Сталинки против Собянинок - Дом наизнанку - Грайвороново

[@mechanism-o4h]

Когда несколько лет назад выбирал квартиру, пересмотрел все новостройки, и бизнес, и по проще. В итоге купил в старом доме. Никаких студий, 4 квартиры на площадке. Много зелени - красота. Жалею, что не присмотрелся к еще более старому дому, но в лучшем месте. Побоялся. Теперь понимаю, что старый дом после капремонта даст фору любой новостройке, особенно если сравнивать с тем, что строится последние 3-5 лет.

[@MoscowWalks]

Ну не без этого

[@slavawk]

@Бот Бегемот в старых типовых домах то же самое.

[@Lara_Seagull-e4j]

Подруга купила квартиру в старом доме в Кунцево, не могла нарадоваться, зелёный уютный двор, сделала хороший ремонт…хаха…выселили в новостройки, дом под снос…хотя дом очень прочный, сломать не могли… но земля там дорогая, строят многоэтажки, Москву ломают и уничтожают пришельцы…ор-да наконец-то беспрепятственно делает своё дело, как и 500 лет назад…

[@Марина-й9э2н]

@@Lara_Seagull-e4j Более того, Москву сдали орде без боя. Можно сказать заселили ордой.

[@КонстантинКузьменко-л3ч]

Саш спасибо. Живу в сталинке, и балдею, Главное это ремонт сделать - вот это боль была! Но 2 года мучений и даже после сидения дома на удаленке в пандемию, находясь на долгожданном море, после недели, заскучал по квартире своей. Никогда не думал что так привяжусь к месту. Во дворе зелень, дети носятся и ленивые дворники поливают двор - зажмуришься и ощущаешь себя в 50х.Красота!

[@НинаДеркач-х9ы]

Привет вам , Я тоже жила в сталинке, потолки высокие, пятый этаж, закаты и рассветы , красота Ремонт делала год, сделала в украинском стиле и минимализма. Осталось балкон, думала в мае этого года сделаю и класс. Но С 24 февраля на Харьков посыпались бомбы и ракеты .... Жуть.... Подвалы, бессонные ночи и жуткие дни , плачущие дети.. Когда будите входить в свой классный двор, вспомните, что точно такой же двор и дом бросила пенсионерка и под бомбами бежала, спасая свою жизнь И в 65 лет стала эмигранткой. Счастья и удачи вам ребята, наслаждайтесь высокими потолками в сталинке.

[@ramtamtager]

Собянинские дома к архитектуре вообще никакого отношения не имеют.

[@БорисМарьин-ш7ж]

Причëм, ладно уж, приезжие хотят покупать новостройки - пусть покупают, но зачем разрушают старые дома и выселяют жителей из родного дома :( портят облик города

[@ПавелОмар]

Лично мне больше по душе сталинские кварталы, даже 4-5этажные. Или более ранние конструктивистские. Человейники привлекают разве что входными группами и дворами без машин. Когда строили Бунинские луга - это было в новинку. Сейчас каждый новый ЖК это предлагает. К моему огромному сожалению, буквально на днях приходится перебираться в один из таких вот «современных» ЖК... Непривычно.

[@АлексейБелоконев-п9я]

Тоже переселили в человейник никак не привыкну уже год , а детство в сталинке провел

[@alexasp7530]

Что значит приходится? Путинские стартапы заставляют? Если нравится сталинка, то и надо туда перебираться, в чем проблема?

[@НадеждаАксенович-я9м]

Привет из Беларуси ,когда Росс яне в Минске ,то главный проспект обзывают совдепией ,особенно ,когда родился в 2004 года . Одной такий краье в 17 лет так хотелось в рожу нагьую бать. В 2020году при закрытых границах прикатила за родительские деньги и гадости говорит ,она с Питера была. И кто за покупками ласточкой приезжает морды воротят

[@ПавелОмар]

@@alexasp7530 в деньгах. Приходится расширять жилплощадь и - о ужас - уехать за МКАД. Большие квартиры в сталинках в хорошем состоянии с ремонтом, который бы устроил нашу семью, - это дорого. Покупать убитую и делать ремонт - тоже дорого, плюс - время. Одно могу сказать точно - при наличии возможности вернусь в сталинку в пределах мкада, но пока - вот так...

[@rusfirm]

​@@ПавелОмар Честно, не лучший вариант менять сталинку на квартиру побольше, но за мкадом. Это выигрыш "прямо сейчас" и гигантский проигрыш в перспективе. Примерно как люди в 90-х с Чистых прудов из однушек уезжали в Бутово в 3-шки. Лучше всеми силами брать ипотеку, сталинку же сдавать или снимать на сдачу. Вариантов куча. Но, продавать ради замкада это худший вариант. Хотя конечно решать вам! Я больше для тех кто только планирует это делать. НЕ стоит 100%

[@sunboy1299]

Мало кто говорит, как в долгосрочной перспективе отразится эта среда на человеке. Однотипный ландшафт, отсутствие культурных центров, хотя бы какого - то театра или музея. Это среда для жизни: дом-работа-дом. Люди из таких мест не будут понимать удовольствие старых вязевых улиц, архитектуры в принципе. Вот это настоящая беда будущего

[@MoscowWalks]

Вот и я про это постоянно говорю

[@sunboy1299]

@Бот Бегемот да

[@slavawk]

sun boy это в Москве-то отсутствие культурных центров? )) Вы чо там курите?))

[@sunboy1299]

@@slavawk Одно дело в Москве в пределах исторических границ, а другое дело пром районы и новые присоединенные

[@county404]

Так Вы сходите в районы, где хрущевки и найдите мне разнообразие) плотность застройки высокая, все одинаковое и серое.

[@МирсходитсумажеланноИзвращённы]

Мне по душе старые районы, они выглядят уютными и красивыми, но наверное и новым строениям есть место, хотя выглядят эти коробки с пол тысячей жителей, совсем неуютно, а с высоты смотрятся ужасно, в отличии от небольших красивых архитектурных домиков. Спасибо за экскурсию.

[@НаталияПолезина]

Вот-вот,они уютные!!!

[@Govnoification]

Лет через 50-70 и эти будут выглядеть уютными и милыми.

[@НаталияПолезина]

@@Govnoification Если сначало НЕ выглядят,то не будут выглядеть!Только если понастроять что-то более странное,то,конечно!!!

[@Govnoification]

@@НаталияПолезина Милые многим кварталы пятиэтажек-хрущёвок в момент заселения выглядели стократ хуже. Кругом грязища, через лужи перекинутые досочки, а то и просто кирпичики, что б хоть как-то перейти, редкие прутики деревцев, посаженные самими же жителями. Почему то об этом никто не говорит. Видимо, горе-урбанисты родились лет через 35-40, когда всё по хожу жизни как-бы само-собой благоустроилось или не само-собой, но с течением десятилетий. Красивые лубочные картинки с благоустроенным пятиэтажным бытом это агитка к реальности имевшая мало отношения. Можно вспомнить как выглядели в момент заселения районы Зюзино, Чертаново, Орехово-Борисово.... Мрак был полнейший, а сейчас это в пример ставят.

[@ruslanknyazev4385]

@@Govnoification Мрак был по сравнению с бараками? Или по сравнению с землянками?

[@elenabritareva3218]

Как говорил Жванецкий, если человек вырос в бараках, то что ещë он может построить? Только многоэтажный барак! Несомненно, дома СДС выигрывают.

[@Елена-ф8д6б]

Сама живу в Измайлово в сталинке. Считаю сталинки это лучшее что есть в Москве после домов бизнес-класса.

[@Taypenok]

нынешние дома "бизнес класса" очень далеки от Сталинок, и уступают во всем кроме цены))

[@Sasha200883]

Ещë в начале введения программы реновации, я прямо не понимал, как можно не хотеть из хрущëвок переезжать в новое, красивое жилой с новыми трубами, новыми дверьми, новыми дворами, возможно с более высоким этажом. И спорил даже с теми, кто категорически не хотел и переселения и уничтожения. Но потом, поработав около двух месяцев в такси, понял насколько ужасны человейники, особенно с неуëмным желанием людей иметь по две-три машины на семью. Убогость вентфасадов, да и вообще строительства:бетонный скелет и пеноблочные стены и всë это в облицовке вентфасадов. Звукоизоляция-нулевая(хотя и в хрущëвке не лучше, но она и не сталинка, где стены толстенные) , теплоизоляция хромает, постоянно только и видишь,что затапливает после дождей то через крышу, то по шахтам лифта, то подвальные помещения. Неее, лучше мало этажек, да ещë и сталинок, и быть не может. Действительно для людей строили. Сейчас же строят для обогащения, экономя на всëм.

[@_MrX__]

Одна лишь разница: сейчас строят для всех, а тогда для элиты. Сравнивать сталинки тогда, тебе нужно с элитным жильём от 2,5 млн.₽ за квадрат, а то и выше… И вот тогда у тебя будет нормальная архитектура, нормальная тепло и звуко изоляция, часто ещё и малая этажность…

[@НиколайДирксен-о8ш]

@@_MrX__ стоит учесть, что тогда такие квартиры выдавали исходя из профессиональных достижений человека. Сейчас же, будучи высококвалифицированным специалистом, можно с ума сойти от ценников на собянинские человейники с вентфасадами. Не понимаешь, как жить хотя бы с минимальными удобствами молодому специалисту, не влезая в долгосрочную удушающую ипотеку.

[@_MrX__]

@Бот Бегемот Толстые стены это особенность того времени, так как было недостаточно технологий, а потолками по 3 метра ты никого не удивишь. И что более того, то, что их строили не только в столице не отменяет того факта, что были они для элиты.

[@_MrX__]

@@НиколайДирксен-о8ш Ну во-первых, молодые специалисты не получали эти квартиры, повезёт если к годам 40 очередь дойдёт, а то и во все многие «специалисты» страны никогда не получали эти квартиры. Ты сравниваешь представителей топовых профессий и топовых специалистов страны с собой, который (раз он жалуется на цены в Мск) таковым не является. Обычный высококвалифицированный сотрудник завода в СССР такие квартиры не получал, ровно как и высококвалифицированные врачи правоохранительные органы, как и все остальные. Такие квартиры в основном доставались партийной элите и лишь представленные в видео дома строились для строителей, но опять же, для строителей, которым доверили самый важный проект СССР и это скорее было исключение, чем обыденность.

[@county404]

Так кто мешает после получения квартиры в новом доме продать ее и купить в пятиэтажке и ещё деньги останутся? В новых домах квартиры в 2 раза дороже.

[@irinaayrtceva1738]

Моё детство прошло в Текстильщиках,школа родная 488,не новая,а старая и дома СДС.Иногда накатывает ностальгия. В 60-х годах мы называли этот бульвар на 1 Саратовском пр.-бродвеем😂. Моя школа и мой дом на этой улице. Спасибо Александр👍👍👍❤

[@maximrodin2882]

И сейчас бывает называем бродвей

[@greecetravelirinak]

И мое детство и юность прошли в Текстильщиках 70е и 80е. И мы тоже называли Бродвеем 😀

[@Sagira_Tiver]

На сталинках глаз просто отдыхает. Новостройки мне напоминают тюремные комплексы.

[@solira6875]

Очень жаль, что совсем не сказали про строительство Юго-Восточной Хорды прямо под окнами жилых домов! В последних кадрах видео Вы были совсем рядом со стройкой и хоть посочувствовали бы немного… Люди боролись со строительством, но как со стеной… Просто просили перенести эту многополосную скоростную трассу подальше от жилых домов в промзону… Видео замечательное, про этот «Богом забытый» райончик, интересный экскурс в историю. Спасибо за приятный просмотр!

[@yaranwhite]

Мне по душе ближе брежневские микрорайоны с длинными домами в 9-12 этажей. Всю жизнь в таком прожил. А детям нравятся как раз человейники, и чем выше этажей - тем лучше. Уж не знаю, откуда у них возникли такие вкусы, наверное, «тлетворное влияние Запада» с их небоскрёбами в каждом фильме. P.S. Глядя на цветные современные домики, сразу вспоминается фильм "Весёлые истории" 1962 года, где Дениска все дома хотел перекрасить в яркие цвета ))

[@ДенисИд]

сталинские лучше конечно) Да и откровенно говоря. Хрущевки тоже. Особенно, если смотреть на время, когда они были новым жильём, в целом, как территория вокруг была устроена. Столько всего было. Архитектура дома хоть и была бедной, но зато вокруг всё было крутое. Хрущевские дворы самые лучшие. Что ни говори в общем о советском жилье, но дворы умели делать великолепными. Реально на примерах дворов видена забота о рядовых гражданах. Эпоха ушла безвозвратно. Жаль, что такого планирования уже не будет.

[@telo1982]

Ээээ... фотографии говорят иное. Полно старых фотографий где в хрущевках или сталинках вообще поля грязи. Да даже в брежневках. Так что, не всегда так как вы говорите было.

[@rillenko]

Очень хорошо, что выпуск вышел ночью, утром за чашкой кофе в формате ХОРОШИХ новостей такие выпуски можно выпускать хоть семь раз в неделю. Есть блогеры из Майами :), которые на это обратили внимание.

[@hustla_3000]

Однозначно сталинки . Это топ жильё. Благодарю Вас , Саша , крутую тему делаете 🤙🤙🤙

[@ТатьянаЯшенкова-и2о]

Не дай Бог будут сносить Сталинки 🙏🤦🏻‍♀️, влюбилась в дома СДС👍😍 - душа отдыхает! А как будет отдыхать душа в новых высотках? 🤷🏻‍♀️

[@АллаЛукашева-э2ф]

Когда я познакомилась с мужем, у него была комната в коммуналке в Сталинке 23 м . Мы ее поменяли на двушку в хрущевке комнаты 19 и 7 метров. Сейчас переезжаем в собянинку с метражом комнат 14 м.Так что никакого увеличения в комнатах нет,а наоборот, зато два туалета - как говорится у кого чего болит,тот то и строит!)

[@slavawk]

Вообще-то у кого что болит, тот то и покупает.

[@АллаЛукашева-э2ф]

@@slavawk Вы где то заметили слово купила?) Собянинки дают по реновации в нашем случае,да и нормальные люди ЭТО покупать не станут!

[@ДенисИд]

Если следить за хрущевками, делать ремонт, обновить фасад, поддерживать двор. То это будет идеальным местом для жилья, а не вот это вот) Капиталистам нужно условия ставить определенные и они никуда не денутся)

[@sunboy1299]

Как током ударило от видеоряда. Хороший стимул хранить свой довоенный дом. Интересно, что бы Ле Корбюзье сказал о новых жутких домах

[@TheMainlord]

Как же круто, когда говорят про историю таких мест ! Спасибо!

[@freeNavalny_1]

Огромные пустые пространства из асфальта и плитки, отсутствие деревьев, лавочек, бесконечные парковки авто во дворе = безжизненное пространство от Собянина в 2022 году

[@Елена-р7н8т]

Парковки не во дворе, а вдоль проезжей части близлежащих улиц!! Все старые улицы икарежены "карманами"!

[@legart4507]

Видос от Саши - всегда в радость :)

[@tedderjonas7120]

Если гл.архитектор считает, что коробки - круто, это многое объясняет. Наверно, ему запрещен въезд в Финляндию или Стокгольм, чтоб посмотреть на действительно передовую архитектуру жилых домов

[@denonsky]

В Финляндии дома тоже ничего особенного. К тому же в Финляндии дома ещё периода Российской империи охраняются между прочим ЮНЕСКО.

[@dnstrznnik]

А как строить жилые дома? Овалами? Пирамидами?

[@ilyasimonov3080]

Вы Хельсинки и Стокгольм по населению сравните с Москвой))

[@taraskin45]

нестандартные дома требуют нестандартный строительных решений. А кому это надо? строители хотят возводить типовые коробки максимально дешево.

[@russkichetnik]

Скорее всего, вы не были ни там, ни там

[@Fedorov_Aleksey]

а в нашем городе, на месте могильника радиоактивных отходов построили ЖК. причем и дома сделаны из говна и палок, стены вообще как картон и можно слышать что делают соседи. зато доступное жильё(

[@АлексейКуприянов-д5щ]

Жаль, что сейчас происходит подобное с архитектурой и строительством

[@Moscow1986]

Усольцев в наших краях на Рязанке! Вот так сюрприз!)

[@garikkalinin]

Как всегда очень интересно и познавательно! На мой взгляд,при такой площади Москвы( осваивая промзоны) ,включая Новую ну нет необходимости стоить огромные высотки. Мне кажется было бы здорово ,небольшие по этажности,например 4-5, или максимум 8 этажные дома разных архитектурных форм было бы необычно и красиво.

[@s84p]

Сталинки это лучшее что было седлано для советского человека, к сожалению больше такого мы не увидим и придётся лицезреть Собянинские хрущёвки/муравейники, и в Питере тоже самое…одно уродство в 30 и выше этажей в плотной застройке

[@dnstrznnik]

Простите, а чем вам мешает количество этажей?

[@НинаРамина]

@@dnstrznnik Много чем. Например, цитата -"Ученые посчитали, что наиболее удобны для проживания 4-7 этажи, поскольку выше воздух накапливает в себе тяжелые металлы - именно на такой высоте над городами парит смог".2. Психологическое давление.3. Перенаселение - ущерб инфраструктуре в районе.Это далеко не все пункты)

[@dnstrznnik]

@@НинаРамина живу на 17 этаже и мне отлично. И да, если высокие дома расселить в низкие, то они начнут занимать гораздо больше площади, а значит - нужно будет больше дорог, и дольше ехать. Москва раза в два бы выросла, а то и в три

[@codeer3810]

@@dnstrznnik Очень поверхностное суждение. Вы посмотрите на тот же самый ЖК в Грайвороново, расстояния между домами там такие, что в них ещё по дому поместить можно. То есть выйдет как раз наоборот: городу не нужно будет расширяться, если не строить не для людей.

[@mechanism-o4h]

@@dnstrznnik остается только вопрос, зачем все эти люди тут в Москве и огромные пустые территории остальной страны? Столько работы тут нет. Сколько смотрю на новоприбывших, большинство занимается непойми чем перебиваясь от заработка к заработку и что все эти люди будут делать, когда окончательно накроет кризис - страшно подумать. Ведь возвращаться им уже некуда.

[@user-od2pt4ut8t]

То, что это для простых горожан построили, сразу видно. Угрюмые коробки из кубиков собрали без всякой фантазии, а человек там просто самая мелкая деталька. Больше похоже на парковку для роботов. Может внутри все замечательно - удобно и красиво?

[@tigranshuts2876]

Это вы сейчас про хрущевки и панельки?

[@suosaari702]

@@tigranshuts2876 Хрущевки как раз-таки совсем не угрюмые по большей части благодаря озеленению и этажности, которые скрывали их недостатки. Маленькая коробка, утопающая в зелени, смотрится куда лучше, чем огромная коробка посреди бетонного поля.

[@АлександрЯ-б9и]

Как-то ЕМИАС завел меня в незнакомую поликлинику через Грайвороновские человейниковые дебри.. Пережил минуты постапокалиптического синдрома..

[@rillenko]

Хороший выпуск. Я бы хотел маленькую старенькую квартиру поближе в центре и даже без парковки, чем большую в Грайвороново.

[@tigranshuts2876]

Не хочет молодежь жить в квратирах с бабушкиным ремонтом и ничего плохого в этом нет.

[@vika-schneider]

@@tigranshuts2876 а Вы за всю молодежь не говорите! Знаю немало молодых людей, тяготеющих к уюту старых домов

[@tigranshuts2876]

@@vika-schneider Я не про дома говорю, а про квартиры с бабушкиным ремонтом.

[@juliademiurge8737]

@@tigranshuts2876 а ремонт нельзя сделать?

[@tigranshuts2876]

@@juliademiurge8737 можно, только автор комментария хотел именно старенькую квартиру.

[@russkichetnik]

Ясно, что сравнение будет в пользу сталинок. Они безусловно эстетичны и радуют глаз. Однако отказались от них, насколько мы помним, по причине дороговизны и невозможности промышленного воспроизводства. Стояла задача массового обеспечения граждан жильем. В несколько ином контексте, та же задача стоит и сейчас. Главный критерий - удешевление строительства, доступность квартир для массового потребителя. Человейники - это порождение современной экономики. Жить в домах а-ля сталинка стало привелегией, за которую нужно доплачивать

[@MoscowWalks]

Да, все верно

[@efimovv]

Во времена сталинок это тоже была привилегия, только не за деньги.

[@dog-foxfo2887]

А сейчас-то какой запрос на дешёвые человейники в Москве? Ладно в 70-е коммуналки расселяли.. а сейчас-то для кого? И ладно бы они реально стоили, как эконом-класс.. так их же вокруг станций метро " построенных в полях" понаделали и продают как бизнес-класс :)) на циан глянул: 39м с голыми стенами от 13млн.р. 334т.р за квадрат :))) а в тех сталинках 50м за 11млн.р. можно купить.. там правда 4-5 этажки и, судя по всему, без лифта :))

[@IrinaMatskovskaya]

АРХИТЕКТУРА - ЭТО СВЯТОЕ! Дома СДС такие уютные. Эти малоэтажки вызывают восхищение. Элементы, украшающие их фасады, выполнены в классическом стиле, они цепляют глаз, придают жилому комплексу завершённость, вселяют оптимизм и уверенность в завтрашнем дне. В них ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ! Камерность, доступность общения с соседями... Дома с "человеческим лицом" - так хочется их назвать, на мой взгляд. Зелёные насаждения, действительно, дарят жизнь в прямом и переносном смысле этого слова. Сталинский ампир был суров, но справедлив, а ещё удобен и красив!!! Архитекторы Москвы, пожалуйста, сделайте нам красиво, а не просто и стандартно. Александр, спасибо за "бальзам" на душу)

[@НинаРамина]

Согласна,архитектора это святое!🙂

[@daria_bliz]

Интересно, конечно, что с почвами делали в этом районе, что-бы жильё построить...

[@nikitakrivonosov2959]

Жили в сталинке академиков РАН на ленинском проспекте. Высокие потолки, просторные помещения, приятный двор, светлый и просторный подъезд. НО! Во-первых, ужасно замучили соседи алкаши - дети тех самых академиков. Курят в подъездах, ругаются с соседями, приходят занимать денег в долг, это ужас. Кроме того у супруги аллергия на плесень, у неё там рецидив случился, пришлось делать операцию, из сан узлов ползут мокрицы и всё такое. В нашем доме было прелестное кафе, в этом повезло, можно было там завтрако-обедо-ужинать, но до того как оно открылось пойти было особо некуда. Потом переехали в полную противоположность. Высотки на савеловской. Контингент значительно лучше, очень приятные входные группы, очень много кафе и магазинов в радиусе 5 минут ходьбы, но совершенно ужасная логистика в плане лифтов и лестниц и удручающие виды на соседний дом, который стоит вплотную. После зеленого двора это выглядит ужасно. и мокрицы тоже есть из-за неправильной вентиляции.

[@АлександрЯ-б9и]

А если на другую сторону Рязанки перейти- там вообще уютные двухэтажки-сталинки будут на Чистопольской 😀 Но, наверное, правление Собянина не переживут

[@restivewench9883]

там непонятно, некоторые стоят в программе, некоторые нет. основная проблема таких домов заключается в том, что во многих до сих пор коммуналки, жители которых с радостью голосуют за реновацию с перспективой переехать в отдельную квартиру

[@GermanLutzow]

завод молния был настолько крут, что имел право выдавать бронь от призыва в армию, для своих работников.

[@MoscowWalks]

Ну так обычная практика для оборонных предприятий

[@Terra_Seven]

Дегуманизация плавно наступает, теперь и в градостроении. Печаль.

[@fluffyannylpsp2369]

Лет 20 назад, в эпоху правления Лужкова, очень нравилось летом гулять по московским промзонам. Как не удевительно старые промзоны, были очень хорошо озеленены. Сейчас конечно, уже не то... Тем более парки очень хорошо выглядят.

[@loralove4282]

Очень интересная прогулка 🔥

[@Ниноккуприянчикова-ы]

Про здание пятёрочки:несколько лет назад между корнями летом текла вода в виде фонтана.было необычно.а насчёт жилого комплекса на месте комбината.там во дворе стоянка ужас.предстовляю как там когда все заводят свои машины.бедные жильцы.

[@НаталияПолезина]

Сталинки нравятся!!!

[@Петрович-на-Дону]

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

[@mikalok2977]

«Молния» была почтовым ящиком. Этим все сказано.

[@codeer3810]

Спасибо, было очень интересно! На велосипеде кататься по Текстильщикам особенно приятно. Очень красивый район, туда бы капремонт пришёл с современным ландшафтным дизайном, так вообще цены бы этому району не было.

[@dorryzhugulina]

Александр, я Вас видела из окна, когда Вы снимали Кварталы) сначала не поверила, что это Вы, но теперь точно знаю))

[@MoscowWalks]

Вау. Класс

[@2Gletcher]

Я сморю на эти НОВЫЕ территории и не вижу ни одного ВЗРОСЛОГО дерева? - я в принципе не вижу ни одного нормального дерева! Как в ЭТОМ можно жить?!

[@igorevich23]

Деревьям чтобы вырасти нужно время, не?

[@2Gletcher]

@@igorevich23 их даже не собираются сажать, или сажают однолетки, большинство которых иссыхает в первое же время

[@mistseeker388]

Эти человейники никто не выбирает. Другого доступного жилья просто нет, вот от безысходности люди и покупают там квартиры.

[@rusfirm]

Есть вариант, уехать из Москвы поднимать родной город.

[@НатальяКарташова-н4б]

@@rusfirm А если Москва родной город, тогда куда уезжать?

[@taraskin45]

неожиданное видео ) и даже не могу понять на сколько мне это показалось интересным, хотя любимая рубрика об интересных фактах, как о здании несостоявшегося казино безусловно очень интересна )

[@well86]

Живу в Москве год, скажу что вижу- дизайнер ПИК любитель Тетриса убил и убивает постепенно визуально столицу на корню... Пропадает образ формальной столицы России.

[@НинаРамина]

Сталинки,однозначно🙂

[@Kilpyavr]

Капитализм, счастье, з...сь!!! Уверен, что если сравнить хрущевки с собянинками, то при прочих равных современное г..но проиграет

[@АК75]

Вы не показали что новый район без дорог, школ и детский садов, плотность на порядки выше чем у старого района, это новый Детройт, 30 этажные дома без рабочих мест..

[@MoscowASMR]

Особенно печально выглядит пять человейников где-нибудь посреди полей в новой Москве. Места нет - строят в высоту 😂. Строительство финансируют покупатели квартир, поэтому, пока люди будут нести деньги на это нечто - ничего не изменится.

[@MoscowWalks]

Да, в области очень печально порой всё выглядит

[@suosaari702]

Касаемо Грайвороново, эти "современные" ЖК просто убивают транспортную доступность района. Большинство точек притяжения находятся именно в районе со старой застройкой, но от метро Стахановская к ним пройти очень проблематично из-за закрытых дворов. Приходится пользоваться автобусами, которые ходят реже, чем хотелось бы, и делают огромный крюк вокруг новостроек, хотя это же расстояние было бы намного проще преодолеть пешком.

[@irinapashkova4330]

жд линия разделяет районы новостройки и старых текстильщиков и ездят по ней только тепловозы (один раз всего видела грузовой поезд), видимо пока эта линия есть, транспортная доступность не появится(

[@ВиталийРезцов-ъ1о]

Спасибо Александр за интересный рассказ. Сталинская архитектура это имперская а собянинская это торгашевская унылая здесь главный принцип побольше построил и поменьше всеких украшений . В будущем скажут здесь торгаши и буржуи делали все для того чтобы больше бабла собрать.а Сталина это высказывание имперской архитектуры это дома и районы показать как хорошо и красиво жили простые жители Москвы.

[@tigranshuts2876]

Простые жители Москвы жили в бараках, поэтому от сталинок и отказались и перешли на дешевые блочные и панельные дома.

[@katharinas.5169]

я за сталинки) человейникам нет))) а вот интересно, почему назвали улицу Саратовской?🤔 была в квартире на 2-м грайвороновском в новом жк - печально там

[@ТатьянаЗенина-ь5н]

Александр, спасибо🙏💕. Очень интересно.

[@kseniausova8718]

Спасибо за видео, интересно🙂

[@UriHmur]

Только ненавидящий Москву, тюменский гастарбайтер, мог настроить безликие коричневые прямоугольники. Одно дело, когда нужно было ускоренное строительство, для переезда населения из подвалов и бараков, другое дело - как можно больше нажить денег. Спрашивается: за что в 1941 году, в Московском ополчении, погибали мои предки, за счастье и деньги Собяниных, Кузнецовых, Хуснуллиных?

[@fechanew2008]

Спасибо! Отличный репортаж. Еще было бы интересно посмотреть, какие планировки в этих домах СДС...

[@Aleksandr_Kub]

В домах СДС великое множество планировок. Есть квартиры коридорного типа, есть буквой Г, есть буквой Т. Создаётся впечатление что ни квартира - то новая планировка.

[@asiss092]

Раньше была страна рабочих и крестьян, а сейчас капиталистов и собственников.

[@kseniaevdokimoff9115]

Очень интересно!

[@irinapashkova4330]

Спасибо, очень интересно было посмотреть

[@loralove4282]

Микрорайоны из старого фонда строили для людей, это ощущается. Когда-то и мне хотелось жить "как все" в высотке и повыше. Однако из плотной, удушающей и вонючей от постоянных дорог, хрущёвской застройки я переехала в район 40-х - 50-х - и рада! Повторюсь, потому что уже в 70-ые думали , как бы быстрее понатыкать эти типовые дома, да , чтобы решить проблему жилищного вопроса! Но квартиры странные с крохотной кухней и санузлом, с проходной комнатой. Зачем людям без жилья такая непонятная роскошь, как одна проходная комната?! А район без единой зоны отдыха для граждан, с узкими пешеходными дорогами толщиной в одного! Выйти с собакой или ребёнком некуда. И строили район будто не смотрели в будущее: ни одной автострады. В итоге машины ездят в 2 полосы между домами. Выходишь - и ты уже на дороге. Кошмар. А район 50-х построен с широкими тротуарами, везде благодатные дворы, ниоткуда не выскакивает транспорт, везде есть обзор дороги, есть зоны отдыха для жителей района. Сидят люди читают книжечку на лавочке, пьют кофеек. Красота, товарищи! Свежий воздух. Тихо. Жить хочется! И сейчас я понимаю, что прекрасно, что не сбылась моя мечта - жить в высотке 😁.

[@МарияБунтина-г2и]

Новые ЖК не нравятся, снимаю квартиру в районе сталинок

[@elenaekt6885]

Старая Москва лучше

[@МихаилЛепихов-й9т]

Пятёрочка вообще максимально впечатлила..!

[@ALEXANDER-gt5gv]

Ещё бы качество домов соответствовала бы. Для архива будет что вспомнить

[@xartpant]

Собянинки это хрущи обычные, просто высокие

[@АллаЛукашева-э2ф]

вот не согласна! Через неделю переезжаю из хрущевки в собянинку! Нас переселяют два дома в один и я не знаю ни одного человека кто этому рад! Если учесть,что мастера которые приходят устанавливать мебель или что то сделать говорят,что наш дом это лучшее,что они видели раньше из реновации!

[@АлександрЯ-б9и]

@@АллаЛукашева-э2ф у меня собянинка и несносимая хрущевка рядом. Зимой хожу в хрущ греться)

[@Виталий-т8с]

Кузнецов в каком районе живёт?

[@MoscowWalks]

Хороший вопрос, но явно не в таком бюджетном

[@glebz7294]

Будущее поколение готовят к зонам... какое же убожество эти человейники... Я понимаю в Японии в высотах живут, но там 150млн. на острове живут, а у нас 145млн. в огромной стране.... Ну неужели нельзя расширить город и усилить инфраструктуру с постройкой нормальных домов?!

[@mihasmirnov9648]

На мой взгляд центральная часть, а также исторически сложившиеся районы города должны сохраняться в основном нетронутыми, с требуемой реставрацией и необходимыми улучшениями. На освободившихся площадях можно устраивать парки и возводить общественно значимые социальные сооружения, а не впихивать бесконечные ЖК. Эти собянинские и кузнецовские ЖК везде, эти каменные колодцы с "дворами-парками" уродуют город, душат его. Только посмотрите, что происходит в районе метро Коломенская, там все просто оккупировано новыми ЖК, везде торчат эти страшные многоэтажные зубы: Квартал Нау, Нагатино Айленд, Нагатинский Левел, Второй Нагатинский (огромная застройка башнями ПИКа), две башни Дрим Таурес и т.п. , это к уже имеющимся огромному Ривер парку (кстати более-менее вписанному в ландшафт), Скайфорту. При этом так и остаются на выезд в центр проспект Андропова и Варшавское шоссе и все!!!! Куда деться основной массе людей и автомобилей, которые заселятся в эти ЖК. В свое время порадовались, что вместе с Собяниным пришел молодой перспективный архитектор, а вышло хуже не придумаешь, ощущение, что всю Россию хотят переселить в эти ЖК в Москву против всякого здравого смысла.

[@НатальяКарташова-н4б]

Для того все уродуют, чтобы убить красоту нашего города! Они же не местные , потому не жалко! Лепи, что хочешь!!!

[@elenamoscowlife9433]

В Москве есть архитектор??? Да ну… я думала только купленные разрешения на говностройку человейников, а то у нас тут жить негде т не все регионы ещё переехали

[@MoscowWalks]

Да, в Москве есть и всегда был (!) главный архитектор

[@Hameleon77]

Эти заборы, это вообще трэш, в новых домах , как в игре халф лайф. Ходишь и думаешь как попасть во двор. От кого прячутся, кому надо тот и так зайдет

[@Mariko991]

Сталинки выигрывают. Душевные и радуют глаз.

[@оуууущит]

ПЯТЕРОЧКА ПРЯМ УДИВИЛА ....я думала ты пригласил меня в кинотеатр или я пропустила занятие у мамы а ты у нас отличник как всегда ЗА пятерочкой в музшколу выступления ...🤩

[@EdickMorandi]

Пятёрочка на изнанку похожа на здание, которое залили пожарной пеной и оставили так

[@verapavlonapetersen7931]

сталинки,и даже хрущевки-это человеческое жилье.а человейники-это целые кварталы из фильмов типа 1984.выводы делайте сами

[@ДенисИд]

просто человеческая этажность у них. 9 - этажей ещё норм. 16 - уже напряг. 20+ - это перебор, опасно, некомфортно, античеловечно) Домов больше 16 этажей не должно быть.

[@user-lg9co3bp8u]

как можно сравнивать жилье для людей и вот это вот безумие.

[@AbhazSk]

Как нельзя подходит фраза "раньше было лучше"

[@MikhailKolesnikov]

Честно говоря, даже зная "чем всё закончится", оказаться строителем дома советов в текстильщиках видится более привлекательно, нежели ипотешником в квартале 2119.

[@moonyoungiRus]

Мне нравится и то, и то, но при условии, что в "собянинках" сильно не хватает дворов, подземных парковок и озеленения.

[@МаринаА-ю6ы]

Естественно, сталинки красивые, уютные, а эти коробки монстры, ужасно выглядят, где архитекторы, почему такие неинтересные здания, какие бы цветные панели бы не были, это не улучшит их вида, жаль, что одобряют такую "архитектуру"

[@НатальяКарташова-н4б]

Так сказали же, что строят не архитекторы, а дизайнеры, поэтому так все и барахляно! Им же там не жить, а для простого люда и так сойдет!!!

[@ed-red8518]

Отличное видео👍мне тоже больше нравятся сталинские районы

[@НадеждаКузнецова-з3ф]

Тётка работала инженером, строили дома, когда началась массовая застройка в Москве, уволилась. Не могу, говорит, строить это дерьмо, совесть не позволяет. И 20 лет не простоят.

[@ОльгаЕвген]

Здравствуйте автор) а про Елец будет?

[@MoscowWalks]

Сняли, на этой неделе, будет ))

[@loralove4282]

Панамка - супер! 👍💛

[@inside_view3937]

...современные цвета не "яркие", а кислотные и безумные. Позорная высотная этажность, низкое качество всего (аварии в разных ЖК ужасают: вентфасады и мансарды горят, гниют; отваливаются фасадные элементы; лопаются трубы; "летит" гидроизоляция...и т.д.) Особенно смешной последний ролик "Фонда Реновации", где я, как и в яндекс-отзывах, указал им, что домов в 6-10 этажей в Москве минимум, а в основном от 17-25 до 49 и более этажей!! То же с "капремонтом": разумные люди к себе просто не пускают "строителей"-разрушителей. Малоэтажный город надо спасать.

[@Марина-й9э2н]

Спасибо, Александр, за то, что говорите то, что думаете. Мне очень не нравятся эти новые жилые комплексы, считаю их такими же хрущевками, только в тридцать этажей. Мне также не нравится, что вывели из города знаменитые заводы и фабрики. Москва была живым, трудовым городом. А сейчас сплошные офисы и магазины. Вот заселят все эти дома, а где люди будут работать? Я не понимаю нашего мэра и его политику.

[@НатальяКарташова-н4б]

Деньги,деньги,деньги.... Кому нужны простые люди???

[@dmitriychushkin2254]

Сталинские районы очень хорошие. Никакие современные планировки и дизайны не могут соперничать с ними по уюту, красоте и практичности.

[@ChinaGoodBuy]

Родные места Саратовской улицы, сколько там после техникума пили)

[@goosin]

Это не черная дыра, а завод "Молния" часть которого ещё можно посетить, скрываясь от охранников... там с 90-х ещё артефакты остались.

[@MoscowWalks]

Удивительно

[@vasilisacat552]

Самое страшное когда эти строения начнут разваливаться! Обошлось бы без жертв...

[@alexbesedovskii3664]

Здания СССР восхваляю!

[@АлёнаБатьковна-й9т]

Даже и тени сомнения нет, что сталинки это лучшее жильё. Что будет с человейниками лет через 10?? А лифты ?? Вид из окна на эти вечные клетушки...это фиаско братаны.....прогресс капитализьма....

[@rafmi7112]

К сожалению, все, что построено после сталинок представляет собой грустное зрелище.

[@aby-kaby]

Саша, скажи, а сколько дублей у тебя было для того, чтобы без запинок на камеру выговорить слово "грайвороново"?😂 а по мне так лично сталинская архитектура( включая этажность) гораздо более человечна и радует глаз, нежели теперяшние новостройки

[@MoscowWalks]

Как это ни странно, сразу легло

[@ttawkadypob]

@@MoscowWalks Живу в Кузьминках на границе с Текстелями (Волжский б-р.) Всегда нравилась та сторона района (Там кстати Шило из группы Кровосток живет в 9-ке, наверно видел их). Другая сторона больше в коммуналках кирпичных и хрущевках,но сделаны на совесть. Всегда ломали язык с этим названием)) ГрайворОнвская больше называли...ну или для прощего понимании МЖК))

[@jmi5969]

7:10 - «Позвольте войти наемнику капитала!», то есть выходцу из "стройкомплекса". Имхо имхо представление Александра о ремесле архитектора слишком идеалистично. Основой этого ремесла всегда, везде, при любом режиме - от Нерона до Байдена = было одно. Выдать максимум полезной (жилой, производственной, торговой, арендной...) площади при имеющихся ограничениях (участок, бюджет, градостроительные условия и т.п.). Архитектор - это составитель эффективных (то есть доходных) генпланов. Всё остальное - завитушки и прибамбасы.