Сталинская коллективизация: Что пошло не так? | Диктаторы | Все так плюс

[@tomberenger2057]

Спасибо за интересный видеоролик. Кратко, правдиво, убедительно. Особенно радует возраст историка. Значит среди молодых людей есть такие умные и образованные. Все правда. Марксизм и ленинизм с их отменой частной собственности был и есть идеологией извращенцев. Правление Сталина - апогей коммунистического кровавого идиотизма и путь в никуда. Поэтому коммунизм рухнул, похоронив под своими обломками СССР.

[@ВарсеникАйрапетова]

Киров - такой же страшный человек, как и все они. Согласна с Вами, уважаемый Максим!

[@timl8644]

огурчики помидорчики сталин кирова застрелил в коридорчике

[@evgeniiaborodina3956]

Других там и быть не могло😢

[@Светбудет-щ9к]

Спасибо Максиму 🤝 Всегда очень интересно и познавательно 👍

[@my_Kot-Cat-Katze]

Спасибо за очередной выпуск нашей жуткой истории. Раньше я думала, что да, было страшно, но давно и выводы сделаны. А теперь понятно, что прошлое тут, совсем рядом... террор никуда не делся😮

[@ishemvihod]

Вам спасибо!

[@timl8644]

мда до этого говорили ну как это было возможно в те времена. и вот теперь понятно как

[@АсланСалпагаров-у9х]

На одном дыхании просто. Давно так увлечённо в ютубе не зависал)))

[@elenaustinova5907]

Ндаа, страшное время. И итог - вырастили пионеров, комсомольцев, которые вполне вписались в систему. Да и в общем довольны были. Теперь они вспоминают жизнь при Советах, как хорошее время. При этом мозги молодëжи пудрят о том, как хорошо жили! Жаль, очень жаль, что не удались перемены в России. Ничего, теперешнее время пройдëт и новый виток принесëт перемены со знаком плюс.

[@mindykhanaitkaliyev4761]

Вы забыли что что эти пионеры и комсомольцы построили страну провели индустриализацию для Англии понадобилось 80 лет Германии 60 США 40 лет а СССР 10 лет и да эти комсомольцы удержа😂

[@elenaustinova5907]

@@mindykhanaitkaliyev4761 Это ваше мнение про моë - забыли. Не об этом писала. А вам - флаг в руки - пишите то, что считаете нужным.

[@ВарсеникАйрапетова]

​@@mindykhanaitkaliyev4761Страну построили миллионы граждан нашей страны, в том числе несколько поколений моих предков. А не ваши пионеры и комсомольцы. Которые, как мне кажется, разворовали её и привели к развалу.

[@Александрнестеренко-в2л]

@@mindykhanaitkaliyev4761 Если бы в 1917 году те же коммунисты с комсомольцами не разрушили в России то что создавалось веками и не нужно было бы этого бестолкового комсомольского энтузиазма и индустриализации.Хватило коммунистов и их идеи на 70 лет,Разворовали и растащили Союз они жи ни кто другой

[@Александрнестеренко-в2л]

@@ВарсеникАйрапетова Да Россия 1000лет как минимум жила без дураков коммунистов и развивалась как все в этом мире

[@georgetaureche6383]

Молодцы, господа. Спасибо за истину!

[@ДмитрийНагорный-г8о]

Спасибо!

[@PrRick-hp2so]

Спасибо большое.

[@Maryna.Ukraine.]

Дякую! Чекаю завжди нових випусків

[@Loranna1]

Спасибо! Люди жили 70 лет по этим лекалам, а многие и больше. К примеру, я читала даже про Чернобыль, что это была диверсия) Видимо, им так легче, чем признать свой непрофессионализм и головотяпство.

[@ИванИванов-г4ф]

Про диверсию сейчас трындят, а в конце 80х все знали, то это головотяпство.

[@МихаилТетервак]

Да какая диверсия! Такие спецы, что диверсантов не надо. Дол*оёп на дол*оёпе... 😅

[@Eurocommunist]

@@ИванИванов-г4ф Головотяпство свойственно человекам: - 10 октября 1957. Авария в Уиндскейле, Великобритания. Итог: перегрев и возгорание реактора, крупный выброс радиоактивных веществ. - 3 января 1961. На экспериментальном реакторе SL-1 (Айдахо, США) по неустановленным причинам был извлечен управляющий стержень, началась неуправляемая цепная реакция, вызвавшая тепловой взрыв, расплавление реактора и выброс в атмосферу радиоактивного изотопа иода-131, тепловой взрыв и расплавление активной зоны. Итог: крупный выброс радиоактивных веществ. - 17 января 1966. В результате произошедшего над Паломаресом (Испания) столкновения бомбардировщика B-52 с самолётом-заправщиком разрушились две термоядерные бомбы, произошло заражение местности. Итог: разрушение ядерных боеприпасов, выброс радиоактивных веществ. - 21 января 1968. Авиакатастрофа над базой Туле в Гренландии (Дания). При падении бомбардировщика B-52 ВВС США разрушились термоядерные бомбы. Итог: радиоактивное заражение местности. - 4 мая 1986 Хамм, ФРГ. В результате ошибки оператора при работе с системой загрузки шаровых ТВЭЛов произошла утечка радиоактивного газа. Итог: незначительный выброс радиоактивного содержимого. - 30 сентября 1999. Авария на ядерном объекте Токаймура (Япония). Итог: небольшой выброс радиоактивных продуктов деления.

[@sergeivasin8809]

диверсия-это был единственный рычаг быть союзником с СССР странам варшавского договора..сразу после этого варшавский договор-партнер НАТО,распался..был ликвидирован равный соперник для нато..смотрим последствия и определяем причины.

[@ИванИванов-г4ф]

@@sergeivasin8809 Ты сам-то понял, что написал?

[@Gt34fg23kh]

Спасибо ребята , вы рассказываете так просто и доступно про все ходы, решения большевиков -что все раскрывается с просто й логикой и долей сарказма - и возникает главная мысль- нафига это все было нужно- самоизбивание,самоуничтожение , непосильные потуги- когда результат оказался нулевой и с половиной населения на кладбищах...Результаты и методы реформ 90-х относятся к тому же выводу- их тоже делали по большевистски с презрением к населению... . .

[@НадеждаСуркова-п6ц]

Слабо, неинтересно, где доказательная база?! Если вы хотите поговорить о Сталине, начните с "конца" его жизне деятельности! Или расскажите какая страна была, когда он пришёл к власти, и какой она стала, когда он умер...! 🤦‍♀️ Или по другому скажу:"Вы "изучили" и "узнали" всё про Сталина, и вас "заинтересовала " коллективизация, тогда с высоты прошедших десятилетий расскажите как бы вы поступали на месте Сталина?! Предвижу, что ни как!Вы бы и сотой доли НЕ СМОГЛИ сделать того, что он осуществил, построил, сделал, воплотил! Даже такая "малая" часть его достижений, как атомная бомба, даёт вам возможность:сладко кушать, спокойной спать, и даже бла-бла-бла!! За всё это вы должны говорить "Спасибо" ему!!!

[@Gt34fg23kh]

@@НадеждаСуркова-п6ц офигенное спасибо,чтобы полнаселения измучилась нещадно и под землю легла, чтобы другая половина вертухайская могла сытно кушать

[@ВолодимирРрр]

За фотографии спасибо большое. Заходит

[@ishemvihod]

Спасибо! Долго собирались)

[@vladimirgavrilov7378]

Что такое коллективизация и с какой целью ее провели? Главной целью сворачивания НЭП была ликвидация частного собственника, в городе и деревне, который в большой мере не зависит от государства. По сталинской модели, все жители страны должны получать пряники от системы, а не от результата своего независимого труда. В 1935 году, когда с продовольствием совсем стало плохо, боясь крестьянских волнений, откатили немного назад - разрешили крестьянам иметь крупный рогатый скот и приусадебные участки.

[@UriHmur]

Главной целью, было создание коллективного собственника. Поэтому, большевики передали землю колхозникам в бессрочное и безвозмездное пользование. Глупый и невежественный канал, и такие же посты...

[@vladimirgavrilov7378]

@@UriHmur Собственник распоряжается своим имуществом. А каким образом колхозники могли распоряжаться имуществом колхоза и результатами своего труда? Только работать на государство и получать палочки за трудодни - хуже барщины на барина.

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Слава КПСС. КГБ передовой отряд партии😂 женщина и труд неразделимы😢😮😅😊

[@Андрей-г9е6й]

Цель коллективизации это индустриализация им нужны были миллионы трудовой дешовой рабочей силы а она была в поселках, и естественно загнать в колхозы ни какой частной деятельности.

[@sergeivasin8809]

как нэп сворачивали?..в куРсе? почитай книгу ЛАРИНА-о капитализме в СССР..там четко расписано причины .даже факты из уголовных дел есть..как например казнбьв 37году одного миллиардера..которого за воровство и махинации судили аж 14раз..но по амнистии выходил почему ..в 37 его расстреляли.не винный такой.

[@elenashakhmetova4463]

Спасибо за факты, большие и маленькие. Их очень надо. Свою историю надо знать.

[@ОленаКарпова-у8ы]

"Крестьяне придерживали хлеб"- ужас-ужас, зажирели

[@TRWdav_Mave]

Кулаки, бестолочь.

[@sergeivasin8809]

не крестьяне а кулаки..их было три процента..выслали один процент-это так примерно....а крестьяне как были нищими и голодали так и продолжали это делать..и с этим надо было кончать..потому что у кулков были средства производства..были созданы МТС и кулаки стали не нужны..и тогда они стали вести диверсии..за что их и расстреливали и высылали и репрессировали...вы чурбан безграмотный..вам не обидно за себя?

[@timl8644]

ну гады такие не хотели отдавать за копейки

[@GARIC2691]

Падлы...

[@2bi487]

Никогда не говорите правду. Во-первых, ее все знают. Во-вторых, ее никто не хочет знать.

[@Олег-ю6г2х]

В 1933-м году Шолохов написал Сталину письмо, в котором в подробностях описал, что вытворяли в деревнях с крестьянами для выполнения планов госхлебозаготовок. Ведь эти хлебозаготовки и привели к опустошению крестьян и деревень, и, соответственно, Голодомору, унесшему миллионы жизней в Мирное время. Товарищ Сталин в ответном письме назвал это "безобразиями", однако, крестьян назвал не такими уж безобидными. Кулаками и бандитами. И выдумал теорию-ахинею о возрастании классовой борьбы по мере построения социализма. Моего деда раскулачили тем, что отобрали скот. Но никого никуда не сослали. А крестьяне впоследствии выбрали беспартийного деда председателем колхоза. В связи с этим возникает два вопроса. На каком основании отобрали скот? И если дед был кулаком - почему именно его крестьяне выбрали председателем колхоза?

[@andystone540]

Подробности в студию!

[@Олег-ю6г2х]

@@andystone540 погугли и узнаешь подробности и можешь здесь их описать.

[@sergeivasin8809]

щолохов троцкист.

[@timl8644]

потому что кулаки умели работать. поэтому и стали кулаками. а беднота это те кто работать не хотел и не умел.

[@Олег-ю6г2х]

@@timl8644 вот только сталинистам это невдомёк. Даже нынешние сталинистские блогеры повторяют как попугаи за своим Непогрешимым Обожествленным Вождём все пропагандистские мантры в отношении кулаков. Но ни один из них не в состоянии объяснить, откуда у кулаков взялся Первоначальный Капитал, чтобы давать беднякам деньги в рост. Откуда он взялся, если они работали в Одной и той же Общине.

[@СергейВоропаев-х3г]

Там куда мои предки Коми попали спасаясь от голода, кроме них были финны, вепсы, мордва... Так заселялась Сибирь...

[@мафусаилияавраамова]

Величайший Вождь ВеликАга РасйскАгА Народа-бого(по)носца -- ещё не распух до масштабов Сталина....

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Главное, это партийность преподования.😂😢😮😅😊

[@АндрейПрохоров-г3ц]

А приговорить их к 5 годам, верности друг, другу😂 В Ленин о Коллонтай и Дыбенко в период медового месяца их романа😂😂😂😂😅😅

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Создали нам союз огромный. Прожорливый и Богу неугодный. И к нарушению режима зоны. И к дерзкому побегу склонный.😂😢😮😅🎉😊

[@vasilylesnik6765]

Тут кто-то хотел ссылок на источники? Пожалуйста! Посмотрим статю Сталина "На хлебном фронте" от 28 мая 1928 года. Из статьи видно, что такое "черный передел", который одобряли большевики, и к чему он привел. Замечу - это не выдумали "либералы" или "буржуазные экономисты", это написал СТАЛИН. Сталин рассмтривает ситуацию с производством зерна до войны (1913 год) и в 1926-27 годах. До войны 72% (т.е. около 3/4) товарного хлеба давали помещичьи и кулацкие хозяйства. В 1917-18 годах под "мудрым" руководством Ленина и его соратников эти хозяйства были УНИЧТОЖЕНЫ. Россия не была готова к социалистической революции, но она была готова к ПУГАЧЕВЩИНЕ - с фронта вернулись сотни тысяч озлобленных и вооруженных крестьян, мечтавших о лишних 3 десятинах земли. Большевики "решили крестьянский вопрос" - грабь награбленное. И 72% товарного хлеба не стало! Вас еще удивляет откуда голод 1918 года, продразверстка, продотряды, голод 1920-21 годов? Фактически Россия в 1918 году скатилась из XX века в век X. В X веке тоже были "продотряды", назывались ПОЛЮДЬЕ - князь со своей бандой (дружиной) выезжал из своего замка и грабил, отнимал все съестное у окрестных жителей. Похоже на 1918 год? Похоже! Интересно еще вот что. 1 Согласно статье Сталина товарность крестьянского хозяйства (середняки и бедняки) до войны составляла почти 15%. В 1926-27 годах товарность крестьянского хозяйства составляла только 11%. Это результат решения большевиками "крестьнского вопроса". 2 Товарность ПОМЕЩИЧЕГО хозяйства была 47% и товарность в колхозах и совхозах в 1926-27 годах - тоже 47%. Это говорит о том, что СТЕПЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ крестьянина и у помещика и в колхозе была примерно ОДНА И ТА ЖЕ! Привет борцам с капиталистической эксплуатацией трудового народа! Коллективизация была нужна для того, чтобы добыть денег на закупку заводов в США и Германии - для военной промышленности.

[@timl8644]

да. но у помещика крестьянин хотя бы работал сам на себя на помещичьей земле и платил ему за это налог. в колхозе крестьянин на себя работать не мог. только на государство. и получал зарплату (трудодни). поэтому со временем крестьянину на результат труда стало плевать. работать заставляли только из под палки. ну а как эффективен труд раба это известно. отсюда и голод и впоследствии постоянные закупки зерна за границей. это в стране которая была аграрной. вот и индустриализация

[@СергейВоропаев-х3г]

Мои предки Коми-пермяки некоторое время читали на латинице, книги даже успели издаться...

[@Ivan-z8m8v]

Православная - это церковь. Вера христианская!!!

[@ishemvihod]

Это не так. Посмотрите работы Игнатия Брянчанинова, профессора Н.Н. Глубоковского и Свт. Феофана Затворника

[@Ivan-z8m8v]

@@ishemvihod что за глупость вы мне написали? Православные христиане являются прихожанами церкви греческого обряда. Повторяю: они христиане, то-есть христианской веры. На кой хер нужны ссылки на кого-то?

[@ishemvihod]

Потому что вы ошибаетесь

[@Ivan-z8m8v]

@@ishemvihod Сами вы ошибаетесь! Что не так? Попробуйте понять значение и определение понятия: ВЕРА!

[@timl8644]

да какая разница. все равно это все сказки. бога нет

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Был Лебедев Кумач, стал Лебедев Каверкот. И Сталин😂😢😮😅😊

[@КатКукконен]

Про финнов не соглашусь. Сама из финской семьи. Выслали только перед самой войной (что в принципе объяснимо). В 1950-е спокойно вернулись обратно в Ленобласть. Фамилию никто не менял, национальность не скрывали. Практически вся деревня была финская.

[@GARIC2691]

Ну в общем все хорошо...

[@СергейИванов-т8х]

Крепостное право из России никуда не уходило. Товарищи декабристы волею судьбы прошлись по Европе и решили устроить республику естественно под себя, но..... У царей было наследственное право, а что было у декабристов или у большевиков. Правильно -были только лозунги и ГУЛАГ с товарищем Маузером. А что сейчас? Правильно- ребята, радуйтесь что не 37 год, хотя козелок нет, нет но стоит у полицейского участка. Уже 250 лет все идет по кругу - борьба за власть только под разными соусами коммунизм, капитализм, либерализм, фашизм ну и демократизм как же без него? Отсутствует главное - это парламент где должны выступать не спортсмены и разводилы разных мастей, а юристы и выбранные действительно от народа и был бы механизм отзыва депутатов на основании заявлений граждан, чтоб не жировали эти дейтели. Хороший пример ФБР

[@alexandrilchenko6270]

Ждём репортаж про кровавого диктатора путена

[@ishemvihod]

Было

[@МаринаКоршкова]

Еще расскажите, почему застрелилась Надежда Аллилуева

[@СветланаКузнецова-х2к]

Беда в том,что много дураков....

[@Ivan-z8m8v]

Когда еду перестанете называть продуктом? То, что мы едим, это продукты для питания. Никак не продукты питания. Продукт - это результат того или иного процесса. Питание это процесс!

[@ishemvihod]

Здесь Вы тоже неверно истолковываете значение слова; обратитесь к Большому толковому словарю русского языка Кузнецова.

[@Ivan-z8m8v]

@@ishemvihod какое слово я неверно истолковал? Причём здесь какой-то Кузнецов?

[@Ivan-z8m8v]

@@ishemvihod ну так у вашего Кузнецова прямо сказано: продукт появляется в результате того или иного процесса. Научитесь внимательно читать!

[@ishemvihod]

Вы читаете только первые строчки. Читайте дальше - в словаре указаны примеры.

[@alexander3543]

Это историк из будущего из фильма «Идиократия»

[@userQU6QU6AV9u]

Приучали народ к единству....коллективный труд объединяет

[@Фёдор-ц9ф]

За надругательство над Родиной белые ответили в 1920, крестьяне - в 1930, комиссары и чекисты - в 1937. Мы тоже начали отвечать за своё надругательство в последние 39 лет. Бог - не Тимошка.

[@michaels360]

Таблетки прими.

[@СергейАгафонов-э4и]

​@@michaels360Ну а в чем он по сути не прав? Каждый заплатил и заплатит свою цену. Ну и надругательств над страной и людьми хватало

[@michaels360]

@@СергейАгафонов-э4и "надругательство над страной" -- это фраза психбольного с воспалённой фантазией.

[@СергейАгафонов-э4и]

@@michaels360 у психбольного по определению нет фантазий, только альтернативная реальность. А надругательство над страной и народом страны в целом - термин вполне адекватный. Результаты этих надругательств у нас перед глазами

[@ТатьянаКон-л1д]

​@@michaels360Краснопузые разрушили правовое государство.

[@АльбинаКозлянинова]

Неплохо ббыло бы получше знать историю лучших людей,а не. клеймить,мой отец был репрессирован,а. мне89лет думайте онашем поколении,мы еще живы!!!

[@Loranna1]

историями несчастных людей, безвинно пострадавших от чекистских репрессий, занимался Мемориал. но ведь его закрыли. а народ его не отстоял. значит, народу не надо.

[@ЭдуардПросвиркин]

@@Loranna1 мемориал нужно было уничтожить на корню госдеповская подстилка

[@ВасилийТроцкий8з67]

И откуда такие глубокие познания?

[@ОльгаСороколетова-с7ю]

Образование, Троцкий, в отличие от тебя. В слове «х.й» сделать три ошибки- умудриться…

[@alexandergrishchenko4280]

Жертва ЕГЭ, 100%. Это не знания, а холуйское повторение услышанного. И что - не надо было заводы поднимать? Не надо было оборону укреплять?

[@АндрейПрохоров-г3ц]

Слава КПСС. КГБ передовой отряд партии. Женщина и труд неразделимы😂😢😮😅😊

[@GARIC2691]

Ты о проститутках ?

[@Фёдор-ц9ф]

Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.

[@michaels360]

Бывают же необучаемые идиоты 🤦

[@timl8644]

какую это чужую землю дали большевики? ту саму о которой кричали что она крестьянам? крестьяне значит разрушали. а большевики в гражданскую пацифизмом занимались. это они войну то и начали. и хлеб у крестьян просто изымали. а когда те начала естественно бунтовать то стали травить их газом. какие это банды Троцкого? те которые Красной армией назывались?

[@GARIC2691]

Клей нюхаешь ?

[@ТатьянаШелехова-й8л]

Мужички? Вы сами то в архивах были? Хоть что-то читали? У Сталина не было права первой подписи до 1941г. Вы в конституцию смотрите 1936г. Эксплуатация человека человеком запрещена. Земля артелям на вечное безвозмездное пользование. Орудия и средства производства являются народным достоянием. Сравните с 1922 и 1977 и 1993г. И вы увидите, что только Сталин собирал внутрь государства и для народа, в остальные старались выстроиться в мировой глобалистский проект. Вы проплаченные говорящие головы. Если вы не знаете историю, то у вас не будет будущего и дети ваши будут рабами.

[@GARIC2691]

Мухоморов нажрался ?

[@ЭдуардВолков-к8ш]

Опять пересказ заезженных мифов и баек,от куда информацию этот ,,типо историк,, взял? где ссылки на документы? опять :а я так думаю....

[@remqwadriga6405]

Ссылки на документы есть в книгах Бушкова о Сталине

[@Игорь-л1ю4з]

А почему ж население росло на 3 млн в год? И зачем эта индустриализвция, коллективизация? Для кого всё это? Зачем так сложно всё устраивать, если это нужно только для уничтожения народа было? Вот нынешняя власть наоборот ничего в стране не строит, никакую экономику -и мы вымираем без всяких лагерей, а они живут в своё удовольствие. Яхты,дворцы,враньё по телевизору. А сталинские наркомы до 60 лет не доживали,чтобы цены снижались для народа. Так что,не вяжется у вас ничего с вашим сталинизмом

[@ТатьянаКон-л1д]

Наркомов просто уничтожали, а снижение цен - для отвода глаз.

[@Игорь-л1ю4з]

@@ТатьянаКон-л1д к сожалению люди разучились понимать иронию. Кто-то воспримет это всерьёз. Как и этот ролик

[@timl8644]

индустриализация это подготовка к войне. население так росло что потом по результатам переписи Сталин тех кто отвечал за статистику расстрелял. вот сколько слышу про нынеш вымирание никто пруфов так и не привел

[@GARIC2691]

Что не долечили ? Сбежал ?

[@Фёдор-ц9ф]

Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 были расстреляны сотни тысяч членов партии: русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов и их пособников. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.

[@МихаилТетервак]

Ну да, эта песня не нова начинай её петь снова.

[@timl8644]

везде этот бот одно и тоже постит

[@GARIC2691]

Еще один дебиловатый...

[@ЮраЦесарский]

Да ладно вам врать

[@ВасилийТроцкий8з67]

Ты наверно професор из роддома.

[@elenaustinova5907]

@@ВасилийТроцкий8з67 Почему "ты"? При чëм здесь роддом, непонятно.

[@ВасилийТроцкий8з67]

Много незнаний, мне очень жаль. Язык длиный , а страна катится в бездну. С уважением.

[@elenaustinova5907]

@@ВасилийТроцкий8з67 В чëм незнание, по-вашему, может быть ошибки заметили?

[@michaels360]

Вася, пей таблетки! Да не те, что тебе нравятся, а те, что психиатр прописал.

[@Eurocommunist]

Кузахметов -- политически-ангажированный сказочник, а не историк. Эдакий Спицын-наоборот. "Спицыны" готовы обелять любые советские провалы и преступления; "кузахметовы" готовы втоптать все в грязь и маразм. Но есть два факта: 1. В результате индустриализации 30-х (при всех "но") СССР стал первой промышленной экономикой Европы и второй -- в мире, в результате чего и стала возможна победа во Второй Мировой. 2. Сталин (при всех "темных особенностях" характера) -- личность крупнейшего калибра. Делать из него "Шарикова" -- чепуха. -- По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, тот много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки. «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским.» -- Английский писатель барон Чарльз Сноу: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль -- на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.» -- Григорий Морозов, первый муж Светланы Сталиной, вспоминал: «Когда я женился на Светлане, вождь разрешил мне пользоваться его библиотекой в кремлёвской квартире. Там я провёл довольно много времени, поскольку был любознателен и читал запоем. Надо сказать, коллекция книг была уникальной. Энциклопедии, справочники, труды известных ученых, произведения классиков, работы руководителей партии. Сталин всё это внимательнейшим образом читал, о чём свидетельствовали многочисленные, подчас развернутые заметки на полях.» --Учёный-экономист Дмитрий Шепилов: «Встретил он меня очень радушно. Проговорили два часа. Суть разговора заключалась в том, что надо написать срочно учебник по политэкономии, не агитку, а настоящее руководство к действию. Он тут же изложил мне, и очень компетентно, некоторые вопросы, которые надо объяснить в учебнике. При этом цитировал Ленина, подходил к шкафу, брал книги, не искал, а сразу открывал нужные страницы. ... Мы писали учебник по главам. Я успел доложить Сталину четыре главы. Он сам их редактировал и по каждой говорил со мной очень фундаментально. Что бы ни писали о Сталине, да, виноват он во многом, но в теории он был очень грамотен.» -- Историк русской культуры Соломон Волков: «Сталин читал по 400 страниц в день. Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентной.» -- Рой Медведев, автор историко-политических биографий, участник диссидентского движения. «Сталин читал много и разносторонне -- от художественной литературы до научно-популярной. Вместе с тем Сталин активно изучал работы марксистов, включая труды других советских деятелей, в том числе оппонентов: Троцкого, Зиновьева, Каменева и др.» -- Академик Королев (из личного дневника): «У товарища Сталина, можно было говорить легко и то, что думаешь. ... Много спрашивал, и много пришлось говорить. Чувствовалось, что он имеет ясное представление о ракетах. Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель.» Запись в дневнике по поводу смерти Сталина: «Как страшно тяжело. Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано добавить нечего. Товарищ Сталин будет вечно жить с нами.» -- Историк Рафаил Ганелин вспоминал слова академика Евгения Тарле о правке Сталиным выходившей по его же инициативе книги «История дипломатии»: «Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой…» -- Черчилль: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий». ... «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.»

[@garri3123]

Да, только все эти индустриализации прошли за счёт ограбления деревни, голода 30х и рабского труда в ГУЛАГах.

[@Eurocommunist]

@@garri3123 За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.

[@Eurocommunist]

За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.

[@garri3123]

@@Eurocommunist "труд в ГУЛАГах не был рабским".Я уже после этих строк с вами не спорить. Речь идёт о том, что не платили зарплату, а об нечеловеческих условиях. Достаточно вспомнить постройку Беломор канала, чтобы понять, как сталинская власть относилась к лагерному труду.

[@Eurocommunist]

@@garri3123 Далеко не все заключенные работали на Беломорканале и подобном. А если быть точным, то на подобных объектах были заняты несколько процентов от общего числа заключенных. Если речь идет о фигуральном смысле слова - то, кто ж спорит? Условия - нечеловеческие. Только нечеловеческие условия работы вовсе не являются синонимом рабского труда. Панамский канал тоже строили в нечеловеческих условиях, десятки тысяч там погибли. Просто не надо заниматься манипуляциями и подлогом, жонглируя понятиями и экстраполируя одно на другое. 1. Рабский / каторжный труд - труд бесплатный. А тяжелые, едва выносимые, условия труда (вплоть до фатального исхода) могут быть и за плату (причем даже огромную). 2. Большинство заключенных не работали на "беломорканалах". Масса бывших узников лагерей, которые отмотали огромные сроки (10-20 лет), прожили до глубокой старости. Излишне говорить, что при нечеловеческих условиях содержания это было бы невозможно. Все вышесказанное не означает, что я "апологет гулага". Просто историческая наука - она про поиск истины (какой бы для кого приятной или неприятной она ни была). Если поиск истины не нужен, тогда на выходе будет манипуляция и пропаганда. Не важно в какую сторону: в сторону ура-сталинистов ("спицыны"), либо их зеркального отражения ("кузахметовы").

[@igorsouponieff5016]

Какая гадость этот выпуск…. Вранье на вранье…..

[@ТатьянаКон-л1д]

Не смотри.

[@timl8644]

да и гулага никакого не было. его Солженицын выдумал ага. и репрессий не было и голода. было только сплошное процветание во главе со Сталиным. реки текли из молока по кисельным берегам. все было как в фильмах с Орловой и Кубанские казаки. это же кинохроника документалистика

[@Дмитрий-ф1ы8э]

Хорошие русские ковидофашисты должны отвечать за действия антисталинской РФ с 12 июня 1990 года, а не съезжать на Сталина... Космополит.

[@sag-y7n]

Кузя, давай про арабскую империю 😂😂😂

[@mindykhanaitkaliyev4761]

😂мне 77 лет я из колхоза столько лжи говна и пропаганды я нигде не видел

[@ishemvihod]

В колхозе? Эх… сожалеем

[@elenaustinova5907]

@@mindykhanaitkaliyev4761 Ну почему же не видели. Профессор Зубов у вас врунишка, здесь пропаганда. Нравится здесь, видимо. 😁

[@michaels360]

Оно и заметно, что из колхоза 🤷

[@timl8644]

верим вам верим ага

[@коба-палачпедофил]

Сталин мин нет чик Хрущева