"Сталкер не прав"(c).

Для самых маленьких детей...
Не переходите на личности. Человек идет в правильном направлении.
RMAA: forum.ixbt.com/...
Осциллограф: www.zapisnyh.na...
Мои проги: www23.zippyshar...
DigitalFilter (video): • Digital Filter: SAA722...
Convertor I/V (video): • Как страдать над ЦАПом...
Сравнительные графики: ixbt.photo/phot...
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker...
Группа в ВК: stalker...

[@as-ky7jx]

Ого, я в телевизоре! Насчет цифровой фильтрации скажу, что в CS4398 она не отключается, там есть только slow roll-off mode (ухудшенный цифровой фильтр, который имеет ухудшенное до 65 дБ подавление в полосе заграждения и дополнительный завал ачх 0,1..0,2 дБ в звуковом диапазоне). То есть завал в 2 дБ на 20 кГц в любом случае есть результат работы аналоговой стадии фильтра после ЦАП. Вроде бы, насколько помню, в видео такая причина завала и засветилась. Вот насчет земляной петли при замерах. Если в аудиокарте нету ground lift, то имеет смысл спаять на хорошем ОУ измерительный вычитающий усилитель, чтобы "видеть" сигнал относительно нужной точки. А в карточках, которые вставляются в слот расширения на материнке, земляная петля образуется прямо внутри компа уже из-за того, что металлическая крепежная планка аудиокарты соединена с ее массой, ну, и, что естественно, она соединяется с металлическим корпусом компьютера, поэтому в, на первый взгляд, приличных картах (типа asus xonar dx) могут появиться слышимые помехи от видеокарты, например (у видеокарты тоже планка крепежная соединена с ее массой). Не всегда разработчик карточки учитывает, куда эта карта должна устанавливаться, а характеристики производитель может приводить в особо чистых условиях, свободных от помех.

[@as-ky7jx]

Усилитель для наушников есть смысл покупать тогда и только тогда, когда у наушников ооооочень маленькая чувствительность, и от карточки они играют очень-очень тихо даже на максимальной громкости (короче, когда громкости не хватает). Перед покупкой карты настоятельно рекомендую проверить, как на материнке реализован встроенный в нее звук. У чипов, которые паяют на мамы, сейчас параметры, в принципе, отличные (например, на alc888 заявлен dynamic range 95 дБ, THD на высокоомную нагрузку не выше 0,005%, на 32 Ом THD заявлен в районе -78 дБ, то есть 0,013%, такой цифры пугаться не стоит). Портить ситуацию со встроенным звуком может: 1. Разводка проводников от чипа к разъемом с земляной петлей: с другого конца мамы тянутся сигналы, а масса берется там, где разъемы стоят, поэтому очень много наводок, например, от установленной в слот видеокарты. Обратить внимание можно на разъем для подключения передней панели. он может быть рядом с чипом, т.е. без земляной петли, т.о. микрофонный вход и наушниковый выход будут без помех. 2. По питанию нужно, чтобы стоял интегральный стабилизатор. Если кодек запитывается от +5V дежурной шины, то, опять же, значительные пульсации проникают в питание и модулируют сигнал (на замерах THD лес вокруг 1 кГц тона). Я себе просто его допаивал. 3. Разделительные конденсаторы должны быть достаточной емкости (хотя бы 100 мкф, потому что в цепи сигнала стоит резистор 75 Ом, и частота среза получившейся RC цепи считается, исходя из того, что емкость 100 мкф, а сопротивление нагрузки, скажем. 16 Ом+75 Ом=91 Ом, то есть басы при 100 мкф кардинально не валятся) 4. Выход на наушники в панели драйвера должен быть сконфигурирован, как выход на наушники, а не как линейный вход. Потоум что в режиме "наушники" используется встроенный усилитель, который рассчитан давать 1 V RMS на 32 Ом, а если выход сконфигурирован, как линейный, то с 32 Ом наушниками он просто будет перегружаться, плюс выходное сопротивление вырастет на 200 Ом (в даташите на кодеки написано такое значение для линейного выхода). asus xonar dx, если там в колонках/наушниках не слышно помехи, можно не трогать. Если помехи слышны, то требуется разорвать земляную петлю. Делается это изоляцией металлической крепежной планки от корпуса. Или же изолировать эту планку от самой карты.

[@ОлегДеменков-т1х]

as265 золотые слова !!! Сейчас пользуюсь ноутбуком ACER 7560G ALC269 никаких нареканий на выход не имею, что касается входа - не все так хорошо. Перед этим был DELL, не помню какой там реалтек был, но точно помню, что выше моего нынешнего, так вот низкие частоты он сваливал со страшной силой, от сотки сваливал на ста омах нагрузки резистором. Кстати интересное наблюдение, у ACER 7560G стандартный драйвер идет с эквалайзером "dolby" (10 полос) хорошая штука, но стоило снять замеры о ужас, первая пара полос (32гц и 64гц) просто продублированы и поднимают всю полосу до ста герц, остальные нормально, браво разработчики.

[@михаилвасильевич-л2в]

ващето памехи сильно зависят от уровня деградации элементов платы и блока питания особенно это относится к конденцаторам по питанию так как они имеют свойства высыхать и разводки самой платы и экранизации относится к внутреним картам для десктопных пк!!!

[@as-ky7jx]

"ващето помехи" до интегрального стабилизатора звуковой карточки весьма огромны, но они им отсекаются. Они если и пролезают, то ввиду отсутствия данного интегрального стабилизатора или ввиду земляной петли.@@михаилвасильевич-л2в

[@михаилвасильевич-л2в]

@@as-ky7jx согласен с вами если например питане общее 15в и стабилизатор 3.3в а питание оу например 9в то проникновение в палне вазможны и вазможны проникновения нетолько па земле но и па плюсу!!! если например рядом работает компьютер с плахим блоком питания и падсохшыми кандераме на матерной плате и на видео карте и др нагрузок где большые токи и мощные импульсные нагрузки!!!

[@fagear]

Спасибо, Сталкер! Ухахатался под завязку. Типичная истерика удифила. Когда подкрепить свои фантазии нечем - остаётся только проявлять пассивную агрессию и устраивать цирк. Да, кстати, если автор "ответа" это прочитает - объясни, пожалуйста, термин "бриллианс". Перевод с английского мне не нужен, нужно техническое определение.

[@bravomail123]

бриллианс это вовлеченность. она же музыкальность и сухость

[@fagear]

@@bravomail123 набор слов из лексикона удифила вижу. Технического определения не вижу.

[@miZnIce01]

Максим, даёшь последнюю часть об S-30?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

[@fagear]

@@miZnIce01 до последней далеко. Ещё минимум 3 должно быть.

[@vicrec-spb]

это не истерика а гнев праведный! )) и еще это шоу конечно же ) радуйтесь и кайфуйте

[@xeonsfan5954]

Сложно находить аргументы против прогретых конденсаторов ))

[@iv9252]

папа Сталкер уделал маленького ушлепка который решил что он подрос )))

[@ivannoname]

Больше конденсаторов ! Каждому по конденсатору ! Власть конденсаторам !

[@vicrec-spb]

точно! батарею емкостей туды меня в качель))

[@foolout3]

Кошаку настолько пофиг на эти разборки, что он просто дрыхнет на столе.

[@mrabblues]

Как он только может бездействовать?!

[@MarkThomasMorgan]

@@mrabblues такой сказочный ушлепок, что не стоит ни секунды внимания кашака.

[@Lis..B]

Кошак сказала, что этот брилиансо озабоченный и высушенной шкурки мыша не стоит.

[@vicrec-spb]

@@Lis..B "высушенной шкурки мыша не стоит. " - ойой. грех то какой)) на личности переходите! а гуру не одобрятс прихожанам сие диянье.

[@lollol2283]

@@vicrec-spb друг, тебе это удовольствие доставляет? Че ж ты под каждым коментом срешься, как маленький

[@Петя3000-г3е]

Сталкер, пора начать работу над видеоучебником по радиотехнике для начинающих! это обеспечит много всегда востребованного материала, новых подписчиков. и главное, миссия, нести знания в массы )

[@vicrec-spb]

ему акромя, просядающего от 100мА тока, бабулиного транса больше и удивить то нечем современного зрителя.

[@Panaev-Skabichevsky]

Прошло 5 лет. Интересно - что-то изменилось?

[@solarexlotos]

Какой счастливый Цап, столько внимания куску

[@РусланВолгин-л2х]

Сталкера уже ГУРУ называют!

[@michaeleliezar5402]

Причем священным аудиофильным! ГУРУ)

[@AliasTutorials]

Но для нас, олдов, он просто ВЕЛИЧАЙШИЙ. Kappa

[@cravecravovich8095]

Сталкер - Сенсей измерений :)

[@kruchoktrue3341]

Один недочет у Сталкера - не хочет кошака называть Кошанеллой.

[@Aleksey_Vorotov]

Понравилась галерея в конце. Я тоже так доработал китайский ЦАП за 350 руб. Добавил большой (слишком) электролит и керамику на входе USB. И если до этого мои колонки SVEN350 за 350 руб начинали хрипеть уже с половины громкости, то после доработки даже на полной громкости играют почти без искажений. Аж окна трясутся от 3W колоночек (лишь бы не сгорели). А на средней громкости ваще круто - и бриллиансы есть и глубокий бас, а средние просто сказка. И это при том, что колонки тоже активные. Вот как важно питание.

[@morskoyzmey]

2:58 делает предположение, что ноутбук влияет на шум емушки.

[@bravomail123]

ну там на джиттер намек. все нормальные современные цапы с джиттером справляются

[@ОлегЛукиных-о1р]

Купить не очень удачный ЦАП и улучшать доработками крутыми кондерами и потом на весь инет орать..ну не знаю...если мужик хочет доказать сталкеру, что он очень крут-купи достойный ЦАП.

[@vicrec-spb]

слушай, во первых не я начал бучу. сталкер сам не спрося моего согласия стал тролить мой видос. ОН инициировал батл! На весь инет я не орал ! у меня было 300 просмотров за два месяца. Так что не звизди как девочка.

[@ОлегЛукиных-о1р]

@@vicrec-spb Не красиво хамить старшим по возрасту. Это тебя не красит

[@vicrec-spb]

@@impulse6668 сталкер первым снял видос с использованием моего контента. "Один сталкер против...."

[@HardWrMan]

@@vicrec-spb и теперь ты кушать не можешь, что прокомментировал почти каждый пост под этим видео?

[@vicrec-spb]

@@HardWrMan ни один сектант не должен остаться без ответочки) яж не жлоб , мне нежалка )

[@kostapolegany8797]

Простой - не простой Сталкер ...

[@evoisfail]

А это вообще законно так издеваться над детьми? Разнёс "бриллианс" в лохмотья...

[@vicrec-spb]

Точно, я требую конфету за вредность.

[@АрниЧернонегров-л4в]

Когда будет видос посвящённый кошаку?

[@universe-beer]

В марте.

[@Nikolai_D.]

@@universe-beer 😂👍

[@АрниЧернонегров-л4в]

@@YuriyMin ты забыл новогодний запах канифоли и синюю изоленту непременные атрибуты нового года

[@nihonam]

"даже кошак умеет пропускать рюмашку"

[@slimpavlov]

Что бы понять "апгрейдеру" как "услышать брилиянс" то покурсу элементарной физики и более того элементной базы РЭА нужно было иметь хотя бы "Хорошо"😂

[@cergei1156]

У пацана шиза похоже начинается . не доводи людей . Сталкер

[@alexok7084]

Stalker, ты лучший!

[@РЫСЕНОК_22]

хочу песенку которая в самом конце, мона, а?

[@rastafarijah7514]

Молодец. Спокойный

[@soolos]

Сталкер, напиши свою версию RMAA и поправь ссылку на "Мои проги:"

[@fpvart193]

Поддерживаю. И ссылку на где скачать именно ту версию. Что бы младенцы могли сравнить.

[@Slavik-b5n]

Сталкер, действительно, перезалей файлы. !!!! Ато по ссылке - пустота

[@soolos]

У кого есть проблемы - перезалил ссылку "мои проги" cloud.mail.ru/public/3qjs/5gdwq6FoT

[@GOLOD55]

а самый главный цап-царапыч дрыхнет нагло неспеша:)

[@alexandergrigoriev8503]

Землю не надо обрывать, Землю стоит удобрять. серебром. ...конденсаторное коронование???

[@ИноеИного.Иное]

Вместо одной емкости ставят несколько в параллель , для снижения индуктивности.

[@sergyjila7730]

Сталкер не психуй!)))

[@jonhir]

я не хочу показаца глупым но как влияет фиритовое колечко ка график ???

[@vicrec-spb]

фирритовая бусинка может быстрые импульсы помех скукушивать)

[@АрниЧернонегров-л4в]

Подключил усилок к компу думаю что-то звук какашка, потом только дошло что на компе эквалайзера нет 😂

[@universe-beer]

А мне вот музло понравилось.

[@1971uriy]

линейности не бывает! нет таких колонок.

[@itzhak2820]

Что ОНО возамнило о себе?)))

[@thedmitmal]

Ребят, что за музыка в конце?

[@РоманСмородский-е9ы]

Ремикс Долорес, зомби

[@roma34175]

Батл!

[@toshapuh]

18+ ставить за жестокость

[@belaniv]

Это что, последняя стадия аудиофилии? Вы хоть музыку слушаете или все время в графиках? Для тех кто в танке, что купить (какую аудио звуковую карту) для внешних наушников высокого класса. Спасибо.

[@vicrec-spb]

АЧХ дрочька это болезнь))

[@radmen666]

В данной секте предпочтительнее всего creative E-MU, заранее предупреждаю о пляске с бубном с драйверами на WIN7-10

[@victorbikov7580]

Сталкер открою тебе секрет если ты не знаешь, чтоб убрать 50 герц от тора его нужно на включеном вращать потихоньку либо по часовой либо против часовой стрелки и будет те счастье

[@kindza-dza4074]

Очень весело,спасибо. Сталкеру пора сан духовный присвоить,за борьбу с идиотами от аудиофилов.

[@vladimirm2342]

Ты лучший УХ !!!

[@TheLeex12]

Звуковуха на 25.10 kzbin.info/www/bejne/hWrFh6SriJyibZI это что то. :( Как над ней поиздевались :( Еще kzbin.info/www/bejne/hWrFh6SriJyibZI . Сталкер, где мазь, я не могу это видеть . kzbin.info/www/bejne/hWrFh6SriJyibZI . ААА, надо быстрее глаза мазью намазать .

[@Vladimir_Familio]

Что аудиофилия, что АЧХ-дрочерство имеют одну и ту же природу - подмена удовольствия от музыки (нотно-ритмовой гармонии) удовольствием от идеализации. Разница - в способе моделирования идеальных сущностей (научных или религиозных). Точно такую же природу получения удовольствия имеет коллекционирование ножей, фонарей, зажигалок и т.д, где эти предметы, их материалы и технологии вылизываются до запредельных цен, в итоге вызывают удовольствия от обладания "совершенством". Такова наша природа - кайфуем от совершенствования чего угодно. Всё это имеет почти нулевое отношение к музыке. В доказательство этому служат следующие факты - если музыка вам понравится, вы получите удовольствие, прослушав ее на граммофоне или по радио в КВ-диапазоне и треском и затуханиями. Качество звука имеет практически нулевой факт влияния, качество должно быть достаточным, чтобы мозг смог разобрать музыкальную информацию - ноты и ритм. Второй факт - люди ожидают оргазм от качественной звукозаписи, тратят миллионы на это, но не тратят не рубля на прослушивание этих же инструментов вживую, где нет звукозаписи вообще и звук идеальный настолько, насколько он может быть на данной планете. По идее, каждый аудиофил, должен просто кончить мгновенно, коснувшись струны живой гитары. Ведь звук идеальный в прямом смысле. Но нет - именно в записи есть бриллианс и "идеальная" АЧХ. Я не против аудиодрочества, как источника удовольствий. Сам всем этим занимаюсь, плюс покупаю дорогие фонарики и мультитулы, сделанные няшно. Просто нужно отдавать себе отчет и не называть это любовью к музыке -на музыку вам плевать. Сталкер, высмеивая аудиорелигию, по сути, занимается тем же самым, пропагандируя точно такой же механизм кайфа, но со своей религией, основанной на науке. Ведь религия и наука занимаются одним и тем же - моделированием реальности. Наука разумнее только тем, что ее модели обладают предсказательной силой, а религиозные - нет. Но религиозные, как виндоуз ХР - легко загружается в слабые компьютеры, не требуют много ресурсов. Сталкер, ты классный, привет тебе.

[@JanMelikhov]

Ну так стоит ли переходить на реалтек?

[@atatajke3338]

об этом мы узнаем в следующей серии..

[@vicrec-spb]

Если наушники ниже цены этого цапы то да. Смело можно .

[@картманбро-г9ч]

но если честно я расстроен обзором на дак х6....потому что я давно сижу на таком, а сталкер уничтожил бриллианс в моем цапе и мне пришлось перейти на другой)......

[@Кокс-т2я]

чёт я подотстал от аудиофильской жизни. что означает брилианс?

[@FAQYE]

Привет Сталкер подскажи пожалуйста 0202 или 0204 выбрать если мне нужен просто хороший источник звука Или можно так если я выберу 0202 она не будет намного хуже 0204

[@dostvs]

сначала драйвера найди для текущей оси, официальной поддержки нет

[@FAQYE]

dostvs у меня 7

[@bezromval]

E-mu 1616 так вообще -150дБ даёт. Жаль, что у неё нет usb для маленьких детей.

[@bravomail123]

великий сталкер! тема неправильных измерений очень широка. прочел вот, что виндошный wdm драйвер портит звук. и надо только wasapi ну или asio4all. причем подлецы померили и таки нашли разницу между вэдээм и прямым выходом. вдм реально хуже. теперь вот ищу способ браузерный ютуб выводить через васапи или асио...

[@vitasound8792]

Вот ты спал спокойно раньше. А теперь чего? )

[@fuifdruohv345]

"Тебе нужно пройти слепой тест" © stalker29218

[@prikolotadv]

Узбагойся-ютуб все равно свою обработку делает)

[@ДмитрийЧерников-т6у]

Без нервов, без оскорблений, без цирка с подгонкой результатов, с присущим Сталкеру юмором!) Просто загнал детёныша "под стол" - Сильно!!!

[@vicrec-spb]

ага, теперь я знаю как сталкер подгоняет результаты. оказывается можно эквалазером накручивать! норм подход, вот так и дурят прихожан в тоталитарных сектах. Выключите очарование гурой и прозреете! иного пути нет к здравомыслию.

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

@@vicrec-spb-Вить (если я пральна поэ)), может ты и прав! ...а может и нет😏 кек Продолжай без тупых (ТПшных) оскорблений и подъёбов😉

[@vicrec-spb]

яж не на пустом месте сибе позваляю подкалывать.. и таки да, ушлепок ыдыот должон получить обраточку, а то совсем страх потеряли под покровом АЧХфилии своей.

[@lollol2283]

@@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у он же обиженка, без них не может)

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

@@lollol2283 Всё может быть (возможно/скорее всего))

[@TheThemaxfx]

Где оригинал этого шЫдевра? Мне надо в камменты сходить по-большому.

[@MrKRoTkIy]

ахаха, над запомнить фразу на будущее)

[@panan2491]

Вот его канал kzbin.info/door/CrzeDzX9O5DTSNbWSWqQiQvideos не забудь помыть руки )

[@TargetLambda]

красава, поддерживаю, нужно похезать у упыря... этот нехороший человеГ на Гуру бочку катит )))))

[@steam-garage6628]

Пиздец рассмешил )))

[@ТимурГатауллин-ь8и]

АЛЁ, ЭТОТ ЧЕЛ ТРОЛЛЬ 880 ЛЕВЕЛА, КОТОРЫЙ ПИСАЛ ВИДЕО ПРО ПРОГРЕВ КОНДЕРОВ ГРАНИТНОЙ ПЛИТОЙ, НЕ ВЕДИТЕСЬ!

[@Yuras-jt1kd]

ИМХО цель достигнута. Сталкер заставил маленького ушлепка думать и замерять то что он делает. Так дети становятся мужчинами.

[@vicrec-spb]

та ты что такое коворишь, котик мой. Я замерял еще тогда когда сталкер алгебру списывал на уроках средней школы. Я этими измерениями три АЦП сжок чтоб ты знал.

[@Yuras-jt1kd]

@@vicrec-spb Замерял на ламповом осциллографе? Чтобы получить теплые ламповые измерения, и зафиксировать появление "брилианс"

[@vicrec-spb]

@@Yuras-jt1kd на разных совесских, лучевых.

[@Дмитрий-з9ь1з]

@@vicrec-spb Потому что ты криворукий.

[@rde_tyt_dpbih1121]

Заорал в голос на фразе: ребенок... Промотаем когда он повзрослеет

[@ИванКорейко-ч2т]

РАУНД! Размотал как положено :)

[@Zheltov76]

"Евоные" (с)

[@Максим-р1щ7ж]

"...ничо не узнаёте? Ну вы-то не узнаёте, вы... это... А я узнаю-у-у-у" Во дворе видел ребенка с отсталым развитием, любимая фраза: "Ты - кака, а я - О-о-о".

[@Максим-р1щ7ж]

"...я слышу бриллианс!"

[@vicrec-spb]

@@Максим-р1щ7ж я сказал в той фразе - ".... вы ушлепки", но потом вырезал чтоб не оскорблять в сотый раз чуйства ваши ущербные..

[@impulse6668]

@@vicrec-spb иди отсюда овощь, маме пожалуйся а то вдруг в городе поймают

[@vicrec-spb]

@@impulse6668 спокоййно , федя, бить буду аккуратно но сильно!

[@bongiebong3684]

Оригинал и жалкая пародия. И да, за кашака и E-Mu 0204 убиваю !

[@MIKE11IPME2]

0202 - 04 не из нашего стада

[@sergeykh9544]

@@MIKE11IPME2 они ж вроде отличаются только количеством входов...

[@MIKE11IPME2]

@@sergeykh9544 неа не только вот на хоботе forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:2489

[@sergeykh9544]

@@MIKE11IPME2 почитал там сообщения ниже, чо-то там у многих анальная боль от креатива.

[@sergeykh9544]

@@MIKE11IPME2 У меня вот тоже взорвался пукан( Нашел относительно свежую звуковуху X-FI Music специально для нее собрал комп. Запускаю RMAA один раз все вроде норм, потом звуковуха вешает RMAA помогает только перезагрузка, передернул провода так ваще комп завис... Короче креатив жжет.

[@ACllywkuH83]

Datasheet на EMU ? Комиссия по присуждению премии Дарвина, надеюсь, уже в пути к этому технарю))

[@314Polkovnik]

оговорился просто. service manual конечно. но это бывает

[@vicrec-spb]

даташит на DAC X6! сталкер прогонял сигнал 24\192 через тракт DAC X6, который не может адекватно его переваривать! фирштейн?

[@Денис-и7д2й]

смотрю только из-за кошака и шуток, остальное нихрена не понимаю )))

[@mikealex1604]

Сталкеру почет и уважение- спокойно, без истерик, все показал, обосновал- вот что значит профессионал! Оппонент (vicrec) горяч! ))) Радует, что есть у него стремление к познанию, целеустремленность и отсутствие страха перед САМИМ! Всем добра!

[@vicrec-spb]

норм комент! очень уважительный! вы наверное не из секты гуру)

[@alexamd]

@@vicrec-spb о, молодой ушлёпок)) - на первый раз простим

[@Signature2une]

Молодой ещё, научится! ЗЫ Вечная память Долорес, вырос, Я, на данной композиции...

[@Looking1981]

гендельф этот vicrec.звук это физика,зуковоспроизводящие приборы это математика,а у него это магия

[@impulse6668]

вангую что этот дегенерат-vicrec и сюда придет в комменты оправдываться )

[@АндрейГлушко-р6ю]

Всё правильно,ЗАМЕРЫ и только замеры,до и после замены, если бы он это сделал,то и видео этого бредом о кондиционерах не было.

[@vicrec-spb]

И вот я тут. Замеры нужны когда Вера слаба, или слух уже не торт...

[@vicrec-spb]

@@impulse6668 я делегат!

[@lollol2283]

@@impulse6668 ахахах это vicrec уже тут, под дверью лает!

[@mountaineering6108]

Молодец, земляк (если действительно из Свердловска)! Люди хоть начнут самообразовываться и поймут что математику не просто так в школах и вузах преподают. А то последователей Ливанава много развелось: "Высшая математика убивает креативность". Столько слов в уши вдувают и не одной записи, ни одного замера не сделают! )

[@zimorodok124]

Вот вырезка из твоего ролика. - yadi.sk/d/X0HC0dbkOyfGmg - .WMA yadi.sk/d/Bsr7mXLnD6TTrw - .Mp3 Почувствуй разницу. А то скажут необоснованно комментирую. Не веришь, сравни амплитуду по помехам в начале.

[@boeth1-i5t]

Хороший пример)

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

*О, Великий Сталкер-инквизитор-прозревший иллюминат-гуру-просветитель-повелитель АЧХ!* *Прости этих ушлёпков, ибо не ведуют они, что творят...*

[@vicrec-spb]

Точно сказано! Не ведают ушлепки, что аудио девайсы можно ушами слушать, а не жопографиками))

[@vicrec-spb]

@@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у и вы тоже пишите-пишите, для того сталкер и снимает видосики, чтоб потом подпитываться читая ваши говно высеры в коментах. А мне надо до "Великого"? У меня нет кумиров) , так как своя соображалка имеетца на плечах. Я в отличии от гуру, могу и измерения провести, и на слух понять разницу. И не комплексую ни по какому поводу.

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

@@vicrec-spb, АХАХАХА!) Ответил-таки, а!)) Кумиры... подпитывается... Хм) ОКей-на!)) Пишу!)) Ради Великого Сталкера-иллюмината не жалко пописа́ть в комментах под его ламповыми видосами!)) Слава Великому Сталкеру-иллюминату-просветителю!!

[@vicrec-spb]

АЧХ братству СЛАВА!

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

@@vicrec-spb, и Серёже тоже!© кек

[@Qulisun]

Сталкер, 1) насколько меняется параметры звука при кодировании KZbin, 2) По твоей религии куда отнести небезызвестный ASMR? Может кому интересно музыка в конце акапелла: kzbin.info/www/bejne/gIK8pZ1uitysmNU .

[@vitasound8792]

Точняк. Ты меня опередил )

[@zimorodok124]

Класс ..... = ) Лайк тебе за акапеллу. Что то я упустил эту вспышку = ). (На сколько меняется параметры звука при кодировании KZbin) - Форменное безобразие. studioportal.site/

[@СЛУШАЮМУЗОН-ы2в]

Зачем тебе знать как меняется?? У тебя что есть айдиофтльское видео?! Нет поэтому тупой вопрос. Есть совет послушай как меняется качество звука в видео при скачивании и поослушивании в mxp плеере. Но даже бывает хуже. Это зависит от смартфона. И тайменгов программной фильтрации аудиокодинга в смартфоне- это аналогия цифрового фильтра в Цап тольк в смпртфонах она программная. Эли ты баран и не понимаешь вообще потоке иныормации куда что подается и как кадируется и чем приобразуется и как это вме влияет на звук. То ты лох в звуке. У тебя ни когда и системы хай фай не былр. Ни кабеля ни усилка не меж блока. Потомучо любые изменения временые задержки , тональные изменения, компресия в звуке это все надо слышать и понимать от чего зависит, а не видео смотреть и думать, бля а что полизошло?? Это тупизна от ПК выкинте свли ПК и создайте саою аудио систему. На ПК стстема не строится , тем более га дермовых цапах по типу X6 и прлтоколо USB тут мталкер прав там ущербные 16 bit, но стакими искажениями. Что в принцепи построение аудио на этом протоколе просто бред. Так что не задавайте глупых вопросов, потомучтл вы не имеете оригиналы записей. Есть выход Это в следующей главе и для умных

[@zimorodok124]

@@СЛУШАЮМУЗОН-ы2в Какой сыгнал прокашивать будым? = ) От куды подавать сыгнал будэм на аудыо ? C Пыка ылы со смырта ? На шом тогды строит саою аудио сыстэму будэм ?

[@tiktoktiktokuser]

Буду рад любому совету, подскажите что лучше взять из этих 3 цапов? 1. ru.aliexpress.com/item/Hi-Fi-ES9038-ES9038PRO-Amanero-USB-W-Remote/32857981675.html 2. ru.aliexpress.com/item/D50-HIFI-ES9038Q2M-2-USB/32857046211.html 3. ru.aliexpress.com/item/2018-D10-MINI-USB-CSS-XMOS-XU208-ES9018K2M-OPA2134/32852868314.html

[@zenia4438]

Про аудиофилов с 32 битами. Этот формат необходим исключительно для работы звукорежиссерам продюсерам и т.д. Если грубо и по простому, то 32bit float (32int вообще практический смысл теряет), к примеру обеспечит те же -144dB (как и 24int) но клипованого в 48db сигнала, (при условии что динамический диапазон испытуемого сигнала не меньше 192dB) т.е. это очень важно в мультитреках (современный софт уже работает 64f как правило), при эффектах обработках и смешивании в каналах где мгновенные уровни болтаются непредсказуемо, и в плюсах тоже. В wave lab панель эффектов тоже так работает. Сохраните клипованный 32f и потом опять открыть в том же waveLab и analyze. Но зачем такой файл обыкновенному пользователю? который не сможет без знаний опыта и качественного мониторинга его грамотно финализировать к примеру в -0,3dB перед воспроизведением, а любая аппаратура съест пики и изуродует сигнал. По этому, 32f нужен не для баловства, а действительно необходим на этапе саунд дизайна и работы с проектами. 144dB которые обеспечивает 24int с головой перекрывает возможности любой аналоговой части. Тоже самое касается и частоты выборки (sample rate)-очень сильно влияет на качество обработок (в аналоге она как и диапазон стремится к бесконечноти), по этому в том же непобедимом InvisibleLimiter при обработке можно использовать частоту дискретизации 22.6 MHz т.е. 512 кратный оверсемплинг и это действительно дает прирост в качестве получаемого результата, но абсолютно не значит что есть смысл использовать файлы с такими частотами просто для прослушивания

[@boeth1-i5t]

Zenia Все верно....32бита для звукорежисуры очень нужны ...... естьесче такая магическая цифра 40.....с плавающий запятой.

[@zenia4438]

@@boeth1-i5t Подтверждаю, есть такая цифра - 40. Магическая тем, что после определенных событий дома собираются люди

[@boeth1-i5t]

@@zenia4438 prosound.ixbt.com/news/july/18/behringer-x32.shtml После первой фотки пульта про 40 бит сказано

[@Agedan77]

О Великий Сталкер! Не ведись на провокации! Особенно от ушлепков или маленьких детей =) Тебе не нужно что-то доказывать. Любознательные ушлепки потянутся к знаниям и все поймут рано или поздно, а клинические аудиофилы или начинающие блогеры, которым ты мешаешь делать бизнес... они никогда не исправятся.

[@Konoplj2010]

Молодец, инструментальные измерения приветствую на 110% Подписка.

[@MrTsittser]

Сталкер, как всегда респект! Не обращай внимание на псевдоумника... И не оправдывайся (твой ответ выглядит именно так, сорри). Не корми клоуна. С уважением, твой подписчик.

[@mius3232]

Ушлепки никогда не смогут прижучить ВЕЛИКОГО СТАЛКЕРА.

[@BondarenkoMax]

это мамкин анализатор. Сталкер, таких лучше не трогать))))

[@impulse6668]

Таких лучше сразу пиздить коленой кочергой

[@vicrec-spb]

@@impulse6668 это уже уголовка, гуру))

[@_36_na_12]

Хозяин цапа доказывает что он кое что умеет.Возникает вопрос почему после доработки комментарий---------------> стало лучше но чего то не хватает.Получается что опять не нравится.

[@vicrec-spb]

конечно не нравица! там очень много мест которые надо улучшать. китайцы очень нарукожопили в этом цапе. может быть спецально ухудшали железо, чтобы продавать более дорогие модельки с лучшим звуком.. причем с теми же микросхемами.

[@zonalaboratory]

Похоже мой отзыв потеряется среди других, не хотелось бы, сталкер отпишись если сможешь. Не буду вмешиваться в разведение срача, и тебе не советую. Хотел бы уверенно заявить, что линейности АЧХ уделяют слишком много внимания. На самом деле её влияние НА ОБЩИЕ ОЩУЩЕНИЯ ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ МУЗЫКИ - минимально. Перед тем как меня начали обSiрать аудиофилы и аудиофобы напишу по-подробней: 1. Сама по себе запись, хоть из 1-2 точек, хоть из 100 точек не может быть линейна и по природе не сможет передать те ощущения, что воспринимает человек человеческим ухом (не углубляясь в строение уха). 2. Сам по себе микрофон - тоже устройство лишь отдалённо напоминающее ухо и никак не сможет линейно преобразовать звук допустим оркестра со всеми его переотражениями с разных сторон, так как воспринимает это ухо. 3. Далее идёт АЦП))) - вообще молчу. 4. ЦАП - уже получше, но всё равно не то это. 5. Колонки))))) - УХ, тут можно оторваться по полной))) Будем называть их ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ)))))))) Так вот вот эти вот ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ ну никак не смогут воспроизвести то многообразие звуков. Их линейность выглядит как сплошные горки и ямы (без сглаживания). Некоторые звуки вообще пропадают!!!!! И колонки имеют своё расположение. То есть направление излучения звука и его расстояние будет другим. 6. Комната (помещение) - добавляют во весь получаемый срач свои прелести и стоячие волны + дрожащая посуда-окна. 7. Ну и наконец-то, наше(моё) ухо - с лёгкостью улавливают подвох, который в итоге получился. А как же слушать музыку??? Если ваши уши вянут так же, как мои при "классическом" прослушивании музыки (2+ колонки) то сделайте как я: У меня масса усилителей и масса колонок. Все они расставлены по всей большой комнате. Конечно же у каждой свой усилитель и свои нелинейности. Я долго расставлял их и долго подбирал таким образом, чтобы музыка слушалась ГАРМОНИЧНО. Спросите для чего всё это - отвечу: Дело в том, что по приведенным выше причинам музыку ЕСТЕСТВЕННО передать (воспроизвести) НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!!! Но у нас есть (остаётся) возможность воспроизвести музыку таким образом, чтоб она была приятна слуху. Так вот я минусы нелинейности обратил на пользу себе. Масса РАЗНЫХ колонок с РАЗНОЙ нелинейностью и своими АЧХ - САМИ расставляют инструменты и источники звука на основе их тембральной характеристики. Это что-то типа заново рассадить обезьян))) Конечно колонки и усилители, так же как и звуковая карта - нужны хорошие. Очень важно чтобы у усилителей было как можно меньше гармоник. На счёт земли - вообще мало кто действительно хорошо разбирается в развязке земли. У нас даже электрики путают заземление с занулением (к слову). P.S. лыжная мазь - отличная вещь!!! Только вместо неё использую Лубрикант из секс-шопа. А ты чем натираешь свой провод?)))

[@Tappy_Mappy]

Линейная АЧХ вместе с линейной ФЧХ означает лишь отсутствие линейных искажений. На общие ощущения при прослушивании музыки АЧХ влияет как эквалайзер. Слово "общие" уменьшает конкретику. Действительно, АЧХ можно менять и не считать, что "общие" ощущения изменились, а просто ощущения не "общие" изменились по объективным причинам. 1) Запись не может быть линейна из-за сложности минимизивать искажения. То, что запись звука не передает слуховые ощущения человека, зависит не от того, что она не линейна, а потому что для имитации человеческого бинаурального слуха, нужно создать акустическую систему со свойствами, как у головы человека с ушами, при том, которая еще и двигается, реагируя на положение источников звука. Для этого можно использовать манекен или голову живого человека. Это не очень нужно, поэтому этим редко занимаются при производстве музыки. Чаще всех этим увлекаются любители ASMR. 2) Реверберация в среде является незначительным фактором в бинаульном слуховом восприятии. Наиболее значимы задержки между звуком попадающим в одно и другое ухо. Изменения АЧХ звука достигающего каждой перепонки различны в зависимости от положения источника относительно головы с ушами, имеющими соответствующую форму, это позволяет уточнять положение источников в пространстве при рефлекторном движении головы. Определение статичного положения источника трудней, чем движущегося. Это не вопрос качества звука в музыке, просто предкам людей было важно определять шорохи вокруг себя, чтобы или вовремя заметить хищника или врага, или свою добычу. 3) Мне тоже нечего сказать про АЦП. Ничего интересного в этом нет. 4) В этом тоже нет ничего интересного. 5) Вы ранее утверждали, что АЧХ минимально влияет на "общие" ощущения при прослушивании музыки, а тут оцениваете, что "никак не смогут воспроизвести то многообразие звуков". На самом деле для человеческого слуха вполне хороши любые громкоговорители, соответсвующие определению "hi-fi", можно наслаждаться звуком, любой музыкой, пусть даже стереосистема вряд ли может воссоздать точное 3d-позиционирование, но почти никто не делает такую музыку и никому это не нужно. Неточное позиционирование, изощренные стереоэффекты - это зависит от миксинг-инженера, а не от точности воспроизведения. 6) Действительно, в помещении может быть нежелательная реверберация. Желательно делать хотя бы минимальную акустическую обработку помещения с помощью акустического (пропускающего воздух) поролона или минеральной ваты. Поглощение очень низких частот затруднено, требует либо слишком большой толщины поглотителей, либо резистивных или резонансных басовых ловушек. 7) В детстве очень мне не нравилось, как шипит, гудит и щелкает звук из проигрывателя пластинок. Вот это был подвох. А сейчас такое изобилие замечательного звукового оборудования, все так удобно и хорошо, можно наслаждаться нескончаемым количеством разной музыки. Большая часть всей музыки произведена с грубыми недочетами, особенно на этапе сведения, но это не страшно, людям все равно нравится, ведь это все субъективно. Некоторые технические недочеты, излишняя обработка, которая формально ухудшает звук, кажется людям эстетичной. На самом деле нет критериев для оценки качества музыкального звука. А для оценки качества воспроизводящей техники есть объективные измерения линейных и нелинейных искажений. Расположение большого количества различных громкоговорителей в помещении - это интересно, но вы радикально нарушаете творческую задумку авторов музыки, которые на этапе сведения пытаются передать некоторую "сцену", которая им кажется подходящей. Звук от множества разных источников с разными искажениями хоть и может быть приятным, но он менее точный, чем от одной акустической системы, при прочих равных.

[@zonalaboratory]

@@Tappy_Mappy Большое спасибо за ответ. В целом всё верно написали. Но есть моменты, с которыми я бы с вами поспорил (что и собираюсь сделать): б) Я слушал музыку в "изолированном" помещении (студии звукозаписи), ОБДЕЛАННЫМ всяческими звукопоглатителями по самое нихачу. Воспроизводилась музыка (классика) на качественных мониторах (собсна там вся аппаратура по высшему классу - денег не жалели). Звук был пресный и мёртвый. Наше ухо (и голова) НЕ ГОТОВА воспринимать звуки безо всяких отражений. Такая музыка воспринимается как "звуки во сне". в) У меня в детстве был старый немецкий ламповый моно-проигрыватель пластинок. Живее звука я никогда больше не слышал. Но здесь "живость" звуку придаёт всё-таки присутствие "живых" элементов в устройстве воспроизведения. Ну и плюс особые гармоники лампы - про это и сами знаете. п.с. трески вообще не мешали. г) Так как я слушаю практически только классику (иногда и современную электронную музыку), то для меня точность или атака музыки - на первом месте! И у меня есть с чем сравнивать. Есть не менее пяти вариантов прослушивания классической музыки на концерте: 1. В оркестре 2. В центре зала (первые ряды) 3. В центре зала (последние ряды) 4. На галёрке 5. За кулисами И все они замечательные. И одно и то же произведение того же оркестра совершенно по-разному слушать в каждом из этих пяти мест. Как это относится к теме - очень просто. Я встречал массу бестолковых звукооператоров и звукоинженеров, которые считают себя гениями. Так вот эти гении перепортили массу записей за свою жизнь. Действительно хороших специалистов в этой области единицы. А портят музыку - массы. Таким образом, своей расстановкой и подбором акустических систем я как раз попытался оживить не до конца убитую музыку (убитой уже никто не поможет). Иная расстановка инструментов - НЕ ВАЖНО! Так как на концертах в разных залах и помещениях оркестр частенько пересаживают чуть по-другому. Профессиональные мыслители в т.ч. из компании Creative долго искали правильное место для записи звука классического оркестра, чтобы создать "идеальный" микрофон. Лучшим местом оказался ЦЕНТР оркестра и обычный квадро-микрофон с диаграммой направленности Х. И какое же было их удивление, когда они представили свои продукты и оказалось, что они никому не нужны!!!!! Таким образом мы перешли к пункту А! а) Звук записывают с середины 1800 года. Стерео уже с 1942... И ВСЁ!!! Хоть и есть уже новые стандарты многоканальной записи, нет НИ обилия музыки в этих форматах, НИ аппаратуры ПРАВИЛЬНО воспроизводящей эти форматы (чаще большинство аппаратуры "разбрасывает" каналы как попало и куда попало). В итоге - "чистого" воспроизведения каналов - нет. Однако, так не везде. Есть аппаратура, которая в случаях, когда количество каналов записи не совпадает с количеством каналов усилителя (колонок) предоставляет вариант воспроизведения каналов "как есть" 1к1. Но и в этом случае: или часть колонок будут молчать, или аудиоинформация из недостающих у усилителя каналов будет попросту пропадать. Я отвлёкся. Так вот ситуацию со стандартами и грубо говоря количеством каналов в многоканальном звуке можно назвать БАРДАК! Зато в отличие от звука, видеоиндустрия развивается семимильными шагами. Отсюда смело предположу, что у подавляющего количества людей так сказать "медведь на ухо наступил". Ничего зазорного в этом нет - но это факт! Поэтому имея такой вывод можно так же смело подвергать сомнению всяческие рассуждения по поводу качества звука, колонок, усилителей или наушников. И поэтому выбор звуковой аппаратуры похож на выбор вибратора для сексуальных утех. Кому какая щекочет в нужном месте - тот такую и хвалит. Нужно заканчивать! В защиту бедных и униженных звукооператоров скажу, что всё же времена меняются. Допустим у нас в городе наконец-то появилась команда, которая очень качественно и относительно не дорого записывает концерты классической музыки, расставляя массу микрофонов и потом качественно это всё сводят. Но это не значит, что ВСЕ звукооператоры преобразились. НИРАЗУ!

[@GennPen]

1:55 Интересно, у него разница между (например) 1 дБ и 6 дБ - будет в 6 раз или примерно в 2 раза как у нормальных людей?

[@silverreven9561]

Надо бы для начала понимать разницу в 3 Дб )))

[@vicrec-spb]

а какая разница??? )))) шоу для ушлепкком жешь, они резистор от предохранителя ни когда не отличат.

[@vicrec-spb]

@@silverreven9561 тьфу на тебя

[@ГригорийМакеев-ц4х]

26:45 - 26:52 могу смотреть вечно, кто нибудь сделайте из отрезка 10-ти часовку

[@СергейСмирнов-ф5ф3о]

Интересно esr будет меньше у одного конденсатора (после перепайки) или у батареи конденсаторов(до пайки)? Ну и соответственно при большей или меньшей емкость будет лучше фильтрация!?

[@vicrec-spb]

у паралельно соединенной группы esr конечно будет ниже. и в целом скомпенсируется эквивалентная схема сборки кондеров. Достаточная необходимая емкость конденсатора для заданного тока легко расчитывается!

[@A6bl6a]

Кто-нибудь знает название песни, которая в титрах звучит? Пожалуйста!

[@vitasound8792]

Да, хорошая загадка )) Но я нашел. Вот этот трек, только замедленный. Кстати, замедленно звучит очень интересно kzbin.info/www/bejne/gIK8pZ1uitysmNU

[@A6bl6a]

@@vitasound8792 спасибо огромное, Шерлок!!! Ставлю зда-ра-венный лайк!

[@virtueboy]

Смотрю реакцию на реакцию, которая в свою очередь реакция на видео ))) АЧХ конечно хорошо, но очень важна импульсная характеристика, вот там видна вся суть искажений. ЦАП cs4398 известен тем, что имеет собственное звучание с гипертрофированной динамикой. Валяется у меня такой в шкафу.

[@vicrec-spb]

норм комент! по делу.

[@as-ky7jx]

Вы когда рассматриваете импульсную характеристику, попробуйте посмотреть, какова частота затухающих колебаний. И будем ли мы их слышать.

[@Vladimir_Familio]

Слепые тесты только на первый взгляд имеют объективное, научное начало. Но, если разобраться в работе мозга, слепые тесты определяют ОСОЗНАВАЕМУЮ разницу в образцах. Наверное, для многих будет новостью, что осознание - не вся работа мозга и даже не половина ее. Осознание, по принципу работы, похожа на виртуальную машину, установленную и работающую за счет ресурсом хост-машины. Так вот, наслаждение от музыки, как и большинство других процессов, определяющих поведение ВСЕХ животных, включая человека, обрабатывается в хост-машине, а не в сознании. Если человек не получает в сознании никакой информации о разнице, это не доказывает, что мозг не способен обнаружить эту разницу и учитывать ее. Они антинаучный вывод! Слепые тесты не доказывают ничего! Сознание, как виртуальная машина, не знает ничего о процессах, протекающих в хост-машине - мозгу и его (сознание) бесполезно исследовать для изучения мозга в целом. Если размер и масса элементом слухового аппарата может служить для расчетов возможностей слуха, то осознаваемые детали - нет. В осознании возникают уже сформированные мозгом массивные и важные комплексы данных - ощущения. Например, мы не чувствуем жажду, если недостаток влаги в организме составляет 1 или 5 или 15%. А когда есть другие, более мощные факторы, то и не чувствуем жажду в 60-80%. Например, если нас атаковал тигр или на горизонте доступная самка. Кошака с 8 марта!

[@Vladimir_Familio]

Нет никакого бриллианса и волшебства в звуке и, тем более, в звучании музыкальных инструментов. Люди сочиняли и играли музыку исторически на всём, что способно издавать какой-либо звук. Хоть палкой по пню в лесу. Какой уж там бриллианс? Ожидание магии от звукозаписи - наивные детские ассоциации звука с удовольствием, основанные на банальном невежестве. Звук инструментов не генерит удовольствия, а если генерит - это болезнь. Природе не было никакого резона положительно подкреплять любовь к звуку, какой бы он не был, кроме ассоциативных звуков - звуки еды, самки или безопасности, комфорта (природные).

[@twinok-c9m]

Но все равно большой вопрос....всем же известно что большой вклад искажений в звук даёт не цап АЦП, а усилители с АС. Тоесть коефициентом гармоник на "входе"можно пренебречь, так как колоночки Ваши и наши не способны передать задумку звукорежисера, это я не сам придумал

[@vicrec-spb]

акустика окрасит собой подачу да. но окрасит то что подадим. так что надо стараться максимально с низким КНИ подать сигнал

[@Вадим-л5у3п]

Из 27 минут полезного видео - менее чем на 1 минуту. А Виктору - респект, он доказал, что его батарейное питание и хорошие кондёры избавляют этот дешевый ЦАП от "плохих" замеров сталкера. Подкину идею сталкеру - замерьте разные конденсаторы "графиками" и докажите, что все они - "одинаковые". Но вот только на слух - разница будет слышна. И знаете почему? Ещё идея - докажите Андронникову, что он неправ.... Ждем продолжения "сериала" Походу, реально время девать вам не куда . Может созиданием стоит заняться, а не разрушением.

[@vicrec-spb]

@@дофигазырит Чаво Чаво??

[@Jivch1C]

чет накипело... граждане комментирующие, не надо переходить на личности, не надо оскорблять никого, таким образом, мы, потребители контента, можем потерять людей которые генерируют этот контент... @stalker29218 конечно наш кумир, но и другие ребята тоже могут дать так или иначе полезный контент, я как потребитель заинтересован в разностороннем рассмотрении вопроса, а там уже голова на плечах есть чтобы фильтровать материал с разных сторон, допустим не было бы таких как stalker29218 , и только единицы из тысяч проверяли бы замерами то что им предлагают, а большая часть нас никуда бы не делась -мы бы слепо следовали за мразями-маркетологами... stalker29218 меня вдохновил на новый уровень, я уже настроился обзавестись "измерительным набором", и уже хочу проверять те моменты которые меня беспокоят) я сам не согласен с теорией прогрева проводов или конденсаторов, я бы очень хотел чтобы облагали миллионными штрафами, в пользу нуждающихся, тех кто покупает провода за тысячи у.е. и ставит на какие-то подставки... несомненно наш враг -маркетинг, есть люди которые могут покупать дорогие цацки, они конечно портят рынок нам, обычным людям, из-за них цены дикие... но мы, пользуясь подобным здесь контентом, можем держаться в "нормальности", и получать удовольствие от прослушивания музыки по данному срачу скажу так, @vicrec конечно все резко воспринял, к его видео-ответу я написал комментарий, условно звучит так -надо было не сраться в коментах, а сразу технически проверить и обосновать свои домыслы, и он навык приобретет, и мы получим информацию, а то что его тут в комментах тотально опускают тоже дела не даст... здесь имеет место "батл" между @stalker29218 и @vicrec , т.к. они вдвоем делают замеры и что-то делают, в остальном мы смотрим и думаем) хорошо когда обе стороны приводят доводы, у нас появляется несколько углов обзора) повторюсь, по поводу прогревов, проводов из золота, конденсаторов за 50$ и прочей пенетральной аудиофилии я не согласен

[@Johny_Silverhands]

RMAA качать последней версии или сталкер пользуется другой?

[@xexex7017]

314ц страданий над компами, вместо того, чтобы купить изначально качественный БП и мамку. И да. Глядя на китайцапы, vt1708s меня вполне устраивает по бюджету.

[@Gunn5891]

Пожалуйста, пожалуйста, что это за трек в конце? Я знаю, что оригинал Cranberries, а это что за кавер? Уж очень красиво, а шазам не распознаёт.(

[@rusmanum]

ругаются все. щас это модно. политики, рэйперы, бойцы... для разнообразия аудиофила с технарём посмотреть) честно, надоели ругаться все вокруг. но в споре рождается истина говорят.. лишь бы "конструктивно"

[@vovan8547]

Та хорошо хоть не е&утся

[@vicrec-spb]

мы то не особо ругаемся со сталкером. больше сектанты исходят на говно оргазмируя от процесса нашего исследования

[@makstex]

Жаль "Raoul Sanchez" с нами уже нет, только грамотными техническими измерениями и изучением в средней школе физики, прививает от опасной болезни: "аудиофилия". Продолжай нести уроки грамотности жертвам маркетингового бреда!

[@sergeymorozov4589]

Рауля нет,а перлы живы ldsound.ru/raoul-sanches/

[@silverreven9561]

Для начала всех аудиофилов бить по голове книгой" справочник радиолюбителя Терещук 1981г. " и отправлять на кружки по электронике.

[@ИльяКировец-д6в]

Silver ReveN на кружках могут и не научить ничему. Разве что схемы отпаивать убитым в хлам 60-ватным прадедушкиным паяльником. Снабжение то никакущее (денег нет но вы держитесь)... Так что в библиотеку, и начиная с электроматериаловедения и далее чрез тернистый путь в бесконечность :)

[@silverreven9561]

@@ИльяКировец-д6в не согласен. Современные дети быстро находят свой путь и понимают разницу между сигнализациями с GSM и умзч в классе АВ.

[@ИльяКировец-д6в]

Silver ReveN от этого как то меняются принципы электронных компонентов? "Свой путь" это как? Часто наблюдаю таких искателей "своего пути", которые не понимают разницы между током и напряжением. Пути могут быть бесконечно различны, а фундамент должен быть одним - техническим. Без него и плодится разнообразное мифотворчество - то звук становится "сухим/влажным" - влагометр видимо в голове застрял, то "круглым/треугольным" - транспортир застрял между мозжечком и правым полушарием, то "теплым" - градусник из уха забыли вытащить, то желтым, то кислым... В общем весело. Цирк уехал... Потом согласия между людьми нет - каждый на своем языке говорит, не понимая других и себя, неспособный вразумительно объяснить что он имеет ввиду под тем или иным термином.

[@JK-jg6dn]

Доброго времени суток! Сравни пожалуйста качество звука на смартфонах. И сравнение с hi fi плеерами. Пожалуйста!

[@oxygen6820]

Всегда хочется спросить: - Друзья,а вы музыку то вообще слушаете или только по графикам ее смотрите. Для чего все эти девайсы ? А,я понял для графиков! Друзья,послушайте осциллограф,он вообще самый крутой по графикам,он ламповый хай энд! )))))

[@vicrec-spb]

вот и я о том же! зачем доработка если ты ее не слышишь? ах дааа, зато графики изменились... дети

[@orrrange89]

СТАЛКЕР, ТЕБЯ УНИЗИЛ SyncerTech, ОТВЕТЬ ЕМУ БЫСТРО!!!!!!!!Х!

[@Sergius_Orel]

Нашел на Ютюбе вашего подражателя. Самое интересное с 11 минуты. kzbin.info/www/bejne/bHLMdWaBgad5d7s

[@FoxBredman]

Сталкер второй раз тебя прошу сделай видео о работе с программой RMAA, ты же сам говоришь что бы люди изучали и разбирались, так поспособствуй, сними видос расскажи про каждую кнопочку про настройки, стоит или нет покупать лицензию?

[@atatajke3338]

че там сложного то? качаешь прогу по ссылке, подключаешь провод, измеряешь.

[@evgfill941]

сука сталкер -------научный кашак на мониторе надпись ---------------только за это 100 лаиков

[@NeOn2337]

Лайк не глядя)

[@NeOn2337]

Блин, ну какой же тупой этот аудиофил) пытается выпендриваться умными словами и даже целыми предложениями, делает вид что что-то понимает в схемотехнике, не понимая нихера. Самый настоящий дилетант, в исконном понимании этого слова. Еще и логика бабская, сам себе противоречит постоянно. Бриллианс....))

[@vicrec-spb]

@@artem_melnyk108 авы курочки, на канальчике где одни мальчики, собрались кококо друг дружке кудахтать . ))

[@AsgardsGlory]

@@vicrec-spb И тебе не сдыдно так позорится. Как школьник в контрстрайке... А по голосу лет 20+ уже.. Ты определись, или троль, или нормальный человек. Тебе указали на ошибки - исправляйся. Так делают взрослые. И только тупые троли, высирают под каждым каментом. Пытаясь доказать, что не проебался.. Глупо, позорно, по детски. Жаль тебя.

[@irastorm0073]

О чём срач???? 0.3 дб??? Это вообще ни о чём... А вот обрез до -20 дб это будет круто.

[@vicrec-spb]

мудро!

[@МихаилХардмэн]

Лайк за аудиофильского кота!!!))))

[@stepa-stepanov]

попалось видео аудиофильного магазина, так видео о подставках под акустику и что в трубы подставки нужно засыпать песок или песок с мелкой дробью и как это кардинально меняет звук!!! соответственно и песок и дробь имеется в продаже, просто пиздец(((((

[@dostvs]

О-о-о, Да-а-а... Я тут на HiEndShow в Москве на Пролетарке попал, и я видел такое.... Кабеля аудиофильские за 200000 руб например и много чего интересного еще.... Это болезнь, и по ходу, не лечится от слова совсем

[@1000wirus]

Я знаю одно, чем меньше деталей тем меньше шумов и приятней звук.

[@АлександрПлатов-р5д]

Верю Сталкеру! )