Как правильно расчитать трансформатор тесла и его индуктор.

[@sergejkaretnikov5159]

Самое лучшее обьяснение по трансформатору Тесла, которое мне довелось видеть до сих пор. Всё очень логично, детально и понятно рассказано. Огромное спасибо!

[@crafter231]

Грамотного человека приятно слушать! Спасибо за труды и материал,вы делаете великое дело!!!

[@vitalijproskura.proskura4587]

Понятнее и доходчевей просто не возможно!!! Сережа СПАСИБО!!!

[@ЖеняКрестин]

Ты профнмсо‽¡

[@Алексей-я3л8ч]

Благодарю за шикарный и доходчивый обзор, респект.

[@ОлегВолков-б5й]

Спасибо Сергей за подробное описание! А то вот желание то есть а к большому сожалению осциллографа нет! Да и знаний не достаточно! А тут всё понятно объясняешь. Спасибо ещё раз! Удачи тебе!

[@ВиП-с7н]

Давно искал правдивую информацию о работе бтг, сжёг кучу полевиков, испробовал множество "полезных" советов, в результате "пшик" и разчарование... А сейчас корю себя, что не видел ВАС. Спасибо, что ВЫ есть!!!

[@G_W_B]

О Ку при расчете написал в аналогичном вашем видео

[@zeuz256]

Уже собрал около 20 катушек без расчёта, работают абсолютно все, но у одной разряд маленький, а сила тока большая, вобщем дерётся больно, а вторая наоборот и так все остальные, вот зашёл посмотреть, надеюсь всё пойму, лайк авансом

[@armenchkrzyan769]

Благодарю за знание и позицию!

[@teamwarmly1600]

Спасибо - это не то слово ! Красаво! Тебе и Андрюхе Тиртхе❗❗❗

[@МагомедСулейманов-ю5ф]

В общим рассчитал я катушку по пропорции 1/4 диаметр 75мм высота намотки 300мм провод как у вас 0.26мм число витков 1150шт длина провода 270 м *4 получаем длину волны 1083.3м переводя в частоту 277кГц добавил кондер шар 200мм или же тороид диаметром с гофры 80мм и диаметром255мм скорость распространения волны 1 индуктивность 22067мкГн

[@faza731]

Сергей, большое человеческое спасибо за данную инструкцию!

[@владмаксименко-к6ю]

респект за 1 высказывание!

[@siriussotis2986]

Сергей спасибо за объяснения это все нужно.

[@yurask7]

И ШО - реально нужно?

[@siriussotis2986]

Реальнее не бывает

[@yurask7]

Не будь Тиртхой - обязательно покажи сделанное.

[@siriussotis2986]

А что Тиртха тебе ни чего не показал?

[@yurask7]

Да жду... запрещенный магнитный двигатель, например. Я уже отрублением его руки угрожаю - а он брешет и брешет, а не показывает чего-то..

[@shade2130]

Благодарю. Осталось только намотать трансформатор тесла

[@xakepvolt8626]

Спасибо,давно ждал этот урок.

[@viaceslavmazanov7768]

Сереж ты супер :) я ждал, когда ты дообъяснишь. я знал что ты вернешься к объяснению. чуть по позже я расскажу как извлечь из металла энергию, просто сплав. закрытые технологии.

[@full954]

Это только для молний. Но для других целей надо будет сделать две катушки идентичны передающую и принимающая по 2000 - 4000 вытков для того чтоб не было молний но чтоб потенциал на гарячем конце совпав с потенциалом воздуха и начал взаимодействия дальше через заземление и воздух на принимающую катушку. Для удобства понимания это как цепь из 4 батарейки.

[@stalker1621]

Не получится, так уже пол интернета делали и ничего - только приёмник и передатчик получается. Если потенциалы совпадут - будет ноль, никакого движения зарядов.

[@full954]

@@stalker1621 ну тогда это все безсмислено никакого БТГ нет. ☹️

[@stalker1621]

@@full954 в скайп стучи. liliyaskyline

[@grafitmrok6569]

@@stalker1621 Привет Сергей у меня маленький вопрос ты своём видео настроил чистоту L2 на 200 килогерц 1. Скажи пожалуйста индуктор L1 На какой частоте должен быть настроен, чтобы было в резонансе ? 2. Скажем я использую не качер а регулируемый генератор, Какую частоту подавать? 3 самый главный вопрос, который мучает меня! например если взять просто намотать катушку не соблюдая физически длину провода! измерить индуктивность, вставить соответствующие ёмкость чтобы работала в резонансе на примере 200 килогерц! Будет ли работать катушка Тесли корректно, как с соблюдением физически длины проводов? 4. скажи, пожалуйста, у тебя есть Telegram? Я работаю на одном из проектов БТГ где я зашёл в тупик как я думаю из-за неправильных расчётов 1/4 резонанса и согласования у меня по математическим вычисляем получается другой результат а при реальном тесте осциллографом получается совершенно иной результат я не могу согласовать систему хотя там не используется катушка Тесли но Тесла строения там присутствуеть и мне не хотелось бы отвлекаться и сделать катушку Теслы. Я думаю, что твои знания и опыт дадут мне правильные ответы Skypom не пользуюсь, пожалуйста, Telegram если есть.

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

Сергей, Спасибо!

[@СеверныйСтранник-ъ9н]

Сергей, большое спасибо.

[@stalker1621]

Да не за что, пользуйтесь на благо личного развития.

[@Fjfdjnffnn]

Спасибо за видео и за ответы на вопросы!

[@АндрейГородков-г9ю]

Большое спасибо за объяснение 👍, у меня правда остались вопросы введу моей безграмотности. Можно ли намотать катушку Теслы многожильным проводом в изоляции?

[@АлександрМильбах]

Огромное человеческое спасибо

[@reanimatoraudio]

все гениальные мысли , ТОЛЬКО НОЧЬЮ .

[@stalker1621]

Мысли были записаны за несколько подходов, как было время, а вот время на обработку видео остаётся как раз только ночью.

[@vdan2507]

Толково, благодарю.

[@romasgaigalas9620]

Здравствуйте, спасибо, Как обезопасить себя от негативного электрического поля в живом организме. Советы спасибо

[@АлександрПопов-ц6э2м]

Очень понятно рассказано, спасибо большое за информацию! Не допер только как связать индуктивность индуктора с емкость транзистора?! Вы не сказали о том, как рассчитать первичный контур относительно вторичного. Можете ли пожалуйста подсказать на счёт этого?

[@иван.007-п9с]

Немного не понял про соотношение площадей. это как понять? брать площадь поверхности провода первички (исходя из его длины и толщены) и площадь поверхности провода намотанного на вторичку?

[@emakarushkin]

Здравствуй Сергей. В своем видео ты не обращаешь внимание на коэффициент укорочения.Наверное это важный параметр.По видео Николая я тоже проделал этот опыт,но намотал на каркас 50 мм. около 500 вит.в два провода.Замерил и получил коэффициент укорочения 1.5 Александр Владимирович в одном из своих видео так же говорит об этой цифре. С уважением, Евгений.

[@stalker1621]

Здравствуйте. чем выше частота, тем значительнее коэффициент укорочения влияет на настройку. Влияние ощутимо когда перевалишь за несколько мегагерц, в данной системе это легко подстраивается на практике, не соответствие всего несколько килогерц. Поэтому не акцентирую на этом внимание.

[@devillucifer891]

Серега, спасибо тебе за обьяснения... Вопрос такой, откуда длинна катушки не превышающей 4х длин диаметров катушки? воообще все понятно оооооочень очень. Ты красава, смотрю видосы с интересом.. КРАСАВААААА!!!!

[@stalker1621]

Если делать длниннее, то возрастают габариты уединённой ёмкости. А это приводит к гораздо большим затратам энергии для её зарядки, что бы произвести нужное воздействие на окружающую среду.

[@IVAN_GORDIY]

подскажите на что влияет частота? Если собрать катушку не на 200кгц а на 100, какие параметры изменятся? Мощность сила напряжение...

[@Grifon369]

Привет Сергей. Подскажи пожалуйста, возможно ли как-то расчитать ёмкость заземления в домашних условиях, хотя бы примерно? Я хочу точно всё настроить, но стоило мне только ввести приблизительные параметры ёмкости заземления, как всё сильно изменились, и даже коэффициент скорости распространения волны упал до 0,4 ... Летом я забил две арматурины диаметром 12 мм толщиной, и по 90 см. длиной на расстоянии 1,5 метра друг от друга, соединил их медным двухжильным проводом сечением 2,5 мм и провел в дом, в надежде зимой позаниматься катушками... сейчас всё заземление под толстым слоем снега... никаких приборов практически нет... что можно сделать? Ведь у меня на минус качера приходит земля, а это как я понимаю сильно всё меняет... Посоветуй что нибудь пожалуйста 🙏🙏🙏

[@frensi4979]

заземлення в землі зєднується металевою шиною (інакше мідь окисляється і опір заземлення збільшується) заводиться в приміщення, а далі вже можна міддю

[@gdanoshow5150]

Сергей, почему именно 1/4 волны, а не 3/4?

[@logos89]

Здравствуйте. Если к холодному концу вторичной обмотки ТТ мы подключим заземлённый провод, то полагаю все расчёты, которые мы сделали в данном видеоролике, сбиваются. Если так, то сделанный расчёт подходит исключительно для качера Бровина (который без заземления).

[@АзатХакимов-ь3э]

Сергей здравствуйте, а почему принимающий провод на бтг намного меньше чем в обычном трансформаторе Тесла они работают на какком то другом принципе,? и какое напряжение надо падавать на антену задающую, ведь с транзисторов большое напряжение не будет? Я хотел связаться бы с вами наглядно показать хотя бы я звонил вам на скайп вы не взяли

[@john-martinson]

Сергей, спасибо вам большое! Посмотрел ваши видео по расчету ТТ - самые полезные и понятные видео, которые только находил на ютубе. Но пока не понял вот что: 1. На что влияет частота резонанса? Есть ли какая-то принципиальная разница, какая будет частота у ТТ ? Могу собрать ТТ, который будет работать на частоте 200КГц, или 369 КГц, или 900КГц - что от этого изменится вообще? Из этого видео понял только, что если мы уже сделали одну катушку передающую на какой-то частоте и нужно сделать для нее принимающую.А для каки-то еще целей нужно пытаться под какую-то частоту подогнать? 2. Можно собрать ТТ на низких частотах? 6 Гц, например, или хотябы 100 Гц ? Что от этого измениться и на что повлияет? Простите за глупые вопросы, пересмотрел много видео и статей, как это бывает в самом начале - в голове каша, которая структурируется со временем и опытом.

[@stalker1621]

1 Частота теслы определяется исключительно длинной её провода, поэтому если не будет настройки на эту частоту, то и никакого трансформатора тесла не получится (в том плане, как задумывал его автор). Эту систему можно собирать на разных частотах, но выполнить нужно вышеописанное правило. На практике частоту теслы привязывают к возможности управляющего блока, который сможет генерировать эту частоту. Также верно утверждение, что чем выше частота работающей системы, тем больше энергии с неё можно получить. Второй момент состоит в совмещение частоты, которая определена длиной проводника с частотой собственных колебаний между индуктивностью и ёмкостью в катушке - LC резонанс. LC резонанс как правило получается выше, чем частота волны, которая кратно укладывается на длине провода, поэтому добавляется уединённая ёмкость на горячем конце трансформатора тесла, для понижения частоты LC резонанса, к моменту его уравнивания с частотой волны на длине проводника. Вторая катушка может настраиваться в дух вариантах: 1 как вторая четверть волновая система, тогда должно быть выполнено условие что две четверть волны образуют полуволновую систему. 2 как полуволновая система по отношению к частоте передающей катушки, тогда её периодически нужно ставить собственным генератором в четверть. 2 На частоту в 6 герц или 100 герц собрать не удастся! зная правило из ответа на первый вопрос : "Частота теслы определяется исключительно длинной её провода" вы физически не сможете сделать катушку на столь низкую частоту, понадобится несколько тонн тонкого проводника. и габариты у этой катушки будут величиною с частный дом, а энергии в ней будет мало. Другой случай - пирамиды, это как раз аналоги трансформатора тесла на низкие частоты, которые есть в природе (частоты Шумана) Прикиньте их габариты и желание мотать нечто такое думаю отпадёт!

[@А27-ъ4у]

Владимир, а для чего делается вся эта тесла. Если индукционная печь понимаю . народ это делает но не могу понять практическую пользу.

[@ЕвгенийЗыков-в8ь]

Спасибо... Нужна катушка на18 ГГц, для опытов расделения молекулы воды - начитался что у молекулы воды резонас между атомами 18Ггц (только через разрядник) (делаем с детьми Квантор...ум)

[@ДмитрийШвыров-ш5х]

Не в Королеве случайно?

[@Palex-wi8to]

насмешил, катушка на ГГц🤣🤣

[@LEDS34]

Длина витка расчитывается с учётом диаметра провода с изоляцией, а не просто диаметр оправки.

[@АзатХакимов-ь3э]

здравствуйте спасибо за лекцию, а можете помочь с генератором тесла и расчетом спиральной катушки

[@mr.megobet]

Вопрос к автору , если длина 1/4 волны больше длины проволоки примерно на 50 м , на сколько это ухудшит результат ( если можно в процентах ) , к сожалению я наткнулся на это видио слишком поздно , после намотки своей катушки и что то изменить уже нет возможности . Зарание спасибо за ответ !

[@detector1762]

А для, так сказать, чистоты расчета не нужно ли уменьшать кол-во витков в катушке на высоту самой катушки (ведь катушка мотается не только вокруг каркаса, а еще провод расходуется и на высоту намотки: при каждом витке на величину равную диаметру провода - думаю понятно написал) или этим можно пренебречь? А еще так называемый коэффициент укорочения волны - это что за зверь такой?

[@stalker1621]

Вы даже четверть витка не наберёте на этом смещении, можно пренебречь. Про коэффициент укорочения много инфы, в википедии нормально написано.

[@bumlexa]

Сергей подскажите для получения могнитного поля нужно номатывать по часовой или против часовой стрелки.

[@stalker1621]

Есть мнение, что правосторонняя намотка (по часовой) стрелке для магнитного поля, левосторонняя - для электрического. Но практика показывает, что эти поля успешно можно получать на всех типах намоток.

[@bumlexa]

Спасибо!!!!

[@владмаксименко-к6ю]

спасибо я наканец то понял)

[@МагомедСулейманов-ю5ф]

Как я понимаю отношение диаметра каркаса к длине намотки должно составить 1\4 для стоячей волны у вас так не получилось или это не важно?

[@zeuz256]

А как подключать конденсатор (внешнюю ёмкость)?

[@ИгорьШарафутдинов-н9ф]

ПО КОЭФИЦИЕНТУ В КАЛЬКУЛЯТОРЕ оборвано обьяснение почему 1,3-1,5 оптимально для чего?

[@3XpucTocBockpece]

Эта катушка может играть роль генератора для катушки Александра Мишина?

[@АлександрВербах-ъ3и]

Извините, но разрешите вопрос; А если диаметр катушки 5 миллиметров, а длина катушки 2 метра.... На основании этих данных, возможно сделать расчёт?

[@erwe1054]

поставил в тупик ? 😅 прохфессора

[@ЗахарНовик-ц6х]

Сергей, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос...до сих пор не могу понять: каким образом по катушке Тесла будет бегать АМ-сигнал, если изначально по нему должна бегать стоячая волна?

[@stalker1621]

Захар начнём с того, что стоячая волна не бегает по проводу, а распределяется относительно его длинны, формируя максимумы и минимумы амплитуды с постоянно меняющейся полярностью потенциала. Формируется стоячая волна из - за наложения минимум двух или более бегущих волн, двигающихся на встречу друг другу и если условия волнового распределения подобраны правильно, то в месте наложения максимумов бегущих волн будет пучность стоячей волны, а в месте противоположной полярности бегущих волн (противофаза) либо отсутствия в этот момент времени бегущих волн будет минимум стоячей волны - обертон. Если я правильно понял АМ-сигнал означает амплитудно модулированный сигнал, то его наличию ничего не мешает, тем более стоячая волна, с которой мы разобрались выше. Амплитудная модуляция с низкой частотой может быть наложена на любой высокочастотный процесс, в первую очередь на бегущие волны, а уже после это отразится и на стоячей волне, так как она будет сформирована этими бегущими волнами.

[@владимирпутин-з1п3с]

у романова по его теории система собирается на границе частоты когда создается поле но оно не переходит в волну .потом частота поднимается и опускается .система как бы генерирует поле и потом создает волну причем как я понял в качерном режиме за счет смещения тока и напряжения . собственно вопрос ,а как узнать эти расчеты .ведь как я понимаю создание волнового резонанса с совмещенным лц резонансом по сути се не дают. се дает создание системы на границе этих частот . пролейте свет понимания этого вопроса с вашей точки зрения .я так понимаю расчет частот катушек трансформатора теслы надо начинать именно с этих частот. если не создать поток циркуляции зарядов то преобразовывать по сути будет не чего.

[@stalker1621]

Как сделать и что получить рассказываю в этом видео kzbin.info/www/bejne/qarJZpKcgbWtqNk

[@владимирпутин-з1п3с]

да вопрос не в расчете . сам говорит о частоте не как пакет вч на которую вы рассчитываете теслу а деи по дт как скорость наростания тока .т.е. каждой частоте будет свой деи по дт . до одного значения в 27 кгц будет поле ,а выше будет волна . но так как денис с САМИМ напхали в одну кучу разные схемы се ген ,то тут уже моск взрывается . пора пить коньяк и обнулятся .

[@viaceslavmazanov7768]

Сереж ... блин у тебя друзья.... :)

[@kugle1000]

Не совсем понятно величена ёмкости самой катушки в программе. По расчёту получается 3,15 пФарад. А по факту от 633,7-634,7 nF (нано Фарад). Индуктивность при этом ровно 40,00 mH. Сопротивление 159,5 Ом. Диаметр намотки 47 мм (туба из под герметика, сдвоенная). Количество витков 1307 виток к витку. Длина намотки 328 мм. Это около 25 мм на 100 витков. Диаметр провода 0,25 мм. Прибор измеритель иммитанса Е7-14. (поверен). Замер ёмкости при частоте 1 Гц. А по программе совсем иные значения.

[@МатвейНиколаевич-и5ф]

У меня просто совпало.

[@Fjfdjnffnn]

Что означает фраза - индуктор большего сечения по площади поверхности? Есть площадь сечения, есть площадь поверхности, а что такое площадь сечения по поверхности индуктора мне не совсем понятно?

[@stalker1621]

когда общая излучающая площадь поверхности индуктора равна общей принимающей площади поверхности витков вторичной обмотки трансформатора тесла, на которые воздействует этот виток индуктора.

[@Fjfdjnffnn]

Как понять фразу, что в длину индуктора входит расстояние от низа индуктора до верха конденсатора? Как из 4,14 м вычесть длину конденсатора в мосте, чтобы получить длину провода индуктора?

[@stalker1621]

Если у конденсаторов длинные ножки, внесите эту длину в длину индуктора, я обычно сворачиваю их в спираль и припаиваю индуктор как можно ближе к корпусу конденсатора.

[@SimpleSergey]

За видео спасибо. Все понятно, доходчиво и по Шефу. Но есть одно НО. Построение катушки начинается с теоретических расчетов при условии распространения волны в проводе со скоростью света. Под это условие ведется дальнейший расчет и собственно изготовление катушки. Таким образом в самом начале пути закладывается принципиальная ошибка. Коэффициент укорочения или замедления выдумал не я! Вы считаете, что у Вас в катушке стоячая волна и подгоняете под эту частоту LC, а ее там может и нет. Лампы дневного света и разные индикаторы - плохие помощники. Как зафиксировать присутствие стоячей волны в проводе - вот в чем вопрос?! А уж LC совместим :)

[@СтасВолодин-с8т]

У провода есть ещё один параметр ( коефициент укорочения ) волна по длине проводника идёт у разного провода с разной скоростью. Я на своей старой работе измерял длину провода специальным прибором Р5-10 и Р5-13, чтобы длинна отображалась правильно , нужно выставить точный коефициент для используемого провода. На этом видео пример как этот параметр измерить с помощью осцилографа. НЕ РЕКЛАМА... kzbin.info/www/bejne/jWjSppV-n9SUrKM ВИДЕО НЕ МОЁ... За проделанную работу лайк и подписка, тыц на колокольчик.

[@knulpgesse7589]

Сергей, спасибо за ролик! Вы как всегда очень понятно и внятно всё обьясняете. Но один момент лично мне не совсем понятен: если расчёт идёт на частоту 200 кГц, а калькулятор Горчилина показывает, что частота будет 320 кГц, означает ли это, что при условии управления импульсами генератором, мне нужно будет поднять частоту выше и всё будет ок или при жесткой привязке частоты к длине проводника этот вариант не пройдёт - т.е. нужно менять параметры катушки и выходить в расчётах чётко на 200 кГц?

[@stalker1621]

Ту частоту, что показывает программа без дополнительной ёмкости -это частота LC резонанса, нашу рабочую частоту катушки определяет исключительно длина проводника вторичной обмотки трансформатора тесла. Подгонку частоты к расчётной вы осуществляете с помощью уединённой ёмкости, шар или тор. Менять параметры катушки нужно если получается слишком большая уединённая ёмкость.

[@knulpgesse7589]

Сергей, спасибо за ответ! На всякий случай "маленький" нюансик по гофрированному тору - калькуляторы, понятное дело, считают ёмкость гладкой поверхности - гофрированный тор в реалиях будет иметь ёмкость раза в два больше.

[@velesbergvlasov246]

Как я знаю, конструкции под названием "катушка Теслы", могут представлять из себя разные конструкции и разные принципы действия и настраиваться на разные внешние объекты. И первый вопрос, какую конструкцию мы собираемся делать и от этого у нас размеры и габариты рассчитываться, направление намотки и прочие параметры. К тому же, можно катушку мотать многослойную, отсюда и применяемая частота у нас снизится. Проблема одна, не зная что такое ток не возможно ответить на многие вопросы, особенно по таким конструкциям. Так все же, какую конструкцию вы делаете и на каком принципе она работает? Какие процессы в этой конструкции происходят? Как я знаю, катушка Теслы это устройство по извлечению искровых разрядов для шоу.

[@vladimirsemargl9128]

Катушка Теслы это трансформатор, который трансформирует один ток в другой. И все, что тут не ясно. Большой ток первой катушки переводится в большое напряжение, потому и искры. Какие там еще разные конструкции?

[@stalker1621]

К сожалению из трансформатора тесла сделали шоу, но идея его не в этом. Это кисть в руках художника, или грубое шоу для невежды.

[@АНТЕННАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ]

Vladimir обязательно ток большой подключать к катушке тесла? Он же напряжение повышает, может достаточно напряжения?

[@vladimirsemargl9128]

Не понятен вопрос. На первичную обмотку в катушке Теслы надо подавать большое напряжение, что бы ток в катушке вырос очень быстро.

[@space_games]

У меня вопрос: вы сказали, что высота катушки должна быть примерно 4 её диаметра, а коэффициент распространения волны без внешней ёмкости должен быть от 1.3 до 1.5. Но при таком соотношении высоты к диаметру, коэффициент распространения всегда получается равен 2. Тогда как правильно?

[@stalker1621]

Подбираешь в калькуляторе уединённую ёмкость и видишь, что будет единица. Ёмкость снижает частоту LC резонанса до совпадение с частотой для четверть волнового распределения.

[@space_games]

@@stalker1621 ну это понятно

[@nikcheman363]

Хорошо в теории. Хотелось бы, как практику, узнать параметры устройств, испльзующих полученную энергию. Как с этим обстоит дело? Ведь габариты (и все остальные параметры катушки и первичной обмотки) будут зависеть от приёмника энергии: эл.двигатель ( с насосом, с пилой, с вентилятором, или ещё с чем), какой - либо нагревательный элемент, и т.д. Это актуально для любого хозяйства. Изобретать "велосипед" *блок приёма и подключения к объекту) не всем по плечу. Автору, подобному вам, это легче сделать, по многим причинам. Поэтому предлагаю и этим заниматься, чтобы ваш труд не "завис" в виде невостребованного и принёс реальную пользу и людям и вам. Прошу ответить на почту: с[e-mail] Буду приветствовать любой совет и подсказку, касающующуюся моего вопроса.

[@stalker1621]

То есть вы предлагаете проектировать и делать изделие под имеющуюся или желаемую нагрузку. Так можно поступать где предмет работы хорошо известен, например с расчётами трансформаторов. Я занимаюсь системами, у которых не предсказуемые характеристики, и пока нет возможности точной проектировки конечной конструкции.

[@amnpk]

Сережа привет! Все доходчиво. Вопрос; золотое сечение при подборе диаметра каркаса индуктора по отношению к 110 трубе не учитывается? У тебя 1,390

[@stalker1621]

Специально не учитываю параметры золотого сечения, но гармонию чувствую, от этого наверно иногда попадаю.

[@АНТЕННАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ]

amnpk Это у Теслы у самого было указанно что должно быть золотое? Или потом придумали?

[@amnpk]

Привет! В патентах Н. Тесла про золотое сечение, не встречал. В природе все так устроено и он это знал.

[@TheMoon_light]

Сергей, а если я намотаю шиной индуктор , как быть с той длиной проводов (и их диаметра) которая идёт до самих ключей, ведь установить ключи непосредственно на индуктор не получится, как то так. Или на сколько я знаю волна отражается в точке разности среды, и это не повлияет когда соединим шину с другим диаметром провода который пойдёт на ключи. И второе, на видео турецкой установки капанадце индуктор намотан бифилярно то есть провод сложен вдвое. Это чётко видно на видео и фото. Что можете по этому сказать. Спасибо за информацию, и видео.

[@stalker1621]

сделайте соединительные провода из многожильного проводника и качественно пропаяйте соединения его с шиной индуктора, длина проводников войдёт в общую длину индуктора.

[@TheMoon_light]

А что скажете про намотку индуктора бифиляром, и ещё посмотрите вот здесь, может вы видели это если нет то это интересно будет для вас www.nuenergy.org/uploads/tesla_coil_chart.gif

[@stalker1621]

Номограмму по ссылке нужно проверять, по ней ничего не скажу. Индуктор,намотанный бифиляром работать будет, в том числе и без индуктивным бифиляром.

[@romankhucanov784]

Здравствуйте Сергей. Как можно с вами связаться, у меня есть личный вопрос! И предложение!

[@stalker1621]

Обычно через cкайп liliyaskyline

[@romankhucanov784]

ОК. Завтра можно связаться

[@stalker1621]

Можно. Вопрос напишите свой мне в скайп

[@romankhucanov784]

Хорошо

[@anatoly2438]

что-то с ксв связано?Подобные расчеты мне нравятся)

[@stalker1621]

Да, стоячая волна имеет место быть как и кратность проводника с длиной волны.

[@automaticrk1448]

Спасибо за видео. Есть несколько вопросов: 1) Можно ли шар не весь металлический делать, а обклеить фольгой пищевой к примеру мяч, или папье-маше из бумаги? Тогда при том же диаметре шара я получу ту же емкость шара? Или шар должен быть полностью металлический такого диаметра, чтобы получить емкость шара из калькулятора? Как я понимаю что имеет значение только площадь обкладки, то есть площадь шара, а значить шар внутри может быть из чего угодно, и обклеить его фольгой будет нормально. Потому как на мою катушку мне нужен шар аж 345мм в диаметре, сейчас работаю не в резонансе, так как частота катушки по проводу 288кГц, по резонансу на 1/4 волны 134кГц, генератор сейчас 117кГц, шар полностью из пищевой фольги, диаметром 130мм, то есть сейчас у меня нет совмещения частоты резонанса по проводу и по 1/4 волны, сейчас коэффициент скорости распространения волны: 1.4, при этом разряды 20см, думаю в резонансе до 0.5м снять, и вопрос такой генератор должен быть настроен на частоту резонанса с шаром, или на частоту по длине провода? И еще вопрос вот к примеру шар 345мм великоват для моей конструкции, но при этом диаметре я имею коэффициент скорости распространения волны: 1 для моей катушки и совмещение частоты резонанса и частоты по длине провода =134кГц, но вот и при диаметре шара 295мм имею коэффициент скорости распространения волны: все ту же 1, но при этом частота 142кГц, что не совпадает с частотой по длине провода для моей катушки которая = 134кГц, я могу использовать шар такого диаметра? На сколько это будет хуже по разрядам, и тогда генератор мне перестроить на 142кГц, или оставлять на частоте совпадения частот =134кГц? И к примеру в видео вы говорили что можно и 1.3 иметь коэффициент скорости распространения волны, при этом мне нужен шар 140мм, но и частоты не совпадают еще больше вместо нужных мне 134кГц имеем 183кГц, это как я понимаю довольно плохо. Как я понимаю самое лучше это и когда шар нам подгонит совпадение частот по расчетам и коэффициент скорости распространения волны будет равен 1, и частота генератора настроена на эту частоту, тогда получим максимальную эффективность, так как попадем в полный резонанс?

[@stalker1621]

В твоём случае удобнее использовать тор из алюминиевой гофры для вытяжек. Его можно легко растягивать и сжимать в диаметре, тем самым изменяя ёмкость. Частота определяется по длине проводника теслы, на неё же и нужно сместить частоту LC резонанса с помощью тора. Как изготовить уединённую ёмкость на канале есть видео, там обклеиваю алюминиевым скотчем ёлочные пластиковые шары.

[@automaticrk1448]

@@stalker1621 спасибо, но шар более компактный для меня, в принципе значить можно взять шар и обклеить его и это будет нужная ёмкость, а внутренности шара может быть и не железная и получим нужную ёмкость? А по поводу частоты генератора, она должна быть настроена на частоту длины провода? И по поводу обязательно ли полностью совместить частоту по длине провода и частоту lc- резонанс, если к примеру частота по длине провода 134кГц, а lc - резонанс с тором в диаметре 295мм выходит 142кГц, но коэффициент распространения волны все также 1, как и при нужном мне диаметре шара в 340мм(но он для меня великоват) тоже 1, но имеем полное совмещение частот на 134кГц, так вот плохо ли иметь коэффициент 1, при этом у нас нет совмещения частот, а между ними разница в 7кГц?

[@ДобрееБудь-ш3м]

как с вами связаться по интернету?

[@АнтонВепрев-ъ5у]

а это для напряжения 12 вольт?

[@stalker1621]

Суть вопроса не особо понятна. Речь не о напряжении, а об правилах настройки трансформатора тесла на нужную частоту и особенностях конструкции. При желании можно подать питание в 12 вольт.

[@Бойправ-ж8ы]

Что значит - работа на разрядниках? Где можно об этом почитать?

[@stalker1621]

Читайте оригинальные работы Николы Тесла. Дневники, лекции и статьи, патенты.

[@alex77net]

День добрый уважаемый Сергей. Скажу сразу не профессионал в этом деле - начинающий радиолюбитель. Делаю трансформатор Тесла на базе качера Бровина проект для дочери в кабинет физики. Что бы искрила, лампочки зажигала и т.д. Чем больше видео смотрю тем больше каша в голове. Намотал катушку на картонной трубе от линолеума D= 112мм. длина намотки 213мм. витков 700 +/-20 (мотал самостоятельно первый раз шуруповертом мог ошибиться) Какие мои дальнейшие действия? Хочу попросить у Вас техническую поддержку на платной основе.

[@stalker1621]

Скайп liliyaskyline

[@udp]

NVP (nominal velocity propagation, скорость распространения сигнала) для медного проводника равна 70%, примерно. Поэтому длина волны равна 0.7c/ν = 1050м (а не 1500, как "посчитал калькулятор на форуме"). И т.д. и т.п. У вас тут уголок народной физики? По аналогии с народной медициной? =)

[@IQMANS]

Спасибо, единственный вопрос остался, какой же диаметр провода индуктора оптимален?

[@stalker1621]

Подбирается в ходе эксперимента, желательно многожильный проводник в изоляции.

[@Fjfdjnffnn]

Ты строишь БТГ Романова, где он по сути качает энергию из земли, а не из эфира, т.к. там идёт речь о резонансе с землей? Или ты что-то своё делаешь, но тоже с передающей и принимающей катушками?

[@stalker1621]

По сути получается система Романова, в ходе экспериментов вс сходится с тем, что он говорит.

[@ЕвгенийКоржук-н3у]

а если в мосту использовать параллельный резонанс? Почему такой вариант не рассматривается??

[@stalker1621]

Можно и параллельный использовать, для системы разницы нет. Конструктивно мне этот вариант больше подходит.

[@armangevorkyan1975]

Привет, спасибо за инфу. Почему нужно 4 диаметра?

[@stalker1621]

Оптимальный размер для сохранения добротности системы.

[@john-martinson]

@@stalker1621 не совсем понятно, как это соотносится с расчетами. Я вот делаю рассчеты к примеру для диаметра намотки 30мм и высота 30 с проводом 0.2 получаю добротность близкую к 1.1, также рассчитываю для трубы диаметром 110мм и высота намотки 110мм с таким же проводом - добротность тоже близка к 1.1 и им требуется совсем маленький шарик для доведения коэффициента распространения волны до 1. От того вопрос логичный - как 4х кратная высота улучшает добротность, если с 1х она намного выше изначально и требует меньших подстроек конденсатором? Запутался чет.

[@РоманКомнатный]

тоже не пойму этого( вы уж простите неграмотных, поясните...

[@makar7214]

сори за мою не грамотность есть закон гидравлический удар в электричестве есть такое ? (при размыкании одним из щупов вольтметра вольтметр зашкаливает в момент размыкания) спс за ответ

[@stalker1621]

Аналогия с гидравлическим ударом уместна для понимания некоторых высоко энергетических процессов связанных с электричеством.

[@kuznecovevgeniy2039]

Высота катушки д.б. лучше 4 диаметра.

[@3699-y8l]

Так это класический транс,,для передачи энергии идет другой транс.

[@СергейИванов-б4с7щ]

Сергей, спасибо за упорство и альтруизм! Есть небольшая просьба, тем более что Вы, я уверен, на Вашей установке сможете это сделать. Вопрос касается высказывания Т.Капанадзе по поводу энергии из воздуха. Смогли бы Вы измерить с помощью шунта (с использованием осциллографа) ток в проводе заземления в момент появления доп. потенциала. А заодно, с использованием емкостного датчика оценить доп. потенциал (например, как это делал Р.Авраменко). В ходе сравнения этих результатов может быть получен ответ на вопрос - откуда доп. энергия, из воздуха или из Земли? Если этот вопрос будет малоинтересен для ютуба, ответ можно скинуть на почту - [e-mail]. Заранее благодарен за ответ.

[@nikcheman363]

Сергей, у тебя диаметр трубы внутренний или внешний? Насколько я знаю, диаметр трубы считается по внутреннему размеру. При таком расчёте это может быть важным.

[@stalker1621]

Нам нужен внешний диаметр на который и ложится провод трансформатора тесла, его и указывайте в программе.

[@Alekssport2101]

Здравствуййте. Спасибо за видео. Например хочу построить тесла на 3.1415926535 мгц Интересно диаметр провода какой лучше взять. Должна же быть зависимость 0.18 пэлшо или 0.26 пэл или 1 мм.

[@Alksbbch]

А какой диаметр трубы? Это же от диаметра трубы зависит. Катушка не должна получиться оень длинная. Идеально, когда диаметр в 2,5 раза меньше чем длина катушки. Где-то так. Но вообще не столь это критично. Но если очень длинная будет, тогда понадобиться очень большая ёмкость, чтоб было ровно четверть, хотя я не верю в эту теорию, что нужно оень точно настроить в четверть и якобы тогда попрёт энергия из среды.

[@andreikh468]

А как изготовить трансформатор высоковольтный (многослойный )?

[@stalker1621]

Такие трансформаторы делают на секционном каркасе из диэлектрика. ширина секции 3 -4 миллиметра, тонкий проводник укладывается виток к витку послойно в высоту около 4х миллиметров, затем мотается следующая секция, потом всё заливается к примеру горячим воском (раньше так делали, очень хороший изолятор) можно поместить намотку в трансформаторное масло. Гораздо проще взять ТВС из старого телевизора (в более новых моделях применяют ТДКС у него внутри высоковольтный диод встроен). Много готовых предложений у Китайцев на Али экспрессе.

[@andreikh468]

@@stalker1621 а если мощности строчника не хватает? Думал взять сталь от стержневой трансформатор напряжения на 6(10) кВ. И сразу появилось куча вопросов достижению резонанса и организации изоляции.

[@stalker1621]

@@andreikh468 А какую мощность вы хотите? На железе будет низкая частота и большие размеры. Лучше на феррите или альсифере. с повышением частоты напряжение многократно возрастает при тех же габаритах, что на железе. У меня есть видео про высоковольтный блок питания, может вам подойдёт.

[@stalker1621]

@@andreikh468 киловатт - это потребление или это мощность выхода? если выхода, то это не реально в домашних условиях. А по входу, то тогда лучше пару Мотов от микроволновок соединить последовательно, как раз будет 1,1 киловатта при полной нагрузке потребление и 4.4 киловольта выход.

[@andreikh468]

@@stalker1621 мощность на выходе до 1 кВт. На МОТе пробовал и он греется и не выдаст 60кВ - будет пробой изоляции

[@andreano36]

При 50гц нужны километры провода😕

[@ЖеняКрестин]

Ну...Дела¡Как то крутоочень¡

[@ЖеняКрестин]

Да...... Стараус ь, но сохранил, надо раза три, а тамещё посмотрим.идрушанапрягу¡

[@swxswy]

держи лайк)

[@dedmorozmoroz3830]

1. Последовательный резонанс - это резонанс напряжений - максимальные напряжения на элементах колебательного контура. А зачем их достигать? Есть ли представление - как дальше использовать этот высоковольтный гармонический сигнал? Ловить от него вихревое магнитное поле? Может правильней использовать параллельный резонанс, при котором в контуре токи достигают сотен Ампер, чтобы изменяющимся магнитным полем сразу воздействовать на электроны? Пока не ясен ответ на вопрос "Зачем нужно высокое?". 2. Салль С.А. в крайней лекции объяснял гистерезис массы электронов при ударном действии силового поля, что приводит к их аномальному ускорению, то есть - аномально высокому току. Другими словами, наносекундным импульсом магнитного поля можно на верх вторички загнать аномально большое количество электронов из заземления, именно этим может объясняться сверхъединичность импульсного трансформатора Тесла. 200 А с фронтом в 1 нс - реальность драйверов лазерных диодов, частота повторения - сотни килоГерц. Возможно, наносекундным Мегавольтным всплеском электрического поля также можно получить гистерезис массы электронов, но мне неизвестны такие генераторы, работающие в продолжительном периодическом режиме (многократно). 3. Считаю, что синусоидальная форма высокого напряжения на вторичке не дает никаких сверхъединичных эффектов. Тесла к 1900 году практически полностью перешел на импульсные режимы. 4. Сергей, спасибо Вам за подробное объяснение настройки узла, который пока неясно как применить.

[@stalker1621]

Электроны со знаком минус минус мне как раз на горячем конце вторички и не нужны, там нужен плюс и как можно больше, чтобы сделать приманку для электронов из окружающей среды. Тесла исходя из других соображений перешёл на импульсы с крутым фронтом и малой длительностью, это не связано с большими токами в импульсе. Для имитации природного процесса ток не нужен, не пользуется природа для передачи энергии током. Если будет интересно, сверните индуктор трансформатора тесла без индуктивным бифиляром, чтобы как можно сильнее уменьшить магнитное поле, трансформатор тесла при этом будет прекрасно работать! Важно только электрическое поле.

[@ГришаГапон-д5ц]

Если не секрет, что делает эта херня, которую прога расчитывает?

[@Virigis]

. Расчеты Теслой оставлены? Классическая физика не может объяснить как вообще работает ТТ!

[@stalker1621]

Расчёты оставлены именно Николой Милутиновичем, почитайте его труды.

[@Virigis]

. Если не затруднит, дайте точную ссылку!

[@yurask7]

Вы все молодцы только тратить энергию: намотай так, сделай "качер" так... А как насчет добычи энергии, как насчет самозапитки? Лампочку зажечь можно и без всякой подобной херни, просто подведя проводки из розетки. Ни один из "умников" не ответит. Тоже будут вокруг да около водить...

[@stalker1621]

Так станьте умником! Покажите нам всем! Вашу "херню" в студию??! Посмотрим, оценим.

[@yurask7]

Может Вы не поняли мой посыл? - Это Вы можете сколько угодно рассчитывать околоподобную херню, А НЕ НУЖНО - КПД больше 100% (и, сл-но, возможность самозапитки) НЕДОСТИЖИМ!!! Поэтому Ваше предложение заниматься этой херней и "показать" что-нибудь работающее в Вашей занюханной студии - бессмысленно. Извините, я делом, а не херней занимаюсь. Ой-ой - рассчитали катушку - а для чего? ДЛЯ ЧЕГО? - ОТВЕТЬТЕ. Стоит только один раз осмыслить, то что сделали в Академии наук Франции в 1775 году (а там запретили принимать к рассмотрению любые проекты вечных двигателей), и потом уже не мотать ебучих катушек, и тем более - дурить голову людям "вашим накопленным опытом по расчету" ненужной и бесполезной херни. Агрегат явно теряет, рассеивает без толку энергию, а вы в ладошки хлопаете... Физику учили? - неужели не видите, что агрегат, который вы называете именем Теслы, впустую жрет энергию из розетки и теряет ее во все стороны, так что лампочки светятся. Вы серьезно считаете, что радиопередатчик, работающий на частоте длинных волн, каким-то неведомым образом не раздает (при помощи подводимой извне энергии) А СОБИРАЕТ ЕЁ? Вы чем думаете? Ответьте, для чего приводится расчет бесполезной и никому заведомо ненужной катушки? Сколько десятилетий вам еще понадобится для бестолковых занятий этой дурилкой? Колесо с велика снимите и крутите с утра до вечера - и то толку больше будет... Учите физику, начните с Перельмана "Занимательная механика" - хорошее детское чтиво. Поставил дизлайк за глупость и бесполезность затеи... я так понял, что соратники Тиртхи? (этому голубчику я месяц назад предложил или показать рабочий БТГ или руку отрубить - он ничего, привел за это время еще пару "запрещенных" магнитных двигателей). Вдвойне поздравляю со знакомством с трудноупертым идиотом и пиздоболом Андрюшей: считайте, мотайте, только хоть не дурите людей.

[@stalker1621]

Сколько эмоций! Деловой человек и всё прочее... Да хоть на всё дизлайки ставьте, меня это только веселит. Как же вы бедные умники мучаетесь что ваш тупой математический мир пытаются перевернуть, а когда увидите работающую модель, у вас выхода не останется или в окно или пулю в лоб.

[@yurask7]

Делайте, с 1775 года делают и пихают в Академию наук Франции - а те чихать хотели и даже не рассматривают. Американское патентное ведомство 100 лет уже тоже не рассматривает проекты перпеттуум мобиле - с чего бы? ...Перельмана для детей уже прочли? А вот если лампочка начинает на расстоянии от агрегата светится - это разве не свидетельство потерь энергии - вы там как думаете? Точнее, чем? А давайте, я вам вполне по-детски отвечу: после подключения агрегата в розетку, энергия, потребляемая от сети, каким угодно образом преобразуется и тратится затем на тепло ("качер" ваш любимый перегревается и поэтому транзистор всегда на радиаторе стоит - с чего бы это? - это способствует перешкаливанию КПД за 100% - да?) и рассеивание энергии в окружающую среду, в том числе, в виде радиоволн, индикатором чего служит люминисцентная или неоновая лампочка. Вы этот детский ответ понимаете? - И что скажете? - я подожду, пишите. Соберитесь всей вашей занюханной лабораторией, отодвиньте осциллографы и блоки питания (они вам не нужны) и ответьте. Так что вы сначала ответьте (оно же и вам полезно будет, для общего понимания), а потом продолжайте дурилку свою распространять с расчетами неизвестно чего и неизвестно, для чего.

[@stalker1621]

Юрий вас и таких как вы с 1775 года имеют в мозг господа в патентных бюро, а вы этому ещё и рады! А теперь посмотрите моё последнее видео на канале, внимательно СМОТРИТЕ, не дойдёт, ещё раз смотрите, пока не увидите, что возле "передающей" теслы лампа дневного света НЕ ГОРИТ. Не на нагрузку смотрите на приёмнике, а на то как себя ведут приёмная и "передающая" теслы и уровни их амплитуд по напряжению. Не занимаюсь я передачей и приёмом в классическом понимании.

[@andreano36]

Убрал бесовское число лайков😅

[@ЕвгенийГуляев-я9е]

Звук пропал

[@ЮрийАрхипов-ш5щ]

А для чего всё это? Просто поиграть в высокочастотном поле , или получить какую-нибудь пользу ?

[@niktas2009]

Сергей вроде умный мужик А Тесла то тут причем???? Если на сайт радиолюбителей заходишь???

[@ВалерийЮрченко-т9м]

Садись Пять !!! : )

[@unnamedthinker6193]

kzbin.info/www/bejne/e5zHlq2DgJyDm7M Просыпаемся!!! Хватит фигней страдать!

[@СергейПетровских-х7г]

Никак не возьму в толк, к чему тут какие-то "онлайн-прибамбасы" Разве не существует подобающей математической модели для бумаги..?

[@НиколайОвчаров-ц6ж]

Сергей зайди на мой канал не хватает моих мозгов для создания бог подскажу с уважением Николай овчаров

[@maxymnikitin3756]

"человек под никнеймом в сети интернет "руслан-х" ору ;)