Анализ АЧХ наушников До и После доработки.

[@biffbyford6869]

Сталкер, ты хороший человек, обзоры твои смотрю и пересматриваю с удовольствием. Продолжай в том же духе.

[@Glechikov]

Есть у меня СХ300II, с левым поврежденным кабелем. В общем покрутил, посмотрел, разобрал))) - у сенхов байпас есть, и он под алюминиевым кольцом, по периметру. Кольцо тугое, но снимается. По периметру пластика есть щели "байпаса", воздух стравливается, всё норм. Сэнхи эти-добротный середнячок.

[@ВоваПидкова]

Сделал как в том видосе, все зашибись. Уши теперь не залаживает при засовывании наушников! Спасибо!

[@MrEvENGED]

С этим поцыком только 2 видоса или ещё есть?

[@svyazist4078]

Special for Кошак: Кошак не беспокойся, не отпишемся!

[@lansings100]

Сталкер, а в каком видосе у тебя про "вовлеченный конденсатор" ? а то уже 10 видео пересмотрел так и не нашел

[@BlackSkyuser]

Ну вот это совсем другое дело! Так поинтересней смотреть. О великий Сталкер не гневся на нас неразумных :)

[@KaienArt90]

Ну в общем я сделал эти дырки...приходится слушать теперь на всю громкость+эквалайзер на всю, не знаю отличием стало только уменьшение звука и малость басов, наверное это как в комнате для звукозаписи открыть дверь ))))

[@adoqoodo]

напомнило мне про видео, где чувак сверлил дырку в 7 айфоне для гнезда 3,5 мм

[@sergiyche6318]

Дрочи теперь на более ровную ачх но без нормального звука =)) потому что когото там бомбит, Я за 10 лет не видел ниодних вакуумных с дырками(видел с другой стороны динамика но то было псевдо подавление шума) пусть покупают обычные вкладыши и не морочат другим людям задницы.

[@Денис-р2ф4в]

кот как всегда зачетный)). байпас рулит!

[@wave912]

Концовка очень понравилась :)

[@verizon1981]

Для тех, кто не понял почему горб,- погуглите: sony mh1 behind the scene. Разработчик описывает как создаются наушники, именно этот горб там на графиках есть и написано почему.

[@Bobit53]

Теперь у нас есть Harman-target и так понимаю это не конец =)

[@saanek81]

голос изменился или кто то другой рассказывает

[@Trevis_Bikle]

конечно другой, левый чел

[@АртёмКотёлкин-п5в]

Как нарисовать ачх на слух?

[@xakcv]

То что реский спад на высоких частотах это такое есть. Хожу сеннхайзеровской гарнитурой, это чувствуется. Есть соньки с байпасом, их слушать как-то легче, хотя иногда басов не хватает. Но байпас там великовыат, уж точно больше чем диаметр иголки. Спасибо за видео!

[@strahof]

да молодец мужик, заморочился и сделал, пусть в чем то не верно, а кто верно то сделал? те кто в комментах срут, вряд ли

[@TheSuper460]

Коту лайк!

[@VovanVovanich]

Про макет уха - слышал, что такое есть и используется для измерений, но подробностей не знаю. Кстати насчёт дырки, у Самсунгов она примерно миллиметр в диаметре, внутри никакого демпфера нет, но она прикрыта резинкой, которая в ухо вставляется. Вот это важно, по-моему.

[@64nismo]

Я сделал такую доработку, бас исчез, не как то относительно, а в самом буквальном виде просто исчез. Высокими частотами чуть мозг не проткнул. Запаял, бас вернулся. Вывод - видео о доработке для пап, которые хотят сохранить уши своих детей, но для этих целей лучше резюк впаять.

[@TheGekOne]

отверстие должно быть очееень маленьким, на моих панасах их 2, одно почистил, а со второго убрал сетку и басс та же исчез, что мне и надо было для игры в шутеры) Вручную такие микроотверстия я не знаю даже как сделать, игла слишком широкая для этого.

[@denisbsh11]

Може медицинскую иглу самую тонкую попробовать.

[@VovanVovanich]

На слух - да. Я тут писал, что на Самсунгах я этих горбов сразу и не заметил, но после того, как я установил их частоту и задавил эквалайзером, звук стал более правильный, более мониторный. (не как у аудиофилов - тёплый ламповый :D). Пошёл второй раз проходить слепой тест акустики, и понял что слышу больше, чем было до того. Резонансы глушили (маскировали) частоты, которые были с ними поблизости, а после эквализации такого нет.

[@VovanVovanich]

Я АЧХ плееров лично не замерял, но считаю, что в нормальном телефоне или плеере должен быть на борту эквалайзер, которым и бас отрегулировать как надо, и горб на 3-4 кГц задавить

[@KO3AKKRIVOYROG]

Для измерения АЧХ наушников нужен другой подход нежели колонок, это однозначно. Например сделать макет слухового канала )

[@HeroOfAnnihilated]

существуют готовые микрофоны с имитацией под слуховой канал самый массовый индустриальный стандарт на эту тему это iec 711 ещё как вариант микрофон gras ra0402 он более современный чем выполненные по тому стандарту, но стоит три тысячи долларов, так что ну его, iec 711 и его китайские копии тоже сойдут

[@KO3AKKRIVOYROG]

@@HeroOfAnnihilated Китайцы увидели мой комментарий 9 лет назад и подумали, а почему бы и нет! ☝️😁

[@MrTeomorell]

Согласен, но зато бывает влияние разделительных емкостей и тп. Мной это было сказано, для того, что всё нужно рассматривать в комплексе в неразрывной связи человека - наушников -и источника. Нужно задаться вопросом почему у наушников неровная ачх, и не своидить всё к тому, что производителям было лень выровнять ее в полосочку. Спад на высоких частотах обязан быть в подобных наушниках и то что было сказано в видео по крайней мере сомнительно.

[@DeadMetaler]

Вставные наушники должны иметь крутой спад высоких.

[@LoliFish]

Прошу заделать видео как с помощью еквалайзера выровнять частоты под уровень, будет очень полезное !!

[@VovanVovanich]

Этот горб у всех наушников на разной частоте, так что скорее всего не в этом дело. Резонанс этот слышен даже если наушник находится в свободном пространстве. Я думаю, что это резонанс самого динамика.

[@stillstrangeronin3875]

Кто за то, что б сталкер сделал обзор на Philips SHP2700/SHP2500/SHP2000 про них информация разная и кто прав (Мне на мой слух как полуоткрытые но с басом {|(°[]°)|} И таки я разобрал и увидел там фазоинвертор, это что гибрид?? \_('.')_/ ккаакк, так То??? Это жи невозможно -наушники закрытая система? И вот те на?? Поднимите вверх чтоб увидел сталкер.

[@alexshmalex455]

А как замерять открытые наушники?

[@ThalamusGhipopotamus]

Это самое. При замере ачх колонок нужно учитывать ачх микрофона

[@иванроманович-к7г]

Stalker29218 ,где ты всему этому научился и с какого возраста начинал познавать этот электронный мир..?

[@Trevis_Bikle]

Его дед, немец, был инженером на "Телефункен"-е. Дома в германии, где жил до 12 лет, были завалы радиодеталей и систем акустики, которые заменяли игрушки. Позже это повлияло на выбор профессии, проходил практику в Прибалтике на заводе радиотехника, а после развала союза и появления в широких массах интернета стал блогером, чем и занимается по сегодняшний день.

[@MrTeomorell]

А вот если немного полистать лит-ру, то внезапно обнаружится, что у затычек для субъективно воспринимаемой АЧХ ее фактическая АЧХ ровной быть не должна. И также внезапно будет, что ачх зависит и от усилителя, а если воспринять тот факт, что на текущий момент все производители портатива стремятся к экономии аккума то изменяют выходное сопротивление плеера из-за чего происходит спад на низких частотах, а басовитые ушки КОМПЕНСИРУЮТ этот недостаток. Все ваши замеры - не отображают действительности

[@GribanovDmitry]

Спасибо, сталкер!

[@ikostet]

Stalker, почему ты не тестируешь и не рассказываешь про вставные арматурные или гибридные наушники? Почему только накладные, неужели у вставных все так плохо.

[@shattankov1991]

потому что маркетинг это всё,от того что там арматура будет вместо динамиков в песне нот не добавиться.

[@валерийковтонюк-р7ц]

он просто орёт над вами

[@shampipi]

у бати такой же цент дома стоит, до сих пор живой

[@ivankrotkov9021]

нато и нужен эквалайзер чтобы подбирать амплит.частот характер ки

[@VovanVovanich]

Присоединюсь к мнению. Но горбы эти там определённо есть и это слышно. Вот есть у меня наушники от Самсунга. Когда я их первый раз слушал, то эквалайзер крутить сразу не захотелось, что для меня не типично. Почему? ХЗ Недавно взялся замерить АЧХ, и горбы там тоже были, целых два 2,6 и 7,9кГц. Первый большой (не помню насколько дБ), второй поменьше. В измерениях тоже был сильный завал на ВЧ, но на слух там нет никакого завала. Так что методика не точная, к сожалению, я просто для общей информации

[@МахаТороева]

Вован Вованыч жхгзщщшекцэ нне0г🍓

[@АртёмКотёлкин-п5в]

У меня есть уши которые цыкают аж пздц хочу поправить эквалайзером но нехера не выходит вот и хочу построить ачх на слух и уже убовлять конкретно те самые честоты

[@SeanBlog]

та у тебя нормальный голос, че ты его коверкаешь то тогда?)))

[@RomaMerser]

Его никто не коверкает. Это другой человек.

[@SeanBlog]

***** я уже понял! я думал сначала это фишка такая... все гуд! :)

[@RomaMerser]

seopmr Ясно)

[@SeanBlog]

***** )

[@ivankrotkov9021]

ничего делать не надо в этих наушниках.просто слушать менее громко. а звук это дело вкуса

[@валерийковтонюк-р7ц]

как здорово

[@ИванИванов-ъ8е2г]

скажи как можно попенять динамики

[@eddsan6343]

согласен на 100 процентов, мне было бы информативнее знать именно ачх.

[@qnad3]

Как доработать колонки S-30B, чтобы стали хорошо звучать?

[@Trevis_Bikle]

они самодостаточны, если не устраивают, то дефицита в магазинах давно нет и ассортимент на любой вкус

[@binartv13]

Че то по моему два разных чувака говорят. А вообще чувак прикольно тралит

[@eddsan6343]

горб на 21 дб нереально было бы слушать музыку вообще. так что это проблема свзяки микрофон наушник, нельзя их так мерить.

[@KO3AKKRIVOYROG]

Просьба ко всем ушлепкам, отстаньте от человека творчество требует времени и сил !

[@ВиталяНожкин]

Клон сталкера какой-то нервный, походу из масквы)

[@GribanovDmitry]

Сделай тест - зависимость частот, выдаваемых динамиком от его диаметра :3

[@leegunstas]

В замерах не учитан ушной канал с его свойствами. Он не твёрдый есть милилитраж) как в колонках! Ну и производители наверное учли это потому и такое ачХА. Я бы пошел дальше и дал протестить наушники профисионалу на слух подровнять ачх еквалайзером и замерить хотябы обьем его ушного канала) исходя из этих цыфр отрегулировать микрофон с установленым псевдо ушным каналом на ровную ачХА. Потом замерять что угодно и колонки тоже! Я думаю только в таких условиях будут идеально учитываться истина звучания для человечества! Так как все делаеться на слух а слух только так можно сравнить с правильными замерами звука!

[@dima22061985]

тема видео бред а лайк за концовку )

[@eddsan6343]

попробовать можно, почему бы и нет, результат интересен)

[@МахаТороева]

Edd San Ош щгйхтйй

[@Alex-fk3ni]

Сталкер, меньше технических подробностей и больше юмора! :) Смотрю и лайкаю все видео только из-за юмора (и подписался только по этой причине), часто просто мотаю на те моменты, где начинаются приколы.

[@sergiyche6318]

Объясните не для аудиофилам и не для ачхдрочерам ЧТО ЗДЕСЬ ТВОРИТСЯ?

[@maorodriguez573]

Угловатый контрабас шлифуют)

[@KaienArt90]

Блин я не знаток "аудио науки" посмотрел конечно эти 2 видео про "дыро деланье" ))) У меня Синхи CX300II так мне делать эти дырки или нет ? ))))

[@MrAdf1984]

кошак как всегда рулит

[@ВиталяНожкин]

Ачх на верху падает из-за микрофона.

[@ВиталяНожкин]

Надо режектор на вход джека.

[@mihamiha4477]

а я выкинул наушники ....

[@PostApocalypseLtd]

хаха. более равномерно. Ну конечно. Дырку сделал, басы уменьшил, что дальше то? Остальное также. Замерять АЧХ китайским микрофоном это самое смешное извращение что я видел. Ничего что у китайского микрофона АЧХ у самого плохое? 11:25 угар. Мы тупо смотрим на АЧХ... нет, не наушников. МИКРОФОНА!

[@иванроманович-к7г]

LIke.....

[@ВиталяНожкин]

Провода вушников скручены в катушку! Всё пиzдец тесту.

[@говгокенОварок]

15:30 зря,(((((

[@aegoa1983]

2024😅

[@NBordakov]

Концовка убойная

[@olgasilina6156]

БРЕД. Простите, не выдержал уже после просмотра ваших видео. Про мультиметр товарищ Вы говорите бредятину. Я смотрю Вам совершенно не знакомы понятия "точность" и "погрешность". Не будет он константой, это Вам любой инженер КИПиА скажет. Замеры одного и того же сигнала при измерении китайским черным мультиметром или калибратором за 2000 евро с большой точностью и маленькой погрешностью, будут различаться очень, очень сильно, так как если задавать 3 точки сигнала от источника с низкой погрешностью и потом повторить тоже самое 3-4 раза, то калибратор покажет примерно одинаковые значения, тогда как китайский мультиметр будет врать на величину погрешности(в зависимости от того в какой точке допустимой погрешности он окажется). Я не чего не скажу про микрофон, так как разбираюсь в автоматике, но сдается подозрение что Вы очень удачно своими видео просто вводите в заблуждение людей, кто вообще не разбирается в вопросе. Про экстрасенсорику(из видео "АудиоРелигия: Я - Бог?" )- это извините идиотизм чистой воды. На тему голосов матерей чьи дети уходили на войну, хорошо объяснил Джеймс Ренди. Таких сообщений от матерей во время войны приходило сотнями тысяч и понятное дело кто то просто угадывал так как на войне реально убивают. Высмеивать ауидофилов объясняя все экстрасенсорикой прикрываясь "наукой" - это уровень Задорного и Чудинова про Америку и Россию. Про провода отдельная песня(из видео "Отец Аудиофилов"). Наводки в зависимости от местности/источников помех и тд. могут различаться на порядки. В видео про бородача без проблем может иметь место любая махинация для оправдания, НО Вы поступили еще более тупо, опробовав в своей квартире кабель. Я смотрю ты ни когда не присутствовал при поверке каналов для систем автоматики и телемеханики. Когда(особенно сигналах 0-10В) приходится заземлять экран кабеля не только с одной стороны(как в теории), а с обоих, для того что бы можно было сдать канал в промышленную эксплуатацию. И анализ ведется не по ощущениям, а по замерам ПОВЕРЕННОГО калибратора. Делать замеры при минимальных источниках помех, а потом всем доказывать что тип кабеля не имеет значения - это идиотия чистой воды. Сходите на любое производство/завод и скажите что для аналогово или цифрового сигнала не имеет значение какой тип кабеля использовать. Понятно что на заводе есть масса мощных источников помех, но от куда у вас информация про какую нибудь звукозаписывающую студию или дом который будет находится рядом с мощным источником помех? Я понимаю если бы Вы сделали обзор, где показали бы что при отсутствии помех и при их наведении дорогой кабель и не экранированный кабель не имеют ни какой разницы(опять же если бы знали хорошо теорию и имели бы в розетке заземление и сделали надежным заземление экрана кабеля. п.с. такая же идиотия встречается когда "скептики" тестируют кабель при отсутствии защитного заземления в розетке. В таком случае будет экран или не будет разницы не имеет, так как он не будет функционировать) Осциллограф бородатых годов. Вы его вообще поверяли? Может быть он уже как лет двадцать погоду показывает,а Вы тут им "доказательства доказываете". ИТОГ: Вы разобрались в определенных аспектах теории, но совершенно не разбираетесь в смежных областях, которые влияют на качество сигнала и измерения. Вы напоминаете самоделкиных, которые собирают на коленках хрень, измеряют китайскими мультиметрами, а потом рассказывают про вечный двигатель, на основании показаний приборов с дичайшей погрешностью. Если производить измерения оборудованием которое не поверяется, с пониманием теории на уровне "дяди Пети из Колхоза", то можно доказать или опровергнуть все что угодно. Понимания работы мозга и его памяти - это вообще шизофазия в открытом виде. На основании чего Вы это все придумали? Вы свои умозаключения выдаете за "науку", хотя все крайне просто - безграмотность и мракобесие ваш козырь. п.с. я НЕ являюсь аудиофилом и надеялся на канале найти ответы на данные вопросы. По факту наткнулся на бред маразматика, который вообще не понимает о чем говорит выдавая свои фантазии за науку. п.п.с. если вы считаете что тут имеет место экстросенсорика, то вперед в фонд Джеймса Ренди, который в случае вашего подтверждения заплатит Вам 1 000 000 долларов за доказательство сверхъестественного. Или Российский аналог "Премия Гудини", где получите 1 000 000 рублей. п.п.п.с. на основани чего Вы решили, что человеческие органы будут менее точны чем оборудование которое может иметь дичайшую погрешность?

[@msbull100]

Так что Вы хотите - уровень обучения естественным наукам за последние 20 лет упал ниже самого низкого плинтуса. Даже у меня, хотя и не занимался радиотехникой, и с физикой и электротехникой очень плохо, тем не менее возник вопрос, почему он меряет АЧХ наушников дешевым микрофоном с помойки, и на основании этого делает серьезные выводы? Микрофон ведь тоже имеет характеристики. Почему у него на средних частотах для всех затычек получился пик, он так и не смог объяснить.

[@AlecsOleg]

Жесть, ты сам то понял что глупость когда то на века написал Ольга Сил. Такой глубокий подход - я уже на половине твоего поста понял - вот он, он бог - который все знает и ведает. Реально - так сильно задело что вместо того чтоб закрыть видео и просто идти мимо лесом решил написать? У меня сложилось мнение - что ВЫ есть тот самый бородач "ушлепок" - который мерил проводимость проводников и влияние помех без подключенного экрана? Нее? )) По поводу борьбы с наводками в кабелях - слышали таки слова как "симметричный или несимметричный вход"?, про заземление экрана на одном из концов кабеля а не на обоих, для борьбы с паразитными помехами? Нее? А именно это используется в передаче аудиотракта в телевидении. Нет не знакомо? Так что ты там пишешь про поверки в телемеханики, автоматике? Работать надо а не поверками заниматься - это как после института с красным дипломом инженер не знает закона ома (что в ЭТО время - не редкость), зато в теории - они профи.

[@artxcam8251]

поддерживаю, это полный дебилизм! проверка одних и тех же наушников с целью выявления разницы в звуке от закрытия какой то там дырки это ещё как то вписывается в рациональность мышления, всё остальное за гранью реальности.

[@kit_kat_ua]

Как сделать из говна пулю)

[@Trevis_Bikle]

можно слепить и обжечь на невысоких температурах

[@psyborg1132]

Проколол наушник, а потом затыкает дырку иглой, проводами и клеем. Что-то меряет сам не понимая что. Неудачно юморит и умничает. Идиотизм. Самоделкин страдает феерической херней.

[@viktor2021970]

фуу

[@МихаилКим-й4е]

2 ПО РУССКОМУ 10000 ПРОЦ ХВАТАЛ А ТО И КОЛ.............

[@thelostlightofhope4472]

что за голос??? Как у фрика:-)))Вы гений звука даже нормальный фильтр себе на голос наложить не в состоянии!!!! Своим голосом повествовать в сети боимся уважаемый Сталкер?