Nová politická strana: V příštích volbách chceme 5 %...

[@vojtechkolar1657]

Náhodou, mně to přijde docela rozumný. Každopádně stěžovat si, jak nic nefunguje umí v této Republice každý. Pak reálně něco dělat, to je ta výzva.

[@trnkodlak28]

Ten problém je, že lidi furt mají pocit, že v politice má být někdo kdo vyřeší jejich problémy. Reálně dělat mají lidi sami a politici tomu mají ideálně nastavovat nějaké férové rámce a minimálně neházet klacky pod nohy.

[@Nejedlej07]

Stando, nechtěl bys jako spoluzakladatel zveřejnit celý rozhovor? 😎 Jako podporu. Třeba na stránkách Voluntie?

[@bafilacz]

děkuji, volit vás budu .

[@vladimirhodan7360]

S tou ekologií to zabil :( škoda, až pár drobností a relativně neškodných manipulací, vypadalo celkem nadějně .

[@bmxrichard21]

Standa: "dle jaké analýzy ČT komentovalo zaujatě US volby?" Roud: "Stačí se zeptat AI, kolikrát ČT napsala Trump a kolikrát Harris" zde pro mne jakákoliv vážnost pána skončila...

[@Nejedlej07]

Pár podpisů jsem poslal a držím palce. Hodnotově mi je nejblíž liberalismus / voluntarismus. A žádná jiná strana k menšímu státu, deregulacím, decentralizaci, volnějšímu trhu a větším svobodám nesměřuje. Konečně pravicová strana, která není konzervativní, ale liberální.

[@Nejedlej07]

Škoda, že se nezačlo obecnou definicí hodnot strany a širším pojetím toho, co má v úmyslu.

[@ApepKorda-g1l]

Skvělý rozhovor a super host. Takový lidi v politice potřebujeme!!! Fandím a pokud neuspěje strana ve volbách, rád bych Tomáše viděl např u Motoristů.

[@sicksixsixsix27]

Lmao 💀

[@machy3231]

Konečně politický subjekt, ke kterému mám hodnotově blízko. Mají před sebou těžkou cestu. Držím palce.

[@michaldousa378]

Bohužel nemají naprosto žádnou šanci. V Česku existuje mizivé procento lidí, kteří chtějí převzít za svůj život osobní zodpovědnost. Lepší je přece mít nároky, než povinnosti.

[@vaclavprokupek6713]

19:42 daně jak daně, mě spíš sere jak neefektivně se ty daně používají, a hlavně, do jejich využití nemá co říct občan. Zastupitelské volby v tomhle směru nestačí.

[@jonas2233]

Ani nemusí mluvit : budu ho volit !

[@pitdzejks7499]

Super. Další týpek o kterém si nebudu zjišťovat jak se jeho strana jmenuje. Pokud nebude hajlovat nebo se vymezovat mému skvělému El. Autu, tak se název jeho strany nedozvím.

[@xNeuker]

tvl no konečně někdo koho můžu volit.

[@lukasjerabek8992]

děkuji , volit vás nebudu .

[@jiristehura3342]

Stát dělá obří dluhy i přesto že platíme (my občané, zaměstnanci, živnostníci, důchodci, malé firmy ) veliké daně... Nadnárodní korporace platí velmi malé daně sídlí v dan rájích apod. Největší problém jsou obří výdaje státu na všemožné dotace pro podnikatele, neziskovky dnes i novináře (si kupuje vláda ..) Např. jen solárním baronům (za službu kterou si může udělat sám stát jednoduše) platíme ročně cca 30 miliard kč... Dále spousta dotací s EU a na dotace s EU stejně s cca 90 procent přispíváme s rozpočtu ČR ... :-) Kolik kdo bere dotací v ČR je možná nejpřísněji střežení státní tajemství :-)

[@Petr_Kraus]

Víš, že to "nejstřeženější státní tajemství" je veřejně dohledatelné? Stačí jen trochu hledat.

[@jezdimjakzamlada]

Super rozhovor, bohužel po takové politice v ČR většinová poptávka prostě není a je to škoda.

[@yendaa3884]

ten zákon ohledně cigár chtěli udělat na Zélandu. Všichni se dušovali, že zdraví lidí je to nejpřednější. No jo, jenže pak došli k tomu, že by kvůli tomu zákonu přišli o extrémní částky plynoucí ze spotřební daně, která se z tabáku platí. V ten moment otočili a ten zákon neprošel, čímž se ukázalo, že výběr daní a lidský zdraví není uplně souměřitelný :D :D :D :D :D :D

[@Nejedlej07]

Jakákoliv regulace bude horší, než edukace a volný trh, drogy nevyjímaje.

[@Liborec1]

@standashow Urza má na fungování ANKAPu už 6 let řadu přednášek k jednotlivým službám, které teď poskytuje stát. Tomáš Roud se tím evidentně inspiroval.

[@SlimCZ]

Stardace je o tancování asi tak jako prostřeno o vaření...

[@davidrybka2166]

Jak pravil jistý Slovák při foukání - 0.000% 😋

[@PavelKozak-ku2ys]

Koncesionářské poplatky jsou dobrovolné. Jejich placení se nekontroluje. Ptal jsem se známých a přátel, a platí je tak cca 10% domácností.

[@Nejedlej07]

@@PavelKozak-ku2ys Taky zatím neplatíme 😄 A z okolí máme zkušenosti, že až to někdo zaregistruje, žádný postih za to není a stačí to začít platit od té doby.

[@michaldousa378]

Pane vachmajstr vy jste hlava! ČT vybere ročně cca 6.5 mld korun. Pokud by platilo 10 % domácností, musel by být poplatek řádově 13.5 tisíc ročně!

[@SlimCZ]

ČT může být maximálně vyvážená ve smyslu exportu 🙂

[@PeterKalvoster]

Nic, raději komunistov ❤️

[@pavelgregr3568]

Proč když tam má Standa ten laptop tak to třeba neuvažuje na fact checking 😭 vždycky když ten pán řekl, něco co měl být fakt, tak jsem nezvládl vygooglit, chatGPT o tom nic neví a Standa be like "wow chytrej chlapík"

[@Petvot]

Kouká tam na péčko😏

[@petrk12345]

Ankap rebranded? barva webu zcela nahodna :D za me super napad 👍

[@jaroslavcermak9953]

Jsem člověk co respektuje názor ostatních ať už je sebevíc stupidní, ale po 5 minutách sledování jsem musel rozhovor vypnout z důvodu mého duševního zdraví. Pan Roud absolutně nepochopil důvod existence veřejnoprávní televize a následně se jí snaží porovnávat s ČTK, která sice není financována státem, ale zároveň nemá rozhodně takové výdaje jako televize provozující 5 kanálů s cílem oslovit téměř všechny diváky.

[@mafiangamber8327]

U green dealu je standa zelený šílenec a klima hysterik, to bylo ovšem známé, ovšem tomáš není schopen oproti SPD zaujmout proti tomu tvrdý a nekompromisní odpor,:(!

[@mafiangamber8327]

Tomáš hovoří o čt velmi rozumně, standu hezky odhalil a přejel, ale toto odlibtardění čt již má v programu SPD, nemá smysl volit stranu s nulovým potenciálem......

[@simonpanz]

Taky jsem založil stranu a dokonce jsme ve volbách do europarlamentu dostali 6541 hlasů. Přesto jsem nebyl pozván ani do StandaShow, ani do DVTV, ani do Debatního deníku, a ani na Novu nebo na Primu, takže jsem byl jen ve veřejnoprávní televizi a rozhlase.

[@jakubfiala7350]

Jezis to jsi ty Simone😂😂😂

[@SlimCZ]

nechci mít nižší daně, ale efektivnější relokaci.

[@hughjanus2223]

lol

[@czechdriver-n8d]

Nejefektivneji dokaze penize relokovat ten kdo je vydelal :)

[@pitdzejks7499]

Proc by reditele České televize meli řešit politici? Oni volí ředitele ČT politici? Co to ten pán povídá?

[@jachymhavel5497]

Ředitele ČT volí rada ČT a tu volí poslanecká sněmovna a senát

[@pitdzejks7499]

@@jachymhavel5497 takže řekl blbost..

[@VaclavSir]

Tenhle člověk má potenciál možná tak sebrat nějaké hlasy Urzovi. Pokud nejdřív sežene těch 1000 podpisů.

[@Nejedlej07]

@@VaclavSir Taky se bojím, že to první volby moc valné nebude. Musela by přijít hooodně kvalitní kampaň, aby si lidi strany všímali. Zatím se objevují články o stranách KOS a GEN, ale Voluntia nikde. Tak uvidíme, jak to uchopí.

[@VaclavSir]

​@@Nejedlej07 Vždyť ta strana ještě ani neexistuje, nemá ani stanovy a na amatérsky působících webovkách sice o sobě píše v množném čísle, ale působí to jako že celá "strana" je tenhle jeden pán, kterého nikdo nezná. Nevolitelné.

[@Nejedlej07]

@@VaclavSir Zatím je v začátku, tak uvidíme, s čím (snad brzy) přijdou :) Jinak souhlasím, přemýšlel jsem u předchozího příspěvku moc dopředu.

[@AkajiCZ]

ztrata casu ale preju mu good luck :D

[@lineagemaster]

Další populistická strana v ČR, přesně to je tu potřeba... Jako pozvat sem firmy ze zahraničí, ano, to je sice částečně cesta, ale když ti budou nějakými cestičkami vyvádět zisk mimo ČR tak jako doposud, tak si stejně nijak nepomůžeme. Pochybuju, že by si veliké firmy jako Google apod... Chtěly zřídit hlavní sídlo zrovna v ČR.

[@jonas2233]

Vopisuje Bratříčka !

[@miroslavbuchar2559]

Týpek nechápe, co je špatného na tom, že na sockách informují jen populární amatéři, kteří jen papouškují článek z novinek namísto profesionálních žurnalistů. A kvůli algoritmům se mezi lidi dostane tak video hořící Tesly a muslimů v Německu, reálné informace moc ne.

[@CzechLion1918]

Na sociálních sítích nejsou žurnalisté? Nevíte o tom, že žurnalisté z profesionálních mediálních domů pracují na Twitteru?

[@SlimCZ]

Za mě to bylo o ničem. Trochu náznak pirátů, ale to je tak všechno.

[@leoskana]

Další populista. Je jasné, že toho volit nebudu.

[@Vlastenec07]

Kdo není???

[@yendaa3884]

raději Piráty, že?

[@CzechLion1918]

Co je na tom, že stát ti doslova nebude dávat žádné dávky a budeš se muset o vše starat sám populismus?

[@michaldousa378]

Nastudujte si definici slova populismus.

[@jerry1402]

@@CzechLion1918 to je krásné, ale kdo reálně věří že něco takového prosadí? Máš tam ostatní strany, které naopak půjdou proti tomu atd.. Je to utopie, která v ČR nikdy nenastane.

[@italkashejlordeska9332]

Takže hlavní program zrušit ČT!?? Hm kdo tohle sponzoruje , konkurence😅? Naštěstí lidi nejsou tak blbý tohle zvolit, doufám!?

[@Nejedlej07]

Zaprvé to není hlavní program, za druhé by nešlo o zrušení. Ptáš se, jestli nejsou lidé tak "blbí", ale sám se nezamyslíš a píšeš tu blbosti 😊

[@italkashejlordeska9332]

@@Nejedlej07 Co se stane s veřejnoprávním mediem poté co mu zruší zdroje??! Samozřejmě skončí?! Maximálně by kus toho koupil nějakej oligarcha nebo finanční skupina oligarchů 😁 takže budou už soukromá Tv závislá na majitelích a sponzorech. Třeba to koupí nejaký dobrák kteremu zalezí na vášem blahu😝

[@Nejedlej07]

@@italkashejlordeska9332 Však zdroje by byly z dobrovolných příspěvků, fungovala by tržně. Takto je každý občan nucen platit poplatky, i když službu nevyužívá. Pokud neplatí, je pod hrozbou donucen (pokud se mu na to přijde). Mně toto nucení přijde nemorální. A je v rozporu s voluntarismem, který chce Voluntia propagovat.

[@italkashejlordeska9332]

@@Nejedlej07 takhle může fungovat max. DVTV nebo nějaká malá platforma. Veřejná skužba musí být nezávislá a finančně zajištěná, aby mohla sloužit např. při katastrofách apod.

[@Nejedlej07]

@@italkashejlordeska9332 Takto může fungovat i velké soukromé medium. Pokud by byla ČT privatizována, mohla by s klidem fungovat stejně (pokud by byl na trhu zájem), jen by výběrčího poplatků nezajišťoval stát, ale vybírali by si je sami. Fungovali by tak efektivněji, a to i z hlediska financí obecně (stát není dobrý hospodář). ČT není jediná, kdo o katastrofách informuje a bylo by tomu i nadále. Já mám zpravodajství ČT rád, takže bych ho podpořil. S nuceným placením ale nesouhlasím. A dokud mě stát nedonutí, platit to nebudu.

[@pavelgregr3568]

Já si skutečně myslím, bychom měli mít vyšší daně 🤷🏻‍♂️😂 V Evropě máme nejnižší daň z nemovitosti a shodnout náhodu když se podíváte, kdo je po nás tak je to úplně stejně žebříček nejméně dostupného bydlení. Zdravotní je geniální doslova se kvůli tomu teď střílí CEO v USA Sociální je sračka, ale teď co s tím, dneska to zrušíš a všichni důchodci chcípnout hladem na ulici?

[@timanaky9473]

Hmm dobře našláplí, ale tady to posral 1:09

[@metoxii]

To vůbec, má naprostou pravdu.

[@timanaky9473]

@ to vůbec, má se to zrušit

[@jachymhavel5497]

@@timanaky9473však to řekl ne?

[@Nejedlej07]

​@@timanaky9473 Pokud by o tom poté vlastnící (tedy ti, kdo si po privatizaci nechají podíl) rozhodli, tak proč ne. Třeba by se provoz nevyplatil a tak by ČT zanikla přirozeně. Záleželo by na trhu.

[@Petr_Kraus]

Ne, neměli bychom mít vyšší daně za práci. Ale je potřeba daňová progrese, skutečné přerozdělování, ať tady nemáme lidi, kteří nemají na nájmy a jídlo, a zároveň lidi, kteří by dalších stovky let nemusely vydělat ani korunu a stále by se měli líp, než ti chudí. Společnost jsme od toho, abychom si navzájem pomáhali, protože společně se máme líp, než když si každý hraje na svém písečku. To neznamená, že nemůžete být bohatí, jen se podělíte o část svého úspěch s ostatními, aby mohli být taky potenciálně úspěšní_ - příkladem může být, že si z daní zaplatíme kvalitnější veřejný školy, které vyprodukují vzdělané lidi. Vzdělaní lidé pak můžou vymyslet něco, co celé společnosti pomůže a posune jí dál._ Proč si navzájem komplikovat život, když si můžeme pomoct? Nechci odměňovat sobeckost.

[@tommyunreal]

Přerozdělování skrze daně není dobrovolnou pomocí, ale vynucené pod hrozbou násilí. Skutečná vzájemná pomoc by měla být založená na dobrovolnosti. Filantropie a dobrovolné charity jsou efektivnější než stát. Regulace a vysoké daně paradoxně ztěžují sociální mobilitu. Více předpisů = více právní expertizy a administrativy. Vysoké daně k tomu snižují možnost našetřit si startovní kapitál. Velké firmy mají prostředky na daňové poradce a optimalizaci, malí podnikatelé ne. Mohou si dovolit lobbisty a právníky, malí podnikatelé ne. Regulace pak ještě posilují jejich pozici a brání nové konkurenci, protože bariéra vstupu na trh roste (viz bankovní sektory - "too big to fail", rozdělování frekvencí mezi operátory, taxislužby, atd.). A posílení korporátů ještě více rozevře tolik oblíbené socální "nůžky". Nechme stranou jak bude lidi motivovat, když značná část jeho příjmu jde na daně. Co je ale ještě horší, přerozdělováním vytváříme a prohlubujeme závislost lidí na státu místo podpory osobní zodpovědnosti. Hlavně nelít více peněz do veřejného školství! Nechme lidi vzdělávat se tak, jak chtějí, ne jak to chce stát. Netřeba utlouci děti propagandou hned jak se podívají ven. Už máme mnoho dat o fungujícím vzdělávání bez státních zásahů. Koneckonců už i v českém prostředí.

[@PavelKozak-ku2ys]

Já si myslím že by jsme měli mít vyšší daně, stejně jako ve Skandinávii. Z důvodu kvalitních služeb pro všechny. Problém je v tom, že Češi berou socializmus a solidaritu za samozřejmost. Ale kdyby jste sáhli na dávky, nebo školství a zdravotnictví zdarma, tak vaše strana okamžitě končí.

[@Nejedlej07]

@@PavelKozak-ku2ys Čím více peněz přerozděluje stát, tím více je brzděno bohatnutí společnosti. Čím je volnější trh a menší zásah státu, tím více lidé bohatnou a procento chudých klesá (příklad Čína, východní vs. západní Německo a další.) Plus zrovna třeba tebou zmiňované školství velmi trpí tím, že není volnotržní, ale má na něj stát monopol. Kdyby volnotržní bylo, nemáme 25 let stejný zpátečnický rámcový vzdělávací program.