Škoda, že tu není celý rozhovor, vím, že jde hlavně o peníze, ale zvážil bych nechat rozhovory s prezidentskými kandidáty celé. Pomůže to mnoho lidem s rozhodováním u voleb a k poskládání obrázku ohledně kandidátů. Pochybuji, že si někdo kvůli jednomu rozhovoru předplatí celou show. Popřemýšlel bych, jinak rozhovor super👍
@davidprochazka67752 жыл бұрын
Rozhovor jsem v práci poslouchal celý a za mě jednoznačně skvělý výkon vás obou :) Pan generál mi připadal uvolněný a Standa pokládal skvělé otázky (Ta, jestli by chtěl mít v 2. kole proti sobě Nerudovou, nebo Babiše, nebo co by dělal, kdyby režim nepadl, byla top) Já pana Generála volit budu :) Proti Nerudové a Babišovi má pan Pavel tu výhodu, že se dobře orientuje i v zahraničí a je tam znám. Což v této době považuji za obrovské plus, máme tu válku na Ukrajině, a bohužel další možnou válku můžeme brzy mít i v Kosovu, což je pro ČR důležité, protože to by se nás velice dotýkalo. Proto si myslím, že pan Pavel, by se svými zkušenostmi diplomata byl pro ČR výborný prezident, a třeba by i ostatním lídrům EU dokázal poradit, ale tak... aby to narozdíl od Babiše (a jeho radě EU, jak má řešit krizi s uprchlíky) mělo hlavu a patu :D A ČR by tak opět mohla mít "velkého" Prezidenta :) Co se jeho minulosti týče, řeknu to po svém :) Já nevidím v jeho minulosti žádný problém. Byl voják, stejně jako každý kluk chtěl být vojákem, a protože jeho otec i vojákem byl a měl v něm vzor, tak se jím stal. Úkol vojáka je chránit stát... a spolu s ním, i jeho režim. Za minulého režimu plného cenzury se objektivní názor dělal těžko, zvlášť klukovi, který byl obklopen vojenským prostředím a měl tátu lampasáka. Takže jeho vyjádření že vstup do strany bral jako formalitu beru, konec konců Vy snad víte o někom, kdo se za minulého režimu chtěl dostal do vysoké funkce a nebyl v KSČ? ;) Bral bych, kdyby dělal opravdu nějakou černotu. Třeba se nějak podílel na operaci Krkonoše, nebo měl na rukou krev, ale nic takového nedělal. To co je pro mě důležité, je že "vý", co bylo na minulém režimu špatné, a dnes proti tomu bojuje. Což se bohužel o dost podstatné části politiků, kteří nikdy v KSČ nebyly, říct nedá. Lidé se nedělí na ty, co byly v KSČ a ty co ne. Lidi se dělí na "dobré" a na "hajzly", a tady opravdu nevidím, v čem je Petr Pavel horší, než takové sv***ě, jako Okamura, Foldyna, oba Kalusové, nebo jiní politici z ČSSD , kteří tady dohazovali trafiky hajzlům, co z minulého režimu na rukou opravdu krev měli. Důvod proč mi tedy jeho minulost nevadí, je ta, že byl a je dobrý člověk :)
@petrstanek99532 жыл бұрын
dekuji velice presne receno palec hore
@dobryden.62412 жыл бұрын
Krásně napsáno.
@twfvrcz2 жыл бұрын
To co říká dává smysl a nezní to jako prázdné fráze. Dokáže na všechno bez zatloukání a připravené řeči reagovat. Chytrý člověk!
@jaro77982 жыл бұрын
Cenim si toho, ze tenhle pan nema problem prijit i takove rozhovory. V podstate kamkoliv a i bez noticek z patra reagovat.
@zamyczech2 жыл бұрын
Ceníš komunisty ?
@adamgillern42432 жыл бұрын
@@zamyczech Gratuluji, přesně díky těmto názorům se 28.1 "probudíme" a zjistíme, že máme na hradě např. Andreje. Také nejsem nadšený z toho, že byl v KSČ. Nicméně když se podíváte, tak za komunismu bylo ve straně +/- 1,5 mil. obyvatel, včetně lidí jako Zeman, Rychetský, Dlouhý aj. Zkuste se více podívat na to, jak se Petr Pavel chová dnes a co zastupuje.
@matesoscz2 жыл бұрын
@@zamyczech Taky mi jeho minulost vadí, ale několikrát se za to omluvil a myslím, že v té době bylo hodně těžké neposlechnout propagandu. Teď věřím, že stojí za západem a že si opravdu uvědomuje své chyby.
@othe8304 Жыл бұрын
Volit jakéhokoliv komouše a navíc gumu je proti mé osobní morálce. To je nynější nešvar úpadku morálky obyvatel ČR, že s končícím neprezidentem chtějí volit dalšího neprezidenta a ještě se u toho hádají a škatulkuji. Silně smutný reálný příběh. kzbin.info/www/bejne/n6THhqhog6qYpKs
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
Neposlouchat špatných zákonů, to už tady bylo! Tím to začíná....
@íma-dřímá2 жыл бұрын
jedinej kandidat co neni takovy npc jak ostatni
@erikeriks27012 жыл бұрын
😂😂
@jirizavazal3583 Жыл бұрын
To je muz cinu. Nekeca odpovida primo .
@Filistajn Жыл бұрын
Po několika rozhovorech většiny kandidátů (Baštu, Zimu, Diviše ignoruju), se musím přiznat, že jako nejlepší kandidát se mi jeví pan Pavel. Jedná k věci, na otázky odpovídá a nevyhýbá se jim, má charisma a hlavně zkušenosti s podobnou pozicí. Už jsem pevně rozhodnutý a držím mu pěsti 🤞
@adamdedek22 Жыл бұрын
Spočítá někdo kolikrát generál udělá “é”
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
Řád a klid je absolutně geniální, aktuální a Boží heslo! Gratuluju.
@marieadamkova9192 Жыл бұрын
Já bych nevyčítala minulost nikomu, kdo se narodil před rokem 1969 (kdy 19-ti letí kluci nastoupili v 1988 do výkonu povinné vojenské služby a ještě stihli být prvně vystaveni tlaku vstupu do KSČ). Já Pavla považuji za reprezentativního muže a zřejmě skvělého vojáka a velitele. ... Ale když poslouchám jeho názory průběžně už od začátku prezidentských debat - vždycky chtěl být vojákem, z rodiny vojáka, své povinnosti plnil s jediným cílem - splnit co nejlépe zadání, bez pochybností o něm. Tomu se říká disciplína, kterou voják musí mít, aby nenastal chaos. Občas (dle jeho slov) je nutné upřednostnit vyšší cíl na úkor civilních hodnot (lidí, ekonomiky, historických památek, přírody ....) Gen. Pavel je vojákem do "morku kostí", ale nikdo nemůže umět všechno. Vojáci se ujímají velení v případě války a přejímají ho od civilního vedení, pro dobu míru. Každá doba potřebuje něco jiného. Jaký by asi nastal mazec, kdyby chtěl vést vojsko do války civilista. Obávám se, že stejný mazec by nastal, kdyby tomu mělo být opačně. Je skvělé, že máme vojáky, jako je Gen. Pavel. Nyní ale nevolíme velitele vojska, ale mírovou hlavu státu. .... Vojenská disciplína a demokracie vč.svobod zaručených ústavou, nejsou totéž. Disciplína přichází na pořad dne v mimořádných situacích ohrožení (nejen válkou, třeba i světovou pandemií - a viděli jsme, jak to lidé dodnes vnímají). Zatím ve válce nejsme - pořád to je ještě o demokracii, o svobodě a musíme věřit, že o míru. Pokud mír nedokážeme udržet, vojáci ještě dostanou svoji příležitost. Zatím nenastal jejich čas ...
@Petan26 Жыл бұрын
Škoda, že se pan moderátor nezeptal, proč v červnu 22 uvádí pro reflex "Já jsem nikdy u tajné služby neslouzil, ani pod žádným krytím" ale v Září 22 se objevuji dokumenty z archivu, které označuji jeho krycí jméno "Pavek", na které musely být vydaný i krycí doklady. Pruzkumnici, jak on uvádí, že to byl kurz pro průzkumníky, žádnými krycím doklady nedisponovali 😉 Celkově ten rozhovor v porovnání s jinými působí velmi uhlazene, takové jedno velké souznění.
@standazaoral3032 Жыл бұрын
Tak že když mělo převahu Rusko za KSČ tak jste tíhnul k sovětskému svazu. A teď budete tíhnout k NA TO....
@evaselev51292 жыл бұрын
Pan generál mi přišel uvolněný a konečně jsem u něj viděla úsměv... myslím, že právě úsměv mu může přinést nejednoho voliče :)
@johnhlavacka24812 жыл бұрын
Je to výborně cvičený rozvědčík. Prostě umí získat agenty...
@magdalenam.47882 жыл бұрын
Jojo, Freud má zase pravdu - sexappeal jistě přinese nejeden hlas!
@HybOj2 жыл бұрын
vám dát volební právo byla fakt výhra koukam
@standyshavrdu41892 жыл бұрын
@Shu Lin v podstatě jo.. xd Prezident Čr je fakt jen od usmívání a reprezentování našeho státu xd
@evaselev51292 жыл бұрын
Prezidenta vidíme často při nějakém projevu. Dát lidem úsměv k jinak hezkému proslovu je důležité. Vidím spoustu kandidátů s podobnými názory. I úsměv může rozhodnout.
@pavelkos9124 Жыл бұрын
Co bylo je duležité ale mě zajímá spíš co bude.
@natalikla3285 Жыл бұрын
💛
@SarebanIntuneric Жыл бұрын
U tohoto rozhovoru mě vyloženě štve, že si autor řekne o poplatek za dokoukání. Já chápu, že z něčeho musí žít, ale tady se jedná o politicky exponovanou osobu! Vyloženě je to až sprosté, že si chce někdo nechat platit za informace, které by měly patřit všem. Obvzlášť, pokud to povede k výhře Babiše.
@martintejkl3300 Жыл бұрын
Kdo by před 40lety věřil tomu, ze režim padne? Málo kdo. Ja moc nesoudim lidi co v tom režimu žili. Jen ty, co se v tom rezimu vyzívali a vědomě ublizovali.
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
...tak bacha, chlapi, EU a NATO, to je nebe a dudy!
@fandabalvin8819 Жыл бұрын
Ja vam absolutne rozumim! Vyrustal jsem ve stejnem prostredi. Muj otec byl rezimem diky podepsani nesouhlasu se vstupem vojsk v 68mem a naslednemu opusteni KSC vyrazne omezovan, stejne tak ja, kdy nebylo doporuceno, abych studoval stredni skolu, diky puvodu, ktery jsem mel, ale informace jsem od rodicu nedostaval...rodina me chranila!
@fandabalvin8819 Жыл бұрын
Pro me neni jina volba!
@starejmnich73322 жыл бұрын
Skvělý rozhovor! Pana generála si velmi vážím.
@mikeblazek5536 Жыл бұрын
Perfect interview, well done
@jiridvorsky7506 Жыл бұрын
Řád a klid.... řád pro nás občany a klid politikům,komunismus 2.0
@Rawennnnn2 жыл бұрын
Kezby se v druhym kole utkal on s Nerudovou.
@DreakBee2 жыл бұрын
doufam ze ne protoze pokud se tam dostane Pavel nebo Nerudova tak je to prast jako uhod koalice kolic pak bude mit moc uz vsude tak ze je jedno jestli se tam dostane prazdna a prodejna duse Nerudova nebo byvali ucenec na Agenta rezimu Pavek :))
@Manzoril2 жыл бұрын
Myslel jsem že se bude na začátku bavit o indiánech. 🤷♂️
@ChrisOfWar2 жыл бұрын
skvělý rozhovor, nejlepší je si ho pustit na talktv celý! :D
@slovajednoduche9640 Жыл бұрын
Kabat man
@humorshop Жыл бұрын
To je bureš. Nikdy nikam nechtěl, ani k stb. Lituje toho asi tolik, že i dnes je vděčný za podporu komunistů.
@olgahorvathova5876 Жыл бұрын
Tak nevim, ziji v Britanii 10 let, tedy dost let pred vystoupenim z EU a po vystoupeni do dneska. Nemohu souhlasit, ze obcane Britanie maji jakykoli problem po vystoupeni z EU. Zijeme stale stejne, lide jsou stale stejne slusni, pratelsti a neznam nikoho, kdo by si stezoval. Ovsem neco jineho je hra politicka medialni, te si bezny clovek vibec nevsima
@romantichy583 Жыл бұрын
Z rozhovoru je cítit přehled a orientaci v otázkách z celoevropského pohledu. Žádný žabomyší války, rozumné odpovědi i na nepříjemné otázky. Je fajn že kandidáti chodí do takových nezávislých a méně mediálních pořadu....rozhodně působil kladně,pevně a neunahlene,umí o věcech přemýšlet....
@martinkopcil8810 Жыл бұрын
Jak to má naučené už 😄 toto by měl být náš prezident? Bože....
@pavelpolak9015 Жыл бұрын
Babiš i Nerudová vedle PP vypadají jako učedníci. Zatímco B a N jsou hysteričtí, tak PP ví, která bije. Po zlodědcích Klausovi a Zemanovi by si tato země zasloužila psa prezidenta.
@horskejvlk8356 Жыл бұрын
Prospěchář generál předseda stranické buňky KSČ se teprve umaže. Jako mladičký velitel roty měl na útvaru špatnou pověst jeho rota měla slabě výsledky, naštěstí mu tatínek kontráš pomohl tlačenkou a vstupem do KSČ a pryč od bigošů rovnou do školy salónního prostředí pobočníka vojenského atašé…
@davidrafaj6946 Жыл бұрын
Proč někdo neřekne pravdu co se na Ukrajině děje že tam vládne silně nacistická strana azov pravý sektor
@OliverFlinn Жыл бұрын
GIGACHAD himself
@TheDarkTemplar37912 жыл бұрын
Referendum o výstupu z EU by byla sebevražda, spousty lidí stejně nikdy nebudou dobře informovaní a uslyší na dezinformace a populismus, naše parlamentní volby jsou toho krásným důkazem...
@mangoSKS2 жыл бұрын
Tím pádem i referendum o vstupu byla sebevražda, ne? Nebo to byli lidi dobře informováni?
@TheDarkTemplar37912 жыл бұрын
@@mangoSKS Yop, přesně jsem se bál, že tohle někdo napíše ;) Takže zde je můj názor, promiň, stručněji to nedokážu. Čistě selským rozumem tenhle argument samozřejmě dává smysl, protože proč by jsme nemohli vystoupit stejným způsobem, jako jsme přišli? Zaprvé bych řekl, že zkrátka byla jiná doba. Hodnoty a nálada ve společnosti byly úplně někde jinde než dnes (nebo alespoň co tak chápu, nebyl jsem ještě na světě), tudíž tenkrát bych řekl, že jsme byli méně náchylní na onen zmíněný populismus a obecně se to tenkrát průměrnému člověku zdálo logické do EU vstoupit a logické to zcela objektivně bylo. Jenže ať už kvůli Covidu, nebo válce na Ukrajině, dnes se situace zhoršilo a toho se dá krásně využít k falešnému obvinění, že za situaci může Unie. A naše ceny, které máme z Evropské burzy na energie tomu vážně moc nepomáhají. Divil by jsi se, kolik lidí uvěří větám typu "Diktátoři z Bruselu zakázali tohle a tamto", aniž by se nad tím vůbec zamysleli. Ve zkratce, přímá demokracie zní fajn na papíře, ale v praxi je to katastrofa. Navíc tu máme odstrašující případ Pavlem zmíněné Británie a jak řekl, tady by to dopadlo pravděpodobně daleko hůře. Můj druhý point je, že nemáme moc jiných možností. V dnešní Evropě může stát být a) Západně orientovaný (Francie); b) Neutrální a sympatizující se západem (Švýcarsko); c) Východně orientovaný (Srbsko). Možná je to trochu přehnaně zjednodušené, ale i tak celkem přesné řekl bych. Do jaké skupiny se tedy chceme zapojit? Druhá možnost rovnou nepřipadá v úvahu, protože neutralita (aby fungovala) musí být dána historicky a to jsme tak trochu prošvihli. Pokud by jsme vystoupili z EU, jednoznačně tak ukážeme, že se chceme orientovat na východ - protože nějakou politiku, kdy si budeme hrát na Švýcary a třeba i zůstaneme v NATO, si vážně nedovedu představit. Omlouvám se, pokud se pletu. A jako například Srbové myslím skončit nechceme. Nebo alespoň já ne. Tenhle odstavec už přímo neodpovídá na tvojí otázku, ale vesměs bych ho uvedl jako důvod i tenkrát - respektive proč pro nás bylo klíčové do EU vstoupit a proč se také většina (70%) rozhodlo volit pro. Referenda jsou hodně nebezpečná s tenkrát bych to asi obhájil jako výjimku, protože po revoluci pro nás bylo naprosto přirozené se ubírat tímto směrem a většina národa to tak i cítila. Ale jak už jsem říkal na začátku, situace byla dost jiná. Doufám, že to dává smysl a sorry za slohovku, snad si to alespoň někdo přečte :D
@johnhlavacka24812 жыл бұрын
@@mangoSKS Odsouhlasení vstupu do EU bylo naprosto jasnou ukázkou katastrofální neinformovanosti voličů.
@WelsyCZ2 жыл бұрын
@@mangoSKS Dezinformace rozhodně nebyly až takový problém před 20 lety, jako jsou dnes.
@hendys48122 жыл бұрын
@@WelsyCZ Například?
@jaroslavstepanik9698 Жыл бұрын
Chameleon v akci.Vyskolena guma.Slizký had.
@kategorix Жыл бұрын
Pávek se přiznal k tomu, že je čistý kariérista, protože vstoupil do KSČ proto, aby "nezůstal někde na okraji". Navíc si to ještě pojistil tím, že nezůstal řadovým členem KSČ, ale stal se předsedou ZO KSČ. O čemž se v tomto rozhovoru jaksi zapomněl zmínit.
@standazaoral3032 Жыл бұрын
Doufám že gumák kterému každý den někdo říkal co má dělat nebude dělat Prezidenta...🥲
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
Kdo určí pravidla a Pravidla?
@AuDiGo62 жыл бұрын
Mě fascinuje, že Pavla všichni konfrontují s KSČ ale Babiš je na tom v tomhle ohledu daleko hůř. Jaký to dává smysl, pokud bereme v potaz, že tohle jsou dva nejsilnější kandidáti? Stavíme bývalého komunistu proti komunistovi, tzn jestli je pro někoho volitelný Babiš, Pavel musí být taky.
@hendys48122 жыл бұрын
Co myslíte tím, že je "na tom Babiš hůř", zjistěte si nejdřív co Pavel skutečně dělal, Babiš s STB (pokud tedy opravdu pracoval pro STB) nesahá pomalu ani po kolena. A nevím zda jste začal číst zprávy teprve před pár měsíci, ale proti Babišovi tady aktivně jede anti-kampaň už více jak šest let vkuse (předním boden je právě jeho údajná STbácká minulost)
@liborb29392 жыл бұрын
Nemáš to otočený ?
@DreakBee2 жыл бұрын
vis je poctatnej rozdil jestli spolupracujes s STB a nebo se ucis na primeho kandidata STB :D to je jako kdyby si porovnaval nekoho kdo dela to aby prezil s tim kdo chce byt ten kdo dela zlo :D cize ano oba maji maslo na hlave a rekl bych ze babis ma hoodne bordelu z jineho duvodu nez je STB ale Agent Pavek nesmi vyhrat uz z ceskeho rybnicku :)) pokud vis co zde koalice kolic dela tak pak prece musis chapat souvislosti, ale pokud se ti libi jak tato vlada vladne tak v tom pride dej hlas Generalovi ktery o sobe rika ze neni vojak :D ja babise fakt nemam rad ale z logickeho a globalniho hlediska je babis 100% lepsi volba jak general :)) uz jen z hlediska ze pokud ma moc jedna strana, stava se stranou diktatorskou :)) ci oligarchistickou :)) coz uz urcite signali mame od MPA, PF, MJ, VR atd atd :))
@lockycz982 жыл бұрын
Samozřejmě, že třicet let po revoluci by každý chtěl prezidenta, co nebyl ve straně, ale u PP je to pořád jenom asi pětina profesního života, přičemž ty zbylé čtyři jsou jasně na Západě včetně působení na nejvyšších pozicích nejsilnějšího vojenského paktu světa. Házet Babiše a PP do jednoho pytle je hloupost.
@einszwei37372 жыл бұрын
@切腹SenpaiExiass Řekl bych že VKR bylo horší než StB. Učil se francouzky, aby šel škodit do Francie
@tomasmatousek99202 жыл бұрын
Bože dej ať je tenhle člověk prezident 🙏
@zamyczech2 жыл бұрын
Prezident s komunistickou minulostí je v demokratické parlamentní republice nepřípustný.
@Morziiii Жыл бұрын
Rád bych slyšel celej rozhovor ale 160kc za jeden rozhovor se mi moc nezdá
@janperemsky6618 Жыл бұрын
On má můj hlas! Je to úžasný, reprezentativní, zkušený a chytrý člověk. Krásně mluví a věřím, že bude schopen nás Čechy zase dostat do role silných, stabilních a kvalitních partnerů, pro ostatní země. Doufám, že to pochopí většina lidí v této zemi a my budeme moci společně slavit.
@Jerry_9997 Жыл бұрын
Dobrý rozhovor. Ale teda za tu Coca Colu Zero by sis zasloužil dislike. Ještě že jsem takový dobrák. 🤣
@ondrejtakac2892 Жыл бұрын
Prostě je to komouš. Cz
@Retail_Investovani Жыл бұрын
Díky za rozhovor🙏 ty komentáře tady jsou neskutečnej poklad😂😂
@karfy6717 Жыл бұрын
Líbí se mě jak dokáže logicky a přirozeně na všechno odpovídat.
@blackkrrsantan7901 Жыл бұрын
Trénink dělá mistra, přece jenom připravovat se na špiona není jen tak.
@karelsladky9300 Жыл бұрын
žil normálně v prostředí komunismu, to není nic proti ničemu. Popsal to hezky a přesně. Nebyl žádnej agent.
@ebutuoystnuocca68112 жыл бұрын
Rozhovor jsem si se zájmem poslechnul celý. Generál Pavel je charismatický člověk s kultivovaným vystupováním. Úspěšný ve své profesi vojáka. Hned bych mu dal svůj hlas. A pak jsem si vzpomenul na oběti minulého režimu, probudil se ze snu a uvědomil si, jak lehce jsem ovlivnitelný, jak lehce se nechám opít rohlíkem od někoho, kdo se dobrovolně upsal komunistickému zločinnému režimu a ve svých 25-26 letech se ve vlastnoručně psaném životopise "vyznal" ze svojí obliby k přátelům, kteří nám v srpnu 1968 "poskytli bratrskou pomoc". Člověk, který dnes o svoji minulosti mlží a spoléhá se, že pamětníci už vymřeli/zapomněli a mladým už to je jedno. Ano, doba byla jiná. A přesto se našli tací, kteří soudružskému vábení odolali. Některé to stálo kariéry, někteří emigrovali. Už v České sodě, kultovním díle velkého podporovatele generála Pavla Petra Čtvrníčka, měli pravdu, když říkali: "když dobře vypadáte, lidé se k vám rádi vracejí." (Alles Gute 1940) Jen místo nacistické uniformy je to dnes uniforma jiná. Až budete uvažovat o ministru obrany či jiné pozici v armádě, ok, máte moji podporu, pane generále, ale za prezidenta ČR vás nechci. P.S. Hlavně pojďme všichni k volbám, každý hlas se počítá. :)
@hodpol16 Жыл бұрын
Na nás, diváky a odběratele řve Standa jak na dobytek, ale před možným budoucím prezidentem se submisivně plazí. Proč? Ta úzkost v přiškrceném hlase, Stando, ty ji neslyšíš?
@jirifajkus35382 жыл бұрын
Hlavně se neposrat, mon General! Jste tam jediný chlap.
@evickaklierova3107 Жыл бұрын
Takže... 0 % bodyguardi 0 % připravený glosy 0 % mluvčí Fajčáček 100 % Petr Pavel. Sigma male. Jsem konečně po dlouhých letech hrdá na našeho prezidenta.
@tajnejsvatej Жыл бұрын
Zázračný vzestup Druhou zajímavostí jsou okolnosti, za nichž byl přijat do zpravodajského kursu. 19. května 1988 se vyjádřili k „Návrhu na kádrové opatření s vojákem z povolání“ (zařazení do zpravodajského kurzu Generálního štábu ČSLA) jeho nejbližší nadřízení takto: „Navrhované kádrové opatření s kpt. Ing. Petrem Pavlem NEODPOVÍDÁ VÝSLEDKŮM, které jmenovaný prokázal ve funkci velitele roty.“ (velitel 22. výsadkové brigády pplk. Ing. Jiří Hudský) „Výbor ZO KSČ-2 projednal návrh na vyžádání kpt. Ing. Petra Pavla a NEDOPORUČUJE změnu realizovat. Výsledky v posledním období NEODPOVÍDAJÍ délce zastávané funkce.“ (předseda ZO KSČ-2 mjr. Pavel Kopecký) „Kádrové změny kpt. Petra Pavla NEDOPORUČUJI.“ (náčelník politického oddělení v.z. mjr. Ján Útly) Proti všemu očekávání se však tento návrh dostal na stůl mnohem vyšších velitelů - a hle, zázrak! Nalezl milost v očích jejich, jak v podobných případech praví bible. Čtěte: „Uvolnění pro potřeby MNO DOPORUČUJI.“ (3. června 1988, náčelník ZS/ZVO genmjr. Ing. Josef Červášek) „S uvolněním kpt. Ing. Pavla pro potřeby doplnění speciálního úseku GŠ ČSLA SOUHLASÍM.“ (7. června 1988, velitel Západního vojenského okruhu genpor. Ing. Mojmír Zachariáš) „S přemístěním kpt. Pavla k 248. provoznímu praporu GŠ SOUHLASÍM.“ (23. června 1988, náčelník PO - ZNZS genmjr. PhDr. P. Mašek) „Přemístění kpt. Pavla k 248. provoznímu praporu GŠ s určením pro postgraduální studium, ČVO 100, DOPORUČUJI.“ (24. června 1988, náčelník ZS - ZNGŠ genpor. Ing. J. Brož) „S přemístěním kpt. Pavla ke GŠ ČSLA SOUHLASÍM.“ (den nevyplněn, červen 1988, náčelník GŠ ČSLA - 1.ZMNO genplk. Ing. M. Vacek) Podtrženo, sečteno - takto se dostal ke zpravodajcům člověk, který se neosvědčil ve funkci velitele roty. Ti, co ho znali, ho nedoporučili. Pak se však proti všem zákonitostem stejná žádost dostala dál, jako by obsahovala naopak trojí doporučení. Že se tak nestalo přirozenou, byrokracií obtíženou cestou, je patrno z bleskového vyřízení - to prostě musel někdo (snad Pavlův otec, voják s velmi důsažnými kontakty) vzít a ruče s tím oběhnout všechny funkcionáře. Zapůsobily zde prostě zcela jiné síly a zákonitosti.
@drahoslavasimikova6995 Жыл бұрын
Vynikající rozhovor,prostě nejlepší kandidát na PREZIDENTA ČESKÉ REPUBLIKY.P.S.JASNÁ VOLBA č.4.
@johny4397 Жыл бұрын
Doufám, vážně doufám a chci, aby byl náš prezident
@tomashanicinec1492 жыл бұрын
Based
@mojmirskulec4221 Жыл бұрын
Výborný rozhovor s panom prezidentom 👍👍❤
@patrik_sobek Жыл бұрын
Pozdravujem Lukáša Veverku.
@vlastimilfridrich5206 Жыл бұрын
lhář...je mi na zvracení ze soudruha Pavla. Určitě si zaslouží za úžasný výkon oskara...
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
Omlouvám se, ale liberální demokracie je past, doporučuju starou dobrou pravicovou konzervu!
@J.PITTNER Жыл бұрын
Je to frajer! Minulost je minulost a ta se nedá změnit. FUCK IT! Má můj hlas! 🔫💯❤️
@yan96472 жыл бұрын
LIbí se mi ty dva " jména" Petr a Pavel, vyznívá to ja někde z církve a k tomu místo generál tak kardinál a je to hotový (dle vízáže) Prophet /Healer class medic, už jen plášť a hůl ze dřeva :D
@ingridlaskova85262 жыл бұрын
Kardinál Petr Pavel........ Richelieu.
@dobrejfrajer2 жыл бұрын
On je spíš Paladin. :D
@aldabalak6281 Жыл бұрын
Nikdo na to nekouká
@janchada710 Жыл бұрын
V celku hodný, starší pán. Sloužil vlasti, ať už byla jakákoli. Zazlívat mu jeho minulost, že chtěl něco znamenat v minulém režimu, je zcestné. Kdyby kdokoliv z lidí dnes měl možnost se tehdy prosadit, ruku na srdce.. také by to neodmítli kvůli morálnímu cítění, když nikdo převrat nemohl předpokládat.
@robinsmekal2 жыл бұрын
Pěkný rozhovor, myslíš že bys mohl udělat rozhovor i s ostatními kandidáty? Velice mě zajímá paní Danuše Nerudová :)
@yan96472 жыл бұрын
Tak asi sis nevsiml ze dela rozhovor se vsema kandidatana :D
@joespee36662 жыл бұрын
Zkus Real Talk, tam už rozhovor s paní Nerudovou je.
@ingridlaskova85262 жыл бұрын
Brzo bude.
@dagmark.7472 Жыл бұрын
Rozšíření východního bloku aliance...to je co? Radary ,výroba zbraní ,výcvik cizích vojáků?
@petrdavid8714 Жыл бұрын
Jak už někdo psal. bylo by fajn moci si koupit jen daný rozhovor. Kdyby stál rozhovor třeba 50,-Kč, tak by si to spousta lidí koupila, ale 159 na měsíc jen kvůli jednomu rozhovoru mi přijde moc. Navíc by pak bylo i poznat, jaký typ osobností lidi zajímá do té míry, že si připlatí za extra obsah. Do jisté míry to sice už obdstarají views, ale ty jsou zdarma a asi nerespektují unikátní sledující, jen počet zobrazení. Jinak rozhovor super.
@pavelsofr2004 Жыл бұрын
Tento člověk nás dostane do války 🙃 gratuluji
@icedragon4432 Жыл бұрын
Prezident na to nemá pravomoc, takže nedostane.
@baruszka712 жыл бұрын
Concordet Sermo Cum Vita !
@Hellmood_CZ Жыл бұрын
Ať žije generál
@SiriusVega85 Жыл бұрын
Monotónní a blablabla... No já vám nevím, Petr Pavel bude pouze ikona ČR. My, ale potřebujeme živel, showmana jako je AB. Volím AB 👍🏼
@jiriblahus-e4i Жыл бұрын
až bude v tomto demokratickém státě demokracie.... rád napíši i svůj komentář.... do té doby... budu mýt strach o projev slova, svobodu slova a i o svůj život, ze strachu, říci svůj názor, aniž bych mohl být trestaný/potrestaný kýmkoliv, čímkoliv, cokliv-čím a za cokoliv i nic-koliv atd.... Raději netrestaný, kór a hlavně za nic, třeba i v demokratickém státě, unii, království, diktátorství, planetě, vesmíru atd... Já u voleb posledních prezidenta asi nebyl, ale tuším, že k příštím půjdu. A proč? Kupodivu to bude znít divně: ale abych uchránil/ubránil demokracii??? ...A teď jeden starý výrok z Francie, berte tento výrok jen jako vše vytržené z konceptu a závislé, přesto nezávisle na něčem a na ničem. Napsat? Vive la France, Vive la Revolucion (ať žije Francii, ať žije revoluce... nebo? napsat?... Le Roi est mort, vive le Roi! (Král je mrtev, ať žije král) .... toť ať vše řeknou dějiny po nás, až my tu všichni nebudeme mezi živými. Ať nás soudí naše děti, děti našich dětí... a jejich potomci.... RIP this rotten human age and civilization... rest in peace.... and never return back....
@sashakartus3435 Жыл бұрын
Mimo jine jeho kvality je v dane dobe velice dulezite aby vlada rozumela vojenske reci.
@hello_im_tomas80892 жыл бұрын
Skvělý rozhovor,moudrý člověk!
@zamyczech2 жыл бұрын
Prezident s komunistickou minulostí je v demokratické parlamentní republice nepřípustný.
@pesvlcak Жыл бұрын
škoda že tu není celý rozhovor
@Haluna112 жыл бұрын
Mluví jak pravej politik
@pavlinamrazova4336 Жыл бұрын
Děkuji za super rozhovor..moc si přeji aby p.Petr Pavel byl prezidentem naší republiky
@alesbeyer6580 Жыл бұрын
Za mě nevolitelný. Prezentuje se jako chytrý člověk a zkušený diplomat. Proto je velmi neprovděpodobné tvrzení, že žil v bublině a byl naivní. Byl to komouš a věděl co dělá a proč to dělá.
@Dunker50 Жыл бұрын
Stando je fakt škoda, že ses ho nezeptal na jeho účast v invazi Iráku a Afghánistánu.
@tamarafuskova Жыл бұрын
Do KSČ vstupovali dospělí lidé. Proč mluvit o rodičích? V KSČ nebyli rozhodně všichni a rozhodně bylo členství vázáno na kariéru, studium a lepší životní podmínky , na prospěch.
@hodpol16 Жыл бұрын
Pomalu mizí rozumné, vlastenecké příspěvky, nějaká náhoda? :))
@pata-de-reina Жыл бұрын
🤦♀️💩💩
@filipbartos7393 Жыл бұрын
Mrzi me ze tyto rozhovory nejsou zpristupneny cele.
@rotujicikedluben95052 жыл бұрын
"sponzoruju já" achjo.. :D
@BlueBerryCZ Жыл бұрын
Příjemný člověk.Myslím že by byl dobrý prezident.Má zkušenosti které neměli ani Kl. se Zem. Dobrý věk. Neskrývá minulost i když byla taková jak byla (každý může udělat chybu,duležité si jí přiznat ). Mluví otevřeně k věci a na nic si nehraje .Klidná povaha (žádné senilní alko prase)Vcelku dobrý řečník.Čas ukáže jak dokáže držet slovo a měnit ho v činy ;)
@erikaavonivdel67 Жыл бұрын
Takže pan generál žil do svych30let v době temna..Studovany vzdělaný a došlo mu vše až rokem 1989👍🤩 UMI PAN GENERÁL.. UMÍ👍👌🤣
@jirifajkus3538 Жыл бұрын
řád a klid, čím su starší, tím víc oceňuju
@ondrainformace86322 жыл бұрын
Nevolitelný.
@randlepatrickmcmurphy2726 Жыл бұрын
Dokázal se obhájit před všemi členy NATO. Takže ok.
@danmay61922 жыл бұрын
Zrovna den před rozhovorem jsem si vzpomněl na Železného, jak školil Standu z názvu funkce, na kterou kandidáti kandidují :) A ta otázka padla a ani pan generál neví, jak se podle ústavy funkce jmenuje :) Vtipné :)
@swenderos Жыл бұрын
nestydel bych se za takoveho prezidenta
@Gorgonknives Жыл бұрын
Zajímalo by mě co by za kariéru za komunistů dal dělal On je nevolitelny
@mori_verda9684 Жыл бұрын
Óó nový prezident co nám konečně nebude dělat ostudu. ❤️
@peterpoliak8295 Жыл бұрын
Augusto Pinochet
@krtekhron2 жыл бұрын
Bude to dobrý a důstojný prezident.
@turboklobasa Жыл бұрын
STB na hrad! Za komunistů to bylo stejně lepší!
@magdak.2811 Жыл бұрын
BUBLINA mu dala pevný základ k životu.Teraz nežije v BUBLINE ale ide po správnej ceste k svojmu svetlemu zajtrajšku? Ľudia,zobuďte sa!
@Pecakubi2 жыл бұрын
proboha vždyť ten rádoby moderátor neumí mluvit a dělá podcasty, to je takový problém se naučit trochu česky?
@tajnejsvatej Жыл бұрын
Nějak nechápu ten rozvášněný dav co bojuje o to,aby prezidentem byl rozvědčìk a první dámou politručka,Havel se musí obracet v hrobě!