Книжный клуб. Глава 66. [Гордость и предубеждение. Джейн Остин]

[@standupclubru]

В следующем выпуске будем обсуждать роман Милана Кундеры «Невыносимая лёгкость бытия», читайте скорее! А уже 2-го июля снимаем новые выпуски Книжного клуба! Билеты: clck.ru/3BZbZ9

[@kobura_forever]

Когда сто лет одиночества, господа комики?

[@sunl0st]

Уже жду шуток про «эротические дружбы»)))

[@СуминАндрей-з1ъ]

​@@kobura_foreverнудятина, конечно, та ещё. Может ребята в обсуждении раскрасят данный роман.

[@KseniiaMargintseva]

Офигенная книга, ждём!))

[@geomant7236]

Где новые книги по фэндому Изумрудного города и ГП?

[@PetCorner-l5w]

В книге опечатка. Элизабет влюбилась в Дарси, когда увидела какой у него прекрасный зад

[@methyumontgomery]

Это порно пародия

[@ДарьяМаркина-в2л]

Ахахахха

[@sladkosladko......]

Ахаххахаха😂

[@_NaOH]

сад очень важен))

[@Светдалекихпланет-э2ю]

Лучшее

[@chikibamclyde]

Лёху Шамутило не узнать, но респект, что пришёл. Ну и Лану Дель Рей в качестве ведущей я вообще не ожидал

[@АлександраКраснова-ь2ы]

ахахах значит мне не одной показалось про леху

[@chattitears]

Да и Малой не подкачал

[@dredust6732]

Малой минус балл

[@pacificvalley6903]

Это Шамутило которого замутило

[@romazzzzz]

А Бортич как чашки на столе сыграла??

[@juliafob1361]

Джейн Остин придумала настолько гениальное название, что даже в 2024 комики, обсаждающие на передаче её роман, имеют гордость и предубеждения

[@TanyaRada]

И насчет того, что девушки нихуя не делали, а мужики работали Мужики тоже нихуя не делали, за них отдувался рабочий класс ) Только вот при этом все принадлежало им и их сыновьям, а женщина была вещью без прав 🥰

[@TotiroSabashi]

А минусы будут?

[@goshmyak]

Кст в России женщины участвовали в наследовании, в отличии от Европы

[@Vasilisskmay]

@@TotiroSabashiгде плюсы увидел?

[@strawberrypie3420]

Браво👍👍👍

[@strawberrypie3420]

@@goshmyakспорно. Жена Толстого, выйдя за него замуж, потеряла права на свои поместья, они перешли в собственность мужа и он их благополучно продул в карты. И это уже 20й век.

[@evgenypakhomenko3373]

Читал эту книгу в оригинале. Зашел в комменты просто чтобы выпендрится, что читал в оригинале. Кстати, я этот роман в оригинале читал, на английском.

[@ГалинаКирьянова-ю7ъ]

Крутой

[@vsenikizanety]

А зачем ты бабские романы в оригинале читаешь?

[@valentinapro4903]

Если вы действительно читали в оригинале, то вы - большой молодец и смогли оценить писательский талант Джейн в полной мере

[@lavender-ps9oe]

@@vsenikizanety а зачем вы такой идиот?

[@alassel_]

Ахахахахах классный коммент))))

[@НадяФомина-ч7е]

да не из-за поместья Элизабет влюбилась. Она с самого начала знала ,что Дарси очень богат. И в этом было ее предубеждение.Типа богатый мажор. Но увидев его дом и сад,она поняла,что он прежде всего аристократ духа ,а не крови. Она увидела как он относится к своему богатству ,как им распоряжается и как относится к себе. Сад-естественный,природный без украшательств и понтов. И вот тут она и посмотрела на него уже по другому. А так как она и сама такая же ,то и он это в ней увидел

[@Диана-ю1в3и]

Как здорово вы это написали, я умом это понимала, сколько перечитывала, но в слова не могла облечь😊

[@saneksvoek]

За садом кто следил и ухаживал?

[@cdoreoff98]

знать, что есть бентли и катаься на бентли - это разный опыт, влияющий на решение. т.е. она меркантильная мразь

[@НадяФомина-ч7е]

@@saneksvoek хм,это тут при чем ? Кто то выбирает статус,пускать пыль в глаза,моду , мнение окружающих. Например, сад той же леди де Бург.А для кого то это все пустое И через этот выбор отображается внутренний мир человека Это всего касается..Одежды,жилища,близких людей

[@saneksvoek]

@@НадяФомина-ч7е где ответ на мой вопрос?

[@lera.veganka]

«Они как котят пристраивают дочерей», «если вас замуж не возьмут - остальных придётся утопить» 🤣

[@SHISHKAS]

Шерсть куда девать?)

[@Goshito777]

Да, это было чудесно сказано!

[@РоксанаХа]

Так Элизабет влюбилась в Дарси не из-за поместья, там экономка рассказывала какой он добрый хороший хозяин, каким он рос милым мальчиком, какой он справедливый и тд. В поместье увидела какое он подарил пианино сестре, какой портрет заказал чтобы запечатлеть ее, видно было по дому что он ее балует, бережет и заботится. А сад был выстрижен не по моде, был не такой вылизанный и геометричный как было принято. Сад был красивый, буйный, не такой как у всех, там чувствовалась свобода самовыражения ЧТО ОТРАЖАЛО ХАРАКТЕР ХОЗЯИНА САДА. И Элизабет знала что его состояние в целом 250 тыс (ок 20 млн фунтов сегодня), а годовых 10 тысяч и при этом отказала ему первый раз. Я помню у Джейн Эйр у Бронте годовое жалование было 30 фунтов-сопоставляем циферки... Ощущение что жопой читали все, а не глазами… особенно Коваль😑

[@ЕкатеринаШагунова]

Жопой в которую дули

[@kukukla]

Да.. +он был ооочень вежливым с её тётей и дядей и вообще будто поменялся в ту встречу

[@cdoreoff98]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@shridarling]

@@kukukla потому что Элизабет щелкнула его по носу своим отказом) все же в книге написано, а люди из пальца высасывают конфликт )

[@andreselem3654]

Коваль это квинтэссенция предубеждения

[@melodiedepluie2398]

как приятно заходить в комментарии и видеть столько образованных и понимающих людей, которые в состоянии понять смысл книги и положение женщин в 19 веке! некоторые люди здесь пишут, мол, вы не понимаете, это все шутки!! я не могу понять, как кто-то до сих пор думает, что с таким рвением можно высказывать абсолютно противоположное своему мнение. как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

[@fiatlux4058]

Понятно. Иди работай

[@_.sany._]

​@@fiatlux4058Понятно инцел

[@Minopsedv]

Девушка выбирает из богатых и лишь поняв что один из богатеев не мудак выбирает его в мужья. Отличная глубокая история

[@baycaLove]

какой душный комментарий

[@boyjak7205]

Справедливости ради, девушки озвучили сначало одно мнение, с которым и спорили парни, а потом начали отказывать Элизабет. Я как не читавший книгу, а посомтревший шоу, именно так и воспринял поведение Элизабет, со слов тех же девушек. В нише наверняка изменение мнения Элизабет раскрыто глубже и по другому. Так что сложно винить людей, которые не читали книгу.

[@user-bw9qu7zo8t]

Вот кто более меркантильный, женщина из книги, отказавшая богатому жениху несмотря на угрозу стать бомжом, но полюбившая его когда узнала ближе, будучи у него в гостях. Или реальные мужчины, которые видят только бабло и поместье и в упор не замечают миллиард описаний раскрытия мистера Дарси как личности, его положительных качеств, того какой он заботливый, чувтвительный, внимательный, как не ограничивает даже растения в своём саду

[@fiatlux4058]

Все дочери принадлежат княжескому роду, как вы книгу читали?

[@user-bw9qu7zo8t]

@@fiatlux4058 а где я написала что они не благородных кровей? может сначала хотя бы комментарии научитесь читать внимательно, а потом уже на книги переходить, м?)

[@fiatlux4058]

@@user-bw9qu7zo8t на чем основан пассаж про риск стать бомжем? Можете в книге этот участок процитировать?

[@markjonua3770]

более меркантилен тот, кто написал обличающий комментарий, чтобы отвести от себя тот же самый вопрос в жизни и тем самым успокоить себя, чтобы можно было продолжать делать что вздумается

[@mr.python7720]

​@@markjonua3770чё??

[@kekiro1404]

Девушки, вы шикарны, было очень приятно вас слушать, спасибо, что прочли книгу не поверхностно) Лучше бы вдвоем провели книжный клуб)))

[@TotiroSabashi]

Ага, чтоб не более 10к просмотров было

[@gambler31337]

Точно. Надо было вдвоём провести. Чтобы никто не посмотрел, даже фемозницы, которые тут все комменты засрали.🤡

[@ДарьяГолубова-ю4г]

Очень понравилась Лиза, ее рассуждения

[@viktoria8189]

Так не поверхностно, что решили, что у сестры Дарси был секс с Уикхемом....ну да)

[@ggoovv]

Буквально книга о том, что Элизабет не меркантильная. Мужчины в выпуске: ОНА ПОВЕЛАСЬ НА НЕГО ИЗ-ЗА ПОМЕСТЬЯ!!!!

[@lis_kiz]

Мужчины 🙄🙄🙄

[@akiranaio2784]

Из-за сада😂

[@lerapopova9257]

Мэн момент когда? Всегда

[@ДДД-ч9ш]

не меркантильная, но тот момент, когда она посетила его поместье, реально повлиял на ее чувства к нему

[@РоксанаХа]

ага и то что она зная о его богатстве в 10 тысяч фунтов в год (а это миллионы евро на сегодня) и видя какой он в принципе красавчик отказала в первый раз ему в замужестве из-за его характера который он проявил в начале! и сказала даже ему если вы были последним мужчиной на земле - я бы не вышла за вас)) мужики: МЕРКАНТИЛЬНАЯ!🥲

[@Vi-zo9tn]

ПРО МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ 1. в то время брак так и воспринимался, как финансовая сделка и союз подходящих друг другу людей, про какую-то особую любовь не думали, это было даже излишне (а движение романтики в искусстве возникло, как раз, как протест обществу) 2. аристократы не работали, в принципе, они жили на доходы от своих земель, некоторые зависели от своих родственников, если у мужчины-аристократа были плохие финансовые обстоятельства он всё равно не шёл работать (это считалось недостойным джентльмена) а мог, например, выгодно жениться 3. женщины знатного происхождения не работали также, как и мужчины, но в отличие от них не имели права владеть и распоряжаться имуществом, за редким исключением (например, если ты обеспеченная вдова и у тебя нет более знатных родственников-мужчин), в целом, положение, во многом, как и сейчас определялось достатком 4. женщины низкого сословия работали во все времена, как и мужчины на тяжёлых и низкооплачиваемых работах спор можно закрывать

[@strawberrypie3420]

Сноска: за богатыми вдовами долгое время охотилась инквизиция, из признавали ведьмами и колдуньями и сжигали, а имущество конфисковывали. Так что даже стать по счастливому случаю богатой вдовой было довольно опасно. Кстати даже боярыня Морозова была жертвой подобного же преследования

[@hermano_loco]

Подмечу что хоть они и не работали, но служили в армии притом очень долгий срок

[@tadashimisama9136]

​@@hermano_locoслужба дворянства ни разу не походила на сегодняшнюю службу. Их вызывали, как офицерский состав в экспедиции или уже тогда, когда шли бои. Огромное количество дворян толклось в штабе. Реальными заслугами могли блеснуть не многие

[@hermano_loco]

@@tadashimisama9136 Младший офицерский состав если быть точнее и бою их обучали и в армии и до армии

[@ОльгаОльга-л2щ]

⁠это если что просто атрибут феодального общества. Землевладелец по факту защищал свое имущество и свое право на это имущество, амуниция - дорогое удовольствие, которое оплачивалось из своего кармана. Делать к тому же из простолюдинов силовиков при таком общественном строе как минимум небезопасно. Служба в армии в те времена не только повинность, но и привелегия высшего сословия

[@selima5533]

Как же я люблю эту книгу. И как расстроилась, когда увидела, что всего две девушки в обсуждении. Я уже ожидала пиздеца, наученная опытом прошлых выпусков, но до последнего надеялась. Зря) Честно, смотреть невозможно. Оля пытается что-то объяснить, ответить на заданный ей вопрос, но ее перебивают каждую секунду. Ощущение, что какая-то намеренная тугоухость и поверхностность суждений, потому что если это не были потуги в низкопробный юмор, а реальное мнение этих парней, я в шоке. Неприятно удивил Леша. Обычно, даже если ему не нравится, он хотя бы идёт по сюжету книги и минимально пытается вникнуть. Про Диму Коваля молчу. Вот нравился он мне года 3-4 назад. То ли он реально откровенно стал ядом в женщин плеваться, то ли я выросла, но это не смешно ни разу. Не смотрю его регулярно, а раз в несколько месяцев на каких-то шоу, а он все одно и то же талдычит постоянно. При этом пытается показать какой он «проработанный» и «просветленный». Вы прикрываете свою невоспитанность и невежество, а иногда и откровенную грубость фразой «а я так думаю». Это не проработанность в психотерапии. Это дурной тон. В общем, расстроена ужасно Мужчины, а если бы вы действительно хотели понять женщин и девушек, вы бы не высмеивали эти книги и их героинь, вы бы попытались вникнуть. Попытались бы понять значение этого несчастного сада, который обсуждали пол выпуска. Попытались бы понять место Элизабет и ее сестер в обществе. Да и ещё кучу вещей, которые я не хочу перечислять. Слушаю, и меня пугает, насколько же низок ваш эмоциональный интеллект. Как вы не понимаете вещей, которые мы с подругами в 13 лет обсуждали

[@Ценитель-в2н]

это правда. я полностью согласна. книжный клуб мое любимое шоу на ютубе, но этот выпуск я даже до середины не смогла досмотреть, в большей степени из-за Коваля! Да, понятно. что шутить можно над всем, но в контексте произведения классных шуток не было.... рада, что не я одна это заметила

[@ВасяПупкин-н9д9с]

ахаха какие вещи вы с подругами обсуждали в 13 лет? как тяжко жилось женщинам Англии 19 века🤣

[@strawberrypie3420]

@@selima5533 супер комент👍👍👍👍

[@beachkiller738]

Меня тоже отталкивает невежество парней. Грустно это всё

[@shridarling]

Вы Коваля зовете на такие книги для провокации и конфликта?) яснопонятно

[@snchlvk]

Какой конфликт? Тут другое, до этого только его мама знала, что он дебил, а теперь все это знают.

[@mariyarybina2792]

Люди на протяжении часа двадцати буквально обсуждают жёсткий патриархат, где женщина была собственностью без права на наследство, где их пристраивают, как щенков, чтоб им было, где жить и что есть, и всё равно мущщины осуждают их за ✨меркантильность✨ )))

[@lis_kiz]

+++++

[@Kiwi27____]

Девушки что-то там пытаются объяснить бедные, но их затыкают и засирают. И как же без обсуждения в каких случаях изнасилование это норма)

[@революшн]

люди на протяжении часа двадцати шутят шутки но люди в комментах не могут выкупить что это юмор и цель шоу развлекательная

[@Kiwi27____]

@@революшндля этого выпуск должен быть смешным и развлекательным

[@сигма-к7щ]

​@@революшн в конце было понятно что это серьёзный спор

[@РадмилаНафикова-ц1с]

Пожалуйста, зовите Коваля обсуждать только гачимучи фанфики. Чисто мужики, чисто любовь, никаких материальных проблем 👍

[@lis_kiz]

Согласна

[@Галинка-р1з]

50 оттенков уже разобрали 😢

[@youknowyoureright1]

Как будто кто-то против

[@Nice7Nerdy]

Ну мне нужен на этом шоу кто-то, с кем я могу соглашаться, на самом деле, я хоть и женщина, но романы про идеальных богачей всю жизнь зевоту вызывали своим однообразием)

[@natykoles1283]

Коваль самый смешной в этой компании ало

[@katenovak7958]

Я так обрадовалась, когда увидела тему! И уже минут через 5 меня накрыло разочарование. Зачем участвовать в кк, если не в силах прочитать небольшую книгу. Как будто только Лиза спрааилась, поэтому ее хотелось слушать

[@annazaplatina]

мда, и меня настолько хватило. решила не смотреть выпуск, чтобы не портить настроение

[@Ксения-б1ъ]

Если Лиза это лохматая девушка, то как раз ее и невозможно было слушать, она не умеет шутить, но очень старается и это ужасно. Я сейчас на 16 минуте и вроде все читали, не знаю, что Вас смутило на 5 минуте

[@katenovak7958]

@@Ксения-б1ъ послушайте дальше:) там становится понятно, что они не читали

[@nadia-singpiano]

Спасибо за упоминание реального факта из жизни Джейн Остин: это правда, что история любви самой Джейн Остин с человеком значительно выше ее по статусу не увенчалась их союзом. Она была несчастна в любви. Но в своих книгах она делала так, что ее героини хотя бы обретали счастье в любви. Когда в реальном обществе Англии тех лет положение женщин было очень очень плачевным. Это правда, как котят пристраивали, чтобы им было что покушать и где жить. Ужасно конечно, что все это в прогрессивной Англии-то было так недавно… в некоторых странах и сейчас до сих пор за пять верблюдов отдают девочек в жены… да и мы походу недалеко ушли, раз такие обсуждения про то меркантильные ли женщины в 18-м веке, что борются просто за выживание? 🤦🏼‍♀️

[@strawberrypie3420]

@@nadia-singpiano согласна во всем, кроме того что Англия была такой уж «прогрессивной», так как ее благополучие строилось за счет ужасающего грабежа колоний (одна Индия чего стоит), несправедливых законов в своей стране (например, сгон с земель крестьян ради расширения пастбищ с последующим преследованием их за бродяжничество и заключением в тюрьмы - вопиющий геноцид собственного населения), а дедушка почти каждой романтической героини - в прошлом дикий пират, награбивший свое состояние в незаконном флоту Ее Величества .

[@ДарьяГолубова-ю4г]

Я в какой то передаче слышала, что Джейн Остин в своих романах хотела счастливой участи для своих главных героев.

[@TanyaRada]

Ребят, ну серьезно Даже если это были типа шутки про то, как легко женщинам тогда жилось, то выглядело это как реакция ущемленных мущинок на «удачный брак» 🫠 Полностью поддерживаю Лизу и Ольгу и понимаю их возмущение

[@markjonua3770]

Красота в глазах смотрящего так-то

[@katherinekod9639]

Коваль походу в каждой книге ищет на что обидеться на женщин. Вся книга буквально о том что Элизабет не ищет себе материального благополучия, иначе вышла бы замуж за дарси когда он позвал ее в первый раз или вышла бы за коллинза, он тоже предлагал обеспечение и это был финансово выгодный брак. Я ваще не понимаю откуда они это вытащили про меркантильность там буквально вся книга о противоположном

[@svetlanasinelnikova2984]

Насколько помню подруга, которая вышла замуж по-расчету без любви, в итоге признала свою ошибку, так как жить с ним было невыносимо. А в разборе - "какая она молодец, со своим мнением, потому что знает, что лучше ей не найти". 😢

[@ArtCamp999]

если бы она вышла в итоге за работягу вот это было бы не меркантильно

[@katherinekod9639]

@@ArtCamp999 да надо было книгу закончить тем что элизабет говорит дарси блин я люблю тебя но сначала надо выкинуть нахуй все твои деньги и дом снести. Хочу в луже сидеть с тобой, а то вдруг кто то подумает что я меркантильная, понимаешь. А я так то мечтаю умереть от голода , вот эти деньги ваши ужасные и все мирское мне чуждо. Смешная вообще постановка вопроса в мире, где только мужчины могут что-то иметь. Как может быть женщина меркантильная, если устроиться в жизни через мужа это ее единственный путь?

[@ArtCamp999]

@@katherinekod9639 значит не надо говорить что она не меркантильная вот и все. Просто признаться что вот да.Голддигерша, как и все вокруг в те времена да и все...делов то! Сегодня таких тоже в больших городах 80% Просто не надо корячить из себя святых которые за любовь если вы не такие. У вас любовь просыпается только когда звон бабла слышите. Тогда у вас капец искренние чувства. Гораздо честней и уважаемей позиция телок которые говорят ДА ХОЧУ БАБЛА. БУДЕТ БАБЛО БУДУ ЛЮБИТЬ.

[@katherinekod9639]

@@ArtCamp999похоже у вас много комплексов по поводу размера кошелька)

[@ulianaisinside]

у коваля претензии к женщинам, реальным и вымышленным, закончатся хоть когда-нибудь? а то он за буквально каждую деталь о них цепляется. всё ему мерещится, что мужчин бесконечно угнетают, несправедливо относятся - "а вот это для вас нормально? а вы вот так ко всем мужчинам относитесь? а вот парни. а вот все женщины". ты как человек когда-нибудь перешагнешь этот порог деления на женщин/мужчин и черное/белое или ждать блок шуток про то, что девочки - кошки, а мальчики - собаки?

[@ulianaisinside]

прорвало, конечно, но просто реально задолбал свои угнетенные пять копеек везде вставлять, где хоть какое-то гендерное обозначение есть. каждый разгон по теме разбивался о его мысли про то, что не так с женщинами. невозможно смотреть. уйди уже в камеди клаб, там тебя с такими разгонами с распростертыми объятьями примут

[@alwritr4014]

По поводу того, что во всех романах мужики идеальные, прочитайте "Грозовой перевал" . Вот там вы ах*еете на сколько мужик "идеальный"

[@sashkaprostokvasha]

Боже, да! Всю книгу было тревожно от него...

[@teanosugar]

А Джейн Эйр? Местами как Синяя борода читается.

[@sashkaprostokvasha]

@@teanosugar я только хотела прочитать, пока ещё не начинала

[@Светдалекихпланет-э2ю]

Я думаю, даже Хитклиффа мужская часть КК будет обелять и оправдывать

[@annapetersburg5585]

По комментариям и вопросам мужской части участников выпуска я поняла, что по ходу парни натурально не понимают какова на самом деле была участь девушек в то время, как зависело их материальное положение и ВСЯ жизнь от замужества или его отсутствия, как важны были любые детали их жизни для общества, и почему невозможно было замутить с условным бедным кучером. Реальное ощущение, что они вообще не вкуривают и все это слышат чуть ли не в первый раз, потому что что? Не читают мужчины таких романов и не смотрят такое кино. От вопроса Антона «а че такого она переспала до брака» я вообще выпала. Это буквально катастрофа существования для всей семьи. Кстати мужчинам до брака можно было, и никто это не осуждал. Ах да, про это точно все в курсе, это ж не делось никуда)

[@ВасяПупкин-н9д9с]

не душни, всем пофиг на жизь в 19 веке, тем более в Англии

[@Кефир-ж3ь]

Это ты не понимаешь походу они рофлят)

[@_Anastasia__]

Боже, да! Я весь выпуск думала об этом. Как можно быть НАСТОЛЬКО не в теме того, что ты собственно обсуждаешь. Да и в целом это база в истории о правах женщин, камон. Даже если не книги, куча фильмов существует об этом. Они как из параллельной вселенной.

[@strawberrypie3420]

Мужчинам что тогда, что сейчас было очень удобно игнорировать все неудобства и несправедливости социального положения женщин. Обесценивание и игнор - лучшие друзья таких мужиков.

[@annapetersburg5585]

@@_Anastasia__я еще подумала вот о чем. К сожалению, многие такие вещи остаются в серой зоне. Об этом есть много информации, но она о женщинах, поэтому это неинтересно. Такие книги мужчины не читают, фильмы не смотрят, статьи тоже, видео в инстаграме не попадаются. Если же попадается история на эту тему, зашитая в фильм не «про женщин», она легко проходит мимо ушей. Если пост про проблему женщин в новостном паблике, там не будет ни одного коммента от мужчин, и такого много. Мне первую половину честно казалось, что они шутят, и даже смеялась с ними, а в какой-то момент я поняла, что в некоторых вещах они совершенно серьезны.

[@ПолинаПозднякова-т6з]

Если бы не Лиза, выпуск был бы полной трешатиной. Лиза и её меткие шутки вывезли выпуск

[@medovarius]

Нет

[@ПолинаПозднякова-т6з]

@@medovarius Да

[@medovarius]

@@ПолинаПозднякова-т6з увы

[@alexstrom3099]

Согласен. Иначе градус мужланства бы просто зашкаливал. Да и так было не продохнуть

[@KseniiaMargintseva]

Ожидала интересное обсуждение и разбор тонких ироничных шуток Остен в книге, а получила споры на темы, что в книге прекрасно освещены и расписаны, и упрощение поведения Элизабет) Такую книгу так поверхностно обсудить, это надо уметь.

[@BertoltBrecht_like]

К сожалению, это юмористическое шоу. Нормального интересного разбора быть не могло☹️ Я с вами согласна, что сама с удовольствием послушала их мнение о книге, не отравленное сарказмом.

[@АртемСмирнов-ц9й]

Ты канал путаешь, тут не разборы книг, тут поверхностный юмор.

[@damnronin]

@@АртемСмирнов-ц9й да были вроде обсуждения получше, но тут состав подкачал

[@kamilak4160]

Советую лучше посмотреть выпуск Шульман про Джейн Остин и этот роман, вот там много очень интересных тонкостей:)

[@VeronikaDiker]

​​​​@@kamilak4160 тоже смотрела тот выпуск у Шульман🙌🏻 И, кстати, после того выпуска я прониклась к "Г и П" (почти ГП😂), хотя до этого также, как Лёха, из-за предубеждения, думала, что это примитивный женский роман, раз он многим женщинам тааак нравится

[@Bo-bo_Zhenka]

Леха такой феминист невозможно)) Это его "Гордость и самоуважение" просто крик маленькой сильной девочки из тела взрослого бородатого мужика

[@qt-bw3zg]

точно) леша-леша!

[@Wtfmayido]

У него есть дочка, так что приходится 🥰

[@ТатьянаНикитина-в1ы]

Кстати реальная Остин БУКВАЛЬНО сделала как он сказал - так и не вышла замуж, хотя желающие были

[@alexkknew9411]

Коваль как-то ныл в одном из видео, что "женщины его не понимают", и из-за этого у него с ними ничего серьезного не получается, но при этом каждый выпуск книжного клуба с ним это буквально «я не понимаю женщин, они все тупые, меркантильные, а мужики класс») да что уж там, все его фанатки это 15 летние девочки, которые ведут себя так же как и он; не умеет он в адекватный диалог с взрослыми девушками, только с малолетними фанатками, отсюда ненависть и непонимание героинь книг. раньше еще как-то можно было слушать его, что-то интересное и смешное говорил, а сейчас какой-то Поднебесный 2.0 ждём когда Коваль найдет себе идеального мужчину ❤

[@ЛюдмилаН-н4ъ]

Он наверное даже не понимает почему Олешева его динамит(((

[@ДиМон-г9ъ]

🤣👍🏼

[@rresbina]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХ

[@Miffo3]

@@ЛюдмилаН-н4ъ а кто такая Олешева и откуда она вам известна? Хотите оказаться на её месте, следите за чужой жизнью?

[@Dayneri]

​@@Miffo3посмотрите интервью вписка

[@НастяНовикова-н1ф]

Прям выбесило. Ощущение, что все участники выпуска читали книгу жопой. Иначе я не понимаю, как можно так намешать и упустить главное. Елизабет влюбилась в Дарси не из-за денег или САДА. Причем тут это вообще, что за бред. После первого признания Дарси, Лиззи уже начала смотреть на него по другому. Если быть точнее, то после письма. В книге этому отведена страница. Как она сначала прочитала письмо, подумала "что за бред", а потом читала его вновь и вновь, особенно момент раскрытия сущности Уикхема. Она стала подмечать, что его поведение действительно было не таким идеальным и т.д. С этими мыслями она уехала домой, потом они с дядей и тетей вновь отправились в путешествие и в поместье Пемберли их пустили просто посмотреть, никто их не принимал, а наоборот заверили, что Дарси приедет только через несколько дней. Уже в этот момент, рассматривая его дом (именно убранство, как он ведёт хозяйство), как о нем отзывались слуги, она думала, что вероятно ошиблась в этом холодном человеке, и он на самом деле лучше, чем казался. Потом так получилось, что Дарси приехал раньше, чем планировалось и застал Лиззи с тетей и дядей в своем доме. И то, как Дарси принял названных гостей, как распорядился им всё показать, любезничал с родственниками, Лиззи тоже очень тронуло. Потом была дружеская посиделка у Дарси с его сестрой и мистером Бингли. Где Лиззи так же увидела его по новому, какой он заботливый со своей сестрой и она так же отзывалась о Дарси очень мило. Там столько шагов было к тому, что Елизабет осознала свои чувства, а они прицепились к поместью и саду. Ну разбор на уровне подростков, прям противно слушать

[@Lauryn-Bay]

Плюсую полностью

[@strawberrypie3420]

@@НастяНовикова-н1ф классный комент

[@bahhteria1824]

Вы просто сказали всё то, что у меня так кипело всю ту малую часть выпуска, на которую у меня хватило сил. Особенно как удачно вы подметили ".....книгу читали жопой" - боже да, да и да. Я просто не понимаю как можно было читать и забывать имена героев, путать название и самое главное последовательность действий героев...как вы правы

[@alenakozlova8983]

Ни в коем случае не умаляю ваше мнение, вы действительно правы. Но, кажется, это все же развлекательный контент, не стоит так серьезно это воспринимать) это дает повод людям, которые не читали произведение, все же взять книгу в руки и сделать выводы самостоятельно

[@smirnovaanastassiya]

Этот выпуск рекордсмен по вызову неприятных эмоций

[@ИринаМакарова-р7й]

хоспаде, Дима Коваль на книжном клубе, а значит, нас ждет целый час претенциозного нытья) приятного аппетита)

[@strawberrypie3420]

Какая точная метафора😂👍

[@Wtfmayido]

Целый час того, как он пытается привлечь внимание Оли и обижается, что не получается 🤢 Надеюсь его больше не позовут. Он и не читает книги 🤡

[@Шипучка-р2т]

@@strawberrypie3420где ты тут метафору увидел ?

[@АннушкаМаслова-б5ъ]

Класс мне понравилось. Теперь, хотелось бы посмотреть обсуждение Грозовой перевал. Мне кажется, там тоже до поножовщины дойдет😅

[@Dementia707]

Жду с Вами! Там будут закапывать и откапывать друг друга) еще жду Собор Парижской Богоматери

[@АннушкаМаслова-б5ъ]

@@Dementia707 😁

[@ZeroCool-NT]

@@Dementia707 Какой-какой матери? 😆

[@strawberrypie3420]

@@АннушкаМаслова-б5ъ и мы знаем, кого зарэжут первым😂😂

[@МарияЯковлева-ц8м]

+1 к Грозовому перевалу

[@ТатьянаМатрипула]

Читать комментарии к видео интереснее, чем слушать мужчин в выпуске, так как ключевые моменты, в которых как раз отображалось изменение отношения Элизабет к Дарси, были опущены.

[@nd_kage]

в который раз (66) убеждаюсь, что мужики читают всё супер поверхностно и не пытаются ни учитывать контекст времени, ни разобраться в личностях персонажей и их мотивации, ни проанализировать как-то идею произведения, посыл. но при этом все еще считают себя дофига умными и разобравшимися во всем, это они достигли просветления и поняли смысл романа, а не ты, тупая и поддерживающая «меркантильную» Элизабет

[@taktoyanezloy]

Леша, вот факт: в книге написано, что через 5 минут после прихода Бингли с компанией на первый бал, всем стало известно, что Дарси владелец имения, приносящего 10000 фунтов годового дохода. Так что Элизабет знала, насколько он богат с самого начала, но все равно отвергала. Вы не справедливо наезжали

[@Kiwi27____]

Этим взрослым мужикам реально надо на пальцах объяснять почему положение у женщин в то время было незавидным?

[@Kiwi27____]

@@fertuga199 спасибо что поделился

[@AnettaMoroznova]

Это если бы желали понять, а так бесполезно. Там эмпатии как у тумбочек.

[@Kiwi27____]

@@fertuga199как смело! Спасибо что поделились

[@Kiwi27____]

@@fertuga199ценю ваш вклад в данном вопросе. Продолжайте в том же духе 👍

[@Kiwi27____]

@@fertuga199👍

[@dddaisy2548]

Коваль как обычно читает книжки про женщин и истерит 🥺🥺🥺🥺

[@АртемСмирнов-ц9й]

Так потому что женские романы это верх сексизма, а он за равенство.

[@mircreek]

​@@АртемСмирнов-ц9йну да, мизогинить женщин весь выпуск, очень по-феминистски, очень равноправно

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@mircreek я тебе про равноправие, ты мне про феминизм свой бесчестный. Напоминаю, обсуждение началось с того, что ведущая начала гнобить отца семейства.

[@mircreek]

@@АртемСмирнов-ц9й То есть по вашему равноправие не часть феминизма? И вот сюрприз, равноправие проявляется в том, чтобы поднять женщин в правах до уровня мужчин, вот тогда и наступает равноправие. Или для вас равноправие, чтобы гнобили всех одинаково? Что ж, тогда вы видимо не заметили, но в начале ведущая высказалась не только в сторону отца, но и матери (вот это равноправие, вот это я понимаю!), а также на протяжении всего ролика остальные участники гнобили сестёр.

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@mircreek где она высказались? Она сказала, и вот мать мне не нравится, она.... а причины не последовало, просто ради галочки, чтобы отстали, и то, только потому что Лиза с ней не согласилась. А "гнобить" сестёр и прада было за что, как и брата гг. А про равноправие и феминизм конечно рофл, феминизм уже давно не борется за равенство, он борется за привелегии над мужчинами. Для меня современный феминизм всегда будет мусором, пока женщины в мусульманских странах живут как живут.

[@ЛораДженткенс]

Ну так то Дарси помогал с ситуацией Лидии и Уикхема не сколько из-за любви к Элизабет(но и не без этого) сколько из-за чувства ответственности за это происшествие. Этот чел завязал роман с сестрой Дарси(малолетней как и Лидия), навешал лапшу на уши, что "взрослая не по годам", "надо бежать и жить счастливую жизнь" но, сестра в последний момент передумала. Дарси не стал придавать ситуацию огласки ради репутации семьи и особенно сестры. Откупился от этого чувака и попросил "исчезнуть". Общественность не знала что Уикхем(который вращается в "свете") по сути растлитель малолетних из "беременна в 16". Когда инцидент повторился - пришлось вернуться к проблеме которую Дарси в свое время не решил нормально.

[@НастяНовикова-н1ф]

Там он не столько растлитель малолетних, а ещё и альфонс. Так как у сестры мистера Дарси было хорошее приданое. Которое Уикхем хотел заполучить, ну и унизить Дарси как бонусом

[@ЛораДженткенс]

@@НастяНовикова-н1ф ну... обе его жертвы крайне юны и наивны. Он как мужчина, который не способен надолго заинтересовать зрелую женщину и идёт к "ты зрелая не по годам"))

[@SuperLimyr]

Вернуться к решению проблемы(закрыть его долги в обмен на свадьбу)

[@strawberrypie3420]

@@ЛораДженткенс ну и плюс, если бы Лидию не выдали замуж, чтобы прикрыть грех,- Лиззи никогда бы не смогла выйти замуж ни за кого, как и ее сестры. Они были бы опозорены в глазах общества. Их бы нигде не принимали. Их ждала печальная жизнь изгоев.

[@ДарьяГолубова-ю4г]

Ох, ждала этот комментарий

[@СорокаВоровка-щ3щ]

"Она знала что он богатый, но когда увидела ПОМЕСТЬЕ..." то есть до этого она должна была думать что дарси живет чисто в однушке х)

[@Annette.7]

Коваль в этом выпуске просто пиздeц

[@immortal_lily]

Он и по жизни пиздец. Попробуйте посмотреть хотя бы 1 интервью с ним. Я дольше 3-х минут не выдержала. Просто мерзость, а не человек

[@mur-mur_girl]

Шутки шутками, но про жизнь женщин в 18-19 вв. утверждать, как они хорошо устроились - полная трешатина. Отсутствие личной свободы, любых прав, отношение к ним, как к имуществу. Действительно повезло девчонкам. Умнейшая Элизабет могла достойно существовать только при условии удачного замужества. Так бы влачила жалкое существование. И все ее сестры вместе с ней.

[@GeasMuire]

То то у мужчин жизнь была огонь

[@maxs113]

@@GeasMuireтак в отличии от самих мужчин, женщины не утверждают при каждой возможности, как мужикам повезло. Это мужчины 24/7 боятся за свои богатства, которых не существует.

[@GeasMuire]

@@maxs113 разве? Почитайте комменты под постом. Тут только и пишут как мужикам везёт, а женщинам нет. Ps вообще-то женщины в 19 веке легко и просто вступал в права наследства. И до кстати тоже

[@al.kkk.3049]

@@GeasMuireну приоритет то у родственника-мужчины, все равно

[@GeasMuire]

@@al.kkk.3049 конечно. Потому что он мечом машет. Но при этом второй мужчина, третий и четвёртый точно так же идут на хер. Если вы думаете что родиться младшим братом это лафа, то вы очень сильно ошибаетесь. Девочек, если родители были хорошими пристраивали по замужествам. Младшим сыновьям либо тонзуру выстригать, либо в наёмники-авантюристы либо в скитальцы. Не уверен, что это лучший выбор и девочки с радостью поменялись бы Не уверен что так сильно лучше получалось. И кстати на счёт приоритета у мужчин. Это не правило. Это часто встречающееся история, которую очень уж часто нарушали исключения. Особенно во Франции. Той стране где одна женщина треть Франции от короля к королю своим выбором переместила

[@AnastasiaNordic]

Возьмите на обсуждение «Джен Эйр» или «Грозовой перевал», только Коваля не зовите пожалуйста. Он душный и у него предвзятость к романам, которые он почему то зовет «женскими».

[@paeonia4946]

Латентный женскороманофил

[@ИгорьГелажис-п7щ]

Просто такие романы очень узконаправленные , и они совсем не интересны подавляющей части мужчин , женская литература в чистом виде

[@АнгелинаИвановна-ц8х]

Это потому что он сексист😅 и второй кстати тоже

[@Aiklys]

​@@ИгорьГелажис-п7щРаскрою маленький секрет. Даже не всем женщинам они нравятся. А сопли и для мужиков есть, с бедными трехногими собачками и членостраданиями. И все эти книги на мой вкус ужасны.

[@evabel3123]

это просто не совсем его жанр и нигде не видела "душность" Коваля, он был в этом выпуске вполне тихим

[@rose11.5]

Странно что они осуждаю Элизабет за надуманную ими "меркантильность" при условии что женщина там не может владеть имуществом, всё достанется только мужчинам, женщин содержат на уровне животных, а как "срок годности истёк" находят других не всегда что-то оставляя им. Девушкам там не то что за зп работать нельзя было, им просто нельзя работать, только обслуживать мужчину. Элизабет влюбилась в мистера Дарси за его чувства к ней, она видела что он высокомерный сноб, но он показал что может быть отзывчивым, он её хотя бы выслушал.

[@АртемСмирнов-ц9й]

А, ну это те самые животные, что ходят в роскошных платьях и корсетах и устраивают баллы, понимаю. Строчка про то, что они якобы не всегда хоть что-то оставляют, противоречит всему сообщению, ведь он и не может ничего оставить, про срок годности бред, ведь в дворянстве нельзя разводиться.

[@rose11.5]

@@АртемСмирнов-ц9й это не они балы устраивают, а в платьях "роскошных" чтобы мужчина мог похвастаться трафеем, они в то время не для себя одевались, а для того чтобы нравится мужчинам так как у них была вся власть. Что он не может оставить? Нельзя разводится а изменять и жить с другой женщиной, при этом попрекать первую?

[@canteven772]

меня тоже это всегда коробит...женщина только тогда прекрасна, когда хочет жить в нищите...если нет - она меркантильна. помоему мы все любим комфорт, ничего в этом такого нет. нет ни прав, не перспектив на эти же права. и при этом книга о том как она влюбилась в него самого и за его поступки (если есть ошибки сорри, выросла не в русско язычной стране)

[@ainanerbe]

​@@rose11.5 дада, а сейчас муклы филерами жахаются не сами, комки биша не сами удаляют, и в цуме не сами тарятся, это всё патриархальные сволочи принуждают, всё так.

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@canteven772 разница в том, что когда мужчина хочет комфорта, он сам его создаёт, а не берёт где-то у кого-то за что-то. Времена изменились, свободу женщинам дала, а цель выскочить замуж никуда не делась. Ведущая критическое тому подтверждение, уже ноги готова раздвигать книжному герою.

[@agadagad9453]

Девушки, вы возлагаете слишком большие надежды, начните с Ковалем с чего-то попроще, например со сказки про колобка

[@Sevetra]

Обозревать эту книгу надо было чистым женским составом Тут так много есть что подшутить но парни опять выдали кринжатину для аудитории инцелов

[@_svetochek_]

блин ну коваль в этом выпуске по мизогинии даже квашонкина обошёл... я в ахуе за Лизу спасибо, она скрасила мой день!!

[@zlay_suka]

Как же Коваль обижен на женщин. Помогите ему найти хорошего терапевта.

[@tanyak6336]

Вот кстати да. Не первый раз замечаю. И продолжает выбирать чсвшных мадам, чтобы потом было о чем поныть.

[@immortal_lily]

Ковалю просто нравится обижаться, он получает удовольствие от пиздостраданий. Не нужны ему никакие терапевты

[@sladkosladko......]

​@@tanyak6336и незрелых, которые епут ему мозг. Думает, что все такие. Это в корне неверная позиция

[@hustle_juno]

@@tanyak6336 А есть нечсвшные мадам ? Может есть кончено, но тут в комментах - ни одной

[@Снежка-н4ь]

Просто у него мужика хорошего не было

[@KoshMarry]

Коваль бесил весь выпуск. Мало того, что книгу не прочитал, так еще и притензии предъявляет.

[@jfeoOks]

Коваль был шикарен)

[@CheckChords]

Коваля просто барабанщица из Кис-кис френдзонит, вот он на всех женщин и обозлился

[@YuliyaBondarenko]

Остин - буквально была новаторкой своего времени и авторкой, которой восхищались писатели-классики Мужчины в этом выпуске - она писала жЕнСкИе РоМаНы))))) Отличные видео по ГиП есть на канале у Екатерины Шульман, всем советую

[@_1as0v_]

спасибо за рекомендацию, обязательно просмотрю видео Шульман, а то этот выпуск разочаровал (

[@Йешуа-ш3т]

автором*

[@YuliyaBondarenko]

@@Йешуа-ш3т я сказала то, что хотела сказать. Вы можете написать свой комментарий, использовав любые слова на ваше усмотрение

[@listiler5818]

Да она не в сад влюбилась, она услышала как о нем отзываются слуги, ну вы чеее😭😭😭

[@lera.veganka]

Мой муд по жизни - отец, который всё своё свободное время проводит в библиотеке 🤌🏻

[@asmr6188]

Дааа

[@TintonicEN]

В гараже

[@h0ox90]

В хлебном отделе

[@Karpova-afonichkina]

Даа, и не важно что я мать 😂

[@СофьяКосова-г9ы]

Хватило на 20 минут выпуска. Всё остальное смотреть физически больно. Взять книгу про целую эпоху, описывающую общество того времени и свести её к тому, что женщины были меркантильными (им даже законом запрещено было чем-то владеть). Коваль со своими странными шутками и вкидами, в очередной раз обижен. Не понял «Унесенных ветром». Не понял «Гордость и предубеждение». Всё охарактеризовал, как «женские романы». А Мураками и его «Норвежский лес», вечно ноющего героя, который переспал с каждой героиней - поставил на пьедестал и вообще «женщинам не понять мужские страдания». Оля, которая «я любила раньше эту книгу, теперь не очень». Напрашивается вопрос: а зачем вообще её тогда принесла? Хоть бы объяснила в чём заключается эта любовь к Дарси, кроме причины «он Дарси». Полный идиотизм. Книгу никто не понял. Никто даже вникнуть не пытался. Произведение неразрывно связано с историческим контекстом, который герои выпуска проигнорировали. Вместо Коваля лучше позвали бы Лёшу Соловьева, один из немногих, кто обладает аналитическим складом ума и смог бы объяснить что к чему. Лучше вам вообще не обсуждать книги. Иначе получается как последние два выпуска - позорище.

[@byekisska7968]

это правда, причем сначала это шоу не снимали на отъебись, люди реально старались и обсудить, и пошутить, а тут просто треш, выпуски ни о чем, который уже бросаю почти в начале, не знаю зачем вообще продолжаю лол

[@strawberrypie3420]

@@СофьяКосова-г9ы 👍👍👍

[@Mingna-km2wt]

Все, Коваль окончательно исчерпал лимиты моего терпения. Теперь официально он меня раздражает. Досмотреть не смогла последние 15 минут, завались, реально, закрой рот😃

[@ismi6457]

солидарна с вами! Такте же эмоции а года 2 назад был в моем списке любимых комиков но этот выпуск... у меня было ощущение,что на меня плескали ядом

[@АнастасияГончаренко-ж2ъ]

Коваль все больше и больше опускается в глазах, что на обсуждениии этой книги, что на Унесенных ветром. Раньше думала, что он адекватный чувак, а оказалось это было предубеждение

[@tesalit_5098]

Мне кажется что они больше беснуются в этих книжных клубах. Потому что в иных шоу они намного адекватнее себя ведут, а здесь то вопят то какой то бред несут. Как ведущая вот эта.

[@AnastasiaNordic]

@@tesalit_5098 на обсуждении фильма Служебный роман примерно так же он рассуждает, с позиции подростка и очень поверхностно

[@blodreina4227]

Еле досмотрела до конца. Коваля слушать невозможно. Мужчины здесь ни разу не обратили внимание на то, когда была написана книга и про какое общество. Оля этим мужчинам говорила, кричала, они же себе в голове что-то сами придумали, сами обиделись, сами посмеялись над ни в чем неповинной Элизабет, разругались с девочками, которые пытались хотя бы как-то рассказать о чем действительно книга. Тирада в конце выпуска -это вообще особый стиль кринжа. Девушки молодцы, что выдержили это нытье детсадовцев, по всей видимости. Оля и Лиза - красотки. Спасибо, что пытались обсудить книгу. Остальным 3,просиживающим диваны, хочу сказать, что наверно приходите, когда научитесь не просто читать, а смысл слов переваривать. Что они вообще к саду прицепились. Коваль ныл в начале, что большие описания сада, в итоге потратил половину выпуска, рассуждая на тему сада. Что это было...псевдо-мыслящих комиков на сегодня хватит.

[@fertuga199]

Коваль же хотел мужскую аудиторию, в проценте получилось, за счет уменьшения женской 😁

[@damnronin]

пхпхпх

[@helium1084]

Ахахахахха аааа это план по захвату скуфов

[@ЕкатеринаКриваус]

блин я не могу, они обсуждают жизнь женщин-аристократок, якобы как общепринятую для всех женщин того времени, хотя в том времени процент всех аристократов в Великобритании, не составлял и 3%, а женщины крестьянки так е*ашили, пахали как лошади, что дома, что на полях или прислугой, когда уже комики начнут заниматься самообразованием

[@alyonashii]

Точно. И если бы девочек не удалось пристроить замуж, с их положением пошли бы они в лучшем случае гувернантками работать, когда у отца закончились бы деньги или здоровье.

[@Tiller01001]

Так вся книга про аристократов, какая разница, что там у кривозубых крестьян было?

[@andreasduzariev2482]

Другими словами, когда обсуждалась книга "50 оттенков серого", комиксам нужно было весь выпуск посвятить той подруге Анестейши, которая заболела в самом начале книги?

[@ЕкатеринаКриваус]

@@andreasduzariev2482 вы умеете читать?

[@andreasduzariev2482]

@@ЕкатеринаКриваус , да нет, что Вы. Я холоп новгородского уезда, поэтому чтению не обучен. Расскажите, барыня, чем я Вас так прогневил?

[@rose_roys]

Мне так нравится как на протяжении всего видео ведущая обращается к Лизе за поддержкой🤣🤣🤣

[@valerieseal2373]

Обожаю Книжный клуб, но этот выпуск разочаровал. "Гордость и предубеждение" - одна из моих любимых книг всех времен, и так поверхностно и вывернув наизнанку обсуждать ее - очень неприятно такое слушать. Не досмотрела выпуск и не собираюсь. В книге столько остроумия, ситуативного юмора (как и во многих других произведениях Остен), столько психологических тонкостей, которые можно разобрать, а мы кричим друг на друга, что Элизабет меркантильная и мужики никому ничего не должны. Простите, ребят, но это правда сплошное разочарование.

[@chlowwwe4273]

Блять, пусть Коваль идет в 10 раз пересмотрит 500 дней лета и поплачет в подушку, раз его так неустраивает то, что женщины в женских романах хотят рядом с собой видеть достостойного человека, а не чудилу в джинсах с растянутыми коленками

[@fiatlux4058]

Пук среньк у него джинсы старые ой все девочки ну точно чудила!

[@hustle_juno]

Почему то вы тут больше плачете о том, как вас задевает Коваль, чем сам Коваль говорит о женщинах

[@marulun]

обожаю книгу и всех участников состава, но досмотреть, к сожалению, не смогла. Шутки классные, но упустить столько сюжета и социального контекста, который прямым текстом описывается в книге, это надо было постараться...

[@dssa4942]

Походу один Антон прочитал книгу, но ему не дали слова, потому что сраться интереснее)

[@automistakelucy]

Шутки классные???))))))))

[@purplehusya]

На самом деле отца выставляют заботливым и спокойным человеком. Но если взглянуть поглубже, можно увидеть, что он не ищет выход, а тупо ждет, когда кто-нибудь предложит решение. А потом такой ну лан, окай, лишь бы ты была счастлива. Но так не работает.

[@ifeellikegucci3029]

Да, так же подумала. Что как отец, он хороший. Не гонит дочерей замуж за тех, за кого не хотят, в целом даёт им свободу. Но не ищет решения того, чтобы они, будучи свободны в своих выборах, не остались с голой жопой на улице после его кончины. Не борется за своё поместье, чтобы оно осталось дочерям. не ищет лазейки

[@sudekitetsu2771]

@@ifeellikegucci3029 заложник времени виноват что дает свободу, круто...

[@АртемСмирнов-ц9й]

Ох уж этот отец, который будучи дворянином не попёр против устоявшихся законов дворянства, ох уж этот отец, который решил дать свободу выбора своим дочкам. Правильно парни сказали, женщинам угодить невозможно! Выдаёшь - плохой, не выдаёшь - плохой!

[@ifeellikegucci3029]

@@АртемСмирнов-ц9й так если не попереть против, не искать лазейки для того, чтобы не оставить детей с голой жопой, то толку от той свободы, которую он им даёт? Раз свободы, как таковой, у них нет. Он просто уходит от проблем, прячась в своей библиотеке. На младших забил хер, старшим внушил свободу, которую никто не будет им давать в том их времени. Благо девушки нашли себе не тривиальных мужчин того времени, для которых женщины это вещь. Вам, наверное, в то время жилось бы сладко

[@sudekitetsu2771]

@@ifeellikegucci3029 Почему какой-то мужлан должен решать, что-то делать и переть против, для прекрасных и самостоятельных особ?

[@ОльгаТруханова-й8г]

У мужчин эмоциональный интеллект как у зубочисток. Думаю не стоит от них ожидать понимания чувств главной героини

[@alekseibuinyi]

Хехе, ох уж эти женские чувства к мужским деньгам)

[@Жанна-н3е]

😂

[@Fckngkillme]

То ли дело твой эмоциональный интеллект, ебашущий всех под одну гребёночку

[@ПолинаЧеча]

​Как ни странно. Что в самом романе, что при его обсуждении, единственные кого так сильно заботят чьи-то деньги - сами мужчины

[@НадеждаБелоусова-б8н]

На их беду, средний мужчина туповат. По эмоциональной чуткости он близок к хомякам и дафниям. (Слава Сэ)

[@Lauryn-Bay]

Коваль держался полвыпуска, но потом обида на весь женский род снова прорвалась 😂 Причём "влюбилась из-за сада" - это была шутка, а поворот сюжета в книге) Спасибо Оля и Лиза за участие в этом выпуске, хотя бы от них звучали здравые рассуждения. Элизабет начала смотреть иначе на Дарси после его письма с объяснением своих поступков и новых сведений об историях с Джейн и Уикемом. А потом наблюдала за его отношением к своей сестре, близким и прислуге, узнала о том, как он помогал её семье, будучи вообще не обязанным это делать (может, только из-за своей части ответственности, что не разоблачил вовремя Уикема). То есть Дарси не только раскрылся как в целом хороший человек, но ещё и рос личностно на протяжении из знакомства. Будь она менее принципиальной и желающей только богатого замужества, она бы ему не отказала в первый раз. Ну и вообще-то люди вращаются обычно в своём круге, а в те времена - и подавно. Не будем забывать, что отец семейства Беннет был дворянином. Там у всех в книге поместья, гектары земли, слуги и кареты, и никто из высшего класса не работает. Жаль, что взрослые мужчины из-за своих предубеждений полностью игнорируют смысл повествования, даже когда он изложен так очевидно, как в этой книге)

[@inspireme7910]

Я конечно знала что Леша и Дима те еще сексисты… но в этом выпуске просто через край было. Никогда еще книжный клуб не вызывал во мне столько отвращения и злости. Слава богу хоть две девушки были в выпуске, не представляю что бы было, будь там вместо них какой нибудь Малой и Пушкин например

[@Kiwi27____]

@@inspireme7910 согласна с вами, но почему - то мне кажется, что Малой хоть как-то бы попытался книгу понять

[@hen_bie_]

коваль как обычно навалил мизогинного кринжа и мерзких шуток💀 очень грустно видеть подобное отношение к моей любимой книге и писательнице

[@kadd1877]

То-есть, если книга твоя любимая, то человеку она не может не нравится?)

[@hen_bie_]

​@@kadd1877как минимум можно не срать все подряд только потому что это написала женщина

[@rresbina]

очень вас понимаю, но не расстраивайтесь. мнение коваля учитывать себе дороже)

[@Dina-fn6di]

Вообще-то там есть над чем посмеяться, и кроме избитых шуточек, годных для любой рандомной книжки с парой на обложке, придумать хоть пару новых. А теперь всё, поздно.

[@UmedN]

Зачем звать Коваля в шоу, где хоть немного надо думать? Поверхностный не смешной нытик. Его комментарии - это уровень школьника 7-8 класса...😅

[@damnronin]

++++

[@kartejnica9284]

боже да

[@dssa4942]

Кто тогда будет устраивать эмоциональный срач и ругаться с девушками?

[@ИринаКолесникова-м8ъ]

Тогда можно назвать книжный клуб "книжный нудный клуб", потому что все умнички-педанты молодцы, что прочитали и сдали пересказ. Они комики, им нужно показать себя такими, какие рюони есть, а не отличниками в 8А

[@UmedN]

@@ИринаКолесникова-м8ъ ну так с ним - это как раз и нудный клуб))

[@Kiwi27____]

Уровень мизогинии у мужиков в этом выпуске зашкаливает 😂

[@danialz1852]

как и во всех остальных

[@Kiwi27____]

@@danialz1852когда автор и протагонист истории - женщины, все таки повыше 😅 Онегина они так не обсирали, хотя вот кто был шлюховатым

[@Uraniumport]

Как будто что-то плохое

[@KoshMarry]

​@@Uraniumportчто?

[@youknowyoureright1]

Жду ваш комментарий под женским стендапом теперь

[@o4erednaya]

И с этими мужчинами кто-то дружит, вступает в отношения... Пиздец. Лёшиной жене нужно памятник поставить.

[@yushen_ja9956]

Давайте чтобы смыть с себя этот выпуск, просто пересмотрим фильм 2005 года и насладимся моментом с рукой

[@automistakelucy]

+++

[@purplehusya]

Дайте валерьянку Ковалю....

[@sonyastre8408]

У пацанов в этом выпуске была цель выбесить

[@АртемСмирнов-ц9й]

Цель была добиться внятных тезисов, но, как мы знает, женщин это бесит.

[@KoshMarry]

Если бы книга была этими парнями прочитана, то таких вопросов бы не возникало

[@НетНет-й4ш]

И судя по комментам, им это удалось!))) Браво, парни!🎉🎉🎉

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@KoshMarry но женщинами то она была прочитана, в чём проблема было объяснить? Я вот в комментариях в 2 строчках нашёл вполне внятное и понятное объяснение, к которому парни бы ТОЧНО прислушались! Так если девочки такие умные, да и вообще молодцы, в чем проблема то?

[@Dina-fn6di]

Целью было повеселить, поржать, пообщаться, ну и это ж для них работа... В общем, целей много, а читать и вникать неохота. Вот и вышло так себе, не та литература. Ничего удивительного, и многие фанаты этой книги читают мимо смысла, точнее, выдумывают свои. Всем же можно играть в эту игру?

[@dashapocky4448]

Коваль реально ничего дальше своего носа не видит,печально.ему только шедевры обсуждать,как "50 оттенков серого",на что-то большее серого вещества не хватит

[@Снежка-н4ь]

Просто у него мужика хорошего не было)

[@alinagrace1436]

нужно было для этой книги чисто женский состав собрать. А то что-то у менчиков в этом выпуске эмоц интеллект проседает прям заметно

[@СофьяИльина-н7х]

Убирайте поверхностных мужчин при обсуждении классических романов с сюжетом построенным вокруг женской доли, проблемах и трудностях. Они никогда такую книгу глубоко не прочувствуют и не поймут.

[@Alexandr_Karabanov]

Ой, да ладно! Что-то "Долорес Клейборн", Розу Марену" или, например, "Игру Джералда" прекрасно понимаем.

[@Снежка-н4ь]

​@@Alexandr_Karabanovв комменте речь о поверхностный мужчинах. Вы себя к ним причисляете, или читаете жопой?

[@ИлхамаАлиева-т2д]

Моя любимая книга. Так ждала её в КК, но по итогу мне как будто насрали под нос. Уберите Коваля из КК, по крайней мере не берите на обсуждение таких произведений, он явно не способен читать и анализировать информацию дольше пятнадцатисекундного рилса. Не рассказывайте ему про Войну и Мир, он будет плакать от количества описаний природы. Настолько неуместно, глупо, хамски «шутить» получается только при каком-то удивительном уровне деградации, о котором нам, простым ценителям классики, можно только догадываться. Или это последствия алкоголизма? Квашонкин также разочаровал, поддерживая этот бред и балаган. Ну, тут недалеко от Коваля ушел. Оля пыталась в адекватность, но у неё не получилось. Пересказ сумбурный, с кучей пробелов контекста. Её ещё как будто задавили авторитетом «мужчины», и она обращается на помощью к Лизе. Я понимаю, что КК это не настоящий литературный клуб с адекватным анализом произведений, а смешной пересказ, но в этот раз было даже не смешно. Либо не берите такие романы, не позорьтесь, либо берите тех, кто мог бы нормально обсудить его. Тот же Алексей Соловьев всех присутствующих за пояс заткнул бы.

[@ЕленаН-х1е]

Какой же Коваль мерзкий в своей необоснованной самовлюблённости.

[@АргентинаО]

Как и Оля

[@rresbina]

подобная самовлюблённость от глубокой неуверенности в себе)

[@jfeoOks]

Коваль умничка)

[@ЕленаН-х1е]

@@jfeoOks тебе 14?

[@jfeoOks]

@@ЕленаН-х1е обычно 14-летним детям не хватает воспитания обращаться к незнакомому человеку на "ты" 😹

[@mur-mur_girl]

Объяснение почему отец не норм: он джентльмен, т.е. аристократ, но его дочери от женщины из другого сословия. Им выйти замуж за состоятельного да еще и джентльмена практически невозможно. Их судьба была остаться незамужними. На жизнь им бы выделялась некая сумма, которая зависела от состояния их отца. А состояние небольшое. Да, имение бы отошло мистеру Коллинзу, но сумма пособия жене и дочерям могла быть достойнее. Если бы отец хоть немного шевелился, зарабатывал. Но он же джентльмен, ему не пристало заниматься делами. Только чилить в библиотеке. Возьмем дядю девушек, брата их матери, он бизнесмен при баблишке. Все у него ок, дом в Лондоне, возможность путешествовать и тд. Но он нувориш, а это позорище, нежелательное родство для сестер Беннет в глазах артстократии.

[@youknowyoureright1]

😂

[@fiatlux4058]

Они князья, у них энтейлмент, не знаю как в России это называют.

[@strawberrypie3420]

@@mur-mur_girl 👍👍👍👍

[@ТатьянаНикитина-в1ы]

Если бы он шевелился и зарабатывал, их приданное было бы побольше и думаю выйти замуж им было бы легче в том числе

[@bokuakateru]

Лиза и Оля просто лучшие! Не хватает Веры Котельниковой или Жени Гришечкиной в обсуждения про "меркантильность"

[@ДарьяМаркина-в2л]

Коваль это просто ред флаг. В одной передаче он говорит, что не станет встречаться с девушкой, которая с ним сразу переспала. На своем концерте называем девушкой шалавой. Здесь он обвиняет несчастных девушек в меркантильности. Как-то надо уже ему проработать свою мизогинию.

[@ulya_donskaya]

Коваль такой болван. Испортил выпуск.

[@k.lauraa]

круто, на уровне сада иметь предубеждение на счет героини и перестать дочитывать книгу, упорно доказывать именно тот момент, где ты остановился.

[@ЮлияКоваленко-ъ8ф]

Ставь лайк если Коваль меркантильная мразь😂

[@morozenko1156]

вот тебе и гордость, и предубеждение....

[@betsyux]

Коваль на протяжении часа мизогинит и пытается уличить Элизабет Беннет в меркантильности) тошно смотреть, откуда у него такая самовлюбленность? пустышка

[@Анна-щ3ф9д]

Боже, как же выбесили Дима, Антон и Лёша! Думаешь адекватные мужчины, а на деле...ни ума, ни логики, ни понимания контекста времени и желания в нём разобраться. Так не понять книгу, это жоска. Печально, что в 21 веке мужчины до сих пор думают о женщинах как о кусках мебели, у которых в голове лишь деньги и желание собственной выгоды (это мы не про вас девчонки, это мы про Элизабет, ну да, ну да, пиздите больше, так вы о женщинах и думаете). До этого парни казались достаточно адекватными, но сейчас я разочарована. А ещё слова Лёши в конце о том, что он уважал бы Элизабет, если бы она ни за кого не пошла замуж, а пошла бы работать. В 18-19 веке, где женщинам НЕЛЬЗЯ было работать, просто отлёт в космос... Очень грустно. С другой стороны показательный получился выпуск и поучительный. А Оле и Лизе большое спасибо, вы лучшие💖

[@ppizisa]

Этот выпуск доказал ограниченность мужского мышления, неумение понимать литературу и туннельное мышление «ыыы бабы меркантильные». Тьфу, как противно, когда при обсуждении Гордость и Предубеждение, мужчины используют гордость и предубеждения.

[@ЧингисЗаря-ж1д]

Коваль что-то задушнил. Лучше наверное без него. Лиза как всегда топ

[@purplehusya]

Да ладно.... Женщинам было легко????? Серьезно????? Выгоняли замуж по расчету, ждали от них наследников, а рожать было не очень-то вообще-то в то время, многие умирали. Потом ты остаешься дома, занимаешься домом и детьми. И это норм, если ты была рождена в богатом дома. Иначе бы ты еще и стирала, выносила какашки за всеми. Защиты не было. Ты была как пристройка к мужу. А без мужа тебя считали больной. И это легко?????? А попробуйте ехать 5 дней в карете в ЭТИ дни без защиты от протеканий!!!!

[@3prokento]

Ага, у мужиков на войнах в то время тоже особо то не было "защиты от протеканий" 😄 В богатом доме все убирать и готовить приходилось домработнице. Ебать тяжело в карете кататься и на балы ходить носом вертеть внатуре.

[@danialz1852]

​@@3prokentoбро тебе нужна защита от протекания серого вещества из черепной коробки. сравнил ранения на войне и положение женщин тех лет)))

[@АртемСмирнов-ц9й]

Речь не о тех временах и о женщинах в целом, РЕЧЬ О КНИГЕ И О ЖЕНЩИНАХ В НЕЙ!!!!! И да, выглядит так, как будто им вполне легко живётся и единственная проблема или задача (тут как хотите), найти мужа.

[@KateEnot]

​@@АртемСмирнов-ц9йпотому что современникам(цам) все было понятно. Почему им так важно было выйти замуж и почему мать на такой панике, что их могло ждать, если бы они так и не вышли замуж до смерти отца и т.д. Это мы такие - ой, да чо там такого? "Бытовую" историю надо хоть немного изучать, чтобы таких вопросов не было.

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@KateEnot ты читать умеешь? Зачем ты мне это объясняешь?

[@ТатьянаПушкина-ц5й]

Спасибо девчонкам, тащили весь выпуск. Коваль со своим поверхностным взглядом и хейтом уже который КК портит, ни шуток хороших, ни анализа. Зато вспомнила про разбор Шульман, посмотрела с удовольствием

[@iiii498]

Осуждать женщин за то, что они создают в литературе для себя идеального партнёра это, конечно, полная клоунада. Вы вообще видели компьютерные игры, фильмы, читали книги, созданные мужчинами? 1:07:01

[@taktoyanezloy]

Заслуга книги не в банальной лавстори от ненависти до любви. В ней тонко показаны характеры людей, их взгляды на жизнь, которые можно наблюдать и сегодня. И главное в книге: особый юмор, тонкий сарказм Джейн Остин, то как она все преподносит и описывает. Ни один фильм не способен это передать. С самой первой строчки: Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену

[@катяпопова-с8ф]

«Ты такая развитая для своего возраста» - мы же все понимаем на кого рассчитан этот подкат?😄

[@lev_lvowitch]

Коваль весь свой опыт строит на своих фанатках

[@АлександраХолодова-о5ь]

на кого?)

[@OxVeter]

​@@АлександраХолодова-о5ьна 13-летних

[@dssa4942]

Был удивлён что Лиза-Варвара вообще не просекла в чем суть, свела тему к шуткам про старость 😐

[@maime8490]

​@@dssa4942, она поняла, но решила перевести тему в другое русло

[@anya_zhidkova]

я на 3 минутах и коваль уже опять засирает мою любимую книгу как было с «Унесенными ветром»🥲

[@elllochka]

сегодня это из-за некачественного чупа-чупса

[@heisenberg3600]

Я ещё только на первой минуте, но эта книга же реально г.вно. Я ее читала в 15 лет и уже тогда кринжевала сильно с неё

[@Alex_Davidov1989]

Просад, а не просак

[@Bulchanscay]

дак у книг один вайб же, я тоже еле-еле дочитала

[@Alex_Davidov1989]

Нах Оле эту книгу выбрали, провал

[@purplehusya]

Лидия-глупая малолетка из программы Беременна в 16. Вышла замуж и думала, что будет норм. Но он потом даже после свадьбы не был верен)

[@ДиМон-г9ъ]

Да почему же Коваль, так ненавидит женщин? Что они ему сделали?

[@VeronikaDiker]

Прошлый негативный опыт явно. Помню, он в каком-то подкасте (вроде бы у Вовы Бухарова) тоже говорил про то, как его бесят меркантильные женщины. Так работает психика: был травматичный опыт в чём-то и в нейронах закрепился обобщённый вывод - "все они такие". У меня, например, таким образом, сформировалось негативное отношение к нашей медицине из-за того, что мне, по большей части, попадались неадекватные врачи, медсёстры

[@immortal_lily]

@@VeronikaDiker так он сам таких девушек себе выбирает. Он же говорил, что ему простенькие не нравятся. А на элитных содержанок деньги всё-таки нужны, так что пусть либо трусы наденет, либо крестик снимет.

[@strawberrypie3420]

@@ДиМон-г9ъ недоразвитый и избалованный. Ведет себя как капризный ребенок

[@Снежка-н4ь]

У них нет члена

[@MrLimosHa]

Считаю, что Коваль должен сидеть в качестве трофейного мужика в каждом выпуске и просто молчать)))

[@tsuki6385]

Оля и Лиза держитесь, в конце была за вас, вы лучшие ❤❤

[@purplehusya]

Да уж, после такого, даже если Дима купит сад, я больше уважать его не буду(

[@alekseibuinyi]

А вы женщина?

[@КристинаКузнецова-ш6с]

@@alekseibuinyi А это имеет значение?

[@АртемСмирнов-ц9й]

Дима ВСЕГДА был за равенство между мужчиной и женщиной, почему вы решили не уважать его сейчас, не понятно.

[@kartejnica9284]

​@@АртемСмирнов-ц9йвсегда но не сейчас лол

[@АртемСмирнов-ц9й]

@@kartejnica9284 повторюсь, за РАВЕНСТВО, а не за феминизм, критически разные вещи

[@Vlad-sw4zd]

Блин, какой же низкий уровень стал у этого шоу. Какие-то несмешные кривляния. Токсичность с хорошими шутками может быть норм, но тут это абсолютно несмешно и от того сильно раздражает. Коваль особенно в этом преуспел.

[@user-ie2xt4kj2z]

Заслуга ведущей. Самолюбование.

[@_Anastasia__]

Я как будто дебаты посмотрела, аж устала от этих криков 😶 Не обсуждение получилось, а дебаты на тему феминизма, где мужчины вообще не слушают оппонента и пытаются перекричать чужую позицию, а не аргументировать нормально свою. И это в 2024 году. Про книгу было процентов 20, и то благодаря классной ведущей, она вытянула выпуск, респект. Почему-то мне казалось, что в книжном клубе мужчины должны быть чуточку образованнее. Обижаться на то, что девушка назвала тебя феминистом? Что, серьезно? В нормальном мире это комплимент. Девушки классные, согласна с вашим мнением. Видно, что читали книгу и правда пытались рассуждать. Смотрю КК с первых выпусков и этот прям один из неудачных.