Станислав Дробышевский: "Мифы о мозге"

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 9 сентября 2019 года.
Лектор: Дробышевский Станислав Владимирович, кандидат биологических наук, известный антрополог, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, автор книги «Достающее звено», научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.RU (antropogenez.ru/author/3/).
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center

[@arhecenter]

Новый курс Станислава Дробышевского "Анатомия человека" стартует 21 октября в центре "Архэ"! Регистрация и подробности: arhe-events.timepad.ru/event/1053254/ Наш адрес: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ). Также будут платные прямые трансляции всех лекций. К запуску курса мы издадим новую научно-популярную книгу Станислава Владимировича: "Анатомия антрополога": planeta.ru/campaigns/drobychevski/donatesingle/416964

[@user-fh3lv3ep6o]

В Питере тоже есть метро Спортивная , да и улица такая , но , наверное , так это не работает , да ? (

[@Pazdkq]

делаем ошибку в расчетах специально, комментарии рекой, видео в рекомендации улетает, think about it

[@kladgame2749]

@@Pazdkq потеря репутации гораздо более значимая вещь чем несколько заработанных копеек. Плохо когда за специалистом нужно все самому переделывать и перепроверять.

[@maxs2674]

Алгебру обязательно Станиславу надо подтянуть, а то возникают обоснованные сомнения в человеческом интеллекте, несмотря на относительную массу мозга в 2%. А это дискредитирует не только конкретную книгу, учёного или область знаний, а вообще все достижения нашей цивилизации, а точнее их связь с интеллектом )))

[@user-cj4kb4pp7i]

@@maxs2674 о чем речь?

[@JimmiNeytron]

В 2 часа ночи наступает самое подходящее время узнать, во сколько раз относительная масса мозга мыши больше чем у человека.

[@qwerty1884]

Доброй ночи, коллега🥸

[@slavadecl3718]

Согласен, начал в 1 ночи, проснулся досматриваю)

[@user-wn4du4oh5l]

Да, вот самое то время)

[@user-zr2xu2vo5m]

В 2 часа 50 минут.

[@user-joesh]

В 3часа 40минут тоже не плохо заходит!

[@sthamsouprospero4889]

"Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит." ))))))

[@wincppcoder]

Доктору нужна антропология в антропологии, но будем надеяться, что он думает о том что он думает)

[@sthamsouprospero4889]

@@wincppcoder Не дразни Стаса ))) У него пока только КБН. Честно жду когда он сделает новую работу и как ДБН ошарашит нас новыми лекциями.

[@user-mr7wx5iy6q]

@Олег Ляпин посмотрите фильм Идиократия

[@BlackCat-yz3oc]

@Олег Ляпин Такая книга написана ещё 19 веке Гербертом Уэллсом и называется "Машина времени", сюжет примерно такой, как вы указываете.

[@Alaenoric]

@Олег Ляпин, бого-машины? Адептус Механикус смотрят на вас с подозрениями

[@mikaarmstrong7448]

Обращаю внимание на оговорку Станислава: мозг человека составляет 2% от его массы тела, а не две сотых процента, что прозвучало. Дальнейшее сравнение привело к тому, что мозг мыши в процентах 8% больше мозга человека 0,02% в 400 раз. На самом деле всего в четыре раза, что тоже немало. Во время лекции этот двухпроцентный мозг Дробышевского работает с такой огромной перегрузкой, что не мудрено ошибиться. Мы при этом получаем удовольствие от лекции примерно на 350%, больше от среднего уровня лекторов, что полностью компенсирует ошибку Поэтому полный респект и уважуха..

[@phantasmagoria6662]

Относительная масса мозга мыши 3,0-3,2%, следовательно она в 1,5-1,6 раза больше человеческой, не в 4

[@mikaarmstrong7448]

@@phantasmagoria6662 Значит, Станислав и здесь ошибся, а я вместе с ним. Приятно, что люди слушают Дробышевского, да еще и читают комменты. Это замечательный факт.

[@user-ll2nx3ks2f]

Вижу Дробышевского - ставлю лайк и чувствую себя утконосом:)

[@Leonidvbnfdfhjbcxvbn]

Утконос - он милый

[@GREmI1987]

Включаю Дробышевского и спать.

[@lessilegers9610]

Плохо получается, интересно...

[@user-li7xv1mi1f]

мой метод)

[@olegotronic]

я под эту лекцию всю неделю засыпал, и только сегодня смог услышать, что относительная масса мозга человека в 100 раз меньше относительной массы мозга мыши!

[@Tanatolog]

Нуу не удивительно, в током то возрасте)

[@zanderrzanderr2124]

GREmI1987 Тонко

[@dmitrypakseev7789]

Краткое содержание видео: - Мозг человека используется не по назначению: читать, слушать лекции, решать математику - Мозг человека большой, но это ничего не значит - Мозг человека большой относительно массы тела, но это ещё ничего не значит - Мозг человека умеет общаться с сородичами своего вида, но это ещё ничего не значит - Мозг человека умеет узнавать себя в зеркале, но это ещё ничего не значит - Мозг человека умеет делать орудия труда, но это ещё ничего не значит - Мозг человека уменьшается, а раньше увеличивался, и неясно, что это значит - Мозг человека развивается отчасти исчезновением нейронных связей, а не только их образованием - Мозг работает всегда на 100%, но у разных людей - с разной интенсивностью - Мозг работает для того, чтобы выживать в дикой природе, а не в современной городской жизни - Мозг человека используется не по назначению, но интересно то, что он справляется - Мозг человека был придуман для того, чтобы решать нестандартные задачи нестандартными способами - Охотничье прошлое создало для нас ограничение по восприятию некоторых волн. Физики не могут увидеть тёмную материю - Возможно, некоторые процессы в окружающем мире мы не можем понять - просто потому, что не можем их ощутить и осмыслить - IT и биотехнологии помогут нам ощущать и осмысливать явления, которые сегодня мы не можем осознать - Если два искусственных интеллекта начинают общаться друг с другом на человеческом языке, то вскоре возникают диалекты, которые человек понять не может. Поэтому важно наладить обратную связь - Проблема в том, что сейчас у нас нет проблем, которые нужно решать мозгом, так как эти проблемы давно решены. Отбора на интеллект нет.

[@user-tv3dt6ki1l]

Шаманы матиматики мухлюют циферками 19:35 ))))

[@erickcartman6628]

Краткое жижь)

[@erickcartman6628]

Можно ещё краткости немного? На что тогда отбор, если на интеллект нет?

[@valeryvaranets9019]

@@erickcartman6628 мозг есть, но это ещё ничего не значит)))

[@err0ify]

@@erickcartman6628 ни на что, можно быть дурачком и успешно выживать и размножаться. Довольно слабые преференции даёт активность в финансодобыче, конформизм, задолизание и прочая социальщина успеха.

[@DifferentDiamond]

"Какой бы большой не был у него мозг-договориться не получится" 🤣на этом месте я упал со стула

[@user-sp3fk5tl1y]

"НЕ то что прям выживает тупейший, но тупейший ТОЖЕ выживает"

[@MsToft]

Не в том беда, что ТОЖЕ. Беда в том, что ещё и в численности явно выигрывает.

[@svetlanagerasymchuk4351]

@@MsToft анекдот: ,,Дураков на самом деле не так много, как кажется, просто они так толково расставлены, что встречаются на каждом шагу,,

[@panchitaobrian1660]

@@svetlanagerasymchuk4351 фигня. Дураков на свете процентов 85-90. Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Причём дураков таких хороших, развесистых, стопроцентных ))) К счастью, они не в состоянии этого понять (эффект даннинга-крюгера) и живут долго и счастливо

[@omarbradley9897]

в искусственной среде разве что. В стране где тупой как муравей и исполняющий команды как муравей выживает за счет поддержки государства.

[@Hellboyjin]

@@panchitaobrian1660 так пойми уже.

[@uniboni]

О боже мой о боже мой! Два часа Дробышевского это лучше чем любой подарок на день рождения! Спасибо за Дробышевского.

[@user-iy9qe7iq8l]

Бухать меньше надо 😂

[@user-dj1he1wy2s]

Когда в голове нет научных знаний, то Дробышевского послушать можно: всякий бред примешь за чистую монету .

[@user-sh2vt9zn6x]

@@user-dj1he1wy2s судя по твоим словам, тебе до Дробышевского три года говном плыть😨

[@user-ex1ew3wo5e]

@@user-dj1he1wy2s гусь ты

[@user-dj1he1wy2s]

@@user-sh2vt9zn6x Уровень своего развития вы уже показали. Плыви дальше. Не мешаю

[@Pohmelniy]

"Мозги у нас возникли не для того, что бы думать, а для того, что бы соображать" Дробышевский - как всегда, заслушаешься.

[@marktsirkine5199]

И не просто соображать, а соображать на троих ! Тогда и мозги будут работать лучше. Доказано практикой. Многие великие артисты, учёные, изобретатели были алкоголиками.

[@user-kl5kq5hn6m]

В брате было вроде или в бумере - думать надо меньше, а соображать больше))

[@RedisManR]

интерпретация старой военной пословицы: "Голова у солдата чтобы думать а мозги - чтобы соображать".

[@user-kl3bq6lp5r]

А думать и соображать не одно и тоже.

[@christinahofmann7658]

@@user-kl3bq6lp5r лол нет

[@user-gw6cf5fb3h]

Ссорятся антропологи : " - Ты , пургаториус недоделаный ! - Тоже мне , плезиадапис нашелся ! "

[@Leonidvbnfdfhjbcxvbn]

Не каждый поймëт)

[@VasiliyFominykh]

"Чтобы поймать селёдку, нужно всего лишь быть чуть умнее селёдки. А это не так уж и трудно!" )))

[@dimalek4531]

Ну поймай руками)))

[@mr.gray2.097]

Учитывая что у нас мозг 0.02%, сомнений не остаётся

[@DUNKAN_AIDAHO]

Что бы поймать селедку нужно думать как селедка

[@user-gn3zf9jf7o]

@@dimalek4531 для этого нужно сделать ловушку , а уж из ловушки можно и руками.

[@AlisaMoonLove]

@@dimalek4531 зачем руками? человек стал человеком благодаря труду, с чего началась лекция. А благодаря труду, человек делает удочку, поплавок и крючок. А потом и корабли с сетями. Вот вам и пойманная селёдка.

[@del0v0y]

Мы сапиенсы, с нами мозг

[@alexneigh7089]

У нас есть мозг на плечах!

[@drakon6538]

@@alexneigh7089 главное,чтоб не за плечами=)

[@user-yx1el9mh5t]

У некоторых он в кармане .

[@user-pb1db1mc6u]

@@user-yx1el9mh5t Или ниже.

[@LeningradNights_music]

Очень познавательно, спасибо! Но, похоже, математика покинула чат на разговоре об относительных массах мозга)))

[@polin4ik1]

Так это же антрополог, плюс-минус пара миллионов) тут то всего в 100 раз 😅

[@anamebname2675]

С его стороны это просто забавная арифметическая оплошность. ))) Разделил то он правильно. Действительно если массу мозга человека разделить на вес, то получится примерно 0,02. Только это число равно 2% а не 0,02%. ))) А так огромное ему спасибо за лекцию. Как всегда ОЧЕНЬ познавательно!

[@alright392]

Это всё потому что он в очках и с бородой?

[@studentrussian6453]

Может про 0.02% - это хитрый способ узнать количество внимательных студентов в аудитории...

[@alexrex6541]

Student Russian да он загнул. Если мозг 1.4 кг а средний человек 75, то как раз 2%, как у мыши

[@firefly2900]

@@alexrex6541 эээ 0,02 это как раз 2 процента

[@Spectre82]

@@firefly2900 он как раз говорит именно 0,02%. Математика явно не его конёк

[@user-io4bx3nu1w]

Теперь поняли для чего?

[@user-ee1dm9yz7w]

автор не дружит с математикой и не надо искать смыслов, прочитайте про бритву Оккама, и с совестью он доже не дружит рекламируя спутник 5

[@user-hb8ds7nw5j]

"Они могут и делают. А мы можем, но не делаем. И кто тут умнее после этого?" Я долго ржал, после этой фразы.)

[@alexneigh7089]

Вопрос бабам: Как называется мужик, который может, но не хочет?

[@user-gu8qp2iu2c]

@@alexneigh7089 сволоч он

[@kirillosokin8568]

@@alexneigh7089 Дробышевский

[@x302mw]

Кто дизлайки ставит? Математики-процентщики? Киты? Рен-тв?

[@user-ex1ew3wo5e]

Гы гы

[@user-dg1jo2pv5g]

Кубусь Пухатка, инфа сотка

[@kalash1601]

Все, математики из желания позлорадствовать, киты от обиды, РенТВисты- просто так- так исходя из их рептилоидной природы

[@MultiDenniel]

коты-математики из редактуры Рен-ТВ. им больше всех досталось.

[@Wanderer126]

@@kalash1601 Им никогда в жизни не достичь уровня Дробышевского в популяризации своей науки. А тут он ошибся. Уверен - половина из них обоссалась от радости. Простим их...

[@user-bg6hr7ej9w]

Подборка цитат из выступлений Станислава Дробышевского. - Несчастья предков - счастье антропологов. - Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. - Земля покрытая костями людей - это мечта...- Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.- Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.- Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.- В вяленом состоянии эволюционировать трудно.- Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.- Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова?- Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить- Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.- Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.- Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.- Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".- Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.- Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.- Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.- Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек".- Что поделать: суровые времена - суровые рожи.- Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.- Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился.- Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всё целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.- Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.- Как сделать всех добрее? Убить всех злых.- Лучшая игрушка - на палке черепушка.- У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.- Я не ем траву, мне и не надо, хотя, вроде бы, биолог.- Масло подсолнухов - кровь нерождённых зародышей.- Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.- Я-то не веган, да и детишки мои тоже здоровы...- У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду.- У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой.- Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают.- В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали.- Тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли.- Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было.- Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит.

[@user-dz6kh1ed2x]

Это великолепно!

[@nigellist]

И, для связи цитатат, протяжный звук представляющий собой среднее между "а" и "я".

[@user-gn4fq9bu7s]

Зачем эта подборка?

[@rogerphuketian9768]

🔥🔥🔥👍

[@FrozonRU]

Долго ржал! Спасибо за работу! Это нужно маленькую книженцу издавать уже!)

[@Mr.Not_Sure]

Что такое интеллект: это способность понять определение интеллекта.

[@user-kn2py1nm9s]

Дробышевский один из самых интересных лекторов)))

[@dragonh5554]

Что может быть интереснее лекций от Дробышевского!

[@timl8644]

@@user-wo9ib7lv1y так мб все таки физика? бо математика это сплошь абстракция. к тому же тн гуманитарщина в принципе доступна каждому человеку а вот математика нет

[@user-dj1he1wy2s]

@@timl8644 Именно Математики, а не Физики

[@timl8644]

@@user-dj1he1wy2s сумасшедшие у которых существует n мерное пространство? )

[@user-dj1he1wy2s]

@@timl8644 В той цитате сказано именно так - математики, а не Физики.. Я только это имел ввиду...

[@user-dj1he1wy2s]

Интереснее лекций Дробышевского - только лекции учёных без этих бесконечных А-а-а-а-а-, Э-э-э-э-э..

[@user-sm5uh6oe1i]

Получается, что масса мозга человека приблизительно 2%. Две сотых процента как-то совсем мало...

[@MultiDenniel]

угу, 1.35/70=0.02, но чтобы перевести в проценты нужно ещё на 100 умножить, будет как раз 2%.

[@user-yi6ef6wd2q]

Та самая деградация.... даже у лекторов...

[@Vookkii]

2% = две сотых Оговорка в процессе, которая привязывается.

[@ramforinh]

Из за этой ошибки на два порядка и получается что у человека мозг в 100 раз меньше чем у кого угодно. А на самом деле примерно такой же. Ну только в 15 раз меньше чем у муравья.

[@user-ub7fu9vo1u]

Да не может быть ТАКОЙ ошибки, если человек этим занимается! Оговорка - может быть. Да он наизусть, как 2х2, должен знать это соотношение и если он САМ готовил все эти слайды, то он поправился бы через пять секунд. Хрень какая-то.

[@user-so5mg7cs5n]

Дробышевский говорит о очень серьезных вещах. Но как говорит! Другой бы на этой теме усыпил слушателей за пять минут, а тут прямо праздник какой то! Браво маэстро!

[@user-qf8ec8om1d]

По поводу игры "девочек" шимпанзе с "куклами"... помню интересный факт из своего детства, было мне года может быть три с небольшим, но не старше... даже помню место, где это произошло. Так вот, у меня был "плюшевый" медведь, и помню момент, как я осознал, что он НЕ ЖИВОЙ! То есть буквально, сижу и думаю - вот ведь, он же игрушечный и НЕ ЖИВОЙ, а вот раньше я думал, что он живой! ... И у меня тогда было ТАКОЕ удивление по этому поводу! И следующая мысль, которую я запомнил из того времени - А почему я раньше думал, что он живой, он же не живой?! ... наше сознание играет с нами в такие странные игры... )))) С другой стороны, точно так же, как в утробе матери мы "проходим" все стадии эволюции, точно также и наш разум в детстве проходит стадии, которые прошли наши предки от примитивного мозга, до мозга "осознающего"... ))))

[@Woody_Johnson]

Народ! А Дробышевский то, оказывается не кит!

[@GOhardrock]

Дробышевский не кит, расходимся *^.^*

[@BiglerSakura]

С учётом того, как он посчитал процент мозга в массе человека, он, скорее всего, дуб, раскидистый :) (без обид, просто шутка)

[@dimadmitruk6852]

А я думал что кит, а он не кит ... ну блин. А может акула?! Ну хотя бы бегемот .

[@del0v0y]

Спасибо, что не кит

[@MBTIinRealLife]

Блиииин. А я-то всё время думал, что он кит

[@Oleg131179]

Станислав, это катастрофа, уже и плезиодапис в 100 раз мозговитее человека! Новое слово в антропологии.

[@zeon114]

Новый вид - Человек Добрышевский Интересный.

[@egorboltaev2298]

"Опоры на интеллект нет, у нас уже все проблемы решены. Будет ли развитие интеллекта до высоких степеней - большой-большой вопрос. Потому что развитие интеллекта - это тоже решение каких-то задач. А у нас задачи кончились". Браво, Станислав. Одна надежда, что интеллект - не единственный развивающий и развивающийся в нас инструмент.

[@maxmus9854]

Большое спасибо за лекцию. Сегодня в нашей стране такие лекции становятся с каждым годом всё более необходимыми.

[@antonkucenko3310]

У нас был докладчик, который на 3-х слайдах допустил странные ошибки, не очень заметные, но всё же грубые. Я у него после лекции спросил "что это?". Он тут же поправил и сказал, что это тест на внимательность аудитории. ))

[@user-xb9ty3sn4u]

Обожаю ! Добрышевский- это мой самый любимый мультфильм для взрослых))

[@SaTToN91]

Станислав аккуратней с цифрами и спасибо за ролик

[@BorisGorbey]

Две сотых - пропорция. Процентов там в сто раз больше. Ну Станислав, ну что ж вы так) Слайды придется переделывать)

[@CoastlyChe]

Не понял, в чем вопрос? Вроде все верно. Можно тайм код и рассчет?

[@lutik5223]

15:00 примерно. 1.35/70 = 2%. Станислав говорит, что 0.02%. Надо бы поправить лекцию и не говорить, что у мыши в 100 раз больше. Больше, но в 1.5 раза всего.

[@andyfrollen1481]

@@CoastlyChe Он в лекции сказал, что удельная масса мозгов человека в 100 раз меньше чем у *кого-то*, хотя на самом деле он просто не умножил соотношение на 100, чтобы получить проценты

[@ilyabredov6567]

@@CoastlyChe 15:00 "У человека две сотых процента мозг от массы тела"... Не две сотых процента, а два процента. Отсюда и искажение пошло. И у мыши 3-3,2% от массы тела. Поэтому мышь превосходит по этому показателю человека в 1,5 раза, а никак не в сто :))) Ну оговорился человек, что поделаешь - все мы устаём.

[@user-ex1ew3wo5e]

@@lutik5223 антрополог не математик. Зато критичность мышления помогает сохранить)))

[@nikitanikitov9362]

Отличная лекция. Добро, что есть такие неравнодушные ученые.

[@rs_user]

Учёные во все времена были самыми неравнодушными, как мне кажется

[@user-pusser03]

Мой любимый стендап-комик))

[@Patie4510]

Протестую! Не комик, а рок-звезда от антропологии ;))

[@deniskolosov7308]

О! Дробышевский! "В его масштабе человек это какая-то маленькая фигня и нафига с ней вообще общаться... у слона хотя бы хобот есть".

[@lilybell82]

..."точно так же, например, как человеку не придёт в голову общаться с каким-нибудь там... жуком". Ну почему) я вот разговариваю с жучками, паучками и гусеничками😂😂😂😂 другое дело, что чёт они мне не очень отвечают 😂

[@Anti0h]

Ждём вторую серию: "Мозг о мифах". =))

[@timl8644]

это про форум

[@user-ts5rl6vx9v]

Не-а. "Мифология 1 части лекции о мифологии"

[@kalash1601]

Ждем серию передач: РеН- тв против мифов Дробышевского

[@timl8644]

@@kalash1601 кстати да

[@svetlanagerasymchuk4351]

@@kalash1601 )))) Ага, ,,РеН- тв против мифов Дробышевского,, - полимической работы непочатый край

[@user-uj3co5jv3w]

0,02%. УВЕЛИЧЕЛИ КОММЕНТАРИИ В РАЗЫ

[@beardedghinzu4336]

Этш была проверка на наличие мозга (посчитать правильно) и наличие аналитического мышления(сделать выводы что человек пашет как конь, и нефиг его поправлять, ведь очевидно где он ошибся и почему) Кто сумел посчитать - молодцы, мозг на месте, а вот тем, кто написали что он ошибся лучше бы сходить к врачу, проверить все ли с мозгом в порядке, т.к. очевидные выводы сделать неспособны

[@user-he4zc7pu8g]

0,02% от 70 кг = 14 г

[@x302mw]

Конечно, не так часто появляется возможность поправить таких людей, как Станислав. Надо пользоваться.

[@kladgame2749]

@@beardedghinzu4336 а вы какие выводы сделали? Дробышевский не только в расчетах ошибся, есть еще не мене 4 мест, где он несет откровенную чушь. А комментарии для того люди и пишут чтобы школьники, которые сами не способны критически отнестись к высказываниям лектора, могли хотя бы в комментариях увидеть альтернативное мнение.

[@alexneigh7089]

@@beardedghinzu4336 А тот, кто сумел написать, что те, кто сумел написать, что он ошибся, должен проверить свою грамматику и исправить ошибки.

[@anxiousdreamers7120]

-"Кто мы?" -"Мы Сапиенсы!" -"Чего мы хотим?" -"Жрать, гадить, трахать всё , айфончик и деградировать!" -"Когда мы это хотим?" -"Гладиолус!!"...

[@MsToft]

-"Чем мы это хотим?" -"42!!!"...

[@user-xx8oh3xc9y]

@@MsToft приборы - 200.

[@alexneigh7089]

@@user-xx8oh3xc9y А что "200"?

[@user-zv8jp8fb5z]

@@alexneigh7089 а чё приборы????

[@agelaxis]

Ну, в сравнении с молящимися ИИсусам это ещё разумные:)

[@al-tamura3010]

Да чо уж там - вижу лайк, сую нос, довольно улыбаюсь, ставлю Дробышевского ☺

[@user-us2oi2qh9b]

Станислав Дробышевский - один из моих любимых популяризаторов науки, спасибо за видос

[@SB-nz9ow]

такой бред слушать, ну даже боюсь прокомментировать

[@user-ed7qc5gf6v]

"Все как у людей..." Дробышевский-Летов

[@goodmorning5135]

Даже у муравья больше мозгов, чем у человека. Я давно это подозревала

[@miggszzz]

вы муравей? )))

[@user-ir9hj8wy1e]

И wi-fi им не нужен

[@flatl1ne]

@@user-ir9hj8wy1e и тик ток им не нужен. Так в очередной раз муравьи доказали, что они умнее человека

[@user-ee1dm9yz7w]

у дробышевского мозг в 100 раз меньше вашего не советую воспринимать все что он говорит как истина

[@victorb.6741]

Интеллект, это условная характеристика характеризующая способность к мышлению. А мышление, это способность осознавать причинно-следственную связь. Мне так видится...

[@andredor]

Нууу.... Крот должен быть умным, он строит очень мудреные тоннели с вентиляцией и канализацией он должен охотиться и не показываться на поверхность, чтоб его не сожрали... Тут даже Х.З. кто должен быть умнее какой-нибудь гопник или крот? Наверное крот.

[@augp7457]

Держать в голове пространственную схему да еще 3-мерную это много мозгов надо

[@Alexdj44]

@@augp7457 это вы про гопников?

[@alexandermaslov6247]

Бари Алибасов против кротов 😊

[@aleksei281179]

А ещё он к дюймовочке подкатывал 😁

[@svetlanagerasymchuk4351]

@@aleksei281179 Да, крот не только толковый тоннельный инженер, но и талантливый казанова )))

[@user-sh2vt9zn6x]

Интеллект крота достаточно велик! Кроты знают таблицу умножения. Крот знает, сколько дней в году. Крот может рассчитать, сколько зёрнышек пшеницы за год съест его жена, если за день съедает пол-зёрнышка.

[@user-gg6tu3rp6x]

а мне шубы по нраву

[@user-ig7ry6qf9p]

Отличная лекция, а за Лема отдельное спасибо.

[@KakhovskiyDenis]

Очень жалко, что Дробышевский ошибся, а ему верят иногда слепо. Но больше жалко, что люди цепляются ща ошибки, если вы умнее в этом - сделайте для себя поправку, делов то. А вот то, что антрополог помимо этого говорит, не везде можно услышать и за это большое спасибо. Редко кто может так доносить информацию, интересно и понятно. Будьте благодарны, человеки

[@olegotronic]

Станислав, а вы могли бы разобрать распространенный последнее время миф о том, что относительная масса мозга мыши в 100 раз выше относительной массы мозга человека?

[@alexneigh7089]

Мы, мыши, наоборот, очень благодарны за лекцию. Приступаем к завоеванию мирового господства.

[@user-ee1dm9yz7w]

настолько ленивы что даже в лекцию поверх не вставили текст с поправкой

[@chsemaphor]

😅😅😅

[@cgqjn4617]

@@alexneigh7089 Постмодерн...

[@semencimes1872]

Мыши: "Гы-гы-гы... а на фига...:

[@BiglerSakura]

Да уж, есть параметр, по которому нам, со всем нашим мозгом и разумностью, не угнаться за простым безмозглым дубом - это раскидистость.

[@user-ew2wi8wx1y]

"Руконожки ведут обычно одиночный образ жизни" - Мааам, я руконожка!

[@svetlanagerasymchuk4351]

Руконожка интровертномизантропная

[@user-ho2op5ed8g]

Мама отвечает: Я тобой горжусь. Главное, что не рукожопка.

[@user-ee1dm9yz7w]

рукожопы

[@user-dr4oo4wj1s]

На каждом протяжном "ээээээ..эээ" я просыпался. А так интересно

[@user-pb5bu1gq7o]

Говоря о человеческом интеллекте, забывают, что у людей он коллективный, а память людей - не только в мозгу, но и в книгах, а теперь уже и в интернете.

[@hornosgodhar3715]

то есть в лучшем случае "коллективность" нашей памяти всего 5 тыс лет. по сравнению даже с временем существования кроманьонцев. не говоря про более ранних предков. весьма немного :)

[@Igor-qg5jc]

Дробышевского всегда интересно слушать. И полезно, узнаёшь много нового, мозгам тренировка!

[@erickcartman6628]

Узнавать новое, ноль тренировки для мозга. Но приятно и интересно, где-то как читать все новости каждый день

[@hardcoregerman]

"Наше самосознание, самочувствие и как бы вот эта наша же самость, вот эта мышность..." Золотые фразы Дробышевского.

[@FrozonRU]

в книжку уже бы кто собрал его цитаты)

[@ruslan4598]

меня как программиста улыбнуло, про эволюцию разработки) почти в суть попал)

[@FDR_alex]

Киты после просмотра обиделись на Станислава. Спасибо было интересно!

[@astronom84]

Киты-математики ваще в шоке, судя по комментам

[@MultiDenniel]

коты тоже не в восторге

[@beardedghinzu4336]

@@astronom84 судя по комментам так вообще больше половины человечества - несложившиеся математики)))

[@TheStreamline24]

Ура! Есть что послушать интересненького сегодня!!!

[@user-su4cs3xn7g]

Да, Станислав, Математика-это не, Ваше.)))

[@aagreenster]

а ты русским языком не владеешь, но комментарий таки выпукнул

[@mukhammadsalimov3254]

Точно, даже не математика, а арифметика. Жаль конечно....

[@marinadegtyannikova5317]

Можно слушать Дробышевского часами... Очень талантливый учёный!

[@Sangebla]

Что открыл сей ученый?

[@saraconor6128]

Слушать часами ? Если только ушами Если подключить мозги то очень быстро устаёшь Слишком много мыслей в том числе неперевариваемых

[@user-ky3il6fn3u]

Спасибо большое! Лекции это самое ценное что есть на Ютубе. Контент 11 из 10. Ещё раз спасибо.

[@user-pb6gb1ik7z]

Господин Дробышевский, моё почтение.

[@quadrugue]

22:15 - Гнобление современных программистов, уникальное явление на этих лекциях

[@user-tv3dt6ki1l]

Ну, так, в 90- х графіка в іграх була майже така ж як і в наші дні.(сарказм) Звичайно, що є відсоток непотрібного коду, але це в зв'язку з тим, що потрібно богато кодувати, набагато більше ніж в 90-х. Як би програмісти використовували ті ж методи і засоби що і 30-40 років тому, *то процес розробки гри займав би десятки років.*

[@machenika]

потрясная лекция!!👏👏👏❤️

[@user-jd6cb1wg4k]

Станислав Владимирович! Заводите свой Ютуб-канал!

[@eg-draw]

У него есть канал

[@atramp6290]

Уже!:) И канал теперь есть, и именной фонд, в целях просвещения народа. Присоединяйтесь!

[@user-fo3ru1jx7y]

@@atramp6290 да да у мыши масса мозга выходит больше чем ее тело , ахуенное просвещение получается.

[@argentumzlat1590]

@@user-fo3ru1jx7y Это исходя из каких таких расчётов?

[@argentumzlat1590]

@@user-fo3ru1jx7y Это я Вас спрашиваю! )) Как Вы рассчитали массу мозга и тела мыши?

[@svetlanakaramysheva6249]

Благодарю, Станислав. Вы озвучили на самом деле очень много фактов о разной живности. Мозги некоторых современных людей действительно не занимаются полезными вещами, не хотят что- то исследовать, делать проекты по улучшению жизни, создавать шедевры. А в основном любят спорить, развлекаться, заниматься пустой болтологией. А всё по тому, как недавно выявили учёные, что организму человека настолько не хватает питательных веществ и энергии, что мозг делает команду органам отдыхать, расслабляться, нехотеть работать. Наваливается какая-то хандра, недомогание, слабость. Мозгу самому не хватает питания и поэтому сигнализирует органам, чтобы самому не остаться ни с чем.

[@consciousneuralnetwork9619]

я сапиенс простой, вижу лайк - ставлю Дробышевского!

[@Leonidvbnfdfhjbcxvbn]

Ночью, днëм, не уставая, Дробышевскому внимаем.

[@dersuuzala1996]

Лекция хоть и длинная, но довольно-таки интересная.

[@pitbul55555]

Пишу, Станислав по поводу Ваших передач на ютьюбе, уже смотрю их месяца четыре, разные они то по 10 минут, то по два часа, то по три. Вы что там все с ума посходили, залейте уже одну передачу на 12 часов и закончим на этом!!!

[@nataliavinokurova9535]

браво, Станислав! Как всегда, на высоте!

[@cellmate1193]

Стас молоток чувак, но с математикой беда

[@alexzamyatin540]

Ну и что, а у математика Савватеева беда с головой

[@lilybell82]

"вот я допустим вешу около 60 кг, четверть от моего веса это сколько получится?.. Ну килограмм 10 точно" 😆 😆 😆 Да, с арифметикой неважнецки, но зато масса других талантов, за что и любим.

[@MausPlayGame]

@@lilybell82 ну он антрополог. так что простительно)

[@mukhammadsalimov3254]

До математики ещё не дошли. Беда с арифметикой. Но зато какооой рассказчик.... Браво!

[@user-ho2op5ed8g]

@@lilybell82 но он то прав - 10кг точно есть)

[@kozhev]

Очень давно не было реально новых лекций, все повторы. Спасибо.

[@nicktrofimov5857]

в результате элементарной арифметической ошибки (не две сотых, а два процента от массы тела) все сравнения - коту под хвост. Кстати, у кота мозг 25-30 граммов, то есть всего 1%

[@lesgrossman834]

Тем не менее, котэ приручили людей и заставили нас создать целые сети обмена их фото.

[@user-he4zc7pu8g]

1% = одна сотая.

[@user-wh8ib4br7c]

Les Grossman котэ это феноменальная ветвь симбионтов, умеющих контролировать эмоции хозяина. Причём это покруче рыб прилипал или солитеров. Это уже дистанционный симбионт, вред хозяину минимальный. Но Иногда, насыпая корм в миску я даже сомневаюсь, кто тут хозяин; но котэ настолько умён, что позволяет мне верить в то, что я хочу)))

[@ruslazy4409]

У нас кот был, Профессор звали - такой умный и строгий был, что хоть сейчас начальником ГАИ можно назначать

[@erickcartman6628]

Сравнения его Как и твой комментарий коту под хвост))))...вам вместе нужно на алгебру в школу

[@nordheart]

Из этого видео мы узнали, что мозг Дробышевского весит 12 грамм, а мозг обычной мыши в два раза тяжелее самой мыши. Вот так были развенчаны самые распространенные мифы о мозге...

[@elenamangova9920]

Господи Иисусе, я сразу заметила, что он изначально оговорился и немного заплутал в изложении. Но по факту он всю информацию правильно преподносит. Блин, в таком темпе, так интересно рассказывать - это надо иметь талант. А вам лишь бы засудить, лишь бы этим самым оправдать свою ничтожность. Вот в чём Дробышевский несомненно прав - мы идём в направлении деэволюции, вымирания. Будем надеяться, что после природных катаклизмов и всяких ужасов выживут умные люди, хотя шансов у них мало. Но будем надеяться...

[@AkibaTLL]

Просто калькулятор бракованный. Но сути дела это не меняет.

[@nordheart]

@@AkibaTLL суть дела как раз таки меняется и очень сильно. Дробышевский - полный профан в области нервной системы и он порет откровенную чушь.

[@evgenykiselev5963]

Главное - не размер органа, а умение им пользоваться

[@evgenykiselev5963]

@@nordheart я бы тоже хотел так же не разбираться, как он, хоть я и врач.

[@gorbunov79]

при том, что мне безумно нравится Дробышевский - не могу отделаться от мысли, что слушание его лекций о палеонтологии - в каком-то смысле подтверждение его тезы что "мозг используется не по назначению". Ведь голова - она не для того что бы думать, а для того, что бы соображать. Вместо того, что бы пойти посуду помыть - сижу, лекцию слушаю)))

[@Leonidvbnfdfhjbcxvbn]

Можно совмещать)

[@user-th1fv9dg3m]

Юмор от Дробышевского гениален!!!

[@Male_Code]

юмор для укурков, можно кстати, просто ртом шевелить, а звуковые вибрации испускать из другого места

[@user-dime]

Это не просто игрушка, а настоящее рубилко для ребёнка. Например мне в 4 года дед сделал игрушечный молоточек. Я им, гвоздиками посылку заколачивал.

[@rosarioagro2688]

Уже более полутора часа слушаю и диву даюсь. Товарищ доцент, глотни хоть водички. Коллектив книги рекордов Гинеса обязан Вами заинтересоваться

[@kavitapiter]

1:34:40

[@namesurname5256]

Интеллектуалы в комментариях разделились на 2 группы. 1 группа пишет сотни комментариев про ошибку в процентах (которая никак не влияет на выводы) 2 группа не поняла, что человек 2 часа объяснял, что вес мозга к весу всего тела не является определяющей характеристикой Мне понравилось.

[@user-or7bf1vj9k]

И зачем лектор уделил столько времени этой «не определяющей характеристике»? Для того, чтобы понять, определяющая или нет, характеристику надо вычислить! Вся мировая наука (антропология в том числе) занимается сбором данных и ищет закономерности с помощью разных алгоритмов - это самая огромная и рутинная научная деятельность.

[@Leonidvbnfdfhjbcxvbn]

Мне тож

[@diesel3bepb]

я был на этой лекции. всё супер!

[@lessilegers9610]

Повезло!)

[@kladgame2749]

А почему лектора не поправил когда он ошибку с процентами сделал?

[@user-fx5xx8gx2l]

Там так мало народу, на кадрах человек 20-25, меня это удивило. На самом деле вживую на Дробышевского посмотреть-послушать больше желающих должно быть. Вон ютуб несколько тысяч просмотров насчитал.

[@Bragapictures]

Математик - 80 левел. )))

[@user-ok6je9kp1t]

Да. Математик от бога. В 100 раз ошибся... Кретинизм на лицо.

[@user-ee1dm9yz7w]

чтобы перечитывать книжку по биологии с экрана монитора даже мозг сильно не нужен

[@user-eo8yz9kg1c]

Спасибо, очень интересно!!!!

[@8888Lora]

Спасибо ,было очень интересно!

[@repentless1789]

Уж незнаю насколько тупые коты и кошки но я с моим котом, летом собираем грибы. Когда он находит гриб он орёт как резанный, типа, слышь здоровый, двуногий, ты че слепой, вот же он . А на поганки там там всякие не реагирует никак. кстати, его этому никто не учил. А вот псина моя тупо просто рядом бегает. И ссыт на деревья. Дура. Жена даже тупее собаки, она вообще за грибами не ходит,рыбалку не любит, она просто орёт в независимости от того нашла она че нить или нет. Даже орудий примитивный она не делает, животное первобытное. Хотя и врач высшей категории. :)) но ещё тупее, это моя тёща. Там мозга нет вообще. там три ганглии. Притом прямые и параллельные. Эх. .

[@repentless1789]

@@CoastlyChe Столько же столько и тебя свистульку.

[@CoastlyChe]

@@repentless1789, о как, подорвало пукан тебе. При чем тут я? Я просто спросил, ты знаешь или нет? Может, когда ответишь себе честно, то и претензии к ней пропадут?))

[@YuryS2008]

@@repentless1789 Подобные высказывания о собственной жене больше говорят о твоем уме, чем о её.

[@astronom84]

@@CoastlyChe телегония, не иначе!

[@-BEnC-]

С другой стороны 1 человек без чувства юмора, 1 хам и 44 на данный момент оценили вашу иронию.

[@user-ih8xu5jt4n]

К вопросу о творчестве. Значит альтернативно одаренный тип, который рисует свои граффити-надписи там где можно, но, в основном там где не нужно этого делать, - он, всего-навсего показывает свое интеллектуальное превосходство.

[@grin_so_wide]

А я лично всегда ставлю лайк, когда вдруг увижу Дробышевского

[@user-ml7bf1bz4p]

Вернулся лайк поставить. Вчера смотрел а лайк поставить забыл. Простите...

[@user-bp8qt1nm1n]

"Я не кит." Дробышевский.

[@alexneigh7089]

I am a walrus.

[@gooseman5578]

Высшая степень интеллекта - предсказания будущего. Чем дальше и точнее предсказывает будущее, тем круче интеллект.

[@user-io9gf1wh8v]

Ага.Войну в Украине только Евреи - эксперты из Израиля предсказывали.

[@Natural_Intelligence_]

@@user-io9gf1wh8v на интеллект влияет не национальность, а образование

[@alexneigh7089]

@@Natural_Intelligence_ А на образование влияет национальность.

[@Natural_Intelligence_]

@@alexneigh7089 большинство не проводят такой логической цепочки, а создает "магическую связь" в своём мозгу: национальность - интеллект. И потом сами же спотыкаются об свои же логические ошибки. И поэтому я уточнил.

[@alexneigh7089]

@@Natural_Intelligence_ Не воспринимай всерьез, с моей стороны это был просто треп. А в целом я с тобой был сразу согласен. Так сказать, дискриминация по групповым признакам хуже, чем дискриминация по индивидуальным признакам.

[@roremr]

Дробышевский явно не математик- 1.5 килограмма к массе тела 75 кг будет 2 процента

[@jamfre1141]

точнее даже 1,125%

[@SanyouUA]

@@jamfre1141 нет

[@tnetemba]

два процента это и есть 2 сотых

[@user-ld6qt7ev8v]

@@tnetemba он гооврил 0.02 %, попутал он

[@user-du3ui6ve1t]

Спутал проценты и пропорции. Но кол во коментов от этого возрасли на порядки.

[@Oleks380]

Станислав, я посмотрел фильм The Game Changers, про спортсменов-веганов, так вот там утверждается, что есть исследования, согласно которым веганское питание таки лучше для здоровья, чем мясоедство. Особенно, что касается заболеваний ССС и рака. Но так как я слишком туп чтобы проверить это, было бы круто узнать ваше мнение.

[@VadimSobakov]

Странно что в зале никто не поправил лектора, все сидели и смотрели как он закапывает себя все глубже.

[@user-ep7bu8ng5g]

Спасибо большое за вашу работу

[@alexzh7091]

Вот стало интересно - Дробышевский бороду под одеяло кладёт или поверх?

[@user-ds1rl2ry9z]

Он одеяло только до края бороды дотягивает, дальше и так тепло

[@ppjsdsniru2370]

Ещё пару лет и он будет укрываться бородой вместо одеяла

[@user-dv9dd7jq5t]

)))

[@LizaStricka]

годнотинка. и звук чистый!

[@fromdeepdarkness]

Второй раз слушаю. Великолепная лекция. Спасибо!

[@saraconor6128]

102й раз слушаю Стал умнее в 102 раза Кто больше ?

[@sergeyrink3003]

Интеллект - это строить сложные абстрактные (или не абстрактные) модели и прогнозировать. Делать инструменты для изготовления инструментов и предвидеть далеко идущие последствия (хотя не все люди так могут :)))) Поэтому некоторые люди могут вводить других в заблуждение намеренно или не. Например с глобальным потеплением и зеленой энергией :)))

[@Jenya__S]

Лекция интересная, только на дядьку смотрел с опаской, как бы у него руки в локтях не сломались

[@user-dd5sx7eg5c]

Сначала не понял.Потом присмотрелся😂классно подмечено.

[@GREmI1987]

В обратную сторону)

[@ArtemEfimov]

Женский скелет

[@olesyalinevich5158]

Artem Efimov почему? я женщина, конечности тонкие, но сейчас проверила-руки вообще так не гнутся, ровные в локтях...

[@Jenya__S]

Проверь в коленях, где то всё одно должны гнутся =)