Станислав Дробышевский. О биологе Сергее Савельеве

☝ НОВЫЙ уникальный контент Станислава ДРОБЫШЕВСКОГО смотри по подписке ПЕРВЫМ ТОЛЬКО на платформе Boosty: boosty.to/fondnauk
📌 ПОМОЧЬ реализации проектов Станислава Владимировича Дробышевского можно переводом донатов ТОЛЬКО на счёт в СберБанк с указанием «Проекты»: 40817810454100210281 / привязанная карта - 2202 2062 4960 1134 (Нина Дмитриевна Власенко) или через СБП в Тинькофф на тел. [phone] (Игорь Александрович В.). 🍀 Донаты из ЗАРУБЕЖНЫХ стран ТОЛЬКО по ссылке: www.donationalerts.com/r/fond...
☝ Остерегайтесь мошенников! Используйте ТОЛЬКО те реквизиты, что указаны ТУТ!
☎ По вопросам СОТРУДНИЧЕСТВА обращаться ТОЛЬКО к исполнительному директору общественного движения популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского» - Игорю Александровичу Власенко в Telegram - t.me/iavlasenko​ (тел. [phone]); / @iavlasenko
🍀 ВОПРОСЫ задавать ТОЛЬКО по ссылке: www.donationalerts.com/r/fond...
📍 Вся оперативная информация о деятельности С.В. Дробышевского ТОЛЬКО:
- Telegram - t.me/fondnauk
- ВКонтакте - fondnauk
- KZbin - / @fondnauk
📍 #ПроектыДробышевского​​ #СтаниславДробышевский​​ #Дробышевский​ #СнамиМОГ #наука #эволюция #биология #антропология #археология #история

[@user-js6fd1fy1q]

вот это тусовки элиты а не голые вечеринки

[@igorok1362]

Я злобный упырь, но Дробышевскому всегда ставлю лайк!

[@vaska7111]

Правильное сравнение. Пользуясь своим научным званием, лезут в области где ни чего не понимают, а выдают это за истину. Огромное спасибо Вам Станислав, за труды.

[@user-tj9zp3fj1y]

Спасибо Дробышевскому, учёному отдающему столько времени популяризации науки!

[@NazgulMordorsky]

Бадюк мастер спорта по спорту, а Савельев доктор наук по всем наукам 🤣

[@wahrheitsuchend9835]

💯👍😆

[@dronkozkov5804]

И тот и другой на порядок компетентнее тебя

[@AndrjeiK]

​@@user-fy8fy3ce4 получится четвёртый кадавр Выбегалло... 😏😆🤓

[@Leavers_Killer]

​@@dronkozkov5804и даже тебя????

[@Historium_abditus]

​@@user-fy8fy3ce4 ещё бы туда специалиста по всем видам спорта - Губерниева.

[@natalliakarchynskaya501]

Дробышевский, красавец, со своей привычной прической. Конечно лайе!!!😮😊😅

[@VARGVEUMxapek]

Не дать не взять профессор всех наук ! Это вот реально первое что в голову приходит когда его слушаешь, во всех областях мужик шарит от алкоголя до инопланетян !

[@user-he4vq3mh9z]

Не забудь выразить восторг и респект Сергею Вячеславовичу. А лучше на коньячок с сигарками ему закинь денежку - тогда точно можешь чувствовать себя причастным к высшим уровням науки в РФ. @@Grey-Nic

[@user-he4vq3mh9z]

Как песать так можна о маи глоза@@Grey-Nic

[@panislasya7119]

Ну вот, теперь хочу лекцию Дробышевского об эволюции ДВС 😅

[@user-ff9mp1ut1t]

Господин Савельев с умным видом вещает станные вещи. Спасибо вам за ваше мнение.

[@paveln.1727]

Станислав, расскажите об эволюции... двигателей внутреннего сгорания. Очень хочется услышать Вашу версию.))

[@sinus6760]

Ну одно могу сказать точно - двигатели внутреннего сгорания зародились не в воде

[@semender7400]

@@sinus6760 вы не правы. Кистепоршневые двигатели вылезли из воды 370 млн. лет назад, тогда же, когда и кистеперые рыбы)

[@sinus6760]

@@semender7400 кистеперые рыбы выехали из воды на кисте поршневых двигателях? Так то логично... А учёные их (двигатели) не находят по тому, что они же уже тогда чугунные были. Вот и заржавели и рассыпались, это ж не кости, что б миллионы лет храниться.

[@paveln.1727]

@@sinus6760 есть версия, что далёкие предки ДВС вымерли и, действительно, заржавели, не оставив следов в отложениях. Но, остались споры, которые сохранились, попали в мозг homo sapiens и перепрограммровали людей на свое воспроизведение, наподобие кордицепсов. Атмосферные, дизели, турбированные, нижне-, верхнеклапанные и прочие модели есть продукт эволюционной борьбы посредством стороннего вида, реализующего стратегию выживания. Возможно, они просто вирус. Об этом и мог бы нам поведать Станислав Владимирович.

[@saishoxeishexo9327]

Они отчасти вытеснили, отчасти сожрали двигатели внешнего сгорания)

[@tilty_monster]

Спасибо от нас, человеков! =)

[@user-nr1ud4rb7e]

Интересно. Доступно. Позитивно. Познавательно. Спасибо!

[@PAZZZLik]

Я не упырь.... Поставила лайк.

[@Volterit_148]

А я по жизни тот ещё упырь. Но лайк всё равно поставил.

[@paveln.1727]

Справка, что Вы не упырь, с печатью и акцизной маркой имеется?

[@evgenykiselev5963]

Кстати, да. Пробовал смотреть Савельева - не выдержал. Если что, имею отношение и к биологии и науке.

[@dronkozkov5804]

Не хотите ли вести свой канал?

[@evgenykiselev5963]

@@dronkozkov5804 И в мыслях не было

[@abifasdon.alderveireld]

Мы все имеем прямое отношение к биологии 😂

[@evgenykiselev5963]

@@abifasdon.alderveireld Да лишь бы не к зоологии!

[@overlord.d9101]

​@@evgenykiselev5963ну, люди ведь тоже животные

[@d.ckstacy]

отдельная благодарность за отличный звук!

[@maragworld]

😁

[@MsSvetlana13]

Лайк не за текст а за то что поделились

[@aarta2590]

Так такое же состоянии в НИИ, КБ, причём, и оборонных тоже...

[@NOpasaran456]

Мой лайк тысячный:)

[@pristupmiloserdiy]

Да как вы посмели !? Где вы, а где он ... 😂 ... Еле вспомнил о ком речь идёт, а когда вспомнил, лучше бы этого не делал, очень грустно стало 😞 ...

[@olegz2091]

Холивар! Савельев о Дробышевском тоже высказывался :)) Мне нравятся оба. Слушаю с удовольствием)

[@user-vl3lt4eo6s]

Поддерживаю, товарищ. 🤝 Таким людям нужно объединять усилия, а срачи - это удел политиков. Хотя в целом у Дробышевского более сдержанное отношение, но всё равно люблю обоих несмотря ни на что:)

[@AndrjeiK]

Савелььев заканчивал заочный педагогический... МПГУ который. Биолог, кандидатская -"Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»(1987), Докторская:" Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»(1992) Заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека... 🤔

[@mayday5166]

@@user-vl3lt4eo6s поищите разбор бредней Савельева в сети. Его разбирали некоторые добросовестные учёные. Учёный не может объединяться с псевдонаукой. А Станиславу спасибо за сказанное слово правды. Учёные, из-за соображений, чтобы не связываться с упоротой паствой, обычно боятся слово сказать о фейкомётах от науки.

[@user-zp4io3wy9g]

@@mayday5166 можно имена ученых?

[@sergeyyatsenko4647]

Глядя на состояние помещений в университете, я испытываю беспокойство за будущее страны.

[@erwinkruger9988]

В мгу?

[@user-wu5re8sd4y]

Эти профи всего и сразу очень правильно поступают. Многие поверят, если нести чушь, главное делать это с уверенным видом.

[@fernitx6292]

Коментарий доя продвижения

[@I___]

чего вы тока не доите...)

[@teamon59]

Станислав, сделай что-то со звуком, не знаю причины, но очень много шумов, нет акцента на голосе

[@hombrehonrado5798]

Это очаровательный срач!😁

[@user-wy5bv2lw8s]

класс!!!

[@AbaddoN__S]

Да, Савельева интересно слушать, не могу к сожалению оценить достоверность информации, но выглядит всё довольно правдиво и логично, когда он рассказывает о мозге. Но я сам давно начал замечать - как только он отклоняется от основной темы туда, где у меня есть некоторые познания - сразу проявляются очевидные для меня огрехи в суждениях.

[@user-en2fu4tl9s]

Ни разу не слышал и не видел Савельева, но если Дробышевский сказал в морг, значит в морг.

[@BeJlumup]

Мы едим гречку, а создаём историю

[@user-ld2pz4sf1q]

Не едим, а берем руками (и едим р0том)

[@VektorLomonosov]

;) лойс (за № 1;)

[@user-ct5xf9ig6w]

Савельев странный по своему поведению..... Пуп земли.....

[@Antonio-ot3of]

обычный нарцисс

[@mayadud]

❤❤❤

[@-wx-78-]

Вот был же Фоменко математиком, а теперь хрен пойми что. 😉

[@user-ih4mx1cc8x]

математиков у нас - пруд-пруди, а хрен пойми кто - штуковина эксклюзивная, хоть и не редкая

[@user-hg3wq8oz9c]

❤❤❤❤❤❤❤

[@andreypolovinko1244]

"Боишься пить? Так сам ты стань вином!" Руми

[@Alena_Alena_Alena]

💚💚💚

[@Zhirik]

Как приятно увидеть вас, Станислав, с уважением!

[@abcdiklmn]

Дробышевский с черепом: "Бит или не бит..."

[@AndrjeiK]

С черепом Савельева? 😏

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@Serega29rus]

Со звуком не очень хорошо.

[@Elena-54-04]

Не предназначалось для трансляции.

[@1968ussr]

Савельев на ассемблере программирует, а вы говорите, что он не профессор. 😂

[@mrvrasar6712]

А я вот на арифмометре умею корни квадратные извлекать, а если очень постараться, то и круглые. Где мой Нобель?

[@AndrjeiK]

До сих пор в качестве "калькулятора" иногда пользуюсь логарифмической линейкой на работе. Получается быстрее, чем у замначальника на компе)))

[@1968ussr]

@@AndrjeiK и заметьте, логарифмическая линейка очень экономно расходует электричество! Зелёная энергетика! Впрочем, как и арифмометр "Феликс", прекрасный аппарат!

[@1968ussr]

@@AndrjeiK Но начальника ещё не обогнали? 😉

[@user-jo6ke9hw1x]

Как-то посмотрел видео с ним; что-то про африканцев, различия рас. Даже профан, которым я являюсь, нашёл ряд грубых ошибок, да ещё и много вопросов возникло. Писал потом под видео эмоциональную сентенцию, формата А4.

[@Wo_Wang]

900! :-)

[@theqwertydream]

Я же предлагал, Венера 22!)) ньюолитическая)) можете продавать как сувенир.

[@merontfeelta2557]

Скучас - да!!! Люблю послушать!!!

[@svetikklim6535]

😂 Как много вокру нас таких Савельевых

[@greenzhelez]

👍

[@user-ks8zw8dp9j]

Радуюсь. Мое мнение о Савельеве совпало. Туфту (Савельев) гонит и не моргает.

[@JinxKarther]

Наконец-то, снова о приматах! А как можно быть доктором, но не быть профессором? Какой у них (ученых) левелинг званий? Типа Рыцарь - Прапор (рыцарь с бандой) - Барон (рыцарь с замком / младшие феодалы) - Граф (средние феодалы) - Герцог (родоплеменные протокороли / старшие феодалы) - Принц (младшие ветви короля) - Король. Я знаю своё звание - я "Бакалавр Информатики". Это рыцарь или барон?

[@HarryPotterOld]

Совсем не так. Профессор- это должность. А доктор или кандидат- это звание.

[@JinxKarther]

@@HarryPotterOld я догадываюсь, но как можно получить доктора, не отбатрачив в ВУЗе преподом Х лет? Они ж там еще с аспирантуры лекции ведут.

[@HarryPotterOld]

@@JinxKarther вы немного не так все представляете)) Преподаватель- это не обязательно. Это про желанию. Важно- исследования, публикации. Защита диссертации. Просто это часто совмещают, ради доступа к институтским всяким лабораториям, возможностям получения грантов и пр. Ну и плюс зарплата.

[@iarisiliel]

_>>Профессор- это должность_ Не путайте людей. Доктор и кандидат - ученая степень Доцент и профессор - ученое звание. Ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор - должности преподавателей. да, слова "доцент" и "профессор" могут иметь разные значения и обозначать как звание, так и должность

[@HarryPotterOld]

@@iarisiliel это вы не путайте людям мозги)) Ученые звания: доцент и профессор. Основными учеными званиями в России являются звания доцента и профессора. Присуждение звания осуществляется на основе профессиональных достижений соискателя, его преподавательского стажа в образовательной организации. Дополнительно учитывается и количество опубликованных учебных и методических материалов и пособий. Ученые степени: кандидат наук и доктор наук. По результатам успешно защищенной научной работы - диссертации - в России может быть присуждена степень кандидата наук (первая квалификационная степень) или степень доктора наук (вторая и высшая).

[@user-kx8to6oi2z]

На заставке Дробышевский держит череп Савельева?

[@SlavaRussko]

Позволю себе замечание, а читатели путь размышляют. Станислав говорит, в каких сферах он НЕ разбирается и будет нести чушь, если его (об этих сферах) кто-то спросит. При этом Станислав не сказал, что он разбирается в ТОЙ сфере, которую преподаёт и продвигает Сергей. Вопрос. А... вы ведь догадались, да? При этом я как подписчиком был, так им и остаюсь.

[@user-vj6jb2mx1c]

Если вы подписчик, то странно, что не в курсе - Савельев и по области Дробышевского оттаптывается регулярно. Что до прочего из бреда Савельева, не являющегося прямой областью изысканий Дробышевского - там местами даже школьных познаний достаточно, чтобы понять: Савельев несёт чушь.

[@SlavaRussko]

@@user-vj6jb2mx1c опять же: где вы и где Савельев? Школьные учебники исправляются раз в 20-30 лет, иногда чаще если это касается биологии и химии. Но я знаю, что многим приятно пребывать в заблуждении.

[@user-vj6jb2mx1c]

@@SlavaRussko я - там, откуда видно, что Савельев несет дичайшую чепуху, а он - на маааааленьком островке своей прямой специализации посреди гигантского моря своих бредней. Но не волнуйтесь, учебники у нас если и будут обновлять, то по Савельеву и Гундяеву, а не по научным данным.

[@mayday5166]

Савельев - давно известный фрик от науки, смиритесь. Поищите разборы его бредней от добросовестных учёных, всё ищется в сети.

[@SlavaRussko]

@@user-vj6jb2mx1c вы как-то в одну кучу его и Гундяева, это как вирус и бактерию братьями назвать. Обстоятельно критики Сергея не встречал, кроме разбора его явно саркастических пассажей про голубоглазых папуасов.

[@lefthand2638]

я блин кредит взял... у грефа... сцука... средства спишут прикину - потом помогу сколько смогу. копать надо!

[@user-zm3bz7sh8o]

Уважаю таких оптимистичных людей..Поддерживаю Ваше умонастроение -Вы, наверное,молоды,-берите от жизни,что нравится,а кредит и проценты отработаете!Не будете сожалеть,что упустил время,не взяли что хотелось!(Говорю из своего опыта -68 лет и уже целый год на пенсии,а кредиты все погасил!)

[@averax9875]

Почему не дали высказаться молодому человеку слева? Видно как он еле сдерживается

[@user-oh6hl5fi1p]

Полностью согласен

[@user-ef7pr8vz2k]

А зачем Савельеву прибавлять популярности этим видео? Зачем ворошить кучу ?

[@dmitrikornikh3984]

Видимо периодически его спрашивают о Савельева.

[@SlavaRussko]

Сами вы куча, а вот... Дробышевский и Савельев жизнь положили ради науки.

[@user-he8xj3yb2v]

​@@SlavaRusskoсавельев? ради науки? серьёзно?

[@SlavaRussko]

@@user-he8xj3yb2v я его слушаю около 10 лет и помню времена когда "всем селом" собирали на микроскопы и расходники для лаборатории. Так что лучше бы не позорились столь саркастичными комментариями.

[@mayday5166]

А вам не обидно, когда народу морочат голову, ещё и под видом науки? Добросовестные учёные обязаны разоблачать шарлатанов.

[@user-wv4dk1mk5m]

Если бы он понимал 😂

[@user-ld2pz4sf1q]

1:50

[@LevRaskin]

Чо, и всё?!

[@NadLoyko]

Среди учёных хватает всяких чудаков. На то они и учёные...

[@user-dj6rk6py8g]

Денек не дам, но лайк поставлю.

[@listopadovsergey8008]

теперь надоть о Буровском Андрее Михайловиче мнение нам услышать, иначе как жить?

[@Kazah1971]

А чего не так-то? Мнение Савельева о Дробышевском гуляет по Ютубу уже года два-три... И таки-да, Буровский - сказочник, косящий под учёного, штатный мракобес.

[@chelyukha]

да, очередной кандидат в академики ВРАЛ

[@AndrjeiK]

Давно про него не слышно...

[@aarta2590]

Даже если Савельев хорошо делает срезы мозга, не значит, что его рассуждения о поведении человека и его психике верны. Болтовня их серии "все дураки, кроме я".

[@Grey-Nic]

Вам стало обидно? Что Савельев отменил существование психологии))) У меня знакомая - психолог с великолепным образованием, порой очень забавны её высказывания, как и прочих психологов, но как человек она хорошая. Смешные вершители судеб)))))) Я бы дал название психологам - собеседники. Но кто бы им тогда деньги платил?

[@matsurvomami5418]

ставлю злобный лайк

[@user-ec5lh6pv2h]

ради прикола набрал в тырнете что за Савельев такой.. етить он там заворачивает...Чет сразу за Неумывакина вспомнилось))

[@bagunge1882]

Савельев проплатил пиар. Хитрюга!

[@igorkotsyr9666]

Обратитесь к профессору Савельеву, он знает как помочь науке. Вот интересно, у кого сильнее прогрессирует звёздная болезнь? Популярный блогер - это диагноз такой?

[@sinus6760]

Это Дробышевский на череп Савельева смотрит?

[@saishoxeishexo9327]

Бедный Савельев... Я знал его... )))

[@sams5558]

Среди учёных тоже есть неадекватные, с прибабахом, с раздутым самомнением и по хамски относящимся к другим. Савельев один из них.

[@user-kn1qm8pe2b]

А он тебя АНТРО-ПОЛУХОМ обзывает 😮 , скажи казёл 🎉

[@Derbishki]

Нравится дискуссия в комментариях в комментариях, а не тупо кивнул в телевизор. Ой, не тот чат. Извините, сектанты.

[@natturkish9817]

Савельев жутко отвратительный мужик! Приятно осознавать, что это не только мое мнение!

[@Progulschik]

Стасик-это мелко.

[@user-ol5xv5zp9b]

Дикообразность бороды и хайра Вам не к лицу((( и некому подсказать, видимо, что смотрится нелепо и грустно.... Ну а в общем , иногда смотрю видосики))

[@mihmich123]

Это учёный стиль, основатель - Эйнштейн.

[@user-xt4xr8wb5j]

@@mihmich123 Эйнштейн не носил бороды

[@mihmich123]

@@user-xt4xr8wb5j речь шла о "хайре", а хайр у Эйнштейна - на самой знаменитой его фотографии.

[@user-xt4xr8wb5j]

@@mihmich123 я не читаю мысли в вашей голове. могли бы указать конкретно, что речь о волосах, сразу, во избежание разночтений.

[@NaivKrasnobay]

Это верно: "церебральный сортинг" Савельева как итог и его "обоснование" - это не наука, это бредятина.

[@SlavaRussko]

Вы хотя бы попробовали вникнуть, чем такие писать? Уверен, ни одной книги не купили, атлас не смотрели.

[@user-vj6jb2mx1c]

@@SlavaRussko может ещё в фоменковщину попробовать вникнуть прежде, чем называть ее бредом?)

[@SlavaRussko]

@@user-vj6jb2mx1c а сейчас вы использовали одно из когнитивных искажений "соломенное чучело", и даже не заметили)

[@user-vj6jb2mx1c]

@@SlavaRussko это называется "схожий пример". Никаких чучел, кроме бредней Савельева и Фоменко, не пострадало.

[@mayday5166]

@@SlavaRussko а вы хоть раз прочитали разборы савельевщины от добросовестных учёных?

[@zlobniybarmaley704]

Обратитесь к Путину за помощью. Пусть не сделает один истребитель, а эти десятки миллионов баксов отдаст антропологам

[@irinlac8134]

...уж не знаю, ГДЕ И КОГДА Вам "пересолил" С.Савельев, НО ЭТА ГРЫЗНЯ, ОТНЮДЬ, НЕ ХОРОШà! Обожаю Ваш острый язычок - НО, не в случае "клюй ближнего - сери на нижнего"...

[@mayday5166]

Вообще, в науке бывает не грызня, а критика. Что же до Савельева, он вам отгружает псевдонауки на лопате. Иными словами, здесь та ситуация, когда учёный разменял науку на дешёвую популярность шарлатана. Наказывать бы за такое, и желательно по закону.

[@Leavers_Killer]

Да, как бы... И в чём он не прав? Савельев тот ещё маразматик.

[@irinlac8134]

КРИТИКА -это когда предоставлен ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, а не ля-ля-ля три рубля...@@mayday5166

[@irinlac8134]

вот как раз САВЕЛЬЕВ и репутация оного ни найдёт, ни потеряет - а ДРОБЫШЕВСКИЙ уйдёт в большой минус... А жаль! (кстати, я - не адвокат, я - слушатель...и не только ИХ!) НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ БОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЕ ОТВЕТЫ!@@Leavers_Killer

[@moongoose6489]

Ну это как, когда сам Дробышевский начинает рассказывать про то, что набор мышечной массы у людей препятствует размножению)

[@natanielbumppo6961]

Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы

[@user-xt4xr8wb5j]

ничего конкретного, кроме эмоций, не услышал (возможно, плохо слушал). не профессор Савельев - ну ок. это просто должность. доктора биологии имеет - вроде да. Савельев - нарцисс очевидный - да, безусловно. Рассуждать пытается о многом - да, 100% делает ошибки. Но в чем суть основных претензий Дробышевского к Савельеву? На видео услышал что-то вроде "он плохой". Детский сад.

[@tomsawyer2901]

Охренел совсем - 5тилетним детям с полпинка о динозаврах рассказывать!? Да они в этом возрасте больше Павла Скучаса знают! Ибо помнят все, что слышали. А о динозаврах слушают в режиме нонстоп. Это уже семилеткам можно любую ерунду втирать.

[@coysweet]

вы наверно забыли как сами были ребенком, у меня сестра в 5 уже в школу пошла, ща правда так нельзя, но тогда можно было ...и про динозавров нормально она слушала по телику интересно ей было даже...

[@user-hf6sh9kt6g]

Дробышевский не далеко от Савельева ушёл по одному зубу, который видел по фото в интернете может рассказать увлекательную сказку о приключениях очередного подвида человека.

[@user-pg1ez6xr3v]

Как его слушают студенты? Тембр голоса ужасен, раздражителен. Пищит как кошка. Под его видосы не возможно заснуть!!

[@OrganicRehab]

Неправда, нормально сплю под Дробышевского

[@boganetu]

Отлично дополняют друг друга они. Смотрю обоих с удовольствием. Но Савельева надо фильровать, а то что остается поймут не только лишь все. Это как с религией, большинство не способны мыслить самостоятельно и верят в бред. Если не обижаться как дети на эгоцентричность Савельева и ряд мелочей, его взгляд на мозг и его роль революционен для толпы.

[@paraxerroman3583]

Ничего там нет революционного. Церебральный сортинг идея не новая, но практическое применение требует сначала бешеных затрат на изучение самой возможности и целесообразности результата.

[@AndrjeiK]

🤔 "Старая сказка" про евгенику "на новый лад"... Потому и отплëвываются от такой темы.

[@user-cj4jx5zo7k]

Савельев и Дробышевский сходятся в положительном отношении к евгенике. Подходы разные, дополняющие драг друга. Савельев для ближнего времени, а Стасик просто фантазирует в сторону модификации генов. Очень сложно, очень далеко.

[@mayday5166]

Шарлатанен, а не революционен. Грустно, что столько лет морочит головы людям.

[@boganetu]

@@mayday5166 ну давай, расскажи, чем же он обманул и заморочил?

[@user-vx6fh4tg5y]

Балабол. С Савельевым рядом не стоял.