Станислав Дробышевский. О биологе Сергее Савельеве

[@ДмитрийКрасовский-й9д]

Спасибо Дробышевскому, учёному отдающему столько времени популяризации науки!

[@Brat.]

Под солями много думать не надо))

[@Brat.]

Псевдоученый и имитатор разумной деятельности. Но,таким как вы пойдет. Без обид

[@МихаилСтанискин]

Учёный занимается НАУКОЙ, а не как Дробышевский - ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ НАУКИ.

[@VARGVEUMxapek]

Не дать не взять профессор всех наук ! Это вот реально первое что в голову приходит когда его слушаешь, во всех областях мужик шарит от алкоголя до инопланетян !

[@АнтонЯровой-с6р]

Не забудь выразить восторг и респект Сергею Вячеславовичу. А лучше на коньячок с сигарками ему закинь денежку - тогда точно можешь чувствовать себя причастным к высшим уровням науки в РФ. @@Grey-Nic

[@АнтонЯровой-с6р]

Как песать так можна о маи глоза@@Grey-Nic

[@НатальяХлюпина-д8д]

Крыльями машет и больше ничего конкретного! До профессора Савельева ему не дорасти. Тьфу...

[@Brat.]

​@@НатальяХлюпина-д8дтолько долететь,после очередной дозы. Разве не видно,что Дробышевский это "бывший"?

[@moongoose6489]

Во всех областях шарит, но шарит хреново. Кроме своей.

[@paveln.1727]

Станислав, расскажите об эволюции... двигателей внутреннего сгорания. Очень хочется услышать Вашу версию.))

[@sinus6760]

Ну одно могу сказать точно - двигатели внутреннего сгорания зародились не в воде

[@semender7400]

@@sinus6760 вы не правы. Кистепоршневые двигатели вылезли из воды 370 млн. лет назад, тогда же, когда и кистеперые рыбы)

[@sinus6760]

@@semender7400 кистеперые рыбы выехали из воды на кисте поршневых двигателях? Так то логично... А учёные их (двигатели) не находят по тому, что они же уже тогда чугунные были. Вот и заржавели и рассыпались, это ж не кости, что б миллионы лет храниться.

[@paveln.1727]

@@sinus6760 есть версия, что далёкие предки ДВС вымерли и, действительно, заржавели, не оставив следов в отложениях. Но, остались споры, которые сохранились, попали в мозг homo sapiens и перепрограммровали людей на свое воспроизведение, наподобие кордицепсов. Атмосферные, дизели, турбированные, нижне-, верхнеклапанные и прочие модели есть продукт эволюционной борьбы посредством стороннего вида, реализующего стратегию выживания. Возможно, они просто вирус. Об этом и мог бы нам поведать Станислав Владимирович.

[@saishoxeishexo9327]

Они отчасти вытеснили, отчасти сожрали двигатели внешнего сгорания)

[@panislasya7119]

Ну вот, теперь хочу лекцию Дробышевского об эволюции ДВС 😅

[@Weider666]

👏Сергею Вячеславовичу респект и уважение за его труды!!!❤

[@igorok1362]

Я злобный упырь, но Дробышевскому всегда ставлю лайк!

[@Grey-Nic]

А он настолько добрый, что отказывается его принимать 😂

[@yahaba7360]

Этим описывается целевая аудитория Дробышевского

[@igorok1362]

@@yahaba7360 сложно с теми, кто не помнит контекст и не видит сарказм.

[@NazgulMordorsky]

Бадюк мастер спорта по спорту, а Савельев доктор наук по всем наукам 🤣

[@wahrheitsuchend9835]

💯👍😆

[@dronkozkov5804]

И тот и другой на порядок компетентнее тебя

[@AndrjeiK]

​@@user-fy8fy3ce4 получится четвёртый кадавр Выбегалло... 😏😆🤓

[@Leavers_Killer]

​@@dronkozkov5804и даже тебя????

[@Historium_abditus]

​@@user-fy8fy3ce4 ещё бы туда специалиста по всем видам спорта - Губерниева.

[@vaska7111]

Правильное сравнение. Пользуясь своим научным званием, лезут в области где ни чего не понимают, а выдают это за истину. Огромное спасибо Вам Станислав, за труды.

[@stoptime3195]

Профессором Савельев стал ещё в 2000-ом.Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития, Тов. Савельев со своими странностями , но в сфере структур мозга , явно с более глубокими знаниями чем Станислав.Всегда интересно и познавательно послушать и Сергея Вячеславовича , и Станислава Владимировича , а научный спор из избы выносить не комельфо....))

[@Artur-r7h]

Нужно уметь рисковать и лезть в такие области. Иначе все станут евреями, марскистами, противниками сатанизма и буддизма.

[@Artur-r7h]

У людей кризис возможностей экспериментировать над собой и оттого редкие люди решаются в 1 голову вместить многие культурные/бытовые/научные отсылки

[@Artur-r7h]

Это связано с тем, что люди даже не научились убеждать себя, что их тело это их тело, а их боль это только их боль. Тогда своё пересекается с чужим, и другие попадают в миниконцлагерь, по время пересечения с ним. Из-за того, что человек быстрее копит силу воли и страсть через преодоление препятствий, чем замечает их или подразделяет импульсивность на лесенку уровней, за подобное люди боятся быть обвинёнными в

[@Artur-r7h]

В колдовстве и нацизме

[@sergeyyatsenko4647]

Глядя на состояние помещений в университете, я испытываю беспокойство за будущее страны.

[@erwinkruger9988]

В мгу?

[@vladimirlos5432]

Какой тонкий ход со стороны Савельева... Всё-таки, Сергей Вячеславович - голова...

[@natallia501]

Дробышевский, красавец, со своей привычной прической. Конечно лайе!!!😮😊😅

[@PAZZZLik]

Я не упырь.... Поставила лайк.

[@Volterit_148]

А я по жизни тот ещё упырь. Но лайк всё равно поставил.

[@paveln.1727]

Справка, что Вы не упырь, с печатью и акцизной маркой имеется?

[@d.ckstacy]

отдельная благодарность за отличный звук!

[@maragworld]

😁

[@evgenykiselev5963]

Кстати, да. Пробовал смотреть Савельева - не выдержал. Если что, имею отношение и к биологии и науке.

[@dronkozkov5804]

Не хотите ли вести свой канал?

[@evgenykiselev5963]

@@dronkozkov5804 И в мыслях не было

[@abifasdon.alderveireld]

Мы все имеем прямое отношение к биологии 😂

[@evgenykiselev5963]

@@abifasdon.alderveireld Да лишь бы не к зоологии!

[@overlord.d9101]

​@@evgenykiselev5963ну, люди ведь тоже животные

[@olegz2091]

Холивар! Савельев о Дробышевском тоже высказывался :)) Мне нравятся оба. Слушаю с удовольствием)

[@ИванЧеркес-х8м]

Поддерживаю, товарищ. 🤝 Таким людям нужно объединять усилия, а срачи - это удел политиков. Хотя в целом у Дробышевского более сдержанное отношение, но всё равно люблю обоих несмотря ни на что:)

[@AndrjeiK]

Савелььев заканчивал заочный педагогический... МПГУ который. Биолог, кандидатская -"Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»(1987), Докторская:" Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»(1992) Заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека... 🤔

[@mayday5166]

@@ИванЧеркес-х8м поищите разбор бредней Савельева в сети. Его разбирали некоторые добросовестные учёные. Учёный не может объединяться с псевдонаукой. А Станиславу спасибо за сказанное слово правды. Учёные, из-за соображений, чтобы не связываться с упоротой паствой, обычно боятся слово сказать о фейкомётах от науки.

[@ИнтересныйЧеловек-ж2я]

@@mayday5166 можно имена ученых?

[@ГалинаПрусская-ж1с]

А ещё: Когда профессор Савельев учился на заочном и работал лаборантом в той самой лаборатории, где ещё при Сталине мозги Ленина изучали, его пригласил важный немецкий профессор, увидев, как он препарирует мозг. При СССР. Лаборанта. Заманивал плюшками. Савельев отказался. Почему? А такая лаборатория, где он работал - единственная серьёзная в мире. И вы тут сравнивайте каких-то дробышевских с профессором Савельевым? Сравнивайте болтунов с человеком, занимающимся фундаментальной наукой о мозге? Хи-хи

[@SeregaRussiA74]

Со звуком не очень хорошо.

[@Elena-54-04]

Не предназначалось для трансляции.

[@NOpasaran456]

Мой лайк тысячный:)

[@teamon59]

Станислав, сделай что-то со звуком, не знаю причины, но очень много шумов, нет акцента на голосе

[@averax9875]

Почему не дали высказаться молодому человеку слева? Видно как он еле сдерживается

[@КонстантинБасков-с9е]

Полностью согласен

[@Brat.]

Ага) это по ходу тот,кто приносит Дробышевскому дозу

[@Cool-tas]

Савельев глыба, но и Дробышевский не промах, жаль, что они не дружат

[@марина-х5т5е]

Савельев странный по своему поведению..... Пуп земли.....

[@Antonio-ot3of]

обычный нарцисс

[@NastasiaMikulishna]

Все гении странные, не замечали?

[@sergeyboyko3734]

@@NastasiaMikulishna но не все странные - гении.

[@alekskan7831]

Если задели ваше эго, это не значит что человек не компетентен

[@-wx-78-]

Вот был же Фоменко математиком, а теперь хрен пойми что. 😉

[@Ан532]

математиков у нас - пруд-пруди, а хрен пойми кто - штуковина эксклюзивная, хоть и не редкая

[@NastasiaMikulishna]

Вообще-то Фоменко полез не в свою тему, в своей теме он разбирался. А Савельев ничего, кроме как о своей биологии, не вещает. А то, что выпить вискаря с наливками любит - у нас разве в стране запрещено длиться своим мнением и бухать бухло в свободное от работы время на даче?

[@Brat.]

​@@NastasiaMikulishnaбухать бухло?) это вы про своего мужа говорите?))

[@tilty_monster]

Спасибо от нас, человеков! =)

[@МаркНедзельский]

Где дебаты? Почему вы не вступаете в научную полемику?

[@user-No5kwmp540nsn]

Потому что дробышевскому, доктору наук по болтовне, не о чем говорить с профессором.

[@натальясавинова-д6ъ]

Савельев сила

[@BeJlumup]

Мы едим гречку, а создаём историю

[@АлексейПелевин-х7б]

Не едим, а берем руками (и едим р0том)

[@andreypolovinko1244]

"Боишься пить? Так сам ты стань вином!" Руми

[@ВераНиколаева-б3х]

Не судите,да несудимы ьудете

[@abcdiklmn]

Дробышевский с черепом: "Бит или не бит..."

[@AndrjeiK]

С черепом Савельева? 😏

[@AleksandrChestny]

Респект Станиславу Дробышевскому. Почему у Вас с Савельевым вражда? Выясняете кто доминантнее? Записали бы какой-нибудь подкаст или встречу и выложили бы на платное Бусти! Заработали бы много денег на развитие науки и себе на гречку.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

1. Ну, куда тягаться дробышевским с профессором Сергеем Савельевым 2. Область науки профессора Савельева предполагает обширные знания. Коими он и обладает. 3. У дробышевского слишком узкая область науки: копай, измеряй.... Тут трудно осмыслить что-то. 4. Савельева приглашают работать там, где дробышевских на порог не пустят: архивы, закрытые фонды музеев.... 5. Дробышевсеие умеют отлично оттопыривать свой карман. Не гнушаясь ложью. 6. Профессор Сергей Савельев часто отдаёт свою зарплату и деньги, полученные фотографией, своей лаборатории. Кстати, стать членом Союза художников - не косточки замерять.

[@TadpoleHappy]

​@@ГалинаПрусская-ж1с поясните про знания. Особенно про икроядных австралопитеков, сверхумных неандертальцев и происхождение птиц от морского ящера

[@TadpoleHappy]

Вражда у Савельева, он в принципе не выносит тех, кто лучше него

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Ну, внимательно послушайте, что говорит профессор Савельев. И только. Или с логикой проблемы?

[@Brat.]

​@@ГалинаПрусская-ж1сВот именно. И почему то такие "специалисты" думают,что могут иметь мнение по любому вопросу) Да и смотря на Дробышевского понимаешь,что он не только любитель эндогенно кайфовать,но и добавлять через нос.

[@aleshkaemelyanov]

Кудрявенькая . Вы - ясность, искомая мной спозаранку, от встречи с которой рождаюсь опять. С другими устав состязаться в молчанку, хочу только Вам многое рассказать! Глаза Ваши - парочка майских фонтанов, какие успешно включили с утра. Внутри карусель из сверкающих планов, какие вращают надежды-ветра. В руках созревают пионы и груши, питаясь незримым, бездонным теплом. Вокруг себя холод умеете рушить, а также светиться златым янтарём. Священноподобная, словно Минерва. Светило, входящее в белую дверь, за коей я пленник в темнице консервной, который попал в трудовой диспансер. Жду солнце, как ищется степень магистром, ищу между тучек, построек и лиц. Тогда день рабочий наполнится смыслом, когда Вы придёте сквозь тьму верениц!

[@MsSvetlana13]

Лайк не за текст а за то что поделились

[@aarta2590]

Так такое же состоянии в НИИ, КБ, причём, и оборонных тоже...

[@денборя-ш4я]

Ооо Боги! Как же я обажаю тебя мужик!!!! 🤝🤝🤝

[@РоРо-ш8ч]

класс!!!

[@hervekusiak6100]

Дизлайк за фоновый шум. Содержание оценить не могу - не слышала.

[@theqwertydream]

Я же предлагал, Венера 22!)) ньюолитическая)) можете продавать как сувенир.

[@FireFox-do3ft]

Меня Савельев сразу смутил тем, что когда был вопрос по поводу вреда от алкоголя, он сказал что можно пить и т.д. и умолчал о том, что любая доза алкоголя вредна.

[@user-No5kwmp540nsn]

Так это же факт, что алкоголь можно пить, как и наркотик можно принимать. Просто у всего свои последствия.

[@SlavaRussko]

Позволю себе замечание, а читатели путь размышляют. Станислав говорит, в каких сферах он НЕ разбирается и будет нести чушь, если его (об этих сферах) кто-то спросит. При этом Станислав не сказал, что он разбирается в ТОЙ сфере, которую преподаёт и продвигает Сергей. Вопрос. А... вы ведь догадались, да? При этом я как подписчиком был, так им и остаюсь.

[@АлександрМ-р2ь]

Если вы подписчик, то странно, что не в курсе - Савельев и по области Дробышевского оттаптывается регулярно. Что до прочего из бреда Савельева, не являющегося прямой областью изысканий Дробышевского - там местами даже школьных познаний достаточно, чтобы понять: Савельев несёт чушь.

[@SlavaRussko]

@@АлександрМ-р2ь опять же: где вы и где Савельев? Школьные учебники исправляются раз в 20-30 лет, иногда чаще если это касается биологии и химии. Но я знаю, что многим приятно пребывать в заблуждении.

[@АлександрМ-р2ь]

@@SlavaRussko я - там, откуда видно, что Савельев несет дичайшую чепуху, а он - на маааааленьком островке своей прямой специализации посреди гигантского моря своих бредней. Но не волнуйтесь, учебники у нас если и будут обновлять, то по Савельеву и Гундяеву, а не по научным данным.

[@mayday5166]

Савельев - давно известный фрик от науки, смиритесь. Поищите разборы его бредней от добросовестных учёных, всё ищется в сети.

[@SlavaRussko]

@@АлександрМ-р2ь вы как-то в одну кучу его и Гундяева, это как вирус и бактерию братьями назвать. Обстоятельно критики Сергея не встречал, кроме разбора его явно саркастических пассажей про голубоглазых папуасов.

[@Derbishki]

Нравится дискуссия в комментариях в комментариях, а не тупо кивнул в телевизор. Ой, не тот чат. Извините, сектанты.

[@NastasiaMikulishna]

А Ваша отсылка на сплетни работников лаборатории Савельева о нём - очень многое о Вас лично говорит.

[@Brat.]

Да всегда находятся прохиндеи,которые ругают начальника) Наверное захотелось занять его место) Популяризаторы нужнее

[@AA-er3yx]

Два момента: 1.Он сказал,что Савельев не имеет профессорского звания, что ложь. 2."у меня голос поставленный",это было очень смешно, потому что очень сложно разобрать из-за невнятности речи,и куче слов- паразитов. И так понятно,что все выходят за рамки своей компетенции,и периодически несут чушь.

[@1968ussr]

Савельев на ассемблере программирует, а вы говорите, что он не профессор. 😂

[@mrvrasar6712]

А я вот на арифмометре умею корни квадратные извлекать, а если очень постараться, то и круглые. Где мой Нобель?

[@AndrjeiK]

До сих пор в качестве "калькулятора" иногда пользуюсь логарифмической линейкой на работе. Получается быстрее, чем у замначальника на компе)))

[@1968ussr]

@@AndrjeiK и заметьте, логарифмическая линейка очень экономно расходует электричество! Зелёная энергетика! Впрочем, как и арифмометр "Феликс", прекрасный аппарат!

[@1968ussr]

@@AndrjeiK Но начальника ещё не обогнали? 😉

[@Brat.]

​​@@mrvrasar6712Нобель?) спросите у заслуженных лауреатов,которые ниуя не сделали,а получили его

[@raddthorw5833]

Использовать имя Савельева в ролике, чтобы в конце попросить себе донат. Нутакое себе.

[@МаринаМарина-н3л]

Господин Савельев с умным видом вещает станные вещи. Спасибо вам за ваше мнение.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Но в том, что мозг женщины отличается от мозга мужчины, профессор Савельев прав😅 Вы, часом, не блондинка? Хи-хи

[@Александр-б5ъ3о]

А зачем Савельеву прибавлять популярности этим видео? Зачем ворошить кучу ?

[@dmitrikornikh3984]

Видимо периодически его спрашивают о Савельева.

[@SlavaRussko]

Сами вы куча, а вот... Дробышевский и Савельев жизнь положили ради науки.

[@АндрейСкворцов-р1ш]

​@@SlavaRusskoсавельев? ради науки? серьёзно?

[@SlavaRussko]

@@АндрейСкворцов-р1ш я его слушаю около 10 лет и помню времена когда "всем селом" собирали на микроскопы и расходники для лаборатории. Так что лучше бы не позорились столь саркастичными комментариями.

[@mayday5166]

А вам не обидно, когда народу морочат голову, ещё и под видом науки? Добросовестные учёные обязаны разоблачать шарлатанов.

[@NadLoyko]

Среди учёных хватает всяких чудаков. На то они и учёные...

[@fernitx6292]

Коментарий доя продвижения

[@I___]

чего вы тока не доите...)

[@VektorLomonosov]

;) лойс (за № 1;)

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@sams5558]

Среди учёных тоже есть неадекватные, с прибабахом, с раздутым самомнением и по хамски относящимся к другим. Савельев один из них.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Имеет право

[@Brat.]

Женщина?)

[@JinxOmnissiah]

Наконец-то, снова о приматах! А как можно быть доктором, но не быть профессором? Какой у них (ученых) левелинг званий? Типа Рыцарь - Прапор (рыцарь с бандой) - Барон (рыцарь с замком / младшие феодалы) - Граф (средние феодалы) - Герцог (родоплеменные протокороли / старшие феодалы) - Принц (младшие ветви короля) - Король. Я знаю своё звание - я "Бакалавр Информатики". Это рыцарь или барон?

[@HarryPotterOld]

Совсем не так. Профессор- это должность. А доктор или кандидат- это звание.

[@JinxOmnissiah]

@@HarryPotterOld я догадываюсь, но как можно получить доктора, не отбатрачив в ВУЗе преподом Х лет? Они ж там еще с аспирантуры лекции ведут.

[@HarryPotterOld]

@@JinxOmnissiah вы немного не так все представляете)) Преподаватель- это не обязательно. Это про желанию. Важно- исследования, публикации. Защита диссертации. Просто это часто совмещают, ради доступа к институтским всяким лабораториям, возможностям получения грантов и пр. Ну и плюс зарплата.

[@iarisiliel]

_>>Профессор- это должность_ Не путайте людей. Доктор и кандидат - ученая степень Доцент и профессор - ученое звание. Ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор - должности преподавателей. да, слова "доцент" и "профессор" могут иметь разные значения и обозначать как звание, так и должность

[@HarryPotterOld]

@@iarisiliel это вы не путайте людям мозги)) Ученые звания: доцент и профессор. Основными учеными званиями в России являются звания доцента и профессора. Присуждение звания осуществляется на основе профессиональных достижений соискателя, его преподавательского стажа в образовательной организации. Дополнительно учитывается и количество опубликованных учебных и методических материалов и пособий. Ученые степени: кандидат наук и доктор наук. По результатам успешно защищенной научной работы - диссертации - в России может быть присуждена степень кандидата наук (первая квалификационная степень) или степень доктора наук (вторая и высшая).

[@stoptime3195]

Профессором Савельев стал ещё в 2000-ом.Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития, Тов. Савельев со своими странностями , но в сфере структур мозга , явно с более глубокими знаниями чем Станислав.Всегда интересно и познавательно послушать и Сергея Вячеславовича , и Станислава Владимировича , а научный спор из избы выносить не комельфо....))

[@NaivKrasnobay]

комИльфо Остальное также брехня.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Нехрена, пусть будет КАМУЛЬФО! ЗДЕСЬ НЕ ФИЛОЛОГ ЧЕРНИГОВСКАЯ. Преподаватель университета Дробышевский не всегда правильно ударение ставит. Зато, всегда оттопыривает свой карман.😅

[@bagunge1882]

Савельев проплатил пиар. Хитрюга!

[@lefthand2638]

я блин кредит взял... у грефа... сцука... средства спишут прикину - потом помогу сколько смогу. копать надо!

[@АлексСимоненко-о6м]

Уважаю таких оптимистичных людей..Поддерживаю Ваше умонастроение -Вы, наверное,молоды,-берите от жизни,что нравится,а кредит и проценты отработаете!Не будете сожалеть,что упустил время,не взяли что хотелось!(Говорю из своего опыта -68 лет и уже целый год на пенсии,а кредиты все погасил!)

[@Olga-w7v]

Ваша оценка похожа на зависть кандидат Дробышевский😅. А Савельев все- таки доктор биологических наук и профессор👍! А впрочем, в науке всегда бодаются коллеги. В спорах рождается истина!

[@mrfiller5792]

В спорах рождается драка и членовредительство. Истина в диалогах и дискуссиях рождается.

[@NastasiaMikulishna]

Савельев нейробиолог, а Дробышевский антрополог. Дробышевскому придётся верить на слово Савельеву всему, что касается мозга.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

У Дробышевского - специальность узкая. А у профессора Сергея Савельева - область науки, где нужно знать ВСЁ. И Савельев знает!

[@moongoose6489]

Ну это как, когда сам Дробышевский начинает рассказывать про то, что набор мышечной массы у людей препятствует размножению)

[@natanielbumppo6961]

Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы

[@TadpoleHappy]

Будь это так - мы бы переросли носорогов

[@sinus6760]

Это Дробышевский на череп Савельева смотрит?

[@saishoxeishexo9327]

Бедный Савельев... Я знал его... )))

[@merontfeelta2557]

Скучас - да!!! Люблю послушать!!!

[@yury6466]

Почему люди плачут

[@ЛенаГолубинская]

❤❤❤❤❤❤❤

[@АлександрАлин-п8у]

Up.

[@ОльгаКрасникова-г2к]

Эти профи всего и сразу очень правильно поступают. Многие поверят, если нести чушь, главное делать это с уверенным видом.

[@mrfiller5792]

\Многие поверят,\ Многие и верят, как гуппи. Кто бы не вещал, человек сам по себе должен включать мозг. Интеллект, знания если он их смог получить в школе. А тупо отдавать на оутсерсинг своё мышление кому то, даже тому кто говорит приятные вам вещи, так себе затея.

[@Wo_Wang]

900! :-)

[@анонимныйалкоголик-й5м]

Поразило, что проф. Савельев не профессор. Моя вера в человечество пошатнулась.

[@Brat.]

Ага) поражает то,что Дробышевский "не наркоман"))

[@AbaddoN__S]

Да, Савельева интересно слушать, не могу к сожалению оценить достоверность информации, но выглядит всё довольно правдиво и логично, когда он рассказывает о мозге. Но я сам давно начал замечать - как только он отклоняется от основной темы туда, где у меня есть некоторые познания - сразу проявляются очевидные для меня огрехи в суждениях.

[@Brat.]

От какой темы?) по теме не касающейся мозга?)? Тогда понятно,там он действительно не профи. Тут спорить смысла нет. Но,в своей теме он профи. А Дробышевский профан. Все просто

[@pristupmiloserdiy]

Да как вы посмели !? Где вы, а где он ... 😂 ... Еле вспомнил о ком речь идёт, а когда вспомнил, лучше бы этого не делал, очень грустно стало 😞 ...

[@ВикторПугачевский-п3ж]

Интересно. Доступно. Позитивно. Познавательно. Спасибо!

[@NaivKrasnobay]

Это верно: "церебральный сортинг" Савельева как итог и его "обоснование" - это не наука, это бредятина.

[@SlavaRussko]

Вы хотя бы попробовали вникнуть, чем такие писать? Уверен, ни одной книги не купили, атлас не смотрели.

[@АлександрМ-р2ь]

@@SlavaRussko может ещё в фоменковщину попробовать вникнуть прежде, чем называть ее бредом?)

[@SlavaRussko]

@@АлександрМ-р2ь а сейчас вы использовали одно из когнитивных искажений "соломенное чучело", и даже не заметили)

[@АлександрМ-р2ь]

@@SlavaRussko это называется "схожий пример". Никаких чучел, кроме бредней Савельева и Фоменко, не пострадало.

[@mayday5166]

@@SlavaRussko а вы хоть раз прочитали разборы савельевщины от добросовестных учёных?

[@tomsawyer2901]

Охренел совсем - 5тилетним детям с полпинка о динозаврах рассказывать!? Да они в этом возрасте больше Павла Скучаса знают! Ибо помнят все, что слышали. А о динозаврах слушают в режиме нонстоп. Это уже семилеткам можно любую ерунду втирать.

[@coysweet]

вы наверно забыли как сами были ребенком, у меня сестра в 5 уже в школу пошла, ща правда так нельзя, но тогда можно было ...и про динозавров нормально она слушала по телику интересно ей было даже...

[@hombrehonrado5798]

Это очаровательный срач!😁

[@zlobniybarmaley704]

Обратитесь к Путину за помощью. Пусть не сделает один истребитель, а эти десятки миллионов баксов отдаст антропологам

[@TadpoleHappy]

Зачем? Антропологи и прочие учёные мужи новых земель не оттяпают

[@zlobniybarmaley704]

@@TadpoleHappy Это понятно. Поэтому подобные жалобы на недофинонсирование науки от Дробышевского и прочих ученых мужей вызывают только смех. На самом деле на науку тем кто у руля плевать, а почему это добровольцы должны финансировать на последние деньги большой вопрос

[@user-dj6rk6py8g]

Денек не дам, но лайк поставлю.

[@LevRaskin]

Чо, и всё?!

[@aarta2590]

Даже если Савельев хорошо делает срезы мозга, не значит, что его рассуждения о поведении человека и его психике верны. Болтовня их серии "все дураки, кроме я".

[@merimerenre]

@@Grey-Nicесть психологи, которые занимаются болтовней (типо проработайте мамупапу), это понятно что фигня Но есть нормальные психологи, которые работают по научно доказанным подходам (КПТ, ДБТ, АКТ и тд.) К сожалению, таких правильных специалистов меньше

[@Brat.]

Про дураков верно,тут уж без обид. Ты если чего то не понимаешь,вина в этом не твоя

[@fortunYonga-jb1sg]

А ты сам то понимаешь о чем ты расказываеш и где факты того что ты расказываеш

[@igorkotsyr9666]

Обратитесь к профессору Савельеву, он знает как помочь науке. Вот интересно, у кого сильнее прогрессирует звёздная болезнь? Популярный блогер - это диагноз такой?

[@listopadovsergey8008]

теперь надоть о Буровском Андрее Михайловиче мнение нам услышать, иначе как жить?

[@Kazah1971]

А чего не так-то? Мнение Савельева о Дробышевском гуляет по Ютубу уже года два-три... И таки-да, Буровский - сказочник, косящий под учёного, штатный мракобес.

[@chelyukha]

да, очередной кандидат в академики ВРАЛ

[@AndrjeiK]

Давно про него не слышно...

[@ДраконБушидо]

А он тебя АНТРО-ПОЛУХОМ обзывает 😮 , скажи казёл 🎉

[@blurbeta777]

Неуч - стендапер Дробышевский решил высказаться о С.В. Савельеве? Смешно. Вы сделали мой день, уважаемый)

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Дробвшевский любит оттопыривать свои карманы. И не стыдится лгать😅

[@КонстантинБухаров-б7ж]

ничего конкретного, кроме эмоций, не услышал (возможно, плохо слушал). не профессор Савельев - ну ок. это просто должность. доктора биологии имеет - вроде да. Савельев - нарцисс очевидный - да, безусловно. Рассуждать пытается о многом - да, 100% делает ошибки. Но в чем суть основных претензий Дробышевского к Савельеву? На видео услышал что-то вроде "он плохой". Детский сад.

[@АликКаримов-ь3н]

Антрополух, как оказалось(

[@kirillb.51]

ждем батл между ними

[@ДядяМиша-т1я]

А это не тот ли чудик, который носится с идеей церебрального сортинга?

[@Brat.]

Ну да,для уборщиц и уборщиков,(не принижаю их труд)которые занимают незаслуженно посты министров- это чудная идея ) Очень не хочется терять "колбасу",правда?)

[@fortunYonga-jb1sg]

Станислав запомни ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ОСТАЁТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ виды только у животных растений и тд и тп

[@TadpoleHappy]

А кто человек?

[@fortunYonga-jb1sg]

Ты себя с каким животным или растением можешь сравнить

[@fortunYonga-jb1sg]

Тебе самому лапши на уши навешали а ты ею делишься с остальными приукрашивая её кетчупом

[@sergei4035]

А что мешает Дробышевскому пригласить Сергея Вячеславовича на беседу по динозаврам и там с помощью фактов "ткнуть" Савельева, как "поганого кота" в его же невежество? Ставлю 100евро на Савельева, что Дробышевский в этом пари реально обосрётся.

[@TadpoleHappy]

Савельев не придёт. Ибо где-где, а в динозаврах он просто смыслит меньше ребёнка, говорю как палеонтолог-любитель.

[@sergei4035]

@@TadpoleHappy Дробышевский зассыт придти. Вы плохо ориентируетесь в информации и не способны мыслить аналитически. Поясняю, Дробышевский опрерирует соматическими параметрами: - " изменеие скелета, зубов и прочие соматические признаки. Эти изменения просиходят за тысячи лет. А Мозг, простите не изменился за 450 миллионов лет. Поэтому Савельев отслеживает палеонтологию глубже, чем Дробышевский. А анализировать мозг по Дробышевскому через "мослы"? Ну вы сами понимаете в какой аналитической ж..., вы находитесь.

[@TadpoleHappy]

@@sergei4035 ну у вас мозг может и не изменился, верю

[@sergei4035]

@@TadpoleHappy Глупо, если вы верите. Для объективности лучше проверьте и на основе точных знаний , вы меня просто уничтожите. А чтобы вы попытались проверить, я даю вам шанс . Ваш мозг имеет точно такое же строение, как и у рыб ( мой тоже). Отделы мозга всех позвоночных: - Передний, Промежуточный, Средний, Задний и Продолговатый. Про неокортекс не пишу, чтобы вас не заклинило.

[@TadpoleHappy]

@@sergei4035 неокортекс у рыбы? Свободны. Про лобные и теменные доли промолчу

[@sergeysemenov4057]

Деволюция Савельева .

[@АлексейБ-д7з]

Савельев уже в маразме просто

[@Brat.]

Вам сколько лет?) вероятно маразм у вас) или просто недостаток ....чего то)😅

[@greenzhelez]

👍

[@КатеринаПунда]

Радуюсь. Мое мнение о Савельеве совпало. Туфту (Савельев) гонит и не моргает.

[@sams5558]

Он просто тупо завидует.

[@летучийзмей-ъ2ч]

Ни разу не слышал и не видел Савельева, но если Дробышевский сказал в морг, значит в морг.

[@lastfirebird]

Крайне некрасиво, С.В. Савельев действительно имеет ученое звание - профессор.

[@ВладимирГорелов-ш4ф]

Как его слушают студенты? Тембр голоса ужасен, раздражителен. Пищит как кошка. Под его видосы не возможно заснуть!!

[@llyfrgellydd]

Неправда, нормально сплю под Дробышевского

[@TadpoleHappy]

База

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Как-то посмотрел видео с ним; что-то про африканцев, различия рас. Даже профан, которым я являюсь, нашёл ряд грубых ошибок, да ещё и много вопросов возникло. Писал потом под видео эмоциональную сентенцию, формата А4.

[@harizmator]

И как это вам удалось будучи профаном найти несоответствия?! Логику в ваших словах не нахожу... а это диагноз... и для его определения А4 будет даже много....Печально....

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

@@harizmator да уж, сподобил Бог. Вы, конечно, человек неординарный: не зная ни содержания лекции, ни сути моих возражений, поставить диагноз. Наверное, так ещё победители битвы экстрасенсов могут.

[@mrfiller5792]

@@harizmator \И как это вам удалось будучи профаном найти несоответствия?!\ Вот у меня такой же вопрос возник. Он наверно профессиональный профан, ибо смог )))) И наверно поэтому недолюбливает Савельева )))

[@иванПетров-д4ш3ш]

На заставке Дробышевский держит череп Савельева?

[@Zhirik]

Как приятно увидеть вас, Станислав, с уважением!