Станислав Дробышевский: парантроп

[@warlockdark3429]

У меня такойже жевательный аппарат😅

[@zklm8018]

Картина Репина- "Дробышевский и друзья"

[@dessack]

Вот сказочник то говорит что не знает что было 2000 лет , потому что его там не было и он знать не может, то расказывает подробно про как было милионы лет назад балабол кароч он галимый

[@user-wt6ce1jc7n]

Интересный сказочник😊

[@Vladimir-zj8bl]

Не пойму, это, так сказать учёный или скоморох на ярморке, или щут--тарахтун гороховый. Как же этот, так сказать, "профессионал" лекции читает? С такой сумбурно--невротической речью можно только бормотуном где-нибудь подрабатывать. А может это просто такая запись "ускоренная" для эконоиии времени, теряюсь в догадквх?

[@pchela911]

Так и о нас, когда-нибудь будут говорить, если будет кому...

[@user-tm6hu9sc9q]

Сказочник. Понаделал черепов из папье-маше

[@noxyict]

Ватаантропы и кацапопитеки😁 Вроде ещё были скрепондертальцы

[@user-sz9cn6sz5o]

Красава. Всё пояснил за жили были.. Базара нет.

[@hop-tobacco]

Самое главное то, что в двух словах рассказал какая мы во вселенной мелкота😅

[@user-pl7bn3qw1r]

Исчезновения видов на земле были потопы.

[@EatonA7]

Каким образом живой организм чего хочет то и выращивает?

[@Geworfenheit]

У кого челюга больше те доживали до плодовитого возраста и размножались. Те у кого мелкая челюсть, те сдыхали от голода. В итоге потомство только из тех, у кого челюсть гигантская вот так и решается.

[@user-xc3cq6iw5l]

Сейчас у носорогов чаще размножаются особи с маленькими рогами и неожиданно у их потомства рога маленькие😂 Браконьеры порешали вопрос эволюции, естественный отбор в действии.

[@dinojur3147]

@@user-xc3cq6iw5l И слоны такие же.

[@EatonA7]

@@user-xc3cq6iw5l это тупо селекция. Браконьеры повырезали всех с большим рогом и остались только с маленькими. Вот и рождаются с маленькими.

[@EatonA7]

@@Geworfenheit ну так это селекция. Они же не стали коровами.

[@user-vd6di1zh1t]

....отрастили....✋

[@nurlanalmatys6227]

Веганы вымерли, мясоеды выжили. Веганство путь к вымиранию

[@user-qz3lj2ii5h]

Очередная сказка от Доброшевского.

[@romans8024]

борода как у чувачков из футажа про остралопитеков или кто там был, порантропы😂

[@dessack]

он живая реконструкция австралопитека 😂😂

[@user-ur6lp4mg3h]

Это всего лишь гепотезы , доказательств до сих пор нет, может это просто обезьяны или предки обезьян!

[@user-oe7fn4ll3d]

Сам слепил?))))

[@dinojur3147]

Нет, компьютер по мотивам реальных окаменелостей.

[@user-tm6hu9sc9q]

Понаделают черепов из папье-маше и сказки рассказывают.

[@dessack]

Не пали контору 😂😂

[@user-ip6dj1qm6t]

Сами такие взяли и отрастили. Волшебники бл@н.

[@bidermeier]

Этому парантропу... да очки... да бороду...

[@peftja]

Смешно - за сколько они это развили и почему больше ничего развить не смогли ?

[@user-hz1ew1jr9d]

Фантазии над гипсовым иориком😂

[@Orelwei]

Ну, как бы так сказать... Они сдохли, вот и вся история. Почему? Потому что проиграли конкуренцию грызунам

[@stbnsnt]

Поинтерсуйтесь) все в открытом доступе. Вы пользуетесь достижениями одной науки (смартфоны например), но почему-то в упор не хотите интересоваться достижениями других наук :)

[@user-hz1ew1jr9d]

@@stbnsnt интересно что можно найти в открытом доступе кроме подобных фантазий? Может быть был найден хотя-бы один целый скелет подобного существа или хотя бы череп? Во всем мире фрагментов, не целых костей, фрагментов, приписываемых к древнему человеку наберётся около 10обувных коробок. Есть случаи, когда учёные "открывали" новый вид человека по найденному зубу. Диссертации сами себя не пишут, да?

[@user-pk6vu4wp7i]

​@@user-hz1ew1jr9dесть общие законы анатомии

[@user-gd1id4nw3k]

Главное что я понял , плохо когда ножки короткие , а морда жирная😊

[@user-wz9ij3dv4m]

Согласно сообщению журнала New Scientist, нет «достаточных доказательств в виде ископаемого материала, чтобы отделить наше теоретизирование от области фантазии» . Следовательно, как признался один эволюционист, изображения «обезьянолюдей» являются «чистой фикцией почти во всех отношениях... сплошной выдумкой» . Поэтому Ивар Лисснер писал в своей книге Man, God and Magic (Человек, Бог и магия): «Как мы сегодня постепенно узнаем, что первобытный человек не был „диким“, так же мы должны учиться понимать, что ранние люди ледникового периода не были ни грубыми зверьми, ни полуобезьянами, ни кретинами. Поэтому-то невыразимо глупы попытки реконструировать неандертальца или даже пекинского человека» .

[@Sanek_cmc_msu]

Если вы о статье от 13 декабря 2023, то там просто уточнили датировки развития человека, какое ещё «отделение теоретизирования»?))

[@lukcia19455]

Молодец , двойка тебе . Садись

[@Orelwei]

Никто не считал ранних человеков кретинами или зверьми. Они были именно что "необразованными", знаний мало, культура примитивная. Не потому что были глупые, а потому что знания накапливаются поколениями

[@user-wz9ij3dv4m]

@@Sanek_cmc_msu Журнал New Scientist (Нью сайентист) комментировал: «Судя по количеству свидетельств, на которых базируется изучение ископаемых людей, оно едва ли может считаться бо́льшим, чем просто побочной дисциплиной палеонтологии или антропологии... коллекция мучительно скудна, а сами образцы часто фрагментарны и неубедительны» .

[@user-rp2vg1ji4u]

Слышу звон , не знаю где он)

[@user-ks1vn5ih1f]

... стра и ужас строили, а выростили вот - таких вот ЗОМБЯРРРРР