Станислав Дробышевский: эволюция человека

[@user-ux7ju7yi6s]

Судя по ногам Дробышевский активно эволюционирует:))

[@user-pv6bk4op1y]

Негибкий вы человек

[@Ivan4ekasoff]

Бля, пересмотрел чтоб понять. Чëтко😂

[@user-ev4sk6tp5y]

Это худоба, я тоже умею так сидеть... умел... килограммов 40 назад.

[@EraDimgames]

А ты чего ждешь?

[@alexs3123]

Галюцинирует 😂

[@user-kj7gu9rq4b]

Егор Летов ведёт лекцию по эволюции 😮

[@RastBudd]

Станислав Добышевский поет "черный понедельник"😮

[@id_Usher]

какой к черту летов?

[@RastBudd]

@@id_Usher сибирский

[@id_Usher]

@@RastBudd что сибирский? Я сам в сибири живу и не знаю никакого летова.

[@mapperino]

@@id_Usherв тайге живет, я пару раз сам лично видел

[@user-jz5vm2us8i]

Люблю Дробышевского❤❤❤ его манеру подачи материала😊

[@hupetdm239]

Положение его ног ломает мой мозг =)

[@user-ux7ju7yi6s]

Ага:)))

[@mrfredrj]

На нормально сидит, я так тоже могу

[@user-cs8we1cy2m]

Какой он у вас хрупкий...

[@mrfredrj]

@@user-cs8we1cy2m половой орган? Он в этот момент "ныряет" под ноги, его даже заправлять не надо, главное, чтобы в момент когда садишься он не был в штанине

[@user-eo7pf9sy6u]

А чё такой хейт к Дробышевскому? Я что-то о нём не знают или это продолжение многовекового тренда ненависти к умным людям?

[@nitrozusazot4264]

Однажды из 10 человек, 9 тупых придут к одному умному и скажут: " Ты тупой, потому что мы тебя не понимаем! ".

[@Randy2762]

@@nitrozusazot4264 да да, тут такие знания, что понять дано только избранным😂😂

[@user-gc9np9pk6t]

@@Randy2762 ты, я смотрю, опровергатель научных доктрин?) Ну разверни свою версию событий, контраргументируй по пунктам -что неправильного сказал антрополог?

[@Randy2762]

@@user-gc9np9pk6t это как доказывать что вода это вода. Зачем доказывать что больной человек несет бред если его словам и так нет подтверждений ?

[@vladislavv5130]

@@Randy2762 Словам Дробышевского нет подтверждения? Соболезную тебе...

[@user-vk1fu2cx6f]

Дробышевского достают даже дома.

[@serg_printcafe]

эволюционируют ручки, ножки, огуречик

[@user-iu2yj3nu7y]

Дробышевский❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-pg8go4bz7x]

❤❤❤

[@MajjjoR42]

Где найти полное видео?

[@user-pg8go4bz7x]

Вот вы как сюда попали??? 😂У вас мозги на третьем месте?? 😂😂😂

[@gakiddo9586]

Судя по эволюции, через ещё миллион лет вместо зубов у людей будет сразу с рождения только кариес и пломбы 😂

[@IGORZELENSKIY]

тут фишка в том что еволюция не добавила нам здоровья в возрасте за 30 лет,по тому что размножаемся мы в основном до етого возраста.

[@elinarost6804]

А ещё протезы, костыли и искусственные суставы.

[@user-wj3yq1vb2l]

Егор Летов и музыкант и антрополог. Талантлив во всем...

[@spanishfavs]

лицо изменилось даже за 50 лет

[@user-cj6je7sz7x]

По ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤

[@dmitrychupin54]

Я немного запутался. В другой лекции он говорил, что мозг у нас наоборот уменьшается, что мы уже потеряли примерно 150граммов

[@legenda9193]

Размер мозга в общем то не имеет значение, иначе самым умным на земле были бы киты, важно качество

[@MrSergey1024]

То, что мозг эволюционирует, вовсе не значит, что он становится больше.

[@MS-qx1to]

Эволюция это про изменение и приспосоьленность. Это значит, что мозг может упрощаться

[@trolologist]

С 20 века мозги стали хуже. Особенно в городах, там вырос хомо диваникус....

[@gilberbait5014]

Я человек простой - вижу Дробышевсеого, ставлю лайк

[@MegaHAPYTO]

Берём пикинеса и думаем - это природа так поизголялась и ли был кто поумнее пикинеса.

[@Boyarin-Bulgarin]

Класс

[@DerkMorris]

Летов жив, жесть

[@Manuel_Fal_Conde]

Из-за техногенной искусственной среды обитания начнутся изменения в первую очередь пищеварительной системы, челюсти, и зубов, а также зрения. Мозг будет перестраиваться из-за влияния гаджетов и обилия информации. Исчезнут зубы мудрости, изменится язык и голосовые связки из-за повышенной нагрузки. Вторичные половые признаки сойдут на нет. Мужчины станут похожи на женщин. Вероятно также изменения коснутся позвоночника и ступней (из-за использования обуви и сидячего образа жизни). Увеличатся глаза из-за большой нагрузки на зрение, уменьшатся уши по ненадобности, ибо наушники позволят и без крупных ушных раковин все слышать. Со временем утратится волосяной покров, а кожа посветлеет из-за редкого нахождения под солнечными лучами. В итоге, люди превратятся в головастых, глазастых серых худощавых человечков, которых так любят показывать в фильмах про инопланетян.

[@user-tp1jo9sd6c]

Эволюция не так работает. Мы скорее всего не изменимся сильно, так как у нас выживают все, нет отбора в определенную сторону. Нужна генная инженерия, чтоб дальше эволюциониррвать

[@swich4170]

А пищеварительная система?

[@user-op2yr9gq1v]

Так легко годы перечисляет....

[@MstrDzen]

Сколько тут докторов наук нашлось)))

[@Randy2762]

а вам нужна бумажка с печатью чтобы думать и задавать вопросы? или тут какие-то знания использованы, которых нет в общем доступе?

[@MstrDzen]

@@Randy2762 разумеется нет, есть только моё истинное правильное мнение и куча дебилов, с ним не согласных. Ведь я прав во всём! Разве вы не согласны?

[@MS-qx1to]

​@@Randy2762Хотите узнать все детально, идите и читайте научные статьи. Только вы там ничего не поймёте

[@chesterplay8646]

Ну не знаю !!!! видел видосик и там говорили что наши кисти идеально подходят для хватания держания и всевозможных действий. И что у обезьян и близко нету таких гибких конечностей !!!!

[@user-ln7tj8mr1h]

Что за бред! Это три, это два, это один миллион лет! Откуда он это берёт??? Нет таких исследований! Чистой воды фантазия!

[@singhostus9525]

Он профессор антропологии. Эти даты из книг

[@Randy2762]

@@singhostus9525 нуу если профессор - можно что угодно нести и это будет правдой. ого, если даты из КНИГ то конечно тут нельзя сомневаться))

[@singhostus9525]

@@Randy2762 ты тупой? Он ученный антрополог. Катается на раскопки. Находит окаменелости. Есть кучи методов по оценке датировок. И эти знания со временем попадают в книги. Которые он преподает в мгу будучи профессором. Каждый этап надо описать, иначе не понятно?

[@user-nl4sb8ij3r]

А бред про челика на небе значит правда ?)

[@Randy2762]

@@user-nl4sb8ij3r какого челика? к чему ты это сблеванул вообще?

[@user-bq4fz7hy7l]

Интересная теория. И интересный примат

[@user-cs8we1cy2m]

От членистоногого слышим...

[@denisden9215]

Лицо это результат самоевгеники:)

[@sircep8696]

Что будет через миллион лет с нами

[@user-di6lm8fp8j]

на самом деле интересно, что будет и через лет 400. У нас среда, где мы живём перевернулась с ног на голову, так ещё и медицина появилась. На самом деле это интересней, чем развитие технологий, которые особо не понятно куда развивать

[@Randy2762]

@@user-di6lm8fp8j наверное крылья вырастут, все летать хотят, но пока эволюция не слушается. а может в землю врастем, сидим постоянно, корни пустим!

[@user-pw3rl4gh2v]

Получается, что "мозги" наши, оптимума ещё не достигли...

[@malaha84]

Нет никакого оптимума.

[@klimeriets]

​@@malaha84а ещё есть путь назад

[@danwooden3635]

​@@klimerietsв эволюции нет никакого "пути назад"

[@klimeriets]

@@danwooden3635 не цепляйтесь к словам. Для нас назад. К макакам. Интеллект я имел ввиду . А у эволюции мы спросить не имеем возможности, что для не вперёд, а что назад. И какова цель если она есть. Сам не прочь по душнить , но есть же границы.

[@serg_printcafe]

@@malaha84 есть Оптимум Прайм, командир автоботов

[@user-je5xb3jc5f]

Сказочный персонаж

[@qwertyasdf1749]

я худею с этих теоретиков😂.

[@user-gc9np9pk6t]

ну расскажи свою версию, практик. Дай, угадаю: 7К лет назад бог, а точнее боги (Иегове) создали первого человека из а) красной глины; б) праха; в) земли по образу своему и подобию? А потом и женщину ему из ребра его? Все верно?

[@user-kv6ik9mb6k]

​@@user-gc9np9pk6t Г) из имеющегося вида, которого лектор считет тупиковой ветвью, с применением генной инженерии. Д) на основе своего биоматериала. Например так. Не спешите смеяться, подумайте сначала

[@user-gc9np9pk6t]

@@user-kv6ik9mb6k гугли "бритва Оккама". И еще: человек - часть биосферы Земли, его физиология, его ДНК это продукт развития земного вида, одного из миллионов нашей планеты. Есть генетика, антропология, палеология, геология, факты в виде костей предков людей, которая это доказывают. И есть фантастические предположения адептов панспермии, креационистов, и верунов в седого дядю на облаке.

[@user-zs3sg8ru3b]

Хм если эти года считать в животных, по человечески это сколько?

[@Derbishki]

Мозг за последние 2к вроде как уменьшился на 200 г. А да, конечно мы умнеем все поголовно. Ведь правящему нужен думающий своей головой человек, не овощ послушный. или подождите... А ну неее. Бред какой-то.

[@pork_eater_Z666]

Две тысячи лет назад крестьяне безусловно были умнее конспирологов

[@mrpitkin]

Размер мозга напрямую не зависит от интеллектуальных возможностей. Основное это количество связей. Ворон по интеллекту приближен к собаке, а размер мозга в несколько раз меньше.

[@user-wk6rk5ed4j]

Чел, я тонко намекну, что первые цивилизации появились ещё тысяч пять лет назад, а борьба против шибко умных и подсиживающих вожаков была ещё ДО человека среди стай наших предков. То есть, сотни тыся и миллионы лет назад. У тебя шапочка из фольги прохудилась, похоже, или таблетки от психиатра закончились. Но, судя по степени твоего невежества (ибо пр о 2 тысячи лет ты приплёл, проводя привязку к христианству, при этом наглухо забыв про Китай, государства Америк и массу других стран, которые были ДО христианства. Либо школу не прогуливай, лиюбо, похоже, если уже школа прошла, а ума настолько мало - ты безнадёжен для эволюции, зато очень интересен любой секте ;-)

[@sasha_gold1689]

@@user-wk6rk5ed4j В начале все ок написал, а потом душно стало до ужаса. На сегодня мне интернета достаточно, пожалуй.

[@lov14---88]

Это тенденции развития видовых особенностей.касматый запутался)

[@TotalWaris]

Ладно, если всё живое эволюционируйт, то почему только человек стал разумным? Почему другие животные за миллионы лет так и остаются животными? Эволюция же это не выборочный процесс, всё живое меняется со временем, приспосабливается к новому, так почему только человек?

[@NikitaLimekt]

Те же гориллы не так уж и далеко от нас. Понимаю, что пример не совсем подходит, ибо вы, вероятно, имели ввиду другой вид животных, но всё же. Да и Дробышевский сам в каком-то видео говорил, что а зачем им развивать мозги и интеллект, если эта ниша уже занята человеком.

[@user-oh5br8wr5j]

Потому что-то никому для выживания мозги не пригодились. Цель эволюции выживания видов, а не превращение всех в разумных. Животные и без мозгов хорошо живут, зачем им такая напряжная вещь?

[@TotalWaris]

@@NikitaLimekt , чтт значит эта ниша уже занята? Эволюция это общий процесс, а не какое-то целенаправленное развитие для определенной цели, то есть в моменте всё живое меняется и нет никаких ограничений, нужно только время, так почему за столько времени ни одно живое существо не развило себе мозг, как человек, если это выгодно в плане выживания? Это реально странно, те же динозавры жили на земле миллионы лет, намного дольше людей, но никто из них не стал умнее, да же чисто по закону вероятности хоть кто-то должен был прокачаться мозгами, так же, как человек, но тишина, мы одни на земле, возможно я что-то не понимаю, но это очень интересный вопрос

[@NikitaLimekt]

@@TotalWaris вопрос действительно интересный, но как вы правильно и говорите, эволюция не имеет определённой цели. Грибы не используют фотосинтез так, как это делают растения. Если бы они вдруг "решили" развиваться в те же деревья, то им бы пришлось конкурировать с уже существующими деревьями. В этом нет никакой смысла для грибов. Касаемо динозавров и мозгов. Возможно отдельные особи имели значительно больший интеллект, по сравнению со своими сородичями. Однако толку от этого интеллекта нет, если самка выберет другого/если тебя умного загрызут, а более стойкого и бронированного нет. Человек мозги начал развивать тоже не от хорошей жизни. Мы физиологически уступаем хищникам, которые могли бы и нашу добычу забрать, и нас самих слопать. Среди травоядных тоже конкуренция не малая. Разумеется мозги и интеллект штука полезная. Уверен, если мы возьмём древнего хищника и нынешнего, мы заметим существенную разницу в их поведении и интеллекте. Просто для иных видов мозги не стоят в приоритете.

[@TotalWaris]

@@NikitaLimekt , и всё же, миллионы лет и всего один человек, мне кажется тут есть какая-то загадка и мы пока не способны её разгадать

[@Alex-bf9wf]

Вот только не понятно как сравнивают мозги, которые никак не сохраняются

[@user-cs8we1cy2m]

По черепу - объему, внутренней конфигурации

[@user-yg2dl1sz6k]

​@@user-cs8we1cy2m😂😂😂

[@user-tu9lc3fz5e]

Мозги до сих пор эволюционируют. Выходит человек от обезьяны ещё не произошёл... Мы и есть "промежуточное звено"😂😂😂

[@MS-qx1to]

Эволюция это не про усложнение, а про приспосоьленность. Держу в курсе

[@user-tu9lc3fz5e]

@@MS-qx1to да, ладна... Самые приспособленные это всякие кокки... Американцы, вон, на своей аппаратуре, которая несколько лет стояла на Луне, нашли колонию живых золотистых стафилококков... Тихоходки, опять же, могут десятилетиями находиться в состоянии высохших мумий, а попав в воду снова оживают... Почему , а, главное зачем, они так усложнили жизнь себе и нам? Нaxyя стафилококки и тихоходки доприспосабливались до человеков? Скучно было без смартфонов?

[@user-sx2in3pu7i]

Азиатам это не мешает

[@malaha84]

Что им не мешает?

[@gab1kson64]

@@malaha84в рот дааать

[@BagaDell]

У Добрышевского ноги эволюционировали

[@maxiv8744]

А до этого какая нога была?))) И сколько "миллионов лет" она такой была?))

[@user-tm4oi8lp5o]

Учитывая скудность ископаемых останков "предков" - это все не более чем "фантазии на тему"....

[@blossomnihilism]

Скудность?))

[@user-tm4oi8lp5o]

@@blossomnihilism да, именно скудность.... Как написал один антрополог - "все найденные эволюционные останки" человекоподобных существ за миллион лет помещаются в кузов пекапа...

[@Ichigo_Horn_of_Solveich]

​@@user-tm4oi8lp5o сейчас останков без малого десятки тысяч, а для палеонтологической летописи хватает и одного галотипа

[@instructissimos_radar]

​​@@user-tm4oi8lp5oКогда он это писал, интересно) В 19-20 веке, так и было, но сейчас материала столько, что современных артроплологов просто не хватает, чтобы все это обработать

[@user-gc9np9pk6t]

@@user-tm4oi8lp5o пекапа? Твой эволюционист случем не креационист -плоскоземелец?) Как ты?

[@igormueller753]

А что у нас с спиной ,почему с ней проблемы?

[@erafimefimov7108]

Развивались чтобы ходить либо на 4 конечностях, либо согнувшись, а начали ходить прямо, не успел ещё позвоночник полностью адаптироваться

[@Gerbert21520]

эххх, жаль не доживу, когда животные говорить научатся😅

[@israinddertou5973]

Что он несет?

[@alexdaleo7268]

Откуда инфа😂😂😂

[@klmbss]

У него то? Ты не знаешь кто такой Дробышевский что-ли? Ну позор тебе

[@Randy2762]

@@klmbss ну дробаш это примат и фантазер, а антропология спекулятивная наука. А ты мозгами не пользуешься, позор тебе. Вся инфа в открытом доступе и ты можешь читать и думать. правда вы в основном только читать можете, думать пока не научились

[@yuriykartashev6229]

Каждую минуту в нас идет эволюция, и мы не такие ,как минуту назад...кстати и вселенная тоже😊😊😊

[@veter_ok]

эволюция - это немного другое

[@serg_printcafe]

выдыхай

[@singhostus9525]

Эволюция в нас не идет. Потомство продвигается по эволюционным ступеням.

[@LapinPawel74]

Дробышевский понемногу эволюционирует в обезьяну

[@IGORZELENSKIY]

?

[@singhostus9525]

Биологически он и люди и так узконосые обезьяны

[@LapinPawel74]

@@singhostus9525 я человек. Про вас не знаю

[@LapinPawel74]

@@IGORZELENSKIY ¿

[@user-gc9np9pk6t]

@@LapinPawel74 да назовись хоть ымператором галактики, твое хамство говорит само за себя, потомок красноглинного человека и его самки из ребра его.

[@russians_go_home]

Мозги - это блюдо. Мозг - это мозг.

[@user-cs8we1cy2m]

Стилистическая игра - это весело, занудство - нет...

[@russians_go_home]

@@user-cs8we1cy2m Если учёный, то у него научный стиль речи. Учёный никогда не скажет "мозги". Я понимаю, что дробышевский какой-то контркультурщик и веселит народ своим сленгом. И да, я зануда. Потому что вы и так деграданты. Лучше бы вас вернули в человеческое общество.

[@DiktatorCorp]

душновато тут...

[@russians_go_home]

@@DiktatorCorp открой форточку и прекрати пердеть в помещении.

[@DiktatorCorp]

@@russians_go_home урил😎😎

[@user-rr8sf5br6p]

Бурно стартонули 😂😅

[@crusader093]

Почему живот у мужиков растет ?

[@user-ue9oq7cl1x]

Ноги штопор

[@user-bc8cx8yb9j]

Женщины и Мужчины от природы хищники и охотники убивали голыми руками тварей в 10 раз сильнее без особо разветого мозга наша фишка это наше тело его строение идеально для противостояния как себе подобным так и другим видам особенно у женщин имунка.реген.и восстановление мышц

[@Randy2762]

ты это в каком комиксе прочитал?

[@DemyanGorchakow]

А волосяной покров? Человеческое тело, за последние 100 лет ого как полысело.

[@erafimefimov7108]

Потому что с появлением одежды нам своя шерсть нафиг не сдалась

[@DemyanGorchakow]

@@erafimefimov7108 а что одежду только последние 100 лет люди стали носить? А там где жарко? Да и в принципе да, речь же и идёт об эволюции, а эволюция это и есть мутация приспосабливающаяся под обстоятельства.

[@user-iu2yj3nu7y]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@DenisDenis-bv6uj]

Я произошёл от Адама и Евы😌

[@pepes1923]

Поздровляю, у тебя прекрасный будет генетических заболеваний. Ведь в религиозной концепции только так. Пожалустаа почитай научные труды, а не верь всём на слова.

[@user-gc9np9pk6t]

Т.е. ты потомок родных брата и сестры? Правильно про вас, россиян, Мединский сказал - у вас лишняя хромосома.

[@elinarost6804]

А меня в капусте нашли

[@irinairina231]

😅 когда Бог надел на них шкуры животных и дал траву в пищу, то что это значит? 🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏 Вам известно ,что такое озверение и оскотинивание?

[@user-gd4wq7jf3n]

Мы остановились в эволюции

[@klmbss]

Держи в курсе

[@Shakar322]

Хорошо быть учёным 3 или 4 миллиона лет какая разница.

[@user-gc9np9pk6t]

хорошо быть двоечником и невеждой - сидишь себе в кресле, опровергаешь аргументированно ученого антрополога и сам себе кажешься мегаумным, да?

[@Shakar322]

@@user-gc9np9pk6t и атнтрополоха захвати нахуй

[@Shakar322]

@@user-gc9np9pk6t баран атнтрополох

[@user-hl9iv6ss4b]

девалицинирует....????? чето быстро.... спай с....

[@igortunev6163]

за 3-4 млн. ноги не изменились? При том, что с шимпанзе у нас общие предки 2 млн. назад были. Это получается у шимпазе такие же ноги как у человека, или они в другую сторону пошли изменяться?

[@erafimefimov7108]

Скорее в другую. Если смотреть на тот же большой палец, но у нас он только для хождения и нужен, когда у них он и хватает неплохо

[@user-gc9np9pk6t]

наш последний общий предок с шимпанзе был гораздо раньше - 9-7 млн лет.

[@igortunev6163]

@@user-gc9np9pk6t, по гаплогруппам получается 2млн. А если 7-9млн., то метод подсчёта гаплогруппами так занижает, то оценка наших общих предков между разными народами (около 45тыс.) тоже занижена. Т.е. к кромньонцам относятся только европейцы

[@igortunev6163]

@@erafimefimov7108, большой палец на ногах нужон обезьянам для жизни на деревьях. Не думаю, что ближайшие предки шимпанзе и людей жили не на деревьях. Так что, большой палец у шимпнзе, просто остался, а не возник после разделения наших эволюционных веток.

[@h_it]

Австралопитеки 4 ляма назад появились, ты чивоо...

[@user-nu1mb6pu3t]

Мозги судя по всему только у тебя, у остальных мозг.

[@voryszlo]

И, где эволюция то? Хоть одно животное стало летать хотя не летало? Все это пиздешь оказывается. Есть генная инженерия вот во что верить нужно

[@singhostus9525]

В плане где? Все что летает, изначально вышло из воды. Киты вообще сначала вышли на сушу, а потом вернулись в аоду

[@Randy2762]

@@singhostus9525 аххаха интересно представить этот процесс)) выползает кит на сушу и... сдыхает! потому что не может дышать на суше. Выползают миллионы китов и... тоже все сдыхают! Потому что не приспособлены. Все, нет китов. Конец))) вот так бы было примерно

[@Randy2762]

@@singhostus9525 Ну или как ты представляешь они выползали и приспосабливались к суше?))

[@singhostus9525]

@@Randy2762 видео посмотри как они это делали. И сколько времени это заняло

[@Randy2762]

@@singhostus9525 видео было снято на месте событий или ты про какие видео?)) ты думаешь я не смотрел эти сказки? Своими словами сказать не можешь?

[@aleksandrvolgin2224]

Что он несет? 4 млн нога без изменений? жесть... такая глупость, хоть простой учебник бы открыл.

[@user-gc9np9pk6t]

ты советуешь доценту МГУ кафедры антропологии (биологии) открыть учебник?)))

[@MS-qx1to]

Если условия остаются без изменений, то и организм остаётся без изменений. Это база

[@gadfly7850]

Ладно, ребята, ответьте мне на вопрос: как получилось, что наш предок - животное смог контролировать пламя? Я веду к тому, что ударила молния в дерево и оно загорелось, если животное испытывает панический страх к огню, как у первого нашего предка созрела идея подчинить пламя? Тоже самое и с инструментом труда. Животные умеют копировать, у них есть определенеые мыслительнве процессы и т. Д. Но они не умеют абстраетно мыслить. В таком случае как первый разумный предок додумался сделать копье, если у него не было примера для подражания.

[@gadfly7850]

Я просто вижу логическую ошибку в процессе эволюции. Зачем природе развивать разум, если доминируют иные источники силы или выживания (когти, когти, зубы, рока, маскировка, панцири и т. Д.). Но даже если так получилось и наш вид начал доминировать в результате перевеса в сторону интеллекта и начал уничтожать иные виды находящиеся прежде с нашим на одной ступени в пищевой цепи, почему тогда эти ослабшие виды не начали эволюционировать в сторону интеллекта. И более того я наблюдаю консервативность пищевых цепей в разные эпохи. Т. Е. Были динозавры, у них сформировалась пищевая цепь и они жили до катаклизма. Потом эволюция и формирование новой пищевой цепи до следующего катаклизма. И только приматы смогли нагнуть природный цикл.

[@erafimefimov7108]

Если ты видишь огонь сравнительно часто, ты начинаешь им интересоваться. В какой-то момент ты к нему подходишь и учишься его перемещать палками, теперь можно делать костры с природным огнём - вы открыли огонь. Спустя много много лет кто-то видит, что два конкретных камня при ударе дают искру, а это же маленькая молния, значит так можно получить огонь - вы открыли огниво. Вы видите банан, до которого нельзя достать, но можно кинуть палку - вы получили палку-бананасбивалку, первый инструмент (условно) Палкой можно больно стукнуть других обезьян - вы получили дубинку Всякие колючки больно колятся, а ведь сломанная палка тоже колючка, но большая - вы получили копье. Камень твёрдый и тяжёлый, им хорошо все ломать - вы получили камень для ломки орехов. Есть же дубинка и камень, они тяжёлые и ими удобно ломать, вдруг их как-то можно соединить? - вы получили молоток/топор и тд

[@erafimefimov7108]

Другие виды тоже шли в сторону интеллекта, особенно в воде, эта информация известна не одно десятилетие, но у них не было сильного отбора по интеллекту, по этому они остались на том уровне, который им был комфортен в тех условиях

[@Mihail_Bazhin]

Ну про огонь, даже современные обезьяны им пользуются. Просто во время пожара идут вслед за огнем по пепелищу и собирают жаренное мясо. Так можно и додуматься приручить и сам огонь

[@user-ov8er8xz5j]

Некоторые виды обезьян делают примитивные копья. Обтачивают зубами прямую ветку, заостряют и гарпунят этим копьем жирных личинок из трещин коры дерева и личинок термитов из термитников.

[@user-bg7ui7nc4j]

Сейчас новых животных добавляют в наш мир, похоже нет эволюции в том смысле в котором нам объясняли

[@pepes1923]

Эволюция очень долгий процесс, цивилизация как токовая столько не существует, что бы увидеть это. Кстати а что, такое селекция, вы видение новых видов.

[@Randy2762]

@@pepes1923 да да , очень сложны и миллионы миллиардов, ничего нового как бы, эту версию все слышали. селекция выполняется человеком в определенных условиях. или вы хотите сказать виды сами себя селекционировали?

[@-Timur333]

​@@Randy2762 виды - нет Условия и другие виды - да

[@Randy2762]

@@-Timur333 условия селекционировали новые виды? Я правильно понял? Или условия селекционировали условия?)) что ты хочешь сказать?))

[@-Timur333]

@@Randy2762 всё верно, выживая в изменяющихся условия, животные преобретали, развивали и улучшали признаки помогающие выживанию, селекция - это частный и узконапраленый пример эволюции

[@dmitriiivanov5757]

Откуда такие данные . Не слышал про находки костей или мозгов возрастом миллионы лет

[@user-ib7mf9re5y]

«Если я не знаю, значит, этого нет» гениальный подход!

[@dinojur3147]

Ну во-первых окаменелые кости мы находим в том и суть палеонтологии. Во-вторых, мозги мы не находим, но ведь черепа в которых были эти мозги у нас есть.

[@user-bb2mq2rk2h]

@@user-ib7mf9re5y Был вопрос "Откуда такие данные" Если ты не знаешь откуда, рот не открывай, недоумок, не к тебе вопрос.

[@user-bb2mq2rk2h]

@@dinojur3147 У кого это у вас, "есть черепа"? Ты разве не в курсе, что у человека нет предков? нет черепов, нет костей, нет бедер предков человека. Неандерталец - единичная находка. Кроманьонец - единичная находка. Есть теория, что в одно время жило 8 разных видов людей. Это более правдоподобно. Теория эволюции Дарвина уже давно не состоятельна. Она была более менее годной, 160 лет назад, но уже и тогда не выдерживала простых вопросов. Дробышевский с современной наукой, держаться за теорию эволюции, полностью игнорируя её несостоятельность. Археологических находок подтверждающих теорию эволюции Дарвина, как не было, так и нет. Вникай в вопрос, если не веришь, ну или верь таким фрикам как Дробышевский.

[@dinojur3147]

@@user-bb2mq2rk2h Что? Кроме неандертальца и кроманьонца не нашли? Проконсулы, австралопитеки, хабилисы, питекантропы? Их нашли ещё в 19 и 20 веках.То что жило 8 видов людей не теория, а факт потому что мы их блин находим. И то что один эволюционировал в другого мы тоже видим по цифрам.Теория эволюции самая правдоподобная на данный момент. И в чём её не состоятельность? И да Станислаы Дробышевский не единственный кто "держится" за теорию эволюции, эту теорию поддерживают многие, либо они все фрики, либо вы из 18 века прибыли.

[@antonangel8188]

Бред 😂

[@user-wb6jj4cm4w]

человеческая кисть ,сложнейший био-механический аппарат.

[@user-of3kk9eo1i]

Человеческая кисть мало чем отличается от кисти приматов, просто функционал другой

[@fokus7810]

Я конечно не очень разбираюсь, но по моему он какую то херню сказал.

[@GOD-wl9qd]

Хорошо сказано "я не очень разбираюсь"

[@darmilh]

Мозги эволюционировали до изобретения смартфона. Теперь назад откатывют.

[@R_Mz]

Смартфоны появились лет 10 как. И будут ли они еще лет через десять - большой вопрос. Для эволюции это не мгновенье даже, вообще ничто.

[@darmilh]

@@R_Mz Вы не поняли метафоры смартфона как облегчения жизни, которое привело к тому, что 20 000 лет назад средний мозг весил 1 500, а сейчас хватает 1 350. Цифры Дробышевского.

[@valeras4929]

Сколько научной информаци)))) Это кто? Городской сумашедший?

[@maxvegetable4229]

Кандидат наук

[@instructissimos_radar]

Преподаватель в МГУ

[@user-tt4vm5qk4l]

Наркопитэк

[@APTEM_Me]

Эволюция мозга человека достигла пика в момент, когда мозг стал способен осознавать отсутствие смысла своего существования. Увы но это тупиковый путь эволюции. Все кому уровень интеллекта позволяет осознать бессмысленность жизни, заканчивают самоубийством и не оставляют потомства, следовательно дальше интеллект не развивается.

[@R_Mz]

Инфантильность не признак ума. А совсем наоборот.

[@user-wk6rk5ed4j]

Чел, твоё скудоумие и ахинея - это не признак ума, огорчу. Это признак дичайшей шаблонности мышления, точнее, перепечатывания чужих штампов, ибо думать ты не умеешь. Интеллект, осознавший бренность своей жизни, не заканчивает жизнь самоубийством, а берёт от жизни максимум кайфа, зная что это ненадолго. Меньше читай сопливо-ванильные паблики для школоты.

[@APTEM_Me]

@@user-wk6rk5ed4j *"Интеллект, осознавший бренность своей жизни, не заканчивает жизнь самоубийством"* Я и не говорил, что он прямо ОБЯЗАТЕЛЬНО сводит счёты с жизнью. В любом случае в теряя силы и здоровье в погоне за кайфом, долго он не проживёт, и уж тем более не оставит потомства.

[@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j]

Человеческий организм - совершенен, рука - оптимальна. Если бы была не оптимальна - то изменилась бы.

[@tokotun3986]

Ну так то в процессе эволюции куча всяких изъянов накапливается. Отсеиваются те, что совсем препятствуют выживанию(и то не всегда).

[@user-iy2nq5ym6h]

Зуб мудрости, узкий таз и позвоночник передают привет.

[@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j]

@@user-iy2nq5ym6h Да при современной беззаботной жизни «золотому миллиарду» не то что зубы мудрости - им вообще ничего не нужно! (Правда, они думают, что всё само-собой делается и мечтают избавиться от «балласта» нищих, которые на самом деле всё и делают) Аппендикс тоже считали ненужным…

[@user-so2yi5tv2z]

ну его руки явно такие)))) на самом деле у человека руки это идеальный аппарат)

[@user-jc6ki7vx3r]

Где вы нашли такого умного бомжа?

[@AVyoutube500]

Да ну? Я думаю, что мозги у людей не эволюционируют с каменного века. Весь прогресс - это накопление знаний и культуры. Сами мозги не меняются никак.

[@klmbss]

Лишь мнение делитанта

[@tokotun3986]

@@klmbss Ну многие учёные всерьёз так предполагают. Дробышевский тоже говорил, что не исключено, что люди каменного века вполне могли быть умнее современных. Но это увы не проверить.

[@user-gc9np9pk6t]

есть две версии - первая, что мозги даже уменьшились в объеме со времен палеолита, вторая - усложнились за счет увеличения нейроных связей.

[@h_it]

@@user-gc9np9pk6t ну вообще-то они друг другу не противоречат

[@user-jp7hp8fn6o]

Не догоняют

[@Andre.A]

Бред сивой кобылы

[@gorech2009]

Откуда это чудо знает что было миллионы лет назад? Мы на сотню то не знаем.

[@tokotun3986]

Археология. Откапывают окаменелости. Не то что на миллионы, даже на сотни миллионов лет назад. И даже на миллиарды лет назад.

[@gorech2009]

@@tokotun3986 эти "датировки" всего лишь больные фантазии археологов.

[@user-iy2nq5ym6h]

​@@gorech2009 ну так, опровергайте их методы работы и обработки информации на научном поле 🤷‍♂️ Пока ни одного такого удачного примера не наблюдается.

[@user-gc9np9pk6t]

ну если как ты в школе играть в карты на задней парте и пить пиво за гаражами - то это и понятно. А если учиться, книжки читать, или науч-поп ролики смотреть -= то все понятно становится. Прикинь, есть даже целые науки, которые этим занимаются - биология, антропология, палеология, генетика, но для твоих куриных пропитых мозгов это все просто набор звуков.

[@Randy2762]

@@user-iy2nq5ym6h ну вы значит плохо наблюдаете

[@grafdracula919]

Откуда находят этих клоунов

[@Evan_4-22]

Почему клоун?

[@NikitaLimekt]

​@@Evan_4-22 клоун клоунов видит из далека :D. Правда, на Дробышевском его радар сломался и случайно он наткнулся на умного человека.

[@user-cs8we1cy2m]

Глупцы умных ненавидят, да...

[@sergeblinnikov7706]

У Вас есть что-то взамен?

[@ragnarokawait4237]

про ноги же пиздёж откровенный

[@user-dq4jb5pp4l]

сх ли?

[@Artem_Belotur]

Где-то что то когда-то зачем-то. Аргументация как у бабок под подьездом

[@user-sl9dn1oq8l]

А мне не хочется быть с этим персонажем одним видом.

[@klmbss]

Очень полезный комментарий. Держи в курсе

[@instructissimos_radar]

Обиженка

[@Sergei142...]

Господи, какой же он неадекват.

[@h_it]

Господь так не считает

[@user-cw1lp5xy7k]

А судя по мозгам у него эволюция давно прекратилась.

[@user-vx5hw4ux9g]

Дробышевский в своих мирах летает. Если бы постоянно часами говорил о характеристиках машины и совершенно мельком что она могла делать на практике. Шишка на башке не неандертальца и подбородок только у хомо Сапиенца есть и мельком знаете в пещере Симо де суесес нашли 3 метра останков. Представьте во время любого скучного разговора услышать что нашли карьер заполненный трупами. И дальше в Ливерпуле опять плохая погода.

[@josephturganbekov7578]

Он так говорит будто 2-3 миллиона лет назад он был там и изучал их😂

[@Crozzo-zz9on]

Ну да,скелеты человека,анализ черепа на объем вмещяемого мозга,куча исследований,сопоставление фактов,да не,в п@зду,тебе же виднее диванный аналитик.🙄

[@user-cs8we1cy2m]

Глупый ты, Иосиф...

[@user-gc9np9pk6t]

погугли термин "антропология"

[@josephturganbekov7578]

@@user-gc9np9pk6t ну ни один антрополог не жил в те времена) и не все их высказывания это 100% правда, начиная с Дарвина

[@user-gc9np9pk6t]

@@josephturganbekov7578 не все, есть ошибочные мнения, да, но они САМИМИ ЖЕ АНТРОПОЛОГАМИ признаются в итоге ошибочными, уточняются и принимается наукой, никакой катастрофы в этом нет. Сами антропологи проверяют теории, гипотезы, мнения друг друга и с помощью технических средств, позволяющих датировать, например кости, с помощью других наук (генетики, трассологии, геологии) перепроверить, подтвердить или опровергнуть тезисы коллеги. Антропология это не бред городского сумасшедшего, а научная деятельность тысяч ученых всего мира, которые последние 250 лет работают над одним из главных вопросовнашей жизни - кто мы и откуда появились.

[@alexivanov2707]

😂😂😂

[@user-qq8sz1le3t]

Представить не мог, что когда-то мне будет ТАК интересно слушать....антрополога😂🤦‍♂️

[@user-og2hx7mi9j]

А что не так с антропологами?

[@gingerbread4801]

"Примитивная кисть" которая позволила стать высшим видом на земле...Может уже хватит принижать человека?

[@user-dq4jb5pp4l]

Вы невнимательно слушаете

[@Ichigo_Horn_of_Solveich]

Почему человек высший вид на планете? С чего этот бред?

[@tokotun3986]

Ну по факту как человек научился брать палку, для него практически остановилась эволюция. Самый примитивный примат из всех ныне живущих. Остальные обезьяны сильнее изменялись и приспосабливались. А у человека эволюционировал в основном мозг. На все проблемы универсальный ответ мозг.

[@user-og2hx7mi9j]

Может хватит возвышать его?

[@dessack]

​@@user-og2hx7mi9jа и не надо возвышать , он и так высший вид

[@BrutHunt]

Бред

[@user-wg5fi2tr1q]

Постоянно лолирую над этим челом. Эволюция это теория, а не истина. Латимерия что то не превратилась в человека за миллионы лет, хотя до сих пор плавает в первоначальном виде.

[@HollyPreacher]

Теория - это совокупность доказанных фактов, а не что-то взятое с потолка. СТЭ давно не подлежит сомнению, особенно с появлением генетики.

[@igorekudashev]

Это очень смешно, что человек, не верящий в эволюцию, не знает что значит слово "теория", и не понимает как эта самая эволюция работает. Как говорится, фильм не смотрел, но он говно, уверен

[@singhostus9525]

Научная теория это не предположение. Выше статуса чем теория в науке нет. Даже если бы пришельцы вели видеосъемку, на которой можно было посмотреть эволюцию - она все равно бы называлась теория

[@user-gc9np9pk6t]

потому что латимерия находилась в биологической нише, которая практически не изменилась за сотни миллионов лет - это глубоководные слои моря, а виды меняются и приспосабливаются в ответ на изменения среды.

[@user-wg5fi2tr1q]

@@user-gc9np9pk6t да, а почему водные динозавры умерли, вроде ниша так и осталась?

[@fuckel2856]

Оба... Егор Летов

[@user-ju3jg1qt9m]

Дробышевскй сам от неондертальца мало чем отличается

[@user-yu8rk3cn5c]

Ну мне кажется у Стаса выживаемость невысокая . Только в своем институте нормально.

[@kinigosk2650]

Черепная коробка и речевой аппарат у него хорошо развиты, надбровные дуги не выражены, и бороды у неандертальцев вроде неособо были развиты. Так что саптенс наш Стасик. 😅😅😅

[@user-oc2rg6vw6x]

Так и ты тоже частично неандерталец.

[@malaha84]

Как раз-таки отличается и почти по всем ключевым параметрам.

[@HollyPreacher]

Отличается, наверно на все 98% генома.)

[@Juluis_Caesar]

Когда берёшь цифры из головы и думаешь что ты гений.

[@user-gc9np9pk6t]

интересный камин-аут у тебя.