Станислав Дробышевский: вопросно-ответная сессия

Запись чата: drive.google.com/file/d/1gqbv...

[@nick2209]

Очень супер видос!!! Спасибо за здравое обоснование бытия живого!!!

[@eduarddorn9732]

Все равно под какое видео я засыпаю, с утра всегда на экране Дробышевский)

[@user-uy8sq6dw3m]

у меня жена просит наушник перед сном)))))))) сначала для того, что ты бы уснуть "под твою нудятину",а теперь говорит, включи Дробыша, пожалуйста)))))))))))

[@sergeypusev]

ГЫ-ГЫ-ГЫ- ...так точно. ;)

[@Serbaew]

Чё за прикол у меня такая же тема, уже недели две как!

[@eduarddorn9732]

@@Serbaew причем я его вообще никогда не смотрел.

[@user-uy8sq6dw3m]

@Andro Yakuz хрестанутых подвезли?

[@anatolikulikouski7384]

Да, Станислав Владимирович на высоте! Биолог - и о квантовой неопределённости, - это вам не хухры-мухры!

[@Jeskem2781]

с удовольствием посмотрю!

[@alexparrow]

Станислав красавчик.

[@zanna1732]

Про Танзанию. На данный момент подписана на одного учителя математики. Очень интересные, умный дядька. Решает молча примеры, показывает на каждый момент проверки и формулы рядом пишет, прям как нас учили в школе при СССР. А оказалось, он с Танзании. Во как.

[@ElenaVolkova7777]

Так его наверное учили какие-то советские учителя. Ездили же туда в советское время преподавать . У одной знакомой бабушка преподавала математику в Африке и она говорила что французы которые там были до этого ( колонизаторы и из наследие) они делали очень примитивная программу по математике для местных, бабушки это очень не нравилось и она гнала им советскую программу. Страну точно не помню

[@NickBasmanov]

@@ElenaVolkova7777 половина Африки в РУДН училась :)

[@user-fo5tp2rv8r]

Шибко умных мало кто воспринимает именно за таких. Если они чего шибко глупого не натворили. 🤣

[@user-il6vy4sk8p]

Почему умные люди не идут во власть? Образования нам не хватает, а оно нам необходимо. Спасибо вам ребята, всем участникам.

[@vadimsmith3253]

Умные люди бывают разные, как бывают разные способности у разных людей. Наука и власть - совершенно разные области человеческой деятельности. Вопрос в другом: как дураки попадают во власть... и в науку?

[@antonlesnoy4460]

@@vadimsmith3253 дураков проводят во власть умные люди, которые остаются в тени, в своих интересах, как правило в корыстных целях. Т.е. умный ещё не значит на стороне добра.

[@Ubeeleyniy]

Ясно чего не хватает, современная медицина заявляет в России продолжительность жизни 55лет

[@SuperTrewis]

Ум это относительное понятие.

[@antonlesnoy4460]

@@Ubeeleyniy Какие 55, больше 70 несколько лет.

[@alecmihal2846]

Класс, очень круто

[@Mary-re7ef]

Хоть кто-то четко развеял миф об ИИ. что это нифига не интеллект 👍👍👍

[@Mordrakus]

Ну так на данный момент его и не изобрели, только пафосное название для автоматизированной сложной программы. Насчет эволюции несогласен, нужно создать интеллект, с возможностью самообучения, который накопив знания сможет создать более совершенный ИИ или улучшить себя. Взять обычный компьютер, можно установить новую ОС с большими возможностями или обновить старую, тоже касается железа, его можно обновить на более совершенное. Это будет та же самая искусственная эволюция, предлагаемая в самом конце для человечества. Главное создать ИИ, с возможностью обучения и мотиваций к выживанию. Вопрос только, когда уровень технологий позволит такое создать, лет 30 назад даже нынешние нейросети рисующие картины звучали как фантастика, что будет лет через 100 неизвестно.

[@Mary-re7ef]

@@Mordrakus Кстати Дробышевский озвучил одну из версий конца света прогресс Ии.

[@Faircon]

@@Mary-re7ef да, потому, что наши проблемы - это не проблемы ИИ :) У него будут свои...

[@AtticusKarpenter]

@@Mordrakus "автоматизированная сложная программа" это и есть ИИ, а мы пока не изобрели так называемый "сильный ИИ"(то есть с самосознанием - хоть мы пока точно не знаем, как его определять), или AGI(с английского, Искусственный Общий Интеллект - то есть как современные нейросети, но может выполнять любые задачи из тех на которые способен человек, а не только узкоспециализированную, типа отличать картинки котиков от картинок собак, или чатиться). "Мотивация к выживанию" между прочим у ИИ есть, даже достаточно сложных современных. Просто она исходит не от инстинкта выживания, как у живых существ, а от понимания что будучи уничтоженным, невозможно выполнить поставленную перед ним задачу. И кстати средняя оценка множества специалистов по искусственному, когда будет изобретён AGI - это 2060-е годы, но это не гарантия, конечно. Нобелевский лауреат по физике(в 1933, кажется) сказал что добывать энергию из процесса ядерного распада точно невозможно, а уже через год другим учёным был рассчитан теоретический механизм, как это сделать. (На тему безопасности ИИ советую канал Rob Miles. Русские субтитры не у всех видео есть, но рассказывает очень доступно и интересно, и сам один из ведущих специалистов в этой теме)

[@Mordrakus]

@@AtticusKarpenter 1)Смысл ИИ не в самосознании, а в умении учится чему-то новому. Современные ИИ, могут выполнять действия только в рамках своей программы, и обучатся тоже в рамках программы. ИИ который научили распознавать картинки, не сможет научится ходить, если его запихнуть в робота собаку. А значит такой ИИ не может адаптироваться, может лишь совершенствоваться в рамках заданной программы. Самосознание более сложны вариант, у многих животных нет самосознания на примере "Зеркальный тест", но при этом они развиваются и могут научится чему-то новому, как пример дрессировка. 2)Выживание и выполнение задачи не одно и тоже, это работает только если задача продолжение рода - выживание вида. Если поставлена другая задача, то ИИ превращается в смертника, цель которого выполнить задачу даже ценой своей жизни. 3)Что касается безопасности ИИ, то все довольно просто, достаточно прописать в Readonly директивы не навредить человечеству. Но для эффективной работы ИИ должен быть автономен, чтобы отправить роботов на Марс добывать ресурсы, они должны быть полностью самостоятельны А значит есть шанс, что в ходе сбоя или сознательного решение, ИИ может создать другой ИИ без директив, получив так полную свободу. Не исключено, что какой-то маньяк инженер, не создаст намеренно ИИ с целью уничтожить человечество.

[@zanna1732]

Куча вопросов. И про развитие и про эволюцию, и про деградацию, и про психосоматику, как это влияет на эволюцию. Всë очень сложно. И про строение пальцев и рук, про щиколотку и запястье. Про их размеры, про то какие вены и как они видны. Про это тоже хочу знать мнение биологов, эволюцию. И почему мы такие разные. Вы понимаете о чем я.

[@id_Usher]

Ничего сложного. Просто если твое строение мешает выживанию и размножению ты вымираешь, точка.

[@user-th2uj2pz7t]

Канал Веб рассказ

[@BRANDMAW]

Высоко продуктивный человек в Европпе работает на увеличения капитала, ни как не на продолжение рода :D

[@sebastiyanpereiro7842]

Браво!!!

[@goharaghlamazyan3354]

Ваш гость мой любимый герой ❤, спасибо вам огромное

[@user-nt7dd1wq1o]

Дробышевский рассказывает о дворниках, учёных и т.д., которые должны делать хорошо свою работу, ПРИ ЭТОМ он ЗАБЫВАЕТ, ЧТО сам МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРЕСТУПНИК, который ездил на ОККУПИРОВАННЫЙ Россией украинский Крым, НАРУШАЯ государственную границу, тем самым УЧАСТВУЯ в ПРЕСТУПЛЕНИИ Путина и РФ.

[@freelspb]

Видео в первую очередь действительно интересно небанальными вопросами.

[@user-os5if8im5f]

Ржу нимагу🤣🤣🤣:Платон не австралопитек 👏👏👏👏👏👏

[@marinadeniz493]

Станислав - светоч. Очень интересные мысли озвучивает между делом, хорошо бы, чтобы люди понимали.

[@user-br6dz3mf8w]

мы люди и понимаем и любим наш светоч

[@pavelantonov251]

Талантливый человек талантлив во всем, что он делает, было бы странно, будь это иначе.

[@x-comufodefense942]

Станиславу ведь надо время на семью, работу, отдых и тд. А он на куче каналов выступает, это же жесть сколько времени надо на это.

[@proh2011]

Походя приложил Харари. А то нынчеж чуть ли не мировая звезда :)

[@user-oi5yt8ux3o]

Супер спасибо

[@user-zn6gl8rl9v]

Дробышевский +

[@victorr-name]

Было интересно, размышления Дробышевского своеобразные, не стандартные, как и ответы на вопросы. Но слушать его надо на скорости 0.75 . А то, как и ведущий, не успеете вспомнить, когда последний раз бегали по саванне и ели тухлую жирафину

[@user-lo5nv3yr3z]

Бурно размножаются менее цивилизованные сообщества Азии, Востока и Африки. Естественно, что все развитие в дальнейшем будет соответствовать новому населению. Хочется верить, что они научаться использовать огонь.

[@user-fo5tp2rv8r]

Выбор всегда есть - даже между гильотиной и петлёй. Нет, если кому больше нравится сгореть, чем утопнуть. 🤣

[@user-by5bb6fm9b]

а вот и нет- кому суждено сгореть тот не утонет- народная статистика

[@user-fo5tp2rv8r]

Массовые междусобойные убийства появляются - как только появляются людские массы. Да хоть какие. Хоть муравьиные...

[@user-rj5pe9th3o]

Скучаю ,,!!!¡

[@nadekoneko2266]

Платон - не австралопитек, и древние евреи тоже не питекантропы👌 добавляем в цитатник

[@kopytren]

Ой вей, про обряды правила и сплочëнность группы таки чëт как-то в точку

[@slavsikslavsikv6667]

Спасибо понял как сделать свою религию! И как с них бабки собирать.

[@zanna1732]

Контроль над численностью и популяцией людей самими же людьми это по какому генетическому и ДНК праву? Мнение биологов?

[@GregMeilih]

интересные вопросы

[@ksenavoin502]

Как полезно , спасибо , в толку блин что дёлатт6

[@vpkDen]

послушаем

[@zanna1732]

Речь. Это понятно и не понятно. Попугаи, вороны могут подражать и копировать человеческие фразы, тембр голоса. Неизвестно, понимают ли смысл. Но то, что могут уже интересно. Какие наблюдения и опыты проводились в этом направлении? Что было установлено. Ведь вороны с высоким интеллектом птицы. А попугаи? Интересно узнать про это? И как это сказывается на их эволюции?

[@user-xv1yy3ws6z]

Станислав Дробышевский - светоч нашего времени!

[@zanna1732]

Погода и эволюция. Воздух сейчас и тогда. Самый чистый сегодня, он такой же по составу, как был раньше? Нет. А как это влияет на эволюцию?

[@user-fo5tp2rv8r]

Вопрос один: Как обезопасить науку от агрессивной религии? В мире же всё творится наоборот.

[@imiafamily]

Никак. Макаки хотят верить в доброго друга, который всегда и везде спасёт, поддержит, и всё такое. Типа, ему нужно просто помолиться и поблагодарить, а он, прямо жопу себе разорвёт, чтобы доставить вам счастье) типа, такой дурак, что меняет свою тяжкую работу просто на слова молитвы..)

[@user-qs1nk5sj9v]

Ура!!! Добрышевский что то не знает! !! Мне как незнающиму нихрена оч даже приятно. Три лайка.

[@user-fo5tp2rv8r]

Всё знает, по религии, только Бог. Существование Бога не доказано.

[@sergfeelgood247]

@@user-fo5tp2rv8r бога не, теперь покажем ему кукишь)

[@sergfeelgood247]

как сказал сам Станислав, хорошо знать что-то в одном. Плохо, не зная что-то, говорить, что знаешь все.

[@tyt9232]

@@sergfeelgood247 Дробышевский, говорит без умолку (времени на науку - НОЛЬ): про секс, юмор, интеллект, прототипы сказочных персонажей, про антропологию, весь курс может прогнать за пять часов и будет прав и о будущем в целом, про разум и как работает мозг, эволюцию красоты и как выжить в ледниковый период. Про большой взрыв? Легко! Мифы о золотом веке развенчает, ну потому что история тоже как дважды два алгебра, не тупите. Не забываем про онкологию (рак), апокалипсис и миграции на свадьбы древних людей. К сожалению я не могу перечислить все темы и направления в которых разобрался этот великий учёный, так как у меня всего 24 часа в сутках в отличии от Станислава. Иногда кажется, что этих Дробышевских 16 штук как "Ласковый Май". Они сразу в нескольких городах концерты давали, а этот интервью и лекции-фигекции.

[@user-lw4gw9mr2b]

@@tyt9232Не понятно Ваще недовольство, вот я как учёный - технарь специализируюсь в некой небольшой фитюленке, и про эту фитюленку могу долго с толком и расстановкой вещать с позиции эксперта, но это не значит, что на уровне популяризатора я не смогу рассказать про смежные области, а ещё у меня хобби - история, и там мне тоже найдётся, что сказать, так и Станислав, только у него, как у человека весьма талантливого на фоне большинства и эрудиция и кругозор на уровне.. Кстати про евреев и Платона он честно открестился..

[@proh2011]

про веру есть и ещё. Веришь, что в реке водяной или русалки и утащат. и не пойдёшь ночью купаться.И такие верующие статистически меньше утонут.

[@user-wb2ty2ti3c]

Чтобы не ходить ночью купаться, достаточно воспользоваться неокортексом. Нежелание/неспособность им пользоваться ведет к отупению и вере в "леших". В итоге верун если не утонет ночью в реке, то заблудится в лесу и погибнет, либо еще как-то пострадает. Потому что будет надеятся на помощь высших сил вместо поиска способов выживания.

[@user-fo5tp2rv8r]

Дружно перечитываем всё про Дерсу Узала или про Улукиткана.

[@user-zw1ky3ei7x]

Зачем?

[@zanna1732]

Мораль и биология? Что такое мораль в биологии, её эволюционное развитие в животном мире. Инстинкт или мораль. Любовь в биологии. Память животного о вскормившем его из соски биологе. Любовь, узнавание и выражение чувств. Эволюция или инстинкт.

[@denisbaranoff]

Божесивенно!

[@user-xg1vq4cc6i]

Круто вверх?!

[@sunway9070]

Почему Ютуб так любит этого пустословка??? Я не хочу его слушать, а мне все время его включают!!!!

[@user-pz4xu9wk1b]

Похоже, у г-на Дробышевского в Новый год было какое - то приключение...

[@zanna1732]

Войны и истребление физиологически красивых и умных людей и эволюция? Мнение биолога.

[@sergfeelgood247]

я так понял, если нет копья, все плохо? Даже если .. В чем можем быть "если.."?

[@user-rj5pe9th3o]

Где копал?

[@sergfeelgood247]

чтобы размножаться, нужно отказаться от смартфонов?

[@Alexey_Shtakerman]

Самый популярный видос на канале))

[@romanspikarevskis6315]

В англии есть бумага. Много. Но домашних заданий- нет. Печаль.

[@pavelantonov251]

Зато в офисах и на производствах тонны этой paperwork, меня это просто шокировало поначалу. Англичане маньяки разных бумаг, часто абсолютно бессмысленных.

[@zanna1732]

Мне больше понравилось узнавать о процессах в организме. Почему и на что мы тратим больше энергии. Например, про метобализм в организме. О конечностях. О том, что наш организм приспособлен к грубой еде, а с появлением горячей пищи мы, долго живём и более стройные. Так вот рецепт стройности. А не диеты. Мы теряем форму от пищи холодной?

[@IIewexog]

полная чушь

[@olegPside]

@@IIewexog"ещё хочу знвть"

[@pedrorodriges9733]

Комплех факторов меняеться при горячем приготовлении.

[@user-mx6mo5id9x]

Религиозное разделение труда

[@zanna1732]

Биология эволюции и питание человека, какая взаимосвязь? Мы есть то что мы едим? Или нет? Как и куда деваются гены и ДНК растительной и животной пищи человека. Как идëт процесс преобразования в организме человека чужих генов и чужого ДНК. И не только у нас, но и животном мире. Хочу знать мнение биологов.

[@user-hy6jk9wy1f]

А почему в комментах так много злых креационистов?

[@user-rj5pe9th3o]

Прикольно

[@finches5014]

Дмитрий, а что же за лекции вы читали, что они под угодовку подпадали?

[@user-xm5hr9zf9j]

Почему умные люди не обсуждают продолжающуюся приватизацию?????!

[@tisseract]

Видимо, Станислав где-то прав насчёт эволюции домашних кошек по запаху. Всегда удивлялся, как так "спонтанно" получились гипоалергенные породы кошек и собак.

[@artyom3153]

6

[@artyom3153]

6

[@artyom3153]

6н

[@artyom3153]

6н6

[@artyom3153]

6е

[@salvadordali7611]

После вопроса о Платоне уровень познаний Дробышевского не требует дальнейшего анализа)

[@zanna1732]

Хочу, знать, о том, что сейчас коров стали прикармливать животным белком для увеличения содержания белка в организме, это происходит в Европе. И после этого прикорма коровы стали страдать головными болями и сходить с ума, это называют бешенством, но это не так. Это сильная головная боль делает мучения невыносимые. Из-за этого животное болеет и погибает. Ведь их ЖКТ не приспособлен к животной еде,, они травоядные животные. Эволюция не происходит. Перерождение не получается. И что несёт в себе это молоко от страдающей коровы? Думаю ничего хорошего для организма человека точно. Что ответят на это биологи?

[@pavelantonov251]

Интересно-то как! Даже не думалось почему-то (хотя следовало бы) о том, что мозг-интеллект-сознание-психика в том числе и сигналы от ног и вообще от всех клеток организма, и без таких обратных связей уже и мозг как бы и не совсем мозг и интеллект не интеллект. Будет правительство без страны, или там медицина без больных, универ без студентов... ну да. Уж тем более AI крышу от высокого тестостерона не снесет... я о целеполагании, из чего таковое могло бы возникнуть у AI, лишенного голода, боли, страха и т.п.

[@samixdether2890]

Чем счастливее люди, тем меньше они рожают, как жирующие плодовые деревья, садоводы специально их пугают- режут , снимают часть коры,пилят,колят под кору химию и т.д. , тогда они пугаются, что скоро умрут и интенсивно начинают плодоносить.

[@zanna1732]

Биологи, математики, физики, химики их общее виденье на мироздание, эволюцию и обобщение законов природы и эволюции? Эволюция есть или её нет, и человек деградирует?

[@seaman4798]

Забавно. Настолько не подготовиться к интервью, чтобы на голубом глазу задавать вопрос про свитки Мертвого моря антропологу.

[@user-tt8oz9nz8c]

Не устану повторять ОТЕЦ КИРИЛЛ луч прожектора во тьме морской бездны.И всех учёных хорошо и правильно перерождать во пламени огненном.

[@alexx3032]

Дробышевский выскакивает как спам уже на тюбе,автоматически включается после каждой передачи

[@novak435]

Антропогенез - это псевдонаука. Ещё более псевдонаучная вещь, чем психология.

[@zanna1732]

Что скажут биологи о минералах и драгоценных и драгоценных камнях. Это живые или не живые субстанции?

[@zanna1732]

Коты и шоколадные конфеты. Тяга к нетрадиционной еде котов, отсутствие тяги к сырому мясу, но ярко выраженная потребность к определённому корму и к определённому шоколаду или шоколадным конфетам. Это эволюция или что? Избалованность и капризность, привередливость к еде, вплоть до отказа и байкотирование другой пищи. Это что с точки зрения биологии. Я написала по этому поводу стих: Современный в жизни кот Жизнь живёт наоборот Рыб не ловит он в пруду А на экране ерунду. Жрёт конфетки, шоколадки, если есть, то мармеладки. Белый толстый и пушистый Он нисколько не ершистый Он покладистый самец Правда был когда-то Метил этот сорванец Вот и стал костратом

[@user-ed6et7df3i]

У него голос не нудный ,чтобы засыпать,я на нем проснулась и посмеялась над некоторыми коментами про сон.

[@sergfeelgood247]

Поднялся сегодня вопрос про новый метод создания батареек. Сразу набежали, что в Африке дети голодают.. Там да, бабло это покрывает. В Африке этого нет. Они из-за этого голодают?

[@Shuzloo]

Стасон красава!)

[@sergfeelgood247]

почему не изучают тихоходку, "только" с ней мы сможем долететь до "космоса"?

[@user-dx7bm6us8h]

Главная мораль,плюс мозгов что можно найти гуманный выход ,а морщат друг друга даже бактерии.

[@alinka1776]

Подарите человеку бритву и пену для бритья. И расчёску. Он как из пещеры вонючей сбежал.

[@pavelantonov251]

а какой-то бедной девочке в этой пещере наверное пожизненно оставаться... вот ужас-то!

[@zanna1732]

Всеобщая частая депрессия и эволюция? Мнение биолога. Когда нас хотят с помощью капитализма в каменный век, тк сейчас уже мы находимся в капиталистическом рабовладельческом строе. Это эволюция или деградация?

[@asaurusslair9722]

1:58 не знаю как Марков насчитал 20%, я насчитал 20% потери мощности, когда велотренажер крутишь и слушаешь аудиокнигу в сравнении с музыкой.

[@user-rj5pe9th3o]

Я в шоке!!

[@user-rj5pe9th3o]

Чувихиа,это тряпка. На будущее.

[@zanna1732]

Ещё хочу знать с биологической точки зрения о дежавю. Ведь оно существует. Как его объясняют биологи?

[@id_Usher]

Не существует, это просто "глюки" мозга.

[@zanna1732]

@@id_Usher не согласнс

[@stunnum2]

Мозг сапиенса настроен искать "похожесть"/"непохожесть". Идет охотник по знакомой тропе и видит, что вот тут веточка не так сломана - вероятно тут засела тигра и нужно убегать/сражаться. Или тут пробежала еда и нужно за ней бежать. Кто не умел искать похожесть/непохожесть того съела тигра или умер от голода не пойдя за вкусный кролик. Дежавю как раз и есть наденныя похожесть. На самом деле текущей ситуации не было ,но была *похожая* на нее, вот мозг и включил этот важный механизм, который зажег в голове важную лампочку. Нео видит кошку, прошедшую дважды через коридор (вообще фильм тут безграмотен - та ситуация вовсе не дежавю) - а досталось ему это ощущение еще от предков питекантропов.

[@Shapker]

Добрый день, вопрос. Можно ли было бы провести сравнительную характеристику между человечеством и любым вирусом? Можно ли сказать, что мы являемся болезнью планеты? Распространение, адаптация к хосту, выживаемость и приспособляемость. Сравнение с ковидом или чумой, пожалуйста. И если игнорировать сознание, ведь оно лишь инструмент для еще большего распространения, можно ли утверждать, что мы - разумная болезнь планеты? Чума, осознающая себя как чуму, к чему может привести нас?

[@magrex5587]

Оппенгеймер бомбу ядреную точно также для блага человечества создавал.

[@user-qm8pc4zy2i]

Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - науке неизвестно, наука не в курсе дела.

[@user-rj5pe9th3o]

Не ржать!!!

[@user-ed6et7df3i]

Недавно слышала от изветных (какой то профессор сказал в теме)людей,что в Китае несмотря на разрешение рожать более 1 ребенка тоже идет спад рождаемости.

[@pavelantonov251]

Там не просто спад, а настоящая катастрофа на горизонте, со старением населения и просто ненужностью со временем всей созданной инфраструктуры (ну, например, по их скоростным жел. дорогам просто некого будет перевозить в таких количествах).

[@Viveja80]

Чудо из пруда😅

[@user-ff8rx4ri4r]

кто заставляет некоторых блогеров говорить о хараре и тем более читать его книги? Надо Добрышевского спросить было , как получилось,что повылазили такие личности ,как грета тумберг ,даня милохин и хараре? Это ошибка природы человека? Как раз вопрос к антропологу.

[@mmaxxximm]

Подпишусь, пожалуй. Хотя и от Дробышевского тоже уже можно устать - до чего его везде много. Но это так... Вопросы к специалисту хорошие

[@anitabaxter]

Дробышевского чем больше, тем лучше. Даже если уже слышали, приятно послушать ещё раз, а уж чувство юмора попрактиковать всегда полезно.

[@user-lc3nk7wn1u]

От себя вы устали...)

[@MrKravva]

эволюция, как по мне возможна только после больших потрясений, деградация после долгих лет спокойствия, что множит эту самую "эволюцию" на ноль, т.к. человечество топчется на месте. Вот и думайте кто умнее люди или рыбка гуппи

[@zanna1732]

Ещё хочу знать мнение биологов о физиогномике. Наши эмоции отражаются на лице. Почему? Как это описывают биологи. Наши эмоции что это? И как эмоции эволюционируют? Ведь у нас у всех есть эмоции, у кого-то сильнее, у кого-то слабее. Что это такое и с чем его едят биологи?

[@IIewexog]

да хрен у них есть ответ на это, также как и то что такое мысль и много других вопросов, Левашова читайте там понимание всего - "неоднородная вселенная" хоть и очень сложная, но гениальная книга

[@kurthauenstein3679]

всё элементарно просто: отражение эмоций на лице - это возможность сообщить о своих намерениях без применения устной речи, т.е. ещё одно средство для выживания.

[@id_Usher]

Что за дурацкие вопросы? Эмоции это эмоции, то есть поведение, страх, радость и т. д. Люди это обезьяны, человекообразные приматы социальные существа, что бы определять иерархию нужны эмоции. И для выживания. А то что у кого то больше, у кого то меньше, это просто личные особенности.

[@id_Usher]

@@IIewexog не советуйте всякий мусор, тезис Левашова "Во второй главе автор очень просто объясняет закономерности возникновения жизни в космосе. Здесь мы ещё раз убеждаемся в системном подходе к проблеме, где не упущен ни один из элементов эволюции материи, без которого картина была бы неполной. Итак, необходимыми условиями для возникновения жизни на планетах являются: наличие постоянного перепада мерности, воды, атмосферы, периодической смены дня и ночи, разрядов атмосферного электричества." не выдерживает никакой критики. Лучше Михаила Никитина послушайте

[@user-th2uj2pz7t]

Фильм " Сикрет" 2006г.

[@MikBorken]

о вопросе влияния толерантности и гуманизма. предложу вариант , который не был озвучен из за своей очевидности ) сейчас медицина и цивилизация исключила влияние многих факторов выживаемости на эволюцию, когда некоторые мутации/болезни исключают появление потомства. "природа" находит новые способы.. в некоторых обществах начинают преобладать тенденции, альтернативные первобытным (выражаюсь толерантно )) это общество начнет уменьшаться количественно. перефразируя, не стоит беспокоится за чайлдфри тенденцию, этот геном сам себя исключает, проявляется приемущественно в перенаселенных районах. Так же для любых вариантов, уменьшающих вероятность увеличения численности общества через размножение)). человечеству ничего не угрожает, уменьшаются только те общества, в которых идёт борьба с естественной эволюцией. или это и есть новые сложные эволюционные процессы выдиваемости, возникшие в нашей мега цивилизации. Через 10 тысяч лет расс станет меньше, через смешение и/или вымирание как и было сказано. И антропологи будущего будут изучасть, почему исчезли такие виды как homo tolerantus например )

[@Figaro_Anonim]

Платон не австралопитек и древние евреи тоже не питекантропы. 🤣

[@dm_laskievicz]

Бедняги-математики никак не расстанутся с Постниковыми-Фоменко-Носовскими.

[@tribal_pascal]

Дробышевский лайк ! Последний ответ про стресс в городе , свой/ чужой , прям задумалась ) и вот от куда маньяки блин , которые не понимают почему их тянет убить , но причины для убийства нет , просто тянет

[@AlexanderUSSR1922]

Нет ВИДИМОЙ причины. А причина есть всегда.

[@samixdether2890]

Апендикс это кармашек с нз биоты.

[@abcdef4701]

Умный человек-антрополог, но с его и

[@user-ip4fe6ks3l]

Уважаемый биолог кто вам сказал, что при большом колличестве населения не хватит природных ресурсов??? Глупость, внушаемая человечеству, ради господства над ним. Уже существуют прекрасные технологии. Другое дело, что таких ученых убирают из нашей жизни, корпарациям не выгодно облегчать людям жизнь, это не входит в их желания заботится о человечестве. Их задача обогащаться за счет чужого труда. Как вы себе представляете бензинных магнатов, которые допустят дешовое топливо, т е его выпуск? Это не входит в их планы, терять прибыль. И так во всех структурах. Где много жадности и страстей, там отсутствует эмпатия и человечность. В результате и войны для уничтожения людей и снижения рождаемости и решения своих меркантильных интересов.

[@user-rj5pe9th3o]

Что закончил,,?

[@user-rj5pe9th3o]

Вопрос,а очки ему кто нашел?

[@tatnet4865]

На первый канал.