Star Citizen - Les pires vaisseaux pour commencer l'aventure

[@mech666666666]

Je me dois de te corriger pour les prix... Il faut être juste et équitable. Parce que parler du prix pour le combo hors taxe et celui du msr avec taxe, ce n'est pas vraiment juste. Le combo cutlass et buccanner est à 220$ hors taxe... Soit, avec la tva belge de 21%, 269€ les deux. Le cutlass est à 134,43€ dans le store, le buc n'est pas en vente actuellement mais vu qu'ils coûtent le même prix hors taxe, merci le ship upgrade, 134,43€ aussi. Le msr est à 260$ hors taxe... Soit, avec la tva belge de 21%, 318€. 🤣A croire que tu voulait tellement dire du mal du msr, que tu n'as pas vérifié les prix 😛 Remarque: Le taux de change chez CIG ne suit pas celui du marché.

[@thibaultcotin5165]

y'a quand même 40$ HT a compenser quand même 40$ mais oui la comparaison est plus équitable comme ça

[@ploofy2565]

Derko m'a convaincu, je ferai le premier passage vers Pyro en MSR 😁😁

[@jj3013]

Préviens moi quand quand tu le feras. Juste comme ça hein. 🙄🤗😂

[@seursha8948]

Ok je te suis en cutter pour te couvrir ! J ai ouï dire qu il y avait des méchants pas Gentil la bas !

[@goon012]

Hello , j aime bien ce que tu fais ... J ai failli pleurer mais le Mercury restera mon ship préféré !!! 😆 si un jour nos vaisseau seront un peu notre maison ben je me sens bien dans mon MSR et en plus on peux lui donner un pti nom 😃😃

[@malodetremarg8567]

Salut, personnellement je suis peut-être pas objectif mais j'aimerais apporter un autre point de vue sur le MSR : Pas bon en dogfight ? Oui, c'est vrai, car son but est la fuite, a la rigueur il se défend en course poursuite, mais en dogfight pur et dur en effet il est pas équipé pour. Contrebande : Alors oui, il est cramé, mais la contrebande ça ce fait beaucoup au détriment des PNJ, pas des joueurs, donc il pas si cramé. Qu'on le veuille ou pas, sa soute résistante au scan est utile 😅. Par contre tu as dit "avec la maniabilité du bousin, j'aimerais bien voir ça" mais franchement même s'il est pas équipés pour le combat, je trouve qu'il est vraiment, mais alors VRAIMENT maniable pour sa taille. Perso je trouve qu'il est globalement polyvalent, si l'on excepte le dogfight. Évidemment en contrebande d'autres sont mieux, mais il peut le faire. En cargo, d'autres sont mieux, mais il fait très bien le taf. Il a un beau confort de vie. Il va vite, donc pour te transporter un peu partout il est bien ( mercenary, delivery, ect... ). Et en combat, ben il est pas spécialisé dedans, mais il a de quoi se défendre le temps de fuir en quantum drive. Bref je trouve qu'il reste assez polyvalent pour ceux qui ne se destinent pas au dogfight. Alors par contre, je suis d'accord avec toi, c'est clairement pas un vaisseau starter, déjà il est cher, ensuite faut 3 membres d'équipage, et enfin il fait pas tout les roles ( même si je trouve qu'il peut en faire beaucoup ).

[@Akiel_o7]

Haha !! 😄Le Pigeon millénaire !! Très bonne vidéo qui met les points sur les "i" !👍

[@labuse718]

MSR is love, MSR is life.

[@black_saaan]

Olalala !! Derko, le bon vieux temps ou je regardais tes vidéos le matins pendant mon petit déjeuner J'adore le sérieux et l'implication que tu y mets Merci Derko !

[@Mister-Tea]

Il a adopté le rythme de sortie de Antoine Daniel et ces WTC

[@tortuh9304]

Salut Derko et merci pour cette vidéo très bien argumentée. Ayant fait le chemin Cutter/Avenger Titan/Constellation Taurus, je me permettrais de part mon vécu d'apporter deux différences à ton discours néanmoins. Pour le Cutter : alors oui plein tarif à l'achat il est beaucoup trop cher, je l'ai acheté parce qu'il était en promo mais non pas si inutile que ça. Il y a une combo Cutter/Mule qui est très fonctionnelle pour toutes les missions où ne peut pas s'approcher de sa cible. Équipé d'un quantum drive militaire il reste un excellent taxi qui permet de traverser le système sans spit stop. Et ... c'est tout. On va pas se mentir, par contre le coup de l'argument de la soute .... allons soyons sérieux qui fait du commerce avec seulement 4 à 8 SCU de soute ??? Donc, pour moi bien sûr, ça reste (à tarif réduit) une bonne petite camionnette qui est prévu pour être équipée avec un transpalette du futuuuuurrrrr !! Pour l'Avenger Titan (tu vas me détester) : j'ai été déçu. Déjà ayant pris l'habitude avec mon combo Cutter/mule me retrouver avec un vaisseau dans lequel rien ne passe comme véhicule m'a gavé. Ensuite même si l'avenger a plus de puissance de feu, la faible quantité d'énergie disponible (en repeater par exemple) limite son efficacité au combat. Donc au final le côté "bon partout, excellent nul part" finit par se retourner contre lui. Et encore une fois, si tu veux faire du commerce prend un Hull A ou un freelancer ou (comme je l'ai fait) un constellation Taurus. Voilà.

[@sabapolion4004]

Le MSR est mon ship préféré et je suis d’accord avec toi! Je ne veux pas me retrouver en dogfight même avec 2 tourelles!

[@valder33]

ah ah pareil mais il faut être honnete, c'est loin d'etre mon seul vaisseau et je sort plus souvent mon cutlass que le MSR

[@dimitrirouge5568]

Le pire pour moi ca été mon achat d un Ares ION :) instant regret. - Il tire jamais sur sa cible sauf si elle prend tout l'écran ( pas autant mais presque ). - Il est fragile comme du papier à musique vu que ces moteurs ne sont pas repris dans le bouclier. Sinon plus tôt d'accord avec ta vidéo ;)

[@valder33]

a sa sortie, il était (trop) bien depuis ...ben je suis d'accord avec toi. Crusader's fan :)

[@RSDGDriftTeam88]

Salut, je vois seulement cette vidéo mais j'ai commencé le jeu le 21 août (oui pile un mois) et il y avait 4 pack en proomo et celui du C8X était à 66e en prix normal mais lors de la promo il était à 56€ et je suis partie la dessus pour justement cette polyvalence. Seulement une semaine après j'ai pledge le Gladius avec son pack de skin (le vert et blanc) car je le trouve sublime et je voulais un vaisseaux dédié au fight. Sinon avec les aUEC j'ai acheté un F7C-M super hornet MKI et un Vulture et avec la cg j'ai pris le Sabre Firebird et le galaxy (donc j'ai effectivement le Carrack avec un C8 d ebase en attendant). Ce jeux est juste fou et la au moins ç ame dérrange pas de dépenser de l'argent contrairement à la daube qu'on appel iracing.

[@POUMA110]

Perso j'ai pris le Cutter en starter c'est clair que c'est une brique ;) ... Mais je voulais commencer le jeu en tant que livreur et pour ça il est très bien car tu ne fait pas le plein toutes les 5 mn... Et après avoir farmé j'ai testé le Cutlass en jeu puis le Constellation. finalement mon upgrade "daily" restera le Cutlass, polyvalent, très efficace une fois bien équipé, et en plus il a vraiment un bon look :p !

[@thedevastateurs]

Tu m'as convaincu, je vais appeler mon MSR "Faucon millenium" 🤣🤣🤣🤣🤣

[@HellNiiX]

Sympa cette vidéo... ça joue au flipper, ça envoie des billes dans tous les sens.. 😆

[@reilantrilam]

et le pire c'est que tu a raison, j'aime mon MSR visuelement, mais apres ... et vue que mon MSR c'est mon pledge "historique" avec Star citizen et Squad 42 j'ose pas le melt :) en solo je joue bien plus avec mon Nomad que avec mon MSR

[@farinas31]

C'est malin, une vidéo spéciale pour les commentaires 😇 bravo en tout cas, c'est bien traité comme sujet !

[@Seen-rg5qs]

Perso mon stater c'est le sabre raven... Ça fout la flemme de revenir sur le jeu

[@CoupeAdelans]

Salut je possède un MSR et je suis tout a fait d'accord avec toi ! Perso j'en suis deçu et je pense faire un ship upgrade

[@RCGangstaZ]

perso j'ai acheter SC quand t'avais le choix que entre l'Aurora ou le mustang ,j'ai upgrade mon Aurora pour le c8x pour seulement 16 €.... donc perso sa ma couté moins chère que de prendre SC aujourd'hui avec un starter Aurora par exemple , mais je vais regarder la suite de la vidéo ^^ Edit: ca va en faite , perso j'ai upgrade mon Aurora parce que je m'y sentait trop a l'étroit , le C8X a quand même un peux plus d'espace même si je perd la couchette , le seul vaisseau que je visserais sur un upgrade serais le Titan ou le cutlass mais en faite , sa se farm assez bien sur le jeux , j'aimerais commencé avec quelque chose de pas gros et monté les échelons , j'ai entendu dire il y a longtemps que les récompense des missions et les prix des vaisseaux devrais être les même une foi SC realese , si c'est vrais , le titan et le cutlass sont assez vite accessible.

[@Derkomai22]

Le C8X est un très bon starter, en effet. Quant au prix des vaisseaux et récompenses des missions, au contraire : ce qu'on a actuellement n'est absolument pas représentatif de ce qu'on aura dans le jeu final, en grande partie parce que l'économie dynamique (qui va gérer les récompenses de missions en fonction de l'offre et la demande, et le prix des vaisseaux sur le même principe) n'est pas encore intégrée

[@tixuoti6000]

grrrrrrrrrrrrrr tu m'a démonté Mon Mercury. Je vais prendre un prozac tout de suite et un truc plus fort sans doute pour soigner ma schizo pour mon like !! Allez bon vol quand même 😄

[@Magnum44357]

J'ai remplacé ma Connie Andromeda par la MSR juste pour le style MSR(0 regret). Sinon, oui, tu as raison sur tout mais je dirai que le MSR est agile, rapide et (résilient pour sa taille pour se sortir d'un combat sans trop se prendre la tête, d'où le RUNNER dans son nom. Faire du PVE avec lui n'est franchement pas dégueulasse en HRT, mais c'est la limite, au delà de ca vous voulez de mourir. Pour ceux qui lisent ceci et qui sont prêts à dépenser +200€ pour un bus qui fait presque tout = optez pour un Constellasion Andromeda. C'est un monstre en matière d'armement : 4 ports de taille 5, un vaisseau attaché à ses fesses et 52 MISSILES, mais c'est un bus, donc il n'est pas vraiment agile ou rapide.

[@Derkomai22]

J'apporterai tout de même un détail à cela : le Constellation, même s'il a quatre emports de taille 5 pour les armes, ne peut équiper que deux armes T5 (celles sur les réacteurs supérieurs). Les deux autres emports sont confinés à de la T4

[@Daium]

C'marrant que les fan de ouf du MSR ont les mêmes arguments que pour le Carrack :p

[@Layonherte]

Toi tu est un petit coquin xD

[@jasondm8866]

On ne veut pas le meilleur car il n’y a pas de meilleur. On veut celui qui nous fait le + kiffer. Vraiment le MSR gagne à être connu, et celui qui est prêt à claquer +300€ dans le starter d’un jeu en alpha pas prêt de sortir c’est qu’il s’en tape, qu’il a les moyen et qu’il veut juste se faire plaisir. MSR ❤

[@FloLac130184]

Entièrement d´accord pour le msr. Pas assez d´armes pour le pilote, se fait rattraper sans trop de problèmes avec un Mantis ou un Cutlass Blue. Trop de portes à traverser (et à attendre qu´elles s´ouvrent...) pour accéder au cockpit (plus le temps de l´animation pour monter dans le siège), donc pas bien si besoin de décoller en urgence, vaisseau extrêmement facile à pad-jacker, faut juste se planquer et suivre le mec qui monte la rampe (qui dans 85% des cas ne se retourne jamais pour regarder derrière lui) . Et à côté y´à le freelancer Max, plus de soute, plus d´armes pour le pilote (4xS3 gimbaled), une grooosse réserve de boost, mais certes moins rapide que le MSR

[@TheSirBlackbird]

Pas le Constellation Phénix, mais Constellation Taurus pour sa soute non scannable.

[@Derkomai22]

Le phénix aussi : il est précisé dans la brochure que la soute est résistante aux scanns pour y entreposer les bagages des VIPs, et ainsi, éviter d'attirer l'oeil des pirates

[@TheSirBlackbird]

@@Derkomai22 Oui, j'avais oublié qu'il n'a pas lui non plus de petit vaisseau à l'arrière ;)

[@Derkomai22]

@@TheSirBlackbird Alors, si, c'est le P72 que le Phénix a. Mais il a une partie de la section cargo résistante aux scanns ^^

[@Nitryl44]

Pour penser qu'un vaisseau à 300 balles comme le MSR soit un starter, il faut déjà une bonne dose de copium... En vrai le starter qui m'a toujours trigger c'est le Reliant, et notamment les version Mako (journalisme) et Sen (science) dont le gameplay n'existe pas en jeu. Si on rajoute à ca le bug des ailes en position verticale nous empêchant d’accéder au cockpit lorsque l'on se reconnecte dans l'espace...

[@Derkomai22]

C'est vrai que j'aurais pu aborder le cas du Reliant... mais il n'est jamais conseillé par la communauté, ce qui en dit long sur la qualité actuelle de ce vaisseau, malheureusement

[@a.s.1797]

Petite réflexion personnel, mais pour le C8 ou autre vaisseau embarqué, ne devrait-on pas dire vaisseau symbiote plutôt que parasite, puisqu'après tout c'est plus un avantage qu'un inconvénient non ?

[@Derkomai22]

Un parasite n'est pas forcément négatif : un bébé est, techniquement, un parasite pour une mère. Un symbiote pourrait convenir également comme terme, cependant ^^

[@ONsharkYX]

2:28 enfaite le C8x a l’avantage par rapport à TOUT les autre starter que c’est un ship que tu va continuer à utiliser même si tu beaucoup de vaisseau a l’inverse du mustang ou avenger que tu va abandonner

[@Derkomai22]

Bah, j'ai un Avenger depuis 2014, et je l'utilise toujours, donc bon :p

[@labuse718]

Et pour le mustang, c'est précisément le starter auquel je suis REVENU après avoir accumulés pas mal de vaisseaux hors starters.

[@Bombastic0013]

Slt tout le monde... De toute façon, pour moi ça vaut pas le coup de mettre plus que les starter de base dans ce jeu soit 45 € en promo avec en prime une garantie 10 ans si possible. D'abord parce-que le jeu est sacrément buggué et c'est un très bon argument! Ensuite, car si on connait quelques astuces par ci par là c'est assez facile d'engranger pas mal d'argent au début pour se faire ensuite beaucoup plus d'argent en sachant prendre les équipements nécessaires. Ainsi, on peut se prendre dans le jeu un cutter ou c8x assez vite. Bref, un Mustang au départ ou un Aurora... Ce n'est absolument pas un problème!

[@MACcER34]

Je suis globalement d'accord avec toi. Le MSR n'est pas taillé pour l'affrontement direct. Mais en revanche je suis désolé je ne vois aucun vaisseau pour le moment dans le verse qui combine suffisamment de vitesse maximale et de puissance de feu pour le rattraper et le détruire.... 🤷 Alors une armée d'intercepteurs je dis pas mais ça n'arrive pas tous les 1/4 d'heure. 😅 Ce vaisseau m'a déjà sauvé à de nombreuses reprises contre des groupes de joueurs suffisamment déterminés à m'abattre. Aucun chasseur ou intercepteur ne m'a pour l'instant inquiété... Et ce qui reste impressionnant c'est qu'il fait ça avec sa taille. Je ne connais aucun autre vaisseau de même gabarit qui fasse de même... Ensuite dernière chose et je te rejoins là aussi là dessus, que'est ce qu'il fabrique dans ta liste ? C'est pas un starter. Même à 190$ en CCU c'est trop cher pour un Starter. Même super polyvalent. Un Cutlass fera mieux le Job pour découvrir le jeu.

[@Derkomai22]

Faut pas sous-estimer la puissance de certains intercepteurs comme le Hawk ou le Buccaneer : ils ont un DPM assez énervé, et une vitesse et accélération suffisante pour empêcher la cible de partir. De plus, vu le grand nombre d'armes que ces vaisseaux transportent, il n'est pas rare d'avoir un loadout hybride (énergétique + balistique), ce qui peut faire de lourds dégâts avant même que les boucliers ne tombent. Quant au fait que j'ai parlé du MSR dans cette vidéo, c'est surtout en réponse aux viewers qui me répètent régulièrement que c'est le vaisseau parfait, et qu'il n'y a pas besoin d'en avoir un autre si on a celui-ci dans le hangar ^^

[@csstorm9649]

Bonjour j'ai bien aimé la vidéo. Mais je voulais juste ajouter un point de vue personnel par rapport au MSR car c'est un vaisseaux que j'adore. Sa me fait mal car je suis possesseur de 2 vaisseaux présents dans t'a vidéo ( le C8 et le MSR) et j'adore piloter c'est deux vaisseaux mais ma préférence va pour le MSR de tout mes vaisseaux. Je suis possesseur de beaucoup plus de vaisseaux que c'est deux la mais vu que je m'oriente vers une carrière de mineur (avec un de mes vaisseaux l'orion)/commercent (avec des vaisseaux que je possède aussi le merchantman, le MSR, le cutlas black, et le C8) je me fous totalement du combat (même si je possède également le GLADIUS). Bref et même avec cette flotte je suis d'accord pour dire que le MSR est très peux armée mais il a plein d'autres avantages (sa soute par exemple qui est plus que bonne, sa manoeuvrabilité, sa porté quantum,...). Pour qui ne cherche pas le combat se vaisseaux est parfait pour un rôle de commerce.

[@Derkomai22]

Et je ne dis pas le contraire : le MSR est un vaisseau de transport tout à fait correct ^^

[@xterxxx1556]

Mdr le msr je pensais le même chose que toi mais après l'avoir utilisé je j'ai un peut changé d'avis uniquement pour évacuer un endroit vite fais exemple quand tu transporte se l'or mais au prix d'une consommation d'hydrogène digne d'un hydris

[@ChafikBCA]

Excellente vidéo !

[@krsone4502]

Je vois la vidéo en retard mais pour le MSR c'est clairement le Faucon Millénium, il est spécialisé fuite que sauf dans épisode 6 à la fin il ne fait que fuir et ce cacher en aucun cas il bon dans le dogfight et pour la vidéo CIG ben les pirates c'est raccord il vise aussi bien que les stormtroupers toujours à côté, pour le coup si les gens l'imagine autrement que spé fuite faut revoir les Star wars^^, au passage c'est pas un starter et pour les comparatif de prix 3 fois par an tu as en starter le Nomad a moins de 80€ (pas mal comme point de comparaison il est imbattable, transport cargo/rock, armement bon, 2 générateur de bouclier, intérieur vivable et bien foutu, rayon tracteur, plutôt bonne maniabilité et une autonomie quant il est en promo à chaque événement en gros).

[@Sebdupuydedome]

🤣🤣 Excellent.... Effectivement, tu vas pas de faire que des potes sur ce coup....

[@aken68]

top

[@kawasakininja168]

perso j'aime toujours mon "Parpaing Platinium" alias le caterpillar ! 😋 mais oui , je suis d'accord avec toi derko !

[@LeDidi]

Barré de rire sur le pigeon millénaire. Celle la je la garde bien au chaud😂

[@audrickl6386]

Perso si vous avez un beau budget je conseillerais le cutlass sans hésitation, fragile oui mais très pratique jouable en solo ou coop

[@dinodino7894]

j ai debuter direct avec free max mais je suis passez a la seconde pret de son lancement achat du drake corsaire bon pas encore essayer etc mais voilà apres sa depend des budget et si on a ou pas envie d echanger son vaisseaux contre un autre est se que l ont veut fr moi j ai sacrifier du cargo pour un qui a du cargo avec meilleur protection que j améliorait bien sur par la suite avec en complement un hull C et vaulture sa depend apres du gameplay de chacun je c qu avec le drake faudrait un ou deux chasseurs en complement pour escorte equilibrer d un hull , apres je te rejoind j ai conseiller a mon grand frere que si il peut ou je peut lui faire passez son aurora au cutlass black c bcp plus polyvalent et amusant aussi

[@EigolOrcen]

Je l'ai dit à la sortie du MSR que le Freelancer était mieux, personne ne voulait me croire

[@SCpanzer]

Le 400i mon vaisseau de tout les jours ! Une pépite mdr

[@ibrahimdouadji8532]

Bonjour j'ai un starter pack mustang qu'est ce que je peux faire avec ?

[@Derkomai22]

Plus ou moins tout et n'importe quoi, mais j'explique ça dans cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/mXzOlXZ3rbdqa7s

[@sentinellesc9584]

Merci

[@Shinangel]

Merci pour la video

[@xavierhonnay8269]

Mais quelle mauvaise foi !!! Le MSR ne peut pas conduire les enfants à l'école ! Il y a pas de gosses dans SC... Le reste il le fait :) Oser traiter le MSR de pigeon millénaire... HERETIQUE ! Pour ma pièce à l'échiquier (:) ) j'adore le style MSR mais le top en stater polyvalent à mon idée est, et reste, le Cutlass. après le Nomad: top achat aussi. Si trop cher, le Titan (la soute plus sympa que 325) Sinon, un sympa au style aussi un peu Star War: le Corsaire (il fait un peu navette impériale avec ses grandes ailes

[@davesadiel6033]

Sympa la vidéo mais c est pas le Taurus qui a une soute indétectable ? il me semble que c est pas le phoenix mais je peux me tromper

[@Derkomai22]

Le Taurus en a une aussi, mais le Phénix a une soute pour les bagages des VIP qui est résistante aux scanns

[@seursha8948]

Pigeon millénaire 🤣🤣 je suis mort !!

[@daminho09]

Perso j'ai un Arrow pour protéger mon mercury que j'ai eu à 180€ et c'est parfait comme ça.

[@adammarceau692]

Tous le monde sais que le meilleure starter c'est le 400I, car il est capable de tous faire surtout du crashfight 😂😂😂

[@thedevastateurs]

A bon, ce n'est pas le 890 jump? 😂😂🤣🤣

[@pilumamnildar8595]

Oh, nom de Zeus !! Mais il y avait encore un sujet que Derko n'avait pas encore abordé ? Mais whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat ? C'est vrai que le sujet est intéressant, et c'est pour cela que j'ai deux objections votre honneur. La première est à propos du Mustang Alpha, je t'en avais parlé sur le Discord, mais apparemment trop tard pour la vidéo. La capacité de fret du Mustang Alpha est, actuellement, alambiquée. La capacité de fret de la soute du Mustang est à 4 SCU, ce qui correspond à ses caractéristiques technique. La capacité de fret de l'inventaire interne du Mustang est à 6 SCU, ce qui ne correspond pas à sa fiche technique. Je n'explique ça que par une faute de frappe de CIG. L'inventaire interne étant une mesure temporaire, et augmenter la soute de 2 SCU pour arriver à 6 revenant à rework le Mustang pour le rallonger de 2m au moins ; ce qui est inadéquat avec la ligne principale de la série : le pilotage ; la capacité de fret qu'il faut prendre en compte est celle de la soute, c'est-à-dire 4 SCU de cargo. La seconde et dernière concerne le Pisces. Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue sur ce vaisseau. Tout a été dit pour ce qui est de sa fiche technique et de son prix mais tu n'abordes pas les intérêts que cela a en jeu et que les autres startership n'ont pas : Il est très petit et fait du transport de personne. Il est même le plus petit des starters ship, au point que là où tous les autres starters ship nécessitent un pad XS pour apparaitre, le Pisces n'a besoin que d'un pad XXS, ce qui lui permet d'être accessible depuis un avant-poste en apparaissant sur un pad pour véhicule terrestre. On peut même sortir l'argument que tous vaisseaux tailler pour transporter un véhicule aussi gros qu'un URSA peut transporter un Pisces. C'est assez serré en hauteur pour certain, mais ça passe. Et c'est un énorme avantage. Car il te permet de pouvoir faire apparaitre un vaisseau avec du fret et de pouvoir transporter des gens n'importe où et avec un quantum drive. Si on met de côté le Pisces, le premier vaisseau qui a des places assises pour des passagers, du fret ET avec un quantum drive, c'est le Cutlass et il nécessite un pad de taille M. Donc pour faire des missions à plusieurs (jusqu'à 3) à pied ou en EVA et qui peut engendrer du loot, le Pisces est taillé pour ça. Alors certes, il coût plus cher et ses intérêts sont quand même limité et assez situationnel, mais ce sont des intérêts que les autres starterships n'ont pas (même pas partiellement) jusqu'à une offre à 130€, ce qui fait du Pisces un startership qui propose des possibilités pour le moment unique, et cela, pour moi, justifie de légèrement augmenter son prix par rapport au Mustang, Aurora, Cutter et 100i.

[@Derkomai22]

Je rappelle juste que le fait de pouvoir faire spawner des vaisseaux sur des pads, c'est une fonctionnalité qui va être amenée à disparaître ^^ (et c'est une particularité qu'il partage avec d'autres vaisseaux, comme le 100i, le M50 ou le Razor)

[@pilumamnildar8595]

@@Derkomai22 Le M50 et le Razor ne sont pas des starterships et ne transportent que tes fesses, pas de cargo, ni de passagers. Pour le 100i il me semblait pas qu'il pouvait spawner depuis un pad à véhicule. Mais même ainsi, le Pisces reste le seul à pouvoir spawn au sol avec des places passagers et un quantum drive. Ce qui lui donne une utilité que seul lui a. Et dans le cas où le spawn de vaisseau sur des pads à véhicule venait à disparaitre, la taille du Pisces reste un avantage qui lui permet de se poser et de transporter du fret et des personnes dans tous les vaisseaux avec un hangar à vaisseau et même dans certains vaisseaux intégrant un garage à véhicule. Et ça, dans un mmo, je trouve que c'est non seulement un bon argument de vente mais aussi une offre unique pour le moment. Est-ce qu'il justifie le prix ? Je dirais que c'est l'avis de chacun, mais pour moi ça justifie que son prix soit plus haut qu'un Mustang ou qu'un Aurora. edit : Tu es sûr pour le 100i spawnable au sol ? Il fait la même longueur qu'un Aurora, et un Aurora, ça ne spawn pas au sol, ça, j'en suis sûr.

[@Derkomai22]

Alors, ce que tu sembles ne pas vouloir comprendre (et c'est pas la première fois que j'utilise ces termes là quand j'échange avec toi), c'est que, je n'ai jamais dit que le C8x est un mauvais vaisseau... loin de là. Mais est-ce que les qualités que tu décris justifient un écart de 18€ par rapport à un Aurora (qui a une couchette) ou un Mustang Alpha (qui est quasi aussi pertinent en dogfight qu'un Gladius, car avec un meilleur DPS, mais avec une soute en plus) ? C'est bien ça le problème. Et c'est même quelque chose que j'ai dit texto dans la vidéo. Je cite en faisant un c/c depuis mon script : "Range ton pouce rouge, et laisse-moi expliquer s'il te plaît. Pour rappel, le C8X, c'est le vaisseau parasite initialement prévu pour accompagner le Carrack. Il a une soute de quelques SCU pour un peu de commerce ou de transport, trois sièges en comptant celui du pilote, et c'est un vaisseau réellement passe-partout. Il a un ensemble de quatre emports d'armes, ce qui lui confère une capacité à faire du dogfight, sans pour autant être tout à fait à l'aise dans ce domaine. Donc, niveau polyvalence, on est bon. Mais niveau prix... Je rappelle que le pledge Mustang Alpha plus Star Citizen, tout comme le pledge Aurora MR plus Star Citizen sont à 54€. Le C8X avec son accès au jeu est à 72€... Ca fait 18€ de différence. Très sincèrement, si le C8X était au même prix que le Mustang ou l'Aurora, je n'aurais eu absolument aucun problème avec ce vaisseau... Mais voilà, c'est pas le cas. Le C8X a à peu près les mêmes capacités que ses deux concurrents... Rien ne justifie cet écart de prix. Si vous avez possibilité de le choper en promo, c'est un excellent vaisseau. Mais à son tarif habituel, je ne peux décemment pas le conseiller."

[@pilumamnildar8595]

@@Derkomai22 Est-ce qu'on peut avoir un échange ou un débat d'idée, de point de vue différents sans que tu me fasses passer pour un obtus totalement fermé au bout du deuxième échange ?

[@Derkomai22]

Le soucis, c'est qu'on n'a pas de point de vue différent mais que tu cherches quand même le débat XD

[@The_Nieto]

Perso pour le msr j’avoue que pour commencer il ce n’est pas une très bonne idée mais si on le donne à un équipage expérimenté il devient bien plus fort

[@stevenssahso4013]

Je comprends le coté insupportable du MSR, je ressens la même chose pour le cutlass :D

[@Argonaute_Tv]

Mon starter pour commencer l'aventure c'est le carrack

[@Derkomai22]

Un peu massif, quand même XD

[@Argonaute_Tv]

@@Derkomai22 j'ai voulu commencer modeste.

[@reivalingard270]

Si j'ai bien compris la vidéo, le meilleur vaisseau pour commencer est le Cutlass Black ? 😎

[@Derkomai22]

Ca fait partie des meilleurs vaisseaux, au même titre que le 300i, l'Avenger Titan, le Mustang Alpha, et le Nomad (entre autres)

[@Argonaute_Tv]

Bonne vidéo Derko, mais tu devrai faire aussi une vidéo sur le SC Killer qui sort en Septembre.

[@cedrick7679]

C'est du SOLO rpg, et puis on ne peut pas atterrir sur les planètes c'est juste une cinématique. S'il n'est pas trop buggé je l'achèterai c'est sûr, mais l'expérience sera complètement différente de SC (moi ce que j'aime c'est le pvp sauvage, alors autant dire que Starfield, même s'il est chouette, ne remplacera jamais SC). Après le gros avantage de Starfield c'est que lui au moins sera sorti, alors que la version finale de SC je ne l'attends plus avant 10 ans xD

[@Nitryl44]

Lol. Bad quality bait !

[@Argonaute_Tv]

@@cedrick7679 Le SC Killer va proposer beaucoup plus de contenue que SC qui avance pas ^^ Vivement. CIG en panique avec leur sq42.

[@Derkomai22]

La vidéo existe déjà : kzbin.info/www/bejne/Z3mTZ4N8rpZlpNE

[@Argonaute_Tv]

@@Derkomai22 oui mais il y a beaucoup de news maintenant sur ce jeu ^^

[@94Karter...]

Ouf le C1 est un bon starter ! 😂😅

[@twilink5810]

il est surtout pas encore la donc pas jugeable

[@94Karter...]

@@twilink5810 c'est vrai j'espère qui sera efficace.

[@charlyk7058]

De toute façon moi de base j'ai pris le MSR pour jouer aux échecs donc... 🙃

[@Derkomai22]

Argument valide :p

[@Artarsil]

Finalement, le "faucon millénium" de star citzen, ça serait pas plutôt l'avenger titan ?

[@Derkomai22]

Il est plus de gabarit du Constellation ^^

[@Artarsil]

@@Derkomai22 Donc, on vas dire plutôt le "Slave I" de Boba Fett ?

[@Artarsil]

@@Derkomai22 Sinon quel vaisseau ressemblerais le plus au faucon ? juste pour comparer

[@Derkomai22]

Slave 1, tant en terme de rôle que de taille, je miserais davantage sur le Cutlass Blue. Et un vaisseau du gabarit du faucon avec des capacités semblables (sans le coté scénarium), je pense que le Constellation n'est pas un mauvais choix (il est moins large, mais tout aussi long, avec de la capacité de fret, une puissance de feu correcte, deux tourelles pour le protéger... il est juste plus lourd en terme de maniabilité)

[@Artarsil]

@@Derkomai22 Merci !

[@ONsharkYX]

Pour les nouveaux joueurs si vous avez un doute prenez le pack expédition il est abordable

[@marcassin1034]

Effectivement que ce soit en starter ou en solo le MSR n'est clairement pas intéressant, de plus il mériterait un rework et d'avoir un accès rapide au cockpit. Par contre avec le bon équipage c'est un excellent vaisseau pour tout ce qui gravite autour du pvp, dans cette zone là il est vraiment meta et je dis ça en tant que personne qui de base n'aime absolument pas ce vaisseau, le peu de temps où je l'ai eu j'en été à moitié satisfait dans le sens où certes il était extrêmement utile pour le pvp mais en dehors de ça, en solo il ne me servait vraiment à rien et il existe de bien meilleur alternative comme le cutlass black, donc au final je ne l'ai presque pas utilisé. En solo/starter mes 2 préférés sont l'aurora et l'avenger titan qui pour moi est casi parfait et que j'utilise casi tout le temps. Bref même si vous êtes riches et que vous avez du fric à dépenser actuellement le MSR ne vous apportera rien d'intéressant en solo, après plus tard avec le gameplay piratage/transfert de données je ne sais pas mais même là il restera probablement plus efficace en multi crew. Achetez un titan !

[@EigolOrcen]

"il mériterait un rework et d'avoir un accès rapide au cockpit" Je sais pas trop, quand on voit le C1 qui a exactement le même défaut on se dit que c'est peut être voulu par CIG, histoire de mettre un défaut au vaisseau pour compenser sa vitesse largement supérieur aux autres. Enfin c'est ce que je pense..

[@twilink5810]

enfin quelqu'un qui remet le c8x a sa place de non starter et je ne parle meme pas du R (qui ne fais pas de sens). Au secours les raccourcis pour le mercury.

[@MrPapaovs]

Le reliant ne mérite même pas qu'on parle de lui dans les pires vaisseaux 😢😅

[@guillebertwylipharao5965]

il faudra attendre la beta et l'équilibrage pour en parler 😜

[@Corfecaer]

non mais ça va... tant que ça vole :D

[@71stt71]

Le MSR est clairement pas comme un starter comme le 300i, advenger titan, cutlass black, nomad, frellancer de base, et à vue le prix j'apelle pas celas un starter ^^ perso j'ai un MSR et je ne l'ais pas prix pour le combat c'est plutôt pour prendre la fuite ^^ De plus ayant un sabre, un Bucanner et un Vanguard qui sont de très loin superieur pour faire du fight je vais pas me faire chier à en faire avec mon MSR, je 'l'ai prix pour remplacer mon freelancer max qui de trainait le cul et qu'i n'avait que 8 scu de plus en frète moyen ( 122 vs 114 SCU) avec l'avantage de faire du transport de donnée en plus, d'avoir un espace habitation bien plus grand de pourvoir trimballer mon rover qui ne tiend pas hauteur dans le freelancer max. Après il est quand même très rapide, seul quelque version d'interpception sont capable de le rattraper, les tourelles dont juste pour la défence. contre quelque p'tit pirate, je pourrais prendre la poudre d’escampette mais par près contre un bande bien organisé avec Mantis et bon vaisseaux d'interception non . La contrebande m'interresse pad," l'espace caché" pour ce faire ne fait que 4 scu et autant prendre un p'tit vaisseau discrait pour ce faire ^^ après de dire que cutlass black est du même gabarit pas vraiment mdr, le MSR fait le double en taille et je trouve pas ses 2 vaisseaux comparable, c'est normale que cutlass soit meillieurs en combat car 2 fois plus petits., le MSR ne sert qu'au transport de frêtes moyen et de donnée avec une vitesse confortable, pour la contebande il est riducule vue sa p'tite soute suplementaire intracable au scanner qui ne tromperas que les IA mais pas les joueurs pirate et UEE du jeux ^^ peso je trouve celas debile d'avoir implanté celas dans ce vaisseau. Après c'est un beau bébé , mise a part qu'il faut traverser tout le vaisseaux pour acceder au cockpit il est quand même bien agencé.

[@chritofgodfighter4210]

j'avoue que j'aime bien le cutlass black, mais serieux, qu'est ce qu'il est lourd a manoeuvrer, un enfer !

[@MChiicken]

Je pense que il y a un aspect que tu n'a pas considéré. Tu est parti du principe que vaisseau starter égal vaisseau polyvalent. Mais on peu très bien imaginer vaisseau starter = vaisseau rentable ! Et la on a bien plus de possibilités, les hull et les vaisseau de minage rentre dans la course. Et honnêtement un prospector en tant que starter me paraît être un bon choix (je ne sais plus son prix). Avec lui tu peur gagner de l'argent facilement et donc louer d'autres vaisseau rapidement si tu veux sortir temporairement de cette boucle de game play et économiser pour après acheter d'autre vaisseau in-game.

[@labuse718]

Non, un starter est fait pour découvrir le Versé pour un nouveau joueur : donc proposer un panel minimum d'activités variées. Les Hull et Prospector sont excellents dans leur rôles, mais à moins de savoir, avant même de commencer le jeu, que tu veux faire une et une seule activité (ce qui est pas très pertinent, puisque par définition tu ne sais pas de quoi les activités seront faites) ce ne sont pas des vaisseaux faits pour découvrir. Ils sont effectivement très rentables utilisés efficacement ceci dit, mais ce n'est pas là la vocation d'un starter.

[@J-S-B88]

Il y a pas de bon ou mauvais vaisseaux mais des pilotes bon et mauvais

[@Getiven]

bonjour pour moi il n'y a pas de pire vaisseau juste des game play qui sont different par exemple je pourrais dire l'avenger je prendrai pas car c'est pas du tout intéressant mais juste pour moi, il peut être inintéressant pour d'autres , c'est comme si ont disait le film est nul juste parce que sa a pas plus ou parce que 'ont n'a pas compris l'histoire ca n'aurai aucun sens bonne soirée

[@alexlesudiste]

Nomad ?

[@Derkomai22]

Nomad, il y a débat : certes, il est assez cher, mais c'est un vaisseau excessivement complet. Intérieur tout confort avec toilette, kitchenette et couchette, rack d'armes et d'armures, de la capacité de fret permettant d'accueillir un véhicule type ROC, et un armement correct pour se défendre

[@wariow5588]

étant un joueur d'elite dangerous à la base, j'ai appris bien rapidement d'un 'couteau suisse' n'était pas viable. Comme tu l'a souligné, un vaisseau polyvalent peut tout faire mais ne sera expert de rien. Je préfère avoir un vaisseau pour chaque utilisation qu'un seul à tout faire mais qui ne sera bon nul part. J'ai craqué immédiatement sur le Carrack car j'adore l'exploration. 700 balles quand même mdrr. Mais l'avantage, que qu'il était livré avec son petit C8X qui lui peut faire quelques trucs. Mais je l'ai choisi pour sa spécialisation en exploration. Pas parce qu'il était joli. (Bon, même si je l'aime bien en vrai. Bien que je trouve bien petite la cabine pour le capitaine. Mais bon, ça passe). Vivement que le jeu sorte dans une version un peu plus définitive, j'ai hâte !

[@couilledeloup3394]

Coucou Derko ! Pour finir de démonter le MSR, il me semble important de rajouter qu'il fait partie de le catégorie de vaisseau qui n'ont qu'un seul accès. En cas d'incendie ou de combat FPS ça peut être problématique... Spécialement dans le cas du MSR (au regard de sa taille et de son prix), je trouve vraiment dommage qu'il n'y ait pas d'autre accès (via les couloirs de contrebande par exemple).

[@netshaman9918]

Meme le falcon millenium a un acces secondaire.

[@couilledeloup3394]

@@netshaman9918 Même le faucon millenium a un wookie !

[@netshaman9918]

@@couilledeloup3394 Ha ha ! T'as raison lol !

[@couilledeloup3394]

@@netshaman9918 euhh par contre il est où le second accès ? Qd Leila recup' Luke ac une paluche en moins ? sur le dessus ? j'ai un doute ?

[@netshaman9918]

@@couilledeloup3394 Oui sur le dessus il y a une petite trappe circulaire ! Apres , sur le MSR , il faudrait un acces par en dessous plutot , genre une echelle escamotable* ou un petit ascenceur pour une seule personne par exemple. *Comme celle qu' il y avait sur le Musrtang Beta premiere version. Cet acces pourrait se situer quelque part dans les conduits caches par exemple.

[@charlylemoine7296]

starter syulen insta upgrade en c1 si jamais je déconseille le syulen en starter : trop cher

[@ArzardFR]

Salut moite j'ai pas payer 315 euro pour le Mercury je ne les payer que 248

[@Slamjack7]

Perso je n'ai pas compris ton délire sur le MSR, je ne remets pas en cause tes critiques sur celui-ci mais il n'a rien à faire dans la catégorie des starter... Si on parle bien de nouveaux joueurs qui cherchent un premier vaisseau pour découvrir le jeu, de 1 ils iront vers le moins cher et de 2 a leur stade de connaissance du jeu ils ne doivent même pas connaitre l'existance du MSR... J'ai presque l'impression que le sujet de la vidéo était un faux prétèxte juste pour déscendre le MSR mais en plus j'ai l'impression que t'as passé plus de temps sur lui que sur les autres vrais starters... Si tu voulais juste le critiquer, fallait simplement faire une vidéo dessus et aller en profondeur dans la critique... Dire que son seul bon point c'est de pouvoir jouer aux echecs c'est un peu hypocrite...

[@Derkomai22]

Comme je l'ai précisé en début de vidéo, et au moment où j'ai attaqué le paragraphe sur le MSR, je n'ai fait que démonter les vaisseaux très régulièrement conseillés par la communauté que je considère comme mauvais. Et si tu voyais le prosélytisme qu'il y a autour de l'utilisation du MSR de la part de certains, je pense que tu comprendrais davantage pourquoi j'ai parlé de ce vaisseau dans la vidéo ^^

[@Slamjack7]

@@Derkomai22 Comme je l'ai dit, je ne remets pas en cause ta critique sur le MSR mais le choix de le placer au milieux de Starters... sinon autant inclure le Carrack et 890jump aussi... Si tu voulais bel et bien démonter le MSR comme tu sembles le dire, fallait simplement faire une vidéo du genre "Le MSR est il le vaisseau ultime du verse?" et la tu aurais pu consacrer 10min a parler du MSR et t'aurai sans doute eu plus de vue en plus! Après ce qui me dérange sur ce genre de vidéo c'est le côté pas du tout objectif de la critique, tu n'abordes que les points qui peuvent déservir un vaisseau et non pas une critique objective et complète... Si je me mets a la place d'un nouveau joueur qui n'y connais rien, il va regarder ta vidéo et va prendre pour argent comptant que le MSR est naze sans avoir eu une vraie analyse de ce vaisseau...

[@Derkomai22]

Et, comme je te le disais, je ne fais que répondre à la partie de la communauté qui conseille ce vaisseau pour remplacer tous les autres, starters compris. Et, pour reprendre tes termes, en effet, le MSR est naze... si tu le sors de son rôle (à savoir un vaisseau de transport et de transport de données... sachant qu'un de ces deux gameplays n'est pas encore intégré)

[@Slamjack7]

@@Derkomai22 J'ai envie de dire que c'est un peu le cas de tous les vaisseaux si tu les sors de leurs rôle... ne pas réussir à faire du PVP en prospector fait donc du prospector un vaisseau naze? C'est une critique un peu trop raccourcie... Si ton but était effectivement de répondre aux aficionados du MSR, comme je l'ai dit ça aurait été plus pertinent de faire une vidéo 100% consacrée au MSR et elle aurait eu plus de valeur si elle avait vraiment été objective et complète. D'autant que tu dis toi même que le MSR a un rôle spécifique, à savoir le transport (ce dont je suis totalement d'accord), de ce fait ce n'est pas un vaisseau multi-role et ta vidéo commence en définissant les vaisseaux starter comme étant des vaisseaux multi-rôles et pas cher... donc le MSR ne rentre pas dans cette catégorie à la fois pour son prix et son rôle spécifique... donc inutile d'en parler dans cette catégorie, sinon autant inclure aussi le carrack pour lequel il y a aussi beaucoup d'aficionados et qui perso je ne le trouve pas terrible en salvage... donc vaisseau naze... Enfin bref nous savons tous que les streamers/youtubeurs ont toujours raison^^

[@Derkomai22]

Alors, justement, comme je l'explique dans la vidéo, et comme je te le répète pour la troisième fois en commentaires, le problème est que certains membres de la communauté très insistants présentent le MSR comme un vaisseau polyvalent, et, je paraphrase, mais leur discours se résume souvent à : "Si t'as un MSR, t'as besoin d'aucun autre vaisseau, ce qui inclut un starter"... d'où le fait que je parle du MSR dans la vidéo. Par contre, ta dernière phrase... tu peux te la garder : quand on n'est pas capable de comprendre ce qui est clairement explicité dans la vidéo, et expliqué à deux (maintenant trois) reprises à l'écrit, on évite de balancer une pique déplacée

[@alexikoerner8527]

L'Avenger est tellement une bouse esthétique que ça en est venu une plaisanterie dans beaucoup de groupes, on dirait juste que son nez cherche à renifler son Q , mais bon tu n'as pas de goût ça on le sait depuis des années et par cette vidéo tu viens de le confirmer plus que jamais....... 🤣

[@Derkomai22]

Ah, l'esthétique, c'est quelque chose qui est subjectif, hein ? :p

[@alexikoerner8527]

@@Derkomai22 certes et tu n'es pas toujours objectif non plus🙃

[@Derkomai22]

J'assume complètement ne pas être objectif sur l'Avenger ^^

[@mrkoddy]

J'aurais mis le Corsair. Très joli vaisseau mais décevant je trouve comparé au constellation/freelancer ou encore dans une gamme moindre le cutlass black. Je songe soit à repasser sur cutlass black soit passer sur le connie/freelancer pour te dire ou alors prendre un ship spécialisé minage/salvage

[@MrIkarugaX]

L'avantage du Corsair c'est son armement démesuré, certes il remplit moins bien son rôle comparé au constellation ou au freelancer, mais en condition de combat, il est largement meilleur que ses deux concurrent

[@Derkomai22]

Je dirais pas que le Corsair est meilleur que le Connie : typiquement, le Connie est plus résistant et apporte un meilleur appui feu missiles dans une flotte, là où le Corsair, c'est grâce à ses armes conventionnelles qu'il aide la flotte. En somme, les deux sont différents et complémentaires

[@Polo.Panzani]

tu t en fou de te faire des amis ou pas , le + important c est d être honnête . Et puis avec des arguments en prime comment t en vouloir .

[@Leader_Supreme]

Personne parle du nomad en bien comme en mauvais :,)

[@franck4179]

Il n'y a rien à dire en mal du nomad à part le prix en argent réel.

[@Leader_Supreme]

@@franck4179 je l’avais acheté à la sortie avec une réduction à 80€ je crois et avec le skin de l’iae 2949

[@EigolOrcen]

C'est faux Terada, Lyr_cor ne jure que par lui :p

[@franck4179]

@@Leader_Supreme. Oui tu l'as eu à un bon prix, c'est son prix normal que je trouve un peu élevé, mais je l'ai aussi et franchement si je devais conseiller un starter, ce serais le nomad clairement, si seulement il était un peu moins cher.

[@thibaultcotin5165]

le nomad en prix se place 17€ (je prend les prix en France) plus cher que l'Avengers et même 6€ de plus que le Arrow donc pour faire du dogfight autant prendre Avengers ou Arrow qui seront plus efficace et l'avenger gardera quand même la polyvalence par contre pour du transport il est vrai qu'il est intéressante à ce prix la il n'y a pas mieux en terme de SCU et il pourra quand même se défendre en fight même si il n'est vraiment pas le meilleur de sa catégorie donc on peut le conseiller à quelqu'un qui veut faire du transport mais c'est tout et encore le budget est vraiment un problème ; il est trop cher pour ce qu'il propose. Partie plus subjective : j'ai eu le vaisseau un temp mais j'ai fini par le remplacer par un Cutlass pour plusieurs raison. La première étant la soute, j'avais besoin d'un peu plus de SCU (je l'utilise pour transporter ce que je mine avec mon prospector donc il me fallait une trentaine de SCU) mais aussi son placement a l'extérieur me dérange c'est trop facile de voler des choses dans ces soute là certes c'est plus pratique a charger mais pour jumptown par exemple c'est de la merde c'est comme ne pas de bâche a un camion : tu le gare sur le parking et tout le monde se sert. Ensuite le fait que l'accès se face uniquement par une échelle ça me gave les échelle dans sc c'est un nid a bug a chaque fois (je suis passer quelque fois a traver une planète comme ça) et là c'est très subjectif mais ça me gave d'attendre l'animation à chaque fois et si on est pas bien placer ou si on fait un mouvement de trop on ne rentre pas du tout dans le vaisseau. Bref j'ai pas aimé

[@clementd.7300]

Le pigeon millénaire m'a fait recracher mon café, ça like direct.

[@a-la-hooligan]

08:27 deux personnages cours en ligne droites sans se faire toucher par des pirates? Pas juste deux personnages, deux femmes (femmes, hommes ou grille-pain ça dépend de la météo ou de la planète) qui se font viser par des hommes, du scenarium oui, mais w0ke en plus, du coup hors-champs les "pirates" ont même dû être victime de tirs alliés.

[@circle-isha]

J'adore tes vidéos. Je la trouve un peu salé sur le MSR, mais on ressent plus l'objectif d'y mettre les points sur les "i" après les nombreuses fois ou tu as dut expliquer en Stream que non le MSR n'est pas optimisé en Polyvalence et qu'il n'est en aucun cas le "Faucon Millenium" que certain joueur pense. Mais tu as su lui rendre sa place à savoir un vaisseau de Fret et de Transport de donnée. On pourrait tellement en parler de se vaisseau. Sa partie Habitat qui lui offre une autonomie, sa résistance avec deux Shield S2...Tjrs dans la partie Autonomie sa consommation de carburant qui est gourmande. Bref Il est clair qu'il continuera à faire parler de lui en bien et en mal. En tout cas, ta Vidéo respect le thème et bien qu'adorant le MSR, il est clair que je suis d'accord avec toi sur l'absurdité de conseiller de commencer l'aventure SC avec un MSR.

[@labuse718]

Attention aux termes. La polyvalence sied parfaitement au MSR : c'est un transporteur polyvalent : - cargo - données - véhicules, y compris minage. Polyvalence renforcée par ses performances de vol exceptionnelles pour un vaisseau de sa classe : - capacité de se défendre (voire engager si situation critique - il n'est certes pas fait pour le dogfight, mais se défend/protège autrement mieux qu'un vrai spécialiste du transport type Hull) - confort d'utilisation, y compris dans la durée. - transport illicite (= contrebande). Peu importe la pertinence qu'on apporte à la soute cachée, la contrebande appelle de la capa de transport et des perfs de vol: le MSR n'a littéralement pas de concurrent sérieux là dedans.

[@chillandgirl]

déjà, ce serais cool que dans le titre, tu indique que tu ne vas parler QUE des prix irl, et non en jeu.

[@Derkomai22]

Parce que, généralement, quand tu t'intéresses déjà à acheter un vaisseau en jeu, t'as déjà un vaisseau pour commencer l'aventure

[@aseftegaming4711]

C est vrai que le Mercury est surcoter je trouve, la dernière fois où j'ai dit du mal je me suis fait allumer par la communauté lol

[@meliopeikalia4853]

L'église est remise au centre du village, et la messe est dite :p

[@Mabij3945]

Jsuis dsl mais le MSR est l'un des meilleur vaisseau du jeux

[@Derkomai22]

Dans l'absolu, non. A tes yeux, certainement

[@guillebertwylipharao5965]

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, le MSR n'est pas vraiment comparable avec un cutlass, ni même avec un freelancer, ce ne sont pas des vaisseau de même génération, notamment ils ne proposent pas les mêmes espaces de vie ... mais oui, le MSR ne vaut pas son prix pour autant dans l'état actuel des choses 😋