Star Citizen - RSI Scorpius - Review de Vaisseau

Aujourd'hui on va parler du dernier chasseur lourd de Robert Space Industrie, le RSI Scorpius !
Pour me soutenir financièrement :
fr.tipeee.com/...
/ cyclonn_xc
Pour me soutenir gratuitement lors de votre inscription sur Star Citizen et obtenir 5k UEC, vous pouvez utiliser mon code de parrainage : STAR-GV97-N7V3
(ou en cliquant sur le lien suivant : robertsspacein...)
Obtenez 5% de Réduction sur le Tobii Eye Tracker 5 avec le code "Cyclonn" à utiliser sur tobii.gg/Cyclonn
Discord de la chaîne :
/ discord
Musiques :
Peppermint - Dylan Sitts
Anticipation - Future Joust

[@Derkomai22]

Excellente vidéo. Je te la pique pour la prochaine fois qu'on me demande mon avis sur le Scorpius. Oui, tu l'auras deviné, je te rejoins sur la totalité des points ^^

[@Cyclonn]

Merci Derko ! ;)

[@BaronofMoork]

Aaah... J'ai craqué ! Evidemment...

[@fea665]

Je pense que le plus important dans le Scorpius, c'est de laisser la tourelle se charger des plus gros vaisseaux pendant que le pilote se concentre à éliminer, avec arme gimball, les chasseurs les plus léger (et gênant) (comme prévus pas CIG). Cela pour plusieurs raison : 1/ rester en attaque de "bordé" contre les grosses ciblent permet de conserver la pression sur elle malgré les manœuvres d'évitements. Dans ce contexte, la tourelle sur rail est vraiment un plus 2/ La position des armes sur les ailes permettent du feu croisé, intéressant en gimball pour des tir déporté, et en plus, les gimball règlent le problème du focus impossible moins de 150m. Et surtout, cette config permet de traquer les chasseurs plus mobile avec une efficacité redoutable. 3/ mieux répartir le DpS là où on en a le plus besoin (4S3 d'un côté, 4S2 gimball de l'autre) 4/ la tourelle est bonne, mais n'a pas de radar, donc traquer de grosse cible est plus facile pour le gunner, tandi que le cockpit est parfaitement designer pour du dog-fight. Bref, utiliser 4S3 fixe au bout des ailes me semblent être une très mauvaise idée, car il a clairement été pensé pour une utilisation sur gimball, et qu'en changeant cela, ça coince de partout. _Bien sûr, il faut rester flexible et s'adapter. Mais dans les grandes lignes, on ne peut pas appliquer la même logique d'utilisation des tourelles entre une corvette (Constellation...) et un chasseur. La corvette et les chasseur inverse leur rôle. Le pilote de la corvette aligne ses canons lourds sur les grosse cible, et les tourelles protègent cette plateforme mobile des chasseurs. Pour un chasseur, c'est l'inverse, le corps du vaisseau chasse, le pilote chasse. La tourelle n'est pas là pour "chasser" en priorité, mais pour DpS les objectifs et protéger nos vaisseaux capitaux. En gros, elle doit prioriser les bombardier, les corvettes, les torpilleurs. Bien sûr, le pilote doit amener son vaisseau à porter de son objectif pour que le gunner fasse son office, et qu'il l'aide s'il n'est pas mis en danger par la chasse ennemi..._

[@jujum4243]

Bonne vidéo, ça fait plaisir de voir quelqu'un décrire le vaisseau non pas en fonction de ses stats sur l'alpha mais pour ce qu'il est en essence. Par contre, je ne partage pas ce besoin de minimaliser le nombre d'écrans. Perso j'ai besoin de quatre écrans dans mes vaisseaux de combat dans l'alpha : - Pour les boucliers -La vue d'ensemble pour voir les parties endommagées -La cible car l'affichage de la cible sur le casque est impossible à voir avec les laser/explosions/soleils/planètes/lunes -La répartition de l'energie car je ne mets jamais 100% sur un élément ou 33% partout, je change avec l’évolution du combat. Peut être que je suis un cas atypique, mais je préfère avoir ce genre d'infos même si je sacrifis de la visibilité. Du coup, même si c'est un beau vaisseau, le scorpius est le type de vaisseau que je n'utiliserais pas en combat.

[@orpheesc6426]

Je suis tout à fait d'accord sur le nombre d'écran 👍

[@wowgeegs]

tu arrive a voir les 4 en combat ? sans bouger la tete ?

[@jujum4243]

​@@wowgeegs Je comprends le sens de ta question mais tu fais fausse route. En combat, tu te concentre sur ta cible. Tu essaye d'anticiper ses déplacements et d'éviter ses tirs (vite fais). Mais, à des moments propices, tu regarde tes écrans même si tu n'en as que deux pour voir les infos qu'ils te fournissent. Ca ne dure qu'une fraction de secondes. Dans mon cas et plus précisément dans mon vangard, ce coup d’œil s'accompagne d'un léger mouvement de la tête si j'ai besoin de voir les écrans les moins bien placés. Sinon j'ai un visuel correcte sur deux des quatre écrans. Je ne suis ni gêné ni désavantagé dans le suivi du combat, au contraire. J'ai plus d'infos sur l'état de mon vaisseau et/ou je ne suis pas distrait par des questions tel que : "est ce que j'ai mis 60% sur le bouclier avant" ou "est ce que j'ai bien mis 70% sur les armes et 30% sur les boucliers" ou encore "mon vaisseau bouge moins bien, quels sont les parties endommagées?" .

[@alienzen7809]

De fait, perdre une aile est fréquent et du coup perdre une arme S3 qui va avec est problématique, et il est vrai que ce vaisseau ne se developpe carrément que quand on est 2...Excellente video, tres bien filmée, explicite, on sent le streamer qui est dans le jus du dogfight au quasi quotidien ( vistar57)😉

[@metalist8342]

merci 🙏 ami

[@deathclaaw]

Super vidéo ^^ Après pour la question des écrans je suis d'accord sur le fait que c'est suffisant pour le combat mais perso je préfère en avoir 4. Ça permet d'avoir plus d'info précises, mais bon ça reste un duo fighter donc le copilote peu toujours lâcher la tourelle dans certains cas donc ça passe. (après le nombre d'écrans m'importe pas mal dans ma façon de jouer, par exemple mon Defender dois en grande partie sa survie a son boubou et je préfère avoir un max d'infos dessus) Pour la tourelle je la trouve malheureusement peut précise lorsque le pilote effectue des manœuvres de fuites et d'évitement, notamment dû a la bonne maniabilité de cette dernière et du vaisseau. Ce qui rend la couverture par le gunner assez compliqué en cas de fuite. (Mais là encore ça vient peut être de moi et des dpi de ma souris, je pense qu'un duo entraîné arriveras a minimiser ce défaut) D'ailleurs je suis d'accord sur le côté très gadget de la position arrière de la tourelle. En dogfight ça n'a aucune utilité étant donné le bon angle de vue de la tourelle et sa maniabilité en position par défaut. Et tout les autres chasseurs avec une tourelle se débrouilles très bien sans ça donc je vois pas pourquoi ça aurait été différent avec le Scorpius. Au pire je trouve qu'elle a une utilité en position secondaire pour attaquer des cibles au sol. (comme on le voit sur un artwork) Ça permet au pilote de ne pas baisser le nez pour pour le gunner ce qui est cool a basse altitude. Mais bon c'est pas ultra viable non plus car il faut que le Scorpius dépasse ça cibles pour la mettre dans son dos et qu'il garde une trajectoire très droite étant donné l'angle assez serré de la tourelle dans cette position. Bref peut être utile a basse vitesse contre de l'infanterie qui ne possède pas d'armes susceptibles de faire de gros dégâts au vaisseau. Mais bon sans plus. Après pour la conclusion je suis complètement d'accord, c'est important de choisir un vaisseau qui nous plaît. Et si possible qui nous plaît et qui correspond à ce que l'on veut faire dans le verse. ^^

[@wowgeegs]

apres ca reste compliquer pendant un combat de voir les 4 ecran , persoj'en vois que deux , et parfois aucun est a l'ecran, le fais que j'ai un 21/9 joue peu etre la dedans

[@kanxes]

Je ne savais pas pour le/les bouton(s) "Enter remote turret". Sinon pour le Scorpius, j'aime pas trop mais la video est toujours plaisante à regarder. ;-)

[@guillebertwylipharao5965]

QuArk_ est un troll : cette vidéo est encore une fois d'excellente facture 🤗

[@Cyclonn]

rhoo tkt les gens ne sont pas avoir si facilement quand même hein ? 🙃

[@quark_502]

Il faut lire 👀

[@guillebertwylipharao5965]

@@Cyclonn tu connais pas encore assez bien les gens du net toa 🤪

[@P0lo38]

Tres bonne video

[@fabricev7775]

Ailes déployées, en effet il est volumineux mais ailes misent en arrière, on peut tjs tirer et la silhouette est grandement diminuée non?

[@Cyclonn]

Oui mais le fait que tu puisses tirer est un bug de la 3.17.1 (visuellement les armes tirent à travers la coque)

[@chticken]

Est-il toujours achetable ? car je ne le trouve pas

[@Cyclonn]

Nop il est achetable que lors de certains évents

[@harf4ng]

Chasseur lourd donc ? Mais maniable ? Ça veux dire quoi par comparaison avec un vanguard aussi classifié comme chasseur lourde ? Le scorpius est plus maniable mais aussi plus fragile ?

[@krsone4502]

Bon vaisseau mais le problème est le même il veux mieux 2 mono place léger/moyen qu'un seul lourd biplace, exemple 2 Hornet monté en super (pour prendre un mono pas retravailler) le scorpius n'a aucune chance. C'est dommage pour les chasseur biplace qui pourraient être fun.

[@Cyclonn]

Là tu réfléchis en fonction de l'équilibrage actuel. Hors il va changer.

[@krsone4502]

@@Cyclonn Je pense aussi mais ça va être dur surtout si ils changent pas les tailles d'arme sur des chasseur biplace pour leur donner l'avantage de la porté. Qu'en l'état je vois pas comment ils peuvent faire.

[@quark_502]

Non Non Non ! Cette vidéo Nul comme ce jeu ! Alors premièrement tu ne parles pas de tous les gameplay du scorpius (vaisseau allègrement volé à star wars (aucun partenariat a été signer pour l’instant ce qui en fait un vol de propriété intellectuel)) : ce vaisseau pour faire des courses, du cargo et du transport de joueur / pnj et du transport planétaire (on peut mettre des gens sur les missiles et tiré) Troisièmement comment oses-tu inciter des jeunes joueurs (car la moyenne de joueur de star citizen est de 9 ans) à voler la carte bleue leur bourgeois de parents pour acheter une version shein d’un x-wung qui n’est pas testable comme le reste de ce jeu avec seulement des bande-annonces réalisé par des développeurs avide d’argent. Si vous voulez voir de vraies informations, suivez le seul bon youtubeur star citizen quarks La vidéo ne mérite même pas d’être vu (j’ai personnellement mis 12 pousse rouge)

[@quark_502]

*ceci est un troll*

[@guillebertwylipharao5965]

@@quark_502 mouais ... mais la team premier degré va s'arrêter dessus 😣

[@giorgioOnGod]

@@guillebertwylipharao5965 la team premier degré ne sub pas.

[@khadrix3363]

@@guillebertwylipharao5965 BHA perso moi je navai pas capté ^^

[@BenitKolburn]

J'avais commencé à saigner du nez et à convulser mais j'ai réussi à m'injecter un medpen vert juste avant d'avaler ma langue.

[@justeyann8704]

Bof le hawk est 10 x plus styler