Star Trek Fakten: Schilde,Antrieb und Waffen erklärt

Im heutigen Star Trek Fakten gehe ich auf die Schutzschilde Antriebsarten wie Impulsantrieb auch auf den Warpantrieb ein.Auch darf natürlich hier Die verschiedenen Waffen in Star Trek wie Photonentorpedos und Phaser dürfen nicht fehlen.#StarTrek

[@andrep4608]

Der Teil mit dem Impulsantrieb ist so wie hier gesagt leider falsch. Denn Du sagst Impuls Antrieb wäre bei vollem Impuls 1/4 der Lichtgeschwindigkeit also „75.000 km/h“. -Das stimmt aber nicht. Denn das Licht reist nicht mit 299.800 km/h sondern 299.800 km/ SEKUNDE. (Aufgerundet). Somit wäre voller Impuls nicht 75.000 km/h sondern 75.000 km/s oder 270.000.000 km/h. Trotzdem schönes Thema. Bin Fan von TNG und Voyager seit 1995. LG aus Hamburg

[@zuko_Nachtschatten]

Danke dafür Ja das alte Trek war schon super

[@quablix2047]

Meistens wird in Star Wars mit einem vierfachen der Lichtgeschwindigkeit gereist! Doch theoretisch ist die Grenze unendlich. Der Hyperraum ist eine andere Dimension, in der man sehr viel schneller reisen kann. Alle Sterne/Planeten/… existieren im Hyperraum auch als „Schatten“, die man nicht durchfliegen kann. Der Hyperraumantrieb ist dann dafür da, dass das Schiff (z.B. der Millennium Falke) in diese Dimension übergehen können, und dort reisen können! Dies ist alles mein Wissensstand und das kann auch teilweise falsch sein! Ich bin offen für Korrekturen!

[@seimen4348]

Im großen und ganzen richtig. Deswegen gibt es auch festgelegte hyperraum-routen, damit man planeten usw. ausweichen kann.

[@haku7335]

Stimmt so. Interressanterweise ist das Reisen mit Lichtgeschwindigkeit im hyperraum schneller als die meisten Warpantriebe.

[@WoW4332]

Nein, die bewegten Gase, also die Kraft, wird nach hinten geschoben wodurch sich das Raumschiff nach vorne bewegt. Actio Reactio. (3. Newtonsches Gesetz) (Impulsantrieb)

[@blasueltz123]

Impulstriebwerke bzw. Ionentriebewerke (wie die Klingonen sie nutzen) gibt es heute schon, die werden in Satelliten genutzt. Allerdings ist der Schub noch sehr gering, es ist als wenn man ausatmen oder leicht pusten würde (was im Weltall aber trotzdem reicht um vorwärts zu kommen). Durch die hohe Geschwindigkeit der ausgestoßenen Teilchen wird man damit trotzdem relativ schnell.

[@markusmuller2062]

Laser. Impuls-Laser sind etwas effektiver

[@ranchgreenhill]

Mit Mitschnitte aus den Serien finde ich gut. Wenn du deinen Backround noch Star Trek typisch gestalten würdest, käme auch in den Teilen des Videos mehr Stimmung auf, in denen du zu sehen bist.

[@_Briegel]

Du hast dir ja echt viel Mühe gegeben. Aber da gibt es doch ein, zwei Dinge die du verbessern solltest. Zum einen packst du zuviele Elemente in das Video. Jeweils eins über Antriebe, also jeweils eines über Impuls und Warpantrieb (Manöverdüsen lassen sich "am Rande" erklären, da recht simpel), ein Vid über Warpkerne / Sungulatitäskerne und eines über Schilde usw. wäre Sinnvoller gewesen. Immerhin sind die Themen sehr umfangreich und so konnte es auch passieren das du dir trotz aller Mühen die du hier reingesteckt hast, einige Fehler gemacht hast. So ist z.b. der Impulsantrieb zwar auf 25% Lichtgeschwindigkeit beschränkt. Nicht aber aus dem von dir genanntem Grund "geht nicht schneller", sondern aus gründen der Zeitdillation. Ähnliche "Flüchtigkeitsfehler" sind dir auch bei den Warpantrieben, der Warpfaktoren und der Strahlenwaffen (insbesondere beim Phaser) unterlaufen. Sicherlich nicht Dramatisch, aber wenn du dir jeweils ein Thema pro Video vorgenommen hättest, dann wäre dir das so sicherlich nicht passiert. In diesem Sinne, mache es wie Geordie, 96,6% Effizenz des Warpkerns sind nur Werkseinstellungen, ein guter Ing. gibt sich aber nicht mit Werten unter 99,8% zufrieden ;-) Edit: Abo habe ich trotzdem gesetzt, alles in allem war es ja durchaus OK und die Mühen sollte man anerkennen! Hoffe du fasst das als gutgemeinte Kritik und nicht als Meckerei auf.

[@TrekPoint]

Ich bin immer offen für konstruktive Kritik 👍ja du hast recht. Es war ja ein Video zum allgemeinen Erklärung damit ein überblick da ist sonst könnte man locker 4 Videos machen.Anbei danke für dein Abo und willkommen in der Familie 🖖😉

[@_Briegel]

@@TrekPoint Danke das du die Kritik als solche anerkannt hast und danke, aber ich bin schon lange Bestandteil der "Familie". Immerhin habe ich schon anfang der 1970er vor dem SW-Röhren-TV gehockt und mir TOS reingezogen ;-)

[@TrekPoint]

@@_Briegel mit Familie meinte ich Richtung Community ☺️aber klar schön wenn man seine Leidenschaft auf einer Platform sich austauschen kann.Ich bin seit 32 Jahren Star Trek Fan und liebe total TOS es ist einfach zeitlos.

[@reichlekarl-heinz7917]

Gute zurechtweisung ! Weiter so p.

[@joernstademann2469]

@@TrekPoint Ich habe mir mal die Mühe gemacht alle Kommentare durch zu lesen. Es ist interessant wie energisch über dieses Thema diskutiert wird. Alle Antriebe, Schilde und Waffen egal ob Star Trek, Star Wars oder Star Gate, alles ist Fiktion, wer recht hat wissen wir erst wenn es gebaut wird. Fun Fakt zu Schilden und Warpantrueb und Hyperraumantrieb gibt es Theorien wie die Umsetzung gehen könnte. 😁 Schade nur das solche Schiffe außerhalb unserer Gehaltsklasse sein werden. 😥

[@eisdieler82]

Super ❤

[@The_Real_Velocity]

Bei Warp-Geschwindigkeit kommt außerdem auch noch drauf an, ob man die TOS-Skala oder die TNG-Skala nimmt.

[@christopherbramkamp9661]

Zum Thema ablative Panzerung. Die Szene als der Angriffskreuzer der Vor Cha Klasse die Defiant unter Feuer nimmt finde ich aussage kräftiger. 50% Disrupterstärke und die Defiant hälte mehreren Treffern stand. Desweiteren könnte man spekulieren das die ablative Panzerung die Vorentwicklung zu der Zusatzpanzerung ist, welche die Zukunfts Janeway in den letzten Voyager folgen mitbringt. Weiter ist es bei den Schutzschilden etwas kurz geraten. Es gibt ja verschiedene Formen wie Transphasenschilde, Chronotronenschilde, Multiphasenschilde und etc. Die Borgschilde hätte man auch ansprechen müssen da sie ja die einzigen Schilde haben die sich remodulieren können.

[@svenhundertmark2798]

Bei Star Wars handelt es sich um Plasma-und keine Laserwaffen!

[@thomaswenzel9559]

Auch in Star Trek "bewegt" man sich nicht mit mehr als Lichtgeschwindigkeit. Der Warpantrieb ist dazu da den Raum vor sich zusammenzudrücken...dann durchfliegt man den zusammengekrümmten Raum und man hat eine größere Distanz in kürzerer Zeit zurückgelegt als man es mit Lichtgeschwindigkeit hätte tun können. Letztlich die Funktionalität eines schwarzen Lochs nur ohne die Gravitation. Nichts ist schneller als das Licht. Wenn man sich der Lichtgeschwindigkeit nähern würde, wäre das so, als würde man durch Wasser jetten dessen Dichte immer größer wird. Die Weltraumpartikel bewegen sich nur mit Lichtgeschwindigkeit. Man würde sie quasi überholen oder vor sich hertreiben wie ein Schneeflug. Daher ist das physikalisch eben nicht möglich. Zumindest nach der heutigen bekannten Physik. Aber den Raum krümmen ist eben eine gute Theorie. Was du im Video hättest erwähnen können...nur um zeigen wie realistisch Star Trek ist...transparentes Aluminium...die fenster in den Raumschiffen...wurde nur 1 oder 2 Jahre vor Star Trek 4 erfunden oder entwickelt. Das ist keine Science Fiction sondern bekannt als Panzerglas...das Zeug was man im Leopard 2 verbaut zum durchgucken für Fahrer und Kommandant. Seit den 80ern gibt es das. Auch interessant...zu Captain Kirks Zeiten gab es diese kleinen Speicherblöcke die die in ihre Computer gesteckt haben. Das war vor dem Zeitalter der Disketten. Star Trek diente hier auch ein wenig als Inspiration für heute Speichermedien...z.B. USB Stick oder Micro SD etc. Aber ansonsten gutes Video. Vielen Dank

[@Jasmin-lg3gf]

Ich möchte einbringen, dass der Warpantrieb (WA) in Star Trek die Eigenheiten eines Halbraumantriebs hat. Wir wissen aus Omega, dass der WA vom Subraum abhängig ist. Der Alcubierre-Antrieb benötigt aber keinen Subraum. Der WA aus ST ist also kein Alcubierre-Antrieb, sondern etwas ähnliches. Es muss also so sein, dass die Warpblase halb im Subraum und halb im Normalraum ist und dass Schiff dann wie bei vielen anderen SciFi-Antrieben durch den Subraum zieht. Das Schiff bleibt aber gleichzeitig im Normalraum. Das Ziehen erfolgt wohl in Form der Raumkrümmung, die auch der Alcubierre-Antrieb nutzt. Zum Vergleich. In Stargate wird um das Schiff auch eine Hyperraumblase erzeugt, mit deren Hilfe man dann durch den Hyperraum fliegen kann. Und Phaser/Disruptoren verschießen Nadionpartikel, also SciFi-Partikel. Zu Kirks Zeiten enthielten Photonentorpedos noch keine Antimaterie, sonst hätten sie das Monster direkt beschießen können Sie mussten aber etwas Antimaterie aus dem Reaktor benutzen und zu einer Bombe umbauen.

[@schachsommer12]

"Es muss also so sein, dass die Warpblase halb im Subraum und *halb im Normalraum* ist und dass Schiff dann wie bei vielen anderen SciFi-Antrieben durch den Subraum zieht. Das Schiff bleibt aber gleichzeitig im Normalraum. Das Ziehen erfolgt wohl in Form der Raumkrümmung, die auch der Alcubierre-Antrieb nutzt." Deswegen heißt es auch warp = verzerren, was den Subraum schädigt. Da ist der Quantenslipstream oder Transwarp schon besser, weil dabei das Schiff vollständig durch den Subraum treibt, schwebt oder gleitet - wohl definitiv umweltschonender. "Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht." Mich wundert, dass die Föderation da noch nicht selber draufgekommen ist, dass ein Raum solange gekrümmt wird, werden kann oder könnte, bis er bricht, d. h. ein Subraumspalt entsteht.

[@Jasmin-lg3gf]

@@schachsommer12 Stimmt, soweit hatte ich noch gar nicht gedacht. Man dacht bisher, dass der Subraum stabil genug ist und alle Beschädigungen sich (mehr oder weniger sofort) wieder regenerieren. Aber in der Ebisode TNG:Die Raumkatastrophe wurde uns gezeigt, dass der Subraum nicht so stabil ist wie gedacht. Auch in anderen Episoden haben wir Brüche in den Subraum gesehen. Interessant dabei ist, dass es mindestens 2 Schichten des Subraum zu geben scheint. Eine ist ein 3D-Raum und sogar bewohnt, der andere wird wie der Hyperraum in SW/SG als Autobahn von Transwarpantrieben genutzt, die da quasi einen Tunnel durchgraben. Was mir noch eingefallen ist. Die manchmal unterschiedlichen Geschwindigkeiten werden von Fans mit Subraumstrecken erklärt, auf denen Warp bis zu 100 mal schneller ist als anderswo. Dies ergibt Sinn, da die VOY in Omega sehr langsam war, da der Subraum plötzlich die Eigenschaften einer Schotterstraße hatte. Warum sonst sollten die Vulkanier den Menschen Sternenkarten geben? Die meisten Informationen haben wir schon mit Teleskopen erlangt. Wenn es aber Subraumkarten für schnelleres Reisen waren, dann macht das solche Karten sehr wertvoll.

[@schachsommer12]

@@Jasmin-lg3gf Was mich häufiger verwirrt, ist der Unterschied zwischen *Subraum und Hyperraum.* Letzteres hört man in Star Trek - wenn überhaupt - eher selten. Ob es sich bei Q, Douwd, Nagilum, und dem Gott der Edo um Hyperraum- also mehrdimensionale Wesen handelt? *Wie wird ein Wesen mehrdimensional?* Ich glaube nicht so recht daran, dass die Q schon immer existiert haben, wie sie uns so gern glauben machen wollen. Und beim Subraum finde ich faszinierend, wie ein Raum sub, also unter dem Normalraum, sein kann. Ob die Menschheit jemals *sub* (zu 1D und 2D, sprich unter die Planck-Größe) und *hyper* (zu 4D und höher oder mehr) gelangen oder werden kann?

[@Jasmin-lg3gf]

@@schachsommer12 Unter Hyperraum versteht man in der Physik einen Höherdimensionalen Raum. Also 4 oder mehr Raumdimensionen. In SciFi sind beide aber nur "das Ding, wo meine Schiffe durchfliegen um das Überlichtproblem zu umgehen". Sie sind also quasi das gleiche. Da gibt es mehr Unterschiede zwischen den Hyperräumen der SciFi-Universen als zum Subraum von ST. Die Frage für die Realphysik ist, ob es sowas wie Hyperräume überhaupt gibt und ob diese für Überlichtreisen nutzbar sind. Das ist alles so hoch spekulativ, dass es niemand weiß und wohl noch lange niemand wissen wird. Es gibt zwar einige Theorien, aber die sind bislang nicht überprüfbar oder praktikabel. Wie wird ein Wesen mehrdimensional? Also Lower Decks hat dafür eine Antwort gefunden. :D Woher die Q kommen wissen wohl nur die Q, wenn überhaupt. Sie könnten genau so gut aus einem anderem Universum stammen, das nicht mehr existiert. Dann wären sie tatsächlich schon immer da gewesen. (Weil sie ja schon vorher existiert haben." Wir hatten schon eine Folge mit einem aufsteigendem Volk. Vielleicht ist das der erste Schritt.

[@schachsommer12]

@@Jasmin-lg3gf "Sie könnten genau so gut aus einem anderem Universum stammen, das nicht mehr existiert. Dann wären sie tatsächlich schon immer da gewesen." Ich denke, das wäre geschummelt, weil das nur bedeuten würde, dass sie schon sehr sehr alt sind oder lange existieren. - "Wir hatten schon eine Folge mit einem aufsteigendem Volk." Die Organier? - "Überlichtreisen" Ach, wie herrlich, wenn wir Menschen von Abkürzungen träumen, weil wir als Individuen derzeit nur so kurz leben.^^ Daran glauben tue ich ja ehrlich gesagt nicht - also weder an Subraum noch Hyperraum. Genauso wie ich mich über Wurmlöcher und Wurmlochtheorien amüsiere, weil ich mir denke, klar sind Schwarze Löcher garantiert gleichzeitig auch Wurmlöcher und Weiße Löcher, wenn ich zig Milliarden Jahre Zeit habe. Ich "parke" nahe an einem Schwarzen Loch und warte gaaaanz lang...und schon habe ich meinen Raumzeittunnel, weil im Universum nichts stillsteht - heute bin ich hier und morgen dort, nur zurück komme ich nicht mehr, naja, vielleicht doch, nur: Ob ich den Ort dann wiedererkenne? Irgendwann weit weit in der Zukunft wird sich jedes Schwarze Loch wohl auflösen. Aber es wäre wohl sehr vermessen, dabei von "Ur-knall" zu sprechen. Was sollte da schon knallen? Mal davon abgesehen, dass im Vakuum sowieso nichts knallt oder zumindest nicht zu hören ist. Naja, die Masse bzw. Energie des Schwarzen Lochs verflüchtigt sich in die Weiten des Alls, um sich irgendwann irgendwo anders zu etwas Neuem mit der Gravitation zusammenzufinden; ich vermute, für diese Zeitspannen gehen uns Menschen die Begriffe aus. Da ist es wirklich einfacher von unendlich zu sprechen. XD

[@ncv-eu4rj]

Das Warpfeld verzerrt die Raumzeit, vor dem Raumschiff wird diese gestaucht, dahinter gedehnt. Das Warpfeld selbst schützt nicht das Raumschiff, sondern es sorgt für den Überlichteffekt.

[@ospaulsieber8452]

Könntest du mal ein Video machen über alle Handwaffen warten egal ob Spacer Kompressions Waffen oder anderes sind oder Gewehre

[@TrekPoint]

Ich Schau mal wenn ich das zeitlich hinbekomme 👍

[@Saltok31]

grüße , zu 2:20 da haste star trek 1 wohl verschlafen , als skotty den impuls antrieb freigab , befahl kirk impuls vorraus auf warp 0,5 , was halbe lichtgeschwindigkeit ist zu 5:30 warp 10 ? zu 5:40 die voyager kann warp 9,996 fliegen zu 9:55 3 arten , der metamorphasische schild den beverly crusher erfunden hat um in die corona eines sterns fliegen zu können zu 15:00 bei voyager endgame hat janeway eine stark verbesserte panzerung geraubt und in die voyager eingebaut

[@Galaxy-Fan]

Du hast den ablativen Panzer aus „Endspiel“ vergessen, welcher eine Aufwertung des Panzers, meiner Meinung, darstellt.

[@haku7335]

16:10 Star wars Blaster schießen keine Laser, just sayin. Das ist Plasma, fliegt langsamer als so manche Kugel IRL 16:43 Entgegen mancher falschaussagen in Filmen oder Serien fliegen die Schiffe in Starwars nicht mit Lichtgeschwindigkeit, sondern durch den Hyperraum. Hyperraum ist viel schneller als soziemlich alles, was wir in startrek je gesehen haben

[@maximanuelotuffatz1341]

In star wars gibt es die Macht, mit deren Hilfe Menschen ganze Raumschiffe festhalten können. Natürlich ergibt da nicht viel Sinn. Außerdem heißt es, dass man sich im Hyperraum mit einem Vielfachem der Lichtgeschwindigkeit bewegt. Dabei wird allerdings nicht gesagt ob es 2, 3, oder ∞ c ist. In star wars wird nicht mit Laser geschossen, sondern mit Plasma.

[@tobiasmuenster]

Ich habe noch das Originale Handbuch der Enterprise D. Da wird viel erklärt, aber auch nicht alles fehlerfrei. Man könnte noch erwähnen dass die Voyager 2 Quantentorpedos dabei hatte. Die haben damit dann die Station des Fürsorgers zerstört. Was ich daran dann interessant finde, dass sie scheinbar nicht in der Lage sind Ersatz herzustellen, da nie wieder Quantentorpedos zum Einsatz kamen in VOY.

[@TrekPoint]

Die Voyager hat trikobalt Torpedos als Ausnahme dabei gehabt und damit den Fürsorger zerstört… Aber klar auch ein Handbuch ist keine 100% Referenz . Auch wenn sie Kanon sein sollte wenn es von Michael Okuda stammte . Den Star Trek Technik Papst persönlich.

[@tobiasmuenster]

@@TrekPoint Stimmt das waren Trikobalt Ladungen. Mein Fehler. Ist ein paar Monate her seit ich dir Serie zuletzt gesehen habe.

[@derterraner]

Der Impulsantrieb bei Star Trek ist deutlich komplizierter als hier dargestellt. Würde er nach dem reinen Newton Prinzip arbeiten, müssten die Schiffe viel zu viel Treibstoff mitführen und ausstoßen, um auch nur auf wenige Prozent der Lichtgeschwindigkeit zu kommen. Darum bedient sich der Impulsantrieb eines Tricks. Ein Subraumfeld erhöht massiv die Masse des ausgestoßenen Materials, um so einen deutlich höheren Impuls zu erzeugen. Das Sternenschiff kann also mehrfach sehr hohe Geschwindigkeiten mit Hilfe seines Impulsantriebes erreichen, ohne dafür jedes Mal neuen Treibstoff "tanken" zu müssen.

[@haku7335]

Well. Star Wars funktioniert über Dimensionssprünge, was technisch gesehen ja funktionieren könnte. Lichtgeschwindigkeit durch den Hyperraum, nicht Lichtgeschwindigkeit im Normalen Verse. Im normalen Raum würde das ja wenig Sinn machen. Ich gehe davon aus, dass Antriebsmöglichkeiten beider Frenchises theoretishc möglich sein könnten, wenn auch Startrek deutlich praktischer und technologisch weit entwickelter ist.

[@TrafalgarTTrap]

Ich hoffe das wir vielleicht auch so eine sternenflotte haben mit so coolen schiffen⛩⛩⛩⛩🤩🤩🤩🤩🤩

[@pekka007]

Ich schau gerade ST voyager, hab damals irgendwann aufgehört. Was mir jetzt so aufgefallen ist, warum gibt es, gerade in den shuttles, keine Gurte? Oft seh ich bei Turbulenzen, angriffen die Besatzung durch die Gegend geschleudert wird und sich verletzt. Könnte doch durch einen Gurt oder ähnliches vermieden werden.

[@leonha180]

In star wars benutzt man den Hyperantrieb!

[@Fred8880]

Zum Thema Warp Antrieb ist noch zu sagen das durch das Warpfeld der Raum gekrümmt wird also die Entfernung zwischen zwei Punkten reduziert wird und ein Tunnel entsteht. Ich weiß nicht mehr wie die TNG folge heißt in der die Föderation erkennt das dadurch bestimmte Regionen des subraums geschädigt werden. Dann wird eine Geschwindigkeitsbegrenzung eingeführt. Das ist auch der Grund warum bei der intrepid Klasse die Warpgondeln beim Warp Flug hochfahren. Da das Warpfeld angepasst wurde damit keine subraumschichten geschädigt werden.

[@rubenfalch3021]

"Die Raumkatastrophe", aber das mit den Gondeln hochfahren, wäre eine Quelle ganz schön, denn a) haben nicht alle Schiffsklassen, die nach dieser Folge entwickelt wurden hochfahrbare Gondeln (Soverign oder auch Tschenghai oder Spocks Schiff, mit dem er in der Kelvinzeitlinie landet) b) was soll das bringen? die Position der Warpgondeln ist völlig wurscht. die Defiant hat bspw garkeine, Akiraklasse hat sie quadi spiegelverkehrt zu der Soverign-Klasse... c) war die Folge tatsächlich ein Spiegelbild der realen weltweiten Umwelt- und Ressourcenpolitik (in dem sinne wirklich genial übergeleitet). die Warp5-Grenze, die als Folge eingeführt wurde später nurnoch ein einziges Mal erwähnt, als man der Enterprise erlaubte, diese Grenze aufgrund einer Notsituation zu überschreiten. danach wurde das Thema totgeschwiegen. Vermutlich, weil die Autoren sonst ein echtes Problem gehabt hätten, weil parallel bereits Vorebreitungen zur Voyager-Story liefen und die Einführung des Dominions in DS9 mehr oder weniger bevorstand.

[@kopfschuss2694]

pro sekunde nicht stunde bei lichtgeschwindigkeit

[@darthrevan3557]

Interessantes Video aber erkundige dich mal besser über den antrieb in Star wars, die fliegen NICHT mit Lichtgeschwindigkeit!!!!!! Die BESCHLEUNIGEN auf Lichtgeschwindigkeit um in den Hyperraum einzudringen und dort können sie weite strecken in kurzer zeit zurücklegen, ist schneller als Warpantrieb aber mit dem realismus ist das beim Hyperraum so eine sache

[@ytano5782]

In Star Wars wird ebenfalls mit Überlichtgeschwindigkeit geflogen (Hyperraum) www.jedipedia.net/wiki/Hyperraum Trägheitsdämpfer sind im übrigen großer Quatsch. Die verstoßen gegen das Wechselwirkungsprinzip (drittes Newtonsches Axiom)

[@TrekPoint]

Das stimmt (Hyperraum) ist anders als bei Trek mit der Blase..Trägheitsdämpfer hast du recht ist eben Sci-fi genauso wie Sound im weltraum:)

[@inkognito1534]

@@TrekPoint Oder der Heisenberg-Kompensator fürs beamen, wobei ja immer noch die Frage offen ist: Wenn man einen Menschen breamt wird er praktisch an einem Ort zerstört und an einem anderen neu zusmamengesetzt. Das geht aber nur materiell .. sprich der neu zusammengesetzte Körper wäre erst mal tot und müsste wiederbelebt werden und da er nur eine materielle Kopie wäre, wie sieht es mit Erinnerungen und Persönlcihekit aus? Zudem, mit einer entsprechenden Kopie des Transportermusters liesse sich ja auch jeder beliebig oft herstellen und auch Tote wieder zurückholen wenn es er sich schon mal hat beamen lassen. Also warum wird nicht von jedem ein Transportermuster aufbewahrt und wenn er stirbt kann er damit neu geschaffen werden.

[@TrekPoint]

@@inkognito1534 das ist eine Frage für Philosophen 😃selbst in Star Trek wird darüber debattiert

[@petermichler7890]

@@TrekPoint vielleicht sollt man diese Frage Seth Brundle stellen... Ach nee ist ja tot... Dann eben seine Sohn fragen...? 🤔

[@fileinspector4636]

Ja Picard sagte: Mit dem Laser durchdringen sie nicht mal unser Navigationsschild...Was ist damit gemeint?Der Deflektor?

[@TrekPoint]

Das habe ich mich auch immer gefragt.Aber ich vermute das er Deflektor meint...

[@fileinspector4636]

@@TrekPoint Der Begriff Navigationsschild ist ja seither auch nie wieder gefallen weder in TNG oder DS9 und auch nicht in Voyager

[@fileinspector4636]

@@TrekPoint Was mir aufgefallen ist in der TOS War nie von Schilden die Rede da sprach man nur von Deflektoren und im ersten Kinofilm war von Schirmen und Schilden die Rede Capt.Decker empfiehl diese einzusetzen und beim Zorn des Kahn waren es dann nur wieder die Schirme

[@TrekPoint]

ja bei Tos und den Kinofilmen wird das noch als Schirme gesagt wobei das Delektor ja das schiff beschÜtzen eben aber hier in Kontext zu das schiff auch vor waffen etc gebe ich dir recht erst bei TNG-DS9 und VOY wurde der unterschied gesagt..ich denke das die selber nicht genau damals wusten was mann sagen sollte.Erst durch Michael Okuda der für die Technik verantwortlich war bekommt Trek mehr Technische Tiefe.

[@_Briegel]

Ja und Nein. Der Deflektor ist das Gesammtkonstrukt, der Navigationsschild nur der "harte" Teil (dem Kampfschild nicht unähnliche) Teil des Deflektors direkt in Flugrichtung. Der Deflektor selber zieht sich wie eine Halbkugel um einen großen Bereich des Schiffes und sammelt in den seitlichen Bereichen die Partikel mittels Schildwirbeln ein die der Navigationsschild "beiseite" geräumt hat. Auf diese Weise wird unter anderem Wasserstoff / Deuterium und Helium (auch das sehr seltene Helium³) eingesammelt. Dies erlaubt eine Missionsverlängerung da so während des Flugs Material für untergeordnete Energieerzeuger (Fusionsreaktoren) gewonnen werden kann. Bei den Strecken die zurück gelegt werden kommt dort trotz der allgemein geringen Dichte eine nicht unerhebliche Menge zusammen, was je nach "Ausbeute" sogar erlaubt vollkommen autonom über Jahre hinweg mit Energie versogt zu sein, selbst wenn die entsprechenden Speicher nur für einige Monate ausgelegt wurden. Eine vollautarke Energiegewinnung ist dennoch nicht möglich. Irgendwann muss jedes Schiff mit Deuterium und Dilitium "Aufgetankt" werden. Soweit zumindestens "Die Technik der USS Enterprise".

[@MarkusRupnow-wr6tv]

Du hast einen wichtigen Sonder-Torpedo vergessen! Wurde von Spock und Pille modifiziert. Ich denke, danach wurde die Modifikation Standard. Was wurde eigentlich aus den Torpedos von Kahn?😊

[@MarkusRupnow-wr6tv]

Waren das die Vorläufer von Quantentorpedos?

[@joernstademann2469]

Mir gefällt der Hyperantrieb aus Stargate besser. Trotzdem interessant.

[@TheUnicornis]

Mach soch mal ein Video über illegale Waffen wie Subraumwaffen. lg

[@ZeorymerX9]

Die Manöverdüsen nennt man RKS. Reaktionskontrollsystem

[@AndersonNeo12]

Hat noch jemand bei dem Video Titel an eine andere Reinfolge gedacht? Nämlich aus Star Trek VIII 😁

[@dienachtwache]

Hab ne Frage, wenn man Photonen Torpedos abschießen sieht, sehen sie aus, wie kleine Lichtkugeln, woran liegt das, was du gezeigt hast war eher ein Projektil, dieser Sarg mit Materie und Antimaterie. Clear skies Felix

[@TrekPoint]

Nun es sind ja Projektile die beschleunigt werden mit den aktivierten Inhalt werden sie beleuchtet Wie eine Rakete die ja aufgrund des Antriebs im Dunkeln Leuten… Aber 100 % kann ich dir es auch nicht sagen .

[@haku7335]

FRAGE: Wie kann es sein, dass trotz aktiven Schilden schon bei Treffer 1 Feuer ausbricht, Leute sterben, Funken fliegen? Sollten Schilde nicht drauf ausgelegt sein Waffen aufzuhalten und die Crew nicht nur vor vernichtung des Schiffs, sondern auch vor solchen Sachen zu schützen? Wie funktioniert das? Freue mich auf jegliche Antworten :)

[@seimen4348]

Ist panzerung auch, dennoch kann sie durchdrungen werden. Zumal ein schild nicht gleich schild. Es gibt mehrere lagen, die unterschiedliche aufgaben haben. Ein schild kann temporär auch nur lokal durchbrochen werden und schließt sich danach wieder. Schaden am schiff entsteht dann dennoch.

[@lechefdecuisine7256]

Irgendwie verwechselt der Kollege hier ganz schön die Geschwindigkeitsrelationen🤔

[@ets2atstruckermartin527]

Wie hat Zefram Chochrane seinen ersten Warpflug durchgeführt? Er hatte ja noch kein Dilithium?

[@frankschrewe4302]

Der hat die für den Warpflug nötige Energie aus einer alten Titan-Atomrakete geholt. Siehe "Der erste Kontakt"

[@ZeorymerX9]

@@frankschrewe4302 Dilithium hat mit der Energie selbst nichts zu tun. Die Energie kommt aus Deuterium und Antideuterium (Materie und Antimaterie). Der Dilithium Kristall wird benötigt um die M/A Reaktion zu kontrollieren weil Dilithium nicht mit Materie und Antimaterie reagiert.

[@marianriecken8390]

möööp, sorry, da muss ich bei ca. 4 minuten 40 kurz was klarstellen... es geht bei starwars um das durchbrechen der sog. "lichtmauer" ... d.h, es geht hier um hyperaumrouten, die allerdings sehr genau berechnet werden müssen... diese sind aber definitiv im überlichtgeschwindigkeitsbereich angesiedelt ... ansonnsten wäre es nicht möglich, usw..... aber anyway, ich habe heute deinen channel aboniert und ich finde, dass du nen superjob machst!! :) :) weiter so!! :)

[@petermeier463]

Pro stunde?

[@TrekPoint]

Sekunde war ein versprecher mit Lichtgeschwindigkeit.

[@professor-jojo3221]

Warum kann man schissen und gleichzeitig die Schilde aktiv haben?

[@TrekPoint]

Weil die Schild Frequenzen angepasst werden bei Phasern ! Bei topedos wird die schildgeometrie angepasst.

[@professor-jojo3221]

@@TrekPoint ok

[@Teko1978]

Das V ideo finde ich sehr interessant und ich will dich auch nicht großartig kritisieren. Während du den Impulsantrieb erklärst, sagst du, dass der volle Impuls 75.000 km pro STUNDE beträgt und unterstreichst gleichzeitig, dass dies ein Viertel der Lichtgeschwindigkeit beträgt. Ich glaube aber, dass du 75.000 km pro SEKUNDE meinst. Ansonsten schaue ich mir deine Videos gerne an.

[@TrekPoint]

genau ich meine eigentlich pro Sekunden. Schön das die Videos dich ansprechen.

[@andreasbalka7721]

Interessantes Video, aber ist es so schwer, die Ausschnitte auf Deutsch raus zu suchen. Das ist bisserl enttäuschend! Oder gibt es das Copyright-Probleme?

[@TrekPoint]

Hallo, Ja ich habe die Erfahrung gemacht das auf Englisch weniger Copyright-Probleme gibt! ich hab keine Ahnung warum...da muss man KZbin fragen.Die geben keine Antwort leider. Lg

[@andreasbalka7721]

@@TrekPoint Danke für die Antwort

[@STO_Pereed]

wenn 300.000km/Sekunde Lichtgeschwindigkeit ist, wie kann denn 75.000km/Stunde (20,83km/Sekunde) 1/4 sein? :p Genauso sind 4,4 Jahre nicht gleich 4 Jahre und 4 Monate, sondern 4 Jahre und 3,33 Monate. *Klugscheißermodus aus* xD

[@dertaker1]

Du Meinst 75000 Kilometer in der Sekunde oder meinst du wirklich Stunde?

[@TrekPoint]

Sekunde da ja die Lichtgeschwindigkeit in der Sekunde ist und Impuls 25%ist

[@reichlekarl-heinz7917]

Wie weit sind die forschungen zu dem schiff?! Picart! Ende

[@TrekPoint]

Könnte so 200 Jahre dauern:)

[@TrafalgarTTrap]

@@TrekPoint naja die Zeit geht auch rum 😏

[@seimen4348]

Das mit star wars ist tatsächlich so falsch. Klar, umgangssprachlich wird es öfter mit lichtgeschwindigkeit bezeichnet. Ist es aber nicht. Das schiff tritt in eine andere dimension(hyperraum) ein die andere physikalische bedingungen hat. Welche genau wurde nie wirklich erklärt. Und wie schnell die schiffe fliegen auch nie wirklich(in genauen km/h-angaben). Das star wars universum ist da einfach sehr ungenau. Star wars ist halt nicht vornehmlich science-fiction(wie star trek), sondern märchen, fantasy, western usw. nur in einer science-fiction welt. Ein bisschen wie alien, der hauptsächlich ein horrorfilm ist.

[@TrekPoint]

Nun man muss zwischen hyperraum Routen und Lichtgeschwindigkeit Unterscheiden Hyperaum ist eine Art Autobahn Aber Schiffe Können im Star Wars auch separat überlicht Fliegen

[@seimen4348]

​​@@TrekPoint okay, ist mir neu. Finde ich interessant. Hast du einen link zum nachlesen?

[@robertschuster558]

75000km/sek oder 75000km/h

[@TrekPoint]

In der Sekunde da Lichtgeschwindigkeit 300.000 Km in 1 Sekunde ist!

[@robertschuster558]

Weil du immer pro Stunde gesagt hast

[@TrekPoint]

@@robertschuster558 oh da habe ich mich versprochen.

[@schachsommer12]

@@robertschuster558 75000 km/h kriegen schon die Voyager-Raumsonden 1 und 2 hin und würden damit zum nächsten Stern so ungefähr 75000 Jahre brauchen; ein Notfall darf da nicht auftreten - da kämen Schiff und Besatzung definitiv zu spät. XD

[@magicbricks183]

Star Wars ist keine licht geschwindigkeit sondern der hiparaum man bewegt sich in einen zwichen raum des noralraumes oder der Raum wird gevaltet in den alten filmen wird das gesagt und ein parmal in sehrien mit der licht geschwindigkeit resant tazachlich sin die schife sehr schnel z.b ein schif mit klase 1 antrieb fligt in fast einer stunde fon Mendelor ausen in der Galaxie nach Coresant in zentrum der galaxie und die Licht gechwindigkeit ist nicht moglich weil man unendlich schwer wäre und breuchte unendlich energie und dar Hiparaum aus Star Wars das eine raum krümund ist ist logicher als Worp lichtgeschwindigkeit Star Wars sind keine laiser waffen sondern ein bolzen der mit kombrinirten gas geschosen werden heine laiser in fal der Todessterne ;star kiler basis .und Saisten zerstörer und lichtschwerter sind er kristale und es ist eine Blasme klinge beziung weise stral die filme wurden ja auch ende der 70er anfang 80 er getret Sorye das ich das schreibe aber ich ibe Star trck und star Wars gleichermasen und ich wil nich das sw wegen fascher fakten folsch dagesteld wird Mach weiter so und Lebe Lange und in friden :)

[@TrekPoint]

Danke für dein Lob ☺️zu Star Wars ist es aber so das es (nur)Lichtgeschwindigkeit gibt Mann kann hyperraum nutzen wie einer Art Wurmloch doch im Basis ist es Lichtgeschwindigkeit.und nicht mit Trek zu vergleichen.Zu Laser hast du zuteil recht da es ja zb Tibana Gas gibt die Bolzen antreibt.

[@borisrothe2228]

Bitte damit aufhören, Star Trek und Star Wars miteinander zu vergleichen. Star Wars ist Science Fantasy und hat nie behauptet realistisch zu.

[@TrekPoint]

Natürlich kann man Star Trek und Star Wars nur bedingt vergleichen es sin aber nun mal 2 tolle Franchise wo automatisch bisschen verglichen wird immer.

[@jaydendean7078]

Da gibt es mal einen deutschsprachigen Star Trek-Channel und dann ist er kompletter Mumpitz. Schade :-/ Bevor man sich zum Horst macht sollte man sich mit Physik schon ein wenig auskennen. Sorry, aber deabo. Good bye!

[@TrekPoint]

Kein Problem! Ich hoffe das du auf KZbin wo anders das findest was dir zusagt.

[@corek3700]

23:35 Das ist nicht richtig. Es kommt auf die Menge der Materie/Antimaterie an die annihiliert wird