Starobylá Bible Nalezená V Turecku Odhaluje Hrozivé Tajemství

Рет қаралды 525,981

Күн бұрын

Co jste slyšeli o Barnabášově evangeliu? Pokud nic, neznepokojujte se, protože široké veřejnosti se o něm neříká. To proto, že obsahuje informace, které jsou v rozporu s oficiálními verzemi nejen vědy, ale i církve! A nyní se dozvíte, jaký je rozdíl mezi ním a běžnou Biblí a proč vydání této knihy Vatikán vážně znepokojuje!!
#pandora_tv

Пікірлер: 1 200

@NicoKoval 7 ай бұрын

,,Milovaní, nevěřte každému vnuknutí, nýbrž zkoumejte duchy, zda jsou z Boha; neboť mnoho falešných proroků vyšlo do světa. Podle toho poznáte Ducha Božího: Každé vnuknutí, které vede k vyznání, že Ježíš Kristus přišel v těle, je z Boha; každé vnuknutí, které nevede k vyznání Ježíše, z Boha není. Naopak, je to duch antikristův, o němž jste slyšeli, že přijde, a který již nyní je na světě.

@MilanHakel-hy7hw 5 ай бұрын

Každý.dojde.ke.dvemu.poznani.jezisova.slova.kak.to.tsm Ctes

@Kikagabinka 5 ай бұрын

Přesně tak ,,dala sem odběr ale jen s přehledu😢

@Robklop777 3 ай бұрын

Ty jsi dobrá guma 😂

@miriamparihuzova9342 2 ай бұрын

Vy vy by

@jiri.grolmus 2 ай бұрын

@@NicoKoval Tak to je holý nesmysl. Každé vnuknutí nápadu, vynálezu, intuice, apod. není s Kristem nic společného. Tudíž dle Vás je to nepravdivé a falešné? Každý, kdo má snahu se učit, poznávat a objevovat, tak je postupně naveden na správnou cestu, která badatele, vynálezce, nebo archeologa dovede k cíli své práce, která často mění naše dosavadní představy.

@Simon_T._Jirotka 3 ай бұрын

Zaujímavé že sa tu objavujú samozvaní odborníci, ktorý sa do toho očividne rozumejú. Bežný ľudia potom samozrejme uveria, lebo to počuli na internete. Je super že sú ľudia informovaní o existencii tejto knihy ale vyvodiť z toho závery, ktoré vychádzajú len z jedného zdroja je nezodpovedné.

@helenagot100 14 күн бұрын

👍👍👍👍

@JiříHorák-i3n 20 күн бұрын

každý má boha ve svém srdci,netřeba ornátů a dogmat,netřeba nenasytných církevních hodnostářů...sám Ježíš proklamoval čistotu duše a nepotřebu model a chrámů a že všichni si máme býti rovni😇😇😇

@richardchyba1264 7 ай бұрын

Keď svätý Peter vyznáva, že Ježiš je Kristus, Syn živého Boha, Ježiš mu hovorí, že toto zjavenie mu neprišlo z tela a krvi, ale od jeho Otca, „ktorý je na nebesiach“. (Mt 16, 17)

@mm6805 7 ай бұрын

Táto príhoda je skutočná, len ten s kým Ježiš takto hovoril nebol Peter. Ježíš se nějak zeptal svých učedníků za koho Jej považují. Učedníci odpověděli, že za Učitele. A pouze Marie pochopila, že v tu chvíli otázka vycházela z Jeho Podstaty a odpověděla „Ty jsi Ježíš, Syn Boží“. A tehdy jí Ježíš řekl: „Blahoslavená jsi, Marie, protože ne tělo a ne krev ti to zjevili, ale Můj Otec, který je na nebesích. A pravím ti: ty jsi Magdala Církve Mé a brány pekelné ji nepřemohou“. Právě od té doby začali Marii říkat Magdalena. A není to vůbec proto, že byla z města Migdal-el. Jednoduše v aramejštině magdala znamená „věž“. (A. Novych: Sensei ze Šambaly IV)

@Music2647 7 ай бұрын

@@mm6805 NA TU MÁTE CITÁT Z TOHO VÁŠHI GNOSTICIZMU O KTOROM SI MYSLÍTE ŽE JE PRAVDIVEJŠIE AKO EVANJELIÁ ......Šimon Peter im povedal: Nech Mária vyjde spomedzi nás, lebo ženy nie sú hodné života. Ježiš povedal: Hľa, ja ju povediem, aby som z nej urobil muža, aby sa aj ona stala živým duchom ako vy, muži. Lebo každá žena, ktorá sa urobí mužom, vojde do nebeského kráľovstva.

@Music2647 6 ай бұрын

@@mm6805Mária Magdaléna dostala meno podľa mesta z ktorého pochádzala z "Magdaly" alebo Magdala Nunayya čo v preklade znamená Rybia veža ( mesto známe rybolovom)............To čo hovoríš nemáš ničím podložené....v tých časoch bolo normálne že sa ľudia nazývali podľa miest z ktorých pochádzali (Ježiš nazaretský, Marta z betánie atď.) tak isto aj Mária keďže boli 3 a to Mária Ježišova matka, Mária Jakobova a Mária Magdaléna...preto biblia používa na označenie aj prívlastky aby bolo ľahké ich odlíšiť .......

@Music2647 6 ай бұрын

@@mm6805 Mária Magdaléna dostala meno podľa mesta z ktorého pochádzala z "Magdaly" alebo Magdala Nunayya čo v preklade znamená Rybia veža (mesto známe rybolovom)............To čo hovoríš nemáš ničím podložené....v tých časoch bolo normálne že sa ľudia nazývali podľa miest z ktorých pochádzali (Ježiš nazaretský, Marta z betánie atď.) tak isto aj Mária keďže boli 3 a to Mária Ježišova matka, Mária Jakobova a Mária Magdaléna...preto biblia používa na označenie aj prívlastky aby bolo ľahké ich odlíšiť

@mm6805 6 ай бұрын

@@Music2647Pekná teória, ale môj komentár nebol primárne o tom, ako prišla Mária k pomenovaniu Magdalena, ale o tom, že v tom popisovanom príbehu autor nahradil Máriu Petrom. Že to nemám ničím podložené nie je celkom pravda. Veď som uviedol na konci, že je to citát z knihy. A s tou Magdalenou je to asi tak ako s Ježišom z Nazaretu. Tiež vraj dostal meno podľa mesta z ktorého pochádzal. Problém je v tom, že Nazaret v dobe Ježišovho narodenia ešte neexistoval. A Magdalena tiež nepochádzala z Magdaly. Len pre úplnosť, Ježiš sa narodil neďaleko mesta Tiberiáda, na brehu Tiberiádskeho jazera.

@mariaszabova7395 5 ай бұрын

Satan robí čo môže ,aby nás stiahol do temnoty.Boh je láska❤

@libertas662 3 ай бұрын

Je to klidne mozne. Vedci vedi prd i o historii nasi civilizace, ktera je mnohem starsi, nez jsme se ucili ve skole. Buh je jen jeden, lhostejne, jake mu date jmeno!

@Hanka-w3w 2 ай бұрын

Ano, Bůh je Láska ❤

@libertas662 2 ай бұрын

@@Hanka-w3w Nekdy to tak nevypada!

@janmojzis Ай бұрын

@@libertas662 moze mat clovek slobodnu volu bez toho, aby nerobil aj zle?

@stefangregor Ай бұрын

@@janmojzis Boh nevytvoril ľudí rovnako ako zvieratá a ani ako robotov. Dal im schopnosť prejavovať také vlastnosti aké má On - najmä schopnosť dávať a prijímať lásku, rozumové schopnosti, zmysel pre spravodlivosť a schopnosť uplatňovať autoritu ( v rodine, nad zvieratami..) a iné..Stvoril ich na svoj obraz v tomto zmysle..Dar slobodnej vôle dostali tiež z lásky, aby sa mohli rozhodnúť nie ako roboty, ale ako cítiace a mysliace inteligentné tvory, či budú rešpektovať Božie zákony z lásky k Bohu alebo ich rešpektovať nebudú a ponesú následky.. Prví ľudia zneužili dar slobodnej vôle na odmietnutie Božieho práva rozhodovať o tom, čo je pre ľudí dobré a čo nie ..všetci ich potomkovia v dôsledku dedičných zákonov nesú následky ich nevďačnosti voči svojmu Stvoriteľovi..

@janaraibrova5815 7 ай бұрын

Jezisi slo hlavne o lidi aby nebyly valky a lide se meli radi ❤❤❤

@josefdostal5307 7 ай бұрын

To asi tak jednoduche neni.Jezis kdyz byl na pousti po 40 dennim pustu pokousen dablem, jedna dablova nabidka byla: dam ti vsechna kralovstvi sveta, v ten moment by ustala kazda valka nemoci a vse bezpravi, jenze by Jezis musel dabla uznat jako Boha a to nebylo mozne.Rika se ,ze toto pokuseni bylo pro Jezise to nejtezsi , ale to mozne nebylo.Radeji zvolil cestu smrti na krizi.

@leoscermak 7 ай бұрын

To se moc nepovedlo, coz? 😂😂

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@@leoscermak jako co se nepovedlo?Dablovi ne, Kristus zvitezil.

@masokombinatchleba1645 7 ай бұрын

To šlo i Marxovi že...

@levopice 6 ай бұрын

Tahle pohádka ale není zrovna na dobrou noc, že

@ondrejmrlian9123 7 ай бұрын

Boh ostane vždy Bohom a na tom nikto z ľudí nič nezmení. Bez večnosti nemá ľudský život zmysel. Bože, Tvoja vôľa nech je vždy medzi nami, ľuďmi dobrej vôle. Amen.

@ondrejveverka3010 7 ай бұрын

Blbé,dokola války. Nemoci, nároky na ovládání lidstva, znásilňování, rozprodávání orgánů,obchody s dětmi...atd. Vše pro boha a věčnost 😢😢😢😂😂😂😂

@q.i.3867 7 ай бұрын

Provokatér! Náboženský provokatér!

@neverever-vn3oz 7 ай бұрын

A ako to s tým súvisí?

@jaromirbrzobohaty5317 7 ай бұрын

Napsal jsem vám ako to s tým souvisí, ale byl jsem okamžitě vymazán. Takže zde někomu záleží na tom, abych vám to sdělit nemohl.

@rekrek429 7 ай бұрын

@@jaromirbrzobohaty5317hmmm to je čo za hlúposť ....

@petrisa2049 6 ай бұрын

Prečo by mala byť práve toto pravda, aj keď tá kniha je vytvorená v tom období. Myslím si, že vždy existovali nepravé správy ako je to dnes vo veľkom. Je len na tvojej viere čomu dáš svoj priestor. Ja cítim z Ježišovej energie, že je útočisko a láska. Nemusí byť všetko doslovné napísané povedané, je len o nás ako to uchopíme a akú frekvenciu do toho vložíme.

@marcelaf.4612 5 ай бұрын

Bible je jen jakýsi "návod" a byla rabíny několikrát upravena, když se jim zdálo, že je obsah sdělení málo uctivý k Bxhu. Berte to jen jako informaci, která přispěje k vašemu všeobecnému vzdělání. není třeba se neustále rozčilovat :)

@HROSCHAN1 5 ай бұрын

@@marcelaf.4612 Bible nikdy nebyla upravena. Naopak. Existují důkazy o její významové stálosti, kdy různě staré texty jsou významově naprosto shodné...

@Bynk333 5 ай бұрын

@@HROSCHAN1 Bibla bola upravena kerd bola napísaná predsA! :D dovtedy to bola bud len ústna tradícia alebo spisy iných národov ktoré si židia upravili podla seba.

@HROSCHAN1 5 ай бұрын

@@Bynk333 právě že upravována nebyla... Zpočátku byla sice přenášena ústně, ale zapsáno bylo později to, co pisatel slyšel... A ten mu zase řekl pouze to, co před tím opravdu slyšel... I ústní podání bývalo tehdy přesné i po stovkách let...

@riceshaft 3 ай бұрын

ono tu na Pandore toho už nakecali.

@ReginaVargova 7 ай бұрын

Jedine Ježiš je cesta pravda a život Amen amen amen ❤

@mm6805 7 ай бұрын

Prečo sa tej cesty teda nedržíte? (narážam tým na vaše ďalšie komentáre)

@Thales_WH 7 ай бұрын

Pokud je někdo duševně chorý, pak je to možné.

@Thales_WH 7 ай бұрын

@@Music2647 Já s ním žádný problém nemám, jen s věřícími. Je klidně možné, že nějaký Ježíš někdy žil. Ostatně proč ne? Třeba to byl a svou dobu i inteligentní muž, se kterým by mi nedělalo problém potřást si pravicí. Také jsem ale realista a znám princip tzv. "tiché pošty". Nevíme tedy po takové době jaký byl, co dělal a co říkal. ejstarší spisy vznikly až stovky let po jeho smrti.. Podívej se jak se dnes v době řekl bych "záznamové" překrucují informace o věcech, které se staly před dobou kratší, než je průměrná délka lidského života.To je ale přirozené, že dojde k nechtěné ztrátě informace dlouhým slovním podáním, za to bych se nezlobil. Horší je, že znám církev a její sklony k ÚMYSLNÝM manipulacím.. Můžeme ty zkoušet rozvíjet fantazie o nějaké postavě z minulosti, ale těžko se na ní můžeme jakkoliv odvolávat. Když tomu někdo propadne, tak to znamená, že zcela ztratil soudnost a je mimo. Nemůžu brát vážně lidi, kteří jsou mimo.

@lukii1737 6 ай бұрын

Ježíš je debil a nikdy nebyl

@ReginaVargova 7 ай бұрын

Ježiš vyhral nad satanom na kríži.Aj jeho meno je spasitel Ježiš je Panom neba aj zeme Haleluja ❤

@mm6805 7 ай бұрын

Pribitie Ježiša na kríž bolo Satanovo víťazstvo nad Ježišom. Pilát dal predsa ľuďom možnosť si vybrať, či Ježišovi dať milosť, alebo ho ukrižovať a Satan zviedol dav, aby kričal "ukrižuj ho!" Kto teda vyhral? A mimochodom meno Ježiš neznamená Spasiteľ, ale Spasený, a to je dosť veľký rozdiel.

@irenalevova4135 7 ай бұрын

Náš bůh je a bude navždy Ježíš Kristus on je pán pánů král králů doktor všech doktorů jemu patří chvála sláva na věky věků amen

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

No vieš niektorý ľudia veria že ježiš je stvorená bytosť,včera som videl taký komentár on nijakého američana alebo angličana ktorý tvrdil že má asi 5 verzií biblie, napísal som mu späť že niektorý ľudia to vidia inak (nieje to prvý raz čo som takýto názor videl,vidím dôvody pre oba názory,niektorý ľudia si môžu slová (na počiatku bolo slovo,a slovo bolo s bohom ,a slovo bolo Boh ) vyložit tak že slovo(ježis)má byť niečo ako fyzicky alebo interakčny Boh ,no tak týpek sa so mnou začal hadať,hovoriť že tak to v biblií není a že to sú len blamy kostolných vodcov(church leaders)a že sa mám hambiť za taký názor,pritom som mu netvrdil že jeho názor je ten hrozný a zlý, tak som mu povedal že nech ma a ostatných ľudí (písalo mu tam viac ľudí) nesúdi za to že si slová z biblie interpretujú trochu inač (tvrdil že není čo interpretovať)odpovedal my že on má nesúdil ,len ma zatratil (jaký je v tom K***A rozdiel?!)na koniec som mu povedal že súdil a každy s polkou mozku to vidí,a že radšej by som počuval ježiša než niekoho typka čo sa správa ako kultista a tvári akoby bol on Boh.(pritom on nikdy nepovedal že by sme ježisa nemali uznavat a ctiť) Úplne nahlavu🙆

@irenalevova4135 7 ай бұрын

@@martinmatejka4190 Já v něm věřím. Ať si každý říká co chce oni budou věřit jak bude pozdě. Každý člověk poklekne a uzná že bůh byl a je amen. Jsem ráda že jsi napsal a chtěla jsem se zeptat jestli také věříš.

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

@@irenalevova4135 ja sa nebudem pridružovat k žiadnej naboženskej strane alebo ideám , lebo aj tak sa nájdu ľudia ktorí stim budú mať problém ,ja to mám skôr tak že verím že tu je možno nejaka višia moc ,ale aká to naozaj je si netrúfam povedať,lebo to na 100% nikdy nikto nebude vedieť,iba Boh má vedie absolutnú pravdu ,a ten týpek tak ja ho súdiť nebudem lebo v konečnom dôsledku to že či Ježiš je vlastne trojitý Boh alebo nejako vytvorený nie je to najpodstatnejšie (týpek sa pýtal že či tím chcú povedať že či človek je svojím otcom , tak samozrejme že nie,aké keď sa na tím zamisliš tak z určiteho hľadiska aj hej,veď človek je výsledok spojenia génov svojho otca a matky ,takže sa dá povedať že jeho určita podstata existovala,možno to tak je aj z ježišom ,že na rozdiel od napr. Anjelov ktorý vznikly v podstate z ničoho, Ježiš vznikol z vždy existujúceho boha(čiže by sa dalo povedať že bol stvorený a zároveň vždy prítomný,veď aj v koncepte trojitého boha je Boh otec ,Boh syn a Boh duch svätý spoločne jeden Boh ,ale Boh otec nie je Boh syn, Boh syn nie je Boh duch svätý a Boh duch svätý nie je Boh otec . Takže jak to my môžeme tvrdiť že vieme ktoré je správne 🤷

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

@@irenalevova4135 ja chcem len aby bolo jasné že ten týpek nepovedal že neverí v boha ,len neverí asi v koncept svätej trojice (on to tam nejak rozprával ale to som nijak nečítal,ľudia ho nazývali JW- asi jehovista alebo čo ,i keď tvrdil že nie je ,aj tak tam volal boha jehovah ) akože možno Ježiš je v podstate zároveň aj stvorený aj večne prítomný,len možno akoby v inej forme ,lebo týpek sa pýtal či je človek svojím otcom, samozrejme že nie ale v podstate keď sa nad tým tak zamisliš aj áno , lebo človek je z génov svojho otca a matky,ktoré existujú cez generácie pred tým než si sa narodil, niečo podobné môže byť aj ježišom ,napr.anjely vznikly z ničoho len božieho slová , ale ak by ježiš vznikol z večnej podstaty boha tak by sa mohlo dať povedať že vznikol a zároveň bol vždy prítomný, viacmenej ja si myslím že može existovať nejaka višia moc(ktorú by sme mohli nazvať bohom )ale , netrúfam si povedať aká by to bola ,ale myslím že ježis bol rozhodne dobrý, len ľudia nikdy ani poriadne nevedeli pochopit čo on vlastné uči,a zabúdajú že aj keď mal byť údajne stelesnenie boha,tak mal byť aj 100% človek ( aby asi mohol zobrať na seba hriechy sveta) Dúfam že tento komentár ti príde lebo nevie či ten čo som napísal pred tím prišiel.

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Už to první slovo je špatně. Boha si nikdo nemůže přivlastňovat.

@Majky-eb8qs 7 ай бұрын

či už bol Ježiš Nazaretský syn Boží, alebo "len" prorok, určite má svoje miesto v biblii. Nový zákon cirkev prekrucuje už od prvého nicejského koncilu a preto je potrebné hľadatˇ informácie aj z iných zdrojov ako ponúka cirkev. Tej pravdepodobne vždy išlo len o bohatstvo a moc (vyvraždenie katarov, templárov, upaľovanie.........).To asi nebude podľa učenia Ježiša Krista či?

@HROSCHAN1 5 ай бұрын

píšete hlouposti. Kdyby byly texty NZ jak píšete překrucovány a měněny jistě by Bible protestantských církví vypadala jinak. Ona je však naprosto stejná... Naopak, díky prýci opisovač§ a biblistů ve středověkých klášterech můžete Bibli číst dosud... A vaše poznámka o bohatství a moci, to by ti lidé byli spíše hlupáci neboť víra v Krista se často platila krví... Navíc to zlato, které v církvi bylo bylo nedostupné neboť šlo o bohoslužebná díla, která se prodávat nesměla... A pokud to někdo udělal byly to v období válek či nepokojů díla ukradená nepřátelskými armádami či oddíly vojáků případně lupičů...

@Miroslav6275 7 ай бұрын

Prekrútiť sa dá všetko. No viera v trojjediného Boha je nevyvratiteľna. ❤

@dajudy5470 7 ай бұрын

to je totální pitomost

@Miroslav6275 7 ай бұрын

Možno iba pre vás.

@hanasladka7213 7 ай бұрын

Proč trojjediného? Jak to mám chápat? Bůh je bůh, jakože jeden, on se nějak roztrojuje nebo co??? Jinak , pokud je vaše víra v toto nevyvratitelná, nijak vám to nehodlám vyvracet. Dál se v tomto ráchejte

@MrMintall 7 ай бұрын

Katolická církev o trojicí učí..Otec je Bůh ,syn je Bůh ,duch svatý je Bůh a přece nejsou tři Bohové .V Bibli se píše ,je jeden Bůh ,není tam žádný verš ,žádný odkaz,že Bůh je trojjediná osoba.Sám Ježíš jasně řekl ,otec je větší než jsem já ,je to zapsáno v evangelii.katolická církev učí špatně

@q.i.3867 7 ай бұрын

To sa dá vyvrátiť celkom ľahko. Stačí Bibliu nebrať ako historický fakt. Len na to by si potreboval fungujúci mozog a kritické myslenie...ale to by si zase nebol kresťan keby ti fungoval mozog. xD

@mythos441 7 ай бұрын

Hlúposti. Pán Ježiš je kráľ kráľov a pán pánov. Je súčasťou trojjedineho Boha. Otec syn a duch svätý

@q.i.3867 7 ай бұрын

To sa píše v Biblii a tvrdí to cirkev. Tak to asi bude lož.

@MrMintall 7 ай бұрын

V žádné Bibli nenajdete konkrétně a jasně napsáno ,že Bůh je trojice,trojjediná osoba.Tam je jasně napsáno,je jeden Bůh .Nebo mi to tam v Bibli najděte

@Music2647 7 ай бұрын

@@MrMintallJa a otec sme jedno....odteraz budete krstiť v mene otca i syna i ducha svätého......na počiatku bolo slovo a to slovo bolo Boh a slovo sa telom stalo ...Milosť Pána Ježiša Krista a láska Božia a spoločenstvo Ducha Svätého nech je so všetkými vami....Neveríte, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne?.......Peter vyčíta Ananiášovi, že klamal Duchu Svätému, a hovorí mu, že „neklamal ľuďom, ale Bohu.”..... STAČÍ TI TO ? 😆

@mariazacharova9177 7 ай бұрын

@@Music2647ani sa nesnaž vysvetliť čechovi tajomstvo viery. Oni nemajú mozgovú kapacitu na vieru.

@jozef2749 7 ай бұрын

@@MrMintall Jezis naznacoval vela krat ze je aj Boh.Najdete to v BibliiJezis je cesta , pravda a zivot .To ze prisiel na svet ako ludska bytostpreto je to sin Bozi ale jeho duch je Boh a otec.

@ivanasmrzova6189 5 ай бұрын

Věřím, že Láska přemáhá svět a že Slovo boží naplńuje lidská srdce v přijetí této Lásky.

@xenastatecna1231 5 ай бұрын

U všech lidí to tak nefunguje!!

@zdendaklimek9248 3 ай бұрын

Otázkou je, co to je " Slovo boží."

@Robklop777 3 ай бұрын

Tak si věř nic víc stým stejnak neuděláš

@janpaulik3285 2 ай бұрын

Dobrá otázka zdendaklimek - odpoveď: Zjav19;13 "odetý do plášťa, zmáčaného krvou a Jeho meno: Slovo Božie"

@zdendaklimek9248 2 ай бұрын

@@janpaulik3285 Slovo s pláštěm? Já věděl že to bude nějaká nelogická blbost.

@Vonamula 7 ай бұрын

Pravda je v Božím slově, v Bibli. Tyto prameny mají pouze jeden cíl - odvést lidi od úzké cesty, která vede k životu.

@kolomaznikac 7 ай бұрын

😂😂

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Pravda je život, ne nějaký lidský produkt, nějaká kniha. Ctěme život, važme si života, užívejme života. Je v tom zahrnuto i pomáhat ostatním, užívat si svého života.

@JaneWoolley 7 ай бұрын

Vonamula, nadherne napisane…

@gdirova 7 ай бұрын

Úzkou cestu najde jen ten ,kdo pravdu hledá .

@Thales_WH 7 ай бұрын

Lidem se nejlépe žije bez náboženských kravin. Kam se hrabe nacistická a nebo komunistická vymejvárna mozků.

@janabraunerova3818 7 ай бұрын

vše se musí zpochybnit,pravda zesměšnit

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Pravda nakonec zvitezi.

@jaromirbrzobohaty5317 7 ай бұрын

Přesně, jak uvádíte. Pravda se musí zesměšnit a zlehčit. Lidem, kteří mají pravdu se musí dnes zakázat mluvit a zpochybnit vše co je ryzí.

@sylviechvostkova3057 7 ай бұрын

@@jaromirbrzobohaty5317 co je pravda?

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@@sylviechvostkova3057 Jezis rika :Ja jsem cesta, pravda a zivot, Jeho slovo je pravda.Moje zkusenost je takova, kdyz clovek zna Bozi Slovo je schopen take velmi snadno rozpoznat I to co je pravda a lez ve svetovem deni.Kam to smeruje.

@sylviechvostkova3057 7 ай бұрын

@@josefdostal5307 Znát Bibli zpaměti ještě nestačí... sám svým rozumem si ji nemusí správně vykládat.

@paveljagos8420 7 ай бұрын

Kristovu smrt nezpochybňují ani Židé, a ti by byli první, kteří by chtěli dokázat, že Ježíš nebyl božím synem, když ho nechali popravit.

@jaromirbrzobohaty5317 7 ай бұрын

Tak to máte recht. Ale, starozákonní Židé tvrdí, že Ježíš byl prorok. Tvrdí to samé, co Barabáš v té nalezené knize. Židé na svého pravého Mesiáše stále čekají. To nevíte ? Také, když se jich Pilát dotázal koho chtějí propustit, že na Ježíšovi vinu žádnou neshledává, židovský dav chtěl propustiti vraha, který se shodou okolností jmenoval také Barnabáš nebo Barabáš. Nechtěli osvobodit Ježíše, protože se báli o své přednosti v chrámech v Sanhedrinu. Domnívali se, že obyčejní lidé by kněží vyhodili a chtěli učení Ježíšovo.

@xenastatecna1231 7 ай бұрын

Kristus řekl, že všichni jsme synové a dcery Otce! A tím je řečeno vše.....

@paveljagos8420 7 ай бұрын

Ano, protože jsme jeho stvoření. Ale taky Ježíš řekl: Má matka, můj bratr má sestra je každý, kdo plní Otcovu vůli. Ne každý je zapsán v knize života. @@xenastatecna1231

@q.i.3867 7 ай бұрын

Fňuk Židé popravili Ježíše, fňuk toho samozvaného "boha" fňuk. Nebyli to náhodou Římané?

@miroslavkacala2215 7 ай бұрын

Ale nejaky Pepik z vydlakova v tom ma jasno.Vzdy ma povabi ked nejaky Čech ide o viere rozpravat,pritom je to najateickejsi narod

@otozatko9137 7 ай бұрын

Gnosticizmus bol jednou z najnebezpečnejších heréz v prvých troch storočiach cirkvi. Pod vplyvom filozofov, ako je Platón, gnosticizmus sa zakladal na dvoch premisách. Prvá hovorí o dualizme medzi duchom a hmotou. Gnostici hovoria, že hmota je dedičné zlo, kým duch je dedičné dobro. Ako výsledok tohto predpokladu, gnostici veria, že akýkoľvek hriech vykonaný v tele nemá zmysel, lebo skutočný život existuje iba v duchovných oblastiach. Druhé, gnostici hovoria, že poznajú „vyvýšenejšiu pravdu“. Slovo gnosticizmus pochádza z gréckeho slova gnosis, čo znamená poznať, vedieť. Gnostici hovoria, že majú väčšie vedomosti, ktoré nie sú z Biblie, ale je to vedomosť, pochádzajúca z mystickej úrovne alebo existencie. Vidia seba ako hodnotnejších od ostatných a veria, že lepšie poznajú Boha. Aby sme celkom rozdelili kresťanstvo a gnosticizmus, potrebné je, aby sme iba porovnali gnostické učenie a základy kresťanskej viery. Čo sa týka spasenia, gnostici učia, že spasenie sa získava cez božské poznanie, ktoré oslobádza z ilúzií a temnoty. Aj keď hovoria, že nasledujú Ježiša a Jeho učenie, predsa Mu protirečia v každej oblasti. Ježiš nepovedal nič ohľadom spasenia skrze poznanie, ale spasenie skze vieru v Neho ako Spasiteľa. „Lebo milosťou ste spasení skrze vieru. A to nie sami zo seba; je to dar Boží; nie zo skutkov, aby sa nikto nechválil.“ (Efezanom 2:8-9). Ďalej, Kristus ponúka spasenie každému zdarma (Ján 3:16), nie iba tým, ktorí majú zvláštne poznanie. Kresťanstvo hovorí, že je iba jeden prameň pravdy, a to je Biblia - slovo vdýchnuté a inšpirované samým živým Bohom, jediné nespochybniteľné pravidlo pre vieru a život (Ján 17:17; 2. Timoteovi 3:15-17; Židom 4:12). Je to Božie zapísané zjavenie ľudstvu a nikdy nebolo ovplyvnené ľudskou mysľou, ideou alebo víziou. Gnostici používajú mnohé zápisy známe ako gnostické evanjeliá a hovoria o nich, že sú to „stratené knihy z Biblie“. Predsa cirkevní otcovia boli jednotní v poznaní, že gnosticizmus je klam a že prevracia učenie o Ježišovi Kristovi, učenie o spasení a o Bohu. Existuje mnoho protirečení medzi gnostickými evanjeliami a Bibliou. A keď sa stane, že „kresťanskí gnostici“ citujú Bibliu, prispôsobujú verše tak, aby to neprotirečilo ich učeniu a tak sa prehrešujú voči Božiemu slovu (5. Mojžišova 4:2; Príslovie 30:6; Zjavenie 22:18-19). Ježiš Kristus je ďalšia oblasť, kde sa kresťanstvo a gnosticizmus rozchádzajú. Gnostici veria, že Ježišovo telo nebolo skutočné, ale sa iba zdalo byť fyzické. Tiež učia, že Duch zostúpil na Neho počas krstu v Jordáne a opustil Ho pred ukrižovaním. Takéto učenie popiera nielen ľudskosť Ježiša Krista, ale i Jeho zmierenie, pretože Ježiš nielenže musel byť opravdivý Boh, ale aj opravdivý človek, aby bol prijatý ako výmena pre obeť (Židom 2:14-17). Biblia hovorí o Ježišovi ako o úplnom človeku a úplnom Bohu. Gnosticizmus ponúka mystický, intuitívny a subjektívny pohľad na pravdu. Je veľmi starý (v niektorých formách sa prejavuje už v Édenskej záhrade). Dnes sa Satan správa rovnako ako v Édenskej záhrade a „obchádza ako revúci lev, hľadajuc koho by zožral“ (1. Petrova 5:8). Ešte stále pochybuje v Boha a Bibliu a chytá do svojej siete na tých, ktorí sa mu v tom pridávajú a hľadajú spôsob, ako byť jedineční v poznaní Boha a lepší ako ostatní. Nasledujme apoštola Pavla, ktorý hovorí: „všetko skúšajte. Dobrého sa pridŕžajte.“ (1. Tesaloničanom 5:21) a to budeme robiť tak, že všetko budeme skúšať vo svetle Božieho Slova.

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Bible byla sestavena z několika evangelií, několik set let, po smrti Ježíše, na prvním nikájském koncilu, pod vedením císaře Konstantina. Jeho přáním bylo, aby byl v zemi klid, tak řevnivost mezi biskupy ukončil zavržením ariánství a prosazením učení, že Ježíš je soupodstatný s Otcem. Evangelia, která s tímto nesouzněla (např. Tomášovo), do Bible zahrnuta nebyla. Ta souznějící byla sepsána kdoví kým, určitě ne Ježíšovými současníky/učedníky.

@Music2647 6 ай бұрын

Vďaka ...konečne tie komentáre nemusím ťahať sám 😂❤️

@Adonai3886 6 ай бұрын

Viera tkvie v poznaní. V poznaní seba samého. Viera neznamená to, že si poviem že verím alebo že budem cirkevným fanatikom. Viera znamená poznanie Božských vlastností, pričom sa pracuje s vlastnými myšlienkami, sústredenou koncentráciou. To všetko vyvolá tok energie, ktorá má skutočnú účinnosť. Teória je vedením, prax je vierou, poznaním.

@otozatko9137 6 ай бұрын

Viera nie je niečo, čo si vyčaríme sami, ani niečo, s čím sa narodíme, ani nie je výsledkom usilovného štúdia či snahy o duchovné. List Efezanom 2:8-9 jasne hovorí, že viera je dar od Boha, nie preto, že by sme si ju zaslúžili, vydobyli alebo boli hodní ju mať. Nie je od nás, je od Boha. Nedá sa získať našou silou ani našou slobodnou vôľou. Je nám jednoducho daná Bohom spolu s jeho milosťou a milosrdenstvom, podľa jeho svätého plánu a zámeru@@Adonai3886

@Adonai3886 6 ай бұрын

@@otozatko9137 Viera je dar od Boha? Jednému ju daruje, druhému nie? :) Súčasťou každého človeka sú Božie prvky, princípy. Záleží však na nás či ich upotrebíme a ako s nimi naložíme. Boh je ako sĺnko, ĺudia sú jeho lúčmi. Sme súčasťou sĺnka, sme súčasťou Boha. Nie je dané jednému mať Dary, druhému nie. Každý má tento Dar, no len je každému na ňom, ako ho vyvinie, ako s ním bude zaobchádzať. Na základe mentálneho (duchovného) vývoja a na základe astrálneho (duševného) vývoja sa tieto Dary odhalia podľa čistoty. Cvičeniami, praxou sa duša i duch vedia očistiť. Nejestvuje zlá a ani dobrá energia. Jestvuje len nesúlad týchto energií, nerovnováha. Nadbytok vody prinesie nedostatok ohňa, človek sa stane citlivejším, vnímavejším, no s nedostatkom ohňa mu môže chýbať energia, vôľa. Nadbytkom živlu zeme si vytvoríme flegmatickosť, pasivitu, pretože živel vzduchu je potlačený. Cvičeniami, duchovnou praxou toto všetko je možné harmonizovať. Telo sa bude liečiť, bude odolné, silné. Duša a duch budú zrelšie, čistejšie. Človek sám o sebe bude ďaleko vyrovnanejší, môže prijímať viac z týchto darov. Samotné informácie nestačia, je to len teória čo na určité časové životné obdobie bude napĺňať, no dá mu len vedenie, nie múdrosť, na rozdiel od praxe. Boh je všadeprítomný, sú toho dôkazom praživly ich všadeprítomnosťou. Múdry toto pochopí, nezasvätený bude blúdiť v tme a hľadať svetlo, iskru. Ako oheň nemôže jestvovať bez vody, tak i svetlo bez tmy. Je to len na vás, ako s tým všetkým naložíte. Traja králi neboli králmi, boli to mágovia. Mágia (magoš, magoi, magučij...atď) znamená mocný. Je to moc vlastniť v rovnováhe 4 živly, ako i piliere v chráme kráľa Šalamúna. Rovnako i 4 vlastnosti v duchu, duši a v tele. Tam hľadajte, nájdete kľúč!

@adelaprachova9962 7 ай бұрын

Já nechápu jak by se někdo mohl zříct víry , to je hloupost. Věřit mohu i když nebudu číst bibli, nebudu chodit do kostela , nebudu mít doma pověšený kříž.To všechno vyžadují církve ne moje víra. Mohu věřit co chi a říkat uplně něco jiného.

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Dulezite je co vyzaduje po vericim Buh a to nechal zapsat do Sveho Slova, takze bez cteni Bible se neobejdeme, protoze to jinak tezko zjistime ,co po nas chce.Taky tam pise , co nas ceka a na co se mame pripravit, abychom se nenechali oklamat.

@petrkafka4487 7 ай бұрын

@@josefdostal5307 Bůh zapsal Mojžísovi do kamene desatero. Ale on to rozbil, tak potom už to nejspíš musel psát sám, tak jak si to pamatoval. Ani Bibli nepsal Bůh, ale lidé, pár stovek let po době Ježíšově, pod vedením císaře Konstantina. Aby byl v zemi pořádek a klerikálové se mezi sebou stále nepotýkali.

@mm6805 7 ай бұрын

@@josefdostal5307 Boh od nás nevyžaduje vôbec nič. Boh dal ľuďom slobodnú vôľu v rozhodovaní. A na základe našich rozhodnutí počas života dostávame zaslúžnú odmenu po jeho skončení. Jedinou našou úlohou na tomto svete (zmyslom života) je naučiť sa Boha milovať a tak získať život večný. V opačnom prípade sme odsúdení na opakované inkarnácie, až kým sa to nenaučíme. Takže úplne súhlasím s autorkou pôvodného komentára. Alebo chcete tvrdiť, že predtým, ako bola napísaná Biblia nikto večný život nezískal? Cirkev je len organizácia, ktorej ide len o získanie čo najväčšej moci a bohatstva. Čo to má spoločné s vierou? Veď sám Ježiš hovoril: "nestavajte chrámy, svoj chrám si nosíte v sebe" a tiež: "nehľadajte prostredníkov medzi sebou a Bohom.....a otcom nenazývajte nikoho na svete, lebo jeden je váš Otec, ktorý je na nebesiach.

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@@mm6805s urcitou casti souhlasim, s jinou ne.Reinkarnace je nebiblicka, protoze pismo uci : duse ktera hresi zemre!A spousta dalsich, clovek ma pouze jednu sanci.Lide ci narody ktere Jezise,Boha nepoznaly ale cini co zakon zada jsou sami sobe zakonem a takto budou ospravedlneni.Buh omlouv dobu neznalosti zakona , lide ne.Clovek by mel uverit a tak je spasen, kdyz uveri, mel by se Dat pokrtit(dle vzoru Krista).Take stoji psano : nezanedbavejte spolecna shromazdeni, zvlaste v dobe konce.A rada dalsich argumentu podporujicich ze spolecenstvi vericich je dulezite.Cirkev je pripodobnena neveste Krista, take telu a On je hlavou atd. je toho dost.Vybrat tu spravnou byla otazka I pro apostoli na co dostali od Krista odpoved, po ovoci poznate strom.Dobry strom nenese spatne ovoce.Kdo Vas pokrti bez cirkve??Pri posledni veceri rekl Kristus kdyz lamal chleb: toto cinte na moji pamatku atd. To vse neni schopen clovek cinit bez spolecenstvi vericich, a neni nutne tomu rikat cirkev.

@paveljagos8420 7 ай бұрын

Je to lež: Bible a Korán, každá učí něco jiného. 6:43...které napsal Barnabáš, Kristův učedník a jeden ze 17? apoštolů, který mimochodem přivedl apoštola Pavla k Ježíši a jeho učedníkům. Je známo, že Barnabáš a Pavel spolu hodně cestovali...... Spolu cestovali, byli tedy kamarádi, spolu kázali , a že by každý kázal jinou smrt?....... 8:05...Pavel je samozvancem....Pavla si vybral Ježíš, tak jaký samozvanec?.... Že by si Matouš, Marek, Lukáš, Jan, matka Marie, Máří Magdaléna, Petr, Pavel, vojáci hlídající hrob, farizejové, kteří nechali Ježíše ukřižovat a jiní vymýšleli?... Co se muselo stát, když po Ježíšově smrti byli apoštolové ochotni zemřím mučednickou smrtí? Kvůli proroku nebo bláznu by to určitě nepodstoupili.... Ježíš říká...Já jsem pravda, cesta a život. Nikdo nepřijde k Otci než skrze mne......Že by se ve svých proroctvích nezmínil o jiném spasiteli?... 2. Korintským, kpt 5, v. 10.....každý musíme stanout před Kristovým soudem........(o žádném jiném soudu ani zmínka) Je psáno....I kdyby vám snad anděl kázal jiné evangelium než já, budiž proklet........ Matouš, 24.....Ježíš jim odpověděl...Dávejte pozor, aby vás někdo nesvedl..... Mám uložený článek s názvem.....Dobre informovaný insider potvrdil, že pápež František poveril WEF „faktograficky overiť a prepísať“ Bibliu.

@janokenka7929 7 ай бұрын

A že Buddha ( Siddhartha Gautama ) předpověděl narození Ježíše, se taky moc neví... v buddhismu a hinduismu Avatar , v křesťanství syn boží, v Islámu Prorok.

@peterpetrik4780 7 ай бұрын

precital si aspon raz v zivote koran,ked prides stakymto tvrdenim?by si sa cudoval na kolko su si tieto dve nabozenstva podobne...

@paveljagos8420 7 ай бұрын

Nejsou si podobné už v základu, když Korán nepovažuje Ježíše za Božího syna, spasitele, krále králů, jemuž se budou klanět všichni svatí a všechny národy.@@peterpetrik4780

@oldmonkey7720 7 ай бұрын

Pavel (saul) je samozvanec, nebyl mezi puvodnimi apostoly...

@paveljagos8420 7 ай бұрын

@@oldmonkey7720 samozvanectví = Uzurpátor si sám nezákonně uzurpuje moc....., Pavel si sám a nezákonně nic neuzuroval. On byl povolaný (vybraný) Ježíšem.

@Thelupott 7 ай бұрын

Takže jedine Barnabáš má pravdu a nejaká nájdená kniha ktorú si ty čítal a vylúštil je pravá. A jediné ty máš pravdu :) A ešte nám povedz že ZEM JE PLOCHÁ :) :) :) Mám pre teba dobrú radu " už tolko nehúl "

@josefdostal5307 7 ай бұрын

2:13 On asi nehuli, Jen chce mit sledovanost no a nakonec kdyz lide pisi svoje nazory, mohou si ledascomezi sebou dle vlastnich znalosti objasnit, ne?

@JaneWoolley 7 ай бұрын

@@josefdostal5307Alebo sa pustia do seba ako diva zver, co len niektore nenavistne komentare dokazuju. Tento konzumny format spolocnosti len vytvara tlak na ludi, aby si vybrali tu, ci onu stranu. Pan Jezis povedal, aby sme sa znasali navzajom a milovali sa navzajom ako on miloval nas, tak budme k sebe ludski.

@lubuicaflitarova9799 24 күн бұрын

Boh žije stále v nás ❤ Pán Ježiš nás vykúpil svoju krvou ❤️🙏❤️

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Papez Frantisek- 2021(dokument) .Toto je dobre videt, na tomto kanale.

@danek837 7 ай бұрын

Učedniku bylo 12 ne 17

@vojtechpanik9813 7 ай бұрын

Podľa cíkrvou upravenej biblie, že?

@janokenka7929 7 ай бұрын

12, kteří vyhovovali 😉

@vojtechpanik9813 7 ай бұрын

Jasan! Turci jsou padělatelé, Vatikán spravedlivý a neomylný, čarodejnice se neupalovaly a vy jste Máří Magdalena

@branislavbalasic5173 7 ай бұрын

@@vojtechpanik9813Podľa jedinej prsvej Biblie

@Music2647 7 ай бұрын

@@janokenka7929 Nie o 12tich sa píše aj na najstarších zachovaných fragmentoch z prvého storočia 🙂 12 ktorých chodilo nonstop s Ježišom... Barnabášovo evanjelium je islamský padelek zo 17 storočia

@Ivan-fc9tp4fh4d 7 ай бұрын

Rozpravky. Jedno aj druhe. Je priam fascinujuce, ako lahko ludia dokazu oznacit za "pravdu" cokolvek, co sa im paci. Bez kritickeho myslenia, bez dokazov ...

@vierakarpielova2361 7 ай бұрын

A co to je pravda, viete? Lebo kazdy chce mat svoju pravdu. Podla mna je pravda-realita.

@Ivan-fc9tp4fh4d 7 ай бұрын

@@vierakarpielova2361 S tym sa da suhlasit.

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

@@Ivan-fc9tp4fh4dpresne , neexistujú 100 percentný dôkaz o tom či Boh existuje alebo neexistuje,ľudia tomu proste veria🤷

@Ivan-fc9tp4fh4d 7 ай бұрын

@@martinmatejka4190 S tym nemam problem. Horsie je to uz s tymi, ktori tu svoju vieru brutalne pretlacaju do svetskeho zivota vsetkych ludi - teda aj tych, ktori veria niecomu inemu.

@guglesmrdi2471 6 ай бұрын

@@martinmatejka4190 ahoj , mozes mi prosim vysvetlit, ako dokaze nejaky panko tesar v roku nula zariadit, aby bol este v roku 2024 na prvej priecke zoznamu top osobnosti? preco sa nanho po 200-300 rokoch nezabudlo? dik.

@OJ52281 7 ай бұрын

Barnabáš nebol priamo medzi 12 apoštolmi a ani nebol pri ukrižovaní, tam bol iba Ján, jediný z učeníkov, teda nemohol mať tieto informácie. Evangelia podľa Matúša, Marka, Lukáša a Jána sa navzájom perfektne doplňajú a verím, že sú pravdivé, čo o Barnabášovom evangeliu to nikto nemôže potvrdiť, ani to či to napísal on.

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

Lepšie by som to nepovedal ,nikdy nebudeme vedie 100% pravdu

@josefmalar7837 7 ай бұрын

Jan je metafora.... Janovo evangelium psaly Ježíšovy učednice.... způsob jak prosadit myšlenky žen do světa mužů.

@staramama2940 5 ай бұрын

@@josefmalar7837 Ženy boli negramotné, výnimiek bolo veľmi málo.

@josefmalar7837 5 ай бұрын

@@staramama2940 naší největší chybou je hodnotit svět svět starý 2000 podle dnešních standardů. Ježíšovy učednice rozhodně nebyly negramotné, jelikož byly absolventkami egyptské chrámové školy.

@staramama2940 5 ай бұрын

@@josefmalar7837 Písali egyptskými hieroglyfmi?

@typek-71. 7 ай бұрын

Samé rozprávky, blaboli, ktoré boli napísané dávno v čase, preto je toľko náboženstiev, ludia boli primitívni, nevzdelani

@eugenpetermann 7 ай бұрын

preco by sa malo verit jednemu kvazi evanjeliu,ked štyri evanjelia pisu o tom istom a styri toto jedno,urcite prevazia,toto kvazi evanjelium vyhovuje jedine moslimom a urcite nie je prave!

@lenka1823 7 ай бұрын

Mnohokrát opakovaná lož sa stáva pravdou.

@emiliazaremska3548 7 ай бұрын

Pretože, je to pravda

@eugenpetermann 7 ай бұрын

pre niekoho pravda,pre inych zase plagiat@@emiliazaremska3548

@markTheFinals 6 ай бұрын

@@emiliazaremska3548Pro tebe ano, ale když se uvědomíš, tak všichni vy Ježíšofilové čekáte celý život na smrt nebo apokalypsu. Takhle si nevážit života dokáže pouze duše, která se upsala a nemá svobodnou vůli.

@benitohorak4897 7 ай бұрын

Z jakého zdroje vycházíte? Prominte ale já jsem officiálne študoval křesťanskou historii a tohlecto video zní víc jako konspirace než historie 😅 tyhle videa mají spíš jen zaujmout a dát lidem zajímavý ale nepřesní podnet k změne názorů, to je jak když nad Vatikánem údajne létalo UFO ale žádná důveryhodná fotografie to nebyla. Jako študent křestanské historie si dovolím ukážat na nepřesnosti: 1. Bible z evanjeliem podle Barnabáše určite není stará víc jak 1500 let, archeologové dátují Barnabášovo evangelium do neskoršího středověku, na Wikipedii se píše ohledne textové analýzy: "Barnabášovo evangelium je datováno od 14. do 17. století, příliš pozdě na to, aby ho napsal biblický Barnabáš ( 1. století n. l. )." A samotné evangelium má silné prvky Koránu kterí byl sepsán ve 7. staletí tak pochybuji že je to původní text z Ježíšovi doby když má charakteristiku pozdejšího islámskeho náboženství, a i kdyby se mělo uvažovat nad jeho kánonickostí tak mi dejte historicky věrný text z prvních 4. staletí kde je přímo uvedeno že to ranný křestané příjmali a citovali jako Boží slovo a především že to evangelium obdrželi od skutečného Barnabáše. 2. Barnabáš i když znal Ježíše tak nebyl jeho Apoštolem a stal se z neho pozdejší hlásatel křestanství až po Ježiší, a taky Ježíš měl 12 Apoštolú a ne 17 😅 zdroj vašeho tvrzení? 3. Vatikán se bojí evangelia podle Barnabáše? Officiálne věrný zdroj? 4. Katolická Církev Bible nepálila, tohlecto tvrzení zase nemá důkaž, proč by pálili vlastní knihy? Je známo že Bibli přeložili naschvál do latiny aby jí pak nikdo nemohl ukrást a to dlouho pomáhalo i proti heretikům čo jsi chtěli něčo přikrášlit do textu, ale informace že Církev Bible pálila je dost přitažení za vlasy, možno tak ve 16. staletí spálili jednu nebo dvě vydání neboť byli špatne přeloženi pod vplyvem protestanství. 5. První Nicejský koncil i když jsou informace že měli nějaký možný vplyv na biblický kánon tak se ohledne toho ví strašne málo a ani se neví či se vůbec na nem něčo dělo nebo měnilo, ale je jasný že nemohli len tak vyhodit většinu nového zákona neboť by se křestanství roztrhlo kvôli sporům (myslíte že by se všichni křestané len tak podřídili nátlaku císaře kterí vyhodil většinu jejich knih?) A skutečne by Bůh ty údajné "straceté" knihy dával do Bible kdyby věďel že budou odsud vyhořeni? Poprosil bych historické zdroje z prvních křestanských staletí před nicejským koncilem které uznávají mnoho dalších knih knih v novém zákonu, je sice pravda že nekteré křestanské skupiny uznávali víc nebo míň knih které jsou v Novém zákonu jako jsou knihy Didache,Hermův Pastýř, nebo list Klementův ale tyhle knihy nikdy nebyli officiálne uznávání a spíš jsou to církevní spisy než biblické spisy, ale i když se do kánonu nedostali tak pořád jim zůstala stejná úcta a Katolická Církev je i doporučuje číst pro lepší výklad Bible, do Bible se dostali jen texty které byli v té době všeobecne všemi křestany příjmáné od apoštolské doby. 6. Je pravdou že nekteré skupiny uznávali spis z názvem "Skutky Thecly a Pavla" kde byla mučednice Thecla, ale tenhle spis měl dost dobovo nepřesné info o Thecle neboť ten text napsal kňež z druhého staletí v malé ázii kde čerpal z mnoho možných zdrojů a jejich právost je dost ťežké posoudit, podobne údajná záchrana Thecly před žraloky je dost dobovo skreslená když by jí ty blesky ve vode zabili, i když se ten text officiálne nedostal do Bible tak Katolická tradice (a jiné dnesní křestanské proudy) officiálne považuje Theclu za svatou a její legendy o tom jak kázala z Pavlem a jak jí Bůh zachránil před upálením berou jako dost možné. 7. "Tajné Markovo evangelium" je dost svím původem pochybné dílo právě proto neboť je velký spor že vůbec někdy existovalo, jeden archeolog údajne našel původní spis (kterí ale neobsahoval text Tajného Markova Evangelia ale byl to text napsaní údajne církevním otcem Klementem z Alexandrie kterí jen mluví o tom evangeliu) ale ten starověký spis byl ale po přeložení z nejakého důvodu spálen a zůstala jen přeložená verze a proto se neví či je to jen výmysl nebo skutečnost, a samotné informace o tom evangeliu nejsou v rozporu z původním Markovím Evangeliem. 7. Vaše tvrznení nejsou v rozporu ze sebou samím? Tvrdíte že Barnabášovo evanjelium je pravdivé které říká že Pavel je deformátor původního poselství ale zároveň chcete uznat za pravdivé i "skutky Thecly a Pavla" které vychvaluje Pavla jako Božího učitele. 8. Číst apokryfy pro lepší poznání křestanství není vůbec dobrý nápad, apokryfy jsou texty které byli napsáni po stovkách let po Ježíši a byli ve většine případech napaní v pozdejších heterodoxních skupinách jako byli gnostici,ebioniti,marciniani a další kteří jsi psali své vlastní texty neboť si chteli do křestanství převést své vlastní učení nekřestanského původu které není vsouladu z Biblí, pokud skutečne chceme poznat Ježíšte a křestanství mimo Bibli (Bible je ale nejlepší zdroj) tak jednoznačne čtete nejstarší křestanské texty které historici označili jako "spisy apoštolských otců" čiže lidí kteří znali Apoštoly. Pokud semnou nesouhlasíte tak mi prosím pošlite Důvěryhodný Historický Zdroj kterí je identický z dalšími vědeckými výskumy které přímo vychází z nejstarších křestanských zdrojů a pramenů, potřebuji fakty a ne jen tvrzení že "řekl jsem to tak to tak je neboť jsem našej kontroverní článek a libí se mi taková představa".

@Music2647 7 ай бұрын

Vlastníkovi tohto KZbin kanálu sú fakty ukradnuté 😆 stačí že budú zhliadnutia za "senzáciu"....zaprime zdroje z 1. Storočia kvôli zdroju zo 17. Storočia od mohamedánov 😆

@otakarbulik1153 7 ай бұрын

Nedivím se, že příběh Tekly je neznámý, protože je směšně smyšlený :D. Byl to apoštol Pavel (ůdajně její učitel), který říkal, že žena nemá být kazatelkou a pak tento příběh pokračuje tím, že spolu kázali? Cmon :D

@sylviechvostkova3057 7 ай бұрын

později ale chválil ženy které pomáhaly

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Ono to je o tom ze zena byla jiz v raji dablem oklamana a pravdepodobne ze zeny mnohdy do ruznych zalezitosti prilis tahaji emoce a pak rozum jde stranou.Samozrejme ne vsechny, ale v globale zena je tak nastavena a prospiva to v jinych vecech, kde se muz nechyta, takze to je vlastne tak dobre, ale kazdy ma svoje misto kde je nejprospesnejsi.

@sylviechvostkova3057 7 ай бұрын

@@josefdostal5307 ono je to o tom že ženy byly vzadu v chrámu ale pokřikovaly na své muže a dost rušily...

@alena-qu9vj 7 ай бұрын

Co vy víte, co samozvanec Pavel skutečně řekl, a co nicejský koncil doplnil či vynechal...

@Jelineli 7 ай бұрын

Pavel dost žárlil na Magdalénu, která jako žena - citlivější - Ježíše lépe chápala. Ježíš ji měl radši a více s ní rozmlouval než s Pavlem. Odtud ta nenávist k ženám, odtud to, že je žena podřízena muži - pouhá žárlivost.

@luciezigova9876 7 ай бұрын

Ježíš byl bude a je Boží Syn a Bůh v lidském těle ,Syn Boží který vzal na sebe hříchy všech,samé lži ,ale co se divím ....tohle vše má být

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Ve starém zákoně neexistuje žádná trojice. Ta se vytvořila, až na papeženeckých koncilech.

@luciezigova9876 7 ай бұрын

@@petrkafka4487 to je pravda ,ale taky Bůh kvůli nám svatou trojici vytvořil ,po tom jak viděl jaký jsou lidcke myšlenky ,a srdce ,poslal kus sebe v těle (Ježíš )a seslal ducha svatého ,plus Bůh samotný =Svatá trojice ,Starý zákon je Starý zákon ,nový zákon je nová smlouva se kterou přišel Ježíš

@petrkafka4487 7 ай бұрын

@@luciezigova9876 Ve skutečnosti, konstrukce Nového zákona není starší, než dvěstě, třista let. Dříve byla v Evropě jiná víra, možná Starý zákon. Nikde se nevyskytovaly křesťanské kříže, pouze ty stejnoramenné, což byl nejspíš pozůstatek víry v boha slunce, Apollóna. Ve Vatikánu jsou hrobky prvních papežů a na nich nejsou žádní Kristové, ale postavy ze Starého zákona, či z Antiky. Nový zákon řeší, jak odtrhnout lidi od Boha a připoutat je k církvi.

@JaneWoolley 7 ай бұрын

@@luciezigova9876Presne tak.

@ReginaVargova 7 ай бұрын

@@luciezigova9876 až mám husjy kožu tak krasne ste to vysvetlil.Teda ja som veriaca ale doteraz som to takto nevysvetlila Boh vám žehnaj "

@Petr-n7i 7 ай бұрын

Kde jsou autentické zdroje? Materiály ?

@23Sga23 7 ай бұрын

😂😂 nejsou páč to je jen výmysl lidstva pro hloupé ovečky 😂😂😂

@martianman9031 7 ай бұрын

Jedna pani povedala

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Neexistují. Existují pouze přepisy přepisů, kdoví čeho. Podstatný je život, ne kniha.

@josefmalar7837 7 ай бұрын

autentické zdroje objevíte, až otevřeté své srdce... do té soby neuvěříte, ani když zdroje uvidíte osobně.

@Sans_is_very_sleepy 7 ай бұрын

Zdrojů netřeba. Stačí uvěřit.

@DenisAni-w4s 7 ай бұрын

Tito video je dobrým dôkazom toho ako je clovek ľahko ovplyvnitelny das mu pod nos niečo co je v opozocii toho co je známe tisícročia a už má pochybnosri nez toho aby so overili ci vobec tie knihy tam patria alebo nie a pritom to nieje az také ťažké

@lydiatomickova5271 2 ай бұрын

Ano 2 tisícročia cirkev učí, čo učí a sú ľudia lepší? Nie sú snáď vojny, nenávisť medzi ľuďmi? Akosi to na svete nefunguje, niečo je pravdepodobne zle

@esorimmer2714 6 ай бұрын

Lidstvu se lže tisíce let, především o jeho původu a historii.

@tiborjurista9124 7 ай бұрын

Odkiaľ čerpaš informácie? Zverejní zdroje.

@q.i.3867 7 ай бұрын

Z božej prdele

@Music2647 7 ай бұрын

Stačí si vygoogliť barnabášovo evanjelium a dozviete sa že je staré len 300 rokov a bolo zrejmé napísané kresťanom ktorý konvertoval na islam 😀

@martinaananda1127 3 ай бұрын

Barnabášovo evangelium? Prosím vás, to není žádné tajemství. To je to nejdůležitější falešné proroctví, o kterém je psáno ve Zjevení apoštola Jana (poslední kniha v Novém zákoně). Je to právě islám, kde se Mohamed opírá právě o falešné Barnabášovo evangelium. Znovu si projděte ve videu pasáž od času 4:36 a dál.... nebo 8:20 a dál.... Stáří Barnabášova evangelia je 1500 let. A islám vznikl o 150 let později na základě tohoto evangelia. Samotný Mohamed se na toto evangelium odvolává a v Koránu se taktéž lže, že Ježíš nebyl ukřižován, že byl jen prorokem a ne Božím synem. To samé lhaní je v Barnabášově evangeliu. Ve videu je to překroucené. Vatikán není znepokojen Barnabášovým evangeliem, protože oni o tom vědí z Janova Zjevení, že po Ježíšovi přijde zlo v podobě islámu. A vědí také, jak to celé s naším světem dopadne, a že to nelze ovlivnit. Dle Bible muslimové vyhrají nad křesťany (budou je zabíjet) a donutí ateisty stát se muslimem (alespoň "papírově", ateista to udělá naoko, aby měl klid). Na světě převládne zlo. A pak přijde znovu (a naposledy) Ježíš, skrz kterého budou věřící křesťané spaseni a zachráněni z tohoto špatného světa. O islámu se v Bibli píše jako o šelmě, viz Zjevení Janovo 13.6 "A tak otevřela ústa a rouhala se Bohu, jeho jménu i jeho příbytku, všem, kdo přebývají v nebi." Zjevení Janovo 13.7 "A bylo jí dáno, aby vedla válku proti svatým a aby nad nimi zvítězila. Dostala moc nad každým kmenem, národem, jazykem i rasou;" Zjevení Janovo 13.8 "budou před ní klekat VŠICHNI obyvatelé země, jejichž jména NEJSOU od stvoření světa zapsána v knize života,... " To znamená, že před islámem budou klekat i VŠICHNI ateisté, kteří se budou muset časem stát naoko muslimové, až islám zaplaví Evropu, až se muslimové rozmnoží... Další důkaz, že video je překroucené, je ve videu v čase 7:40. Mohamed má být správně označován jako FALEŠNÝ mesiáš - ANTIKRIST. Antikrist je totiž ten, kdo tvrdí, že Kristus NENÍ syn Boží. A to Mohamed opravdu tvrdí. V překrouceném videu to naopak popisují jako něco, "co nám Vatikán tají"... , což je trapné. Stačí si přečíst viz Bible, list Janův 1, 2.22: "Kdo je lhář, ne-li ten, kdo popírá, že Ježíš je Kristus? To je ten ANTIKRIST, KTERÝ POPÍRÁ OTCE I SYNA." Od času videa 9:30 další lež. Dále, Ježíš učil 12 apoštolů a Barnabáš mezi nimi nebyl (tady ve videu se tvrdí, že jich bylo 17). V Bibli se sice píše o Barnabášovi, který chodil s apoštolem Pavlem, ale to byl jiný Barnabáš, protože UZNÁVAL Ježíše jako syna Božího. Tady je důkaz: Skutky apoštolů 15.25, 26: "Proto jsme se jednomyslně rozhodli, že zvolíme dva muže a pošleme je k vám s našimi milými bratry Barnabášem a Pavlem, kteří VE SLUŽBĚ NAŠEHO PÁNA JEŽÍŠE KRISTA nasadili svůj život." O Tomášově evangeliu se ví a nic tak hrozného tam není napsané. O Jidášově evangeliu jsem taky slyšela. No a co jako? Víme i o evangeliu Máří Magdaleny. Zpět k Barnabáši (tomu nebiblickému, falešnému). Pokud tento Barnabáš neuznává Ježíše jako syna Božího, je to FALEŠNÝ prorok a LHÁŘ a není důvod, proč něco takového tajit. Právě naopak! Není to hrozivé tajemství, jak je v nadpisu videa. Spíš to video je hrozivá manipulace s lidmi, bohužel.

@libusevesela 3 ай бұрын

Děkuji za Vaše slova, jsou pravdivá!! Ochraňuj Vás Pan Bůh 🙏🙏🙏

@Jaryn172 7 ай бұрын

Nějak mi uniklo. V čem bylo to Hrozivé tajemství????? I když věřím, že Bible, je skutečně Boží slovo.

@martens9746 6 ай бұрын

Asi jste neposlouchal. Prý je tam uvedeno, že Ježíš nebyl syn boží… to je proti základnímu dogmatu křestanstvi

@mariansuba250 6 ай бұрын

A že sa to objavilo práve v moslimskom Turecku? Ts, ts. Barnabáš nebol učeník, práve naopak bol to zelót (dnes by sme zelótov nazvali extrémisti) bojujúci proti Rímskej ríši v Judei.

@petrpavel9848 7 ай бұрын

Nejedná se o kánon, ale o sektářské bludy.

@pcdomapcdoma7926 2 ай бұрын

Ježíš Kristus měl pouze 12 učedníků Apoštolů a barabáš nebo-li barnabáš byl zločinec propuštěný místo Ježíše na přání lidu. Takže i kdyby to napsal, je tento dokument neplatný z důvodu nedůvěryhodného autora zločince.

@rajmundriska2427 18 күн бұрын

O Bohu môže rozprávať niekto kto Ho pozná kto má sním osobný vzťah.Každý pohlad bez osobného vzťahu da míňa pravdy.

@MrMintall 7 ай бұрын

Jestli jsou skutečně ještě jiná evangelia,pravdivá ,nebo nepravdivá,nějaké jiné tajné spisi,které ukrývají různá náboženství ,nebo katolická církev ,tak je stoprocentně jisté,že Bible je inspirováno Božím slovem a Bůh,který je tak mocný,tak rozhodně kdyby tyto jiná evangelia a spisy byla důležitá,tak by se o to postaral,aby v Bibli byla a žádný člověk a jiná církev ,náboženství ,by mu v tom nezabránila.Je tedy jisté,že pro Boha nemají žádný význam a proto ani v Bibli nejsou zapsána .

@q.i.3867 7 ай бұрын

Napísali ju ľudia a potom ju prepísali iní ľudia. Boh nie je mocný. Boh buď neexistuje, alebo to je taká neschopná škodoradostná špina, že nemá cenu v neho veriť.

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

Nebol by som si až tak istý, nemôžeme tušiť božie plány a myšlienky🤷

@petrkafka4487 7 ай бұрын

Boha nezajímá žádný papír, žádná Bible. Boha zajímá pouze život.

@miriamkirchmayerova9156 7 ай бұрын

"Stoprocentne jisté" nie je nič...

@zeroknight4517 7 ай бұрын

@@petrkafka4487 no ono to tak poslednych 2000 rokov nevyzera.

@peterkubinec4208 7 ай бұрын

Ak by to nevadilo vedel by si urobiť pokračovanie

@peterpetrik4780 7 ай бұрын

to by bolo super spojit pokracovanie so svitkamy od mrtveho mora z 80tych rokov...

@karlamrackova197 7 ай бұрын

Opět zajímavé video. Vždy se těším , kdy vyjde nové. Poučné téma a k tomu příjemný hlas.

@diankaleskova1402 14 күн бұрын

Zajímavé, velmi..

@dagmarpospisilova6622 7 ай бұрын

Bible si napsala sama církev na ovládání svých oveček. Pravá bible je psána stvořitelem a jsou tam psané Kony. Kanóny jsou římské.

@Adonai3886 7 ай бұрын

Ale áno. Bibliu si napísala samotná církev, aby mali moc nad stádom - ovcami. Mimochodom, kde je pravá biblia? A aká biblia? Veď by každý musel mať bibliu rovnakú od slova do slova. Múdrci žiadnu bibliu písať nemohli, vtedy používali len papyrus, zvitky. Cirkev si "bibliu" dopĺňala, dopisovala a menila podľa svojich potrieb. Mal vôbec niekto v ruke pravú bibliu? Má ju snáď Vatikán v trezore? Všetko sú to len táraniny, klam... A cirkev nemá nič spoločné s Ježišom. Možno asi toľko ako ryba s bicyklom.

@Music-2728xxx 7 ай бұрын

@@Adonai3886Rovnakú od slova do slova ...asi nevieš čo sú to preklady 😆 nie nedopĺňala a nedopisovala preto máme sinajský kódex a vatikánsky kódex obe zo 4. storočia... najstaršie rukopisy sú z roku 60 a ty h0vadsky táraš.....veľmi chceš za všetkým vidieť konšpirácie o ovládaní ľudí....tak čo potom učil Ježiš pán múdry ?

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

@@Adonai3886máš pravdu, veď my ľudia nevieme o svete a vesmíre ani 1 percento veci čo sa v ňom dejú, tvrdiť že niekto má pravdu a druhý nie je úplne primitívne, A to čo ten druhý písal že pravú bibliu napísal Boh, no tak čo ja viem každá biblia alebo naboženska kniha bola písaná človekom, tvrdí sa že ty čo ju písaly tak boli "inšpirovaný bohom", aj keby boli, tak oni si tie veci mohli vyložit podľa seba nie!🫲

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@@martinmatejka4190pisatele proroctvi si nic nevykladali dle sveho nazoru.Proste zapsali co jim bylo zjeveno a mnohdy vubec nechapali co pisi ale psali, co jim bylo narizeno.

@Music-2728xxx 7 ай бұрын

@@Adonai3886 múdry ako rádio 😀 existujú dve biblie z 5 storočia sinajský a vatikánsky kódex...dve rovnaké biblie ? Asi neviete rozdiel medzi doslovným prekladom a parafrázovaním.....💩 sa zmenilo len tárate dve na tri lebo sa bojíte pravdy

@vlastazigova2639 6 ай бұрын

Já věřím ve svatou trojici jednoho Boha , v Pána Ježíše a ve vše co tady na zemi učil a nenechám si to nikým vzít a nešpiňte našeho Pána ani Svatou Bibli vy chytrolíni ! Bojte se Boha a repektujte každičké jeho slovo ! V každém slovíčku je Svatá pravda , jste pokrytci ! Špinite to co je na světě nejcennější !

@kubasvoboda3020 6 ай бұрын

Drž hubu

@mm6805 6 ай бұрын

Veriť samozrejme môžeš čomu chceš, ale bolo by dobre o tom aj niečo vedieť. Báť sa Boha? To môže povedať len niekto, kto Boha nepozná. Boh - to je čistá nepodmienená láska. Toho sa máme báť? Cez strach sa k Bohu ešte nikto nedostal, iba cez lásku k nemu. A čože to je na svete najcennejšie? Nejaká kniha? Veď je to len papier. Najcennejší na svete je ľudský život, lebo nám bol daný, aby sme v ňom Bohu dokázali, že sme Ho hodní. Papier, ten nikomu Život večný neprinesie.

@skajvo 6 ай бұрын

Dobre futro xdddd a ktorý z tých všetkých bohov a náboženstiev je ten real? Xdddd

@kubasvoboda3020 6 ай бұрын

@@skajvo nikdo

@9503mirek 6 ай бұрын

Já jsem taky trojice,jsem otec protože mám děti a jsem i syn protože mám matku a v těle mám ducha,,takže jsem otec, syn a v těle mám ducha a přesto jsem jen jeden člověk...Člověk,tělo,duch,,v jednom...Tak co tady vlastně zkoumáte..

@filmyczdabink6014 7 ай бұрын

Takový blábol sem dlouho neslyšel 😂 ,tahle ta bible je stará 1600let? ale Barnabáš žil v době Ježíše. To 2000let. Nějak vám to nesedí

@sarkahnilicova1029 7 ай бұрын

To jsou mega žvásty.. Jasný fake.. patrně muslimský..

@Music2647 7 ай бұрын

Konečne niekto kto má rozum ❤ áno jediný kto tvrdí že je z 5. storočia je Irán a to je aj dôvod prečo ho nedali vedcom 😆

@Einherjar3904 7 ай бұрын

Ani bych se tomu nedivil

@DenisaBaranova 6 ай бұрын

Jezis laska ❤ masa najvedzi kral na svete nie je nikto ako ti tisi jedini biblia je pravda podla jej mame zit

@frantiseknemec3570 7 ай бұрын

lDlouhý úvod !!!!! Kvěci hned !!!

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Jen ten uvod je pravdivy.

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

No to je pravda..jenom to natahoval a protahoval jak se dalo😂😂😂😂

@dagmarceska8571 2 ай бұрын

velice zajimave...Turecko me zajima od mala,dekuji

@pastormisko1668 7 ай бұрын

Písmo uči ak by aj sam aniel zvestoval vám iné evangelium okrem toho čo ste priali nech je prekliaty. Toto takzvané evangelium je blud čistý blud

@jurcik250 7 ай бұрын

Toe prakticke ze sa to tam pise. Ako keby autor cakal ze moze raz niekto bibliu vyvracat. :D

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

Evangelium ne evangelium i tak bibliu napísal len človek rukou a nie boh😃😃😃

@pastormisko1668 7 ай бұрын

@@Andrea-cj5lj Áno ,človek vedený Duchom Svëtim. Boh bdie nad svojím slovom.

@q.i.3867 7 ай бұрын

@@pastormisko1668 Provokatér! Náboženský provokatér!

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

@@q.i.3867náboženský fanatik jako islamisti😂😂😂😂😂

@michalrob432 7 ай бұрын

Ono je těžké udělat video o pár minutách, když autor nemá přesné informace a souvislosti. Zmiňované koncily (Toulouse a Tarragon) nebyly koncily, ale synody. Pro někoho jen další cizí slovo, ale podstata je mimořádně odlišná. Zatímco koncil má dosah na celou církev a závěry jsou závazné, synoda je lokální věc a závěry jsou závazné co do pravomocí místního biskupa a nesmí být v rozporu s obecným právem. Např. synoda v Toulouse se snažila řešit obrovský problém a tím bylo hnutí Albigenských a Katarů, kteří mátli lidi svým speciálním výkladem Bible a synoda na toto reagovala. Tehdy začínalo být nepřehledné, jaké, že je to původní křesťanské učení. Jako reakce na tehdejší dobu byl i vznik řádu Františkánů a Dominikánů - pokud by to někoho zajímalo, tak vřele doporučuji. Za ten smutný stav si mohla z mnoha úhlů pohledu církev sama, nebo spíše chování tehdejší církevní vrchnosti. Kdo se zajímá o Bibli a zejména Nový zákon, tak je mu jasné, že mnoho textů se tam nedostalo - třeba zmiňované apokryfy. Některé jsou fakt bizarní. Nový zákon není jediný, do kterého se nedostaly některé texty. Do Starého zákona se též nedostaly některé texty a dokonce sv. Jeroným, který stojí za překladem Bible do latiny (Vulgáta) neuznával tzv. deuterokanonické knihy - třeba knihu Daniel a prostě ji nepřeložil. Takže pokud mělo video sloužit k poukázání, jak je církev tmářská a autoritativní a jinak ohavná, tak asi v tomto ohledu posloužilo. Ale pro ty, kteří se seriózně o věc zajímají je video více než zkratkou.

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Kniha Daniel je ovsem dost dulezita a pokud ji nekdo zamerne nezaradi, vypovida to o tom oc mu jde.Zide rovnez zakazuji tuto knihu cist.

@michalrob432 7 ай бұрын

@@josefdostal5307 Opravdu je to celé složitější. I v protestanském světě má bible jiný počet knih (menší počet) než jaký uznává třeba katolická církev. Bavíme se pořád o deuterokanonických knihách. Mimo jiné třeba knihy Makabeských atd. Prostě tu nejde o nějaký zákaz čtení čehokoli, ale co se bere jako autentický text patřící do Bible a co nikoli. Celé video spíše než seriózní informace hledá spíš sledovanost. Každý, kdo jen trochu zná problematiku vzniku Bible se musí při shlédnutí videa více než pousmát. Doporučuji nebrat video až tak vážně, protože autor jistě není odborník a jistě si nesehnal seriózní data. Cílem je spíš senzace.

@HelenaMolnar-z9x 6 ай бұрын

PRECITAJTE SI KNIHU ++++++ URANTIA++++++ JE TO PODROBNY ZIVOT JEZISEKRISTA JE V ANGLICKOM JAZYKU . BOL PISANY MEDIA/MA JE UZ PRELOZENY I MADARSKOM JAZYKU viem to sto percentne

@matouskalina 7 ай бұрын

fialovo milionek? .podle medií ,do záložny kde mají peníze šíbři ODS poslala ukrajina peníze 14 milionů eur, které zmizely , takže ODS a spol poslaly cca přes 40 mld majetek čr ukrajině a ukrajina poslala část do záložny kmotříků ODS a ty peníze zmizely ,? náhody?kdo ví ?

@masokombinatchleba1645 7 ай бұрын

Oni za to koupili továrnu na munici v Bosně. Ale potřebovali špínu na Zalužného,aby nepřekážel Zelenskemu v jeho znovuzvolení za prezidenta...

7 ай бұрын

počkat takže ta živá vize co jsem měl kdysi v dětství tak to byla pravda vše co se mi jakoby promítlo před očima co se stalo před 2 tisíci lety a i to že ten Jidáš jakoby pomohl utéct tam tomu druhýmu co vypadal podobně ale byl to někdo jiný co pocházel ze starého Řecka a putoval do Jeruzalému a nakonec byl ukřižovaní on místo tam toho protože vypadal totožně?

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

🙄

@Music2647 7 ай бұрын

Máš možno tak schizofréniu 😀

7 ай бұрын

@@Music2647 to těžko když jí nemám ty!!!!!!!!

@Music2647 7 ай бұрын

@ Tak určite ver vlastnej detskej predstave ako biblii a očitým svedkom ukrižovania Ježiša 🤦

@ViliamPiláthy 5 ай бұрын

Nebezpečie zavádzania ľudí je veľmi veľké.Preto je lepšie mať skromné poznatky a veriť srdcom.❤❤❤ Viliam Piláthy ❤❤❤

@petermadar6206 7 ай бұрын

Starý zákon učí veriť budeš len v jedného Boha. Tu je veľký omyl v preklade , kde pri preklade do Gréčtiny vzniká Boh , v pôvodnom texte sa údajne píše oni božstvo ( nie v rode ten boh , ta bohyňa ) Božstvo. To chce objasniť , lebo všetko iné uctievanie je cesta ktorá zavadza od pôvodnej myšlienky idey Božstva jediného , všemocného , preto podľa môjho názoru vsetky tie konsili cirkve vseobecnej len viac a viac odklánali ľudstvo od Božstva. Od energie žitia a pochopenie podstaty života. Zneužitie viery , okázalosť cirkve , zneuživanie moci poukazuje na zlú cestu , cestu od božstva k mamonu a umyselne klamanie veriacich. Potom je tu zneužitie Ježíša , ako uplne zneužitie jeho prorockého učenia viery v božiu moc. Rozdrobenie a manevrovanie cirkvou , zavadzanie vo vieru svätých . Iba v Boha ( božstvo) veriť budeš , nebudeš sa klaniať modlám ...pre mňa osobne je Ježiš syn boží v duchovnej rovine , ale boží prorok a učiteľ , ktorý mal za úlohu nápravu ľudstva. Pochopenie učenia Božstva. Univerzálnej mysle .

@ivanaveliskova3201 7 ай бұрын

To je blbosť, nie je tam omyl v preklade. Jedná sa o Boha a nie o žiadne ezo výmysly.

@milankriz7482 7 ай бұрын

❤

@janduchon8066 7 ай бұрын

No tyto bludy ktere tu progajujete je otrasne.Kazdy sa moze sam presvedcit o pisme svatom a vyzkusat ho v praxi zivota.Patri Slovo Bozie k vseobecnemu vzdelaniu.

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

Písmo svaté napísal človek rukou!!!...človek!!!..rozumiete????

@martanek_9749 7 ай бұрын

💀💀💀lol , slepě následovat jakousi knihu , já věřím že je něco víc než my , že SME nevznikly náhodou ale tohle jsou bláboly , kdyby existoval bůh tak proč ten blbec přihlíží na to co se tu děje , tím pádem je tvůj Bůh a bůh každýho kdo je křesťan jen starej fousatej šašek co se vyžívá v utrpení ostatních , pokud "bůh" existuje tak by byly důkazy , což nejsou ......

@peterpetrik4780 7 ай бұрын

viera a veda su dve odlisne veci,viem co dokaze bozia laska v zivote cloveka avsak nebranim sa ani vede,na vieru clovek nepotrebuje dokaz,na tvojom mieste by som sa nepohorsoval,pozri napriklad na zvitky od mrtveho mora,boli najdene v 80tych rokoch ovplivnilo to vieru ludi?Nie,takze nezlosti sa,protoze je to hriech.Mimochodom chcel by som vediet tvoj nazor na aktualneho papeza a modernizaciu krestanstva to je podla mna otrasne...

@q.i.3867 7 ай бұрын

Každý kto ho vyskúšal zistil, že v živote nefunguje. To nie je návod na život. Vždy keď ho ľudia tak brali nedopadlo to dobre. Do ohňa s Bibliou!

@Music2647 7 ай бұрын

Áno človek ale ten človek bol Prorok !!! Rozumiete ??? Prorok ! 😆😆😆

@karolbugar8738 7 ай бұрын

Toto robí All... Kto pozná Pravu? Všetko sú to hypotézy... Šialenstvo toho, kto toto stvoril. Chrapúň

@jsmevetrelciplanety 7 ай бұрын

Tohle video jste delali pred zrema lety. Akorat jste to ted upravili. Predpokladam jen jedno. Kniha sla do trezoru a nikde se nic nedozvime. Je to tri roky a to trd nic nevime cenzura a same lzi. Jezis je hovadina a normalni clovek to chape. Nebylo ni co se o nem rika. Rimane psali o vsem. Divim se ze nenapsali nic o něm jaky to je zazracny světec.

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

No nepoznáme 100 % pravdu, možno bol,možno nie (to už nik naozaj nezistí) veď o našom svete a vesmíre nevieme ani 1% veci čo sa v ňom dejú a to čo si myslíme že vieme tak zisťujeme že je úplne inak takže 🫤

@jozefkovac2816 7 ай бұрын

Riadna sprostost

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Z toho si nic nedelejte, bude toho pribyvat, az lidi nebudou vedet cemu verit.

@dajudy5470 7 ай бұрын

archeologie a fakta ...mozková smrt ..voda a prach..chemie a biologie ..zbytek jsou chimery

@peterkubinec4208 7 ай бұрын

Či to bolo tak alebo onak aj tak sa to nedozvies to je ako s politikou jeden kydá na druhého a pravda nevide na javo

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@@peterkubinec4208 jednou ano, ale pro mnohe jiz bude pozde.

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@irenajeinkova151no je to mozne ale povsimnete si ze I katolicismus premysli za lidi.Nenadarmo je psano, kdyz slepy vede slepeho oba skonci v jameDokonce kdo premyslet zacne, je prohlasen za kacire.Napriklad Jan Hus, Jan Amos Komensky, luter a spousta dalsich.

@antoninscholaster9715 24 күн бұрын

Dobry den, rad bych doposlechl toto video, ale nedari se mi soustredit se na obsah. Ten zvuk je tak moc drazdivy. Ostorost hlasu je jeste umocnena velice spatne nastavenymi vyskami.

@OlinaPacajova 4 ай бұрын

Amen

@vaclavsedlacek584 7 ай бұрын

Dajud přesně tak to je obyčejný byznys ovládat lidstvo dnes se o to snaží eu 😂😂🤔🤔😎😎🤠🤠

@nikoletavagova593 7 ай бұрын

EÚ parlamente samí fašistický pohrobkovia a a zidia

@martanek_9749 7 ай бұрын

Lol , kdyby jsi nebyl hloupej tak víš že se o ovládnutí lidstva snaží nejvíc Rusko , pak Severní Korea a USA💀💀💀💀

@martinminjarik6989 7 ай бұрын

Kto? Asi mi niečo ušlo. Skús si pozrieť kto chce ovládať ľudí a celý svet. A skurvenci ich budú obhajovať ešte židákvo skurvených

@zoly1371 7 ай бұрын

Až na to že pôvodne viera v Krista je pravdivá a odklon od jeho hodnôt bol minimálny. Teraz je odklon od pôvodných hodnôt extrémny a hlavne proti Človeku. Čiže nehumánnny.

@rekrek429 7 ай бұрын

Ľudia neuvedomujete si že ste skočili na konšpiračnú teóriu ????toľko protikladov koľko tu bolo povedaných nájdete v každom senzačnom objave proti tomuto svetu ...

@1mckartny 7 ай бұрын

Další náboženské bludy

@michalmacak 18 күн бұрын

kolkokrat si sam vo videu oponuje, resp. existenciu A potvrdzuje vylucenim/existeciou B, pricom A a B si neoponuju, alebo sa nevylucuju. A zamiena casto pojmy. Takze aj keby je to zalozene na pravde, vypovedna hodnota videa je 0. Skoda.

@hanasladka7213 7 ай бұрын

01:03 to je přesně ono, co tam říkáš: byla vytvořena kolektivem autorů. Proto se mi příčí když někdo řekne: co je v bibli je slovo boží. To asi opravdu ne!

@Music2647 7 ай бұрын

Pani Hana asi neviete čo znamená slovo prorok 😀

@jozef2749 7 ай бұрын

A to je presne to co ju robi slovom Bozim.Keby bola vytvorena jednym autorom potom by ste uverili v Boha ? Kto chce verit v Boha uveri a kto nechce najde si vzdy nieco aby nemusel.

@mm6805 7 ай бұрын

@@jozef2749 Čo má spoločné viera v Boha s tým, koľko ľudí sa podieľalo na tvorbe Biblie? Tu ide len o to, že Biblia, ako taká, nie je slovom Božím.

@Music2647 7 ай бұрын

@@mm6805 340 tisíc krížových referencií, 40 autorov, 3500 rokov a všetci hovoria o kristovi...naozaj podivuhodné....Aha a podľa vás je čo slovo božie keď to nieje odpustenie a láska k blížnemu ??? Všetci premúdrelí iba hovoria že to nieje pravda ale nič viac k tomu nepovedia

@mariadobiasova6942 7 ай бұрын

@hana , ešte napíš kto napísal desatoro ?! Bolo to pred našim letopočtem a je to zákon , ktorý je stále platný 🙀

@jurajkolesar1970 7 ай бұрын

Keby bol Kristus v hrobe, yak by sa toľko obracal, az by sa vykopal. Co z jeho učenia urobila cirkev je hrôza. Katolícka cirkev je najbohatšia inštitúcia na svete. Ak máte dve košele, jednu dajte chudákovi, lahsie je prejsť ťave uchom ihly ako boháčovi do nebeskeho kráľovstva. Milujete blyzneho svoju, ako seba samého. Kto je môj blížny? Každý človek. A cirkev svätila zbrane do vojen a vrazdila v mene Krista. A tekto by som vedel pokračovať do aleluja, keď uz sme pri cirkvi. Viera ešte neznamená cirkev.

@MrArtaxerxes3 18 күн бұрын

O pomoci cirkvi v rozvojovych programoch krajin tzv. tretieho sveta ste pocul? O materialnej pomoci postihnutym vojnami, chorobami, prirodnymi katastrofami ako aj o velkosti tejto pomoci tiez mate informacie? A ked hej, tak aky je pomer medzi bohatstvom cirkvi a velkostou vynakladanych prostriedkov na socialne programy? Alebo len z principu konstatujete co Vas napadlo? A dajte prosim zdroje pre Vase tvrdenie, rad sa poucim.

@gabrielahlinkova7305 7 ай бұрын

👍

@evzenrozbroj509 7 ай бұрын

Fanatikovi nelze vysvětlit že bůh není! Vysvětlují si to tím že ty hrůzy které se dějí po staletí a dnes se to ještě znásobuje,jak by se ten spravedlivý mohl na to zlo dívat...!? .

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

Hej, len pravda je skôr taká že my nemôžeme vyvrátiť ani potvrdiť že Boh existuje na úplných 100%. Jednoducho netušíme

@josefdostal5307 7 ай бұрын

Ten spravedlivy Buh se na to zlo divat musi, protoze si lide zvolili za vladce Sveta dabla a On lidem dal svobodnou vuli si zvolit.Ale soucasne pripravil lidem vychdisko.Ted jen musi vse dobehnout do uplneho konce aby lide pochopili co si zvolili.Ale nakonec Jezis zvitezi a s nim Pravda.

@rajtar2620 7 ай бұрын

Bože to jsou hamotiny bylo jen 12 apostolu ne 17 neskutečný ublb

@q.i.3867 7 ай бұрын

@irenajeinkova151 Mohamed je druhý príchod Krista!

@Music2647 7 ай бұрын

Mohamed je akurát tak amtikrist 😆

@q.i.3867 7 ай бұрын

@@Music2647 To sa nevylučuje. Možno aj Ježiš je Antikrist.

@Music2647 7 ай бұрын

@@q.i.3867 Dobrý argument....je pekné že splietaš dve na tri ... máš aj nejaký dôkaz tvojho tvrdenia ?

@q.i.3867 7 ай бұрын

@@Music2647 Máš ty nejaký dôkaz, že niečo z Biblie je pravdivé?

@Milan-Gizman 7 ай бұрын

Rouhání proti Bohu kdo zná Boha ví že tohle je napsáno aby lidé zpochybnili našeho Pána Ježíše Krista ❤ aby v něm nevěřili je to lež

@alp.6669 6 ай бұрын

Karel Jaromír Amen...pardon Erben 😅

@tomasauren918 7 ай бұрын

parada, moc dobra prace

@vojtechpanik9813 7 ай бұрын

Mám otázku: Boh stvoril Adama, potom z jeho rebra ženu, Evu. Mali dvoch synov, Kaina a Ábela, ten ale rukou brata Kaina zomrel. Kde sa potom vzali ostatní ľudia???

@burger10033 7 ай бұрын

Som veriaci, ale toto sa pýtam už roky... V tej dobe sa ľudia dožívali stovky rokov takže ešte možno mali deti...

@branislavbalasic5173 7 ай бұрын

@@burger10033 Keď budete čítaț lepšie tak zistíte, že neboli jediní ľudia.

@q.i.3867 7 ай бұрын

@@burger10033 Dožívali sa tridsiatky max

@burger10033 7 ай бұрын

@@branislavbalasic5173 áno, ale odkiaľ sa vzali ? Pán Boh stvoril len Adama a Evu, nestvaral ďalších ľudí

@burger10033 7 ай бұрын

@@branislavbalasic5173 preto sme všetci synovia a dcéry, lebo všetci pochádzame od Adama a Evy , oni boli prvý ľudia na Zemi, ako ďalší boli ich dvaja synovia, to máme 4 obyvateľov Zeme, je možné, že Eva s Adamom mali ďalších potomkov a čo rozmnožovali sa medzi sebou, to by bol incest

@ludmilasatur109 7 ай бұрын

Nie je pravda, že Biblia nemá reklamu. Minimálne každú nedeľu sa o nej hovorí a vtĺka sa ľuďom do hlavy.... Jedná sa tu o bibliu o ktorej sa hovorí na Cypre "Barnabášova kronika?" Mohla sa dostať do Konstantipolu... According to Acts 4:36, Barnabas was a Cypriot Jew. Named an apostle in Acts 14:14, he and Paul the Apostle

@pumelo1 7 ай бұрын

Kdo věří ,že Ježíš byl Syn boží, tak je mimo smysly,jsou i jiné důkazy,že Ježíš žil, měl ženu a děti. Vždy to byl člověk z masa a kostí a pouze na tu dobu "Velká" hlásná trouba křesťanství. Žádný Búh takový jak všechna náboženství líčí NEEXISTUJE, je to NESMYSL. Lidé "potřebují" nějaký morál nad sebou ,protože pokud by nebyl,tak se lide budou chovat,tak jak se chovali lidé před všemi náboženstvími... jako "skoro" zvířata. A pouze tyto "vrstvy" "přelepují" to lidské JÁ,. Příklad,proč se lidé zabíjejí????? Proč jdou do války,kdyby na obou stranách všichni, tím myslím všichni zahodili zbraně,tak žádná válka nebude! A kdyby tu zbraň vzal jen jeden, tak ten zbytek ho "ukamenuje" ,protože se na povrch vždy dere to "skoro" zvíře s těmi nejnižšími pudy!!! Kvůli zdrojům obživy, nerostnemu bohatství a že ta MOJE PRAVDA v tomto případě PRAVDA NEJMOCNĚJŠÍCH je ta JEDINÁ!!!!! Tito NEJMOCNĚJŠÍ jsou ale s velkou pravděpodobností lidé jinak myslící a nebo psychopaté,čili lidé geneticky vadní!!!!! Tak proč je všichni posloucháte!!!! Tím, že nemají emoce,tak jsou pro vás všechny IN ????? Oni jdou navenek přes mrtvoly a jen NÁS využívají ,ale sami sebe nikdy neohrozí!!!!

@pavlinajuricova123 7 ай бұрын

Souhlasím se vším, Ježíš není syn boží. Bůh není církev a církev není Bůh

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

...přesnĕ tak..jenom zoufalci to nechtəjí připustit..

@xenastatecna1231 7 ай бұрын

Zvířata jsou na rozdíl od lidí ušlechtilá. Zabíjí kvůli hladu a nikoliv z chamtivosti, nenávisti či závisti! A když sleduji autentické záběry zvířat, divokých zvířat od mala vychovávaných v lásce člověkem, tak zůstávám v úžasu nad láskou těch zvířat k milujicimu člověku! A videa o přátelství zvířat k jiným zvířatům a vzájemné pomoci, prostě úžasné..

@branislavbalasic5173 7 ай бұрын

@@pavlinajuricova123Boh je Cirkev a Cirkev je Boh

@Music2647 7 ай бұрын

A máš aj nejaké dôkazy ? 😂 Daj mi zdroj/evanjelium z ktorého čerpáš a rozbijem ho jak malú piču ....Dan Brown hovadiny

@KevinBihari-hb3jx 4 ай бұрын

Amen🙏🙏🙏❤️

@VlastimilCech1 7 ай бұрын

No, třeba u soudu se zkoumá hodnověrnost svědků. 4 evangelisté popisují Kristův život. Dobře. Ale pak je Kristus křižován, visí na kříži a říká svá poslední slova. POSLEDNÍ! A co nám 4 evangeliské podle bible říkají? Jeden říká něco o zapomětlivém pánubohu, druhý o tom, že Ježíš má chuť se něčeho napít, třetí a čtvrtý taky něco jiného. Poslední slova jsou poslední! takže nelze spekulovat, že napřed vytýká pánubohu zapomětlivost, potom že má žízeň, potom ten dlouhý projev a nakonec krátké "dokonáno jest" Poslední je poslední. Nelze říkat, že to "žízním" je předposlední, a výčitka pánubohu je předpředposlední... Řekl bych, že nejméně 3 z Evangelistů prostě lžou. Lžou o vrcholu příběhu. Proč bychom jim měli věřit ten zbytek jejich vyprávěnek zachycených v bibli?😜

@Music2647 7 ай бұрын

Ježiš volá: "Bože môj, Bože môj, prečo si ma opustil?" (Matúš 27:46, Marek 15:34) Ježiš hovorí: „Žíznim“ a dostáva kyslé víno. (Matúš 27:48, Marek 15:36, Ján 28) Ježiš hovorí: "Je dokonané." (Ján 19:30a) Ježiš volá: "Otče, do tvojich rúk porúčam svojho ducha!" (Matúš 27:50, Marek 15:37, Lukáš 23:46, Ján 19:30) Všetci apoštoli sa zhodujú na tom čo povedal na kríži niektorý boli bližšie a niektorý ďalej ...preto má Matúš napísané že ešte predtým ako vydýchol Ježiš však znova zvolal mocným hlasom a vydýchol dušu (je to tam preto lebo nepočul čo kričal) 🙂 tie slová nachádzame v ďalšom evanjeliu...a iné zas v inom pretože Ján bol pod krížom a počul čo zašeptal......všetci tvrdia to isté a to samé....toto práveže pridáva ku pravdivosti svedectva a nie ho vyvracia 🙂 a netreba zabudnúť že apoštoli nariekali pod krížom a okolo kríža bol veľký dav 🙂 Svedectvá sa zhodujú na 99 percent ale niekto aj tak nebude veriť kvôli takej blbosti ako je počet posadnutých (1,2) v Kafarnaume 🙂

@martianman9031 7 ай бұрын

@@Music2647no Matúš asi ťažko mohol počuť co povedal ježiš na kríži keďže aj podľa samotnych evanieliji jediný apoštol prítomný pri ukrižovaný bol Ján. Prvé evanieliji boli napísané desiatky rokov po Ježišovej smrti, väčšina ľudí si nepamätá kto co povedal pred hodinou takže k tomu napíšem toľko 😊 a tých nezrovnalosti medzi evanieliami je XY Patrik Korenar ma o tom dobre video.

@Music2647 7 ай бұрын

@@martianman9031 So všetkými tvrdeniami s vami súhlasím až na tvrdenie že jediný kto bol prítomný pri ukrižovaní bol z apoštolov bol Ján ....Jánovo evanjelium hovorí iba o osobách ktoré "stáli pri kríži", tým sa prítomnosť ostatných apoštolov pri ukrižovaní nevylučuje...práve naopak zo svedectiev o posledných slovách je jasné že boli prítomní pri ukrižovaní aj iný apoštoli okrem Jána

@martianman9031 7 ай бұрын

@@Music2647 nevylučuje ale ani nepotvrdzuje

@Music2647 7 ай бұрын

@@martianman9031 To áno máte pravdu, ja však nezatracujem ani jednu verziu...pri argumentácii by to bola škoda zahodiť

@terezavitousova4833 7 ай бұрын

Aaaaa , pozdní spisy 😂😂😂. Nejlepší způsob jak manipulovat s písmem 😂. Evangelia psali očití svědkové. Tohle napsali lidé staletí po událostech.

@Music2647 5 ай бұрын

Asi tak 😆 moslimovia si vymysleli vlastné evanjelium spravili z neho dve fotky a už ho nikto nikdy nevidel 😂

@patremus2 7 ай бұрын

Jedna baba rikala ze napsat se i v minulosti dali bachorky

@jaromirbrzobohaty5317 7 ай бұрын

Přesně tak. A kdyby ta jedna bába co povídala měla kuličky, tak by to byl dědek.

@peterlumik2079 7 ай бұрын

@@jaromirbrzobohaty5317👍💯Možná to byl hermafrodit,měl kuličky i kosočtverec...😁😂😉

@q.i.3867 7 ай бұрын

Celá Biblia je báchorka

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

@@peterlumik2079🤭

@Mironaut 7 ай бұрын

Určite zaujalo super

@katerinakralova7955 7 ай бұрын

Moc zajímavé, pokračujte dál prosím. Ať PRAVDA vyjde na povrch.

@venmaresova9740 7 ай бұрын

A jste si jisti,že tomto video je pravdivě?

@martinchmura5297 7 ай бұрын

toto nema nič spolocne s pravdou.....

@josefdostal5307 7 ай бұрын

@irenajeinkova151 ci to je padelek je otazkou.Jestli mate zajem, prehrajte si prednasku Prof.Dr. Waltera Veitha : z Krety na Maltu satan v zakulisi. Nebo Islamske propojenie , pripadne - zmeny v Bozom slove.Vse se da dohledat na tomto kanale I v nasem jazyce, samozrejme dabovane.Profesor Veith vse doklada fakty, to nerikam ja, to si dohledejte tady to zase najdete tam.

@Music2647 7 ай бұрын

@irenajeinkova151Vďakabohu má aspoň niekto rozum ❤️

@mariazacharova9177 7 ай бұрын

Pravda... slovo, za ktoré sa schová najviac lží.

@dajudy5470 7 ай бұрын

Ano,tuhle teorii jsem slyšela z archeo dokumentu. Ježíš mluvil aramejsky a po otci byl Aramejec.Jeho otec byl vysoký hodnostář, proto mohl Ježíš studovat. Nebyl svatý, byl kněz neboli prorok, takový dnešní prognostik.Neuměl psát? A na co, tehdy na to měli písaře , takové dnešní živé diktafony. Stačilo mu umět číst. Nebyl ukrizovan, naopak utekl do Egypta.Celý mýtus si vymyslel Petr a založil si živnost katolickou církev. Celá bible je kompilat mýtů a jedna bába povídala. Začali to dávat dohromady na popud krále Šalamouna, který měl s královnou ze Saby thc.z Afriky syna. Starý zákon Toru si vymysleli židé a nic v tom není podloženo archeologicky. Tudíž celé na vodě. Apokryfy i Maří Magdaleny potom nechali zatratit a zůstalo v bibli jen co se jim hodilo. Přituhovalo ve středověku.Lince, upalování a krizacke války. A Ježíš? Židé toho Aramejce nakonec popravili. A tyto dva kmeny spolu valčili 200 let minimálně. Židé nakonec vyhráli, neboť svou lichvou přišli k penězům a nadvládě. Závěr: bible není žádná svatá, ale postavena na lži. Z biologického hlediska člověk nemůže žít po smrti a to je fakt.Mýty v bibli jsou pohádky. Škoda, že se kvůli tomu lidstvo 2000 let vraždí.

@VIKTORCH78 7 ай бұрын

Bůh,stvořitel,jeho Syn Kristus a Duch svatý existují at tomu věříte nebo ne.Ano Bible je zmanipulovaná církví, ale základ je pravda.Že Kristus dal svůj život aby smyl hříchy světa,a těm co v něj věří dal život věčný.Kdo není slepý rozumí těmto slovům.A teď mne ukamenujte

@feroferitosa9127 7 ай бұрын

Nosíš burku, alebo hidžab?

@dajudy5470 7 ай бұрын

@@feroferitosa9127 jsem ateista a kulturní antropolog😉 bohu dík))) nastuduj si biologii a fyziologii člověka, taky trochu starověk, Egypt a civilizace.

@dajudy5470 7 ай бұрын

@@VIKTORCH78 tak tomu věřte, líp se Vám umře, ale duchové fakt neexistují 😀 sorry

@feroferitosa9127 7 ай бұрын

@@dajudy5470 tak jsi slyšela a zrazu si ateista a antrropolog... meníš pohlavie ráno, na obed a večer? 🤩

@kamilkalaun Ай бұрын

Tam dřív je Konstantinopol ne Istanbul

@pavolnova860 5 ай бұрын

Ja s Kysuckým súhlasím. Ak je dokázané, že Ježiš mal modré oči, svetlé vlasy a svetlú pokožku, tak určite nikdy nemohol byť semita, teda žid. A ak sa v Novom zákone v Biblii píše, že Ježiš hovoril svojim učeníkom, aby išli na juh, na západ, na východ, ale aby nešli na sever, pretože tam sídli veľký národ, ktorý vie o Bohu oveľa viac ako oni, tak je jasné, že Ježiš pochádzal zo severu, teda z oblasti Karpát a podunajska v Európe. Vedel, aký národ tam žije a aké majú náboženstvo. Potom je jasné, že bol Slovan, teda v tom čase Sloven a teda skutočne Slovák. A ešte ak je geneticky dokázané už asi 20 rokov, že my Slováci sme z 95 % potomkovia predkov, ktorí žili na Slovensku už pred 8000 rokmi, tak je jasné, že celé dejiny sú sfalšované a nikdy nebolo ani žiadne sťahovanie národov po páde Rímskej ríše. To sú vedecké dôkazy a nie sfalšované Západné báchorky...

@staramama2940 5 ай бұрын

V Biblii sa píše, aby učeníci išli DO CELéHO SVETA. Žiadne také, že na juh, na západ, na východ, ale aby nešli na sever tam nie je.

@Stanislavek 7 ай бұрын

No to by bylo počteníčko kdyby to vydali a v překladu a církve? No ty mi můžou, stejně je nesnáším, páchnou touhou po moci a bohatství stejně jako ubožáci politici apod.. 🙂

@kaliktomas2913 7 ай бұрын

Tech vasich 32800 vychazi bible cca 2.6 sec... jak relevantni muze byt obsah kdyz nezvladate ucivo 3tridy? Sice mam tento kontent rad, ale lidi pouzivejte selský rozum... protoze jeho absence z Vas dela hloupe ovce poslouchajici vychcane populisty....

@paganda_pro 7 ай бұрын

Barnabáš byl včetně s Petrem a Pavlem největší dezinformátoří stejně jako později po nikajském koncilu r.325. Každopádně Ježíš byl odrazem nás všech, proto jsme všichni děti boží pokud jdeme po cestě pokory a lásky. Takže je vidět, že Barnabáš opět pochopil tuto metaforu jako někdo kdo má komplex.

@alena-qu9vj 7 ай бұрын

Jestli jee Ježíš odrazem nás všech, tak je asi i odrazem Barnabáše, a koneckonců, vybral si ho za apoštola, tak asi věděl proč, ne?

@paganda_pro 7 ай бұрын

Ano i Barnabáše madam, ale to jak se kdo chová už je na něm, jelikož máte na výběr, víte? Občas jsem si za kámoše nechtíc vybral kreténa ale mám ho rád, víte? @@alena-qu9vj

@Andrea-cj5lj 7 ай бұрын

@@alena-qu9vj😉👍

@josefdostal5307 7 ай бұрын

A nemame se prave snazit dorust Jezisova prikladu.On je prece Mistr pro nas ucedniky.?

@dajudy5470 7 ай бұрын

Ježíš to měl jednoduché v jeho době 95% lidí bylo analfabeti,on se mohl vzdělávat a proto do 32 let nebylo o něm vidu, mimochodem jeho matka byla pravděpodobně Egypťanka viz. archeologie poslední výzkumy...takže měla snědou pleť. Židé ho nechali rozumovat necelý rok a pak ho vyhostili nebo popravili. 2 názory protože Římani.

@jarmilakopecna6469 7 ай бұрын

Velice zajímavé, děkuji.

@betterwayhumpolec5060 7 ай бұрын

Konečně Pravda. Díky

@TomasArtom 7 ай бұрын

Jediná pravda je len a len Ježiš. Lebo On je cesta, pravda a život. Všetko má svoj čas. Aj poznanie.

@Music2647 7 ай бұрын

Islamský podvrh zo 17. Storočia 😀 hádam si nemyslíš že sa zvieracia koža zachovala 2000 rokov 😀

@magpiesoup17 7 ай бұрын

@@Music2647šak prave

@petrpavel9848 7 ай бұрын

Blud

@mariazacharova9177 7 ай бұрын

Vtipné video 😂 Mňa vždy pobaví, keď idú Česi hovoriť o viere v Boha. Česi, ktorí sú neveriaci už zo svojej podstaty a v minulosti si vytvárali náboženstvá ako na bežiacom páse 😂 Jediný narod, proti ktorému kedy bola v Európe križiacka výprava ide hovoriť o nejakej pravej viere 😂😂😂

@23Sga23 7 ай бұрын

😂😂 nesuď nás ty slovenská husičko, chápu podle sebe soudím tebe co😂😂😂

@miroslavkacala2215 7 ай бұрын

Česi boli vzdy tak trosku na hlavicku.Teraz maju v mode podporovat Ukrajinu😂

@Music2647 7 ай бұрын

Nechápem ako to súvisí...vylučuje sa navzájom že Čech nemôže byť kresťan ? Alebo si myslíš že keď je väčšina Česka neveriaca že tam nieje ani jediného kresťana ? Píšu tu kresťania z čiech....čo s tým má fakt že v čechách je ateistická majorita ?

@martianman9031 7 ай бұрын

O rade nemeckých rytierov ste počuli?o krízovej výprave proti albigencom? Nič?

@mariazacharova9177 7 ай бұрын

@@martianman9031 krížová výprava proti albigencom nebola proti celému národu, bola zameraná len na časť francúzskeho územia, nie na celý národ.

@zolizoli555 5 ай бұрын

Svätyňa Rozabal sa nachádza v lokalite Khaniyar v Šrínagare. Je to významné náboženské miesto pre moslimov aj niektorých kresťanov, ktorí veria v tvrdenie, že tam je pochovaný Ježiš. Vo svätyni sa nachádzajú aj hroby ďalších významných náboženských osobností vrátane moslimského svätca Yuza Asafa a islamského učenca Mira Sayyida Naseeruddina.

@zolizoli555 5 ай бұрын

Khaniyar, Srinagar, Šrínagar, Jammu and Kashmir 190003

@cervenak95 2 ай бұрын

Pravda

@lubicajanoskova651 6 ай бұрын

Hovadina .... preji ze 17 apoštolů Ježíš mel 12 apoštolu. A nepopírá jeho existenci takže?----....

@martinmaxian8880 7 ай бұрын

Zaujimavé,možno na tom niečo bude ale to sa už nedozvieme.Lebo svedkovia už nežijú.Jedine v písanej verzii ako sú gnostické evangeliá.Ako sú popísané vo videu.Super

@martinmatejka4190 7 ай бұрын

Presne, 100 percentnú pravdu sa aj tak nikdy nedozvieme