Староиндийская защита( Бенони). Тамбурини-Ботвинник.0-1 Лейпциг 1960г.

[@ly4wiikz670]

Спасибо Вам за ваши видео уроки-разборы. С удовольствием Вас смотрю

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@AlexeyEvpalov]

Отличная подача материала, мудрый разбор партии. Приятно смотреть. Большое спасибо за видео.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@TlaIastreb]

Ботвинник это шахматист переходного периода, он успел поиграть и со старыми мастерами (Капабланка например) и с шахматистами относительно нового времени (советского периода). У него был подход к игре ближе к современному стилю. Раньше смотрел его партии и помню, как он старых мастеров уже в дебюте громил. Он уделял большое внимание дебютам, что не делали шахматисты старой эпохи.

[@edgrand1447]

Великолепный анализ партий ! Очень познавательно. Спасибо Вам.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@maxundying5568]

Поздравляю с 500 подписчиками! Самое сложное было первые 250 подписчиков набрать, вторые 250 уже намного проще.

[@vladislavnepomnyashiy4709]

Понравилось про мысли о дилентантизме и шарахании туда-сюда вместо планомерного развития идеи. Вы - настоящий философ!

[@orendrewcc56]

Полдня смотрел-пересматривал. Невозможно наглядеться на подачу и тонкость подаваемого материала! Кажется, с самим Ботвинником общаешься! Вот, вы умеете, Аскар Сайлаулович! П.С.: Допущена перестановка ходов, кажется. Нужно было показать ход пешкой ж6-ж5 после шаха слоном - Сд4+. Тогда действительно, ж5 - заставляет отдать слона за пешку.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое за такую оценку! Бывает!

[@Александр-м7и3ж]

А и при заключительной продемонстрированной позиции чёрные слона выигрывают. Обречённый слон бедолага.)

[@Oleg_Pavlov]

Небольшая ошибочка: после 24.Кf4 Kxf4 25.Bxf4 Bd4+ (а не 25. ... f4) 0-1. Тамбурини сдался, т.к. после отхода короля следует 26. ... f4 и слон теряется. Но, невзирая на данную помарку, замечательная лекция. И замечательный, поучительный канал. Респект автору. Спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за добрые слова и спасибо за поправку!

[@artemsoloviev6063]

Партия чем-то напоминает вариант Дракона, стоило бы белым сыграть 0-0-0, начать двигать g4, h4, затем Кg3, став за пешками, и вскрывать чёрного короля. Успев сделать до того, как были сыграны чёрными a6, b6 и f5. А так разбор партии понравился

[@АсланЧахкиев-е1щ]

Ну что же Аскар Сайулаевич можно сказать? Браво спасибо!! 👏👏👏👏👏👍👍👍💪 сегодня вы ""переплюнули" себя самого) А вот что касаемо Патриарха. Вот реально ведь умел играть Ботвинник. Он не передвигал фигуры. Он ими руководил) Если бы не война, из за которой он потерял " боевые" годы, а ведь ему уже было за 30 тогда, он бы добился намного большего в шахматах. Конечно так бы могли сказать и другие) Но думаю именно Ботвинник в то время был в "" ударе""

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно.

[@azimuth6588]

Wow, very inspiratif

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@Pro100_Evgeniy]

Очень классный обзор мне понравился

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Equilibriumization]

Большое спасибо!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@ГенаКрокодил-м3б]

Шикарные объяснения

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@andreistankevich7199]

Здравствуйте! Спасибо большое за видео! У меня вопрос по самому концу партии, где Вы говорите, что белые теряют чернопольного слона на c4. А если его убрать на e3? Я вижу, что ладья с е8 может его съесть, в ответ ферзь с d2 побьет эту ладью на e3. Черный слон с h8 идет на d4 со связкой, но его же бьет ладья с d1? Черные в ответ берут эту ладью пешкой с c5, а белый ферзь может забрать эту пешку с e3 - и в итоге черные без пешки.

[@fuegopuro5933]

Как зовут тренера? Очень интересно слушать подачу материала, спасибо вам за труд! Классный канал!

[@ВалентинаЦиркунова-ы3в]

@@Askar--Evgenyi эжззз

[@OlegOlegBelousov]

Прекрасный роман на тему дилетантизма - "Бувар и Пекюше" Гюстава Флобера. Вот только не помню, кажется, они не брались за шахматы 😂😂 интересно, как бы они играли, какие дебюты, какие планы преследовали и какие идеи отстаивали😁😁

[@sanatneo]

Прижали слоника красиво. Это партия не была бы такой красивой, если бы́ не Ваша подача. Как блюдо в ресторане, продукты те же самые с рынка, а в домашних условиях не всегда так красиво то, на тарелке смотрится. Мастерство без сомнения! Эх жаль, что вы не в Алмате живёте.

[@Лаутив]

Как всегда видео топчик

[@АнтонМокин-л3у]

Здравствуйте! в каком плей листе это видео?

[@tennis3605]

Хорошо что можно вернуться и опять поучиться. Эх, хорошо то как… Спасибо!!!

[@СофьяСанжиева-щ7з]

Азартно смотреть ♥️♥️♥️

[@rayrayray4653]

потрясающе!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@one_uniform]

Разгром в финальной позиции отнюдь не очевиден за чёрных! Ну а партия - просто класс !

[@orendrewcc56]

Да, в конце допущена единственная перестановка ходов. Поэтому, "неочевидно". После Сд4+, уже решает на след.ходу окончательное ж6-ж5. Слону отступать некуда. Видимо, Тамбурини сдался до хода ж6-ж5 и шаха слоном. Видимо, последним ходом в партии было К:ф4.

[@СергейФатеев-ъ4и]

Где-то то я читал что Бобби Фишер пригласил Штейна поблицевать в неофициальной атмосфере на каком-то турнире(выбрал себе жертву), но после нескольких блицпартий сам оказался в роли ягнëнка.

[@maximtupikov9661]

Аскар, вы благородный, мудрый и честный учитель и знаток шахмат! Вас очень интересно слушать-я повторюсь! Если вас не затруднит написать адрес электронной почты-хочу спросить у вас профессиональный совет. Вы помогаете возродить н просто интерес к этой древней игре а еще и уважение к книге-как к источнику знания!

[@user-joker14]

Ещё Алексей Дреев любит играть Земиша против Бенони,поэтому вопрос спорный?Лично мне структура Земиша не нравится .

[@Шурик-г6э]

Позиция сложная,для белых, но почему они остаются без фигуры, ведь шампура слоном на d4 нет, его там спокойно бьют ладьей?

[@ВалерийДроздов-к8с]

Звездобол!!!!!⛅

[@АлексейСалтыков-ц7э]

проверьте , пожалуйста , - вы пропустили перед g5 - Слон d4 шах !

[@АлексейВалериевичЩепетилов]

Последний ход не верен. Ботвинник сыграл Cd4+ и Тамбурини сдался ввиду Крh1 g5.

[@riochessstand1253]

Ну да

[@riochessstand1253]

Просто в конце не вижу как фигура теряется

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@riochessstand1253 там Ладья берет слона и нельзя брать ферзем)) Там идет вилка от чернопольного слона

[@riochessstand1253]

@@АсланЧахкиев-е1щ л:д4 и всё нормально.

[@ПавелД-б1в]

h5 разве не Глигорич в драконе предложил?

[@СергейФатеев-ъ4и]

Насколько я помню идеи Чебаненко использовал даже Тигран Петросян в матче с Фишером, кроме того этот талантливый молдавский тренер(мастер) воспитал таких гроссов как Виорел Бологан и Виорел Иордакеску, Бологан в с во время был одним из сильнейших шахматистов в мире, он побеждал Магнуса Карлсена, Ананда, Дьюло Сакса и других зубров. И по моему был тренером китайской чемпионки мира Чжу Чень, его сицилианка это вообще огонь, очень конкретные взгляды и трактовка способны расширить кругозор любого шахматиста.

[@СергейФатеев-ъ4и]

@@Askar--Evgenyi , увы, как в итальянской пословице -старыми должны оставаться друзья и вино!

[@fuegopuro5933]

Скажите пожалуйста, что за книга?

[@chessstudy1]

Хорошая партия отличный план Ботвинника ! 🙏

[@vit_shi]

Здесь позвольте не согласится,главная мысль коня на с7 это прикрытие всех полей в лагере черных,да и в случае закрытой позиции у черных крайне проблематично устроить хоть куда-то эту лошадь,она мешается. Ну продвижение б5 скорее связано с тем,чтобы включить в игру слона Гуфельда. Хотя в такой редакции такая позиция скорее проиграна черными,непонятно как останавливать каток белых на королевском фланге. Обычно,чтобы не терять время черные отдают пешку,но разгружают позицию и стараются выменять этого коня,он лишний

[@madiyardauletiyarov4559]

видео начинается 8:20

[@nomad-s9v]

как упорядочить все видео в один плейлист по темам, по дате выхода и т.д. ?

[@Askar--Evgenyi]

У нас есть плейлисты, все есть

[@Belial-r5r]

Про дилетантизм, вообще это палка о двух концах, своевременная смена плана это не менее важно

[@Julia-ex8ic]

Тища лайков каналу! Спасибо Вам большое .

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за оценку!

[@maxundying5568]

Никогда не задумывался, что можно из Земиша перейти в Бенони, где пешка на f3 будет стоять очень плохо.

[@ДокторТ-ч8к]

В итоге получилась схема атаки Бронштейна-Фишера.

[@andreysedunov5154]

у компа можно научиться чётко расставлять фигуры, что можно научиться и у гроссов. Но не смотреть варианты

[@НиколайМакарычев-ъ1у]

Спасибо за обзор. Только год не 1964, а 1960.

[@венишапиро]

Справедливости ради, компы не в восторге от движения пешки f.

[@венишапиро]

Так не только в староиндийке, но и в большинстве других дебютов тоже.

[@венишапиро]

Теперь проводят c7- c5 без b6 жертвуя пешку, которую белые не принимают, как правило.

[@TlaIastreb]

в конце не понял, где белые остаются без фигуры. скачал даже стокфиша на андроид (забросил шахматы, поэтому под рукой нету ничего), и рыба даже не видит быстрого выигрыша фигуры

[@КотБорисиегосемейка]

Tlalastreb, После отступления белого слона на е3, черные бьют его своей ладьей на е3, и брать ладью белые ферзем не могут, так как если они возьмут ладью чёрных на е3, то тогда потеряют ферзя из-за хода ...Сd4! И белый ферзь теряется, так как его поймали на связке слоном с d4! Короче, разгром! ))

[@TlaIastreb]

@@КотБорисиегосемейка верить на слова нельзя, скачай стокфиш и проверь

[@КотБорисиегосемейка]

@@TlaIastreb , Стокфиш у меня самой новой версии, есть и Гудини, и Deep Fritz. Но в таких позициях, я и сам отлично считаю! )))

[@TlaIastreb]

@@КотБорисиегосемейка лучше бы программой попользовался бы, а то ладья берет слона не видишь

[@КотБорисиегосемейка]

@@TlaIastreb Я все вижу! ))

[@maxundying5568]

Се2 странное отступление. Ладно бы это был хороший слон, но он же безнадежно тупой, все пешки на белых полях стоят.

[@МаксимА-б5ъ]

От Ботвинник-прохиндей! )

[@Serg63ryba]

бешеный слон))) у него нет поля для отступления. Сразу вспоминается совет Нимцовича "откройте глаза на открытые линии"

[@seekrat7254]

жалко, что вы не замечаете комментарии к старым роликам. не могу понять "про компьютер". если он до хода h7-h5 считал позицию равной. и оценку держал в нуле, а после одного единственного полухода сразу перевел ее в -2, то что же это получается? лживая железяка специально учитывает только те ходы, которые оставляют оценку в нуле? как был "кооперативный мат в 4 хода", так теперь нас дурят кооперативной ничьей в 80 ходов? выигрывающие ходы комп видит хуже третьеразрядника, который уже научился "не зевать ферзя в 1 ход"?

[@Askar--Evgenyi]

Не всегда старые комментарии появляются, можем не увидеть. ( Евг. )