Il DEBITO PUBBLICO spiegato in BREVE

[@Paul-si6yz]

Spieghi concetti difficili con una semplicità disarmante. Vorrei vedere se i nostri politici avessero quantomeno anche solo le basi economiche espresse in questo video. Bravo! Iscritto e mi piace

[@marnt222in]

Hanno le basi e sono bravi a usarle

[@antofrau]

Si contaci 😂

[@bernardocoltellacci8506]

Starting Finance, potete fare un video chiaro sia su Bankitalia, sia sul ''divorzio Bankitalia e ministero del tesoro del 1981''? Sarebbe utile ed interessante. Grazie

[@lEconomiaSpiegataFacile]

Ma perché chiedi a questa gente che manco c’era e che copia-incolla dalle favolette di Marattin?

[@makc9734]

@@lEconomiaSpiegataFacile Beh, almeno loro hanno studiato e conoscono le cose, non fanno dei copia e incolla di Byoblu senza mai riuscire a rispondere alle domande che vanno oltre alle frasi fatte e preconfezionate. Già solo il tuo commento fa capire quanto ce ne sarebbe bisogno di quel video, anche se poi chi non vuol capire non capirà mai

[@giovagt8049]

@@makc9734 dipende sempre da dove hai studiato.....

[@makc9734]

@@giovagt8049 Diciamo che basterebbe anche solo basarsi sui dati ISTAT e non su "ammiocuggiono". Poi ci sono legittime opinioni e teorie economiche anche opposte tra loro. Basta solo non sparare numeri a caso o pretendere che funzionino teoremi fallimentari come quello del Zimbawe.

[@edoardoscire]

​@@lEconomiaSpiegataFacilema cosa c'entra Marattin?

[@alessandrodellasantina1299]

A parte che il mondo intero vive su una gigantesca bolla speculativa legalizzata senza vie d'uscita....complimenti per il video per la competenza e la capacità di esposizione

[@coprilettodelnapoli5466]

Intendi la borsa, il denaro o le pensioni?

[@StartingFinance]

Se vi piacciono video come questo e volete sostenere il nostro lavoro ricordatevi di iscrivervi al canale!

[@blkc744]

Questo canale va di meglio in meglio. Bravissimi, vorrei che quando si parla di Yt inizino a guardare i canali divulgativi che arrancano per arrivare a fine mese più che canali trash che mascherano i guadagni.

[@alessiocappelletti7217]

Molto chiaro questo video, spiegato in modo comprensibile anche ai non tecnici... mai visto un servizio in cui le peculiarità del nostro debito fossero spiegate meglio di così!

[@lorenzo7026]

Video davvero chiarificante, molto bella la parte riguardo il Giappone. Mi avete tolto un dubbioje

[@edoardoscire]

Grazie Lorenzo! Apprezziamo molto

[@9ser_gio461]

Bellissimo video, informativo, snello e accattivante, proprio quello che serve per spiegare temi complessi come questo. Queste sono informazioni che dovrebbero essere accessibili a tutti, perciò grazie per il lavoro svolto!! Liked and subscribed ✔

[@enrico7381]

Informativi per chi in 5 minuti vuol capire cose spiegate da chi non è economista e non ha le minime basi sulla materia.Invece di leggere qualcosa qualcosa ogni tanto per molti anni , cercando di attingere da varie fonti qualificate e provare D approfondire quando qualcuno dice qualcosa di diverso...

[@alessandrofino6713]

Ottima spiegazione Edoardo! :) e complimenti per il canale. Alla domanda finale, rispondo: concentrare ad ammodernare e a pianificare interventi e infrastrutture che producano innovazione e ricchezza. Ammodernare il Paese dal punto di vista fiscale, burocratico.

[@lucadesanctis563]

In particolare trasporti al Sud, in primis le ferrovie. Attirerebbero più investimenti

[@alessandrofino6713]

@@lucadesanctis563 ed anche aeroporti, l'alto ionio ne è sprovvisto

[@edoardoscire]

Grazie Alessandro!

[@angelodichiara7909]

E invece, alla domanda finale, si deve rispondere: smettere di lasciar governare l'Italia agli italiani.

[@lucabruognolo6247]

@@lucadesanctis563Ma se il problema principale del debito italiano è proprio il sud🤣

[@pasquale6460]

Ciao Edoardo, è sbagliato pensare che c'è ancora fiducia nel debito italiano perché a fronte di questo c'è un pari se non superiore risparmio privato che in caso di necessità può essere usato con strumenyi tipo patrimoniale?

[@esploraconmanuel]

COME SPIEGHI BENE! TI ASCOLTEREI PER ORE E ORE! BRAVO

[@FinanzaFamigliare]

Gran bel video come sempre. Posso solamente prendere spunto per il mio canale KZbin. Il debito (pubblico o privato) se utilizzato in maniera intelligente fa crescere la produttività. Purtroppo il nostro paese ed i nostri governi piú che investire pensano al prossimo bonus da erogare ad una quota piú o meno ampia di popolazione. Secondo me dovrebbero aumentare la spesa per l'istruzione. Solo una popolazione istruita permetterà al paese di aumentare il suo benessere economico nel lungo periodo.

[@markwhitethorn6743]

Abbiamo collezionato avanzi primari per decenni e nonostante tutto il debito pubblico ha continuato a salire per via della spesa sugli interessi. Solo crescendo potremo uscire da questo pantano, e per crescere bisogna fare le riforme strutturali, prima fra tutte quella sulla giustizia per farla funzionare (il contrario di quello che fa la riforma Cantabria...).

[@iuter87]

Non si può più crescere perché la popolazione è mediamente vecchia. Tra 10 anni ci saranno più pensionati che lavoratori e pur di salvare INPS (leggasi pensoni) alzeranno liva al 25%. Insomma siamo un paese di vecchi per vecchi.

[@makc9734]

4:14 C'è una terza voce, quella che non genera ricchezza per il paese o il popolo, ma solo per alcuni, come ad esempio le leggi ad personam, ad aziendam, l'aumento degli stipendi per i politici italiani già tra i più alti al mondo (paesi democratici), le leggi per favorire la mafia e gli evasori e storicamente quella spesa degli anni '80 per fare cose inutili solo per farci la cresta sopra, che ai tempi raddoppiò il debito pubblico arrivando a un deficit circa 3 volte maggiore di quello normale ottenuto nei 30 anni successivi

[@cosimo535]

Sai qual’è la cosa bella? Che tutti questi sperperi pubblici incidono al massimo del 5% sul bilancio statale ovvero praticamente nulla, pensa che gli stipendi dei politici pesano meno dell’1% non sto giustificando affatto queste spese folli, ma è per dire, non focalizziamoci su queste piccolezze perché ci sono problemi ben più gravi da risolvere 😅 e sinceramente vedendo l’andamento non so se ne siamo in grado

[@brglsn]

ma questo video è un capolavoro. andrebbe fatto vedere a chiunque..

[@zagmeher8941]

Siete davvero straordinari, il vostro lavoro è ECCELLENTE!

[@lorenzofurlano1669]

Bravo, hai fatto un bel servizio. Finché voleranno le frecce tricolori state tranquilli che non si fallisce😊

[@ominollo]

Bel video 👏 La spesa pubblica andrebbe migliorata, si dovrebbe ridurre la burocrazia, snellire la giustizia, combattere la corruzione, favorite le piccole e medie imprese, sviluppare piani di investimento socioeconomici ecc ecc Peccato che quasi tutti i punti sopracitati sono estremamente politicizzati e per questo non si tocca niente. Neanche il covid è riuscito a migliorare la classe politica italiana

[@albiverci1976]

le PMI sono da ridurre bisogne incentivare a farle diventare medie o grandi

[@FinanzaFamigliare]

@@albiverci1976 concordo pienamente. Anche il regime forfettario che "impone" un tetto massimo al fatturato non ha senso. O non incentiva la crescita o, peggio, incentiva i nero.

[@TheFloccari88]

​@@albiverci1976domanda da parte di chi non ne capisce molto. Perché dobbiam cambiare seguendo un modello economico globale quando noi storicamente siamo diversi? Non è meglio rendere funzionale il nostro modo? (Ovviamente migliorando aspetti come la corruzione, eccessiva burocrazia, etc etc..)

[@elrey.l]

Evidentemente il margine di crescita non sarebbe sufficiente a coprire le maggiori tasse da sborsare legate al maggior fatturato. Il fisco è strutturato male, colpisce in proporzione di piu la classe media. O hai la certezza di essere un boom di azienda e fatturare qualche mln oppure rischi di annegare per le tasse anche se sei capace

[@boobsmealux3091]

@@TheFloccari88 ma che vuol dire un difetto che diminuisce la nostra produttività dovremmo accettarlo? Poi le aziende di cui vi riempite la bocca sono propio quelle che questo ostacolo lo hanno superato..

[@giorgiamiololavorolibero]

Wow che video, grazie fate un sacco di chiarezza. Tralasciando gli illeciti vari, Se la pubblica amministrazione è così costosa, “basterebbe” dare il compito ad imprenditori e manager veri per far quadrare i conti. Gente che fa già questo lavoro. Un settore alla volta risanare, e dare la possibilità a chi lo fa sul pratico di entrare in società o concorrere al corretto funzionamento del sistema. Riprendere quei 50 miliardi che vanno in fumo per nulla

[@marcogr6299]

Se volete sapere come finirà il debito pubblico degli stati andatevi ad ad ascoltare l'interessante lezione di Barbero sulla bancarotta dello stato francese nel 700 e le cause della rivoluzione. Per me è stata una svolta illuminante.

[@giandomenicoalicino5390]

Anche io l’ho ascoltato 💣

[@angelodichiara7909]

Sì, ma gli italiani non sono (e mai saranno) un popolo rivoluzionario. Non è nella loro natura. Al massimo gli italiani scapperanno tutti dall'Italia come i topi che abbandonano la nave colante.

[@federicodeputti6300]

Siete davvero bravissimi !!!! Complimenti !!!!

[@antonioM70]

Grazie interessante... suggerirei di inserire nell'argomento il trend dei rapporti tra avanzo primario e oneri finanziari sul debito. Questo aspetto che non mi sembra di aver visto nel video è importante tanto quanto l'equilibrio tra investimenti buoni e cattivi perchè uno stato che aumenta nel tempo la sua forbice tra oneri finanziari rispetto al suo avanzo primario rischia ad un certo punto di collassare o di non poter più fare debito buono perchè deve pagare gli OF. Sarebbe interessante capire qual è il punto di non ritorno in funzione degli scenari applicabili!! Grazie ancora Un saluto

[@luigipacileo2365]

Infatti, non ci si sofferma sull'avanzo primario, che si traduce in mancanza di servizi costituzionalmente garantite. La storia nasce da lontano, grazie ai meschini traditori che risiedono in grembo di noi stessi, volutamente distratti poveri cristi?

[@zeusgiove8308]

Video fantastico! Credo che bisognerebbe smetterla di cercare la soluzione semplice, e i soliti ritornelli. Bisognerebbe dare un taglio alla burocrazia, anche in tema fiscale,, favorire il digitale, e far capire alla gente per quali servizi paga le tasse, e fare questo a partire dal piccolo. Tuttavia per fare questo ci sarebbe bisogno di una classe politica che non abbiamo, e che forse una democrazia come la nostra non può avere. Sarebbe necessario che si smetta di pensare alle classiche mancette elettorali, e che si cominci a pensare al futuro, ma questo non porta voti

[@lorenzomarianelli3737]

Con un governo che chiama le tasse "pizzo di stato" credo che la fine sia vicina.

[@fruttarolo69]

Le tasse non finanziano la spesa pubblica.Le tasse servono unicamente a rendere il denaro spendibile e circolante.

[@turkonapoletano356]

Favorire il Digitale??????? Che zucca vuota, povera Italia!!!!!!!!! Sveglia Pecora!!!!!!!!!

[@zeusgiove8308]

@@fruttarolo69 e allora non sono assolutamente utili. Se il solo modo che lo Stato ha per pagare le spese é fare debito, l'idea di abbassare il debito pubblico é MATEMATICAMENTE impossibile. E anzi, se le tasse non sono denaro che lo Stato può spendere, allora l'agenzia delle entrate andrebbe DISTRUTTA in quanto spreco di denaro pubblico

[@fruttarolo69]

@@zeusgiove8308 perdonami...una cosa non mi è chiara a questo punto...con cosa paghi le tasse?

[@giuseppeaicolino2777]

Comunque il video molto interessante ! Per far capire il debito publico.

[@mrantipatia1872]

Grazie davvero ragazzi. Video utilissimo e accessibile

[@k3n993]

Video bellissimo...grazie

[@stefanorossi5185]

È vero che in risposta all'inflazione abbiamo visto un aumento dei tassi di interesse, ma è anche vero che l'inflazione aiuta il debitore che dovrà restituire meno soldi in termini reali (questo è anche il motivo per cui un po' di inflazione, in genere sul 2%, fa bene agli Stati). Quale dei due effetti prevale sul debito italiano? Difficile dirlo. Comunque video super interessante è chiaro per tutti, ci vuole un'informazione così accessibile anche a chi non è del settore 😀

[@cosimo535]

Hai detto bene, l’inflazione al 2% è fisiologica e conveniente, il problema è che noi siamo in iper inflazione quasi più del 10%, e il governo italiano non sta facendo nulla per calmierare la situazione, si affida solo alla bce…

[@marioserraghini2119]

Il vero problema per un Paese indebitato non è quanto il debito pubblica è alto, ma 1) se è sostenibile e 2) chi lo possiede, o meglio, chi detiene i titoli del debito pubblico. Nel caso italiano, il debito pubblico è difficilmente sostenibile, in quanto negli ultimi anni la crescita economica è stata a dir poco stagnante. Infatti, più cresce l'economia del Paese, maggiori sono le entrate nelle casse Statali e quindi minore è la necessità di indebitarsi. Per questo, esso è espresso correttamente come percentuale del PIL. E a far crescere il PIL contribuiscono le tasse, che in Italia sono già alte e una pressione fiscale troppo alta stronca le aziende ed allontana gli investimenti, le infrastrutture e gli investimenti, bloccati per i continui ricorsi ai TAR, comitati locali, NIMBY e burocrazia inadatta, prezzi dell'energia bassa, cosa che in Germania in questi mesi non si è verificato e infatti è in recessione e ciò ha comportato una riduzione della produzione industriale anche italiana per conseguenza, una popolazione in età lavorativa, che in futuro in Italia sarà sempre meno, e settori trainanti nell'economia, che in Italia ci sono, ma non abbondano. Il secondo aspetto è dato dai possessori del debito, che è posseduto principalmente dagli stessi cittadini italiani e dalla BCE, per quanto riguarda soprattutto i titoli con emissione più vecchia (ricordate il whatever it takes di Draghi ?). Perciò, la cosa che l'Italia dovrebbe fare, a detta giustamente di molti, è: 1) riformare la giustizia, in quanto una giustizia con tempi lunghi disincentiva ad investire. 2) sviluppare il Mezzogiorno, in quanto un territorio non produttivo consuma, non produce ricchezza. 3) investire sulla formazione dei giovani, in quanto una forza lavoro carente e poco formata non è utile al Paese, anzi, è dannosa, in quanto consumerebbe la poca ricchezza prodotta. 4) Riformare le pensioni, il che non vuol dire per forza ridurle. In Italia la pensione è una percentuale troppo alta dello stipendia, ma allo stesso tempo molto bassa, se confrontata agli altri Paesi europei. Bisogna perciò alzare i salari dei lavoratori, migliorando al contrattazione salariale, riducendo il cuneo fiscale, ecc. 5) far aumentare la natalità, sostenendo le famiglie, magari copiando per tutta Italia il modello Bolzano. Lo so, costa tanto, ma vale la pensa tentarci. 6) Riformare la Pubblica Amministrazione, in quanto essa rappresenta un enorme settore altamente improduttivo e stagnante, soprattutto al Sud, dove sono assenti i lavoratori con competenze tecnico-scientifiche. Si tratta di alcuni milioni di lavoratori che non producono quanto dovrebbero, giusto per far capire la dimensione del problema. Praticamente, essere tutti laureati in legge, scienze politiche o economia (che è comunque meglio) non aiuta. Servono anche e soprattutto informatici, ingegneri, matematici, fisici, ecc. Un Paese di legulei non va da nessuna parte.

[@angelodichiara7909]

Non succederà mai nulla di quanto chiedi. In Italia non si applicherà mai nulla di quanto chiedi finché saranno gli italiani a governare bene uno Stato.

[@ll_shanks4052]

La riforma sulla giustizia non va fatta. In Italia abbiamo problemi di un certo spessore criminale e la giustizia deve rimanere così.

[@marcobonesi6794]

abbiamo la spesa pensionistica più alta la mondo insieme alla grecia. Il che fa schizzare il costo del lavoro con contributi obbligatori abnormi. Le pensioni vanno tagliate con ricalcoli retroattivi al contributivo puro per tutte le pensioni in essere.

[@andyg4]

@@angelodichiara7909 Meglio allora farci governare dai tedeschi ? Piano piano ci stiamo arrivando.

[@angelodichiara7909]

@@andyg4 Benissimo. Ma è meglio che l'Italia diventi una dipendenza svizzera completa e diretta.

[@francesco5254]

Ciao Edoardo, riguardo alla famosa burocrazia eccessiva di cui parli secondo te si potrebbe effettivamente fare qualcosa? Perché da quello che ho avuto modo di capire purtroppo una buona fetta della burocrazia extra italiana è necessaria per arginare le organizzazioni mafiose e simili, problema che altri paesi hanno in minor volume e che quindi possono trascurare di più.

[@makc9734]

C'è la burocrazia buona e quella cattiva o inutile. Alcuni partiti politici per diminuire la burocrazia tolgono direttamente i controlli o fanno i condoni, in questo modo non solo è negativa, ma speso è fatto apposta per agevolare "qualcuno". Bisognerebbe fare come negli altri paesi dove normalmente si è risolto con la digitalizzazione, l'incrocio di dati, la profilazione degli utenti, le pene vere per chi infrange la legge, processi brevi, evitare di scrivere leggi che volontariamente lasciano spazi a cavilli legali o che restano vaghe.... Tra la burocrazia "alla Asterix" e quella anarchica, esistono una infinità di vie di mezzo, il problema è che non lo si vuole fare

[@abdelibnorida1636]

Esempio banalissimo, fino a qualche anno fa tu cittadino per richiedere avere un certificato di residenza dovevi andare in comune (in alcuni comuni addirittura dovevi andare un determinato giorno a un determinato orario perché non era sempre disponibile al pubblico) di persona , fare la fila e prendere il foglio, questo anche se non sembra è uno spreco , perché tu quel tempo lo puoi usare per lavorare e se lavori produci ricchezza e paghi tasse. Poi l'anno scorso o due anni fa ora non ricordo hanno messo su un sistema di anagrafe nazionale , hai lo spid entri sul tuo profilo e ti scarichi il documento che ti serve (ovviamente non sono ancora disponibili tutti i documenti ma i più basilari ci sono) Questo lavoro che hanno fatto innanzitutto deve essere applicato anche ad altre mille cose, e soprattutto andava fatto prima, le possibilità materiali (strutture e dispositivi informatici) li abbiamo già dal 2010 se non prima. PS altro punto che secondo me (questa è una visione personale capisco se non viene condivisa) è la struttura poco centralizzata dello stato, avere le regioni, le province e i comuni è una dispersione di risorse e sia chiaro non è la semplice esistenza di una rete capillare il problema (regione, provincia, comune) che è presente in altri paesi e non è un problema a sé ma di come viene strutturato in Italia.

[@luigibenignochiappero5589]

COMPLIMENTI!!!! Eccellenti e utili spiegazioni!!!!! Chapeau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cordiali Saluti. 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

[@fabriziocerri8460]

Bravissimo chiaro e ben spiegato 🎉🎉🎉🎉

[@massimilianopoggio9939]

Cosa riuscirà a fare lo stato italiano per migliorare i conti pubblici? Facilissimo! Assolutamente nulla! RAGAZZI, COMPLIMENTI PER IL VIDEO

[@vanievors2476]

Quindi in default è destino?

[@Friscone]

Finalmente un video chiaro

[@nosee8466]

sei bravissimo e chiarissimo

[@edoardoscire]

Grazie mille! Non lo sarei senza il lavoro del team che ho alle spalle

[@edoardoscire]

Guardando la sezione commenti: well that escalated quickly

[@SpiffyGolfTV]

hanno rimesso i vitalizzi ed aumentato gli stipendi di 1200€ netti ai parlamentari. Poi Giorgia Meloni ci parla dello specchio per le allodole. Avanti tutta!

[@andyg4]

Gli stipendi dei politici sono una goccia nel mare. Anche ipotizzando di ridurli fortemente, non con è quello che risani il debito.

[@rosedawson7425]

​@@andyg4 L'esempio e la correttezza sono quasi tutto.

[@Gabriel-no1jp]

​​@@andyg4 sempre meglio usarli per strade e infrastrutture che darli ai politici, anche le gocce col tempo riempono i mari. Edit: cmq è vero che non è solo quello c'è qualcuno a cui piace mangiare tanto ma non si riesce mai a capire da dove escono i soldi.

[@iuter87]

​@@Gabriel-no1jp la spesa pensionistica costa più di istruzione ed infrastrutture messe insieme. Siamo un paese di vecchi, per vecchi. Ecco perché andremo in default.

[@flashrandom]

A. La banca d'Italia non è un investitore pubblico, è privato. B. Non una parola sul metodo demenziale di calcolo degli interessi nelle aste italiane sui titoli di Stato. C. La pressione fiscale reale è di gran lunga superiore al 43%, siamo quasi al 65%, e l'evasione fiscale è una necessità per tanti. D. L'avanzo primario è in attivo da 20 anni, e siamo il paese migliore d'Europa su questo parametro. E. La spesa pubblica è inefficiente a causa dei 100 miliardi l'anno di interessi, in continua crescita. F. Quello che non emerge dal video è il cartello di mega ricchi che ci vincola in un circolo vizioso, che porta lo Stato ad usare le tasse per farli diventare ancora più ricchi.

[@danieleranauro5052]

Ciao edo riguardo al nostro debbito siamo a luglio 2024 a circa 2490miliardi e per ripararlo la media annua è di 5,6 anni E quest'anno abbiamo ripagato circa 125miliardi a fronte di 238 miliardi. Questi sono i dati ufficiali della banca d'italia ministero elle finanze.. Quindi il problema sta nei 5,6anni per ripararlo tutto. Tranquillo e solo una precisazione tutto qui

[@luca6705]

Comunque da notare che molte spese pubbliche sono state fin troppo generosi, portando a dover aumentare il debito pubblico (pace fiscale dei ultimi anni, per non parlare di tutti i bonus che voleva introdurre il governo conte: ottimo metodo per buttare i soldi nella tazza del bagno, o le pensioni di alcune persone che bucano i conti dello stato in quanto su base retributiva e non contributiva…), quando salì Draghi era tra i suoi obbiettivi quello di snellire la Pubblica amministrazione, ma sappiamo come è andata a finire… Onestamente penso che anche gli elettori e la loro conoscenza su queste tematiche sia importante, capire che se prendono una agevolazione loro siamo noi giovani a subirne le conseguenze. Ricordo che la mia prof di macroeconomia disse che per far crescere un paese servono 2 spese: Istruzione e Infrastrutture(e noi siamo ultimi in europa su questi aspetti). Quello che posso fare io oggi sono piccoli gesti per poter supportare il più possibile questo paese (richiedendo per esempio sempre lo scontrino fiscale quando compro qualcosa), sperando che un giorno le cose migliorino…

[@santinomarcello8069]

L'Italia ha un risparmio privato che é diverse volte più alto che il suo debito. Noi italiani ce lo possiamo comprare il nostro debito senza rivolgerci agli speculatori internazionali ed uscire dalla gabbia europea. Inoltre l'Italia é contributore netto all' Europa. Ovvero paga più di quello che riceve dall' EU per finanziare i nostri fabbisogni. A DEBITO!! Con interessi!! Pensate un pó che assurdità!!

[@vincenzotranchini9748]

Bravo Edoardo, molto pratico.

[@stefanoprimante8704]

Peccato che in Italia il debito aumenta sempre di più, ma di pari passo non vanno i servizi, strade rotte piene di buche, po' ti che cadono, per non parlare della sanità, e i tempi della liste di attesa... I trasporti, i parchi lasciati allo sbando con poca manutenzione... Comunque bravi il video spiga molto bene...

[@luigicani6081]

ECCO BRAVO EDARDO..... VA BENE COSÌ, SIAMO UN POPOLO CON VITA ETERNA, DOBBIAMO PAGARE IL DEBITO PUBBLICO INVENTATO DAI TUOI DATORI DI LAVORO...!!

[@video040]

Praticamente lo schema ponzi legalizzato, fare i prestiti per pagare i prestiti😂

[@jacopomagurno8866]

Come in tutti gli stati sovrani...

[@___-6040-___]

Come l'inps e le pensioni altro esempio

[@Aerendir]

A quale parte del video ti riferisci, di preciso?

[@video040]

@@Aerendir praticamente il debito sta salendo in continuazione... Normalmente che banca darebbe prestiti a uno che fa solo debiti da sempre? Lo stato ha emesso BTP a 30 anni, e sicuramente non smetterà di emetterli oggi, probabilmente un giorno, qualcuno si ritroverà con il cerino in mano ... magari l'Europa (LO SPERO come con la GRECIA ... e chi si è visto si è visto)

[@tizone9317]

@@video040 Chiedilo al Giappone col 263% La UE può fare solo ridere i polli perché il debito pubblico italiano è passato dal 60% al 140% in 40 anni seguendo il motto del "ce lo chiede l'Europa", visto che negli ultimi 30 anni lo Stato ha accumulato avanzi primari di bilancio ( record mondiale ) ed ha smantellato e svenduto il settimo gruppo industriale al mondo per fatturato e numero di dipendenti ( IRI )

[@cristiancapuano3081]

Lo abbiamo fatto in Italia di finanziare il nostro debito emettendo moneta, il problema fu la svalutazione della lira: ottimo per la bilancia commerciale ma deleterio per il nostro potere d'acquisto. il punto l'hai colto in pieno, dobbiamo solo crescere soprattutto calcolando che siamo privi di materie prime. Un euro di deficit deve produrne 10 di PIL.

[@tizone9317]

Se l'entità del debito pubblico fosse un problema in sé il Giappone col 263% sarebbe già sprofondato in un cratere, l'Argentina col 55% non avrebbe mai fatto default e la Nigeria col 38% sarebbe una potenza industriale. Per di più l'Italia è passata dal 60% al 140% in 40 anni per seguire il motto "ce lo chiede l'Europa", visto che lo Stato negli ultimi 30 anni ha accumulato avanzi primari di bilancio e smantellato e svenduto il settimo gruppo industriale al mondo per fatturato e numero di dipendenti ( IRI )

[@makc9734]

Nel video spiega perchè il Giappone non è fallito e l'Argentina sì. Tu stesso dai un dato "errato", il debito è raddoppiato in 14 anno dal 1980 al 1994, poi è crollato del 20% e ha riiniziato a salire solo dopo la crisi del 2009 come in ogni altro paese al mondo. In quei 14 anni non c'era ne l'Europa ne ci venivano fatte richieste (almeno fino al 1992). C'era però tangentopoli, e appena finita il debito è crollato

[@tizone9317]

@@makc9734 Assolutamente falso. Dal 1979 c'è stato l'ingresso nello SME e nel 1981 c'è stato il divorzio Tesoro/Banca d'Italia ( che di fatto è ciò che è stato scritto nel trattato di Maastricht nel 1992 ) e il debito passa dal 60% al 120% in 10 anni per effetto della spesa per interessi ( conseguenza del divorzio e dell'adesione allo SME ) e torna a calare nel 1992 ( dopo la svalutazione della Lira e l'uscita dallo SME che fanno calare la spesa per interessi ) e poi ricomincia ad aumentare dopo la crisi del 2008 e le porcate fatte da Monti ( che arriva al governo con un debito al 116% e poi lascia l'incarico con un debito quasi al 130% ) Morale: le cose stanno come dice il sottoscritto. Il debito è passato dal 60% a oltre Il 140% in 40 anni per seguire il motto "ce lo chiede l'Europa" ( ingresso nello SME e adesione all'Euro ) mentre quando si fa il contrario di ciò che "chiede l'Europa" ( uscita dallo SME ) il PIL aumenta e il debito cala E la menata sulle tangenti fa ridere i polli perché si pagavano e intascavano tangenti anche quando il debito era al 60% L'Argentina ha fatto default sul debito ESTERO ( ossia sul debito denominato in valuta estera e sottoposto a legislazione estera ) che non c'entra nulla né col debito PUBBLICO giapponese né con quello italiano. Studia perché sennò fai solo figure di palta

[@makc9734]

@@tizone9317 1) “Studia perché sennò fai solo figure di palta” XD XD XD 2) “il debito passa dal 60% al 120% in 10 anni per effetto della spesa per interessi ( conseguenza del divorzio e dell'adesione allo SME )” Gli anni sono gli stessi di tangentopoli, difficile dire chi ha ragione, se non fosse che la spesa per interessi non è aumentata, anzi. E’ crollata l’inflazione, quello sì, che poi era lo scopo del divorzio visto che eravamo arrivati al 21% in continua crescita. Qui il problema è stata la poco lungimiranza e nessun interesse di quella politica corrotta di controllare il debito. Se negli anni ’70 l’inflazione si mangiava il debito in termini reali (inflazione in continua crescita, quindi superiore ai tassi di interesse), negli anni ’80 avveniva l’opposto, i tassi di interesse erano già alti, ma con l’inflazione che crollava creavano quel deficit di cui parli erroneamente. Tu pensa solo a chi nel 1981 aveva fatto dei buoni fruttiferi trentennali al 20% annuo lordo e nei primi anni 2000 aveva sempre il 20% con una inflazione del 2% scarso.. 3) “torna a calare nel 1992 ( dopo la svalutazione della Lira e l'uscita dallo SME” Stiamo sempre parlando di spesa pubblica, non certo gli interessi sul debito. E questa è iniziata a scendere solo nel 1995, dopo la fine della prima repubblica e tangentopoli. Quello che ti smentisce è che la spesa è crollata in modo netto senza mai tornare a quei valori neanche oggi, eravamo arrivati a deficit annui di 104 miliardi (in euro) quando ancora oggi giriamo sui 35/40 e sono passati 30 anni. Neanche nella pandemia abbiamo fatto tanto, neanche nel 2011. 4) La spesa è poi tornata a salire un po’ nei primi anni 2000, governo Berlusconi, nonostante l’enorme risparmio sui tassi di interesse, questi sì dovuti all’euro e le garanzie europee. Cifre cmq non trascendentali, tutto il resto è avvenuto dopo il 2009, quando eravamo da un pezzo nell'euro, specie nel 2011 con la crisi mondiale, e quello di cui parli è avvenuto in tutto il mondo, non solo in Italia, anche in UE. UE senza euro, USA, Russia, perfino in Cina. Difficile quindi dare la colpa all’euro o al governo… Tra l’altro darla a Monti che era arrivato con i danni e i debiti lasciati da chi aveva governato prima. Lo dico senza difendere troppo Monti, ma a votare ogni sua legge c’erano Berlusconi e il PD. 5) In Italia c’erano le tangenti anche prima degli anni ’80 e di tangentopoli, ma in quel decennio di raddoppio del debito erano state rese una prassi, ogni appalto doveva pagare una tangente e ogni partito politico doveva prendersene una fetta. Anche le cifre erano andate alle stelle, pure paragonate alle attuali, li si parlava di decine di miliardi di lire come costante, in base anche al valore dell’appalto o opera pubblica…. che poi spesso non veniva neanche finita perché non interessava a nessuno, era solo un mezzo per fare soldi, soldi dei contribuenti che ancora stiamo pagando. 6) L’Argentina è fallita perché come ogni paese deve importare merci, che se sono garantite da carta straccia non vengono consegnate. Nessuno si può autocertificare una moneta, che sia l’Argentina, Venezuela, Turchia, Italia, ma neanche USA, Giappone, Russia. Perfino l’URSS con immense materie prime, moneta sovrana e una economia quasi autarchica è fallita senza poter stampare all’infinito, pure la Russia pochi anni dopo. Quello che cambia è la solidità del paese, se è riconosciuta gli altri stati e società private gli prestano soldi e gli danno materie prime, prodotti in cambio di quella moneta. "la moneta ha il valore che le persone gli danno" 7) “Studia perché sennò fai solo figure di palta” XD XD XD Esistono le opinioni, ma già chi parte con certe frasi e poi scrive simili "inesattezze£ poi rischia davvero di fare pessime figure, sia come opinioni che come persona

[@tizone9317]

1) Torno a ripetere: studia perché fai solo figure di palta. Le inesattezze ( ad essere gentili ) sono solo tue 2) L'unica spesa ad essere aumentata negli anni '80 è stata quella per interessi. Quella primaria è stata sempre al di sotto della media europea e dal 1992 è addirittura inferiore alle entrate fiscali ( infatti è per quello che ho scritto "avanzi primari di bilancio da 30 anni" , fenomeno,se non capisci cosa leggi è un problema tuo ) Sono dati della Ragioneria dello Stato, con tanto di grafico Se non li conosci o non li capisci è un problema esclusivamente tuo E l'inflazione, eminente fenomeno, è aumentata negli anni '70 e poi calata negli anni '80 in conseguenza del prezzo del petrolio ( che ha inciso a cascata sui prezzi di tutte le altre merci ), non certo in conseguenza della politica monetaria. Alla boiata dell'inflazione causata dalla stampa di moneta ci possono credere solo i cazzari monetaristi 3) Assolutamente falso. La spesa per interessi sul debito scende dopo la svalutazione della Lira nel 1992 Sono dati della Ragioneria dello Stato con tanto di grafico Se non li conosci o non li capisci è un problema tuo. E il motivo è molto semplice: l'aumento degli interessi serviva a mantenere alto il valore della Lira sul mercato dei cambi per sottostare ai vincoli ( idioti e senza senso ) dello SME ( visto che nel 1989 viene presa la decisione altrettanto idiota e senza senso di fare entrare la Lira nella banda stretta dello SME ) 4) Falsità anche questa È stata la svalutazione della Lira a fare calare i tassi, non certo l'adozione dell'Euro, infatti la crisi dello spread nel 2011 si è verificata con l'Euro, non certo con la Lira E con Monti il debito passa dal 116% a quasi il 130% in poco più di un anno,ossia una record assoluto ( nemmeno durante le due guerre mondiali si è arrivati a tanto ) Quindi purtroppo per te la crisi del 2008 e Berlusconi c'entrano poco o nulla Fattene una ragione 5) Anche queste sono balle perché le tangenti al massimo fanno crescere la spesa primaria ma i dati della Ragioneria dello Stato ( che tu o non conosci o non capisci ) dicono che per tutti gli anni '80 è stata inferiore alla media europea e dal 1992 è addirittura inferiore alle entrate fiscali ( infatti è per quello che ho scritto "avanzi primari di bilancio da 30 anni", fenomeno, se non capisci cosa leggi è un problema esclusivamente tuo ) 6) Altre puttanate anche qui L'Argentina si è ritrovata ad importare tutto perché ha preso la decisione idiota e senza senso di adottare un cambio sopravvalutato ( che rende conveniente importare dall'estero e fa accumulare un enorme debito ESTERO ), in pratica la stessa decisione idiota e senza senso adottata dall'Italia prima con lo SME e poi con l'Euro E l'URSS, caro fenomeno, non è crollata perché è fallita ma per un colpo di Stato avvenuto nel 1991 Ad aver fatto default è casomai la Russia post sovietica nel 1998 con il "democratico" e "liberale" Eltsin per gli stessi motivi per cui ha fatto default l'Argentina: adozione di un tasso di cambio sopravvalutato che rende conveniente importare tutto dall'estero e non produrre più nulla in casa E la moneta ha il valore che lo Stato gli attribuisce perché, eminente fenomeno, al pari delle leggi,delle tasse e dell'esercito è un ISTITUZIONE e non certo un semplice mezzo di scambio Chi conosce la storia dell'economia lo sa Poi ci sono i fenomeni come te che credono alle favole e le spacciano per verità scientifica 7) I FATTI non sono un opinione, fenomeno,quindi la figura di palta la stai facendo solo tu perché hai scritto un papiro di boiate senza fondamento Fattene una ragione

[@makc9734]

@@tizone9317 L'inflazione è calata proprio l'anno dopo il divorzio, la data coincide. E chi sosteneva l'utilità del divorzio argomentava proprio sul crollo dell'inflazione e degli interessi sul debito, in entrambi i casi aveva ragione. La spesa pubblica negli anni '80 non serviva per costruire autostrade o centrali nucleari, serviva a dare mazzette in giro, costruire uno stadio olimpico di polo a Giarre, per pagare 600 miliardi di lire in più a Gardini per distruggere la sua idea di impresa e ricevere in cambio 150 miliardi da parte dei politici. Si parla di migliaia e migliaia di miliardi di lire buttati nel ces...tino, che fanno parte del tuo "avanzo primario", finito per lo più nei conti esteri, dati alla mafia, dati a imprenditori incapaci per far chiudere o fallire la concorrenza, magari meritevole, lasciando solo le aziende tossiche a sopravvivere. E tutto questo era finanziato con il debito fatto a qualunque prezzo. E questo già dimostrerebbe che la spesa reale del paese era molto più bassa del reale, ma lo è anche il PIL fittizio. Se un'opera pubblica costa 1 miliardo, hai 1 miliardo di PIL. Se ne costa 4, hai 4 miliardi di PIL, che va a finire sui grafici, ma che non sono reali. I 3 mancanti vengono spesi e messi a debito, ma non sono PIL vero. E tutto questo è provato, non sono ipotesi, quindi confermi di fare una figura di palta e voler aver ragione, tipico dei complottisti che non sanno nulla, non sanno argomentare ma vogliono sempre avere ragione. Difatti su tutte le cose che ti avevo contestato ne hai presa una che è stata smontata in poche righe. E' sempre più facile cercare dei colpevoli esterni che accettare che una certa politica abbia distrutto il nostro paese, dovendo ammettere le nostre colpe

[@dinobertoletti4402]

Complimenti per il video

[@P1nd0L]

Raramente gli Stati vanno in default ma non perché hanno fatto investimenti oculati (non accade quasi mai) quello che li salva è l’inflazione, ripagano i debiti contratti quando la valuta aveva un valore e ora è dimezzata. Dall’entrata dell’euro nel 2002 ha perso quasi il 40% di potere d’acquisto, ripagare i debiti con denaro che vale quasi la metà è facile…

[@johnnypratz5540]

La differenza sostanziale tra Italia e Giappone e che questi ultimi hanno sovranità monetaria mentre noi dobbiamo prendere in prestito la moneta che utilizziamo

[@andyg4]

Verissimo. E la BCE che detiene il nostro debito è costituita da enti PRIVATI, non pubblici, che quindi non fanno beneficienza.

[@coprilettodelnapoli5466]

​@@andyg4enti fra i quali figurano?

[@massimo872]

No e perché non cresciamo. Allora anche la Spagna avrebbe lo stesso problema, pur essendo un paese fallito 7 volte, si e ripreso e fa molto meglio dell Italia in certi aspetti

[@critica_costruttiva]

Splendida disamina che tiene perfettamente conto della complessità del discorso

[@Phed98]

Ciao e complimenti per il video utilissimo. Puoi farne un altro dove spieghi perché l'economia italiana non si sviluppa più di tanto e se il motivo principale - oltre ad essere la perenne questione meridionale e scarsa occupazione femminile - potrebbe essere la struttura del sistema economico basato prevalentemente su piccole e medie imprese in un regime di economia di mercato e globalizzazione?

[@camillastar201]

Speriamo che faccia un video sulla tua domanda, che anch'io spesso mi fo. Per me uno dei vari motivi è la nostra mentalità vecchia e arretrata, che fatica a tenere il passo con la globalizzaione.

[@edumeli02]

perché l'Italia è principalmente un paese di bottegai (e/o evasori), le PMI da sole non fanno crescere. Non c'è ricerca, la burocrazia oltre che le tasse spaventano potenziali imprenditori esteri ed è difficile districarsi nel mondo fiscale italiano, notoriamente complicato e poco trasparente. Aggiungi i gravissimi sprechi dei soldi pubblici e capisci che è tutto in salita

[@xardas7492]

@@edumeli02 10 milioni di botteghe artigianali dove ogni pezzo è unico e irripetibile venderebbero meglio di 5 multinazionali che producono mondezza fatta in serie abusando di manodopera a basso costo...il tuo ragionamento è completamente sbagliato

[@Tropez46]

@@xardas7492 Peccato che le 10 milioni di botteghe(PMI) sono gestite da privati fanno quel che vogliono con i dipendenti, si sentono al di sopra della legge. Sottopagati, con contratti ridicoli che dichiarano solo metà delle ore effettive, ferie se va bene una settimana all'anno. L'italia con ste sue "Botteghe" e privati non adeguatamente controllati non genera ricchezza per il cittadino medio, che sta sempre al di sotto della soglia di povertà con uno stipendio medio (sono del sud). Cosa inversa per le multinazionali, qui al sud entrare a lavorare in una di queste aziende è come fare Bingo! Stipendi sempre puntuali, e retribuzione effettiva in base alle ore svolte, 4 settimane di ferie l'anno e tutti i benefit che un umano lavoratore dovrebbe avere. Non so dove finiremo... so solo che l'italia fa schifo e i controlli sul lavoro inesistenti permettono ai privati e di sfruttare la fame generale per arricchirsi a discapito del dipendente.. in modi che probabilmente neanche avete idea.

[@iuter87]

Se vai a vedere le voci di spesa le più grosse sono pensioni e sanità. La sola spesa pensionistica è superiore ad istruzione ed infrastrutture. Praticamente siamo un paese di vecchi, per vecchi. Questo ci porterà al default.

[@fernandoprevi3435]

Video esemplare !

[@mrcsrti]

bravi!

[@francescomastro7183]

Video bellissimo, tradotto per noi trentenni,lavorare senza avere una pensione,non e fantasia ma pura realtà,o meglio averla ma cosi insignificante che non te ne fai nulla.....la soluzione x me e cambiare sistema,se puoi usalo il debito per acquistare beni reali se no appena ricevi lo stipendio valo a convertire in qualsiasi altro bene,oro argento...ecc Tanto loro stampano sempre😉

[@AlessandroScaltritti]

Grazie, avevo psicologicamente bisogno di in video su questo argomento. Devo fare le valigie mentre lo guardo?

[@marcofiorenza981]

Per il debito privato e debito aggregato, dove posso trovare una spiegazione?

[@vanievors2476]

Se ci sarà un fallimento, la causa saranno i tassi, il bicchiere è pieno, per non parlare di chi manterrà i pensionati se tutti se ne vanno. Certe volte per fare un paragone: la politica mi sembra governata da anziani che non sanno usare un cellulare" Non è difficile capire che un debito usato per finanziare servizi porterà guadani a lungo termini... invece quello che vedo è leggi per togliere la patente a tutti, mamme che non posso adottare, dare la colpa alla sinistra/destra. Io non penso si riuscirà mai a fare qualcosa per cambiare tale situazione... sembra un inesorabile decadimento senza speranza che il covid ha appesantito. L'italiano pensa solo al proprio stipendio e non gli importa della comunità nella sua interezza che porterebbe ricchezza a tutti. Secondo voi... al di là di tutte le idee che si possono tirare fuori, tra burocrazia, investimenti sui giovani, ALMENO si inizierà a fare qualcosa per sanare questo grande handicap in confronto agli altri paesi europei? Quante sono le probabilità di un default? 😔

[@mauriziocarnevale3644]

Occorrerebbe chiedersi perché insieme al debito pubblico si incrementa la ricchezza finanziaria dei privati residenti o non ....al netto ovviamente del debito emesso ....una possibile risposta ? L'evasione fiscale ...

[@iuter87]

l'evasione fiscale è la scusa del poLLitico incapace che non vuole affrontare il problema della tassazione alta. se a tutti fosse consentito portare in detrazione qualsiasi spesa, si scoprirebbe che il 90% degli italiani è povero e l'attuale pressione fiscale è inapplicabile.

[@lorenzo7026]

Gran bel video davvero

[@edoardoscire]

Grazie Lorenzo! Continua a seguirci!

[@jacopomagurno8866]

Bene la parte sulla "struttura" del debito. In merito al fatto che l'Italia ha creditori privati (la maggiorparte residenti in italia), sarebbe bene dire che è stata una scelta dello stato stesso. In particolare, della Banca d'Italia.

[@anima6363]

Spiegazione molto politica e poco tecnica.. Magari si poteva anche spiegare che gli interessi sui titoli di Stato detenuti da Banca d'Italia ritornano al Tesoro (quindi agli italiani) tanto per cominciare. La spiegazione sul raffronto con il debito del Giappone mi ha fatto sorridere....E cmq molti ci credono

[@jacopomagurno8866]

@@anima6363 Sì, diciamo che qualsiasi spiegazione deve essere politica perchè sono scelte politiche e mai tecniche.Però questa cultura politica ahimè manca in quasi tutti i canali di divulgazione. Come se ci fossere scelte giuste o sbagliate in astratto.

[@matteogarzetti]

L'inflazione è dovuta più alle liquidità dei piani come il quantitative ease o il pnrr. 18:18

[@epictetus2574]

Ma siamo a rischio default?

[@maurom9654]

È chiarissimo il ruolo della speculazione finanziaria nella alta cifra del debito (prova ne è che da molti anni abbiamo il miglior avanzo primario d'europa). La cosiddetta "spesa pubblica" andrebbe definita proprio a partire dal dato primario, quindi non diciamo sciocchezze sugli "sperperi", ed informiamoci meglio.

[@leonardodavid2842]

Un fatto importantissimo riguardo il Giappone: Il Giappone has usato il suo debito come ALTERNATIVA ad alzare le tasse. Il che significa che had delle tasse relativamente basse. Se domani il Giappone volesse iniziare ad eliminare il debito pubblico, il governo potrebbe alzare le tasse è immediatamente il deficit inizierebbe a chiudersi. In Italia NO. Noi il debito lo abbiamo usato in più alle tasse. Quindi inoltre ad avere tasse altissime abbiamo anche un debito molto alto. Abbiamo gia tasse molto alte, e in più abbiamo il livello di evasione fiscale più alto d’europa. Questo perché i nostri governi hanno fame di soldi è hanno gia preso tutto il possibile. Il che significa che se domani lo stato volesse eliminare il deficit, non potrebbe. Le tasse più di tanto non puo alzare, e anche se lo facesse l’evasione salirebbe ancora di più. Quindi il Giappone ha un economia che puo ancora essere spremuta in cerca di soldi per pagare il debito. L’Italia no. Siamo gia agli stremi ed è rimasto poco da prendere per pagare il debito.

[@iuter87]

i giapponesi tengono i propri risparmi in altre valute (sopratutto dollaro australiano) quindi una patrimoniale non funzionerebbe e se invece si alzerebbe la pressione fiscale in modalità "rana bollita" come è successo in italia ci sarebbe l'emigrazione degli under50 poi a quel punto si ritroverebbero esattamente come l'italia.

[@stefanotipaldi5851]

@@iuter87 alzasse non alzerebbe

[@daniditu]

Ciao scusa che fine ha fatto Il Tesoretto di Prodi?

[@bimmertony]

A mio parere, siamo messi molto peggio del 2010. E il PNRR sarà la goccia che farà traboccare tutto.

[@andyg4]

Il PNRR è un meccanismo con cui l'Europa ci tiene al guinzaglio. Abbiamo contratto un ulteriore debito i cui tassi schizzerebbero se non facciamo quanto ci dicono.

[@GiovanniArmelli]

Vi siete dimenticati di dire che gli italiani hanno 5300 miliardi di risparmi privati. Questo elemento va tenuto in conto insieme al debito pubblico, per valutare la stabilità dell'Italia. L' inflazione è dovuta tutta dalle materie prime energetiche a causa delle nostre intelligentissime sanzioni alla Russia ( Cui prodest? Agli Usa ovviamente) , per fermare la quale la BCE ha aumentato il costo del denaro 11 volte dal 2022 , portandolo da 0.5% al 4,5%, poi ora ridotto dello 0.25 quindi 4,25%. con il terzo debito pubblico al mondo senza essere la terza economia del mondo è stato un suicidio. Bisogna riottenere le materie prime a basso costo e aggiustare il Nord Stream ( guarda caso fatto saltare dagli americani e dichiarato da Biden prima dell'inizio della guerra, Seymour Hersh, premio Pulitzer lo ha scritto dopo l'esplosione) altrimenti son chiacchiere e siamo destinati alla deindustrializzazione. Scire per causas

[@luigiaepifani2216]

Se da decenni sappiamo che l, evasione fiscale, la corruzione, la negligenza ,la burocrazia indeboliscono lo stato e lo indebitamo, perchè non si interviene su questo limitando i danni che a lungo andare provocano. Io sono una contadina e so che due piú due fanno 4. Ma gli economisti e i politici come pensano di risolvere?

[@berto87]

Chi difende il superbonus 110%, dovrebbe guardarsi questo video.

[@retyy7]

Complimenti

[@edoardoscire]

Grazie!

[@lucabarovero3241]

ma scusa in italia c'è stata la separazione tra banca e tesoro per rompere il circolo vizioso di comprare il debito emesso dal tesoro per aumentare la crescita e diminuire l'inflazione visto la drammaticità dei conti pubblici dell'epoca e in giappone questo non è un problema? come mai??

[@makc9734]

E' un paese serio. affidabile, con tantissime aziende di livello mondiale, e in caso di necessità possono alzare le tasse mentre noi da sempre raschiamo il barile e abbiamo la politica che gli italiani votano. Quando Sarkozy e la Merkel hanno riso sull'affidabilità italiana, era colpa loro che erano str... oppure di Berlusconi che era al Governo e diceva che i ristoranti erano pieni?

[@lucabarovero3241]

@@makc9734 non è una risposta alla mia domanda. Inoltre il fatto di Merkel e Sarkozy è recente rispetto al divorzio banca d'Italia e tesoro.

[@makc9734]

@@lucabarovero3241 Il riferimento invece è proprio quello, cerco di spiegarlo meglio. Negli anni '70 l'inflazione era alle stelle, avevamo anche rischiato il default nel 1974, c'era la crisi petrolifera, l'inflazione galoppante doppia rispetto ai paesi europei occidentali, eravamo arrivati al 21%. In pratica, tra l'altro, non eravamo più credibili. Per questo fu fatto il divorzio, per questo il Giappone non ne ha bisogno Appena attuato il debito non è più diventato fittizio, abbiamo preso credibilità perchè erano i mercati a certificarlo, l'inflazione è crollata, ben prima dell'abolizione della scala mobile che avvenne 3 anni dopo. La Storia smentisce anche il mito della stampa infinita con la banca centrale di Stato, proprio nel 1974 abbiamo chiesto un prestito per non fallire che nessuno ci voleva dare, alla fine fu la Germania Ovest a concedercelo solo grazie al nostro oro come garanzia, detenuto all'estero tra l'altro. Spero di esser stato più esauriente

[@andyg4]

@@makc9734 E il risultato è stato indebitarci allo strozzo. 😆Anche il privatizzare enti statali dove azzerare il nostro debito (panfilo Britannia 1992) si è visto com'è andata no ?

[@SPETRO_G4B]

Gli investimenti fatti dalla prima republica del dopo guerra gli stiamo ancora pagando; e con il ragionamento della 2 republica copriamo un buco per farne un altro ancora più grosso della 1 . E la definizione debito pubblico e una copertura indeta per non dire politico. Ciao da venezia 😊

[@scrambled_funky_eggs]

Cosa ne pensi dell'applicabilita della MMT in Europa? Come comunità non nei singoli paesi. Se calasse un po l'egemonia de dollaro sarebbe realizzabile?

[@saurotondini3709]

Bellissimo,pero ora ci starebbe bene un video che spiega cos'era il debito prima del divorzio della banca d'ita..... nessuno lo spirga mai

[@iuter87]

Perché farebbe notare che il declino economico (più tasse e più debito) è iniziato nel 1969, quindi il divorzio non è stato il male come predicano ma era solo una conseguenza di una pessima poLLitica solo italiana iniziata molto prima.

[@matbark10]

E se non andiamo di pari passo con il debito pubblico? Avendo di fatto stipendi fermi a 30 anni fa, lavoro in nero alle stelle, evasione fiscale alle stelle, potere d'acqusito sempre più basso, ccnl scaduti, precariato ecc ecc, di fatto tutte cose che danneggiano il cittadino ed il successivo giro economico interno (e di conseguenza entrate inferiori per lo Stato, visto che basarsi solo sul Pil, non mette in evidenza le reali condiizoni dei cittadini), che succede?

[@marcomattarelli660]

Il rapporto debito PIL non può che peggiorare dato che il PIL non aumenterà più del costo del debito e la burocrazia è in continuo peggioramento .

[@IlDea]

in realtà la maggior parte delle banche italiane sono in mano alle fondazioni, ai partiti, al MEF o a Cassa depositi e prestiti quindi non sono molto privati

[@TheDocPharm]

Insomma periodo bruttissimo

[@IlDea]

​@@TheDocPharmsì, il controllo pubblico è dannoso

[@fruttarolo69]

​@@IlDeadimostramelo.Sono proprio curioso.

[@boobsmealux3091]

@@fruttarolo69 le fondazioni bancarie ti dicono qualcosa?

[@fruttarolo69]

@@boobsmealux3091 l'azionariato di qualsiasi banca è visibile in chiaro e fruibile a tutti.Dopo il 1992,anno prima del quale,circa il 70% delle banche era a partecipazione statale, non vedo tutte queste partecipazioni statali,cdp esclusa che lo è perl'86%,ma ha uno statuto molto particolare.Qualcuno prima di scrivere certe fesserie clamorose dovrebbe studiare.

[@marcosabait]

Sono 3000 miliardi. Il debito nasce dalla pretesa dello Stato di non poter esercitare le prerogative della sovranità monetaria (LEX MONETAE) e di doverla lasciar gestire all'anonima banchieri. Quando la gente lo capirà, li rovescierà. I soldi li deve creare il sovrano, non gli incappucciati della finanza. Rispondi

[@dariopalmieri7572]

0:59

[@lucianocrimi]

Lavoro nella pubblica amminisgtrazione, posso dire che vi è una leggerezza con cui si spendono i soldi che non ha eguali. Come se fossero soldi trovati in una cava o sotto terra. A nessuno interessa risparmiare tanto è vero che il 95% delle gare si fa per affidamento diretto, senza gara aperta.

[@alessio9745]

Grandiii

[@iuter87]

Il problema non è tanto il debito ma il fondo inps (in negativo da dedenni) con l'aggiunta che fra un decennio ci saranno più pensionati che lavoratori. Finirà con aumento tasse=aumento iva al 25% e morirà il metcato interno.

[@andreapiccoli9980]

Bello il video ma potresti fare una seconda parte di cui parli di possibili soluzioni e possibili catastrofi? Sembra che va tutto bene e in realtà siamo sempre peggio nella cacca. Non hai parlato del rischio di perdere la sanità pubblica; di come la pressione del cuneo che rallenta la crescità delle aziende (tra cui pmi) spendendo più in tasse di quanto riescono ad investire per la loro crescita. (aziende più grande, più entrate in tasse per lo stato) Di come le poche e uniche multinazionali italiane tipo enel, hanno alzato il prezzo più dei concorrenti europei post covid senza controllo da parte dello stato; e come le banche hanno una politica interna poco trasparente anche nei confronti dello stato Capisco l'utilità del debito pubblico, ma noi non abbiamo crescità (siamo piatti), per piacere spiegaci specificatamente cosa rallenta la crescità italiana, e possibili soluzioni

[@giovannidellaera514]

Minuto 18:42: Ferrovia di Turi ❤ (non c'entra una mazza con l' argomento trattato ma fa niente 😅)

[@cristianfileccia247]

Si dovrebbe cominciare a combattere seriamente l'evasione fiscale, instaurando magari un istituto che vigili sui cittadini, qualcosa simile all'IRS negli Stati Uniti. Inoltre lo stato dovrebbe investire pesantemente sulle infrastrutture sfruttando la propria posizione geografica e instaurando una maggiore influenza nel mediterraneo.

[@tiziogio3394]

interessante questo discorso visto adesso sapendo che ad inizio ottobre dicono che ci saranno dei btp ad interessi alti, hano bisogno di soldi e chissà se riusciranno a ripagare gli interessi a chi investirà

[@lucamazzeo6897]

L'inefficienza del pubblico con le sue lungaggini burocratiche non fa altro che allontanare gli investitori privati. Inoltre ci sono troppe inefficienze nel settore sanitario e del welffare che erodono una discreta percentuale del pil che servono da mancetta elettorale.

[@vincenzotaormina7896]

Secondo la mia opinione s'è lo stato facesse funzionare meglio è avrebbe la collaborazione di chi sa gestire senza senza sprecare tanti miliardi che tanti politici fanno è lo stato non sprecasse tanti milioni allora ha breve tempo un poco alla volta il PILsolo così l'Italia starebbe più stabile ed un popolo migliorassi facendo mettere in ordine l'economia punto

[@Idenl]

Grazie Edoardo, video chiarificante su vari punti, credo che fare priorità su come rendere la spesa pubblica più efficiente sia molto importante, aggiungerei incrementare e incentivare le PMI per il benessere sociale, riduzione della burocrazia e più riforme efficaci sui servizi, metterei sul tavolo anche la TMM a livello Europeo. Faccio una domanda a voi, come e quando potrebbe arrivare l'Euro digitale come moneta parallela tanto discussa?

[@StartingFinance]

Nel giro di un paio d'anni dovremmo iniziare a vedere qualche applicazione

[@PinoBatMusicDrums15]

Quando i capitani in Italia finiranno finirà il debito ed andrà in fallimento totale poi si ripartirà da zero amen 🙏🙏

[@doctorbesca]

Ohhh noooo.😢

[@MrCanesecco]

Potremmo però puntare a nazionalizzazioni che ci permetterebbero di fare come il Giappone?

[@iuter87]

Non sarebbe più libero mercato e comunque sarebbero gestite malissimo (come quando negli anni 70 l'iri assorbita aziende fallite se avevano agganci politici).

[@andreap.2661]

Al minuto 19:03 parli di interessi del 2020 vs 2023 mentre nel banner viene riportato 2010.

[@simonecogia6394]

Il problema grosso non e’ la spesa pubblica efficente o inefficace perche’ comunque i soldi si trasferiscono all’interno dell’Italia. Il problema grosso che noi abbiamo e’ quando i soldi vengono portati all’estero che tolgono denaro all’economia perche’ vanno in altri stati e favoriscono lo sviluppo dell’altro stato e questi sono circa 300.000.000.000 annui

[@francesco5162]

Se aumenta la spesa pubblica, aumentano le tasse. Quindi le aziende fanno benissimo ad investire all'estero. Quindi si, la spesa pubblica è un problema.

[@marcospartaco90]

@@francesco5162 non è un problema. è vero che sia direttamente che indirettamente si trasferisce al settore privato ma ovviamente, per rispondere al sig. Simone cogia, se i soldi finiscono all'estero è perché il tessuto economico è evidentemente inefficiente, dunque non solo il settore pubblico. La spesa pubblica va certamente ottimizzata, riallocata e quindi fatta bene. Spero lei sia d'accordo che non possiamo tagliare orizzontalmente ...

[@Bubusettete-nu5cr]

quanto pesa sul debito quel tipo di capitale illecito? Evasione, corruzione, lavoro nero, mafia, quanto incidono sulla necessità di fare debito, da parte dello stato? Perchè, anche se da un calcolo maccheronico, se le cifre dei capitali illeciti venissero allo scoperto, in capo a circa cinque anni saremmo uno dei paesi più virtuosi del mondo. Da cui, si può dire che il deb. pubb. è causato principalmente dal capitale sommerso?

[@enzoromani8169]

Grazie agli uomini come lui

[@annatuzzolino3528]

Il debito sono i politici,,,Il debito pubblico è una ricchezza

[@robertoma1964]

Ma mi spiegatebuna cosa? Se il debito mondiale è circa tre volte il PIL mondiale: 1. Come si potrà mai ripagare un debito tale; 2. Sti soldi a chi devono essere restituiti ammesso che si possa fare???

[@sergiomarrocco1926]

Gli Italiani dormono. In previsione della fine del denaro gratis la Repubblica Austriaca ha provveduto ad emettere un bond a 100 ANNI al tasso del 0.85%. Storia simile la Romania e Lussemburgo. Quest' utimo addirittura 0% Bonds. Bisogna essere svegli. Le lauree non bastano.

[@fabriziogiannatiempo486]

1:46 è uno scandalo che uno stato non abbia sovranità monetaria