La guerra RUSSIA-UCRAINA ci renderà tutti PIÙ POVERI?

[@Csp-kc8ce]

"Le guerre sono fatte da persone che si uccidono senza conoscersi ....per gli interessi di persone che si conoscono ma non si uccidono" Pablo Neruda premio Nobel letteratura 1971

[@pietropisani505]

ok boomer

[@Strano-Ma-Vero]

Un ottimo modo per mettere sullo stesso piano l’aggressore e la vittima…

[@birrafresca7664]

Ma come fai a non sentirti un perfetto sfigato ignorante? Dio mio ...​@@pietropisani505

[@Sebi-o8o]

Concordo, comunque sia, insieme a Riqualifico e Affitto, a Pietro Michelangelo sono i miei preferiti🎉

[@Soulstorm101]

Come sempre... complimenti: - precisi - attendibili - intrattenenti! Bravi ❤

[@carmineoliva29]

buona sera lei e l unico a fare un quadro àmpio e attendibile tenendo conto di economia finanza sociologia .complimenti davvero

[@lucamenghini8930]

Per diminuire i costi dell’energia in Europa basterebbe darsi una svegliata ed iniziare ad investire nel nucleare

[@riccardolorato1932]

assolutamente d'accordo

[@giuseppemelfi5812]

Magari si, ma occhio perché chi è ai primi posti nella produzione di uranio? Ok l'Australia, il Kazakistan e lei la Russia...

[@simonegallo2853]

facile a dirsi che a farsi. Siamo fermi dal 1987 con le centrali nucleari di vecchie generazioni. Ed è inutile iniziare ad investire sul nucleare se tra non molto useremo le centrali a fusione che è un'energia che non lascia scorie radioattive.

[@vitocarmelomilano3448]

Già. Ma per una rivoluzione energetica del genere ci vogliono minimo vent'anni. Che faremo nel frattempo? L'unica soluzione è finirla di fare gli interessi americani a cui, in tutta sincerità, dell'Europa non frega nulla

[@BryneichTV]

@@giuseppemelfi5812non dimenticare che c’è anche il Canada.

[@ernestopaulangelo]

Complimenti, avete saputo sinterizzare i fatti ed i collegamenti causa-effetto in maniera coerente e chiara. Un lavoro non da poco.

[@iachi73]

Peccato che è un racconto sfrontato di propaganda filocidentale

[@DOMENICO_NIC]

Bravo bel video, hai spiegato tutto dell'inizio...

[@DottorAke2]

Sempre eccezionali nelle vostre analisi! Complimenti!

[@l4z4rus1]

Ottimo video, chiaro e ben fatto.

[@eduardobertuol6129]

Dal 1990 trasferiscono il lavoro in Asia. Il colpo all'industria tedesca nel 2024 è un esempio eclatante. Quello che succede in Ucraina è un effetto parallelo e non riesce a essere minimamente decisivo, era tutto già, ampiamente, direzionato.

[@valeriopiersanti9136]

ti prego dimmi dove posso prendere la tua maglietta😂troppo bella

[@AlessioC97x]

Per chi dice che è un video di parte, sarà anche minimamente di parte ma è comunque tra i contenuti più neutri ed imparziali che abbia mai ascoltato sulla guerra in Ucraina… Detto ciò, non si è posta una questione fondamentale, nel video si continua a parlare della volontà di Mosca di ricreare l’impero sovietico, come se fosse questo il collante che ha motivato le sue azioni. Non è assolutamente così, anzi, le condizioni che ha posto fin da subito la Russia erano tutt’altre, e riguardavano esclusivamente la propria sicurezza nazionale, ovvero tenere la Nato lontana dalla Russia ed evitare che si espandesse. È questo che ha fatto scoppiare la guerra, sappiamo bene che la Russia a livello culturale ha una paura fortemente radicata (giustificata anche da molti fatti storici) degli attacchi dal fronte occidentale, per loro è una questione esistenziale mantenere la Nato a debita distanza ed assicurarsi la zona cuscinetto. Oltre a questo, il secondo motivo è stata la volontà di stabilizzare il conflitto in Donbass e fermare gli scontri e le discriminazioni verso i russofoni del Donbass. Anche se questo, secondo molti analisti, è un motivo secondario o totalmente irrilevante. Il motivo principale rimane l’esigenza della Russia di proteggersi dalla Nato e da un suo accostamento ai confini. Nel video invece si parla esclusivamente di un presunto disegno imperialista di Putin, su cui però non c’è effettivamente nessuna richiesta né c’è un riscontro, neanche da parte degli analisti, sicuramente Putin ha fatto un po’ di storytelling tirando in mezzo anche la questione dei “fratelli ucraini” che in realtà sono russi e che in realtà in passato si sbaglio nel regionalizzare l’Unione Sovietica. Ma questi sono elementi di storytelling che non c’entrano con le motivazioni della guerra. Penso che con un buon rapporto tra Europa/Nato e Russia, sul mantenimento garantito per contratto di una zona cuscinetto demilitarizzata al confine tra Europa e Russia, sia già ampiamente sufficiente per garantire stabilità e pace a lungo termine in Europa. Infatti spero si vada in questa direzione. A quel punto, spero si riprendano anche i rapporti commerciali con la Russia, e l’Europa si renda più indipendente in modo da poter fare i suoi interessi senza essere ricattabile. A noi il gas conviene comprarlo dalla Russia e non dagli americani al triplo del prezzo, punto. Così come all’Italia e a tutta l’Europa conviene tantissimo fare export in Russia. Se Trump in generale minaccia dazi, noi potremmo avere la possibilità di allontanarci dagli USA e avvicinarci alla Cina, cosa che farebbe desistere Trump dall’applicarli. Anzi, sinceramente noi abbiamo più interesse a commerciare con i Brics che hanno da soli due terzi della popolazione mondiale, rispetto ai miseri 300 milioni degli Usa. Inoltre eventuali accordi con la Cina potrebbero portarci vantaggi per l’approvvigionamento delle terre rare e quindi della produzione automobilistica elettrica, facendo abbassare drasticamente i costi per la transizione ecologica in tutti i settori. Gli americani a quel punto starebbero sotto scacco, perché perderebbero l’Europa e verrebbe fortemente favorita la Cina, il che porterebbe ad un tracollo dell’economia americana. Quindi indubbiamente Trump a quel punto eviterà di metterci dazi, e noi potremmo svolgere le nostre scelte commerciali in modo più equilibrato e aperto, a nostro vantaggio, in quanto diventeremmo il perno che può far spostare gli equilibri della bilancia per la leadership mondiale tra i due Paese (Usa e Cina). Questa a mio avviso sarebbe la strategia migliore.

[@StartingFinance]

Grazie per la tua analisi , molto precisa e interessante

[@Simone-xg7sh]

Concordo con tutto e auspicherei una simile soluzione. Purtroppo c'è solo un piccolissimo ostacolo... La Commissione Europea, che non ne vuol sapere di far finire la guerra contro la Russia e che dubito possa fare marcia indietro, dopo 3 anni di propaganda bellicista. Se non si trova un modo per azzerare i vertici dell'unione europea e sostituirli con persone di più ampia visione strategica, sarà quasi certo per noi subire, non condurre a nostro favore, i cambiamenti che si stanno delineando nel resto del mondo. P.S. per chi non se ne fosse accorto l'Europa è un enorme calderone che ha iniziato a bollire mentre chi di dovere sta portando il fuoco al massimo. Non proprio un genio!

[@AlessioC97x]

@ Ma in effetti devo dire che l’Europa da anni sta facendo proprio di tutto per autodistruggersi e autosabotarsi… Già viviamo in un mondo estremamente competitivo, quindi già i fattori esterni sono complessi e preoccupanti, ma noi europei siamo stati talmente stupidi da metterci ad autosabotarci anche dall’interno, è davvero imbarazzante come cosa, ci stanno prendendo tutti a pesci in faccia, e ci stiamo in più prendendo a schiaffi da soli. Abbiamo adottato vincoli e politiche ecologiche/energetiche assurde e scellerate, non solo una forzatissima transizione ecologica, ma anche il ritiro del nucleare in alcuni Stati come la Germania, ci siamo creati da soli la tempesta perfetta per portarci ad una enorme crisi energetica e produttiva, soprattutto per noi che basiamo la nostra economia sulla manifattura e abbiamo imprese fortemente energivore. Come se non bastasse, siamo entrati inutilmente in conflitto con la Russia, quando si poteva risolvere fin dall’inizio diversamente, a che pro? Per perdere in più le nostre fonti di approvvigionamento di gas, e sostituirlo con quello di bassa qualità americano al triplo del prezzo, e ci siamo bombardati da soli il gasdotto che avevamo costruito, ah sì, striamo mandando soldi e armi da anni allo stesso Paese che ha bombardato il nostro gasdotto, l’Ucraina, spesa di soldi e armi enorme totalmente ingiustificata perché non ha portato a nulla se non a far morire più gente possibile e a logorare ancora di più l’Ucraina, quando ripeto, si poteva risolvere il tutto prima ancora che scoppiasse la guerra, o pure nell’immediato, quando vennero stralciati da Johnson i trattati di pace che avevano stipulato Russia e Ucraina. Cioè davvero, cosa c’è di più ridicolo di questo? Stiamo facendo tutto noi, ci stiamo scavando la fossa da soli e ci stiamo infilando dentro, Ma è mica finita qui? No, perché già ne stavamo venendo da una enorme crisi del debito del 2011 che abbiamo generato noi stessi, per la fobia tedesca del debito, abbiamo continuato a tagliare e a contenere le spese, privatizzare, perdere asset, fare austerity, mentre i nostri concorrenti Cina e Stati Uniti facevano investimenti aggressivi e massicci per potenziare gli asset strategici dei loro Paesi: la ricerca e sviluppo, la formazione, gli investimenti per startup, il controllo pubblico di settori strategici come quello energetico, la diversificazione economica dei Paesi, incentivi per l’attrattività di capitali esteri ecc… La Cina in 15 anni si è mangiata mezzo mondo mentre noi perdevamo tempo a fare austerity e a tagliare le briciole alla gente che moriva di fame. E già che c’eravamo, ci siamo messi anche a burocratizzare ancora di più il nostro sistema e ad inserire regole, su regole, su regole, che facevano scappare gli investitori. E in questo bellissimo panorama, perché non metterci anche la brillante scelta di aprire le porte a tutti gli immigrati africani che arrivati in massa hanno creato enormi squilibri e disordini sociali, come in Svezia che è socialmente collassata per via dell’immigrazione, la Danimarca che ha dovuto fare marcia indietro con la politica zero immigrati, visto che la situazione era diventata insostenibile, la Francia che ormai è sull’orlo della guerra civile tra laici e mussulmani, e l’Italia in cui ormai per quanto riguarda la micro-criminalità siamo giunti ad una situazione di semi-anarchia. Oltre a tutto ciò è arrivato il Covid, che ha aggravato ancora di più il tutto, con la differenza che i piani di ripresa post-Covid in altri Paesi nostri concorrenti sono stati molto più aggressivi rispetto al nostro. Il nostro decantato PNRR è stato in realtà un flop economico, per via dei soliti falchi contrari al debito comune, che hanno ridotto al minimo l’investimento, Ci siamo ritrovati quindi a creare questo piano pluriennale con soli 700 miliardi per tutta l’Europa (cifre espresse in dollari per normalizzare il paragone), rispetto ad esempio ai 900 miliardi del solo Giappone, o del 2mila miliardi degli Stati Uniti. Un gap di investimenti che chiaramente abbiamo subito. E siamo poi subito corsi a riattivare il Patto di stabilità. E oggi ci chiediamo come mai l’Europa sia moribonda mentre Usa e Cina si stanno contendendo la leadership mondiale? Eh ovvio, siamo un branco di incapaci che da anni si stanno prendendo a schiaffi da soli! È imbarazzante.

[@massimogrilli5106]

È assolutamente di parte (occidentale) e non è completamente oggettiva. Canale magari anche interessante per quel che riguarda gli investimenti ma che sarebbe opportuno non si interessasse a dare spiegazioni di geopolitica

[@davidglc]

​@@Simone-xg7sh Le ricordo che in data 8 giugno 2023 il dottor Draghi dichiarò che la parte belligerante ucraina debba ASSOLUTAMENTE prevalere sulla controparte belligerante russa. Costasse quello che costasse. Poiché ciò è esistenziale per l'EU e per l'eurosistema. Dunque nessun accordo e avanti a OLTRANZA con la fornitura di finanziamenti, armamenti e munizionamenti alla parte belligerante ucraina. Per molti molti anni ancora.

[@aldopagano9893]

L’unica possibilità positiva é che l’Europa finalmente capisca che é il caso di unirsi stile Stati Uniti formando una super coalizione con politici eletti dagli europei. Con la possibilità di staccarci da chiunque e diventare noi una Super Potenza. Ma sto fantasticando

[@vincenzodesiderio9564]

Si stai farneticando

[@addestramento1]

Senza risorse minerarie che super potenza pensi di diventare ? che la guerra in ucraina sia la guerra di ucraina .... no è l'attacco dell'America tramite i suoi vassalli europei alla Russia che è l'unico paese al mondo ad avere tutte queste cose.

[@michelebortoli4391]

Con le risorse naturali che non abbiamo

[@JeanValjean-xs7ie]

Tu manderesti i tuoi figli a combattere (leggasi morire) per difendere i finlandesi attaccati dalla Russia?

[@chris26742]

Negli stati uniti parlano tutti la stessa lingua per esempio.

[@SDV___]

Siete stati coraggiosi a proporre questo tema. Purtroppo nell’italiano medio stagna ancora una fredda nostalgia nei riguardi dell’autocrazia, probabilmente perché non l’hanno vissuta in prima persona. Mi chiedo perché non vadano in prima persona a dare supporto allo Zar?

[@gianlucakozman7230]

Bello il tuo canale Ma mi dici dove hai sentito che Putin vuole ripristinare l'impero zarista o sovietico ?

[@bigchungus4431]

Nei suoi sogni

[@marcogarofalo5546]

Finalmente Edoardo, Aspettavo questo video da almeno un anno. Bravissimo come sempre 👍👍👍👍

[@teorema3675]

Sei uno dei pochi che oltre a spiegare bene i fatt,i ti tieni equodistante dai due mondi. Bravo!

[@StartingFinance]

Grazie mille 😊

[@emilie1977]

non mi sembra proprio equidistante

[@Giubba-l2b]

A questo video manca un Bell inno ucraino alla fine e poi zelensky vi assume direttamente

[@teorema3675]

@Giubba-l2b - Lui ha fotografato la situazione; tu volevi AVANTI POPOLO vero? no quell'inno e FACCETTA NERA sono ormai desueti. renditene conto amico.-

[@Giubba-l2b]

@teorema3675 ahahahahah ma che stai dicendo, supposizioni basate su?

[@libxsem]

Scusa ma quando l'ha detto che vuole ricostruire l'impero russo?

[@MrCalpont]

Infatti non può dirlo, ma è evidente che è nella sua testa... oltretutto, come tutti i politici, la menzogna gli viene naturale, anche il "detto" è privo di effettività, vedi omini verdi in Crimea e soldati nel Donbass, assicurazione che non avrebbe mai invaso l'Ucraina, nonostante decine di migliaia di soldati già schierati ai confini, sempre tutto ESPLICITAMENTE negato. Ergo, se Putin non è esplicito sulla sua nostalgia imperialista, si può osservare che mentre in ci Occidente c’è un sentimento crescente di autocritica, ergo ci si vergogna (giustamente) e si vive con senso di colpa il passato coloniale, condannando i propri regimi dittatoriale precedenti, in Russia non solo non è mai stato messo in discussione, ma viene rivendicato un neoimperialismo peraltro incattivito dal revanchismo di Putin? Si può osservare?

[@micheleblondelli9453]

Più volte, in vari documenti ufficiali

[@onafets4750]

​@@micheleblondelli9453Si ma vanno citati anche perché cosi confermi solo la supercazzola, perché anche nei spezzoni mandati nei tg nn viene mai detto,e se fosse successo con i tg pro ucraina lo avrebbero detto almeno 3 volte al giorno

[@MrCalpont]

Infatti non può dirlo, ma è evidente che è nella sua testa... oltretutto, come tutti i politici, la menzogna gli viene naturale, anche il "detto" è privo di effettività, vedi omini verdi in Crimea e soldati nel Donbass, assicurazione che non avrebbe mai invaso l'Ucraina, nonostante decine di migliaia di soldati già schierati ai confini, sempre tutto ESPLICITAMENTE negato. Ergo, se Putin non è esplicito sulla sua nostalgia imperialista, si può osservare che mentre in ci Occidente c’è un sentimento crescente di autocritica, ergo ci si vergogna (giustamente) e si vive con senso di colpa il passato coloniale, condannando i propri regimi dittatoriale precedenti, in Russia non solo non è mai stato messo in discussione, ma viene rivendicato un neoimperialismo peraltro incattivito dal revanchismo di Putin? Si può osservare?

[@arturdegust5612]

Non vedo purtroppo uno scenario di vera pace e tranquillità dei popoli. Ne' li né in riferimento ad altri conflitti nel mondo. L' insofferenza umana é ormai una malattia pandemica non facilmente sconfiggibile a livello mondiale.

[@Strano-Ma-Vero]

Grazie per questa sintesi!

[@chidoblackrasengan]

Sul vantaggiosa o no la guerra, per l'Europa, credo sia indifferente perché alcuni stati membri, tipo su tutte litalia, hanno così gravi problemi finanziari che, sia alleata con America o Russia, sempre di aiuti economici da altri stati han bisogno

[@41094100]

La Russia? Che c'ha un pil come quello Italiano. A malapena oltretutto!

[@biker1237]

Mi piaci, ma sei molto di parte alcune volte, continuerò a seguirti lo stesso 💯

[@MassimoSangiorgi]

Ottimo video !

[@H2KUR3N]

hai una bellissima voce e grandi contenuti. adoro video che riportoano le storie moderne, continuate così, bravi

[@Lollix46]

La forza di questo video è che racconta avvenimenti inconfutabili. La debolezza è che è pieno di opinioni personali inutili. L'estrema debolezza è che mancano tasselli fondamentali di realpolitik che sembrano stati rimossi rimossi ad hoc, tra i quali la continua espansione ad est della nato, il pesante appoggio dell'occidente ai fatti di maidan, le richieste russe sempre inattese, il sabotaggio inglese delle trattative durante le prime fasi della guerra, eccetera.. Si può tenere ad uno schieramento piuttosto che un altro anche raccontandola tutta, non solo raccontando qualcosina, non fa bene alla causa.

[@steintheair]

Alla frase “Putin vuole ricreare l’impero zarista” ho fatto che piantare li di guardare il video…

[@Musicottero-w4s]

Fa male, vero?

[@bigchungus4431]

Che teoria da troll veramente

[@stefano4201]

Non ha più di 300mila iscritti per niente....

[@RestitvtorOrbis]

Perché la guerra uno la comincia così, per noia?

[@bigchungus4431]

@@RestitvtorOrbis per difendere la sicurezza dei propri cittadini e dell proprio paese forse ?

[@antonioromano6109]

E' una ricostruzione di parte, con verità parziali e quindi non veritiere.

[@رحمانغلامی-ظ3ش]

Davvero eccezionale bravo e grazie

[@danielrodin1045]

Prima volta che sento una spiegazione così puntuale. Complimenti!!!

[@samuelechemelli]

Scusate forse fraintendo ma al minuto 7.50 circa sembra che gli aiuti economici li abbia ricevuti la Russia.

[@fabiobarisone]

Ooooh h 18 : 01 del Venerdì! Ora si che mi rilasso sapendo che saremo ancora più nella merda!😂

[@ivanfoschi3624]

Secondo il mio modesto parere la terza situazione è quella più veritiera, auspicabile,l ucraina verrà divisa,si metteranno a tavolino Putin e Trump e creeranno una sottile linea Rossa.Dal punto di vista politico economico all' Europa non cambiera 'nulla, perche oggi nella bilancia valiamo poco. Dal punto di vista commerciale la Russia vende gia le materie prime a Cina e India ed in cambio riceve beni di consumo e prima necessità.Gli Americani si devono preoccupare delle aziende hi tech che producono in cina come Apple o storiche come Nike,etc.. quindi secondo me i dazi almeno verso la Cina sono uno slogan.Alla fine gli unici che ci rimetteranno dal punto di vista economico ed energetico saremo sempre noi che non abbiamo risorse.

[@marcogarofalo5546]

Maglietta 👕. Fichissima 🎉😂 Un link per dove comprarla…….💰💰💰

[@jackjumpinflash3606]

Basta che digiti la frase su Google ed ecco il miracolo! Appare in vendita praticamente dappertutto.

[@XxRiCH93xX]

L'Europa in ogni caso uscirà in ginocchio. E molto probabilmente ci rimarrà.

[@Genuarchyk]

Hai scordato il memorandum di Budapest…

[@arnaldomolla8964]

ottima analisi complessiva, molto verosimile finalmente, ben diversa dalla informazione fumosa e alterata dei media nostrani.

[@Ciokkos]

Risposta breve alla tua ultima domanda, no in ogni caso, la UE nel medio-lungo termine sarà più martoriata anche dell'Ucraina stessa, potrebbe addirittura essere messa in discussione la UE con i crescenti malumori dei suoi membri Tutto sommato avete fatto un'analisi apprezzabile, magari un po troppo "occidentale-centrica" nelle interpretazioni ma molto meglio di tanti veri e propri deliri che si trovano in giro

[@daredonte7787]

E 'a Russia ne uscirà ros e fiorì vero? 😂

[@footballfantasy666]

Quando parli di economia sei competente e interessante ma lascia stare la geopolitica perché non è roba tua

[@Ciokkos]

@@daredonte7787 Non deve essere una gara...

[@Ciokkos]

@@footballfantasy666 Posso anche accettare la tua critica, se però almeno la approfondisci un po

[@robertogiacobello]

l'unica politica che mi viene in mente è investire sulle energie nucleari, e cercare di renderci del tutto indipendenti dal petrolio appoggiando le nuove linee guida di automobili, e non, con alimentazione a batteria. In tal caso non dovremmo subire troppi danni sul mercato mondiale e potremmo ritornare a essere una grande potenza mondiale. E' incredibile che in manco un secolo di storia, l'Europa si passata a un continente quasi nullo sulla scacchiera geopolitica mondiale.

[@emanuelesgroi9717]

Bravissimo

[@renatopiccinini3637]

Insomma, se non piove ci sta che ci sia il sole!

[@francescocanzolino4660]

Meriti un MI PIACE

[@brandogiuffrida646]

Ma è un reupload di febbraio 2022? È già successo!

[@GiovanniMoccia84]

Come al solito in ogni scenario c'è un innesco... Stati uniti che devono per forza dimostrare e imporre qualcosa. I grandi esportatori di democrazia esportano solo tensione

[@giorgiogeorge5156]

hanno svegliato il Dragone e ora si che saranno dolori.

[@DeeOhKhan]

10:10 ma come fa uno che si definisce esperto di economia a dire una cosa simile ? Quello è l'andamento del Pil nominale ed è determinato dal valore della moneta locale in rapporto al dollaro non centra nulla con la crescita reale del pil. Infatti nel 2022 il pil reale si è contratto del 1,2 %, mentre è cresciuto del 4% sia nel 2023 che nel 2024.

[@41094100]

2,2. Puntualizza.

[@andnegr]

Video Top, Ottimo.

[@PhilRuggine]

Edoardo parla di economia e lascia perdere la geopolitica

[@piumadifuoco5913]

Buongiorno ben svegliato 😂😂

[@DB-pr2kk]

Oh no, adesso arriveranno i bot filoputiniani

[@vitofranco7342]

anche i superritardati magnaamburgher

[@paolonieri473]

Purtroppo non solo i bot ma anche "l'itaGliano medio" a volonta'...

[@Giubba-l2b]

Dovessi scegliere se essere un bot russo o ucronazisssta non avrei dubbi a riguardo. E poi, a chi piace slinguazzare orifizi americani? Solo a voi pro ucraina 😂

[@davidglc]

Personalmente mantengo una posizione di assoluta neutralità. Trovo interessanti le propagande di entrambe le parti belligeranti.

[@ElvisKofsha-o1u]

Ottimo analisi. Imparziali

[@dany98-]

Che situazione, in ogni scenario l'Europa ne uscirà sconfitta pur non avendo partecipato in prima linea in questa guerra . Essendoci altre nazioni nell'Anato non comprendo come mai l'Europa abbia deciso di fornire 40 miliardi all'Ucraina pur avendo diversi miliardi di debito pubblico , con precisione 350 miliardi o poco meno , e in più da questa guerra non ci abbiamo beneficiato ma perso dato che Putin ci ha tagliato i viveri "mi riferisco al patto che avevamo con loro e che adesso non abbiamo più perché i nostri hanno deciso che c'è la saremmo cavata ugualmente senza il supporto della Russia , ma in realtà tutto ciò ci ha portato ad un inflazione altissima perché tutta l'economia è andata a ribasso" , in più avendo tagliato i ponti con la Russia non ci hanno perso loro ma noi perché loro vendono ugualmente mentre noi dobbiamo trovare un venditore più economico e fonti rinnovabili e tutto questo non si può fare dall'oggi al domani, dovevano riflettere di più prima di portare al decadimento l'Europa. Siamo proprio nei guai, ogni scenario potrebbe portarci ad avere conflitti contro la Russia e tutto questo solo perché abbiamo fornito un supporto economico dispendioso alla loro rivale , supporto economico che non potevamo permetterci dato che noi pur senza guerra ce la passiamo peggio dell'Ucraina attuale che sta combattendo contro una super potenza . Ci rendiamo conto di quello che hanno combinato? Secondo me per migliorare i miliardi di problemi in Europa dovrebbero innanzitutto cambiare completamente il parlamento attuale "perché ad essere sinceri non hanno fatto niente negli ultimi anni per risollevare la nazione, in più i soldi che prendono dalle nostre tasse li sperperano qui e lì senza sistemare i veri problemi , per non parlare delle grossissime cifre che incassano come stipendio più tutti i soldi che dividono sotto banco sottraendoli indebitamente . Nel prossimo decennio non vedremo grossi miglioramenti se avremo al potere le stesse persone o simili a quelle attuali , c'è un proverbio che dice : "se il pesce puzza dalla testa si butta" , esatto il pesce in questo caso sono coloro che gestiscono l'Europa .

[@makc9734]

Per non essere ricattati dai russi Per non pagare il metano 5 volte il prezzo di mercato Per non essere i prossimi ad essere invasi

[@pabav5541]

SLAVA UCRAINA❤❤😂❤😂🎉🎉🎉🎉

[@LuigiZambetti]

Ottima analisi, complimenti.

[@nofake2318]

Racconto molto di parte e non veritiero. La sfida alla Russia parte almeno 25 anni prima e la prima prova è la richiesta negata alla Russia nell'entrare nel blocco occidentale. La Russia è la terra di mezzo tra Europa e Cina, un reale problema per gli Stati Uniti lontani oltre oceano da quel territorio che parte da Lisbona e finisce a Pechino. Un'alleanza economica escluderebbe definitivamente Washington e Londra dal controllo economico mondiale. Nella visione americana gli europei non devono avere autonomia economica ed energetica e la Russia con il suo gas e petrolio a prezzi ottimi. Autonomia energetica significa libertà e sviluppo. Mosca non deve essere la stazione di servizio per l'Europa e la rivale Cina. La sconfitta di Putin e della Russia significa anche blocco energetico per i vicini. Il bombardamento del gasdotto Nordstream 2 è stata la mossa finale angloamericana per recidere ogni fonte di approvigionamento europeo e il suo controllo energetico con l'obbligo di acquisto di gas e petrolio. Tentano il tutto per tutto per fermare l'avanzata economica cinese. Da questi eventi geopolitici và fatta un'analisi reale e veritiera, fermarsi all'invasione russa in Ucraina è chiara miopia su eventi che ormai appartengono ad una nuova pagina di storia mondiale.

[@oles_italia]

Il problema è la Russia. Se la Russia si scioglie, così come si è sciolta l’URSS, scompariranno tutti i problemi. Mi sembra una cosa logica.

[@mishelxoxi2084]

Sogna e spera, ha più probabilità che si sciolgano gli Usa che la Russia.

[@СлаваУкраїні-г6ч8з]

@@oles_italia ben detto! 👍

[@Rizzthedevil]

In realtà no,con una economia così forte gli stati uniti non si scioglieranno mai,plus il sud si dovrebbe distaccare assieme a California e Company per uno scoglimento completo ma a quanto pare questa ipotesi sta pian piano scomparendo​@@mishelxoxi2084

[@Ciokkos]

Wow sei più arguto di Zelensky, chiedi se ti assumono come ministro degli esteri ucraino... Posa il fiasco va

[@oles_italia]

@ probabilmente tu sei ignorante nella storia, quindi non sai che è ciclica. Vedrai che sarà come ho scritto io. E puoi essere sicuro che sono più ferrato di te nella materia.

[@paoloz1108]

"la guerra Russia-ucraina ci renderà tutti più poveri?" ... Cos'è, una post-precognizione?

[@christianferrarini4206]

Il Pil russo non e' interpretabile, semplicemente e' cresciuto. E' sciocco cercare di dare giustificazioni a riguardo, le sanzioni hanno avuto l'effetto di danneggiare e impoverire l'Europa, a vantaggio della Russia, e questo non si puo' dire ufficialmente solo perche' anche gli USA ne hanno tratto un grosso vantaggio. L'Ucraina non e' mai stato un unico stato, e gli ucraini dell'est si sono sempre sentiti russi, la guerra l'ha aperta l'Ucraina dell'ovest, ovvero quella filo Nato. La Russia ha semplicemente difeso i propri territori. Queste mie parole portano odio da parte di tante persone, ma se conosceste persone del Donbass capireste che la realta' e' ben differente dalla propaganda che viene portata avanti in Europa. Per quanto riguarda la possibilita' dell'Ucraina di perdere non e' in realta' un'opzione contemplata da Putin, lui non vuole conquistare i territori a ovest, piu' volte ha fatto ritirare le sue truppe che si erano spinte troppo avanti, portando anche il disappunto dei mercenari che non riuscivano a capire il perche' doversi fermare: ricordate il battaglione Wagner decapitato della sua testa? Putin sta aspettando di sedersi ad un tavolo con Trump, per stabilire un accordo, l'Ucraina, ma sopratutto l'Europa, non conta nulla, che questo possa piacere o meno.

[@DB-pr2kk]

Cosa ci faceva Girkin in Donbass nel 2014?

[@daredonte7787]

Oggi non esistono stati autarchici, nemmeno la Russia lo è i processori i macchinari industriali hanno tutto un know ouwn europeo e occidentale e la Russia sta avendo gravi problemi a rifornirsi di componenti aerei e industriali, inoltre la Russia ha 100 milioni di abitanti e l’Europa 500 milioni

[@danielepulciani825]

La propaganda che viene portata in Russia a quanto pare funziona benissimo invece... La Russia è immensa, poteva accogliere tranquillamente tutti i dissidenti filo russi senza bisogno di invadere un altro Stato sovrano. Il vero obiettivo erano, e restano, le immense ricchezze dei territori che Putin vuole togliere all'Ucraina, e di conseguenza all'Europa. Il resto sono chiacchiere di gente anti atlantista che cerca scuse assurde per giustificare un atto di prepotenza da parte di una nazione imperialista.

[@christianferrarini4206]

@@daredonte7787 Gli abitanti della Russia sono circa 145 milioni. Noi Europei non abbiamo nessun peso, l'Europa non ha un peso in questa questione, assomiglia alla armata Brancaleone e' l'unione di stati indipendenti senza una regia predominante e come detto anche da Draghi è poco credibile a livello internazionale e quel che è peggio non è rispettata. Le sanzioni non hanno avuto impatto alcuno se non sui singoli stati europei, il motivo è molto semplice, l'Europa acquistava materie prime dalla Russia che ora non ha più, la Russia acquistava principalmente automobili, che ora acquista dalla Cina alla quale ora vende le materie prime Europee. La svalutazione del Rublo non ha toccato la Russia in quanto commercia ora principalmente in Yuan Rupie o comunque in altre valute. Lo shorting tecnologico è stato un problema mondiale, non solo russo e ricordo a tutti che il più grande produttore e commerciante di tecnologia è proprio la Cina, la stessa Taiwan, commercia comunque passano da Hong Kong, e la Cina è il maggiore alleato Russo... State attenti alla propaganda e scavate a fondo per raccogliere dati ed informazioni e vi renderete conto che molto spesso le cose hanno sfaccettature non trascurabili che portano ad un insieme che non è quello riportato dal pensiero unico

[@christianferrarini4206]

@@DB-pr2kk La stessa cosa che faceva il Battaglione Azov.

[@gigiosos1044]

Bel video però, sebbene vi siate sforzati di menzionare che le proteste pro Russia fossero reali, non ne avete spiegato il motivo (e purtroppo non è banale). Basta guardare le percentuali delle votazioni nel 2010 (quando vince il filo russo Yanukovich), in Crimea, in Donetsk e Lugansk più del 75℅ dei votanti vota il filo russo. Il che non sorprende vista la vicinanza culturale, storica e geografica delle regioni alla Russia (basta pensare che la Crimea è stata russa fino alla cessione nell'URSS all'Ucraina nel 1954 da parte di Cruscëv). Piccolo aneddoto a riguardo: la prima guerra "italiana" viene combattuta dal regno di Sardegna inviando truppe piemontesi nel 1855 a Sebastopoli (in Crimea, tutt'ora sbocco fondamentale strategicamente dei russi sul mar nero) a combattere contro i Russi, insieme all'Impero ottomano e altri. Le rivolte scoppiano perché Poroshenko (presidente succeduto a Yanukovich) vieta l'insegnamento del russo nelle scuole. Questo ovviamente non piace alle regioni limitrofe con la Russia. È un po' come se l'Italia imponesse al Trentino alto Adige di non parlare il tedesco, ovvio che si incazzano. Nel casino delle rivolte, nascono gruppi armati in Donbass delle forze separatiste che cavalcano l'onda e chiedono l'indipendenza (non ci sono dati se o su quanto fossero o meno supportati dai russi, è ipotizzabile che almeno un po' lo fossero sebbene, che io sappia, non ci sono prove). In mezzo a tutto questo casino ci sono le influenze statunitensi in funzione anti-russa: vi è Victoria Nuland con il suo famoso "fuck the EU" in chiamata con l'ambasciatore americano in ucraina mentre gli dice per filo e per segno quali esponenti della destra estrema più nazionalista vorrebbe al governo (e stranamente poi tutti i nomi da lei menzionati avranno un ruolo politico) Poi negli eventi di piazza euromaidan c'è pure il discorso di cecchini che iniziarono a sparare sulla folla e anche alla polizia, generando il panico e ulteriore astio contro Yanukovich (poiché attribuiti a lui dai media ucraini, con però giornalisti d'inchiesta e media russi al seguito che suppongono fossero cecchini Giorgiani al soldo USA), tutt'ora comunque mancano prove per entrambe le versioni, sebbene il "fuck UE" della sottosegretaria statunitense sia fattuale. Nel mentre a Odessa si consuma una strage. È bene ricordare inoltre che la Crimea aveva già un parlamento proprio, quindi già godeva di una relativa autonomia, motivo per il quale nella confusione del momento i russi se ne approfittano, le fanno dichiarare un referendum per la annessione alla Russia (referendum riconosciuto solo dai russi, non dalla comunità internazionale) e non sorprendentemente dichiarano abbia vinto il sì. La mancanza di un'autonomia simile per le regioni nel donbass ha impedito ai russi di usare una tattica simile. In tutto questo c'è l'accordo di non espansione della nato a est, discusso nel 1990 e mai rispettato (fonte: Der Spiegel). Aggiungo che Yanukovich non entrando in Europa si giustifica dicendo che "le condizioni imposte dal Fondo Monetario Internazionale fossero troppo gravose", cosa probabilmente vera visto che l'FMI non è nuovo a certe manovre, tuttavia faccio però notare che aveva anche legami con esponenti russi oligarchi di Gazprom (gestisce il gas russo) e compagnia. Sicuramente era di parte ecco. Detto questo, per le malelingue, non intendo assolutamente giustificare l'attacco russo iniziato nel 2022. È solo che mi piace cercare sempre le ragioni di entrambe le parti. Spero che le due persone che l'abbiano letto apprezzino. Buona giornata!

[@StartingFinance]

Grazie del commento, molto interessante

[@makc9734]

Hai scritto in modo molto approfondito e civile, ma ci sono alcuni errori di fondo che stravolgono quanto hai detto: - Poroshenko è stato eletto il 25 maggio 2014, la Russia si è presa la Crimea tra il 20 e 27 febbraio 2014. Quindi hao invertito causa e effetto. Inoltre mi pare che Poroschemko abbia solo messo l'ucraino come lingua principale, tenendo il russo come seconda lingua, su questo dovrei ricontrollare, non cambia la sostanza, questo "anti-Russia" è nato DOPO che la Russia si era presa la Crimea e stava provando a fare lo stesso in Donbass con gli "omini verdi" e la Wagner. La strage di Odessa (2 maggio 2014) e le varie in Donbass, indifendibili, fatte dagli ucraini. sono successive e dovute all'invasione russa su suolo ucraino. Il Boeing 777 abbattuto dai separatisti ucraini è del 17 luglio 2014 e avevano già da mesi gli armamenti russi, come quello usato per questo abbattimento. Nel 2015 gli ucraini avevano catturato i paracadutisti russi, Putin disse che erano disertori russi, Con armi e mezzi russi, divise verdi senza stemmi (i famosi "omini verdi che da mesi affiancavano i separatisti russi ed erano presenti in Crimea nel febbraio 2014). La Wagner era in Donbass da inizio 2014, Putin nel 2023, dopo le liti con Prigozhin, aveva ammesso che erano mercenari russi pagati dallo Stato russo che lavorano esclusivamente per la Russia e sue decisioni. Alias la Russia aveva mandato i mereanri in Donbass prima che accadesse tutto il resto che è una conseguenza Janucovic pur essendo filo russo, era stato eletto promuovendo l'avvicinamento all'economia europea, poi dopo un anno di trattative ha deciso unilateralmente di fare l'opposto, contratti decennali vincolanti con la Russia. Vincolanti da parte dell'Ucraina e non della Russia, dove il prezzo del gas e altri vantaggi economici erano fissati solo per alcuni mesi e potevano cambiare in qualunque momento. In pratica stava regalando il paese alla Russia contro il volere popolare, il che aveva portato alle protesta di Maidan. Impossibile capire chi ha iniziato a sparare sulla folla, chi fossero i cecchini, ma sappiamo che pochi giorni prima Janucovic aveva varato una legge per dare piena immunità ai poliziotti che facevano violenza sui manifestanti. Detto questo, sia la Russia che gli USA avrebbero avuto vantaggi, la risposta popolare ha dato ragione agli USA, ma in tanti altri casi era stato il governo a sopprimere il malcontento, come accaduto in Bielorussia, Kazakistan, Cina e Russia stessa. La Crimea era con tutta probabilità filo-russa per innumerevoli ragioni, nessuno ha ritenuto valido il referendum per alcuni motivi: - E' stato impedito alla comunità internazionale di controllare le modalità di voto - Non è stata la Crimea a chiedere di votare ma la Russia - Non era prevista la voce "indipendenza", si poteva scegliere solo se restare russi o ucraini - E soprattutto, Sebastopoli era una base russa all'interno della Crimea, la Russia ha occupato militarmente la regione, ha presidiato i confini in modo semplice essendo una penisola, ha occupato la regione con i militari per le strade. Tutto il resto è avvenuto dopo. E' una invasione o Colpo di Stato a tutti gli effetti, non una secessione fatta e voluta dagli abitanti della Crimea

[@stefanomarchesani8804]

Non è chiaro se la maggioranza degli abitanti della Crimea è d'accordo con la riannessione alla Russia? 🤣🤣🤣 questa te la potevi risparmiare amico mio

[@BartolomeoMobilio]

Mah.. Io so solo che la nato non rappresenta gli interessi della nostra economia, le ultime bollette sono praticamente l'equivalente di un affitto e una percentuale di questi soldi va in Russia...

[@davidglc]

Personalmente durante l'anno 2024 pagavo 65€ al mese fisso per la fornitura di energia elettrica. Durante l'anno 2025 pago 56€ fisso (fornitore NeN). Per quanto riguarda il riscaldamento nella stagione 2023-2024 ho pagato 650€. Per la stagione 2024-2025 stimo che il costo non superi i 450€. Abito tra le Dolomiti in Südtirol, zona climatica F, la più fredda.

[@BartolomeoMobilio]

@davidglc scusa come fai a sapere quanto paghi nel 2025? Siamo alla prima settimana del secondo mese...

[@davidglc]

@@BartolomeoMobilio Con il fornitore NeN si concorda una rata fissa mensile per 12 mesi. Al termine dei 12 mesi si paga un eventuale conguaglio se il consumo fosse stato superiore alla stima concordata (evento ancora mai accaduto). È come pagate un mutuo a tasso fisso.

[@BartolomeoMobilio]

@@davidglc ecco appunto non lo sai quanto paghi perché alla fine arriva il conguaglio...😅 Tu poi in Sudtirol hai lo stipendio Sudtirol quindi il conguaglio non lo senti neanche troppo.

[@davidglc]

@BartolomeoMobilio Gentilissimo, durante l'anno 2024 i consumi si sono mantenuti stabili. Dunque il fornitore non ha applicato alcun conguaglio. Durante l'anno 2025 vado a pagare meno: energia elettrica, riscaldamento (ho sostituito tutti gli infissi), connessione dati e probabilmente anche la raccolta del müll/pattume (qui è vigente la "tariffa puntuale": si paga solo per il conferimento del secco residuo; maggiore è la capacità di differenziare i materiali, minore è il costo del servizio per l'utenza).

[@ciafroccolo]

La ricostruzione storica mi sembra incompleta e parziale (cioè "di parte"). Nessuna menzione alle leggi antirughe promulgate da Porosenko (il predecessore di Zelenski), prima fra tutte quella che ha vietato l'uso e l'insegnamento della lingua russa. Niente rispetto agli accordi di Minsk violati dell'Ucraina o sulla richiesta di autonomia amministrativa (un po' come le nostre regioni a statuto speciale) delle regioni russofone e non di annessione alla Russia. Insieme a diverse altre imprecisioni e omissioni, sempre a vantaggio dell'Occidente e mai in favore dell'immagine dalla Russia

[@linacipullo6373]

Il potere per affermarsi ha bisogno di sacrificare sempre vite umane

[@antoniomaddaloni4156]

In realtà l'ipotesi che la Russia voglia ricostruire la vecchia Urss citato nell'ultimo scenario è il più pericoloso visto che gli altri stati sono quasi tutti membri NATO

[@daredonte7787]

Considerando che la Russia occupa illegalmente molte regioni giorgia

[@Hans-jl8ml]

Secondo le ultime indiscrezioni il piano di Trump prevede : 1) la cessione definitiva del Donbass e Crimea alla Russia 2) Trump si impegna a non fare entrare per sempre l' Ucraina nella NATO. A questo riguardo, Trump potrebbe decidere di fare uscire gli USA dalla NATO che ne sancirebbe lo scioglimento. La qual cosa calmerebbe quei tre cani ringhiosi baltici ed a ruota la Polonia. La quale, avendo investito uomini e mezzi consistenti si siederebbe al tavolo per cercare di riottenere la Galizia. A ruota anche gli Ungheresi che riotterrebbero la Transcapazia senza neanche chiederla, ma nel mirino di Orban da parecchio tempo.

[@simoneroscini250]

È stato menzionato il sabotaggio del gasdotto nord stream? Gli stati uniti ci stanno già guadagnando dato che hanno aumentato l'esportazione di gnl verso l'Europa che del resto importa anche gnl russo e non si sa se il gas azero che importiamo sia effettivamente azero... E per quanto riguarda le armi, chi è il principale esportatore, che beneficia degli aiuti militari?

[@massimobordin2005]

Analisi errata in diversi punti. Tifo malposto che non affronta il tema della totale sconfitta dell'Ucraina e della UE. È proprio vero, fino a che non avremo i soldati stranieri in casa noi italiani non riusciamo ad ammettere le sconfitte.

[@andresilvio2328]

Retorica

[@scemo_chi_legge-h1h]

Ma esattamente, lo hai visto il video?

[@1l0vepunk]

Analisi e comprensione dei video e dell' audio -48

[@Italientitus]

Ci sono gia i soldati stranieri, sono gli yankees

[@miotubo839]

8:00 armi molto più avanzate della russia, non credo proprio. Non ho visto l'occidente avere niente di paragonabile agli Oreshnik, Kinzhal, Avangard e Zircon. Neanche lontanamente.

[@fliejflajgagv]

Talmente avanzate che il secondo oreshnik che è stato lanciato è esploso nel territorio russo per malfunzionamento 🤣🤣

[@miotubo839]

ah sì dove l'hai letta questa? Sul kiev Independent? Fosse anche vero, vatti a vedere l'effetto che ha fatto il primo lancio vero (non di prova) dell'Oreshnik a Dnipro, dell'impianto di industria elettromeccanica militare restano forse i granuli di polvere...

[@miotubo839]

@@fliejflajgagv Senza contare che i soli Kinzhal hanno praticamente azzerato i sistemi Patriot (l'Iron Dome ucraino), costati miliardi di noi contribuenti e io paaaaago... Sulla tecnologia ipersonica siamo indietro di un 10-15 anni. Forse pure di più.

[@doctorflynn5124]

Il solito beota

[@chris26742]

Mi spieghi come ha fatto l'Ucraina a reggere la guerra per tre anni se la Russia è così tanto avanzata?

[@fabriziovenditti9246]

Un po’ più breve 👍

[@PrinceHDV]

👏👏👏

[@FRANK-py1kb]

Potete fare la storia di Salt Bae?

[@gianmatteorizzo2310]

manca completamente una visione geopolitica complessiva forse mi sbaglio, ma manchi di obiettività. non significa assolutamente che la russia abbia raggione , anzi! ma la visione storico politica o meglio geopolitica (sostanzialmente il grande confronto tra imperi )

[@gersonbrussolo]

Ottimo

[@LoSpermatozooCheCeLhaFatta]

Ricostruzione storica palesemente di parte.

[@LoSpermatozooCheCeLhaFatta]

Il primo su tutti? il fatto che non viene menzionato che le proteste del 2013 furono alimentate e finanziate a fior di miliardi dagli americani in primis e foraggiatte dagli apparati della nato. Questo è stato dimostrato più e più volte negli ultimi anni. La nato era già lì piantata nell'amministrazione ucraina prima ancora che diffondessero alla stampa le notizie che si era avviato il processo di adesione.

[@sandrospotorno1401]

Racconto superficiale dove mancano molti passaggi la storia è più complicata

[@berto87]

L'Europa perde, qualunque sia lo scenario.

[@anco3912]

Io dico no ma noi europei non possiamo fare qualcosa in concreto?

[@KevinBoccardo]

Video molto interessante ❤❤❤❤

[@aria-e3u8y]

Mai sentito piu cavolate in un solo video, ma dove stavate in questi 3 anni ? 😂😂😂

[@paolonieri473]

Belline le faccine!Quanti anni hai...?!

[@Giubba-l2b]

In ucraina a brindare con il loro ducieee

[@paolonieri473]

@Giubba-l2b Certo...O cos'e' il ducie...?!

[@Giubba-l2b]

@paolonieri473 togli la i e studia

[@paolonieri473]

@Giubba-l2b Vabbe'...studiero' ; grazie

[@Filippotan7]

Un altro scenario, l'intelligenza artificiale grazie all'autocopia si espande costringendo tutti i governi ad allearsi, anche se inutilmente ahah

[@davidglc]

Dunque sarebbe favorevole a un totale controllo politico di una intelligenza artificiale generale?

[@modbenzegedida8892]

TOP

[@donatopet6694]

Ahh, non avevo notato la maglietta. Così è più chiaro...

[@cgioco]

Slava Ukraïni!

[@paolonieri473]

Non possono perdere!Slava Ukraini!!

[@cgioco]

@@paolonieri473 peccato che stanno perdendo

[@paolonieri473]

@cgioco 👍🏿

[@Giubba-l2b]

Stanno perdendo e perderanno. Slava rossija

[@giuseppemelfi5812]

Comunque vada... Sarà un disastro😢

[@davidglc]

Al contrario, comunque vada è un successo per tutti ! Finché c'è guerra c'è speranza (cit.)

[@bigchungus4431]

da kiev le truppe russe si ritirarono non ci fu un offensiva ucraina

[@alessandrobeccaglia6820]

la parte delle motivazioni della guerra... i primi 10 min di video più o meno sono praticamente tutti sbagliati comunque

[@SDV___]

Illuminaci

[@makc9734]

@@SDV___ La Russia è padrona del mondo, quindi ha il diritto di prendersi qualunque territorio che è suo e sterminare chi gli pare. Più o meno la sua versione è questa! Cmq non vedevo così tanti BOT da anni, molti creati pochi mesi fa, altri con copia e incolla, altri ancora con tesi strampalate (questi però sono bimbominnkia)e insulti sui capelli e barba

[@giovannirovisi4527]

Gli Ukraini sono stanchi della guerra anche perché il loro presidente non è più eletto ed hanno capito che ha fatto solo guerra. La questione è perché la nato si vuole sempre avvicinare alla Russia. Edoardo per questa volta non mi trovi d’accordo. Nel mio team do 30 persone 25 sono Ukraini e tutti loro hanno capito che Putin ha fatto il possibile per evitare la guerra.

[@zodd0001]

Non hai considerato lo scenario in cui la Russia crolla e deve forzatamente abbandonare i territori occupati i quali tornerebbero in mano Ucraina peró.

[@StartingFinance]

È vero, ma non lo abbiamo dimenticato. Quello scenario con Trump che intende ridurre gli aiuti all'Ucraina non è più realistico. La Russia per quanto non stia bene non è vicina a un collasso interno, l'unica speranza per una riconquista ucraina sarebbe stata un aumento degli aiuti per aumentare la pressione e sperare di sfondare, il che comunque non sarebbe stato facile. Con la riduzione degli aiuti è diventato uno scenario abbastanza poco realistico da poter essere trascurato, escluso. In una versione originale del video se ne parlava ma è stata tagliata, come altre parti, per esigenze di produzione

[@lamarca1011]

È praticamente impossibile... Ti ricordo che è impossibile un fallimento di uno stato dotato di armamenti atomici...

[@zodd0001]

@StartingFinance vi ricordo l'URSS è crollata senza che nessuno la attaccasse.

[@fudo77]

bo manca lo scenario della vittoria del ucraina...

[@paolonieri473]

Ottimo reportage ; subscribe "a razzo"...

[@raffaeledargenio6868]

Ritengo una esagerazione.sperano di sfruttate il loro nome.

[@frymaxa1702]

A parte la ricostruzione storica un po' fantasiosa, il problema di fondo è che l'Europa si dimostra una potenza di cartapesta. Certo, siamo un mercato appetibile per USA, Cina e Russia, ma era prevedibile che non avremmo mai avuto la capacità di essere coesi in questo guerra. D'altra parte, 2000 anni di scazzi fra i popoli si sentono

[@albertousai9195]

.......Dopo aver letto Repubblica

[@jackjumpinflash3606]

Se la Crimea non è russa allora la Liguria non è italiana, dal momento che la Repubblica di Genova fu annessa senza indire uno straccio di referendum. Tanto è vero che, secondo le norme internazionali vigenti la Liguria è (in teoria) l'unica regione italiana ad avere il diritto di chiedere l'indipendenza dall'Italia proprio per questo motivo.

[@adltech1633]

analisi limpida e bilanciata. Le rivolte filorusse erano appoggiate dalla Russia, invece quelle filo americane spontanee e genuine, nate da uno spirito di giustizia e libertà.

[@cristianbenazzi1794]

Un po’ faziosa come ricostruzione

[@sachaleone6723]

Un po' di parte... Fate finanza che è meglio

[@mbdjoff]

Ha già vinto la Russia

[@DB-pr2kk]

L'obiettivo della Russia era far entrare l'Ucraina nella propria sfera d'influenza, ed ha fallito

[@smartpeterpan342]

Sei resti in 🇮🇹 forse si, ma se ti sposti dal lato dei BRICS… 😏

[@mauroottanelli1282]

... 2014....

[@ginoperri2090]

Stai trasmettendo da una clinica privata o stai per entrarci.

[@gianfrancogilardi3921]

Scusa ma quante balle!! Si può sapere cosa ti fumi?