Стасов: славянофильство/западничество - против России

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков рассказывает о Владимире Владимировиче Стасове и его общественной и политической роли в истории России.
Почему личность этого общественного деятеля не укладывается ни в какие рамки, а его общественная популярность ничуть не меньше популярности Достоевского? Кому было выгодно доказать маргинальность Стасова и почему эти попытки потерпели неудачу?
Когда возник конфликт между правящей прослойкой и народом России? Существовало ли в реальности противостояние западников и славянофилов? Кто отстаивал интересы коренной России? Открывал ли Стасов особый третий путь?
Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года, Пыжиков Александр Владимирович
konzeptual.ru/pyzhikov-av-gra...
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России, Пыжиков Александр Владимирович
konzeptual.ru/slavjanskij-raz...
#Концептуал #Пыжиков #история #Стасов #Буслаев #третийпуть #славянофилы #западники

[@user-zh1nr5iw5h]

КАКОЙ СВЕТЛЫЙ И УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК...ЦАРСТВИЕ ЕМУ НЕБЕСНОЕ...

[@MAG-1973]

ПЫЖИКОВ, РОДНОЙ , скорее перевоплотись и РОДИСЬ ЗАНОВО в сильном здоровом и могучем теле , с абсолютной памятью о сделанной работе! Ждём тебя)))

[@spilberg8717]

Да это просто прорыв, такие выступления надо на первом канале показывать и по стране с ними ездить, нас все хотят разобщить, а то о чем рассказывает Пыжиков нас объединяет!!!

[@pr8lq7fz4u]

да очень согласен, вот только во властях все оборотни их эти темы не волнуют

[@juliam9616]

А ещё более интересное выступление, даже доклад по славянофильству (Пыжиков неоднократно упомянул о нём) на семинаре у Фурсова! Этот ролик тоже есть здесь, на канале

[@halidahamidullina5157]

Так об этой прослойке власти между народами и Россией и говорит постоянно Пыжиков. Как может эта либеральная прослойка вскормленная, вспоенная, живущая западническим духом приглашать на Первые каналы Пыжикова? Сами подумайте, нужны ли там объединители народов Пыжиковы?

[@user-tp6it4no1d]

Пыжиков - гигант, "археолог" исторических фактов. За потоком его речи высятся горы перечитанных документов.

[@user-rs4by7gy1z]

Вечная Память Великому Ученому - Гению, Исследователю Пыжикову А.В!

[@user-uy5kp4es6v]

В изложении А.В.Пыжикова история оживает.

[@travy-sibiri-urga]

читаю Стасова "Происхождение русских былин". Восхищению нет предела) По своей глубине поразительная работа! Стасов гений!

[@user-ny2ci5dq1t]

Гениально всё, о чем говорит Александр Пыжиков! Слушаешь и видишь всё, как будто проживаешь! 🙏🚩

[@user-pe1hy1qm7z]

Низкий поклон и вечная память настоящему человеку!!!

[@user-bf3je6pr3m]

Огромное спасибо Александру Владимировичу за его труды!

[@user-hq3fv5jr6c]

Как замечательны слова - это основной путь России!

[@user-zh3me2fy1s]

Как всегда, потрясающая лекция. Спасибо за правду!!!

[@user-fo8fs5gq7p]

Александр Пыжиков учёный планетарного масштаба

[@user-ir2sx4hq8z]

Благодарим Вас, Александр Владимирович...

[@sofiisakova9732]

спасибо, всегда на уровне ощущений шло неприятие информации о Киевской Руси, теперь понятно почему.

[@kostyaaryol705]

Да ,пыжиков прав -киевской руси не было,и московской и суздальской,и владимирской.была одна русь в среднем поднепровье,других русей не было.

[@user-md7uc9dk7p]

@@kostyaaryol705 в каком поднепровье, олень?

[@kostyaaryol705]

@@user-md7uc9dk7p ....у нас в Поднепровье олени не водятся,олень залеский.косули есть,а ветвистые только у вас.😉

[@user-ll3vv8wm2o]

Жаль, что поздно начал вас слушать! Когда вас не стало!

[@mignata1]

Великолепная подача иформации.Теперь проясняется картинка чётче о наших народах и просторах сибирских .

[@loo_]

Уважаемый Александр Владимирович! После Ваших лекций в голове все файлы складываются в одну ясную картину!!! Благодарю Вас!

[@user-dz3nz4ke3l]

Браво! какими пластами информации ворочают !Спасибо Вам за Ваше творчество и кропотливую работу! Читаю сейчас «Славянский разлом» главу о идеологической архитектуре Никонианства, очень интересно........... получаю ответы на многие вопросы современной жизни и отношений людей на Украине в взаимодействии с Россией!

[@deejaybobsky]

Солидное исследование! Браво Александр!!!

[@user-zo7rj3ro3p]

Как только будут опубликованы труды по анализу того периода, приобрету. Ждём с нетерпением! Огромное спасибо Александру Владимировичу.

[@user-ir2sx4hq8z]

На одном дыхании. Спасибо, Концептуал.

[@qwarker]

Так же интересны передачи Александра по украинизации элиты...

[@qwarker]

Прекрасная подача материала. Александр, продолжайте, пожалуйста в том же духе

[@ekaterinasaarenketo2143]

Спасибо большое

[@APT419]

Мои благодарность и почтение за полезную и познавательную информацию

[@jelenafadejeva5787]

Спасибо за рассказ

[@misskittyru]

обожаю ваши лекции ..

[@vladimirnevolin8649]

Александр Владимирович, спасибо!

[@user-db6tf1jb2i]

Очень интересно, спасибо большое, жду следующие Ваши выпуски!

[@natafone5081]

Добрая ,вечная память Александру Владимировичу , что он интересно развернул историю со стороны Востока и правильное отношение к борьбе Стасова с людьми , которые служили времени , но не истине . Их забыли , а Стасова знают и помнят . Как ВСЕГДА.

[@user-cc4nn1ix5b]

Александр Владимирович лайк и репост.

[@user-lg9nw2dg1s]

Пыжиков,изменил моё мировозрение

[@Baronessa8888]

Какой увлечённый человек, отличный рассказчик. Слушала бы без конца ...а юмор какой ! "Бессонов. На сей раз фамилия не подвела. .....". "Ничего без Украины происходить не могло". Даже если просто задуматься, как Киев мог повлиять на становление таких огромных пространств России, так не похожих друг на друга.

[@user-cb3tc7nk3r]

Спасибо огромное!

[@Sergueiss]

Очень интересный рассказ, спасибо!

[@user-yc2ej9yr4b]

Справка: Стасов Владимир Васильевич (1824-1906) русский художественный и музыкальный критик, историк искусства, почётный член Петербургской АН (1900) Сын Василия Петровича Стасова. Идеолог и активный участник творческой жизни "Могучей кучки" и Товарищества передвижников, боровшийся против академизма, эстетства и рутины за реализм, народность и национальный характер искусства, за демократизацию художественной жизни. Монографии и статьи о музыке, живописи, скульптуре, русских композиторах и художниках. Труды в области археологии, истории, филологии, фольклористики. Советский Энциклопедический словарь

[@Vadim-nv2hh]

Душа ликует от такого Знания, от громады концептуальной значимости, для Русской цивилизации! Божественное Провидение, Промысел Божий - во всём величии и Сиянии! Светлый Человек, Владимир Васильевич Пыжиков - возвращайтесь в Россию, вы очень нужны!

[@user-zz7vb8ol5f]

ох рискует же Александр Владимирович высказывая столь крамольные мысли ненароком услышит вас поклонская со своим христианским государством

[@sadkos4716]

Иосиф Сталин Полезно послушать. :))

[@old-believerslawastarooobr9730]

Старообрядцы самые большие христиане с большой буквы вне зависимости от идеалогий. Вера выше идей

[@nofap5802]

Да, в те далёкие 1800 е года дискуссии хоть были, а сейчас как только запахнет, жареным оппонентам достаточно щёлкнуть пальцем и завтра же СМИ абосрут всё, что доносит до публики Александр Владимирович, и при этом им не нужны будут какие-то доводы и доказательства, люди поверят, вот в чём беда, враги всё предусмотрели.

[@user-zo7rj3ro3p]

МОгли бы, давно бы обгадили...да не хватает уже силов на всех. Закон времени однако...

[@nofap5802]

Надеюсь на это.

[@user-ex2jn6rz3f]

Клим Жуков полез в критику и не осилил)

[@user-kx1vf3eo9g]

Нет, я и раньше знал немало фактов, как давили альтернативщиков доминантной в той или иной науке версии, но в основном, то были точные науки. А тут историк приводит прям убийственные факты и научные биографии из которых откровенно видна заказуха в исторической науке. Многие остепенённые исторические перцы сейчас откровенно насторожились, типа "а мы то какую хрень несём с кафедр своим студентам?". Жаль что нельзя сходу аннулировать все звания всех тех, кто в своё время примазался к кормушке РАН, через карьеризм, а не через реальную добычу истинного знания. Наступил момент, когда надо признать, что т.н." остепенённость" в науке - это по-сути такой хитрый способ привязать человека на поводок к доминантной (официальной) парадигме (и выше неё ты не выпрыгнешь). Причём бдят за сохранностью и неприступностью этой парадигмы те, кто сам уже плохо соображает. На данный момент "остепенённость" это скорее настораживающий штрих биографии, нежели наоборот, ибо сразу возникает вопрос, а на какой теме кто "защищался"???

[@mambuka100]

Бпагодарю вас!!!

[@galinagalia4394]

слушаю открыв рот,кое что из того о чем вы говорите слышала от любимой бабули.

[@NadyaDm]

С большой благодарностью к труду замечательного человека и ученого, А.В. Пыжикову.

[@user-py5ss4nq1t]

Всё это подтверждает КОБ, необходимо обращение к восстановлению высокой нравственности человека, а через это и будет меняться концепция управленческих процессов в России, в том числе и изучение нашей великой настоящей истории.

[@user-zp9fl5vx5e]

Ваша историческая концепция, Александр Владимирович, просто переворачивает! Нет ли возможности получить хотя бы фрагменты Ваших книг в электронном варианте? Понимаю, что это Ваш заработок, но книги должны дойти до каждого "жаждущего и алчущего правды". Ждем.

[@qwarker]

Присоединяюсь к пожеланию. Хотя бы старые книги в электронном формате за разумную плату

[@antiputin2494]

Ребята,а вам,"жаждущим и алчущим правды" слабо за нее несколько сотен отвалить,ведь автор много,много труда потратил!

[@user-zo1ti9zq7o]

Предыдущие книги есть на litmir.me/a/?id=41844

[@user-zp9fl5vx5e]

Отвалите

[@qwarker]

ссылка битая

[@atasalov]

Александр, спасибо за интересную лекцию! Было бы очень интересно узнать подробнее об идеях Стасова относительно восточных источников русских былин. Какова была концепция? на каких фактах он её основывал? ведь вот мы читаем в изданных былинах, что русские богатыри таки служили Киевским князьям. Было это или не было? Или м.б. какие то былины умалчиваются и не издаются? Буду признателен, если Вы раскроете эту тему подробнее.

[@user-zo1ti9zq7o]

Могу процитировать выводы Пыжикова из книги "Славянский разлом: украинско-польское иго в России" (глава 6): "Насаждение никонианства во второй половине XVII века сопровождалось тотальной "зачисткой" народного эпоса... Параллельно репрессивным усилиям, непосредственно народное творчество - былины, песни, сказки - подвергалось тотальной деформации. Отечественный эпос как таковой обратил на себя внимание лишь в середине XVIII столетия, когда казак К.Данилов на уральских заводах Демидова собрал первый цикл песен. Устойчивый же интерес к этой сфере формируется позже под влиянием немецкой романтической школы, ставившей во главу угла изучение всего народного. Довольно быстро выяснилось, что наш эпос по сравнению с общеславянским представляет собой относительно поздний слой, и это явилось откровением для многих. По мнению специалистов, любое народное творчество создаётся непосредственно низами. Если отделить от него так называемое сверхъестественное, то по оставшемуся можно довольно точно судить о народной жизни, о проявлении народных чувств. Однако применительно к российскому материалу подобные утверждения не оправдались. Русские былины и сказания производили очень странное впечатление: о народной жизни из них практически ничего не удавалось почерпнуть... Не осталась незамеченной и родственность сюжетов восточного и нашего эпоса - причём это касается не только сценарной схожести, что вряд ли ещё удивительно, но даже конкретных эпизодов и действий героев. Где наш богатырь появляется в столице князя Владимира - там непременно всякий раз восточный богатырь присутствует в какой-либо столице. Если у нас дело происходит у реки или воды - то и в восточном варианте действие разворачивается там же. Где наш богатырь въехал на гору или холм - точно так и азиатский аналог на том же самом месте повествования въезжает на возвышенность. [По-видимому, тут - в основном параллели с "богатырскими" дастанами "Шах-Намэ".] Разница заключается лишь в том, что в русских былинах об этом сказано коротко, одним стихом и почти всегда стереотипными выражениями. В восточных же поэмах или песнях эти эпизоды поданы несравненно пространнее. Иными словами, в нашем эпосе преобладают некие образы идеальных героев и стандартных ситуаций при минимальной живой картине. Восточные поэмы, а также славянские памятники являются творчеством совершенно другого рода: различные бытовые подробности, обстановка, фон - всё там другое. В тех героических песнях присутствует могучий элемент народности: они пронизаны любовью к своему краю, природе - постоянно описываются горы, поля, весна и лето, деревни и селения, причём отнюдь не стереотипными выражениями, которыми заполнены наши тексты. Бесцветность отечественного эпоса по сравнению с иноземными аналогами просто режет глаз" (Это совпадает с выводами Стасова в очерке "Происхожденье русских былин" (1868))

[@user-zo1ti9zq7o]

И далее: "Причина, разумеется, не в том, что наш народ менее талантлив или меньше любил свою землю. Просто наши былины и сказания - продукт переработки сверху, причём в масштабах, не наблюдавшихся больше нигде. Всё их полотно вымарано с определённой целью - убрать или в лучшем случае минимизировать национальную идентификацию. Вычищенный текст украсили новые имена, как то князь Владимир, Добрыня, Алёша Попович, и географические названия, связанные преимущественно с Киевской Русью. Поэтому ощущение чего-то перемещённого, подставного не покидало многих, кто всерьёз брался за изучение былинного материала. О том, что всё обстояло именно таким образом, говорит откровенный скепсис "украинофилов" по адресу былин, воспевавших, казалось бы, украинское прошлое. Так, историк Н.И. Костомаров заявлял об их чуждости Малороссии, о формировании этого пласта на какой-то другой базе - только вот на какой именно, не уточнял. Вместо этого он подчёркивал, что лишь одно в них относится к киевской древности - это имена Киева, других городов, князей, богатырей, но собственно киевского там чрезвычайно мало. Добавим: исследователи второй половины XIX века утверждали, что из наших былин нельзя даже сделать вывод о христианском элементе в Киевской Руси. На вид будто бы всё христианское, а в действительности перед нами переложение сюжетов вовсе не православных, а восточных. Иначе говоря, перед нами результат украинско-польского "перекодирования" изначально народного творчества, в ходе чего тюркский былинный остов был раскрашен под киевскую историю. Заметим: такое кощунство, совершённое украинско-польским правящим слоем, не имеет прецедента в мировой истории. Даже над индейцами Северной Америки не удосужились учинить подобного: там сохранилась родовая память. Любопытен и ещё один факт: при "стерилизации" былин, при их адаптации к киевским летописям произошло то, что, казалось бы, трудно вообразить - из русских былин совершенно выпал народ ! Во всех восточных (да и не только) поэмах и песнях простые люди играют определённую роль - аплодируют героям, принимают участие в их подвигах. А вот в повествованиях об Илье Муромце или Добрыне Никитиче о каком народе может идти речь ? Судя по текстам, без них абсолютно некому стоять за веру, за церковь, за стольный град Киев. Если сравнить былины киевского цикла, к примеру, с киргизскими эпическими песнями - то там народ постоянно "появляется на сцене", с ним хан советуется, призывает для оглашения своего решения. В наших былинах отсутствуют даже признаки чего-то подобного - тут мы не увидим людей, занятых своими делами, тем более влияющих на текущие события; народа нет даже в качестве декорации. Круг персонажей строго очерчен: с одной стороны - сам князь, его двор и богатыри; а с другой - враги и чудовища, с которыми расправляются княжеские воины. С идейной же точки зрения былины представляют собой антитюркские агитки - в этом их основное предназначение. Образ "поганой татарвы" присутствует буквально повсюду, зато упоминания о Литве весьма показательны - "славная и храбрая"" (Это - уже анализ самого А.В., к которому Стасов даже не приблизился)

[@atasalov]

Бим Бам спасибо! Книжка есть, еще не прочел.

[@nelliandersen5143]

Спасибо.

[@MaryMi-kd5zc]

Нашего современника ничем не прошибешь, какие там комментарии, лайк поставить ито рука отвалиться. За лекцию автору огромная благодарность.

[@user-tx7rq5sl7f]

Благодарю! благодарю! Благодарю! Благодарю!

[@user-bt2ef8hc9q]

Как жаль, что все истинные корни уничтожены институтом частной собственности и капитализмом...😢

[@Alex-ej6mv]

Никто ничего не уничтожил. Пыжиков дал значит ясную картину. Славяне стремяться к славянам, то есть смотрят на запад. А угрофинны на восток, на алтай, чукчи и т.д. Разлом где то в Московской обл. Угроифином насильно втянули из язычества в христианство. Они еще должны быть в общине, в первобытном общинным строем жить, так скажем, по лесным приданиям, то. Вот как оно, оказывается.

[@user-jz3nr3dy2o]

Забавно. )) Один ярый славянофил с фамилией Миллер (однако славянин, епти ). Второй славянофил с фамилией Гильденфринг (однако дважды славянин, ептимать). Не, что ни говори а Александр Владимирович величина. Как и Стасов о котором он вещает. Не знаю как вы а моё ничтожное эго, просто зелёным поносом усирается от светлой зависти, такому светлому уму.)))

[@xVovax]

А ещё был такой славянофил с азиатской рожой по имени Леонтьев. Уже не говоря про всяких Аксаковых, Тютчевых, Хомяковых и прочих потомков татар. В общем, чем больше ты азиат, тем выше страсть к славянству) Данилевский так вообще угри-мугри

[@user-px2kt2jw7s]

👍💥❤️

[@user-mx8om4qv5f]

👍👍👍

[@tatianasbdm4746]

Важное и интересное дополнение. А на выступлении семинара учёный народ ничегошеньки не спросил о самой теме, о Стасове. Странно, хотя понятно, что каждый говорил о своем...

[@ElenaMerger]

Выпендриваться это их любимое дело.

[@nelliandersen5143]

Вы говорили о Стасове.

[@imx574]

Я гляжу, весело у вас там, в науке.)

[@user-xy8dp3sg4n]

Смотрел видео, где вы говорите, что Буслаев открыл язычество широким массам, а оказывается он и Стасова критиковал. В чем причина такой двусторонности во взглядах?

[@mail2alik]

Какой-то набор ничего не говорящих фамилий и событий. Хорошо бы рассказать обычным людям, которые не пишут докторскую по Стасову что это за история с былинами и почему они не такие а сякие.

[@user-hv3zy5ok8s]

Так Стасов, все таки который Владимир Васильевич? Или, как написано - Владимир Владимирович?

[@user-xl2yx4im9d]

Почему написано Владимир ВЛАДИМИРОВИЧ??? С толку сбивает...

[@Alex-ej6mv]

Картина разлома, становится понятной. А если посмотреть карту размещения популяций, согласно Днк гаплогрупп, то сомнения вообще исчезают. Разлом проходит по северу Московской области . Здесь граница славян и угрофинов. Славяне страмяться быть к славянам, а угро финны стремяться на восток к коми, чукчам и т.д.. Все сходится....

[@user-rm1cd8xf9n]

Матиас Александрович Кастрен.(1813-1852)

[@olgavasileva5691]

Пыжикова нет ,кто продолжит его дело? Его авторитет велик ,но сколько противников сейчас активизируется. Смогут ли ученики ученого достойно парировать противникам. Далекому от истории человеку, по-моему, очень интересны все лекции Пыжикова. Очень заражает истина это чувствуешь нутром.

[@user-ej3jq5nc9m]

Стасов, все таки Владимир Васильевич, а не Владимир Владимирович. В описании ошибка.

[@user-rn6ef6le8y]

Можно запросто влюбиться в Человека, который уже ушёл в Вечность. Любовь моя, Александр Владимирович. Сколько ума, научного содержания и страсти. Обожаю.

[@user-gg7bf5rt7m]

Ошибка Стасова -- в том, что он видел истоки русской культуры в мифических финно-уграх, тогда как давно показано, причём независимыми методами, что она имеет арийское (индоевропейское) происхождение.

[@semirek1519]

16:32 :-(

[@alexbogolyubov1336]

Действительно, иначе как бредом спор между "славянофилами" и "западниками" не назовёшь. Русская цивилизация уникальна, это своя русская вселенная, в полной мере самодостаточная и неповторимая. Начиная от уникального русского языка, до сосуществования бытия в размерах глобального вселенского масштаба. Так называемый -русский "размер". И, навязывать русской вселенной примитивизм религиозного представления через аморфное славянство, столь же противоестественно, как уподобление рациональному животному потреблению запада, вторичному по отношению к Альма матер, источнику своего происхождения. Сама русская цивилизация так же уникальна и тем, что отношение к ней, как внутри так и вовне разительно отличается от отношения к любой стране мира. Касается ли это истории, какая другая страна пытается выглядеть моложе, чем как это происходит внутри России и, в какой другой стране мира деятельность режима направлена прежде всего на подавление развития и ограбление "собственного" населения?!

[@alcafardraksal3695]

снимите плавки

[@35vka]

С рекламой это какой-то прикол? Или чьи-то происки?

[@alvita65]

а где вы рекламу видели? у меня нет ни одной за весь ролик...

[@user-ig2ey8xc6e]

Что за бред. Это как будто придумано наспех, чтобы как нибудь разоблачить славянофилов и западников.🤡🤡🤡

[@mrv52rus]

Ещё аудиторию не набрали,а уже рекламы напихали

[@user-gh3qo6kd1c]

Мегафон овнище

[@AnnaBarsegova]

Универсальный - бытийный характер имеет славянофильство, поскольку берёт начало в православии, а западничество и неоязычество Стасова не обладают системным потенциалом и вовсе малокультурные профанные представления, - этот доктор истории не знает принципов воззрений, о которых он повествует, к сожалению.

[@user-nk7lm1qr1i]

Если вы имеете православие РПЦ,то вы правы А если православие русское,то вам надо очень много почитать.Это вам не Писание св. Отцов.

[@user-zn6yp4xw6w]

вы ссылаетесь на других авторов, а сам-то что открыл, что исследовал? Давайте рассказывайте и доказывайте. Вы же профессор. А так получается, что вы пользуетесь чУЖой работой. Не хорошо.

[@old-believerslawastarooobr9730]

Марина Сергеева вы идейная прихожанка недоправаславной рпц или мигрантка из незалежной? Почему такой скептис то у вас? В отношении видио сего?

[@ElenaMerger]

@@old-believerslawastarooobr9730 нет. Просто дура.