Статус ученого = индекс Хирша

[@alexeychernyavskiy4193]

Для хорошего Хирша надо было в ЦЕРНе работать. Они автоматически включали в свои статьи огромное количество участников проекта, даже если они не имели непосредственного отношения к, например, открытию бозона Хиггса. У меня есть знакомый, который после универа отработал там пару лет дата сайентистом, и через несколько лет имел Хирш порядка 80 :))

[@Dissertaciya_Malinovich]

Так же как и у Гельфанда около 63 ))) Да, слышала про такое.

[@ml_enjoyer]

Про обзорные статьи не все так однозначно, если обзор проведен качественно с определенной методологией, то статью могут принять и в топовый журнал. Они обычно начинаются с Systematic review... Но есть и другие методологии. В общем смотря какая обзорная статья.

[@Dissertaciya_Malinovich]

Однозначно вы правы, но я говорила про обзорные статьи БЕЗ НОВИЗНЫ, это когда без всякой систематизации тупа описывают труды 10 разных авторов по 1 абзацу на каждого и все. Без дискуссии и выводов. И таких статей уйма. Шикарные обзорные статьи я читала в сборниках ВШЭ и в зарубежных изданиях. Там проанализированы сотни источников, придуманы схемы классификаций авторов по их стратегиям анализа. В таких обзорных статьях можно встретить формулы и мат. модель. Тут бесспорно Q1, но в контексте видео понятно, что речь о других статьях. Про хорошие обзорные статьи нужно снять отдельное видео. Изучаю эту тему. Сама хочу написать хороший обзор.

[@Сахарочек_милашкар53]

Спасибо большое за такую серьезную работу, изучения качественных журналов и статей! Буду стремится к К1 и К 2, повышать индекс Хирша!

[@Dissertaciya_Malinovich]

@@Сахарочек_милашкар53 это сложный путь. Я сама еще не добралась до К1, пока только К2, но я в самом начале пути. Буду тоже стремиться в К1, потом в Q3, Q2 и Q1 👌🏻

[@Русскийпросто-с6н]

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если я просто ассистент подготовительного отделения для иностранных студентов, будут ли авторитетные журналы рассматривать мои статьи для публикации? Или обязательно быть кандидатом наук, доцентом?

[@Dissertaciya_Malinovich]

Спасибо за отличный вопрос! Официальных запретов на публикации нет. Некоторые журналы требуют рекомендации научного. Но в большей степени редакция будет смотреть на качество и воспроизводимость вашего исследования.

[@Русскийпросто-с6н]

@@Dissertaciya_Malinovich спасибо!

[@ainofeelz]

⁠@@Dissertaciya_Malinovichв топовых журналах будут смотреть на регалии, в остальных - качество и воспроизводимость не всегда будет иметь значение, к сожалению.

[@Dissertaciya_Malinovich]

@ да, может быть и так. Но, как утверждают преподаватели ВШЭ, если исследование качественное и воспроизводимое, то статью примут хоть в Q1 Scopus. Другой вопрос в том, что автор(ка) без научной команды и финансирования вряд ли осилит такое исследование. Здесь нужна поддержка команды или нужно быть гением или генией 🤷🏼‍♀️

[@ainofeelz]

@@Dissertaciya_Malinovichвот относительно гениев - скорее такое "клеймо" подвесят на доктора наук, но никак не на кандидата, даже не говоря о научных кадрах уровня ниже..