ΧΑΣΙΜΟ ΕΠΑΦΗΣ στην ΑΠΛΗ ΑΡΜΟΝΙΚΗ ΤΑΛΑΝΤΩΣΗ | ΑΣΚΗΣΗ Γ΄ ΛΥΚΕΙΟΥ

[@buzz4205]

8 χρόνια μετά... ακόμα βοηθητικός στα παιδιά του 2003!

[@ΒασιληςΠατσιαουρας]

Παμε λιγο...και ας εχουμε τεραστιο προβλημα απο το λοκνταουν

[@HAHAHA12349]

Εγω το βλεπω 2024 τι εννοεις😂

[@ΒοιβόνταΛέρινσκιΑλεξάνδρωφ]

Σας παρακολουθώ απο τότε που πηγαίνω γυμνάσιο και τώρα ήρθε η ώρα να προετοιμάζομαι και εγώ για τις πανελλήνιες. Συγχαρητήρια για τα εξαιρετικά βοηθητικά σας βίντεο!!

[@StavrosLouverdis]

Σε ευχαριστώ..!!

[@greece8785]

Πέρασες αλάνι μου;

[@nasoik]

Κύριε Λουβεδή νομίζω οτι πρέπει να απαλείψετε την παρατήρηση οτι η επαφή ΕΤΥΧΕ να χαθεί στο φυσικό μήκος του ελατηρίου , αφού είναι κάτι που συμβαίνει σε κάθε περίπτωση ανεξαρτήτως αριθμητικών δεδομένων

[@ΜαρίαΛαμπρακοπούλου-γ7μ]

Αρκετά βοηθητικό!!!

[@somekindofdude1130]

Φίλε νάσαι καλά πραγματικά βοήθησες πολύ

[@grigoriosgoulas9953]

Φυσική 2022 αύριο!

[@andronikibio]

11 χρόνια μετά και βλέπω αυτό το βίντεο για επανάληψη ! Λατρεύω τα βίντεο σας και με έχουν βοηθήσει ειλικρινά πολύ στην προετοιμασία μου για τις πανελλήνιες !!!!! Σας ευχαριστώ πάρα πολύ που διατηρείτε το κανάλι σας ακόμα και σήμερα !! Θα ανεβάσετε προτεινόμενα θέματα όπως τα περσινά ;

[@savvassimitsis9090]

Πολύ ωραία και χρήσιμα βίντεο!

[@StavrosLouverdis]

Σε ευχαριστω πολυ..!!

[@evavakalouli3473]

Ευχαριστώ πολύ!!

[@georgekosmidis5500]

Έπρεπε να αποδείξουμε πρώτα ότι το σύστημα κάνει αατ για να πούμε ότι το D=K αφού δεν το δίνει ως δεδομένο η άσκηση

[@ΔημήτρηςΣτυλιανάκης]

Είμαι μαθητής γ λυκείου.Ειπατε ότι να μην θεωρούμε δεδομένο ότι θα χαθεί η επαφή στο φυσικό μήκος,αλλά αν λύσεις Ν=mg-mωωx=0 προκύπτει x=(m1+m2)g/k,το οποίο είναι η απόσταση της θέσης ισορροπίας απ' την ΘΙ(Με πρώτο ΝΝ στη ΘΙ φαίνεται).Αυτό σημαίνει ότι η επαφή θα χαθεί στο φυσικό μήκος κι αυτό,εφόσον δεν χρησιμοποιήθηκαν νούμερα,θα ισχύει σε κάθε τέτοια περίπτωση.

[@ΔημήτρηςΣτυλιανάκης]

Διαισθητικά,η επαφή πρέπει να χαθεί στο ΦΜ,αφου αμέσως μετά θα αρχίσει να ασκείται Fελ στο ένα σώμα αντίρροπη της κίνησης των σωμάτων.

[@StavrosLouverdis]

Έχεις δίκιο. Αυτό που εννοούσα στο βίντεο είναι να ελέγχουμε κάθε φορά τις συνθήκες. Μπορεί να υπάρχουν και άλλες εξωτερικές δυνάμεις και τότε το χάσιμο επαφής δεν θα γίνει στο ΦΜ. Πάντως η παρατήρηση σου είναι σωστή 🙂

[@null348]

Δηλαδή στην ΑΔΕΤ για να βρω την ταχύτητα στη θέση που χάνεται η επαφή βάζω τις μάζες και των 2 σωμάτων;

[@rayquaza1vs1deoxys]

Η επαφή δεν χάνεται πάντοτε στην ΘΦΜ?

[@StavrosLouverdis]

Ναι ακριβώς.

[@ΚωνσταντίναΓεωργιάδου-ψ9ι]

Μας λείπει ο μαυροπίνακας....❤

[@StavrosLouverdis]

Εντάξει αλλά νομίζω ότι και το άλλο στυλ βίντεο βοηθούν και ενημερώνουν. Έτσι δεν είναι; ☺️

[@sakyan4850]

8 χρονια μετα Πολυ χρησιμο για μαθητη γ λυκ του 04👏🏽

[@giorgosgeorgas1562]

αξία διαχρονική το βίντεο...αν γίνεται θα ήθελα να δω άσκηση με εύρεση μέγιστου πλάτους ώστε να μην χάνεται η επαφή ( με περιπτώσεις η δύναμη επαφής να είναι Ν ή Τστ) ευχαριστώ πολύ! !

[@StavrosLouverdis]

Σε ευχαριστώ..ίσως στο μέλλον..

[@ethnicsovereignty2369]

λογικα το μεγιστο πλατος απλα θα ηταν μικροτερο απο την συσπειρωση λογω βαρους, A =< (m*g)/K

[@АнастасияПогорелая-ц8с]

giati simvainei ayto?

[@giannisgiannakis3809]

Κύριε Σταύρο θα ήθελα να μου πείτε ποια είναι η διαφορά φασης της απομάκρυνσης και της δύναμης επαναφοράς... Ευχαριστώ προκαταβολικά

[@peterkezas8083]

Η Fελ δεν έπρεπε νε έχει φορά προς τα κάτω αφού είναι πάνω απτή ΘΙ η θέση που θεωρήσες?

[@pipispitsos4324]

Οχι,η Fελ εχει ΠΑΝΤΟΤΕ τη φορα του φυσικου μηκους ανεξαρτητως τη θεση ισοροπιας

[@elpidaagglopoulou1586]

κυρίε Σταυρο θα μπορουσατε να κάνετε ένα βίντεο με ελατήριο να στηρίζεται στο δάπεδο και μετα που τοποθετούμε ένα σώμα να είναι στερεομενο με ελατήριο. Και όταν κόβουμε το ελατήριο τι γίνεται

[@UndefinedBehavior97]

Κυριε Λουβερδη,μετα το χασιμο επαφης το συστημα συνεχιζει να ταλαντωνεται?Αν ναι ειναι δυνατο να μας ζητηθει το νεο πλατος στην συγκεκριμενη ασκηση χωρις να μας δεινεται η ταχυτητα της στιγμης της αποχωρισης?

[@StavrosLouverdis]

***** Το σώμα που είναι δεμένο στο ελατήριο θα συνεχίσει την ΑΑΤ. Από την αρχή διατήρησης της ενέργειας μπορείς να βρεις το νέο πλάτος ταλάντωσης ...και από εκεί και πέρα φαντασία να έχει κάποιος και μπορεί να προχωρήσει την άσκηση με πολλούς τρόπους!

[@UndefinedBehavior97]

Και στην αδετ το x(1/2dx^2) θα το βρουμε απο την συνθηκη της νεα ισορροπιας και την u(1/2mu^2) απο καποιο θεωρημα ενεργειας?

[@anastasiamichalopoulou368]

Η θέση ισορροπίας του πράσινου μόνο, είναι διαφορετική από την θέση ισορροπίας του συστήματος;

[@iiTzArismaltor_]

Ναι, καθώς το σύστημα έχει μεγαλύτερη μάζα κι έτσι κατεβαίνει πιο κάτω. Αν, βέβαια, έχεις ένα οριζόντιο ελατήριο, αυτό δε συμβαίνει.

[@StavrosLouverdis]

όταν έχεις 2 γρανάζια σε επαφή έχουν την ίδια γραμμική ταχύτητα οπότε η σχέση των γωνιακών επιταχύνσεων είναι: u1=u2 => ω1.R1=ω2.R2 => αγων1.R1=αγων2.R2.... δεν έχουν την ίδια γωνιακή επιτάχυνση

[@evavakalouli3473]

Τι θα μπορούσε να βγει για να ειναι εκτός των συνθηκών;

[@giorgoskolovos1728]

Το οτι το σωμα χανει την επαφη στην θεση φυσικη μηκους δεν εχει να κανει με το γεγονος οτι αλλαζει η φορα της F ελατηριου αρα το σωμα κανει επιβραδυνομενη κινηση ;

[@vaggelisn7997]

Περίπου στο 14 λεπτό. Που κάνετε 2ο νόμο Νεύτωνα, δεν θα μπορούσαμε να αντικαταστησουμε το ΣF με την Fεπ1 αντι να κάνουμε 2ο νόμο Νεύτωνα? Στο ίδιο δεν θα καταληγαμε?

[@StavrosLouverdis]

Σωστά.

[@sp1r1t23]

Για το αν θα χαθει η επαφη παιζει ρολο και η περιοδος; Γιατι απο την σχεση g=ω2χ αυτο φαίνεται...

[@evavakalouli3473]

Η ασκηση ζηταει να βρουμε αν θα χαθει η επαφη και σε ποια θεση θα γινει αυτο....εμεις πηραμε με το Ν=0 οτι χάνεται η επαφη σα δεδομενο και βρηκαμε τη θεση...δεν το αποδειξαμε!γιατι;υπαρχει περιπτωση να μη χαθει τελικά;

[@thotarojoestar3045]

Πάντα χάνεται στην ΘΦΜ, αν λύσουμε ως προς χ βγαίνει Χ = (M+m)g/k αν δεν κάνω λάθος

[@StavrosLouverdis]

Σωστά.

[@helenbibiana8483]

το τρικ που αναφερατε οταν πολλαπλασιασατε με το 4 ισχυει παντα? επι της ευκαιριας παω γ λυκειου και δεν ειμαι καθολου καλη στη φυσικη τη μισουσα μεχρι χθες που ανακαλυψα το καναλι σας κυριε Σταυρο και κανετε πολυ καλη δουλεια τα καταλαβα ολα!!! μπραβο σας!!! :D

[@StavrosLouverdis]

+Helen BiBiAnA Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια , σε ποιο σημείο του βιντεο αναφέρεσαι?

[@helenbibiana8483]

για το μερος που πολλαπλασιασατε επι το 4 το κλασμα για τη χ θεση οπου χανει επαφη το συστημα/σωμα

[@StavrosLouverdis]

+Helen BiBiAnA τώρα είδα τι εννοούσες..ναι φυσικά τέτοια ''τρικ'' να τα χρησιμοποιείς για να κάνεις την ζωή σου πιο εύκολη στις μαθηματικές πράξεις.

[@helenbibiana8483]

συγκεκριμενα με το 4? πολυ καλο παντως!

[@StavrosLouverdis]

ρώτησε τον μαθηματικό σου..thank u

[@panagiotaminnielover2787]

Γίνεται το σώμα να χαθεί σε μια ακραία θέση;

[@StavrosLouverdis]

Όχι χάνεται στη θέση φυσικού μήκους.

[@mirsini5199]

Ποτε χανει ενα σωμα την επαφη του? . Οταν το N=0 ?

[@StavrosLouverdis]

Ναι

[@bilianab.7791]

Όταν είναι οριζόντιο το ελατήριο, την επαφή την χάνει όταν η Fελ=0?

[@buzz4205]

@@bilianab.7791 Ναι