富人不說的「搬錢」方式！ 江季芸：一招滾出200萬ETF爽領被動收入！｜StayRich|智捷|20241107

[@taragw]

家庭年收有200W, 果然還是要本業強大 , 才能游刃有餘. 裡面也有談到重點, 就是不要在股市高點時借錢入場.

[@ning368]

一般人不建議開這麼大的槓桿 日常開銷 稅金加上每月還款會打不過來 不推 真的要量力而為

[@李健良-b4k]

我在2014年開始也是以這種方式做投資的，當時貸款5百萬目前貸款金額剩2百多，目前股市的金額還維持超過5百萬喔！

[@users-z7hyrhu]

31年後，200萬ETF怎麼會是自己的，跟銀行借的要還啊，可以解惑一下嗎？

[@shinliu4085]

貸款拿錢，然後自己用自己的帳戶買的ETF，所以ETF是屬於自己的。就跟借錢買車一樣，車是自己的，只是車不會配發股利給你，ETF會。還款就拿ETF配發的股利，然後自己再加一點點小錢慢慢償還。

[@Eli-dm6vf]

我也聽過一個事業有成的朋友說過這句話，沒有錢?銀行搬就有阿.....

[@ritachang8447]

現在太多詐騙，不明的電話還是不要亂回應

[@hwa955]

30年後每年10萬的被動收入，算上通膨可能也所剩無幾。 既然願意放30年，幹嘛不投資市值型ETF

[@周靖傑-m4j]

高股息還是也是有資本利得啊，雖然比市值型差，如果是借貸用股息去環利息金流上比較順

[@shinliu4085]

主要是因為這一筆資金不是閒錢，他需要還貸款和利息，市值型會增值沒錯，但是如果你第一年就要賣股還貸款的話，賣掉的部位就沒有吃到29年的漲幅。第二年再賣出還貸款，這部分又沒有吃到之後28年的漲幅。除非每年漲幅都可以超過還款金額，但是漲幅通常比股利更難預測。

[@許唐維-s2b]

200萬的每月繳的金額固定，但是200萬的股利不會固定吧!!

[@shinliu4085]

股利確實不固定，甚至還有可能不發股利。如果有一兩次不發股利的話，自己還能不能挺的過去，這是必須要去評估的風險。像00929越配越少，借錢買的人就要想辦法自己補足剩下的還款，這就是風險。

[@pipyed]

標題無本太聳動 而且跟現在央行對著做很危險哦

[@wilsonchen5087]

房貸不就是借款。

[@CCJJHsu]

增貸不是槓桿 那是資金減桿😅😅😅 有房貸款是資產活化 只有腦殘官員才會抑制這樣的金融借貸 😅😅😅😅😅 基本上自有房產抵押貸款屬於正常金融保守操作（因為一般只能貸款八成）若有那個腦殘官員會抑制這樣的借貸 那銀行肯定滿手資金 工廠老闆 沒有運作資金 所有金融活動就熄火😅😅😅 可以回到共產時代😅