Отлично все рассказал и показал как? что? и к чему? Разница в съемке поразила! Надо себе такую вещь сообразить. Автору спасибо за идею , Лайк и подписка!
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+SergKlik Спасибо! Дерзайте!
@TheN0I8 жыл бұрын
Дмитрий Коржевский отлично! Не продаёте?)
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+NoName я ничего не продаю.
@bmdc13238 жыл бұрын
Дмитрий Коржевский Эх! А мог бы стать человеком!
@ЯсенПень-н9щ8 жыл бұрын
+bm dc Он и есть настоящий, ни чем не запачканный человек - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
@Astral8338 жыл бұрын
Вот они, скрытые Гении... как правило незаметны и по тихому себе что то мастерят... зато мы покупаем у китайцев. МОЛОДЕЦ!!!
@Techn0man1ac9 жыл бұрын
Должен признать идея просто вау! Лайкую.
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Mr ПоделкинЦ Спасибо!
@AlexanderChlenberlen3 жыл бұрын
@@Дмитрий_Коржевский здравствуйте. Внедрение гироскопа как в коте может ещё улучшить гашение тряски камеры?
@makievitch4 жыл бұрын
Знакомый приятный голос. Ну конечно, это мастер на все руки Дмитрий Коржевский! Неизменно превосходный результат!
@ВикторФедотов-ф8ш8 жыл бұрын
Дмитрий,спасибо за конструкцию стедикама! Оригинальность и продуманность Вашего стабилизатора впечатляют! Сделаю себе такой же.Только для грузов попробую использовать свинцовое литьё.Ваши конструкции самые лучшие на Ютубе!
@ВадимОсоченко8 жыл бұрын
Мужик - голова! И юмор ничего так, очень понравился, подписка
@mysteryelctronics9 жыл бұрын
Отличная схема! а главное - очень простая, без подшипников и прочих сложных узлов, спасибо за идею )
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Ivan Mini Пожалуйста, рад, что оценили идею, а тем более, если она воплотится в жизнь.Судя по Вашим видео, как раз стедикама в них и не хватает.
@mysteryelctronics9 жыл бұрын
да да да, я в процессе, но начал более сложную версию (традиционную) с подшипниками и пр... а тут все значительно проще и не менее эффективно...
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Ivan Mini Желаю успеха! О результате проинформируйте.
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
Разработал простую, эффективную и легко повторяемую конструкцию стедикама для съёмки в движении и даже на бегу! Вместо фторопласта лучше использовать фетр (демпфирование). Вертикальные и горизонтальные колебания камеры не приводят к тряске изображения, поэтому гасить их не нужно.Тряску создают угловые колебания, с которыми и борется стедикам. Экшн-камера ali.pub/1dt49 Спонсор: grizli33.ru/ - противоскользящие браслеты с цепями для любых авто.
@AndreyLaran8 жыл бұрын
класс как раз недавно гуглил самоделки с моторчиками платами батарейками а тут тупо пара палок и противовесов и работает получше ихних судя по тесту видео аж повторить захотелось только мне на мотоцикле с такой не поснимать на ходу точно( предтавляю эту конструкцию на шлеме)
@ВладимирГрозь8 жыл бұрын
Магнит возле камеры - это ошибка. Найдите другой способ крепления.
@ГригорийНиколаев8 жыл бұрын
действительно - на сегодняшний день лучшая в мире разработка для легких камер..... но замучитесь продавать ДЕНИС нашим людям ... ибо у наших людей внутренняя потребность преклоняться перед зарубежными недоделками а также заклевывать и заплевывать своих изобретателей как например вот этого человека..
@ВладимирГрозь8 жыл бұрын
Григорий Николаев Согласен, что "наши" - сплошь уроды. Но кто заклевал автора? Я лишь указал на то, что нельзя магнит располагать близко к камере. Это ее повредит. Нельзя к таким вещам подходить с варварскими замашками и ожидать положительного результата.
@ГригорийНиколаев8 жыл бұрын
ВЛАДИМИР- речь не овас и не авторе этой конструкции..... я разработал десятки простейших вариантов не похожих на американские и показал ранее невиданные результаты.... и поэтому заклевали и заплевали под руководством монго землячка модератора из киева даже зная что я на этой теме угробил все свое здоровье... возможно в том числе потому что после общения с идиотами на форуме у меня дрожали руки и не мог уснуть всю ночь...
@DmitriyKucenko8 жыл бұрын
Разница заметная ! Придется и мне задуматься ! Спасибо !
@servil558 жыл бұрын
Замечательно! Умно, Дёшево и Сердито! Глядя на Ваш стедикам, Дмитрий, я вспомнил детство. Вот такая игрушка была у меня в ~1960г., мне было лет пять. Плоская пластмассовая фигурка Клоуна или Шута, в чуть пригнувшемся положении стоит на одной полусогнутой ноге. Носок башмака в форме шарика опирается в небольшое полусферическое углублении на верхушке шаровидной опоры, опирающейся в свою очередь на высокую тонкую ножку-подставку устанавливаемую на стол. В руках, плотно прижатых к животу, Клоун удерживает изогнутый шест в форме коромысла (проволока сталистая) с пластмассовыми шариками - противовесами на концах. Противовесы слева и справа от фигурки находятся много ниже точки опоры клоуна. Противовесом спереди фигурки служит свисающий вперёд от головы шутовский колпак с шариком на конце. Противовесом сзади фигурки служит вторая поднятая и отодвинутая нога тоже с шариком на носке башмака. Очень устойчивая конструкция! Может легко вращаться вокруг свой оси, чуть качаясь, но никогда не падает, и быстро восстанавливается в вертикальное положение. Обыскали все картинки в интернете, но такого Шута-Клоуна не нашёл, к сожалению. Вот похожая конструкция другого клоуна, едущего по канату на велосипеде, и тоже держащего в руках шест-коромысло с грузами. igrushka.kz/vip90/klounkanat.php
@Record35russia5 жыл бұрын
Здорово!Когда бежал со стадикамом было похоже на игру фар край!
@glevaha80076 жыл бұрын
Вам в подарок надо присылать текстолит, алюминий, титан и прочие материалы!
@RinusIam5 жыл бұрын
А еще лучше предоставить завод! Давно есть такая мысль - "когда придут наши", все эти храмы потребления (торговые и бизнес центры) надо будет перепрофилировать в центры технического самообслуживания - оборудовать всевозможным инструментом, станками, 3д принтерами и пр. и пр. - чтобы каждый гражданин в свободное время мог приходить туда и мастерить!
@Galova5 жыл бұрын
храм потребления... отличное выражения. а крупные центры можно было бы назвать монастырь потребления.
@-Ilyich-8 жыл бұрын
Дмитрий, спасибо большое за видео! Гениальная своей простотой конструкция! Единственное, чего не хватает Вашей конструкции - защита от того, что бы стедикам вместе с камерой не вылетел из ручки.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Я думал над этим вопросом, но решил, что это не обязательно, при наличии аккуратности.Чтобы камера упала нужно ещё постараться.
@FanatFish5 жыл бұрын
Браво, наконец-то все по уму, только вот стремная ручка но это не проблема
@5890cdb58 жыл бұрын
... Очень и очень даже не плохо. Глядя на ваш стедикам и его эффективную работу с камерой, чет вспомнилась одно интересное устройство для стабилизации камеры во время движения. Устройство было придумано одним школьником и опубликовано в одном из номеров журнала "Юный Техник"популярного в советское время и называлось это устройство - гироскоп. Достаточно простое по конструкции и главное компактное. В гироскопе главным стабилизирующим элементом в горизонтальной плоскости был вращающийся металлический диск-маховик, приводящийся во вращение микро-моторчиком и питающийся от двух маленьких батареек. Самостоятельно изготовить диск-маховик достаточно сложно, но можно подобрать вполне работоспособный, хорошо сбалансированный и качественно изготовленный маховик из старых устройств и механизмов. Например из ленточно-протяжных механизмов старых катушечных магнитофонов. Моторчик - маломощный, от любой игрушки.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+AleX Z Да, это оригинальное решение, но у него есть недостатки: 1.Стабилизировать необходимо в 2-х плоскостях, а значит нужны 2 гироскопа. 2.Гироскопы шумят, а значит о звуке с камеры можно забыть. 3.Попытка повернуть камеру будет вызывать ответную реакцию в другом направлении из-за эа эффекта прецессии. 4.Система сложная. 5.Тяжёлая. 6.Энергозатратная. Вывод: система не жизнеспособна.
@5890cdb58 жыл бұрын
... Не согласен. 1. Стабилизация требуется только в одной (!) горизонтальной плоскости. Следовательно потребуется один маховик-стабилизатор. 2.Шум незначительный и большинстве случаев видео все равно переозвучиваются. 3. На поворот камеры это никак не влияет. 4, Система сама по себе достаточно простая. 5.Не тяжелая (до 1 кг и менее). 6.Насчет энергозатратности - это понятие довольно расплывчатое. Если Вам будет интересно, прочитайте статью "ГИРОШТАТИВ" в журнале "Юный техник" за 1980 № 4 стр.76
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+AleX Z 1.В вертикальной (угловой) плоскости стабилизация так же необходима, как и в горизонтальной, это равные составляющие трясучки.Статью прочитал, там стабилизируются обе плоскости. 2.Любительские видео переозвучиваются редко.У меня например, звук всегда с камеры.Шумит гироскоп безбожно. 5.Когда речь идёт об экшн-камере и о хэндикаме, то 1 Кг это извините меня... Остальные пункты тоже спорные. Вывод: по этим причинам такую систему для камер никто не делает.В статье речь идёт о фотоаппарате.
@5890cdb58 жыл бұрын
1. В вертикальной плоскости необходима лишь в том случае, если требуется выдержать КУРСОВУЮ устойчивость. 2. Шум можно практически устранить применив в данном устройстве малошумящие современные двигатели (например от HDD) + звукопоглощающие материалы внутренней облицовке корпуса гироштатива. 5. Я не утверждал что вес будет 1 кг. Вес гироштатива будет зависеть от того, какую камеру предполагается использовать, от веса маховика, моторчика и применяемых батареек (аккумуляторов). Дальнейший спор бесполезен. Я всего лишь высказал свое мнение. Остальное дело за Кулибиными YouTuba :) P.S. Будет время - попробую поэкспериментировать над конструкцией гироштатива. :)
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+AleX Z Желаю успехов!
@birgimhash6 жыл бұрын
самая лаконичная конструкция, лайк
@vladimirkoroteev51028 жыл бұрын
Дима! - Ну Ты и Мозг!!! - Человечище!!!
@ECMb.2 жыл бұрын
Добавить третью, сьемную ногу и получится штатив. Или не сьемную, вынести вперед вместо балансира, а саму камеру сместить назад..)
@Issledovatel_i4 жыл бұрын
Лучшая конструкция у вас. Спасибо.
@MrTaramka8 жыл бұрын
гениально почему-то думал, что без гироскопа не обойтись)
@XeonFGT8 жыл бұрын
потрясающе, вы только что сэкономили мне круглую сумму! самым важным был обзор с бегом в конце!
@btk90018 жыл бұрын
Отличная идея и очень приятное исполнение! Поскольку, судя по роликам, автор не боится механических работ, хотелось бы предложить ему усовершенствовать свою конструкцию карданным подвесом. Мелких подшипников на том же Али - море! 4 штучки делов.)))) Смысл? Вся конструкция будет поворачиваться вправо-влево ручкой. В данный момент, если я ничего не упустил, она свободно крутится вокруг вертикальной оси, что при съемке далеко не гуд!))))
@TVF-727 жыл бұрын
Прецезионные подшипнички, гимбальчики и прочее сильно усложнят конструкцию, её настройку и использование...
@ВячеславМельников-о6п6 жыл бұрын
Что тут скажешь?Гениально!Жаль только один лайк можно поставить,я бы 1000 поставил!
@powerguap8 жыл бұрын
Я думаю, Вы могли-бы сильно разбогатеть изготавливая седикамы, например, movcam avant s стоит 7000$ !
@crazymanrus8 жыл бұрын
они вроде как на бк-шках)
@qwertyqwerty-ld5nc8 жыл бұрын
movcam avant s расчитан от 3 до 11 кг на вытянутой руке даже 3 кг это на несколько минут съёмки
@TVF-727 жыл бұрын
+ qwerty qwerty Согласен! А к концу такой съёмки будет каждый грамм, как килограмм... ... ...
@KitayProm7 жыл бұрын
Эффект явно виден, но очень далёк от идеала. Для такой камеры хорошо подойдёт RIDER-M. Но по цене конечно дороже выйдет.
@batyanadvije7 жыл бұрын
это лучшее из всего что я видел
@vlad_romanenko8 жыл бұрын
Вау!!!! Замечательный стедикам! Очень интересные и познавательные видео!
@ВасилийСеливанов-м2я8 жыл бұрын
можно ещё в ручке где фторопластовая опора - винтик сбоку сделать. вставил в ручку стедикам, зафиксировал винтиком и при резком движении конструкция не выскочит. или типа пружинной защёлки что-то придумать.
@programmer-stories8 жыл бұрын
Шоколадная штука. Видео смотрю ваши давно, но здесь захотелось сказать спасибо. Непременно подобное себе смастерю.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Пожалуйста, удачи!
@ZikValera9 жыл бұрын
хорошее решение
@volond217 жыл бұрын
Меня тоже жаба задушила покупать электронный стедикам. Также механический использую. Полностью одобряю решение! Тем более, что результат отличный. Не каждый электронный стедикам так может, как Ваш.
@Magistr_Kaktus8 жыл бұрын
просто респект за изобретательность
@jesse_clark7 жыл бұрын
Дмитрий, спасибо за ваши видео!)
@sinuytin7 жыл бұрын
спасибо вам большое за ваши идеи! очень круто!
@ГригорийНиколаев8 жыл бұрын
прекрасное техническое решение..... случайно дошел до подобного через несколько дней интереса к теме ... но вскоре забраковал потомус что при первом выходе на улицу ветер развернул на 90 градусов и раскачал а также потому что нельзя наклонить вниз или вверх как и все что известно в мире до сих пор - маятникового типа на шарике или кардановом шарнире.... к сожалению поиски правильного решения растянулись на несколько лет аж до самого инсульта -но бог оставил мозги и желание довести дело до победного финиша....- вот только пресмыкательство перед зарубежом победить нельзя.... - в этой стране.
@НиколайФилиппов-т8ь8 жыл бұрын
Есть рацуха. Как любитель строить активные кустические системы, мог бы посоветовать приделать катушку между ручкой и креплением камеры и подключить её к электронной схеме с ПОС по току и фазовыми фильтрами, обеспечивающими сдвиг 180 градусов на частоте основного резонанса маятника, но подскажу более простое решение: переместить опору - шарик к центру тяжести штатива с установленной камерой. При малом трении в опоре работает наверняка. Проверял на тонарме от привода Unitra. Если грузиком сбалансировать тонарм - как нитряси, он удивительно точно сохраняет горизонтальное положение.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Такой фильтр должен будет работать на частоте резонанса 0,5 Гц, что фактически неотличимо от постоянной составляющей, это нереально. Перемещать опорный шарик к центру тяжести недопустимо; при малейшем дуновении ветра камера будет заваливаться в разные стороны.Недопустимо и приближение опоры к камере, т.к. это увеличит резонансную частоту и добротность колебательной системы.Данный же вариант является компромиссным.
@АндрейЕрмаков-к6т4 жыл бұрын
Ну ты вообще. смотрю балдею. ты волшебник. я кайфую
@СинемаТограф-щ3р8 жыл бұрын
креплю камеру к раскрытому на метр моноподу и держу двумя пальцами справа и слева за бокс камеры - ровно тот же эффект.
@Luchicus8 жыл бұрын
Дай пример.
@igorkadr4 жыл бұрын
Дмитрий, хочу поблагодарить за все видеоролики, которые вы делаете! про СТЕДИКАМЫ Стедикам должен компенсировать следующие виды "несанкционированных" смещений камеры: - вертикальные наклоны вверх-вниз - горизонтальные повороты вправо-влево - повороты вокруг оси объектива - по часовой - против часовой - движения вверх-вниз вдоль вертикальной оси - движения вперёд-назад вдоль оси объектива Это 5-ти ступенчатая полная стабилизация камеры. Карманный стедикам из ролика - инерционная игрушка с одной осью стабилизации (повороты вправо-влево относительно горизонта). Есть более удобные и компактные, но столь же бесполезные аналоги. Подобный результат можно осуществить с помощью любого штатива с выдвижной центральной штангой и независимым расположением ног (без центральной стяжки). Популярные сейчас среди новичков электронные стедикамы - это только три оси (нет вертикальной компенсации вверх-вниз и вперёд-назад). Механические стедикамы (палка с грузиками и вынесенной ручкой) - даёт более реалистичную картинку и имеет лучшую компенсацию вертикальных смещений. Но обладает не очень удобным управлением и настройкой. Да и вес у таких систем - выше. Оптимальный результат (на мой взгляд) - это симбиоз так называемого EasyRig (который отнюдь не ИЗИ) и электронного 3-х осевого подвеса. Но это уже не карманный вариант. Могу посоветовать что-то вроде этого ibb.co/gTt9GnV Или просто что-нибудь потяжелее. Хотя с камерой лучше не бегать, КАМЕРА ЭТО ГОЛОВА ЗРИТЕЛЯ )) А если бегать, то идеальный стедикам - это платформа, висящая в магнитном поле.
@valeriypetroff52744 жыл бұрын
Камера страдающая трясучкой... Велик и могуч!
@DNAMDMA8 жыл бұрын
как всегда - превосходно!
@user-galaxy-dust-project4 жыл бұрын
Гениально и просто Дмитрий) А то батарейки тебе лишние, моторы безщёточные, датчики, короче куча электроники и дорогих компонентов, на такую диковину люди внимание точно обратят и будут долго удивляться)))
@сашакарташ3 жыл бұрын
Шикарный результат👍
@александралександров-ж6ч2 жыл бұрын
Как это всё в одной голове умещается не понимаю? Дмитрий ВЫ ГЕНИЙ!
@sergeybabyuk4 жыл бұрын
Такая природа рядом с домом..? Крутяк !!!
@ДенисТрейсер-с5ш4 жыл бұрын
Гениально! У меня родилась идея десятилетия. Спасибі.
@vgamzatov9 жыл бұрын
хорошая идея использовать тросы для виброизоляциии. Ну например вынести от оси камеру на отрезках тросика сантиметров 20. Трос поглощает на внутреннем трении остаточную реакцию. При всей его упругости у него отсутствует резонанс. Мест куда его тиснуть с десяток можно предложить
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Valera Gamzatov В этом есть здравый смысл, надо экспериментировать.Только автогоризонт не будет работать.
@vgamzatov9 жыл бұрын
+Дмитрий Коржевский я у немцев это подсмотрел (конструктора дронов). Странно что сам не додумывался
@werstatua5 жыл бұрын
Собрал стедикам по вашему принципу, только из других материалов... Жду солнечную погоду, что бы протестировать...
@iuriius8 жыл бұрын
Я не могу понять почему нет вертикальных колебаний, с боковыми все понятно - противовесы, но вертикальная раскачка куда девается? Объясните популятно пожалуйста кто-то. Я прочитал коментарии и понял, что вопрос задавали уже, но всеравно не могу понять как так получается. Бежишь рука вверх и вниз раскачивается, а камера стабильна... мистика )))
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Вертикальные и горизонтальные колебания картинку не дёргают, потому, что объекты находятся далеко.Заметно дрожание будет только с расстояния около 1 метра, поэтому бороться достаточно только с угловыми колебаниями.
@iuriius8 жыл бұрын
Тоесть другими словами, если допустим смартфон вставить в селфи-палку с полностью вытянутой ручкой и держать вверху упираясь двумя пальцами (указательным и безымянным) как "вилкой" в основание крепления давая вытянутой ручке работать как балансир, можно получить подобный эффект?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Во всяком случае, стабилизация вертикальной плоскости вращения будет налицо.Для стабилизации горизонтальной плоскости необходимы грузики по бокам на дополнительной палке.
@iuriius8 жыл бұрын
Дмитрий Коржевский Благодарю за ответы! Будьте здоровы! )))
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
И Вам не болеть!
@КОЛЯСТАЛКЕР-в8о5 жыл бұрын
ДМИТРИЙ СКАЖИТЕ А ЕСТЬ ВАРИАНТ КУПИТЬ ВАШ СТЭДИКАМ ЧЕРЕЗ ПОЧТУ?ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ,А САМОМУ СДЕЛАТЬ РУКИ КРИВЫЕ НЕ ДАЮТ НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТ
@neoHeret1c9 жыл бұрын
Еще бы какие нибудь стягивающие мягкие резиночки, чтобы камера чувствовала поворот, а то под ней ручку поворачиваешь, а она туда же смотрит. Патентуй )
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Вася Пупкин Если поворачивать медленно. то камера следует за ручкой, трение не нулевое.К любому стедикаму нужно привыкать, это как учиться кататься на велосипеде.
@SERGex86 жыл бұрын
Блин, интересная идея, и довольно просто! Как писали ниже: на этом можно заработать.
@elektromonstr7 жыл бұрын
Хороший результат!
@MegaAlexgrim9 жыл бұрын
Поразительная разница)
@araketc8 жыл бұрын
А чем при беге убирается вертикальная тряска ?
@ЕвгенийТекстолит7 жыл бұрын
А как же гироскоп прикрутить?
@vladimirlee59283 жыл бұрын
Кстати, а если ближе к началу боковые ножки соединить резинкой с центральной осью, то можно минимизировать раскачивания. Уменьшить иннерциальность системы, так сказать.
@MaximusPanin4 жыл бұрын
А чем не подошел бюджетный GlideCam ?
@sergeymishchenko95966 жыл бұрын
Весч.. Нет слов. А то у нас тут ребята японские подшипники заказывают. Блин гениально..
@ВладиславАлехнович-ю1у5 жыл бұрын
идея очень хорошая, единственное немного боязно ставить камеру, по скольку как мне показалось при беге есть вероятность что шарик выпрыгнет из держака и всё пойдёт крахом. Подскажите возможно ли примастырить в этот подвижный узел шаровый узел от того же штатива, что бы исключить самопроизвольное выскакивание из ручки.?
@jdjhjdhj95478 жыл бұрын
Спасибо за видео .Молодец ! Отличная работа!
@АлексейИванов-е4и1ф6 жыл бұрын
Это точно прослужит 100 лет!!!
@Alex-qu3el6 жыл бұрын
Фантастика :) только в разложенном виде конструкция несколько громоздкой кажется. Стедикамы с моторчиками более компактные. Правда и цена там сооовсем другая
@MoscowCrashChannel8 жыл бұрын
А в вертикальной плоскости за счет чего происходит стабилизация?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Moscow Car Crashes В вертикальной плоскости стабилизация не нужна, достаточно стабилизировать обе плоскости вращения, а за это отвечает инерционность системы.В качестве демпфера, вместо фторопластовой опоры я впоследствии вставил кружок из фетра.
@konstantinuser63577 жыл бұрын
У новых экшн камер сони за 400$ почти такое же качество стабилизации))) очень круто!!!
@РоманНовожилов-ч4ъ9 жыл бұрын
Разница очевидная! Если б такое купить да подешевле.
@volond217 жыл бұрын
Рома Новожилов, на Али есть. Просто надо научиться балансировать. А для многих открытие, что и электронные тоже нужно и балансировать, да еще програмно калибровать.
@sergoletto18 жыл бұрын
Кулибин! Не меньше! И без аккумуляторов. Природа!!!
@maksshutov6 жыл бұрын
Здорово. Какие будут идеи по демпфированию колебаний? Подскажу свою. Гидро. Стакан с водой вместо грузика а внутри в воде палка, болтающаяся.
@zorkiychannel6 жыл бұрын
как подбиралась длинна ног?
@stus_nov8 жыл бұрын
подскажите, на какую камеру (с оптической стабилизацией) вы снимали в лесу?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Stas Novitsky HC-V210
@stus_nov8 жыл бұрын
странно... думал у Panasonic HC-V210 отличная стабилизация... такое впечатление, что она не совсем исправна.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Stas Novitsky Исправна, но не рассчитана на ходьбу и бег, а мелкую тряску стабилизирует хорошо.
@stus_nov8 жыл бұрын
понятно, жаль... у Sony HDR-CX620 понравилась стабилизация... и бег и ходьба... ничего ее не берет )) желаю творческого потенциала и успешного развития вашего канала!
@sergiusvideo14378 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите пожалуйста вы не продаете подобные штуки? Мне очень нужно!
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Увы, мой друг, хендмейд не окупается, время слишком дорого.
@vitaliy73g8 жыл бұрын
Здорово! Молодец. Мне очень не хватает такой штуки.
@JhonStarOilman9 жыл бұрын
хрен с ним с девайсом! Подход к делу восхищает! Текстолитовые пластины, проточки, клей. Все надежно! никаких соплей и пластика. Та же история и в других видео, с другими кастомными сборками. Уважуха!
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Evgeny Starzhinsky Спасибо, это правда, я за простоту и надёжность.
@korikkk8 жыл бұрын
Конечно,возросшая масса конструкции нивелирует вертикальную тряску от шагов, но если в ручку спрятать пружину, это не улучшит амортизацию?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Нет, пружина приведёт к резонансным колебаниям.
@korikkk8 жыл бұрын
Дмитрий Коржевский Может и так...Но поэкспериментировать можно было бы...Автомобили ведь в резонанс не входят?Колебания нужно гасить чем-то...Мне кажется, вы бы смогли придумать что нибудь...И китайцам продать!)
@ГригорийНиколаев8 жыл бұрын
пружина не является аммортизатором.....
@ГригорийНиколаев8 жыл бұрын
у автомобилей амортизаторы а не пружины и там совсем другие колебания....
@baton056 жыл бұрын
Применение курса ТЕОРМЕХа на практике - осевые моменты инерции грузиками на расстоянии от оси... Самого подобные мысли посещали, только в ином исполнении, но до реализации руки не дошли... Очень заметно добавляет инерционности фотику (снимающему видео) настольный складной штатив-футляр ФЭД (трехногий)...
@Galova5 жыл бұрын
добавить еще один шарнирчик с амортизацией, чтобы держаться уже за него и мелкие движения гасились еще больше по трем осям и тряски станет меньше еще процентов на 70. а если добавить моторчик с гироскопом... ))))))
@gggcgf62377 жыл бұрын
интересно как он стабилизирует на sj камере, она намного легче
@JhonStarOilman9 жыл бұрын
Чувак! Ты крут!
@Oleg74Alien8 жыл бұрын
болтанка (эффект маятника) всё же есть в отличии традиционного стедика... но для медленных протяжек сгодится + выигрыш в компактности, а в целом молодец!
@rcfpvspb15834 жыл бұрын
Согласен. Маятник и вперёд и назад и чем дольше будет движения тем больше будет усиливаться этот эффект, так на коротком видео не показатель. А в общем идея и исполнение хорошее.
@Leather-Stocking8 жыл бұрын
Хорошие деньги можно сэкономить благодаря вашей находке! ))
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Дерзайте!
@Leather-Stocking8 жыл бұрын
Дмитрий, подскажите, какая у вас камера - какой панасоник: 8:35? Очень хорошо снимает.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
Panasonic HC-V210
@coldrain19606 жыл бұрын
гениально!!!!! браво...
@Tom-h218 жыл бұрын
А как она гасит вертикальные двежения руки?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Tom Dimidrol А их гасить нет смысла, всё зло происходит от вращательных движений в 2-х плоскостях, которые он и гасит.
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Tom Dimidrol Если на экшн-камеру, то вот она ali.pub/1dt49
@Nekrasov_blog7 жыл бұрын
Дмитрий, будьте добры, подкиньте мысль на счет того, как смастерить стабилизатор для фотоаппарата (видеосъемка) на руль велосипеда. Что на ваш взгляд получится, если сделать подпружиненный в вертикальной плоскости рычаг, на конце которого будет фиксировать камера. Такая конструкция будет гасить ведь вертикальные резкие отклонения, а за горизонт нет смысла переживать судя по вашему видео? Буду благодарен за любую идею
@Дмитрий_Коржевский7 жыл бұрын
Пружина может дать эффект маятника.Делайте продолжение оси руля и на торец закрепите площадку для камеры через шарикоподшипники, чтобы быстрые повороты руля не поворачивали камеру.Площадку по окружности необходимо утяжелить.Можно её связать с осью очень мягкой пружиной, чтобы камера реагировала только на медленный поворот.Хотя, можно сделать проще - жёстко закрепить камеру на рулевой втулке рамы.
@martspec9 жыл бұрын
Да, действительно результат на лицо! Сколько по времени ушло на сбор устройства включая выпиливание всех деталей ?
@Дмитрий_Коржевский9 жыл бұрын
+Alex Protyagov Если бы у меня не было других дел, то ушёл бы 1 день, а в реальной жизни потребовалось 3 дня.Делайте, если руки растут из нужного места, результат того стоит!
@ВладимирЩербаков-ъ4ю8 жыл бұрын
...Но сначала оно должно сложиться в голове. А это не за один день происходит! Я вот думаю (и всё никак не надумаю) сделать такой же стабилизатор для регистратора, пригодный для установки на мотоцикл. Не на шлеме!
@yamarader8 жыл бұрын
да в принципе лайк однозначно, дельная приспособа, молодца
@Vinred2127 жыл бұрын
классно, только бы добавить туда автоповорот типа поставить моторчик и готово
@lazerukua8 жыл бұрын
классная вещь , респект !
@K.I.G.8 жыл бұрын
Гениально! Вот только один вопрос мучает: вертикальные колебания ваш стедикам ведь не гасиит, а на видео, даже на бегу, картинка по вертикали даже не шелохнется!?
@Дмитрий_Коржевский8 жыл бұрын
+Иван Кушнерик Мне уже задавали подобный вопрос, отвечаю ещё раз: плоскостные колебания, как вертикальные, так и горизонтальные гасить не надо, их вклад в дрожание картинки ничтожен.Стедикам гасит угловые колебания в обеих плоскостях.
@K.I.G.8 жыл бұрын
Спасибо за подробный ответ. извиняюсь, что не прочитал все комментарии. Но в таком случае вы могли бы вносить эти ответы (на часто задаваемые вопросы) в описание под видео, редактирование ведь ни кто не отменял ))) Удачи!
@ВладимирЩербаков-ъ4ю8 жыл бұрын
И плюс постобработка?
@ИваныЧай7 жыл бұрын
Молодец мужик! Всё, делаю такой же!
@egorhmara88599 жыл бұрын
Киньте ссылку на камеру.
@sergp315 жыл бұрын
Тоже интересуюсь стабилизацией...был в горах ,наснимал много,а вот из за тряски много никуда не годится( Первый раз вижу такой складной)))
@slinko97933 жыл бұрын
Хм... а у меня возник такой вопрос. Сам стедикам с камерой на ручке никак не крепится, держится за счет собственного с камерой веса, камера включена - экранчик открыт и тут дунул ветер...и камера начинает поворачиваться...(экранчик работает как парус) а мне это не надо, мне нужно снимать прямо...какой выход?
@Дмитрий_Коржевский3 жыл бұрын
Выход простой - придерживать винт большим и указательным пальцами.
@asdasd-tj8pd3 жыл бұрын
без демпферов эфект стабилизации неочнь получается
@jackslater1993 Жыл бұрын
Дело мастера боятся.👍
@RUS77.5 жыл бұрын
Камера "плавает" и нет удержания одной точки, но само виде без тряски. Заводские подобные стабилизаторы удерживают камеру в одной точке, вне зависимости от положения стабилизатора.
@MaximMaksovich8 жыл бұрын
Вот из-за этой трясучки я как раз и выбрал Xiaomi Yi вместо SJ CAM 5000, там на порядок ниже этот эффект из-за пост обработки картинки. Смотрится приятнее.
@mikhaillukovnikov54164 жыл бұрын
Чертежи есть?
@Пойдёмсмотреть5 жыл бұрын
Афигительно круто!!! А можно Вам заказ сделать? мне нужен такой стедикам!
@user-alexey_stepanov3 жыл бұрын
Поразительно!
@trolikpuk8 жыл бұрын
гениально просто и єффективно...и весит наверное не как остальние пол тонни))))😂