Steiner Observer 10 x 42 - eine gute Wahl 👍👍👍

[@freisein6554]

Sehr gut erklärt. Hat mich gerade von einem Fehlkauf bewahrt. Vielen Dank.

[@Backpacker96]

Super Bericht hab das Fernglas nun gut ein halbes Jahr und bin mega zufrieden vielen Dank 👍🏻👍🏻

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Das freut mich 👍 unsere Berufsjäger haben es alle und ich führe es auch. Hatten auch schon Zeiss und Laika aber das Swarovski ist unser Favorit 😉

[@roberthahn4158]

Habe sehr lange nach einem guten Fernglas geschaut ,weil weniger gute hab ich schon länger.Durch dein Video, das mir letztendlich den letzten Ruck gab, bin ich jetzt stolzer Besitzer eines Observer 8x56 . nach Tage und nächtelangem ausprobieren kann ich dieses Glas nur weiter empfehlen . Es lohnt sich halt immer wieder auf gute Qualität und Tipps zu achten . Griassle Robert

[@heikorichter2762]

Schönes informatives Video. Neben der Vorstellung wirklich guter Ferngläser erfährt man noch einiges Interessantes nebenher. Weiter so

[@andrewcervantes3751]

Steiner und Zeiss! Zwei Deutsche Klassiker. Danke fürs Video. LG Andrew

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Andrew Cervantes Stimmt :-)

[@knifeISknife]

Vielen Dank für die gute Erklärung ✌🏼🙋🏼‍♂️👍🏼 Lg Dirk

[@stamm2366]

Geiles Video, danke.

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Das freut mich 👍😉

[@Rici7219]

Sehr gute Erklärungen! Top Video👍🏻

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Rio Rotznase Na, da freut man sich doch bei so einer netten Rückmeldung. Danke und Grüße! Hans

[@KarlHeger]

Hallo Hans. Sehr gut erklärt. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man die billig Ferngläser besser im Geschäft lässt. Danke fürs genaue erklären. LG Karl

[@laendlewolf247]

Schönes Video Hans, macht richtig Laune auf ein gescheites Glas. Hab auch nur so ein Kleines Glas um 40 Euro... Danke für die Vorstellung! Lg Erik

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Hallo Erik, danke. Mit so einem Ding bewegt man sich ganz anders durch die Natur. LG Hans

[@MusikPiratCH]

Danke für dieses Video und die Empfehlung. Ich ziehe allerdings Bresser Pirsch ED oder GPO Passion ED dem Steiner Observer (jeweils 10x42) vor. ;)

[@ramboflash3531]

Hey sehr gut und kompetent erklärt, merci, Gruß Rambo

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Rambo Fläsh da freut man sich:-)

[@danilos767]

Super..danke !

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Donald Frankos danke dir!

[@dummywerfer]

Schöne Vorstellung von einem guten Fernglas. Denke auch, dass man ein wenig mehr investieren sollte. Gerade wenn das Licht nicht so gut ist, merkt man den Unterschied extrem. Da braucht es nicht einmal die Dämmerung, ein dunkles Waldstück reicht da schon. Ich selbst bin mit einem Minox BV unterwegs. Das ist ungefähr vergleichbar. Allerdings nutze ich 8x42.

[@MorphiumMike]

Ich hatte bisher immer ein Steiner UltraSharp 10x26 und habe mir jetzt aber zusätzlich noch ein größeres Steiner geholt, nämlich das SkyHawk 3.0 10x42. Ich bin mit den Steiner Gläsern sehr zufrieden.

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Morpheus ja das stimmt Preis - Leistung finde ich

[@schnorres58]

Hallo,benutze seit 35 Jahren ein Lichter 8 x 56,bin sehr zufrieden damit,bin kein Jäger aber ich beobachte gerne,das Steiner wäre ein interessantes Glas für meine Bedürfnisse,LG Christoph

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Hallo Christoph, da muss ich schmunzeln, mit dem habe ich vor drei Jahrzehnten auch angefangen. Ich führe viele Jagdgäste, da muss man schnell und richtig ansprechen können. Da ist 10 Fach optimal. LG Hans

[@schnorres58]

Bin schon lange auf der Suche nach einem guten und günstigen Glas,werde das Steiner mal näher unter die Lupe nehmen,LG Christoph

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Lohnt sich 😀

[@PYTHONOPTICS]

Hallo Hans, Wir arbeiten derzeitig an einem neuem Fernglass, welches ein Abbe Koenig Prism haben. Waeren Sie interessiert es zu testen?

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

gerne

[@stefanlehner5507]

hallo, ich weiss video ist schon älter aber jetzt gibt es das observer immer noch und es gäbe das skyhawk 4.0 hast du das schon mal probiert? ist das von der optik noch besser als das observer? danke im voraus gruss stefan

[@freisein6554]

Gibt es irgendein Video, wo Du über deine Büchse, bzw. Waffen allgemein sprichst? Beste Grüße ✨🌞

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Leider nein. Ist aber eine gute Idee. Was ist da interessant für dich?

[@freisein6554]

@@YOURADVENTURECHANNEL1958 ich bin in der Jagdausbildung und es würde mir helfen mich zu orientieren. Vielleicht kannst Du aus deiner eigenen Erfahrung erzählen, zB. was die richtige Wahl einer Büchse angeht. Auf jeden Fall etwas was aus DEINER Sicht zu beachten ist als Jungjäger,…ich weiß da ist viel, …

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

@@freisein6554 Mauser, Sauer, Blaser und die Schweden bauen gute Repetierer. Selbst der günstigste schießt besser als der Schütze 😉 Wichtig ist eine gute Optik mit Leuchtpunkt. Ich habe als Jagd Aufseher über 30 Jahre Jagdgäste geführt. Von allen Kaliber ist mein Favorit die 30.06 Springfield. Damit habe ich Gämsen auf 300 Meter gejagd und Hirsche und Wildschweine erlegt. Die Waffe für alles was es in Europa zu jagen gibt. Perfekt auch auf Rehwild. 308. ist etwas softer aber eher für den Wald Jäger gedacht. Ebenfalls sehr gut 8x57 oder 7x64. Wie gesagt schwöre ich auf die 30.06 aus Erfahrung. Ich habe eine Sauer mit Linkssystem.

[@freisein6554]

@@YOURADVENTURECHANNEL1958 Klasse, vielen Dank. Das 308 Kaliber scheint ja sehr verbreitet zu sein. Vielen Dank für deine Antwort. Ich freue mich auf weitere Videos von Dir. Wenn es bei mir losgeht, kann ich vielleicht auch spezifische Fragen stellen. Herzliche Grüße aus Hamburg. Und WMH 👍

[@karraho]

Wenn ich öfters in der Dämmerung unterwegs bin welches Modell würden sie mir empfehlen?

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Dann 8x42 👍 Optimales Nachtglas wäre 8x56 - ist deutlich schwerer und teurer - 8x42 ist ein guter Kompromiss 👌

[@reinholdratke6972]

Hallo Hans, welchen Trageriemen hast du beim Steiner Fernglas.

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Hallo Reinhold, beim Fernglas und beim Gewehr immer Neopren Gurte - beste Trageeigenschaften - Niggeloh Fernglasgurt Neopren Outline, oliv, 021200002

[@timsn3064]

Danke für die Vorstellung/ Empfehlung! :) Taugt die 'kleinere' Variante mit 8x42 auch was?

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

TIMSN Danke, 8 Dach wackelt weniger. Du erkennst dann halt etwas weniger Datails. Wenn du mehr aus der freien Hans beobachtest würde ich das 8 fach nehmen.

[@timsn3064]

Danke für deine schnelle Antwort. Ich bin immer ohne Stativ etc. unterwegs - Somit wird es das 8x werden! Danke :)

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

TIMSN 👍 dann berichte mal hier wieder! Viel Freude damit!

[@hornsby5533]

Gut erklärt Hans. Wenn ich mit meiner Frau auf einer Wanderung bin, können wie beide nicht verstehen, dass so viele Menschen ohne Glas durch die Natur streifen. Wir haben beide ein 10x42 (ich Zeiss, meine Frau Nikon) Glas, und sind sehr zufrieden. LG Bernd

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Zeiss ist natürlich optimal. LG Hans

[@ralfgummersbach212]

hornsby 55 k

[@ralfgummersbach212]

sehr gutes Glas .Besitze es seit einer Woche . Nichts andere mehrs

[@mcleodharry]

Starkes Teil Hans,verwende ein Steiner Safari 8x22 und ein Fernglas der Bundeswehr für mich ausreichend Lg Harald

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Hallo Harald, die Bundeswehrferngläser sind auch sehr gut. Aber die Vergrößerung ist mir inzwischen zu klein. Ich habe ja noch das super gute Leica (7 fach) nehme aber lieber das Steiner mit auf die Jagd. Ist immer auch eine Abwägung zwischen Gewicht und Nutzen. Freut mich, dass du eines an Bord hast. LG Hans

[@MrBlackFox77]

Wie sieht es denn mit dem Bresser Pirsch 10X42 aus ?? Preislich ja auch nicht ganz billig das Glas ?? Oder ist Bresser generell nicht so gut ??

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Uncut77 Das Steiner ist meiner Meinung nach in Qualität und Leistung besser. Bis auf die Leistung in der Dämmerung kann es sogar mit meinen zwei Gläsern von Zeiss und Leica die das zehnfache kosten mithalten.

[@MrBlackFox77]

Abenteuerland - Hans J. Klaiber Danke für die schnelle Antwort. Dann wird es wohl ein Steiner werden. Klingt auch viel schöner .... Steiner 😉 Wünsche noch schöne Stunden in der Natur.

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Uncut77 Gute Wahl 👍Die Frage ist eher immer 8fach oder 10fach. Hängt davon ab was man macht.

[@philippkirchhoff8327]

Welche Reichweite hat dieses Steiner? Also auf wie viel Kilometer kann man sehen?

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Die weiteste Einstellung ist immer unendlich also bis zum Mond ohne Probleme 👍 und gestochen scharf

[@jochenwuest]

Ich habe bislang immer auch durch den Kamerasucher beobachtet (mit 500mm Objektiv), aber zur besseren Übersicht lohnt sich denke ich ein gescheites Fernglas auf jeden Fall. Wahrscheinlich wird es bei mir auch das Observer. Interessantes Waldstück übrigens gegen Ende des Videos. Wo liegt das denn? Es sieht so aus als könnte es dort auch den Sperlingskauz geben. LG Jochen

[@knuddelknut6663]

Ein 8x56 Fernglass hat eine Austrittspupille von 7mm ein Junger Mensch schafft es seine Augenpupillen auf 7mm zu kriegen , aber mit dem Alter werden die Pupillen kleiner so um 5mm ist es dann nicht sinnvoller ein 10x56 Fernglass zu nehmen ?

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

10 Fach ist bei schlechtem Licht zu wackelig, würde trotzdem das 8 Fach nehmen. Als reines Tagglas ist das 10 x eine Option, da reicht dann aber auch ein günstiges Steiner

[@z.k.1888]

Ich suche ein Fernglas mit Bildstabilisator...ich kann nichts finden das auch noch bezahlbar ist (also unter 1000€) hat jemand einen Tipp? Vielen Dank. Gruß

[@christianoberreiter5011]

Habe ein Steiner 10x26 Ultrasharp. Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen warum alle meinen diese Größe sei unbrauchbar. Beim Vogelbeobachten habe ich meines Mal mit dem Nikon Aculon 10x50 eines Kollegen verglichen und bis kurz vor Sonnenuntergang war das kleine Steiner um Längen besser. Selbt bei wenig Restlicht war der Unterschied nicht riesen groß. Ich denke heutzutage kommt es eher auf die Qualität der Beschichtung an. Mfg christian

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Christian Oberreiter Beschichtung hat den absoluten Einfluss auf den Lichtdurchlass. Und die Glassorte natürlich.

[@pa226pable]

My go too glasses for the Arizona Mexican border in the USA. My scope is the T5Xi

[@willimeier993]

kzbin.info/www/bejne/jGetZ3d7oN-Jfqc DAS ist ein Fernglas!!!

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Ich danke dir! Habe ich mir gleich als günstigen Backup bestellt! :-) Das Preis- Leistungsverhältnis ist auch einzigartig. LG Hans--Jürgen

[@daveuvikvjeran7928]

Sauber en Schwob

[@tobiasr.6903]

KLeiner Fehler: Als Brillenträger lässt man die Optikkappen umgestülpt und als Nichtbrillenträger klappt man diese aus. Dafür ist es gedacht. Das hattest du verwechsel.t

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Tobias R. Korrekt :-) Danke dir für deinen Hinweis!

[@tobiasr.6903]

Abenteuerland - Bushcraft Hans Gerne. :) Es geht nämlich darum, den gleichen Abstand zwischen Linsen und Auge zu bewahren. Als Brillenträger ist man eh etwas weiter weg durch die Brille, dann muss man direkt an die Linse ran. Als Nichtbrillenträger muss man die Gummikappen aufklappen, damit dann wieder der gleiche Abstand hergestellt ist. Aber super Video. :)

[@MusikPiratCH]

Als Brillenträger mag ich dieses Umstülpen der üblichen Steiner-Klappen nicht, da das Gummi mit der Zeit porös wird und reissen kann. Da bevorzuge ich den Drehmechanismus! Dieses Observer hat diesen Drehmechanismus und Hans hat dies auch völlig richtig erklärt! ;) Trotzdem wird es kein Steiner Observer werden, da mir Bresser Pirsch HD bzw. GPO Passion ED noch besser gefallen! ;)

[@mohamadazzam7994]

كم سعره بالدولار الاميركي

[@masterkillle]

Der Zoom von dem Teil ist einfach nur Krank! Mondbilder werden einfach zu gut :) Checkt die mal aus. amzn.to/2xsgw6U

[@YOURADVENTURECHANNEL1958]

Habe die B700 mit 60 fach - 80 fach optisch ist gigantisch

[@mauldw9106]

Bla bla über Rehe .... dann nennt dein Video auch anders.