СТЕЙНБЕК: "Гроздья гнева", капитализм, современные мигранты / Гроздья гнева (обзор книги)//СМЫСЛ.doc

Сегодня хочу вместе с вами полистать знаменитые «Гроздья гнева» от Джона Стейнбека. Мне кажется, сейчас, когда в стране снова оживленно обсуждают трудовую миграцию, роман Стейнбека куда больше рифмуется с реальностью, чем раньше.
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smys...
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Группа ВК: smysl_doc
Telegram: t.me/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Ютуб: / @smysl_doc
@smysl_doc
• СТЕЙНБЕК: "Гроздья гне...
#капитализм #социализм #обзоркниги

[@smysl_doc]

Поддержать проект: (карта Сбер) 5469 5200 2202 9094 (ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги) Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы: Группа ВК: vk.com/smysl_doc Telegram: t.me/smysl_doc Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4 Ютуб: kzbin.info/door/bZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q @smysl_doc kzbin.info/www/bejne/g3PXn2iVpsSYiZI

[@user-bo8eq7ki5w]

на Стейнбеке можно делать контент ))). А Я вижу ОПЫТ ПРЕДКОВ и потенциал америки выстрелившей в 60х . Стейнбек это видел.

[@Nail1111]

Умирать возле магазина полным еды, еды которую выкинут если не смогут продать это идеи главных людоедов погрязших в золоте навязываемые всему обществу.

[@irinaivanchenko2543]

Это капитализм

[@rsvrsv1680]

навеяло. Реми Майснер: - Капитализм - это такая волшебная формация, при которой нельзя голодному подарить булочку, а можно только продать! А если ты эту булочку подарил ему бесплатно, то бац! И вогруг как по волшебству еще сто человек голодных!

[@user-provincialproletarii]

Невероятно актуально для сегодняшней России! Сейчас объясню. Я провинциальный пролетарий из небольшого российского райцентра. Сам родился в Узбекской ССР. Переехал в Россию в 1993 году. Наша семья попала в доживающий колхоз миллионер... Запомнились многолюдье, скот в каждом дворе, огромные огороды. Толпы местной молодёжи вечером в клубе... Сами держали 3 коровы до 40 свиней доходило. Но скоро(в 1999) колхоз приказал долго жить. Началась полоса безвременья и грабежа богатейшего колхозного имущества. Рабоьы и доходов не стало. В итоге, с братом, поехали на стройки в города. Ох, и хлебнули радости! Теперь судьба занесла меня в наш райцентр, брат осел в областном городе в ипотечной квартире. Село,где жили, вымирает. Фермеру нужны только поля под подсолнечник и иногда под твёрдую пшеницу(идёт на макароны). Скота нет. Никакого. Так и живём...

[@margarital.3790]

Сердцем плачу, читая Ваши строки.

[@mardikermardiker8514]

Вы не из Ташкента?

[@smysl_doc]

Грустно. Но, уже привычно. Мы как по глубинке едем - все это своими глазами видим. И все истории похожи. На канале есть «Глубинко-тур» из Калмыкии. Вот там именно сельская тема наиболее рельефна. Все как вы описываете.

[@user-provincialproletarii]

@@mardikermardiker8514 нет. Родился в райском месте Ферганской долины, Андижане. А вы откуда? Судя по нику - среднеазиат?

[@user-provincialproletarii]

@@smysl_doc про Калмыкию, Бурятию и другие нищающие области нашей страны, можно добавить ещё страшный момент... Именно эти бедные регионы и стали поставщиками добровольцев ... сами знаете куда. Туда, за оплату чуть более 200 к в месяц, не особо едут из городов миллионников и столиц. Едут как раз из таких вот бедных и вымирающих регионов России.

[@farcraf]

Вспомнилось. "Вы готовы работать за еду? Нет ? Хорошо, зайду завтра."

[@smysl_doc]

О, а эт откуда?

[@ShicoCJ]

@@smysl_doc Из жизни...

[@farcraf]

@@smysl_doc Не помню где это слышал, но контекст был про то, что при наличии монопольных условий в современной жизни, буржуй может лишить человека доступа к средствам существования и буквально заставить работать за еду, причём человек не будучи рабом оказывается в практически равных с рабом условиях.

[@user-xt9qf7pi2i]

​@@farcrafу рабов условия были лучше - по сути они были вещами,и хозяин не был заинтересован что бы они загнулись. А в современном мире - за забором в который превратился вторая четверть мира всегда можно найти желающих

[@farcraf]

@@user-xt9qf7pi2i да, именно так, по этому буржуи и пытались сломать рабовладение под лозунги о свободе. Просто они имели в виду свободу от ответственности, а не ту которую подумали остальные.

[@saimon20a53]

Гроздья гнева- очень реалистичная и правдивая книга. Жестокая правда жизни. Мне очень понравилось.

[@mardikermardiker8514]

Одна из лучших книг!!!!

[@artemplaksin6000]

Эту книгу должен прочитать каждый. Спасибо за отличный выпуск!

[@smysl_doc]

🤝

[@apachenskru]

Роман Стейнбека о рабочем движении "И проиграли бой..." произвел на меня неизгладимое впечатление.

[@smysl_doc]

Не читал. Надо будет как-нибудь глянуть. Но, пока на очереди от него «Русский дневник». Очень интересно чего он там писал

[@SolGudmen]

@@smysl_doc да, дневник крайне интересный, как он сравнивал работу колхозников и фермеров, что в Америке также. Ещё дневник Памелы Траверс, той, что написана "Мэри Поппинс", что наследница плантаторов увидела в молодой советской России. Рекомендую.

[@ГошаКошевой]

​@@smysl_doc,ч недавно ознакомился! Рекомендую! Особенно тронут был описанием послевоенного быта сталинградцев и безумной девочки... Украинское село,Грузия! Да много чего!)

[@user-tn9eq7yc6e]

Книга мощная, недавно прочла. По всему миру, загоняли народ в колхозы, на фабрики, просто с земли, с родных мест. Массовые переселения людей, против воли.

[@olgabiegler7131]

​​@@user-tn9eq7yc6eСмотришь в книгу,видишь фигу?? Какое отношение имеют колхозы к переселению??

[@Robtrub]

Дорогой товарищ, ваш канал стал для меня настоящим открытием. Ваше умение показать актуальность событий недалёкого прошлого с настоящим через литературу выдаёт в вас умелого агитатора-пропагандиста. Ваши краткие по длительности, но глубокие и концентрированные по содержанию видеоматериалы - вот чем нужно оптимизировать образовательные программы в учеьных заведениях. Надеюсь, так и будет в будущем, когда человечество сбросит власть капитала и начнёт воспитывать в себе ноыого человека - Человека-творца, а не раба потребительства и наживы. Рот фронт! Никакой войны кроме классовой!

[@user-zv8rv8hg3r]

Приветствую Камрад!

[@user-dy2fd7xm6k]

С вами, товарищи!!!

[@Michel-xd9xg]

И почему выражение рот фронт у некоторых ассоциируется с глубоким миньетом? 😂😂😂

[@sergey2928]

Вот!Вся разница в механизации труда советского и капиталистического строя!Облегчение и уменьшение физ труда при повышении производительности.И создание резервной армии безработных готовых на все,при барыжном строе!Капитализьм,счастье,зае...сь!Дудя на рудники к олигарху,пусть начнет путь миллиардера с "бизнеса в гараже"!!!

[@mardikermardiker8514]

За дудя респект! :))

[@Da_nil]

До слёз... а ведь актуально, до сих пор к сожалению...

[@smysl_doc]

Дык, ничего же, по сути не поменялось. Точнее, вернулось

[@user-fb7xi7bn4l]

Спасибо за работу

[@smysl_doc]

🤝

[@yxcis6634]

Книга потрясающая, читать нужно! Спасибо за работу!

[@smysl_doc]

🤝

[@igorchaplygin8176]

Прочитал пару месяцев назад, получил удовольствие, книга про сегодня, как ни странно.

[@red_proletarian]

Одно из моих любимых произведений! Спасибо автору! Очень жду разбор рассказа "Огонь" Барбюса.

[@smysl_doc]

Возьму на карандаш. Спасибо. Только, насколько я знаю, это не рассказ а вполне себе увесистый роман.

[@mikhail20124]

Спасибо за ваш труд!

[@user-oz2ey4lp7k]

- Почему полицай , так с людьми, они же из народа ? - Три доллара...

[@smysl_doc]

Хороший рассказ мне подсказали у Джека Лондона «А Чо». Там как раз про это. Такой цинизм жесткий

[@user-oz2ey4lp7k]

​@@smysl_docспасибо

[@user-tu3fc3nu2s]

В любом обществе всегда найдётся крыса, готовая за повышенный паёк гнобить своих, же под предлогом "служения народу и государству". На этом принципе существует полиция во всём мире.

[@user-yw5pt6oo3h]

@@user-tu3fc3nu2s не только полиция но и руководители и даже обычные работяги

[@a3a3a_]

Спасибо!!

[@natali_1952]

Вот тогда и умерло 7 миллионов американцев, я читала американского писателя. Наш народ такое видел только при царизме, а те кто жил в СССР такого не видели и люди не знают, что капитализм вот такой и бывает.

[@user-le2sx1sr5d]

А какже 100 миллионов в ГУЛАГе и тысячи сьеденых детей Сталиным?

[@natali_1952]

@@user-le2sx1sr5d Вы это серьёзно или шутите?

[@user-sb7cb6vl5q]

​@@natali_1952конечно шутит )))

[@user-le2sx1sr5d]

@@natali_1952 как этот бред можно всерьёз воспринимать?

[@user-le2sx1sr5d]

@@user-sb7cb6vl5q хотя есть люди которые думают что это Правда

[@user-nq3qq7go7p]

Блестяще, как всегда!

[@smysl_doc]

Спасибо она добром слове

[@Tormans-rev]

Читала Стейнбека год назад. Временами приходилось останавливаться, чтобы поплакать. А сегодня вижу, что эти несчастные люди - не в Гроздьях гнева, они - это мы.

[@smysl_doc]

Увы(

[@almas155]

А мигранты в России кто?

[@user-di5he3mb4q]

Куплю аудиокнигу пожалуй. Спасибо за наводку)

[@NoName-di1ug]

Лучше прочти электронку, бесплатно!

[@user-lu4eg2fr6x]

Спасибо ) . Одно любимых произведений .👍

[@user-xq2iw7yf5v]

"Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого."

[@irinaivanchenko2543]

Спасибо, очень интересный сюжет, прослушала.

[@mobilization]

Капитализм, счастье, сдох от голода при горе еды.

[@user-or6hg9rq7h]

Сдох, а не Здох

[@mobilization]

​@@user-or6hg9rq7hисправлено!

[@mobilization]

​@@user-or6hg9rq7hисправил, спасибо за замечание!

[@dronkozkov5804]

Живёт под мостом при полях строений

[@user-or6hg9rq7h]

@@mobilization 🤝

[@user-lc1wm8ot7f]

Я думаю данное произведение будет всегда актуальна, при капитализме.

[@smysl_doc]

Полагаю, что так. Механизмы-то одни и те же

[@-Sinonim]

Читал этот роман сквозь слезы и срежет зубов. Ни чего более пронзительного о нашей современности, мне читать не доводилось. Важный момент - в романе, действия банка описаны не как воля конкретного банкира, а как неизменная воля банка - как структуры частного бизнеса. Иначе говоря, автор подчеркивает, что если есть банковский капитал, то всегда будут те, за чей счет банк будет наживаться.

[@user-zv8rv8hg3r]

Спасибо Косте Семину за Наводку.Спасибо каналу !

[@user-mj4md2zd4l]

Большое спасибо за Вашу работу, товарищ! Очень хорошая книга!

[@DormidontVeniaminovich]

Я книгу не читал, но смотрел фильм. Очень сильный.

[@user-oz2ey4lp7k]

Фильм хорош, лишь как иллюстрация к книге.

[@smysl_doc]

Филь хороший. Но, с совсем другой атмосферой. Более оптимистичный что-ли.

[@user-oz2ey4lp7k]

@@smysl_doc посмотрел сразу после прочтения, считаю очень слабая экранизация. Незадолго до этого прослушал " По ком звонит колокол" , а после посмотрел фильм 1943 года - прекрасная работа, роман ожил !

[@user-tf2gp9jk9d]

Хороший выпуск, рад что в моем городе есть такие авторы.

[@smysl_doc]

Рад, что в моем городе есть зрители)

[@MrIknowtheTrue]

Если бы в 17ом году не случилось того, что случилось, то в России, которую мы потеряли, кулачьё завели в скоре банки. А банки в скорее сделали тоже самое, что и в рассказе

[@smysl_doc]

Дык, оно ж так и было, только чуть в меньших масштабах. У Успенского много про это писалось.

[@SolGudmen]

"Американская ржавчина" Филиппа Майера более современный американский роман (экранизацию ещё не удалось глянуть), про разорения городов и обнищание людей, когда заводчики перевозят производство в более дешёвые страны (с дешёвой рабочей силой). И "песня вахтовиков" Игоря Растеряева в комплект ко всему этому ужасу.

[@smysl_doc]

«Ржавчину» не читал. А песню слышал. Да, собственно, часто ее вспоминаю, как в очередной раз по провинциальным городкам, да селам проезжаю.

[@Leiba_fon_Katz]

Совершенно справедливый обзор. Читал. Хорошо, что часть идей изложенных в книге была всё таки воспринята обществом, и оно стало со временем более гуманным. Вместо того, чтобы держать орды прожорливых бездельников-полицаев для угнетения бедноты, стали поддерживать саму бедноту, которая в отличие от полицаев является производительной силой, и это само-собой вышло дешевле. :)

[@natali_1952]

Вы не поняли, почему общество стало гуманным, да потому что появился на Земле Советский Союз, все капиталисты быстро остудили свой пыл в дальнейшем издевательстве над своим народом.

[@Leiba_fon_Katz]

Да я и спорить не буду. Так и было. Потому что переломить инерцию эгоистического мышления без такого мощного фактора как СССР было бы практически невозможно. Я говорю про результат, а не про причины. :)

[@Mickhas]

спасибо. каждый выпуск - огонь)

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове

[@user-sb7cb6vl5q]

И вот после этого капитализм называется прогрессивным ...а на деле просто мясорубка более мощная , чем предыдущие времена

[@mobilization]

Ну он объективно действительно прогрессивен по отношению к предыдущим строям, но на данный момент он окончательно себя изжил и пора его менять на социализм.

[@user-sb7cb6vl5q]

@@mobilization очень спорно прогрессивен для основной массы людей, которых открыто или с оговорками держат за рабов , для буржуинов и прочих упырей да, прогрессивен

[@mobilization]

@@user-sb7cb6vl5q нет, я имею ввиду относительно предыдущих да, рабовладельческого и феодального, действительно прогрессивен, а в настоящий момент, помойка вонючая, тут даже речи нет!

[@mobilization]

@@user-px9lx7hn6t согласен, и пора его менять на социализм и давно пора!

[@user-sb7cb6vl5q]

@@user-px9lx7hn6t таки ж вот оооочень прогрессивно использовали рабов в шша , латинской мерыке и прочих местах , прогрессивно для буржуЁф, а рабы кое-как жили и полыхали , интенсивность использования труда людских масс , выхлоп для самих масс минимален, хату и штаны , ну тачку , которую задолбишся с налогами содержать

[@Prometheus.434]

Спасибо

[@smysl_doc]

✊

[@makcknjazev7315]

У тебя хорошо получается, успехов твоему каналу и тебе! Книга, горит в руках, ... был просто в ярости. No pasaran!

[@smysl_doc]

✊ спасибо на добром слове

[@Progress_or_Barbarism]

Распространяйте культуру в том же духе, товарищи!

[@smysl_doc]

✊

[@user-xz2ge6kx9w]

Весь мир ждал роман «Гроздья гнева»! Видео об этом произведении - золотые самородки.

[@user-xv1yy3ws6z]

И все это вернулось... Спасибо за беседу!

[@smysl_doc]

🤝

[@Dmitriy_Pivko]

Лайкос сразу и как водится, NoPasaran ✊✊✊

[@smysl_doc]

✊

[@andrewlv4179]

На стриме я спрашивал, что прочитать похожее, понимаю что глупый вопрос, для каждого человека, любое произведение оставляет свой след, свои струны задевает. Но именно "Гроздья гнева", мне уже 30 летнему, впервые со школы наверное, дало то чувство "катарсиса", так что внутри всё будто перевернулось. Читал, плакал, и не из жалости даже к героям, слёзы просто текли, смывая корку, черствость что годами, я вынуждено покрывал душу, сейчас слушаю и снова наворачиваются. Спасибо за труд и работу.

[@smysl_doc]

🤝 Рекомендую Чехова. Прям, горячо рекомендую. Он актуален донельзя.

[@andrewlv4179]

@@smysl_doc Вы и чат много тогда посоветовали. За что всем спасибо. Но я хочу попробовать после вашего видео? Энгельса прочитать, да из другой оперы, но может сейчас мне? как раз будет. А потом из посоветованного, для души буду читать.

[@rinadych]

Типичное капиталистическое "государство вам ничего не должно". Сменилась технология? Люди лишились дохода? Да похер на них! "Ты, главное, заплати налоги/отдай долг стране и спи спокойно". "И спи-отдыхай"... А вы уверены, что завтра не изобретут что-то новое, и некогда обеспеченные господа не пойдут нищенствовать или работать за мизерную плату? Война? Эпидемия? Снежный буран? Неурожай, в конце концов? Про космоса чёрные дыры пока не будем думать... Кто-то из обзорщиков "Гроздьев" говорил, что пустынизация Оклахомы произошла из-за бездумной вырубки лесов. Вроде бы нужно было организовать посадки на полях, но тогда никто этим не заморачивался.

[@mobilization]

Да там под посадку очень много вырубили, ну и началась эрозия почвы и запустынивание. Плюс сажали слишком агрессивно стараясь получить максимально большой урожай с каждой пяди земли, что также ее очень сильно истощило.

[@user-sg5zk6nu6g]

Поразительно ! Трагедия Оки, согнанных с земли, высокомерное отношение к ним,... эти строки романа Стейнбека напоминают, как две капли , главы другого романа. Марк Твен в "Принце и нищем" описывает, как в Англии XVI в. при т.н. огораживании множество согнанных с земли крестьян также бродили по деревням привидениями, выпрашивали еду, работу... А правительство лишь принимало законы о виселице за бродяжничество. Два романа о двух очень похожих трагедиях, причина которых общая - КАПИТАЛИЗМ

[@AlexSan3051]

Спасибо за обзор, никак не доберусь, до этого произведения. "Жести" кругом и так хватает, по этому перечитыааю Лема сейчас.

[@smysl_doc]

Да, Лем хорош. Я даже не так давно небольшого рассказика делал разбор

[@user-bt3bk3qv8f]

Вот и я Лема или Стругатские почитаю, а все что так резонирует с днем сегодняшним - прям больно...

[@user-is1yh5dz7h]

Спасибо за выпуск!!!

[@smysl_doc]

🤝

[@VictorSpasibov]

Спасибо большое за Вашу работу! Она многого стоит!!

[@Strastipo]

Недавно прочла, до сих пор под впечатлением. Приятно найти единомышленников У меня возникла ассоциация книги стейнбека с матерью горького Где сын и мать заодно, мать поддерживает мировоззрение сына и его подпольную деятельность 🇨🇳🇨🇳🇨🇳

[@user-wp3nc1jy6n]

Спасибо, тебе Георгий!!!! Смотрел, аж рот открыл! Какое шикарное расследование!!!!!

[@smysl_doc]

Так уж и расследование…) Но, спасибо на добром слове

[@Nachalnik_Zemli]

Книга сильная! В ней есть всё - классовая борьба, фашизм мелких лавочников и пр. собственников, капиталистическая конкуренция и вызванный отъёмом прибавочной стоимости и монополизацией - экономический кризис. Читайте, кто не читал, не пожалеете. Книга есть в аудиоформате, с очень хорошей озвучкой.

[@nataliaiiina7303]

Фашизм это диктатура финансовой олигархии крупного капитала.Власть монополий. Реакция. Мелкие лавочки во времена фашизма банкротятся потому что кризис системы. Что вам как кость в горле с этими лавочками. Как крестьян обанкротили загнали всех в колхозы совхозы и потом дрались в очередях за колбасой. Никто голос разума не слышит в борьбе за власть. Сейчас уничтожается фермерство нормальное животноводство корпорациями. Что хорошего? Еда химозная.

[@Nachalnik_Zemli]

@@nataliaiiina7303 Сразу видно, что вы кобыла городская, никогда не жили в деревне и знакомых там не имели. Кто это разорял крестьян в конце двадцатых, начале тридцатых годов XX века? Там произошло то, что и должно было произойти при мелкобуржуазном общинном хозяйстве. Сельское население росло, А количество земли имевшеяся до декрета о земле и полученной в результате оного, от бывших помещиков и крупных землевладельцев - нет. В результате наделы, распределяемые по количеству едоков в семье, уменьшились. Плюс 20% земли, находилось под межами, разграничивающими участки, которые распределялись по жребию каждый год. То есть хозяину земли, было невыгодно заниматься её улучшением, т.к. в следующем году, она ему скорее всего бы не досталась. Выделилась прослойка кулаков, которые вогнали в долги, всё остальное крестьянское население. Земли обрабатывали по технологиям XIII века, без аммиачных удобрений, селекции зерна, современных методов сервооборота, машин и технологий и т.д. и т.п. Крестьяне эти не то, что начавшуюся индустриализацию, а и себя с трудом могли прокормить. За две первые пятилетки коллективизации, в города переехало 33 млн человек, которые там поступили работать на заводы, учиться в ВУЗы и техникумы, став вашими и моими предками. После проведения коллективизации, в связи с возросшей культурой обработки земли, урожайность увеличилась в десятки раз. Хлеб пошёл в города, А оттуда, с вновь построенных заводов, пошли трактора, комбайны и прочие сельскохозяйственные машины и орудия труда. Что естественно увеличило производительность труда на селе. Из-за чего эти 33 млн человек, ставшие просто ненужными на селе и смогли перебраться в города. И голод, бывавший в российской империи каждые 5-7 лет, в СССР после 1933 года, был только один раз - в 1946 году, после войны и сильнейшего неурожая. Фермеры же ваши, разоряемые крупными агрохолдингами, последние 30 лет жили только за счёт того, что в своё время удачно приватизировали колхозную и совхозную технику и скупили земельные паи у односельчан. Плюс нанимаемые ими за копейки на работы односельчане, по сути являющиеся батраками. И как только техника - эта, начала ломаться из-за того, что все разумные сроки эксплуатации давно истекли, они и разорились. Ну и не может мелкий буржуазный собственник, конкурировать с колхозом и совхозом, или с капиталистическим агрохолдингом, из-за своей малой эффективности. Кстати фермеры в основном, были из бывших председателей колхозов и совхозов, вовремя подсуетившихся с приватизацией. И эта картина, есть не только на просторах бывшего СССР, но и в развитых капиталистических странах. Там фермеров, большей частью, разорили ещё в те времена, когда у нас начиналась коллективизация. Можете почитать на эту тему книгу Джона Стейнбека - Гроздья гнева. Или книгу о современных батраках в США - Земля кочевников.

[@Nachalnik_Zemli]

@@nataliaiiina7303 Совсем забыл. Фашизм - это не ограниченная диктатура, наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала. Опорой этих кругов, как раз и служат эти мелкие лавочники и прочие мелко-буржуазные элементы, а также пролетарии с мелко-буржуазным сознанием. Пара сотен олигархов, не может держать в руках, власть над несколькими сотнями миллионов человек. Их просто раздавят, как клопов. Куими они, по своей сути и являются...

[@nataliaiiina7303]

@@Nachalnik_Zemli на какие лавочки они опираются? Они их грабят и разоряют. Вы или сути не понимаете или просто манипулируете ангажированы теми самыми фашистами. Во времена Великой депрессии эти лавочки под нож пустили и перед мировыми войнами и кризисами, который не кризисы а методы управления

[@nataliaiiina7303]

Враньё и манипуляции. Олигархия опирается нам силовые структуры и бюрократию. А мелкие лавочки теже трудящиеся, которых также грабят ​@@Nachalnik_Zemli

[@Letnij_bomzh]

Отличное, актуальное видео! Спасибо! ✊

[@smysl_doc]

🤝

[@user-jm3np9xm5j]

У Вас отличные разборы книг. Браво! Очень интересно и глубоко. Спасибо за труд!

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове

[@user-zu3rl1mz1v]

Как-то натыкался на вопрос: "А почему, собственно, мещанство - плохо". А вот потому, что мещанство=индивидуализм. Потому что мещанин за 3 доллара в день готов проехаться бульдозером по чужой жизни. А когда бульдозер капитала наедет на него, то уже некому будет протянуть ему руку помощи. Но человек так устроен, что бы ни происходило, через время ему начинает казаться, что так будет всегда. Что всегда у него будет постоянная работа, сэндвич с сыром и колбасой и 3 доллара в день. Но жизнь - штука сложная. Никогда не знаешь, что будет завтра, будешь ли ты нужен капиталисту и, не дай бог, не останешься ли инвалидом. Тогда ты будешь выкинут из своего дома и будешь проклинать тракториста, что приехал его разрушить за те же 3 доллара в день.

[@vladimirkokovin]

Я удивлен, как фильм по этой книге допустили снят в США. Он же антикапиталистический!

[@smysl_doc]

Но, у него сильно другая атмосфера. Он, скорее, оптимистический. Очень сильно порезанный и с надеждой в конце. От книги нормально так отличается. Но, тоже ничего так. Хоть и с иной атмосферой.

[@dmiftakhutdinov]

В те годы кинематограф в США был отнюдь не таким, как сейчас и даже во времена Маккартизма и после оного.

[@user-sb7cb6vl5q]

Ну сняли и что ?? Посмотрели , поохали, вытерли сопли и дальше херачить на Упырей-буржуЁф ,

[@apterion]

Даже от просмотра ролика слёзы наворачиваются, а когда читал, то и того сильнее. И очень хорошо понимаешь, почему роман так называется. Это одно из двух моих самых любимых литературных произведений вместе с Тихим Доном Шолохова. А узнал о Стейнбеке я по фильму Гэри Синиза "О мышах и людях" по одноимённой повести, тоже пронзительно до глубины души. Причём фильм ничуть не хуже книги. Есть фильм и Гроздья гнева, но он совсем не передаёт того, что в романе, в фильме всё сглажено и больше похоже на увлекательное приключение.

[@smysl_doc]

Это фильм, где Малкович играет?

[@apterion]

@@smysl_doc "О мышах и людях" -- да, там Малкович в роли Ленни и Гэри Синиз в роли Джорджа.

[@rinadych]

Спасибо, да. Скачал и хотел посмотреть фильм 1940-го года, хоть и читал произведение. Но интересно стало, как американцы это показали визуально и идеологически. Но посмотрю потом. Сегодня стрим у тов. SUREN.

[@smysl_doc]

Атмосфера у фильма другая. Более позитивная. Нет такой безнадеги в конце. Много вырезано. Но, в целом прикольный. А Сурен интересный товарищ. Правда, у него такие монструозно здоровенные работы, что я просто не решаюсь))

[@Alexey-uy7by]

Одна из любимых книг

[@mardikermardiker8514]

Обязательно прочту в оригинале!

[@jurmalare]

Мне перевод не понравился и первым делом я качнул оригинал, есть в сети прямо первое издание в pdf. Английски знаю хорошо, но с это книгой я очень быстро обломался. Много простонародной речи, оклахомских приколов - я очень быстро сдался.

[@constantinnoseussr]

А ведь скоро грядет очередная смена технологического уклада... Ее поступь уже слышна несколько лет..., и вот-вот...

[@smysl_doc]

Да, я полагаю уже бы давно ввели, если бы это не сулило социальной катастрофы. По этой же причине и заводили разговоры про базовый доход.

[@constantinnoseussr]

@@smysl_doc согласен. Мне кажется, что все произошло еще бы в прошлом веке, но тупо не знали, что делать с "излишками" населения. Нужна либо эпидемия, либо глобальная война, но с последствиями не до пещерного состояния )))

[@romazevs1]

соль земли, класика США 1953 , не знаю есть ли книга ,но филь очень крутой

[@user-xv5qg4ov3d]

Страшно, что такое сейчас чуть ли не везде. Видимо, скоро произойдет конец света.

[@smysl_doc]

Да, похоже на то

[@solidauditorium]

No pasaran, друг.

[@smysl_doc]

✊

[@demg7738]

Да да, мигранты бывают и внутри страны и далеко не всегда люди едут за "золотыми горами", а иной раз просто чтобы выжить. А ещё может случиться всякое с капиталистической экономикой и вот бац! и вы сами уже вынуждены переезжать.

[@smysl_doc]

Да, стоит заехать в наши городки Гуково, Зверево и тд. не говоря уж о поселках всяких - вот, города уехавших вахтовиков.

[@alexef5815]

Всем добра, всем панк-рок, Смысл doc! Классный слоган!

[@smysl_doc]

Случайно придумал, когда бежал на электричку и нужно было попрощаться)

[@Felice_Assillo_Rivarez]

Книга классная, дочитал до середины, а потом заработался... сейчас слушаю про Швейка. Тоже весьма остросоциально.

[@vyacheslavlagutin5721]

Многие моменты из книги запомнились, в особенности когда семья Джоудов попала в лагерь, где они наблюдали как у многих детей были вспучены животы от голода, а отец не знал чем их накормить...

[@redking2091]

Да, по настоящему великое произведение, на мое мировозрение оказало сильнейшее влияние

[@figvam8190]

Молодец! Хороший обзор! Очень актуальные проблемы!

[@smysl_doc]

🤝

[@dmiftakhutdinov]

Интересно, что в то же самое время вышло и советское произведение о Великой Депрессии - и в нем отнюдь не читается «ужас-ужас». По-видимому, для Стейнбека Великая Депрессия была большим контрастом по сравнению с Процветанием, а вот для Ильфа с Петровым, заставшим и предреволюционное время, и Первую мировую, и Гражданскую, и несколько голодов, Великая Депрессия отнюдь не выглядела чем-то особенным.

[@user-uu7ve5wc5n]

Сейчас это актуально для всех республик СССР, кроме Беларуси. Но, к сожалению, большая часть людей не хочет смотреть "правде в глаза" и своим послушным поведением дают издеваться над собой и своими детьми. Их поведение укладывается в формулу жизни, как у того тракториста из романа Д.Стейнбека "Гроздья гнева": "ТРИ ДОЛЛЛАРА В ДЕНЬ".

[@kommunistkomsomolskiy]

Спасибо.

[@AAA-cy3rq]

Одна из лучших книг!

[@user-hn7bp2od8j]

Очень интересно! А главное вовремя! Жалко, что не все слышат ваш посыл!

[@user-qn8lw6hf4l]

Замечательно. Спасибо.

[@smysl_doc]

🤝

[@_Arsenka]

Финал у книги жеский, а сколько людей так приехали в похожий сарай даже представить сложно

[@smysl_doc]

Эт, да...

[@user-xr7zg8kb2u]

Спасибо за труд

[@smysl_doc]

Спасибо

[@rogersmith5926]

обнял-приподнял, братан. Темы очень актуальные

[@user-pm5kr2kv2q]

Очень советую посмотреть фильм "земля кочевников". Пару лет назад вышел вроде. О тех же людях, только в наше время. Они остались до сих пор...

[@smysl_doc]

Да, видел. Хороший

[@SolGudmen]

Рекомендую сначала прочесть книгу (это экранизации) - там подробнее, трагичнее.

[@user-pm5kr2kv2q]

@@SolGudmen спасибо за наводку, прочту обязательно

[@user-te9wx5ir6y]

Читал и смотрел экранизацию, сильное произведение

[@smysl_doc]

Но, фильм, все-таки, с несколько иной атмосферой. Более оптимистической, что-ли

[@user-te9wx5ir6y]

@@smysl_doc точно так и идеи социализма в фильме аккуратно огибаются. В книге Джоуд не простил и обещал донести до других правду

[@sergtr]

Не согласен с автором выпуска. Художественная составляющая очень на высоком уровне. За 2 вечера книгу прочитал. Она прям затягивает. И персонажи проработаны достаточно чтобы за них переживать и сопереживать им. Особенно запомнилась фраза из книги раскрывающая всё лицемерие свободы при капитализме: "Ты свободен ровно на столько на сколько полон твой кошелёк".

[@smysl_doc]

Да, я и не говорил, что художка плоха. Просто, у меня как у читателя есть некоторые претензии. А так, безусловно, очень объемные персонажи, очень интересные линии. Переживаешь.

[@mobilization]

​@@smysl_docа у вас образование и работа связаны с культурной деятельностью? ( Помимо Ютуба) или просто личный интерес?

[@archie9104]

Только с Алтая прилетел. Тоже все производство захерело, местные часто работают гидами, строят свои базы отдыха, арендные площади и винят туристов с других городов в удорожании продуктов, хотя главный по зеленому банку скупает целые акры у них, но классовое сознание отсутствует.

[@smysl_doc]

Ну, дык, простые ответы - самые популярные.

[@archie9104]

🤙🏻

[@user-cq2xx2wv6h]

Книга просто шикарная, я не увидел недостатка в сюжете, ибо он все же непредсказуем. И читается легко притом, что информации содержит книга огромное количество. Эх, жаль нет четкого разграничения близких к документальным произведений и просто вымышленных.

[@мухажук]

Хорошая книга. Концовка вообще

[@user-gp6ee2jg9t]

"Гроздья гнева" Стейнбека и "Война конца света" Варгаса (чем-то схожи для меня) - книги после которых сложно начать читать следующее. Я - эмоциональная тряпка и оба произведения меня выжали, так что не могу советовать к прочтению каждому, несмотря на несомненную их ценность. А если всё же решились, то приготовьте что-то жизнеутверждающее следом.)

[@vvkbees6473]

🤝🙏

[@smysl_doc]

✊

[@rinadych]

Лайкосики лучше ставить после просмотра, вроде как. Так, вроде, алгоритмы ютуПа лучше работают.

[@smysl_doc]

Наверное.

[@user-sb7cb6vl5q]

@@smysl_doc с максимальной вероятностью )

[@ivarzmay3749]

"Где хотя бы двое или трое соберутся ради Меня, там и Я буду среди них»

[@sabgura]

Гениальное произведение. Пролетарии всех стран объединяйтесь!

[@pavelkravtsov6864]

Viva la commune!

[@artembaranov7969]

Спасибо за Ваш труд: каждый новый ролик прекрасен и радует. Новый мир ещё наступит.

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове…и за надежду

[@noname-ld5cs]

Советую ещё прочитать "Путь Абая"

[@smysl_doc]

Не слышал. Поищу.

[@asama233]

Поддерживаю

[@aktaumangistau6162]

До слез ска 😢

[@Skvaron]

Спасибо за обзор книги. Как ещё раз перечитал. Стейнбек позже переобулся и отрёкся от прежних взглядов, к сожалению...

[@smysl_doc]

Я стараюсь разбирать творческое наследие более-менее отстранившись от личности. Лишь учитывая биографию на момент написания той или иной работы. Ибо, это важно для понимания психологического контекста. А люди, да, меняются. Вон, посмотреть на раннего и позднего Льва Толстого - это ж два разных человека.

[@Skvaron]

@@smysl_doc согласен с вами полность, что личность нужно отделять от творчества. У меня вызывает некоторое удивление что-ли, как человек мог измениться. И опять вы правы, примеров полно)

[@Dmitriy_Pivko]

Немогу нн вспомнить о книге того же автора "О мышах и людях". Крайне интересное чтиво.

[@smysl_doc]

Согласен. Мне, по первому прочтению "О мышах и людях" больше понравились. Я, кстати, делал по этой повести ролик. Но, когда "Гроздья" перечитывал - чуть больше ими проникся

[@user-gf5ov2dg2f]

А Почему в наших школах, где самое лучшее в мире образование, нам по истории не рассказывали такое? И тем более не объясняли причинно-следственные связи..

[@smysl_doc]

Это вопрос к школам

[@user-yw5pt6oo3h]

глупости.все это было.более того,были и библиотеки (не знаю существуют ли сейчас библиотеки,но прии социализме они были) и в них был раздел "зарубежная литература" только в то советское время граждане не очень то любили библиотеки и такого рода литературу

[@Name-fq5oo]

Так вот как проходила коллективизация в США. Но только строили не Колхозы, а артели принадлежавшие Банкам. И сколько людей умерло от голода???

[@veronicaochneva9464]

Сводных данных по умершим нет. Люд переезжали с места на место в поисках работы и их никто не считал. Поэтому смертность оценивают весьма приблизительно, от 1 до 7 миллионов человек

[@dmiftakhutdinov]

⁠@@veronicaochneva9464Это вот кто оценивает? И что именно включает (ну там смерть от гриппа, например, или самоубийство включаются)?

[@user-sb7cb6vl5q]

@@veronicaochneva9464 даже если есть , не особо кто будет торопиться светить их

[@ShicoCJ]

@@veronicaochneva9464 Это ложь Все данные есть. Statistical Abstract of the United States. Статистические данные, публиковались ежегодно с 1878 по 2011 год. Пара кликов мышкой и вся статистика по смертности в США за 1930-е годы в вашем распоряжении.

[@ShicoCJ]

@@user-sb7cb6vl5q Люди, ну если вас банит Гугл, есть же Яндекс!

[@rsvrsv1680]

" Юноши и девушки - местные студенты - раздавали покупателям листовки, в которых содержался призыв: «Не покупайте калифорнийского винограда!» Одна из покупательниц удивилась: - Не покупать винограда? Почему? - Он горький, мэм, - ответил юноша." Борис Стрельников, "Из Невады в Калифорнию. Тысяча миль в поисках души"

[@smysl_doc]

Не читал. Интересно. Спасибо

[@AngelusOcto]

Спасибо автору!