Magnetische Rundfilter für die Landschaftsfotografie

[@michaelkolliker6886]

Ich benötigte fast zehn Jahre bis zum ersten Polfilter und es war eine neue Welt für mich. Vor allem das Inswassersehen können finde ich faszinierend. Weniger faszinierend finde ich die Schrauberei. Ich hab nicht gewusst, dass es dies magnetisch gibt. Dank dir versteh ich nun auch den Sinn der eckigen Dinger. Für mich wirkte das bislang als Angeberei.

[@SoulsMoments]

Das Video war Anlass genug mir die Rundfilter als kleines privates Weihnachtsgeschenk zu gönnen. Und ja was soll ich sagen, ich bin absolut glücklich damit. Ich hab sie jetzt schon mehr benutzt als mein altes Cokin Z System.

[@wagnerkreativschmiede4354]

Dein Video ist sehr informativ und hilfreich. Danke

[@bernhardwinter9752]

Danke für den tollen Bericht. Ich bin auch ein großer Fan von den Rollei Filter und habe die runden und die eckigen. Kleiner Tipp: Wenn man die runden Filter in Größe 82 mm kauft können die Adapter vom rechteckigen Set verwendet werden ;)

[@Tom_Demuth]

Ich liebe die Magnetfilter, egal von welcher Marke. Nur, wie du auch sagst , Verlaufsfilter sind nicht das Ideale für Rundfilter 🙂

[@mch5467]

Wie gehst du damit um, dass die Streulichtblenden mit einem Step Up Ring nicht mehr passen. Ich werde auch von 77 auf 82mm eine Step Up Ring verwenden.

[@tilmankreutzer2948]

Vielen Dank für den umfangreichen Bericht. Ich habe mir das Filterpaket dann auch gleich gekauft, leider lässt sich mit der aufgeschraubten Magnetbasis die Gegenlichtblende nicht mehr montieren, umgekehrte Montage geht nicht gut, weil man die Basis nicht greifen, um sie einzuschrauben, auch Blende im „Ruhezustand“ geht so nicht. Bin echt am überlegen sie wieder zurückzuschicken. Objektiv Tamron 35-150 2-2.8 82er Filter.

[@bjoernRichter]

Ich nutze sowohl die Rundfilter wie auch die Rechteckfilter von Rollei seit langer Zeit, je nach dem was ich machen will nehme ich die passenden Filter mit. Danke für das Review

[@oroaguila]

Meine Mutter aht da Video gesehen und mir genau deshalb diese Set zu Weihnachten geschenkt. Bin aber noch am üben damit umzugehen.

[@andreashunziker]

Sehr gutes Video. Vielen Dank für denTipp betreffend 82 mm und Step Up Ring für das jeweilige Objektiv. Danke und Grüsse aus der Schweiz!!

[@low_perspective]

Hi Stephan, danke für dein tolles Testvideo. Ich hätte eine wichtige Frage zu dem Polfilter in dem Set. Ich hatte in der Vergangenheit das Problem, dass die Rollei Polfilter bei offener Blende und längerer Brennweite ab ca. 85mm recht deutliche Unschärfen aufwiesen. Dieses traf auf den F:X Pro und den Vorgänger zu. Ich musste sie alle zurückschicken. Jetzt habe ich die Calumet Eigenmarke im Einsatz ohne Probleme. Konnten diese Unschärfen immer reproduzieren und hatten 3 Rundfilter von Rollei zum Testen. Die Verarbeitungsqualität war aber super. Könntest Dun mal bitte testen, wie es bei dem Magnetfilter ist? Also auf einem 85er 1.4 oder ähnlichem. Auf meinem Tamron 35-150mm 2-2.8 waren die Rollei Polfilter alle unbrauchbar. Ich fotografiere ausschließlich mit Polfilter da ich Automobilefotografie betreibe. In einigen Foren war das auch ein Thema, dass günstige Polfilter auf längeren Brennweiten für Probleme mit der Schärfe sorgen.

[@sandros1737]

Gibt es magnetische Reduzierungsringe? Also ich kaufe Ø82mm und nutze mit Adapter dann auch Ø77/72/67mm?? Danke!

[@Matrixmdt]

Hallo zusammen, ich habe eine Frage zum rückseitigen Deckel der Filter. Ich habe die 1. Version der Filter und dort habe ich das folgende "Problem". Wenn ich mal einen Filter auf der Kamera lassen möchte, kann ich den rückseitigen Deckel, der normalerweise auf dem Schraubring kommt, nicht befestigen und der Deckel, sowie die restlichen Filter, fliegen einzeln in der Jackentasche rum. Ich hatte das als Anregung an Rollei weitergegeben, am hinteren Deckel auch eine magnetische Befestigung zusätzlich zum Schrauben zu integrieren.

[@helmuthoffmann7828]

Gut erklärt. Ich bin viel in der Landschaftsfotografie unterwegs und habe in den letzten Jahren immer häufiger meinen Polfilter die ganze Zeit aufgeschraubt. Wenn mir im Einzelfall der Effekt nicht so gefällt, drehe ich am Objektivring bis er praktisch keine Wirkung (außer ein wenig Lichtverlust) zeigt. Das ist meine Variante für Faule wie mich. Einen Adapterring für ein weiteres Objektiv habe ich allerdings auch meist dabei. Das ist das Herumschrauben schon ein wenig lästig und das Magnetsystem wäre praktisch, wenn man Adapterringe einsetzen muss. An meinem Standardzoom passt sogar die mitgelieferte Streulichtblende bei aufgeschraubtem Polfilter drauf, das Drehen des Filters ist nur ein wenig fummelig - geht aber.

[@kowalskik.1333]

Und sind die besser von der Qualität als die K&F Filter? Schade dass du keinen Vergleich machst. Und ich habe gehört die Streulichtblende passt bei den Rollei Filtern dann nicht mehr. In wie fern ist das ein Problem?

[@ThorstenStark84]

Moin, ich hätte eine Frage zu den Rundfiltern. Um das Magnetische System nutzen zu können muss ich ja zuerst auf mein Objektiv einen Basisring aufschrauben. Passt auf diesen Basisring dann noch der Originale Objektivdeckel oder brauche ich dann zusätzlich noch eine Magnetische Frontkappe um das Objektiv bei Nichtgebrauch zu schützen?

[@gerlomix.r]

Hallo Stephan, danke für das Infovideo. Wenn die Filter größer sind, damit sie weniger dunkle Ecken machen, wäre so schön gewesen, du hättest es ausprobiert. Macht der 82mm Filter bei einem 82mm Objektiv dunkle Ecken, wenn Basisring, Polfilter und ein ND Filter angebracht sind? Meine Erfahrung mit den dünnen Magnetfiltern ist, dass man trotzdem 2 Filtergrößen größer kaufen sollte. Ist die Wirkung des magn. Polfilters mittlerweile genau gut wie bei einem zum Schrauben, der aus 2 Scheiben besteht?

[@oliverhummell]

Hab zwar die von Kase, aber ja die magnetischen sind ein Gamechanger.

[@thorstengatermann9403]

Wie verhält es sich mit der Filtergröße und der Streulichtblende/ Gegenlichtblende? Ich habe die Blende auf jeden Objektiv immer drauf. Bei einem größeren Filter mit Adapter wird das ja nicht möglich sein. Ist die Verwendung der Streulichtblende möglich (und sinnvoll), wenn ich den Filter in der passenden Größe zum Objektiv verwende?

[@kaih4861]

Hallo Stephan, zuerst vielen Dank für deine vielen sympathischen Videos und Infos. Du trägst in dem Video ja wieder die Garmin Uhr. Die sollte doch weg? Oder ist das Video älter als die neue Applewatch? Viele Grüße :-)

[@StephanWiesner]

Das Video ist alt.

[@kaigroeschallau583]

Hallo, kann ich die magnetischen Filter mit einem Steck-Verlaufsfilter kombinieren?

[@joerg_koeln]

Bei Kase gibt es einen speziellen Adapter, bei dem man magnetische GND-Filter verschieben kann. Liegt aber preislich deutlich über der Lösung von Rollei.

[@Chris-Tian]

Die Adapterringe gibt’s aber nicht direkt bei Rollei, wenn ich das richtig sehe?

[@kubicats7150]

Hab mir das Angebot im Rollei-Shop angeschaut und festgestellt... den Polfilter bekommt man nicht einzeln, sondern ausschließlich nur im Graufilter-Set. Das find ich etwas schade.

[@MisterPubichair]

Tatsächlich echt komisch. Das ist ganz klar eine Verkaufsentscheidung. Man kann anscheinend ja auch die Filter des Sets nicht einzeln kaufen. Also 8, 64 und 1000. Die können ja auch kaputt gehen. Dafür ist das Set vom Preis her ein guter Deal.

[@keaptgiesela7520]

Sollte man feste ND Filter nehmen oder sind die variablen ND Filter zb ND8 - ND 128 ausreichend?

[@StephanWiesner]

Variable sind für Filmer gedacht. Die Bildqualität ist schlechter als bei festen.

[@keaptgiesela7520]

@@StephanWiesner Boar! Vielen Dank für die schnelle Antwort!

[@uwejensadomeit3266]

Ich habe gerade den Rollei-Service angerufen, der Unterschied zur alten Serie für 49 € (mit Aussenbeschriftung), den ich besitze, ist nur der Magnetismus 128 €, Gläser usw. alles dasselbe. Was soll das?

[@Marker92Photography]

Na er sagt doch fast alles wäre besser, selbst die Vignettierung. Wie das dann bei gleichen Gläsern usw. seriös so sein soll weiß dann wohl nur er. Allein der Magnetismus ändert rein nichts an der optischen Qualität eines Filters. Entsprechend sollte man diese Vorstellung/Test werten.

[@exilistde]

Da steht nicht umsonst Werbung …. Zum Thema vignette, sind die alten filter Uu dicker? Wenn ja, klar, dann reicht das ggf aus, da geringerer Abstand

[@tippigone]

oder der Rollei Service Mensch hat was anderes rausgehauen, als der Informant von Wiesner… soll ja nicht so selten vorkommen …

[@Rollei-Foto]

Hey, wir sind gerade über den Kommentar gestolpert und dachten uns wir erklären das vielleicht einmal kurz: Bei der Serie, die derzeit für 49 € im Angebot ist, handelt es sich um die Schraubfilter. Nicht um die magnetischen Rundfilter! Wir hatten von unseren magnetischen Rundfiltern ein Vorgängermodell. (Deshalb heißt die neue Serie jetzt "Mark II") Dieses Vorgängermodell haben wir mit der "Mark II" Serie nun verbessert. Hier gab es einige Rückmeldung z.B. zur Vignette bei bestimmten Brennweiten. Außerdem war hier die Beschriftung innen und nicht außen. Daher wurde das überarbeitet. Die Schraubfilter sind also keine "alte" Serie, sondern eine Alternative zu den magnetischen Filtern. Das Glas ist bei allen Filtern Gorilla Glas, damit die auch mal herunterfallen können ohne direkt zu zerbrechen.

[@KingPInAut]

@@Rollei-Foto Das heißt aber, man zahlt 80€ nur für die "Magnetfunktion", oder?

[@s.bertram-fotografie]

Danke für’s Video! 👍🏻

[@benjaminkusters5543]

Hi Stephan, gab es einen spezifischen Grund warum du in Island das 13mm Viltrox an der A6400 verwendet hast und nicht das 12mm Samyang? Danke im Voraus! Gruß aus Südbaden

[@StephanWiesner]

ja.

[@benjaminkusters5543]

Ok. Frage falsch gestellt. 😁 Was war denn der Grund?

[@StephanWiesner]

Das Objektiv war neu und ich habe ein Review dazu gemacht. Also musste ich es auch benutzen.

[@sts1479]

Danke für die Vorstellung! Was mir fehlt - wie sieht es mit def Farbtreue aus? Da hat Rollei wohl bislang nicht immer bestens abgeschnitten.

[@StephanWiesner]

Das kann ich nicht bestätigen, siehe meine Rollei Filter Reviews über die Jahre. Bin seit Jahren sehr zufrieden mit der Farbtreue.

[@ProHandicapAT]

Vielen Dank - eine einzelne Abdeckkappe für den mag. Rundfilter find ich auf der Rolleiseite leider nicht

[@Mr.B.FotoVideo]

Die Antwort zu Rays Frage vor zwei Tagen interessiert auch mich. Ich nutze zwei Objektive mit 67 und 72mm und würde demnach Filterdurchmesser von 82mm verwenden - mit Adapterringen natürlich. Nun frage ich mich auch, ob das weglassen der Gegenlichtblenden mit Nachteilen verbunden ist. Besten Dank für Deinen Beitrag.

[@StephanWiesner]

Je nach Situation. eine Gegenlichtblende ist ja nicht sinnlos.

[@Mr.B.FotoVideo]

@@StephanWiesner Besten Dank für die rasche Antwort. Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt: Ich kann mit der 82er Rollei Filterhalterung die Original-Gegenlichtblenden (GLB) auf meinen o.g. Pana-Objektiven NICHT mehr verwenden - richtig? Wie hatten Sie das Thema in Island gelöst? Ohne GLB oder gibt es da andere Möglichkeiten? Es wäre sinnvoll, wenn die GLB im Objektiv oder am Objektiv-Anschluss geändert werden können. Blackmagic bietet das z.B. in seiner Pocket Cinema Camera 6k Pro an. Für Videofilmer ist das Thema elementar. Nochmals herzliche Grüße, Peter.

[@01kardamom]

Bei meinen Nikon Objektiven halten die „ Step up Ringe nicht. Zu wenig Gewindegänge einer bis zwei das kann nicht halten. Wenn ich einen Filter abziehe geht gleich die ganze Konstruktion mit

[@CristanBoerg]

Diese magnetischen Filter sind grundsätzlich eine tolle Sache, bei den Rollei - die ich auch selbst habe - stören mich doch zwei Dinge: Es ist kein zweiter Deckel dabei. Also entweder ich habe mein Objektiv geschützt, oder den Filterstapel, denn der original Objektivdeckel passt nicht, wenn man den Filteradapter am Objektiv hat. Ein zweiter Deckel kostet € 19,00 Dann finde ich nicht gut, dass ich bei montiertem Adapter meine Streulichtblende nicht montieren kann (Canon RF 24-105). Da ich ja die Magnetfilter ja deshalb habe, damit ich genau nicht ständig schrauben muss, ist das ungünstig! Entweder ich verzichte also auf die Blende, oder ich bin erst wieder am Schrauben. Beide Themen sind beim ähnlichen Produkt von KASE (Revolution Pro) gut gelöst, weil hier der Adapterring so klein und schmal ist, dass man ihn komplett in das Filtergewinde des Objektives schrauben kann. Anders als beim Rollei bleibt also der Außendurchmesser des Objektives gleich, also passt die Streulichtblende auch aufs Objektiv und auch das Filtergewinde des Objektives bleibt bei eingeschraubtem Adapter weiter nutzbar. Ich kann also sowohl Originalkappe als auch klassische Schraubfilter weiter nutzen. Das Problem dabei: die KASE-Filter kosten fast das Vierfache. Auch wenn sie aus optischem Glas sind und nicht 'nur' aus Gorillaglas (wie der Rollei), ist das doch eine ordentliche Preisansage. Ich sehe mal, wie sehr mich der Rollei in der Praxis wegen der oben genannten Einschränkungen tatsächlich ärgert und dann werde ich ja sehen, ob ich doch nochmals tief in die Tasche greifen muss...

[@diehoffmanns]

Wird das wohl mein Weihnachtsgeschenk für mich. 😂😂😂

[@Laurent_aus_Köln]

Planparallele Graufilter erhöhen immer die Vignettierung bei Weitwinkeln, da die Randstrahlen schräg durch das Glas laufen und einen längeren Weg (= mehr Grauwirkung) durch das Glas haben als die mittigen Strahlen.

[@rayflex4744]

Hallo Stephan, danke für Dein informatives Video 👍 Dazu habe ich mal eine Frage: ok, ich habe verstanden, wenn die Filter drauf sind, kann man keine Gegenlichtblende mehr montieren, habe aber gehört bei Filter von zB. *** geht das. Meine Frage dazu: macht es wirklich Sinn die Gegenlichtblende bei montierten Filtern draufzusetzen? Gäbe es für diesen Fall eine sinnvolle Aufnahmesituation? Und meine letzte Frage: hattest Du mal diese Situation, wo du dir gesagt hast, ach, ich würde jetzt gerne eine montieren oder hast du es schon gemacht? Oder ist das nie vorgekommen und auch nicht wirklich wichtig (für dich)? LG

[@nico_dtl3909]

Wie Weitwinkling wird man auf APSC gehen können um diese nicht im Bild zu haben (Randabschatungen)?

[@Felix-vm1df]

Wenn du ein Vollformat-Objektiv nutzt wirst du es wahrscheinlich nicht merken. Bei einem APS-C Objektiv ggf. schon.

[@striple6752]

Kann man mit zwei Polfilter nicht mehrere ND Filter ersetzen ?

[@SD_Alias]

Vielleicht habe ich es ja überhört, aber wie steht es um die Farbneutralität der ND Filter? Als Filmfotograf interessant wo man keinen Weissabgleich machen kann… Alte Rollei Schraub ND Filter hatten einen grausligen Braunstich…

[@StephanWiesner]

Auch und gerade beim Filmen kann und sollte man einen Weissabgleich machen.

[@SD_Alias]

@@StephanWiesner ich meinte analogen Film... 😉 Nicht Video.

[@Barwertfaktor]

Hab sie mir jetzt auch gekauft - haften für mein Gefühl tatsächlich was besser, ein Nachteil aber: die Gegenlichtblende passt im Gegensatz zu den Mark1 nicht mehr drauf (weil Filter größer sind) … das kann schon mal doof sein…

[@Janju76]

Servus Stefan, mach doch mal bitte einen Test mit der FX30! Würde ich sehr gerne sehen, auch wenn du die Kamera nur kaufen wollen würdest wenn dein Office abfackelt. Ich hab deine kurzen Kommentare in den Wiesnernews gesehen.

[@fabse4546]

Hallo Stephan, schönes Video, wie immer. Infotainment vom Feinsten. Ein Frage zu Filtern: Was hältst du persönlich von variablen ND-Filtern? Bzw von variablen Filtern ganz allgemein? Grüße Fabian

[@StephanWiesner]

Variable Filter sind toll zum Filmen, nutzen wir täglich. Zum Fotografieren nicht geeignet. Es sind letztlich zwei Polfilter und das hat einige Nachteile.

[@fabse4546]

@@StephanWiesner Danke

[@patrick.771]

Keine gute Idee die 67mm Filter zu nehmen wenn man die Tamron 67er hat. Am Weitwinkel hat man damit schwarze Ecken (Vignettierung). Kase empfiehlt für das Tamron 17-28 82mm Filter. Wird auch für Rollei gelten.

[@NefNaf]

Weiß jemand ob die am inlaid Ring von Kase halten?

[@Christian-fe8fc]

Ein Basisring mit integriertem UV Filter wäre echt toll und haben sie soweit ich weiß noch nicht.

[@derstanni]

Für was braucht man heute noch einen UV Filter? Jeder Sensor hat bereits einen UV Filter Coating on board. Das Argument "zum Schutz" versteh ich würde ich Aber dennoch nicht empfehlen, ich Klatsche mir doch keine minderwertige Scheibe vor die 1500€ Linse und vernichten damit die Eigenschaften des Objektivs.

[@AndreasPinkert]

So und jetzt wärs halt toll, wenn man einen Basisring für jedes Objektiv kaufen könnte und der step-up ring magnetisch wär. Dann könnt ich nämlich Streulichtblende und Objektivdeckel normal einsetzen und nur bei Filtereinsatz runternehmen und müsste nur einmal schrauben im Leben des Objektivs. Zu innovativ. Kommt in 2 Generationen und wir haben alle Filter 3x gekauft.

[@christophmuller830]

Wie gut halten die magnetischen Filter auf dem Basisring? Ich denke unter den gezeigten Bedingungen - Kamera ist auf dem Stativ und es werden Filter aufgesteckt - werden sie ausreichend gut halten. Aber wenn die Kamera seitlich am Kameragurt hängt und sie reibt an der Jacke, oder man kommt mal ungeschickt an den Filter oder man holt die Kamera mit Polfilter aus der Toploader-Tasche raus, streift man den Filter dann leicht ab?

[@StephanWiesner]

definiere leicht abstreifen .-) Die halten schon gut, aber klar mit genug Kraft gehen die auch wieder ab.

[@christophmuller830]

@@StephanWiesner Danke für Deine Antwort. Ist schwer auszudrücken. 😊 Ich werde sie mal ausprobieren. Ich hatte mal die NiSi Swift Filter da, die nicht per Magnet sondern per Friktion halten. Da ist so ein Gummi drin. Und da kam es oft schon vor, dass sie beim Aufstecken nicht rund um anlagen. Und zusätzlich hielt die Friktion mal besser mal schlechter.

[@trustnugget280]

Ich habe just seit letztem Wochenende magnetische Filter von Haida. Ich bin eigentlich sehr zufrieden, leider habe ich aber bei meinem Tamron 17-28 zwischen 17 und 20mm eine starke Vignettierung, wenn ich eine Pol- und einen ND-Filter zusammen verwende. Ich weiß nicht ob das mit größeren Filtern oder mit einem schmaleren Aufsteckfilter zu lösen ist...

[@florianpfeiffer776]

Würde mich auch interessieren, vielleicht hat jemand ne Antwort drauf …

[@gerlomix.r]

Ich habe 2 Filtergrößen größer genommen, dass ist für mich der bessere Kompromiss.

[@patrick.771]

Ja ist zu lösen. Für das Tamron 17-28 werden 82mm empfohlen

[@trustnugget280]

@@patrick.771 Danke dir, ich habe dann recht schnell selbst nachgehakt und sie gegen solche ausgetauscht. Bin jetzt super zufrieden!

[@patrick.771]

@@trustnugget280 super, danke für die antwort. hilft mir auch :)

[@Janju76]

Ach und nochwas, die Alpha 7 IV ist jetzt wirklich deine Hauptkamera geworden oder? Langzeittestbericht wäre sehr interessant.

[@StephanWiesner]

den gibt es schon seit ein paar Monaten.

[@Janju76]

@@StephanWiesner Ja den hab ich natürlich schon gesehen, das ist nach drei Monaten. Ich meine "langzeit langzeit" Test.

[@renekernn3017]

Super Video. Danke 👍

[@janwoeberfotografie]

Hallo Stephan, Danke, für das tolle Video. Wie immer alles auf den Punkt gebracht! Passt denn die Geli noch auf das Objektiv, wenn der Basisring am Objektiv montiert ist? Vielen Dank im Voraus! VG

[@StephanWiesner]

nein.

[@christianarmbruster6552]

Es gibt eine magnetische Gegenlichblende bei Kase. Mit deren System klappt das.

[@janwoeberfotografie]

@@christianarmbruster6552 wie meinst du das? Eine magnetische Gegenlichtblende?

[@GoodonSwitch]

Nicht zu vergessen die variablen ND Filter, die sich stufenlos einstellen lassen. Erwähnen könnte man auch noch, dass ND Filter (Graufilter) beim Filmen unerlässlich sind, wenn man bei Tageslicht mit offener Blende filmt und der shutter speed auf beispielsweise 48 (bei 24fps) fix stehen bleiben muss.

[@stefanschafer6816]

Hi Stephan, das war mir schon mal eine große Hilfe... Wollte mich auch mal an die Filterfotografie ranarbeiten. VG Stefan

[@StephanWiesner]

Viel Erfolg Stefan.

[@Stefan.Zimmermann]

Du erwähnst so oft die Vignettierung, die es bei diesen Filtern zu 100% nicht gibt! Das Objektiv wird dadurch an der Öffnung auch nicht breiter :-) Und kein Objektiv der Welt ist ganz ohne Rand :-) Man braucht keine eckigen ND-Filter zu kaufen, die um den Faktor 2 größer sind. Das macht nur Sinn, wenn man mit Verlaufsfiltern als Hauptanwendung arbeiten möchte. Wenn etwas vignettiert, dann ist es das Objektiv selbst, aber garantiert nicht durch diese Filter. Wenn man ein bisschen über Physik nachdenkt, ist das völlig klar. Die Filter sind auch nicht sehr dick und man wird sie auch nicht alle auf einmal aufsetzen :-) PS: Ich sehe gerade, dass das Video eine Dauerwerbung darstellt. Alles klar 🙂

[@patrick.771]

Na klar vignettieren Filter im Weitwinkel-Bereich. Versuche mal einen 82mm ND Filter auf ein Nikon 14-30 zu geben und danach einen zweiten ND Filter. Dann hast du harte schwarze Ecken.

[@Stefan.Zimmermann]

@@patrick.771 Ich habe nur ein Sony FE SEL 16-35mm 2.8 GM und da vignettiert nichts. Reden wir immer noch über diese Filter? F:X PRO MAGNETISCHER RUNDFILTER MARK II Graufilter

[@patrick.771]

@@Stefan.Zimmermann ja, hängt wohl vom Objektiv ab. Mache sagen es vignettiert nichts, andere beklagen starke Vignettierung.

[@hallo-tienan]

Sofort nach Anschauen dieses Videos bestellt - und eben wieder storniert. Die Gründe dafür: 01 > Ich benötige natürlich weiterhin einen Objektivdeckel. Der zum Objektiv gehörende wird an dem aufgeschraubtem magnetischem Basisring von Rollei ja nicht mehr halten. Nun könnte ich den magnetischen Frontdeckel nehmen, der mit dem Set von Rollei kommt - dann wären aber die Filter von einer Seite ungeschützt. Man kann zwar einen zstzl magn. Frontdeckel bei Rollei bestellen, aber natürlich ist genau der in ø 82 mm noch nicht erhältlich. Ein zstzl. magn. Frontdeckel sollte dem Set IMMER beiliegen (gerne dann auch entspr. teurer machen). 02 > Für mich viel schwerwiegender: Die Streulichtblende meines Objektivs (Nikkor Z 24-70 f2.8) wird wohl nicht mehr verwendbar sein. Diese ist für mich (oft im Studio mit vielen Blitzen) aber durchaus notwendig. Ich müsste also immer den magn. Basisring von Rollei abschrauben, wenn ich die Streulichtblende verwenden möchte. Aber genau diese Schrauberei wollte ich durch die magnetischen Filter vermeiden. Da wäre es sinnvoll, wenn Rollei eine magn. Streulichtblende anbieten würde. Nun bleibe ich wohl bei den Schraubfiltern von Hoya - die sind auch dünn und vignettieren nicht. Mit permanent aufgeschraubtem UV-Filter ruiniere ich mir dann ebenfalls nicht mein Filtergewinde am Objektiv, wenn ich ND- / CPL-Filter drauf und wieder runter schraube.

[@mikeontour8293]

Es gibt von Kase ein neues magnetisches Rundfilter Set, dort ist der Ring welcher ans Objektiv geschraubt wird so dünn, dass man sein Zubehör (GeLi, Objektivdeckel, usw.) ohne Probleme weiter verwenden kann.

[@kowalskik.1333]

Ja und von K&F auch

[@fouuladvand48]

Rollei Filter sind günstig, haben aber solch einen krassen Farbstich. Ich habe mich von allen meinen Rollei Filtern getrennt weil sie einfach nicht farbneutral abbilden können.

[@davedowngrade8496]

Worauf bist du umgestiegen? Urth? Hoya?

[@fouuladvand48]

Kase. Das sind die einzigen, die ich testen konnte welche keinen Farbstich habe.

[@christianschulze4995]

Hallo Stephan. Wie gewohnt wieder ein Video, nachdem ich etwas klüger bin als vorher! :-) Nur ein kleiner Punkt, der gegen das Setup eines möglichst großen Filters mit entsprechendem Adapter sprechen KANN: Die Sonnenblende passt nicht mehr. Ansonsten: Weiter so! 8-)

[@StephanWiesner]

die passt auch bei passendem Filter nicht. Die sind grösser als nötig, damit man möglichst keine Vignette bekommt.

[@christianschulze4995]

@@StephanWiesner das kommt auf den Filter an. Früher hatte ich immer einen Skylight-Filter als Schutz drauf (inzwischen bin ich etwas mutiger), da passte die Sonnenblende problemlos drüber. Ein Vignettenproblem bekommt man auch nicht, da sich der Ansatzpunkt für die Blende ja nicht ändert. Die beginnt dann ja quasi hinter dem Filter. Bei einem runden ND Filter verhält sich das genauso. Der lässt sich auch problemlos mit der Sonnenblende kombinieren. Alles in allem ist das ja auch kein großes Thema, aber man sollte sich halt bewusst sein, dass die Sonnenblende nach aufschrauben eines Adapters nicht mehr passt. Häufig kann man auf diese ja auch verzichten. Mir ist nur wichtig: bewusst handeln! :-)

[@marfel_art]

...schon wieder ein "Haben will"... morgen geht Bestellung raus 🙈