СТАРЫЙ CORE I5 в 4K РАЗРЕШЕНИИ?! Больше разрешение - мощнее проц? Или нет?

[@dmitryb5741]

Проделаная работа однозначно заслуживает лайка!

[@JaHahol]

трек во время бенчмарка просто гениален

[@user-mu8uq6co6x]

Красавелло....снимай ещё, смотрю балдею))😊

[@GCT8]

Годное видео,лайк держи.

[@PLastovskiy]

Спасибо) интересно было глянуть

[@vamnpir]

Музыка топчик конечно, наконец-то новый видос

[@leonkiller259]

Спасибо большое за тест!

[@venezarus431]

Почему так мало у тебя просмотров и подписчиков, который раз смотрю удивляюсь.. ( Обидно даже немного стараешься как на 100-200к подписчиков если не больше в каждом видео

[@StepReview]

Спасибо, надеюсь, рано или поздно будет)

[@KaktusVozleMonitora]

Спасибо за сравнение. Я знал что особой разницы не будет, но! Я не думал что её практически вообще не будет.

[@doctor9228]

Добрый день. Спасибо за обзор, пожелание по монтажу: на мой взгляд уровень музыки высоковат относительно уровня голоса, лучше сделать её потише. И в целом выбор нейромузыки достаточно противоречив. Лучше что-то лёгкое и нейтральное или даже вообще без неё

[@user-mu8uq6co6x]

Прикольный балкон,себе такой хочу))😊😊😊😊

[@icyspecter]

будет знатно лагать и фризить при рандомных взрывах и столкновениях в кадре, при подгрузке геометрии и спавне мобов. статика это прокешированная и стабильная статика, пролеты вдалеке от медленно равномерно едущих машин (с уменьшенной детализацией) усыпляют бдительность, там и 3770 будет лагать, и любой зеон. нужны мощные ядра, быстрый кеш и псп от 50гбс, иначе игровой процесс будет скорее бесить и управление лагать (пропуски расчетов, инерция и несрабатывание), несмотря на нарисованные 60фпс

[@rainbow_zero5357]

Особенно это видно в тесте старфилда, где оптимизация говорит пока, а тест этот статичный кадр без нагрузки на процессор.

[@StepReview]

Да это понятно, видео вообще не про это. Процессор кал, это и так очевидно

[@rainbow_zero5357]

@@StepReview дело не в процессоре, а в псп. Упор в псп, хотя тест процессора.

[@StepReview]

@@rainbow_zero5357 это не тест процессора, это тест в разных разрешениях без упора в ГПУ, пусть хоть в псп, хотя проц почти всегда на 100% загружен

[@StepReview]

я хотел показать, что разрешение вообще никак не влияет на процессорную часть (проц, псп), ФПС везде одинаков, это я и показал.

[@spellbinder2933]

Мой xeon e5 2667 v2 спокойно раскрывает RTX 3060 12 GB . Хотел менять его на 12400f передумал . Лучше эти деньги потрачу на нужд для дома

[@Roman18071983]

Правильно, пересел с 1650v4 на R5600, с картой 6750xt разнтцы в qhd не увидел.

[@user-kn3gc3sb9k]

Плюсую ) 1660v3@4.6 Ghz + 4080S.....и 2К и 4К как хочешь ))...

[@Gumball3139]

как сказать что ты не разбираешься не говоря этого: core i5

[@CrazyPCman]

Насчет оперативной памяти это, кстати, еще один момент... Часто говорят, что типа видеокарта берёт буфер из оперативки. Некоторые думают, что видеопамять можно компенсировать оперативкой. А вот и нет. Например, Hardware Unboxed уже сравнивали 8 ГБ против 16 ГБ видеопамяти в Ластухе первых версий и Хогвартсе. Так вот, 8 ГБ в них жестко не хватало, вплоть до непрогруза целых деревьев. Дополнительный буфер из оперативки не помогает при отрисовке графики из-за больших задержек. В рабочих задачах типа генерации картинок нейросетью этот буфер помогает, но скорость падает в разы.

[@dessso4463]

Это точно. В TLOU1 у меня на 3060Ti с 8Гб постоянно не прогружались волосы, брови, деревья или текстуры земли. Этот глюк встречал раз 15. Переход на 4070 12Гб полностью решило проблему. А в Forza Motorsport была проблема с тормозами. Игра шла отлично 70-80фпс, а после пары гонок фпс падал до 15фпс. Помогала перегрузка игры. После замены на 4070 12Гб проблема не повторялась (хотя даже винду не менял и игру не переустанавливал). В общем 8Гб - это край, и уже есть игры ,где даже в 2К есть ее нехватка. Сейчас сижу на 4080Супер 16Гб, теперь все хватает, хотя бывают игры где 15Гб ест.

[@CrazyPCman]

@@dessso4463 Припоминаю как раньше все техноблогеры твердили будто 1063 это топ за свои бабки и почти как 1066. И только в одной игре - в форзе вроде кажись - была разница ровно в два раза. Это был первый звоночек... Позже 1063 превратилась в тыкву.

[@paulphoenix7300]

@@dessso4463 В TLOU1 у меня на 3070Ti почти никаких проблем не было! редко в некоторых местах фпс проседал, но потом поднимался сам. 1080р полные ультра+DLAA сглаживание за 60+ фпс было

[@motan87]

У меня i5-12400 в связке с 3080ti для 4К, и все отлично. До этого был вообще i7-7700k, многие конечно говорили что дикий дисбаланс, но тем кто не понимает объяснять бессмысленно. Сейчас есть желание поменять видяху на 4090/5090, а процессором более чем доволен. Реальный смысл в более мощном процессоре есть если у тебя Моник 120/144 герц и тебе нужна такая частота кадров, что как бы для 4К нереально в нынешних реалиях. А вот для 1080/1440 вполне. А для 60 кадров и i3 хватит.

[@user-kn3gc3sb9k]

Васятка...3080 Ti даже 2696v2 высасывает в 4К )).....на 1700 сокет смысл есть влезать только если у тебя топ железо и монитор...остальное это витруальный понт и слитые бабки...

[@XcPoser]

Музыка сразу напоминает видосы мурка

[@i1lexer]

Хорошая работа, Стёпа! Это видео ваншотнуло весь контент 🤡 Тимура СПЕЦа 🤡

[@nnEKRASoff]

Да,да,да и ещё раз да!!!

[@spect6861]

зря не потестил батлу, именно в ней у меня в паре с разогнаным 3770k и 1080 произошла такая ситуация: в 4к у меня был упор в процессор(проц 100% видеокарта около 80%) и фризы с фпс в районе 40-50, а при 80% масштабировании упор в процессор проходил и фпс возрастал до 60-80 но стоило оставить браузер в фоне, как фризы возвращались. а в FHD фпс улетал до 100. в общем есть некоторые аномальные игры, где разрешение экрана влияет на загрузку процессора, другой вопрос, что таких игр мало. и да, до этой игры я также был уверен в том, что разрешение экрана никак не может влиять на то, сколько процессор способен нарисоввать кадров, но батла порвала эти шаблоны

[@StepReview]

интересно, какая батла? мб протестирую

[@spect6861]

@@StepReview пятерка, у меня есть записанные тесты, но они сделаны не полноценно, не хватило времени и терпения, чтоб провести его на городских и процессорозависимых картах, когда под рукой лежал не соббранный новый пк(сделал видео о нем, думал запихнуть сравнительное тестирование старого против нового, но чёт руки не дошли, да и кому это интересно......

[@felixlazarev777]

Тесты, конечно, интересные... Но нереалистичные. Ну кто будет ставить минимальные настройки в играх на 3070Ti?)) То-то и оно. Даже в 4к никто низкие настройки ставить не будет. Хотя бы средние может. А там соответственно, будет совсем всё иначе. И если в 4к проц ещё как-то выживет, то в FHD он просто задохнётся. А зачем оперативку DDR3-1333?) Да и вообще, не на такой материнке стоило бы тестировать. Хотя, для этого теста не важно... Но вообще, минимально комфортная частота сейчас для DDR3 - это 1866. Соответственно, Китай-материнка на H61 уже не катит)

[@aleks3a00]

Прикольный видос. Только есть маленький нюанс. Мощнее проц - больше фпс. Видосов валом на ютубе. Удачи.

[@donikred]

если нет упора в видяху

[@user-kn3gc3sb9k]

Ну и накуя тебе эти фпс сувать)? Или у тебя монитор 200+ частотой)? и 34+ дюйма.Ну плати за проц больше кто мешает то епт))...если бабло некуда девать.

[@donikred]

@@user-kn3gc3sb9k вы шо, он наверно дотер и ему ФПС важнн

[@user-kn3gc3sb9k]

@@donikred Дотер задротер)))

[@MrMaxwins]

ну поставь себе 14900К и GTX 1060, расскажешь потом про больше фпс на мощном проце, пхахаахха

[@fredghost4651]

Чет комментарии не шибко умные оставляют либо не понимают смысл видоса.

[@user-zw8sh1he6r]

В ожидании стрима сегодня

[@StepReview]

стрима не будет, к сожалению, не получилось

[@rainbow_zero5357]

А причём тут разрешение, если процессор им не занимается. Разрешение на процессор может влиять только в случае нагрузки на видеокарту. А именно если у тебя условная 3070 и игра кс2, упора при фулхд в видеокарту не будет и тут уже пойдёт упор в псп или процессор, потому и нагрузка на них выше, а в случае 4к нагрузка уже идёт чисто в видеокарту и она долбится в 100% из-за чего фпс уже ниже чем может выдать максимально процессор и нагрузка на него ниже, но и фпс ниже потому что видеокарта до этого могла дать больше при фулхд. Если люди не понимают как работает нагрузка видеокарты, то есть настолько очевидные вещи, то им лучше начинать изучать основы заново. А видео на этот счёт нет по простой причине, зачем проверять то, что и так очевидно! Зачем тестировать процессор в разрешениях, которыми он не занимается? Если люди этого не понимают, то это уже скорее дети, а им тут ничем не поможешь. Итог: Таких видео нет потому что тест без упора в гпу в разных разрешениях, это тест процессора в любом случае, а с упором в гпу, это тест видеокарты. То есть это самый обычный бенчмарк компьютера с разной нагрузкой на видеокарту, а не процессор. И даже если упора не будет в чип гпу, ведь это нагрузка чипа гпу, а не его характеристик в целом, ну то есть на фулхд нагрузка 60%, а в 4к 80%, это всё равно нагрузка и она выше, за счёт чего фпс ниже. В общем тест бессмысленный.

[@rainbow_zero5357]

Ещё более бессмысленно брать в тест ш5 3450, у него в любом случае будет упор в псп. Это уже не тест процессора, а памяти. Упор в псп! С таким процессор смысла в тесте нет, упор не в проц, а в псп. Про соотношение сторон не верно. Фов всё равно остаётся в настройках игры, он тут не причём, ведь кол-во пикселей останется таким же, соответственно и отрисовывать карте такое же кол-во пикселей.

[@i1lexer]

@@rainbow_zero5357 ПСП?

[@rainbow_zero5357]

@@i1lexer Пропускная Способность Памяти. 1333мгц, ещё и на хз каких таймингах, очевидно упор будет в псп, 1333мгц будут выставляться по максималке процессором из-за слабой платы. Для подобного теста куда логичнее если и брать в тесты ш5 1155 сокета, то хотя бы на Z матери и погнать память до 1866-2133 с нормальными таймингами.

[@segreyd9762]

Скажи это хомячкам, которые считают, что для 4к нужен мощный проц. Об этом и видео, именно для таких вот хомячков. Буквально вчера одному написал, что для 4090 не нужен особо мощный проц для игр в 4к, так как там все равно будет упор в видеокарту.

[@rainbow_zero5357]

@@segreyd9762 Мощный проц нужен всегда, ведь помимо самой игры на фоне ещё работают приложения. Даже для обычного обывателя в 4к будет нагрузка на процессор, как в зависимости от самой игры, так и допустим длсс разгружает видеокарту и из-за лишних кадров ты получаешь нагрузку на процессор, а без длсс в 4к сам понимаешь не бывает. Но если речь о том, что для 4к куда логичнее взять мощнее карту, нежели баланс между картой и процом, то да, куда логичнее вложить больше денег в карту.

[@user-iw1bf5xm7g]

Классное видео которое доказывает, что маркетинг рулит. Я сижу на 5440 3.8 и он прекрасно тянет сингловые игры в 2к

[@user-lg4iz4hk4k]

Отчасти согласен. Но, основная беда lga775 - это медленный контроллер памяти, который душит потенциальную производительность системы. Как офисная машинка с возможность запуска некоторых игрушек - да. Но не более. С 2015 года долго жил на i7-4790к, который тихо умер в 2021 году. Пока дожидался E3-1230v3, с ali за 25 баксов, пересыпал в корпус платформу на x3440(1156) - сразу ощутил разницу. Хоть тоже 8 потоков, но: память работает на 1333 вместо привычных 1866, ssd - по sata 2 и линейное чтение в 2 раза упало, производительность камня на ядро в два раза ниже. Очень чувствуется. И при загрузке игрушек и при открытии страниц в браузере, даже не говоря о монтаже видео. Посидел годик на 1230v3, а полтора года назад пересел на 10700f, так как на устаревающий тогда lga1200 были вкусные цены - реально кайф, еще лет на 5-7 хватит.

[@user-iw1bf5xm7g]

@@user-lg4iz4hk4k основная беда в том, что даже квантовый пк для вас будет, как офисная машинка, а в остальном практически все игры кроме таких как Алан Вейк в который я не играю мой 775 тянет.

[@alexs9607]

@@user-lg4iz4hk4k Сижу на 1156 x3450 на 1600mhz памяти тайминги 9-9-10-24 CR2. Память старая ещё для i3 брал двух ранговую т.к. одно ранговую 4 гиговую не запустилось. Также и Sata2 порешал проблему перешёл на M2 NVME через адаптер подключил к нижнему PCI-E x4 1.0. Скорость в 1.5 раза быстрее чем на SATA3 750-800 мег линейная также и мелкоблочка 35-40 мег вместо 20-25 на SATA2 было. Запуском винды тоже проблему решил утилита Clover подкидывает драйвер NVME ну и эмулирует Uefi. Единственно дольше загрузка стало если считать с момента нажатия кнопки питания на 15 сек примерно чем просто на SATA2 стоял SSD. Сама винда загружается в два раза быстрее за 7-8 сек вместо 14-15 сек Win 10 LTSC стоит.

[@dessso4463]

То же самое. У меня 12600K и 4080Супер. В 4К редко процессор напрягается больше 60%. Пожалуй только в TLOU1 видел больше 60% нагрузку на процессор. Видеокарту грузит на 99% в любой игре. И использование ДЛСС, ДЛСС генерация кадров и прочее не требует процессора. Поэтому покупать для 4К гейминга топовых процессоров нет смысла. И важно не только переплата за проц, но и его охлаждение, ведь топовые процессоры такие горячие, что их нужно охлаждать с помощью водянки, а это и необходимость обслуживания в отличие от воздушного охлада, и риски протечки (все равно тех. брака я боюсь, это одно и то же, что держать системный блок под раковиной, где протечек не было 10 лет, но протечки все равно возможны).

[@user-kn3gc3sb9k]

Что там обслуживать то))) стоит и стоит...вода это жЫзнь)

[@icyspecter]

видеопамяти нужно намного больше при повышении разрешения монитора (НАТИВНОГО разрешения), а не изменения рендера на одном мониторе, при переходе с 1080р монитора на 1440р с теми же настройками нужно в полтора-два раза больше видеопамяти, и если понизить на нем рендер, видеопамять все равно потребляется для всех точек монитора независимо от фпс

[@user-sd9le5jy3o]

,,полный бред видео, мониторы нужны с физическими разрешениями,а не опаратными.даже 12400 мало для 4 ка. После его замены на посерьезней камушек,пропали как микро фризы и так и рандомные микро просадки фпс. На 2 ка 12400 бомба.

[@monstr3282]

Аналогичная история. Взял после 12400 поставил 13600к в связке с 4090 в 4к все фризы пропали думаю изза залоченного контроллера и прочего это было при 12400. Щас стоит 7800х3Д в 4к пойдет

[@kurasaki-]

по сути был бы камень немного современней и хотя бы 8 поточный то хватило бы до 60 кадров в 4к

[@nagibatir2000]

Здраствуйте, посмотрел ваш ролик про блоки питания. И задаюсь вот вопросом. У меня есть средненький 500 ватник, и я хочу купить себе видеокарту новую. Проц у меня i3 10105f, который почти ничего не ест, и я хочу купить 3060 12гиг. Но у нее рекомендованый блок 600 ват, вот я и думаю, может взять 4060, которая меньше кушает ( 120 ват ) + проц и переферия, ну максимум 300 ват. Помогите пожалуйста справиться с моей делемой.

[@StepReview]

Здравствуйте, с 4060 даже 300 не будет) по ватам 500 сотник потянет без проблем если там честные 500 ватт (ну если средний, то должно быть)

[@nagibatir2000]

@@StepReview Большое вам спасибо!

[@whynxmvd]

"Средненький" это какой и сколько он выдает по линии 12Вт?

[@user-kn3gc3sb9k]

Не парься ставь 3060 хватит 4060 это фуфло не бери...

[@SpbBrother]

↗

[@Radeta-wl5ir]

то есть я со своим 7500f могу лет 10 сидеть и не париться?

[@CrazyPCman]

Легендарный 1155... А вот раньше Иксперты считали что пень тащит в 4к. А теперь Иксперты принижают ш3 и нахваливают зевон. Надо повышать грамотность этих спецов с помощью фактов и тестов!

[@vamnpir]

на было ластуху и хогвартц еще добавить

[@1aaa777]

Однако 10-11 летный старый проц все еще тянет современные игры

[@WhatisloveSxE]

Не тянет

[@anatoliypavlyushin8883]

Дис. Поставь 12100 и увидишь, что у тебя по первому же бенчу все 60 кадров превратятся в 80-90

[@StepReview]

Вау, реально? А я думал все процессоры одинаковые

[@rainbow_zero5357]

Это вообще к чему? Конечно вырастет, это же другой процессор, архитектура, память... Шок!

[@dessso4463]

Видео не про то, что для 4070Ti можно полностью раскрыть слабым процессором. Это видео про то, что нагрузка на процессор не меняется при изменении разрешения экрана. Т.е. если разрешение экрана вырастает до 4К, то проц мощнее не нужно. Хотя я бы все-таки отметил в видео, что нагрузка на проц еще снижается при повышении разрешеиня, ибо упор в видеокарту идет

[@KeizashiAcidRain]

в видео речь про влияние разрешения на фпс

[@rainbow_zero5357]

@@KeizashiAcidRain А разрешение не влияет на другое железо? К чему это?

[@RybachXY]

Этот тест нудно делать на ультра настройках

[@StepReview]

и что изменилось бы было в плане теста? было бы везде 10 фпс

[@RybachXY]

​@@StepReviewну а какой смысл тестить когда у тебя у тундре половина геометрии да же не включено это хуита.беспонтовая

[@RybachXY]

​@@StepReviewну а какой смысл тестить когда половина настроек не включено проц у етбя да же геометрия в тундре отключена в резике половина освещения не рабоетет повторюсь не качество освещения а именно самом освещение и затенение. Такой тест бессмысленный ибо проц не задействован

[@DP31380]

Гениально. Проц везде в соточку видюха недогружена. Но упор конечно видюху..Ты бы еще 4090 протестировал с этим динозавром. Эксперт бля..

[@user-lg4iz4hk4k]

Так в этом и был смысл ролика. Показать, что при загруженном в 100% камне, количество fps в разных разрешениях (при одинаковых настройках графики) будет близким. Стыдно батенька, очень стыдно. Даже разжеванный материал не восприняли.

[@DP31380]

@@user-lg4iz4hk4k Смотри внимательно тесты. Карта в 2К загружена на 37-40%. Но ай5 раскрывает 3070ti как заявляет автор.

[@user-og2oh1ms4y]

мощный проц нужен для макс ультра настроек а не для просто повышения разрешения с низкими настройками

[@user-og2oh1ms4y]

тест не имеет смысловой нагрузки ИМХО! простое баловство

[@user-og2oh1ms4y]

не кто не играет в 2 и 4к на низких

[@RybachXY]

Да это цирк