Динамики для идеального баса

[@jenechkaization]

Объяснение работы диффузора басовика на уровне ботаника и для ботаников. Для сдвига некоторой массы и объёма воздуха можно использовать меньшую площадь, но с бОльшей амплитудой или бОльшую площадь с меньшим ходом. А как известно чем больше ход, тем больше нелинейность ввиду неоднородности магнитного поля в магнитном зазоре.

[@omarsantana317]

Если вы умная объясните лучше, так, чтоб народ простой понял!

[@jenechkaization]

@@omarsantana317 Во-первых, речь не обо мне, но если что, то да, я умная. Второе. Я не блохер и зарабатываю иначе. И третье. В мои планы не входит просвещать пипл, к тому же ещё и бесплатно!

[@dron788]

@@omarsantana317 А что Вам непонятно? Можно воздух двигать диффузором 1 метр и его ходом 1 миллиметр. А можно диаметром 1 миллиметр, но ходом 1 метр. И на слух, вариант там где диффузор 1 метр, звучание будет лучше. Ну, как на мой слух, поправлюсь! Надеюсь Вы поняли, что я оч сильно всё утрировал, так сказать, для наглядности! Так понятнее? Хотя я всё тоже самое, примерно, сказал, что и Ирина.

[@olegpanin7127]

А как вы обьясните феномен звучания акустики Лячиняна,в частности его саб?

[@dron788]

@@olegpanin7127 Я хз что это такое. И почему эту хрень я должен объяснять? )) Или Вы не меня спросили?

[@Эксклюзив-ы1н]

Добрый день! Вроде так начали хорошо про басовые динамики,после начали сравнивать с дорогущей акустикой,но баса,который бы сбивал с ног я так и не услышал!!! Ведь можно ж было бы включить из композиций что-то басовое!!!)))

[@program2beltram778]

Как вы в наушниках хотите услышать бас который сбивает с ног ?:)

[@Эксклюзив-ы1н]

@@program2beltram778,понимаю,что не в живую,но ведь так хотелось бы просто послушать басовый жанр музыки!!!))) Пусть даже он будет через наушники!!!)))

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@Эксклюзив-ы1н Моня уже пытался через телефон, напеть Шаляпина Изе. Изя сказал,- херня это......))))) 😎

[@stereotest_audio]

в видео есть запись барабанов ребят из Ростова - они претензий не имеют, а вот р муз группы заявляют права и блокируют ролики. Вы пришлите запись такою, где будет все и по максимуму и чтобы не было авторских прав - в сл ролике включим ее!

[@ВладимирИльин-о4к]

@@stereotest_audio Возьмите пятиструнку бас гитару и сыграйте - делов-то куча...

[@Mihalich42]

Столько разговоров про басс, а включили балалайки.... Неужели нельзя что то с этим самым басом, панчем, атакой... Да АС/DC... А еще в начале вы про помещение, а итог эти огромные колонки стоят в явно маленьком для них помещении и совсем без обработки. Занавес....

[@stereotest_audio]

Ютьюб даже за балалайки сделал предупреждения - 3 предупреждения - закрывают канал. Но увере балалайки снимут с меня ограничения, т.к. прошлым писал правообладателям - сняли! потому, что они из РФ - а западные партнеры так у меня 3 ролика удалили и чуть канал не закрыли вот это как раз типа АсиДиси и прочих рокеров. Кстати барабаны и бас гитары в ролике есть, вы невнимательно слушали, ассортимент достаточный, барабаны записали Ростовчане, так, что они дают зеленый свет.

[@Mihalich42]

@@stereotest_audio посмотрите ролики Ткаченко. Там куча драйвовой музыки. Просто надо под видео указывать автора, трек, альбом....

[@stereotest_audio]

@@Mihalich42 нет - это ничего не дает! указать автора - это не заначит что дадут права! узнать только об этом можно через несколько дней как ролик выложишь. Он наверно выкладывает треки, без общего доступа, ждет несколько дней - если пришла заявка - следующий трек...у меня нет времени этим заниматься - много работы.

[@alexiosecthymiadis7305]

тебя же там нет а всё что услышишь у себя дома вранье

[@platonelenin]

Я давно заметил, что все рекламщики акустики всегда включают какой-нибудь убогий джаз, какой-нибудь одиночный медленный вокал и прочее фуфло. Но никогда они не включат какой-нибудь прогрессивный или пауэр металл с сумашедшей динамикой и высокой плотностью музыкальных событий на единицу времени. Потому что 99% этой дорогущей акустики окажется хламом и дровами для камина, воспроизводящие одну кашу.

[@olegbobrov6654]

ЗДОВСКИЕ КОЛОНКИ ЖАЛЬ, ЧТО ДЕНЕГ НЕТ НА ИХ ПОКУПКУ. МОЛОДЦЫ, ЧТО ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ КОЛОНКИ ИЗГОТОВИЛИ ПРОСТО СУПЕР.

[@chemodanoff5804]

Атаку скорость и реалистичность передает мидбасовый динамик...Два 8 дюймовых динамика вместо 15 дюймового никак не могут противостоять, потому что их площадь соответствует одному 12 дюймовому... или двум третям одного 15 дюймового. Объем орпуса вовсе не должен совпадать с VAS, он расчитывается из совокупности параметров динамика, и всегда когда идиоты делают ящик совпадающий с этим параметром, они получают гудеж и бубнеж.18 дюймов годны только для площадей более 300 кв. метров, во всех прочих случаях вы получаете прекрасный бас, но в соседнем помещении и на другом этаже. Подвес динамика TAD имеет больше полуволн и итоговая гибкость вполне может оказаться лучше чем у вашего динамика, тут надо измерять затухание и оно далеко не всегда является вредным. Поролон у TADов не для охлаждения и проветривания, а для уменьшения сопротивления воздуха находящегося в зазоре и под центрирующей шайбой. Почему импеданс TADа не наложили на график своего динамика? Было бы очень интересно посмотреть.

[@stereotest_audio]

Да во многом согласен! И конечно VAS это не объем рекомендуемого корпуса! Но по поводу 300м2 для 18" динамика - это не так! все зависит от настройкой АС - если она сведена и рассчитана на такое помещение - то да, но если расчет на помещение 20м2 - пожалуйста 18" динамик в таком маленьком помещении будет работать лучше! т.к. он меньше будет возбуждать комнатные моды, просто сам динамик должен быть не "жестким"... Если у ТАД больше полуволн - то это не значит, что гибкость у него лучше :)))) - больше не значит гибче :))) Чтобы вы знали поролон в окнах ТАД акустически прозрачный, с открытыми порами - вы никогда ТАД в руках не держали, в видео сказал для чего там поролон.

[@chemodanoff5804]

@@stereotest_audio да, динамик TAD действительно в руках не держал, но поролон там для того, что бы всякой дряни в зазор не затянуло, а окна в которых этот поролон нужны для снижения компрессионного эффекта неизбежно возникающего и заметно ощутимого в камере образованной центрирующей шайбой и магнитной системой. В случае бытового использования конечнобольших амплитуд не будет и возможно (наверняка) данный эффект будет на много менее значимым. А в 20 метровой комнате с длинной стен как правило от 3х до 6 метров получить слышимый и ощутимый бас ниже 40 герц по моему не возможно принципиально, там всегда неизбежны явления сложения и взаимовычитания волн между 60 и 120 герц, и все что кратно ниже будет ловить все те же самые явления. Хоть всю комнату обставь ловушками и все стены стекловатой обложи. По количеству волн согласен, свойства подвеса зависят не только от их количества. Колонки у вас конечно получились интересные, в живую посмотреть бы.

[@stereotest_audio]

@@chemodanoff5804 по комнатам у нас большой опыт, в 20м2 можно создать комнату с ультимативным звучанием, есть видео о комнате даже 12м2 (см на канале). дело не только в басе 20гц - там ухо не так придирчиво слышит, нужен рабочий бас именно он создает ощущения! Скоро будут готовы Prometeus их думаю можно будет послушать. Indominus стоят в Сочи статья о них по ссылке в описании.

[@ABSOLUTTNIK]

я в 18м2 30Герц слушаю. саб бп4 30-60, мид 75-300 фи. ум на саб 1.5 кВт,

[@chemodanoff5804]

@@ABSOLUTTNIK вы не 30 герц слушаете а вторую гармонику, которая как раз полностью соответствует геометрическим параметрам вашего помещения.

[@UpVOLUME]

Здравствуйте. Почему в видео не было прослушки? Только без сказок про то, что в конце был не наложенный звук

[@mrDream84]

Есть такое понятие, как эффективная площадь диффузора. Диаметр принято считать от центра подвеса. Вот взял только что свою 15-шку. диаметр 3,25дм. ~8.3дм2. и взял 18-шку с диаметром 3,98, площадь 12,43дм2. Это в полтора раза разница )) хотя диметр всего в 1,2 раза больше. У малых динамиков значительную площадь сжирает подвес. по этому (не имею возможность измерить) эффективная площадь 10-ки примерно 3,14 дм2, по этому нужно 4 10-ки чтобы заменить одну 18-ку, или 7 штук 8-рок)))

[@stereotest_audio]

да с размерами оговорился! сниму опыт на этой неделе выложу!

[@павел63]

это не верно в корне ! звуковое давление не линейно зависит от площади ! два динамика дают больше баса чем один равный по площади! а размещенные в противофазе друг к другу еще и намного меньше искажений !

[@alkochannel5155]

@@павел63 Если динамики расположить в противофазе, то баса не будет совсем, т.к. один будет просто разряжать давление создаваемое другим динамиком, а для получения баса как раз нужно создавать большое давление внутри ящика. 2 динамика создадут в 2 раза большее давление, но тут и корпус надо будет увеличивать в 2 раза, чтоб не потерять нужный обьем для динамика. Звуковое давление очень сильно зависит от площади и 2 динамика 20 см диффузора не станут равны по площади динамику в 40 см

[@СергейЧернышов-ы5п]

У меня возникает вопрос про воздух и звук. Низкочастотный динамик имеет две стороны дифузора один мы видем и слышим а с другим мы боремся зачем-то фазоинверторами супер фильтрами. Почему ансамбльи раньше с концертами мотались у них обязательно хорошие сабы были. Увиденное в этом видео меня не впечатлило. Тут 20 герцами не пахнет. В идеале должны быть хорошие сабы и раздельно средне частотные с пишалками мне 65 лет поэтому с пишалками. И привод на сабы отдельный и на средне частотные отдельно. Тогда даже на дешмановских динамиках будет нормальный звук. И низкочастотный динамик должен быть с резиновым подвесов. В прошлом веке я был неплохим звукооператором в ансаммбле занимался успешно ремонтом аппаратуры и динамиков так я что только не делал с динамиками 4а32 безполезно

[@Андрейсчас]

Верно ти ему навешал, про резиновый подвес, но ему ничего не докажешь, упоротый товарищ и ведь внешне на очень тупого смахивает

[@stereotest_audio]

Я уважаю ваш опыт и возраст! Но вы невнимательно смотрите видео и не читали статью об этих АС (она по ссылке в описании) АС 4-х полосные, каждая полоса усиливается свои усилителем, 18" работают с 16Гц и это не сабвуфер где бас искусственно поднят - это натурально полученный акустическим способом бас.

[@Андрейсчас]

@@stereotest_audio но где демонстрация, где конкретика а всё вокруг да около, так доносить информацию неверно, всегда необходима точная и соответствующая и подача материала и видеокартинка и звука, иначе все ведь в недоумении, отзывы то читаю и что странно, вроде грамотный человек, но это важно менять подачу в соответствии, тогда и вопросы отпадают сами собой, всем всё ясно и довольны все, тем более колонки должны звучать верно, я много слышал разных версий, пример тоже стена из сорока 5гдш дает по низам легко двадцать герц, но они просто озвучивающие пространство, да глубина соответствует , но ударной , пробивающей и толкающей волны нет, вот мои двенашки, выдают глубочайшие басы со всеми абертонами и при этом качают диван , аж вжимают в спинку, а рядом ставил стену из 5гдш, да хлопающий удар, громко, но энергетики удара , именно качающего нет и это присуще всем динамикам без подвеса , у которых малый ход, вы то считаете , что настоящий бас 🔊 должен быть чёткий, это верно, но при этом он должен и прибивать в грудь , чтоб ощущалось давление ⚡, тогда звук и выходит очень точным, удар по рельсам и должен быть , как в реальности или гром , должен рвать воздух а не гладить уши , щелчок должен быть не только слышен, но и толкающим, воздух обязан быть в резонансе а если брать любой динамик без подвеса , то его удар недостаточен, как не изголяйся а амплитуды нехватает! Но и для динамика с подвесом необходимо подбирать мощный транзисторный или ламповый умилительно доведённый до максимального уровня демпфирования усилителя, этот параметр демпфирования самый важный в звуке, когда отдача настроена на максимальный всплеск, при этом необходимо держать током мембрану динамика под полным контролем и сколько ошибок на этом , именно на этом сочетании параметров мощности, достаточной и демпфирующего фактора, чтобы удар был хлестким , упругим и контролируемым, без последующего болтания динамика, этого можно добиться сочетанием мощности и толщиной проводов , обязательно подбирая от питающего провода и по всему тракту, на пике амплитуды сигнала, без перебора, иначе либо если недостаточно энергетики, вялый сигнал или при переборе , слишком резкий, переходящий в зудящий, а амплитуда при этом уменьшается, то что я сейчас пытаюсь объяснить вам никто и никогда не расскажет, это достигается внимательным и опытным практическим подбором и сложнее , чем эти простейшие казалось бы схемы, но собрав схему усилителя на волосиках , ждать от неё звучания верного, близкого к реальности , смысла нет, это детский лепет, вот на этом вас всех и дурят производители , продавая дорогущие усилители , якобы верно звучащие , за миллионы, при этом вы сами можете убедиться а схема то одна и та же , класс а или ав или д, кстати почему , как вы думаете класс д всем нравится?! Ответ очевиден , там легче добиться той необходимой энергетики для демпфирования, то есть удержания динамика в режиме максимальных амплитуд и чтобы он не дергался после удара ещё пять минут, вы же этот бас считаете верным а линейность или нет, уходит при этом , как ни странно на второй план, вам этого не скажут. А вот добиться золотой середины , когда усилитель имеет абсолютный 💯 контроль над динамиками и при этом сигнал за счёт чистоты проводов в бешеной ценовой категории, прозрачный, так это мечта меломана и она недостижима в том числе без подвеса у динамиков, это невозможно и каким бы не был размер динамика, ждать, что он выдаст копию реального звука , ну это надо быть Дауном😜🤣

[@Andre-Rossi7]

@@Андрейсчас Классно сказано! И информативно. Мне очень понравилось!)

[@МихаилШишкин-б8р]

@@Андрейсчас Совершенно верно ! 👍

[@Audiophille]

Спасибо за Ваши видео. Век живи, век учись.

[@igorberditsky8067]

Классное видео. Большое уважение Денису за его труды.

[@sevboxidruda]

А как вы относитесь к системам, которые используют две меньшие динамические головки, но соединённые в противофазе и работающие на один объём. Они могут быть расположены как на одной плоскости (как внутри АС, так и на лицевой части, в этом случае противофазное подключение реализуется механическим путём - одна головка стоит стандартно, а другая тыльной частью наружу ), либо на двух (например на боковых стенках АС). Вывод звука в этом случае возможен за счёт излучателей самих головок, фазоинвертеров, либо пассивных излучателей (их размер может может быть больше 18 дюймов).

[@OlegKyznetsov72]

В очередной раз с благодарностью за новую наводку. Была, помню, Калинка, и теперь вот Русская рапсодия. Большой тебе привет из Одессы!

[@Mag_774]

Привет! Как то приходилось слушать инженера котрый участвовал в конструирование колонок радиотехника S90, так он сказал чтоб развернуть весь басс динамик должен быть всего 8 дюймов.

[@sorockinalex]

Аха, как только начали Ам самом начале говорить про большие динамики, сразу макфлая вспомнил) и тут вставка))

[@СергейС-ш1ъ]

👍 Думаю массив из 10" будет не хуже 1го 18"

[@ВладимирКосабуцкий-ы6ч]

от массива 10 дюймов будет панч,но глубины басса обьема не будет.будет клевый мид басс но низких частот до 80 гц будет провал

[@СергейС-ш1ъ]

@@ВладимирКосабуцкий-ы6ч для баса нужны тяжелые дины с массой соответствующей , иначе мидбас получится, А так разницы не будет что одна 18, что 4×10 при условии соизмеримых масс подвижек.. Кроме того 4х10 при расположении вертикально будут давать"условно " цилиндрическую волну

[@ВладимирКосабуцкий-ы6ч]

@@СергейС-ш1ъ на это счет у автора есть следующее видео. 18 дюймов будет перед собой толкать столб воздуха вперед, и воздух не будет успевать обходить его по краям. В то время как у десятки не получится этого столба звука плотного. Он разряжен будет сильно.у меня 4 саба 18 дюймов.тут даже пятнашка сильно проигрывает

[@DomoCun]

@@СергейС-ш1ъ ...но 4 десятки будет толкать 4 мотора (магнита)

[@rodion3957]

Динамики больше 18 дюймов - сабвуферы для домашнего кинотеатра? Хорошее представление о домашнем кинотеатре))

[@stereotest_audio]

если нужен реальный тектонический саб, то там конечно не менее 18", это подтверждено инсталляциями.

[@ЮрийБеруши]

Westlake принадлежит Гленну Фениксу, с которым я общаюсь. Имею систему на Westlake BBSM-15vnf. TAD не японское изобретение, а содранное с JBL, в период их увлечения кобальтом.

[@tijipom9546]

Если брать приведённые параметры , то масса подвижной системы должна равно нолю , площадь диффузора четверти волны нижней частоты диапазона , очень мощный магнит и малый ход диффузора. То есть ухо никогда полностью не воспринимает колебания воздуха- мозг дорисовывает картину , обычно заложенную в детстве. Поэтому акустические мастера больше дизайном увлечены - ухо радо обману , емумного не надо. Но вот сами. Органы настроены на инфразвук. Нервы на ВЧ. Чувства - на СЧ.Гармония - наслаждение фанатов.

[@stereotest_audio]

в этом то и искусство - сделать АС которые возбудят все органы чувств. Но тут не только АС - остальной трак и самое главное - музыка!

[@tijipom9546]

@@stereotest_audio То есть частоты, выводящие мозг на совершенный уровень осознания материи и пространства.Чем совершеннее аппаратура , тем легче переход в мир образов совершенной энергии абсолютной истины.

[@gennadijprokhorenko7161]

Очень хотелось бы узнать Ваше мнение, Денис о динамиках JBL 2242Н, и замена ими JBL 2245Н в мониторах JBL 4345? Они имеют тканевый подвес и чувствительность 98дБ!

[@МаксимМитюшин-м1о]

Спасибо Вам за канал, интересно. Можете поделиться что за трек в начале ролика? Блюзовый и заводной...спасибо!

[@stereotest_audio]

Запрещенные Барабанщики

[@alexaudio40]

Денис, так среднечастотный рупор вы же не сами делаете.. Почему о нем ничего не рассказали ? Расскажите какая там мембрана, итд.

[@stereotest_audio]

Да рупоры делаем давно...обо всем так быстро и не расскажешь, времени на ролики совсем мало - разработки первоочередное :) конечно в планах о рупорах сделать видео, но оно очень емкое и поэтому не скоро. Вот про рупоры Клипш уже отснято видео - тут осталось монтаж сделать... Диафрагмы купольные разных видов - керамика, жидкий кевлар, целлюлозная композиция... так же бериллий ставим, но он западный был...

[@alexaudio40]

@@stereotest_audio а диаметр диафрагмы какой у вас там ? :) Кстати, что скажете о 100 герцовых больших рупорах наподобие Western Electric ?

[@ВладимирЕвдокимов-ь1н]

Чудо эксперт.

[@ottozwischen6783]

шамамамаманы все знают....

[@victorvictorov699]

Народу нужен готовый товар и паспорт с параметрами TS на сабик. А автор предлагает купить сложную продолжительную услугу, когда кто-то что-то промерит, а потом побежит искать токаря чтобы выточить не серийный девайс. Пожелаем автору инсталляционных успехов, ну а остальные могут перебиться сабами на паре 2-х пятнашек от Пионэр, поставив очередной рекорд в соотношении цена-качество.

[@stereotest_audio]

Готовый товар с ценником в Эльдорадо! У нас эксклюзивная продукция, да в наличии нет - все только пока на заказ, париться с параметрами ТС - это наше дело, мы можем все под ключ. Но если человек хочет сам по баловаться - почему бы и нет. К нам обращаются те, кому качества ПИонееров и подобных не достаточно...

[@ГеннадийБас-о4т]

Хороший обзор! А какие динамики посоветуете в бас гитарный кабинет? Спасибо!

[@MaximVladimirovich83]

Термины с потолка, за речью не следит (11 говорит меньше 1,4), записи звучания не живые (от положения камеры звук не меняет окраса), впечатление просто продаван впаривает. Сравнение калибра динамиков с 18-м на основании обтекания воздуха сомнительно, якобы верхний бас у 18ки направленный и это хорошо, имхо вкусовщина. Я уверен, что монументальность вида сильно влияет на прослушивание, но реально 18ка - это игра на восприятии верхнего баса - он немного задержан, но направлен лучом и меньше реверберирует в КДП, что так нравится автору.

[@Sinfaza]

Мне не выдавалась возможность измерить 18ку. Но 12ки измерял. Направленность начинается с 800гц и выше по частоте. Верхний бас это частоты 80гц - 200гц. Не может 18ка воспроизводит данный диапазон узкой направленостью. Длина волн частот верхнего баса 1.7- 4 метра

[@program2beltram778]

Прежде чем бочку катить на автора видео - разберитесь в направленности динамиком! Вам дали коммент! Добавить могу, но не вещественных учить не буду - Гугл в помощь :) По записи - смотрите внимательно др ролики ! Микрофоны у автора стоят на Штативе , и не привязаны к камере , это вы наверное звук на Сяоми какой то записываете :) не нужно всех судить по себе! Я вот свои замечания автору пишу в др форме , тк. воспитывался в др время и вам того же .

[@Андрейсчас]

Верно, ✅ подмечено, этот продаван туп , как пробка! 🤮🤣

[@prog3729]

А некоторые ,,эксперты" говорят,что сейчас такие технологии,что даже небольшого размера басовые динамики могут выдавать бас на уровне больших. Я уж и поверил.😁 А вот эта акустика как по басу интересно,Танной Арден mkII (DC386)?Они у вас в старом стереотесте, в обзоре были.

[@Larsen-xn4qn]

Ну да ну да. Многие уселки порезаны по низам инженерно, ещё и темброблок кастрировали 🤦‍♂️ Колонки столбики современные тоже как-то не сказать чтоб бас нормальный играют

[@stereotest_audio]

Физику не обмануть! Танной тогда в целом понравились! но они не инфрабасовые! дают быстрый и точных низ, но глубины не много - для рока классического тех лет - больше и не нужно.

[@prog3729]

@@stereotest_audio Ясненько, спасибо!

[@jekasiv]

Почему он не моргает?

[@ottozwischen6783]

потому что он сын Ю Макарова

[@Собр-и2л]

Чтоб не поняли что врёт)

[@alexbarkov2268]

Да уж, с определением площади круга неувязочка получилась ;) Но изложение в целом живое, вдохновляет. Но отдельное спасибо за историческую справку по теме.

[@stereotest_audio]

оговорился, думал уже об опыте с квадратными листочками...в сл видео опыт.

[@ВладимирИльин-о4к]

Ага, излагает как Чубайс!

[@ottozwischen6783]

да...профессор Леонардо Бурцев нервно курит в сторонке....

[@program2beltram778]

Да Бурцев всеми акустическими делами обязан Павликову, если бы не понты с Ауросами от Бурцева, то разработки Павликова пришли бы в наш дом :)

[@aleksandrlevterov8385]

Спасибо за видео

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Вы ошибаетесь помещение очень влияет на звук но ни как на бас более менее ровная АЧХ начиная примерно с тридцати герц только у самых дорогуших колонок

[@SerjShvediuk]

При одинаковой площади воздуха сдвигаемой перед собой, группа диффузоров динамиков будет легче в сравнении с одним диффузором одного динамика. Группа быстрее остановится в отсутствии сигнала.

[@stereotest_audio]

в видео сказано (см внимательнее) остановка диффузора зависит от МС, не только от его массы, у маленьких динамиков слабые МС ибо они превратятся в СЧ

[@SerjShvediuk]

@@stereotest_audio Именно в этих динамиках возможно и так. Всё таки сравнить бы вживую ( именно на маленькой и средней громкости) но жаль их уже нет. Но лично для себя я сделал выводы. А на счет - поймёте. Я вполне наэксперементировался и напонимался, что бы не укатить в "дебри". Трёполосный узмч, на трёхполосную акустику - да. А трёхполосные с пас фильтрами- нет.

[@ЧистыйСинусПермь]

9:42 😊

[@sergiynikulin2367]

Судя по жестикуляции - это рыжий Ицхак Пинтосевич😂

[@-_---__------________]

У меня аж менора упала...😄

[@valeriylopuxov8022]

Интересно как можно утверждать что площадь двух 10 дюймовых динамиков равна площади 18 дюймового. Это прикол или грубое непонимание простейшей геометрии?

[@stereotest_audio]

уже писал и говорил в сл видео, что оговорился, в голове держал квадраты от Сони...

[@kochevnik88]

Кстати о басах, ... Когда на высоте 5км пролетает Ту - 95, у меня иногда "нутро" начинает вибрировать. Но, это зависит от погоды, и атмосферного давления !!! А это вы учитываете ? 🧐

[@stereotest_audio]

учитывается температура и давление стандартное для жилого помещения. так же и расстояние - ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, а не гром в небе...

[@user-ix1rs6bn5i]

Здравствуйте. Вы все правильно говорите и вопрос только один. Мне изготовили на заказ 18" динамик с очень качественным басом. Я думаю этот динамик не уступит вашему. Предлагаю сделать сравнительный тест. Звуком занимаюсь более 50 лет. Тот динамик с которым было сравнение-слабоват. Мой играет в фазике 130 л с частотой настройки 11 Гц 2 кВт.

[@wot7435]

незнаю какие супер предпреятия проектировали и делали ваш динамик но вижу что дифузор сделан китайским методом горячего пресования а не обичная долгая сушка пульпи как у топ брендов-потому и пористий.корзина взята горовая от чегото дугого а не разработана потому что нет крепления под шайбу-а в разработаной корзине оно всегда есть!шайба и подводи сделани как у 10 гдш а значит и болячки будут те же-почему невзять современние шайби з вшитими плоскими поводящими и разнесенними на 180 градусов для равномерной нагрузки на катушку?тильний магнитопровод у оригинала непросто так толстий,там наверное есть виборка чтоб катушка неударилась,небило насищения и уменьшить сопротивление магнитному потоку-ви же максимально секономили на магнитопроводе!да колонки в рекламе красивие,мебельщик умеет с чпу но динамик пахнет китаем и виглядит тоже так-ето я заметил диванний експерт,професионали наверное больше косяков увидили.

[@wot7435]

кстати корзина гораздо тоньше оригинала-что тоже говорит об максимальном удешевлении-как по мне ето огромний 10гдш

[@stereotest_audio]

@@wot7435 вы все слишком "умные"! у корзины изнутри ребра - ребра в форме буквы "Т" где "палочка идут в сторону диффузора, жесткости у корзины достаточно, дополнительно она может оклеиваться и самое главное - есть система крепления за магнит - что дает большое преимущество пред другими динамиками.

[@stereotest_audio]

Совсем по "диванному" ваши комменты! если вы видели что-то подобное в Китае - высылайте - я сниму видео и сравним хотя бы внешний вид! я не говорю про параметры - вес плотность и тд. какое должно быть крепление под шайбу?! в корзине есть место для крепления шайбы! Я не говорил - что корзину мы сами лили - корзины подобраны из того, что было на рынке по характеристикам, нет смысла в штучном производстве свои корзины лить, пресс для литья стоит миллионы! А вот остальное - что более влияет на звук - все изготовлено эксклюзивно! Вы не внимательно смотрите др видео! у нас катушка уникальная - там подводящие проводки входят под колпаком - не нужно их к шайбе крепить ! Привязывать подводку к шайбе и телепать подводящие проводки по шайбе - это не ультимативное решение! Про остальное тоже говорилось! динамики не концертные! и проточки там не нужны - у нас нет кило ваттных мощностей!

[@wot7435]

@@stereotest_audio крепление под шайбу виглядит как кольцо литое вместе со спицами,если не будет лень схожу в магазин там одни китайци и скину вам фото на почту-там по 50-70баксов динамики 200-400 ват.подводи не телепаются на шайбах-сейчас делают широкие плоские прошитие в шайбу и проклеени к ней еластичним клеем,насчет магнитопровода тильного дело не только в проточке но и в насищении он на стике с керном или нет и защита от дурака-потому что не во всех усилителях есть сабсоник и так нехило может телепать катушкой на инфранизах ниже настройки порта фазика.ну и на последок в чем уникальность вашей катушки???так как она небила показана в видео-если мотана на алюминиевом каркасе то хлам,если же какието другие решения и материали каркаса и обмотки то может и чтото годное.и сколько стоит ваш динамик-ето очень важно!напишите в доларах по курсу 105 так будет +- реальная стоимость для для ринка вне росии.

[@stereotest_audio]

@@wot7435 Честно, вам ничего не хочется доказывать и расписывать - если вы настроены скептически изначально не слышав и не видев - то пустая трата времени на переписку - много работы. Кстати вчера на Украину ушла пара 300ГДН-39Ф, там человек делает интересный проект. Пришлось отправлять через Прибалтийских партнеров, думаю, через 3-4 недели придут, если интересно, то как соберут проект - можно послушать будет.

[@drivediscovery5247]

Все привет, какой взять динамик пот корпус 100 электроник. Можно весь набор для всей акустики что посоветуете? Ну по фильтрам тогда какой делать раздел частот)?

[@stereotest_audio]

лучше родной динамик и родную схему кросса. только на хороших деталях.

[@drivediscovery5247]

@@stereotest_audio я их продал) просто мне они не очень например басовик играет от 70 Гц) а корпус хороший он доработан и усилен

[@dimitriykopylov6214]

JBL 2043G как на ваш взгляд?

[@stereotest_audio]

нормальный, но он концертный - не глубокий бас дает... там 31 Гц резонанс...

[@rashidkhaidanov]

Скажите пожалуйста где можно приобрести ваши динамики ? Спасибо

[@stereotest_audio]

можно написать заявку на эл почту [e-mail] описать проект, куда и для чего вам нужны динамики.

[@bluzrok-Oleg]

S.A, звучат хорошо, быстро, плотно, реалистично, текстурно( немного размер н,ч звуков подводит, но в реальных помещениях- даже лучше "лапухов")

[@stereotest_audio]

не понял про лопухи :) с помощью кроссовера регулируется отдача каждой полосы в отдельности - настройка была в линию, запись велась в ближнем поле чтобы звук помещения не лез, но это конечно "несправедливо" не предает ощущение масштаба, но зато четко и без комнатных провалов... в старых роликах писал с точки прослушивания - много критики было...

[@user-zx5ed4jw4q]

*ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ О РЕАЛИСТИЧНОМ БАСЕ ТО ПОЧЕМУ ТЫ ВКЛЮЧАЕШЬ ИНСТРУМНЕНТАЛ БЕЗ БАСА?*

[@stereotest_audio]

инструментал как раз с басом, который очень трудно воспроизвести! ассортимент который позволителен Ютьюбом - и большой ансамбль русских инструментов (очень сложный для воспроизведения т.к. записан на 2 микрофона в зале) и 2 трека с барабанами живыми и басгитарой. - что еще нужно?!

[@aleksamarskyy2908]

Интересненько... Помещение - как вариант нагнать друзей побольше, народ глушит посторонние отражения 😁

[@stereotest_audio]

запись сделана в ближнем поле...прошлые записи делал с точки прослушивания - народ жаловался...

[@Эдуард-ш6в]

Бред!

[@aleksamarskyy2908]

@@Эдуард-ш6в 🤣🤣🤣ну да, ну да. Ручник вниз отключается😁

[@aleksamarskyy2908]

@@stereotest_audio это шутка если что, на счёт акустической отделки. Приходилось часто работать в бетонных залах ещё и с зеркалами во всю стену ( реверберация бешенная), так вот - после максимального наполнения зала - ситуация становится более - менее приемлемой.

[@Эдуард-ш6в]

@@aleksamarskyy2908 Я так и понял,что у тебя ручник в низ отключается,судя по -твоему комменту.

[@MsMalets]

Доступны ли в продаже головки 400гдн-45ф ?

[@stereotest_audio]

да в наличии есть из остатка пара штук.

[@ApT-XayC-channeL]

Речь и потом резко громкая муз.вставка, я немного охренел если честно. Нервы то не казённые. Не делайте так пожалуйста.

[@ВячеславМатвеев-р3й]

"Панч" - 80-120Гц, воспроизведет любой мид, естественно площадь решает... Ну а куча маленьких суммарно равная по площади одному большому в большом количестве случаев имеет преимущество. Если же разговор про инфранизы то большому легче конечно.. Эти передачи красочны и хороши, если это не маркетинговое вранье, как это модно сейчас в гейропах...

[@germanekkert4930]

Открытая акустика тоже дома хорошо звучит?Динамики открытые как себя ведут и как звучат напишите

[@stereotest_audio]

это в 2-х предложениях не расскажешь - тема целого видео, наберитесь терпения!

[@artur.shvechkov]

👌🤝

[@TimaHrapak]

ну так хотелось бы и ачх посмотреть двух этих динов

[@stereotest_audio]

АЧХ имеется и показывает в др роликах

[@AndreyVarlamov]

Нормально и 21" и 24" играют... В проф. аппаратуре применяются... 24 реже, а 21 уже многие производители используют. Не смотря на то, что диаметр 18 и 21 не особо отличается (всего в 1.16 раз), площадь диффузора почти в полтора раза больше. По этому применяют и весьма успешно.

[@stereotest_audio]

для дома ни как - очень тяжелые!

[@AndreyVarlamov]

@@stereotest_audio Дома носить их не надо))) Какая разница сколько весят... Это же не прокат.

[@bmv6462]

Только сотовый дин даст бас без искажений, всё остальное от лукавого!

[@jamesbondsuperstar6349]

Ла, советую пошерстить разработки формы -"Мэер Саунд"-особенно басовые "Спутниковые Тарелки"-"Голиаф"!-с наведением...,ну и само собой Акустику"Ocean Way"

[@1вадим2Баягин]

Денис зделай простое С качественным звуком А то все большое и глобальное ,,народ живет 15,, 20кв м

[@program2beltram778]

Насколько я внимательно смотрел ролик про Монитор 6 и читал статью про них в контакте , то там написано - для помещений от 15 до 30 м2 стандартные квартиры …

[@haakks]

Одни эмоции, хоть в кино посмотреть🤣🤣🤣

[@program2beltram778]

Да такие Колонки могут себе единицы позволить! Нам остаётся кино, ну и приземлённые модели, кстати Монитор 6, ездил слушать - оценил :)

[@haakks]

@@program2beltram778 как в живую, вау эффект был?

[@Dmitiy_Savutin]

а фазонверторный круглый порт диаметром 4 дюйма удваивает громкость 18 дюймового динамика на частоте настройки, и никуда воздух не раздвигается. почему? вы лепите горбатого😂😂😂

[@Dmitiy_Savutin]

GBL. вот так пишется то, что вы сказали

[@Spikoff]

Рупора конечно в виде мокрого ануса, так себе конечно в квартире такое иметь.))

[@orion6318]

31:03 температура воздуха в коробе влияет на звучание?

[@АлександрКорф-к3ь]

Нет

[@ГеннадийРазумов-з1х]

Что нельзя было пробку покрасить в чёрный цвет? Все класс, но без ложки дёгтя нельзя.

[@stereotest_audio]

тут уже кто-то из комментаторов сказал за меня про пробку - при покраске это уже была бы не пробка :) И чем не нравится натуральный материал обладающий хорошим демпфированием?

[@beelinkultimate1688]

Здравствуйте у меня вопрос где можно приобрести этот динамик 400 гдн 45f

[@stereotest_audio]

[e-mail]

[@АлександрШилин-б1ы]

Звучит потрясающе. Лучшая акустика в мире?

[@program2beltram778]

У нас всегда говорят : Лучший танк в мире; Лучшая ракета ; Лучший истребитель; …. Ни когда не слышал слово лучший в сторону бытовой техники . Может сейчас наш шанс настал быть ещё в чем то лучшими?

[@elexiRmolodosti]

Интересно сколько такая система сейчас стоит по среднее минимальным ценам.. сами колонки И вся Доп часть для полноценного воспроизведения музыки.. я лишь знаю цены на бюджетные колонки и их обустройство 😄

[@stereotest_audio]

Эта акустика строится год и будет стоить в несколько мл руб + усилки, кроссовер и тд. в общем такая акустика не ходовой товар :)

[@oleg-nf1km]

Хорошее видео побольше бы

[@ЯковКнельц-в2я]

А где такую ГДН?

[@stereotest_audio]

у нас :) ссылки в описании

[@Dima___S]

10'' * 3,24 шт = площадь одного 18'' 8'' * 3,52 шт = площадь одного 15'' )))

[@reviewautosound]

Классные работы и использование знаний! В домашке такого не понимаю (квартира не подойдет), а вот в авто - я гуляю душой при экспериментах с музыкой) Естественно пассив, цап, что то свежее по усилкам tpa3255, но и много халтуры)

[@stereotest_audio]

Спасибо за оценку! как раз в домашке и цель получить звук как на концерте, консерватории... в авто, все-таки объем "помещения" совсем маленький и от дороги отвлекает :)

[@vladimir_khramtsov]

А вот звук мне и не понравился. Преобладание среднего и верхнего диапазона, бас не выражен и прост, мидлбас где-то спрятан. Зачем говорить столько о басе и ставить народный инструментал? Ставьте ту музыку которая отрывает басовый динамик во всей красе, а то получается пустой пшик. Хотя может у всех разное требование к басу.

[@vladimirkravetz1650]

Вы наверное имели в виду скорость объёмного смещения воздушной массы, влияющей на аэродинамическое сопротивление при котором колебательная энергия ,,лопухов", преобразуется в энергию излучения.

[@stereotest_audio]

да, думаю как ни будь опыт выложить опыт, простой который можно дома каждому повторить... попытался объяснить понятным языком :)

[@ВладимирИльин-о4к]

"на аэродинамическое сопротивление при котором колебательная энергия ,,лопухов", преобразуется в энергию излучения." в акустике есть площадь эффективного излучения. Это понятие применяется для рассчёта рупоров и видов излучения разнообразных пассивных излучателей (в виде т.н. критической частоты), никакой аэродинамики в акустике нету...

[@vladimirkravetz1650]

@@ВладимирИльин-о4к Называйте это как хотите, но понятие интенсивности излучения и сопутствующие эффекты поведения воздушных масс, влияющие на слуховое восприятие, по моему мнению, зависят не только от площади излучения, но и от силы, толкающей воздушную массу перед и за диффузором. Таким образом, кроме понятия площади, следует учитывать и амплитуду смещения диффузора, т.е обьем смещаемого воздуха, степень его сжатия ( потери) и силы толчка, смещающего этот обьем. Если рассматривать вопрос более детально, то следует упомянуть и другие потери разного рода, в частности за счёт не оптимальности конструкции корзины, ,,туннельный" эффект за счёт места крепления динамика изнутри панели, а для сложных оформлений типа рупора, ламинарность воздушного потока, постепенное увеличение степени демпфирования, например по экспоненте или по з- ну Фибоначчи.Тут нужно рассматривать эти вещи не в куче, как я пишу в коменте, а отдельно в зависимости от поставленной цели.

[@vladimirkravetz1650]

@@ВладимирИльин-о4к П.С. По поводу аэродинамики, расскажите это разработчикам B&W ,,NAUTILUS".

[@ВладимирИльин-о4к]

@@vladimirkravetz1650 Есть объёмное ускорение, сопротивление излучения. И у каждого из этих понятий есть частотная зависимость. В литературе редко мы видим такие оговорки, а без них нельзя, или, если хотите, надо писать новую теорию звука. Тогда придётся говорить об ограниченности волновой теории звука. Чем больше тянем, тем больше заблуждений.

[@БорисВ-н5й]

Желательно сказать о диаметре катушки.

[@stereotest_audio]

все не скажешь и тут куча параметров... видео о диаметре диффузора...

[@jamesbondsuperstar6349]

Дружище - поздравляю -напиши мне свой Телеграм контакт - созвонимся,есть тема!!!

[@Wetboyslim]

Резонанс в ящике ниже чем в свободном поле? Это типа обман законов физики? Воды много, обтекание какое то, на мидбасе длина волны вполне допускает использование 10 дюймов и даже 8 дюймов. Единственное преимущество "лопухов" - высокая чувствительность.

[@ЮрийБеруши]

Для ролика композиция «одна палка два струна» не вариант если речь идёт о басе.

[@qq7506]

ну вот, дожили....чтобы послушать балалайку, необходимы четыре восемнашки в исполинских корпусах...😅неужели хай эндные аудиофилы покупают акустику по цене представительской иномарки ради этого..? "бедные" люди...😂 а если серьезно, то категорически не согласен, что...1) для хорошего баса необходимы крупные излучатели типа 18-шки.(ага, особенно чтобы слушать балалайку и прочую "акустику".). то есть, "эффект фуры" для музыки это более хорошо чем "эффект спорткара". и это ошибка, или это была некорректная метафора... даже от хорошей 8-ки уже можно получить приличный и качественный бас, вопрос только с какой частотой спада по нижнему краю, но даже герц 50 от высокочувствительной восьмерки это уже неплохо и ощутимо. проверено, в том числе и в кино - уж лучше 50 гц, но быстрые, спорткаровские, чем 30 но фуроподобные 2) что менее мелкие излучатели не смогут дать такого же масштаба. что они просто будут воздух "перегонять", и не дадут того же объемного смещения воздуха что и крупные излучатели. все таки, при использовании нескольких более мелких излучателей, их объемное смещение все равно суммируется, хоть и не на все 100%...а если сравнивать массу подвижки 12-шки в 40гр и массу подвижки 18-ки, приближающейся к 100гр, то тут даже и сравнивать нечего относительно качества...для качества две 12-шки будут явно предпочтительней. но 18-ка может местами звучать более весомо за счет более низкой резонансной. но так ли это необходимо в случае той же балалайки..? да и вообще для музыки в целом...каков процент качественных записей толковых исполнителей, не электронщины с ее инфрабасами хоть от скольки герц, чтобы для их прослушивания в домашних условиях были необходимы акустические исполины на сдвоенных 18-шках? может кто то будет слушать оркестр исполняющего фортиссимо в гостиной? крайне маловероятно...

[@stereotest_audio]

Акустика сделана для любой музыки идеально! без жанров! В видео есть запись не только балалайки, и кстати там не только звучат балалайки. Умс - цик - играть не сложно! а вот звук живых муз инструментов. тем более тех которые в генетическом коде и знают все - вот это искусство. После прослушивания 18" вы не сможете слушать 8" и прочие - будет казаться, что играют гномы, а не взрослые музыканты, эффект получаемый после прослушивания 18" даже на небольшой громкости вырабатывает адреналин, это как ехать 100км\час на авто и те же 100км\час на мотоцикле - разные ощущения. Кто-то платит за это, а кто-то слушает гномов - дело каждого, никого не принуждаю, делюсь знаниями :)

[@10ГИ1-4]

@@stereotest_audio Кто исполняет столь прекрасную музыку? Нравится.

[@stereotest_audio]

@@10ГИ1-4 про какую именно? 3 композиции в ролике. Если о "балалайках" то тут уже был ответ - Ensemble of Russian Folk Instruments Russian Rhapsody, Daria Karplyuk

[@neobar9421]

А где же бас в композиции...?)))

[@Gavrik_Korogodskiy]

Кто сказал, что он там записан?

[@TheLongwin]

Бас-балалайка присутствует

[@Gavrik_Korogodskiy]

@@TheLongwin На таких колонках только подвальные записи дидюли слушать

[@TheViracer]

40 минут рассказов о панче, атаке, размерах бас-бочки, тряске селезенки, и на тебе, балалаечку включили. Ну да, на фоне контрабас. Так в стандартной комнате 16 квадратов гудящий по своей природе контрабас отыграет любой сабвуфер от мультимедийного комплекта компьютерных колонок

[@valeriylopuxov8022]

Действительно. Вместо баса - балабас!

[@BeeOwGeeDeeAyN]

На 6:36 автор ролика допустил ошибку, собственно, такую ошибку совершают очень многие люди, но, увы, геометрия подсказывает нам что площадь окружности рассчитывается более сложной формулой, чем просто сложить 10"+10" и получить площадь диффузора больше, чем у одного 18" динамика. Более того, даже два 12" динамика дают площадь диффузора меньше на несколько СМ, чем есть у одного 18".

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Поддерживаю диаметр-не площадь!!!

[@jamesbondsuperstar6349]

Да,это точно...на басовых кабинетах не зря используют по 4 динамика,они "тембрят"-"Гуще..."

[@volodyaorlo5212]

Так и есть площадь двух " десяток" почти в 1,5 раза меньше одной "восемнашки".

[@ЮрийОвчинников-и3ъ]

@@volodyaorlo5212 площадь 2х десяток 700см². Площадь профессиональной 18ки 1250см². Где тут 3 раза???

[@volodyaorlo5212]

@@ЮрийОвчинников-и3ъ Да ответ не корректный - прикинул площади одной к другой. Очипятался - ночь была..

[@кубаньморе]

Блин опять "аналоговнету" 😂

[@stereotest_audio]

пусть все завидуют!

[@dmitryvorozhtsov4911]

"Собрал лучших российских специалистов из оборонной промышленности" Вас Бурцев покусал?

[@stereotest_audio]

а кто это? :)

[@dmitryvorozhtsov4911]

@@stereotest_audio Вы не знакомы???? Познакомьтесь, и между делом скажите, что у вас лучшие специалисты и космические технологии. То что воспоследует, можно снять на видео 🙂

[@jurimalenko7942]

Ну Бурцев в пальто.... 🤭

[@ЮрийВдовин-х2р]

Где бас-то?

[@stereotest_audio]

вы о чем? если о музыке - то , что можно размещать на ютьюб размещено.

[@alexanderinfinity3941]

Тоже люблю восемнахи у меня дома два динамика 18 НОЭМА 1000ГДН17-4 на ППУ т.к этим подвесом бас глубокий и протяженный.Денис,вы обещали видео про звуковые катушки динамиков про слои размеры и мощность.

[@ЩячлоПопячса]

Про площади динамиков на 6:30 сильно.

[@АлександрБурундуков-щ3с]

тоже сначала подумал, что он не шутит

[@karlisbarkans2106]

Отслушал Вашу систему на нашниках JVC HA-RX900 , скажу , звучит очень внушительно , бас правильный.Слушаю у себя Cerwin Vega XLS - 15 , басом тоже доволен . До этого кучу акустики из за неважного баса перебрал пока на американце не остановился.

[@Sound-Lab]

Покупал недавно прозрачную стандартную пропитку " PIB" для динамиков, где подвес был поменян на матерчатый, но как оказалось продуваемый. После применения PIB пару раз, герметичность у подвесов стала нормальная, на резонанс динамика не повлияла.

[@stereotest_audio]

Да, некоторые подвесы действительно продуваются - вообще не понятно, о чем думает производитель! но с пропиткой нельзя переборщить...

[@Mynco1]

Работа проведена грандиозная. Поздравляю! В сочетании с активными кроссоверами от Sony звучит отлично! Сам исповедую эту философию.

[@stereotest_audio]

Спасибо за оценку! Философия активного усиления идеальна только с ровными динамиками! В противном случае нужен только пассив.

[@Mynco1]

@@stereotest_audio Несогласен. У меня положительный опыт применения активного разделения и использования динамиков абсолютно разных по чувствительности.

[@БояровАндрей]

ровными динамиками! " по АХЧ в рабочей полосе динамика

[@stereotest_audio]

@@Mynco1 дело не только в чувствительности! и успех же он может по разному восприниматься, в сравнении, например. ПО чуйке могут быть и немного разные - но не по характеру звучания, но я не об этом, а о характеристиках импеданса, АЧХ, Фазы, искажений... Пассивным кроссовере можно корректировать цепями электрически, а вот актив - только АЧХ корректирует...

[@Mynco1]

@@stereotest_audio Пассивный можно один раз настроить. Будет играть хорошо пару дисков, а поставите какой нибудь Def Leppard от звука ничего не останется. Могу привести много контента, который вы не воспроизведете на пассивных кроссоверах, будет каша, или бас гудеть, или середина вылезет, ли гитара будет перекрикивать все остальное. Мне не интересны системы которые, как на выставке воспроизводят условный диск best audiophile 3.

[@voland455net4]

Давление воздуха от динамиков я реально ощутил на концерте Deep Purple там была большая стена из динамиков Marhal . Звук ощущался всем телом.

[@jamesbondsuperstar6349]

Да вы уже задрали своим Ды-Порк-пылом...

[@triton1861]

После таких концертов всё бестолковки покупают наушники маршал и паль и не паль, и ходят в них с таким видом... Ну вобщем вы знаете)

[@stereotest_audio]

Маршалл это гитарные комбики, на концерте была еще ПА система линейный массив и сабы...

[@voland455net4]

@@triton1861 Странный вывод записать всех кто ходит на концерты к бестолковым. Я собираю винил с 70-х аппаратуру покупаю высшего и HiEnd класса сейчас у меня пара(моно блоков) Макентошей и акустика JBL 43...

[@triton1861]

@@voland455net4 не верно истолковали мой комент, либо я не корректно выразил мысль. ))) Не всё кто ходит на концерты покупает наушники маршал. Предположил, что может быть они на концертах видят шильдики на колонках и после этого покупают наушники с таким же шильдом.

[@Vladimir_Java_dev]

10:50 берем 4х8", располагаем их в два ряда по 2 штуки в ряду, получаем виртуально здоровую площадь, от которой воздух "не может разбежаться в стороны" и получаем вариант лучший, чем 12" - и площадь больше и атака лучше, т.к. вес на подвесе меньше. Можно масштабировать. 4 по 4х6". Получим площадь побольше, чем 18", а в атаке выиграем. Вопрос в том, какой ход можно получить, чтобы смещаемый объем воздуха получался всё еще не меньше, чем у оригинального замещаемого большого динамика. Еще вопрос в контроле. В идеале это 16 каналов усиления, каждый из которых нагружен на свой динамик. Чисто интуитивно это выглядит вариантом, который сможет звучать жестче и острее, чем один большой тяжелый динамик.

[@stereotest_audio]

таких систем куча! вы их послушайте! какой-то скорость есть! но впечатлений таких как от 18" - нет! все потому, что идет "раздувание" воздуха, не работают они как один. Да когерентность частотная есть, есть увеличение чуйки, но нет эффекта того как от 18"!

[@program2beltram778]

16 каналов усиления :))) это не вариант - каждый усилок не будет синхронно работать. Острее звук будет! Но не будет жира и эффекта напора воздуха! Обтекание воздуха будет как близко их не располагай!

[@Vladimir_Java_dev]

@@program2beltram778 вряд ли чутка разные ачх и скорость нарастания сигнала среди N усилителей одинаковой модели поставят крест на этом варианте. Иначе бы даже стерео было бы под вопросом, не говоря о многополосном усилении в канале.

[@chemodanoff5804]

Восхитителный результат дают 25 лодочек 5ГДШ и города Рязани в опенбафле... но 18шка снизу, до 200гц им все же необходима, и пищалка дикочуйная... В общем при наличии сочетания прямых рук и фантазии и материальной базы - из любого материала можно сделать годный объект, а если есть ресурс... а самое главное Платежаспособный заказчик (что в наши дни очень большая редкость) тогда любая затея может иметь счастливое воплощение.

[@program2beltram778]

@@chemodanoff5804 да, много разных технологий могут дать восхитительный результат при правильных мозгах и руках! Согласен! Что касается группового излучателя, то тут особенность будет в направленности - на одних частотах она сферическая, на других цилиндрическая - вот тут то и весь эффект неожиданного звука! Но в некоторых случаях, он может звучать не восхитительно , а в некоторых восхитительно …

[@_MAPAT]

...в комнате 25кв.м. при низком давлении (когда за стенкой соседи) такой громоздкий тяжелый диффузор никак не сможет выдать что-то ощущаемое ниже 40Гц. Либо надо токи на него подавать - ну, очень большие (далеко не всякий усилитель это может) для того чтобы заставить его поколебаться на 10вт (что вполне достаточно в домашнем прослушивании). Для больших помещений (не меньше 40кв.м. и расстоянии до него не меньше 4м.) и при достаточно большой подводимой мощности - да. А для обычного меломана и для приватного прослушивания - нет. На малой мощности в небольшом помещении даже будет предпочтительней (при правильной реализации) какой-нибудь 6гд-2. с его высокой "чуйкой" и очень мягким подвесом.

[@program2beltram778]

Не вижу связи! Я ездил к Денису на Прослушивание Монитор 6, там 39 см НЧ динамки, у него комната метров 25+ колонок ещё куча которые вытесняют объём :), Усилитель со стрелочными индикаторами , на которых 0.5Вт звучало уже ощутимо с полной прорисовкой баса в Джазе. Да он включил потом Металику и там до 10 вт индикаторы … но уже было очень громко … Джаз на такой мощности бы убил средними частотами мои уши. Резюме - зависит от фонограммы и большие динамики дают бас прямо с самого начала !

[@_MAPAT]

@@program2beltram778 ..."бас" басу - рознь. Да - "дают", но их нет ниже 40Гц. А именно частота ниже 40Гц, дает тот самый "пинок" ("шлепок" кто играл на бас-гитаре сам) и осязаемость. Это тоже самое как на ВЧ выше 17кГц - ты их не слышишь но АУРА явно присутствует что придает звуку ту самую "воздушность". Мощный низкочастотник не предназначен для домашнего прослушивания. В этом все дело.

[@stereotest_audio]

с точки зрений физики и практики нет такого - большой диффузор из-за размера и веса не может воспроизвести бас глубже 40Гц, а вот маленький и легкий. по вашим словам - бас ниже 40 гц воспроизведет в маленьком помещении... :)))) ваш текст именно об этом и говорит. вы просто такое мнение обрели после прослушивания тугих проф динамиков, которые созданы для дальнего поля - но это никак не размер - а настройка и конструкция динамика.

[@stereotest_audio]

@@program2beltram778 Да 10Вт на Метлике именно потому. что такая музыка "жрет" ток от усилка... причем мощность потребляется, а громкость фактическая не растет...

[@program2beltram778]

@@_MAPAT я в 80 е играл на барабанах в группе, пинок это 60-150 гц! Ниже 40 гц живые инструменты - это редкость и со спадом. Мощный и играющий глубоко на свой громкости - разные понятия! То, что я услышал - мне понравилось! Да у Монитор 6 Дениса не было инфра баса , но был мой любимый пинок! Причём на громкости ниже уровня нашего с ним разговора. Представляю, что эти Монстры не ограничены в объёме Корпуса и там, тоже самое, но с инфрабасом .

[@vladimirkravetz1650]

Если камера оборудована микрофоном, то её положение относительно акустики может менять тембр и пространственное разрешение. По поводу продаванов, что вас удивляет? Все изготовители- продаваны. Но, продаван, это ещё не ,,впариватель"!

[@Dmitiy_Savutin]

блин, а как вы так посчитали площадь, что у вас 2 10" динамика получились больше, чем 18" по площади? это специальная какая-то математика аудиофильская?

[@alexeybanjamin2933]

18" динамик в относительно небольших помещениях это дело на любителя) Получается, что он как бы умеет воспроизводить натуральные инфранизкие частоты, но к этому добавляются резонансы стен, пола, потолка и всего что рядом, дажа на небольшой громкости и мы получаем коктейль из разных резонансов, а это уже сложно назвать натуральными инфранизкими частотами.. Шумоизоляция помещения для таких систем может и возможна, но это должен наверное какой то бункер быть)

[@stereotest_audio]

не включать так громко чтобы все резонировало! в аудио хобби нужно начинать с помещения и это не должен быть бункер - на канале есть видео на тему помещений!

[@eugene1820]

Хотел написать тебе отзыв, но, думаю, что нет смысла. Ты, имея такой уровень образования, всё равно ничего не поймёшь. Сообщи адрес школы, в которой тебя так геометрии обучили, буду друзей предостерегать.

[@olisprime]

Ууухххх как вкуууснооо… вечерком чайку заварю гляну!

[@rustamtairov1416]

10:43 интересно как же так автор шерстил всю историю производства акустических систем с 18" басовиком и не вышел на главного фаната баса Джина Червинского и его компании Cerwin-Vega ! Был у него студийный монитор SR 2 первой половины 80 тых годов .

[@stereotest_audio]

про Червин Вегу писал статью в 2011 году, на старом сайте была...интереса не представляет :)

[@rustamtairov1416]

@@stereotest_audio Денис это естественно потому что с 2002 года компания была продана все сотрудники "мозги" инженеров ушли работать в JBL . Осталась только вывеска "Cerwin-Vega" и производство в Китае . Тестировать надо настоящие , последний их монстр модель "DC 1515" производилась в Дании на заводе "DALI" (1992-1997) . Можете их протестировать у меня в паре с катушечным магнитофоном Sony 880-2 и оригинальными Master Tape от практических любых японских студий от "Audio Lab" до "Three Blind Mice"

[@stereotest_audio]

@@rustamtairov1416 вы где территориально? разобрать АС? Чевин Вега всегда, даже 70--80е были АС не дорогие, их главный лозунг - много звука за небольшие деньги! Но если бюджет не позволяет, я всегда не за точность мелких деталей, а за масштабные образы!

[@rustamtairov1416]

@@stereotest_audio В Кисловодске на самолёте из Москвы 3 часа 50 минут полёта . Cerwin Vega SR 2 с 18" басовиком и 320 литров объем корпуса и 140 кг веса не сильно уступали по цене JBL 4345 с 18" басовиком и 104 кг веса . 3.400$ за пару против 4.040$ за пару (1980 - 1981) годы выпуска .

[@maximtsev79]

Корзина говно, мотор слабый, диффузор жидкий, в модальном режиме он будет гнуться как жижа. Буква F в названии означает что он фришный, и в фазоинверторный корпус его нельзя, он тупо не сожмет воздух в ящике. Увеличение магнитного зазора не понижает бас, а увеличивает бубнеж на частоте резонанса из за снижения силы реостатного торможения, который, из за массы дина и слабой подвески, тут действительно должен быть низким. Но бубнежь это не бас, это искажения. Маленький диаметр катушки прикладывает силу с маленькой площади дифа, а это значит жижа разгуляется еще сильнее... Поистине аудиофильская лажа...

[@EliPili-q8g]

Родной ты наш аудио строитель считаю одного из лучших в стране, а есть что ни будь по деньгам приемлемое.

[@EliPili-q8g]

@Gesser взял бы если знал бы

[@EliPili-q8g]

@Gesser у нас много умельцев и продаванов, иногда умельцы не могут быть продаванами. Я хочу чтоб наши энтузиасты были конкурентными, а так и они ломят цену. Те же качки резолдини лемоны, аудиопрофиль усилки, Мусатов загинает цену.

[@stereotest_audio]

STEREOTEST Monitor 6 На сегодня стартовая модель, в перспективе еще более компактные на 12" НЧ, сейчас ведутся разработки.

[@EliPili-q8g]

@Gesser как думаешь стоит ли или брать Мониторы Аудио Сильверы.

[@EliPili-q8g]

@Gesser ну ты дорогой гурман,а я Динаудио бивни Монитор аудио ну и Дали кстати и фокалы нравятся.

[@ВладимирБогдан-ч9ю]

Перед вами классический ботаник, но не физик, и теории правильной у него ноль.

[@alexedil6854]

Бас определяет качество акустики и звука,имеет не только основную частоту,но и обертоны.Очень важно,чтобы основная частота и обертоны воспроизводились одним динамиком,именно поэтому почти все винтажные колонки были двухполосые и топовые стоили по цене автомобиля.Басовый динамик мог воспроизводить основной спектр звука,а пищалка дополняла по верхам.

[@СергейПавлов-е4э]

И кроссовер по положе...ага.Ваше мнение только ВАШЕ мнение.

[@ВладимирИльин-о4к]

"Очень важно,чтобы основная частота и обертоны воспроизводились одним динамиком," Alex Edil, ещё одна глупость и заблуждение: Кому, и где оно важно?

[@ЮрийБелый-н8ж]

Jbl так и делает свои серию студио монитор

[@alexedil6854]

@@ЮрийБелый-н8ж Да,и не только Jbl.Акустика сначало была однополосой,пионерами были англичане.Фирма Hartley, Bakers делали ещё до 2МВ динамики с полосой 20гц-20кгц,Barker_Duode,Lowther,GOODMANS.Потом пошли знаменитые двухполоски 50-60х годов в Англии и США.Altec,Jensen,RCA,Wharfadale,Tannoy,R&A,JBL и др.,среди них были и широкополосники.Я использовал JBL 123А,как наиболее доступные,в ящике 600 литров от 27гц в полку-до 6кгц последовательно с катушкой и твитер BMS4524 последовательно с конденсатором.Получился очень глубокий бас.Потом появились транзисторы,музыкальные электроинструменты и надобность в качественной чувствительной акустике практически отпала,хотя и сейчас есть некоторые фирмы,делают хорошие динамики,но практически многие типы исчезли,например нечто похожее на Altec 420A,414,412С- уже не делают-новоделы могут совпадать только по 1-2 параметрам.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Инженеры уже придумали, изобарическую конструкцию акустики и это отлично работает.Только не много производителей этим занимается, слишком дорого выходит.Но кому нужен звук он за ценой не постоит.

[@vladimirkravetz1650]

Если не ошибаюсь, у изобариков есть существенный недостаток- вместе с снижением частоты, снижается и К.П.Д. излучения. Если для настольных ,,мыльниц" и не больших трифоников это приемлемо, то для больших АС для компенсации падения З.Д., нагроможднние сабов, не всегда эстетически приемлемо.

[@program2beltram778]

Вы послушайте Игстнон Воркс из ролика где Пётр , изобарики на дорогих динамиках Динаудио - баса нет, от слова совсем !

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@program2beltram778 Его там не будет по определению, ведь усилитель на лампах.Linn тоже делает изобарическую акустику,вот же тупые эти Шотландцы.

[@vladimirkravetz1650]

@@program2beltram778 Если вы имеете в виду инфранизкий бас, то для начала было бы не плохо его поискать в самой фонограмме, а с другой стороны, если слаба сама отдача, то наверно комп адекватно и не передаст сигнал, только сам его намёк.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@vladimirkravetz1650 Как по ютубу можно оценивать качество звука.Этот kzbin.info/www/bejne/rmqUi2SJbt2VrNk усилитель, качнул Eglestonwoks Andra как надо, а то подключают к лампе и ждут звука.С конфидесами справился играючи.

[@Dubselekt]

Уважуха за РусЗвук! Продолжай!

[@stereotest_audio]

Спасибо! работаем!

[@qq7506]

для примера, смотрю графики на сайте фирмы "актон" - производителя проф акустики (ноэма вообще не в счет)....разницу между простой 12-шкой и достойной 18-шкой...12-шка имеет более приличную АЧХ, обладает большей чуйкой, несмотря на более низкую мощность...ыыы? камень в огород 18-шек....

[@stereotest_audio]

во первых Актон проф там 18" это саб, АЧХ вы смотрите выше 500Гц а саб так не работает, АЧХ же не вящике! 12" проф вообще ниже 70Гц не работают, а вот 18" проф от 40 играют в полку... - разное предназначение, 18" в проф - Бас, 12" мид бас...