Steyr AUG: Легенда Counter-Strike и Call of Duty | Крупнокалиберный Переполох

💰 Регистрируйся, вноси не менее 20$, соверши как минимум 1 левередж-операцию и получи бонус $50 с Currency: fwd.cx/s49k5aV3uajh
Внимание! Инвестиции связаны с риском потери всех инвестиций. Успех прошлых инвестиций не означает успеха в будущем: currency.com/ru/ads
Ходит легенда, что летчики в первую мировую подкладывали сковородку под причинное место, чтобы выжить в легком самолете, так ли это, если стрелок будет с AUG-Z-A3 c тем самым прицелом ACOG из Counter-Strike 1.6, GO и серий Call of Duty!
Ранний доступ к новым сериям здесь: / @perepolox
Поддержать авторов канала www.donationalerts.com/r/bols...
Мы в инстаграмм bolshiepushki
#крупнокалиберныйпереполох #AUG #CSGO

[@perepolox]

💰 Регистрируйся, вноси не менее 20$, соверши как минимум 1 левередж-операцию и получи бонус $50 с Currency: fwd.cx/s49k5aV3uajh

[@user-zf9mi8hh1q]

Я бы в дерево не стрелял

[@kylemiles448]

дереву зачем наносить вред??

[@RosomahaTM]

@@kylemiles448 дерево неживое, видно же что сухое, разве нет?

[@dreamfallm704]

Всю жизнь играю исключительно в 1.6. Но там эта винтовка не айс. И это не первая винтовка наты-ты как-то по шарам для боулинга стрелял из другой натывской и сравнивал с калашом а потом обгадил калаш.

[@dreamfallm704]

А самолеты так низко летали? Стреляй по сковородам с километра хотя-бы.

[@denm436]

Просто сковородки первой мировой выпускались не эффективными менеджерами :) Поэтому были гораздо толще

[@Sergey_Radchenko]

Ага, давайте ещё позанудствуем: стреляли снизу вверх, с расстояния несколько сотен метров, попадали случайно за счёт большого количества стрелков ;)

[@user-Hetzer]

@@Sergey_Radchenko И чё? Это не правда что ли?

[@Andrey_Starchenko_Stariy]

@@Sergey_Radchenko Ну да,а не с 15метров.

[@mkalalaka]

@@Sergey_Radchenko так самолет первой мировой летит на скорости в районе 200км\ч. из винтовки его поразить практически невозможно, разве что случайно. поэтому даже в инструкциях восьмидесятых годов, была рекомендация лупить из автоматов всем подразделением по низколетящему объекту. а куда там винтовкам браться.

[@dreamfallm704]

Самолеты просто не летали на высоте 5 метров. Пусть стреляет по ним с километра а то и двух тогда и проверим.

[@shrekinator7335]

Пробивает половину дерева насквозь - это просто гениальный шедевр русского языка)))))))))

[@user-Hetzer]

Действительно.... А как можно пробить не насквозь?

[@gramila13]

А почему нет, пробивает половину дерева, как? насквозь- то есть образуя отверстие с 2 сторон. А "пробить" можно и наружный слой.

[@user-ix9hq6lf1e]

@@user-Hetzer танк можно снаряд войдёт спереди но сзади не выйдет

[@user-Hetzer]

@@user-ix9hq6lf1e ну речь то о дереве.... Как можно пробит половину дерева или бетонной стены или броневой пластины насквозь? Может пробивает ствол дерева на половину или бетонную стену или броневую пластину? А?

[@user-Hetzer]

@@user-ix9hq6lf1e как можно пробить не насквозь свод дерева????

[@DenisFedosov774]

Кирпич колется от чего угодно, нашёл во что стрелять. Лежащий кирпич и кирпичная стена - это не одно и тоже

[@user-nt9ij5pl8z]

Во-во, тем более кирпич на ребре это даже не полкирпича.Стена в кирпич это когда кирпич в длину.

[@montajor1227]

Да и к тому же кирпичи с отверстиями

[@user-vu6hn4ul2i]

@@user-nt9ij5pl8z скорее в ширину, но таки да.

[@MrDentonJC]

соглашусь, ибо, когда кирпич единичный, после попадания пули он "расходится в стороны" пропуская пулю дальше. кирпич хрупкий. Другое дело - кладка, когда кирпич в в стороны не пойдёт. Иииии наконец - это красный печной кирпич. Он достаточно пористый, не говоря уже про дырки и лёгкий. Хрен бы он пробил силикатный белый кирпич, даже будь он с дырками. Автору учить матчасть не только пукалок, которые он показывает в видео

[@user-jj6te6ks6j]

Авторы деньги жопят, стреляют в мусор который нашли под ногами и деревья. Зачем деревце обидели, крахоборы?

[@GRYRU]

Сковороду купи времён ссср там толщина дна 7мм весит 8кг,(название сковорода с прессом) а не этот псевдо сплав чугуна. И мишень на 400м.

[@alex688303]

GRIS Соглашусь, что раньше сковороды были толще, однако защита от пуль из них так себе, на излете или на солидном расстоянии может и сдержат пулю, но на убойном расстоянии даже от толстых толку не будет.

[@user-yg2dk7ri9k]

Вот это верно. Самолёты как раз и летали на 300 400ах метрах.

[@user-su4is5je7y]

А царская была ещё толще и прочнее!Чугун то был по качественее совейского! А сегодня картон китайский чугуниевый.

[@CherepanovKV]

@@user-yg2dk7ri9k + Гравитация , стрелять вверх на 400 м и по горизонтали на 30 м , не одно и тоже )

[@Vanchez86]

Команданте, то как ты поставил кирпич это даже не полкирпича. Кладка в кирпич это кладка толщиной в его длинну.))

[@user-ve2wy5ew4u]

поддержим , пусть комманданте исправляется)))

[@ra55578]

особенно каленый (после костра)кирпич-очень крепок!!!

[@user-nm7bv3kp6o]

На ребро называется!

[@evgengekht164]

@@user-nm7bv3kp6o 1/4 называется

[@user-nm7bv3kp6o]

@@evgengekht164Спорить не стану, каменщикам виднее! Я сварщик

[@alex_93rus]

Дружище ты стрелял не в кирпич а в четверть кирпича, стена толщиной в кирпич это 250мм, это я тебе как строитель говорю.

[@DartAlexKnight]

Держи строителя....

[@user-mj8kw1gp1h]

Да еще раствор надо учесть! И подержать 21 день)))

[@user-dm6ht4fi7t]

Стена это уже не просто кирпич)

[@sergeybely490]

Согласен по терминологии "в кирпич" это ширина равная самой длинной стороне кирпича )))

[@4elovek-007]

У каменщиков термин в один кирпич это когда он лежит плашмя по длинной стороне

[@mrneutron4888]

Чтобы не ломать голову над вопросом "пробил или не пробил" ставь простейший индикатор пробития: лист картона. И увидишь в какую сторону отклонилась пуля и начала ли вращаться :)

[@mifbobah792]

Так держать. До сих пор смотрел только zebra но нашёл твой канал снят интересно подробно и доходчиво обьесняешь ну и конечно же юмор. Побольше красивых слоумо.

[@user-ec9pm7wi4g]

Зебра отдыхает по эпичности, у Мэта нет таких возможностей

[@69ortodox]

@@user-ec9pm7wi4g Им надо встретиться и снять ролик на двоих!

[@user-DoctorX]

Да и харизма у Команданте присутствует

[@Botkiller666]

Зебра его и рекламировал в своих роликах.

[@stra1osfer177]

@@user-ec9pm7wi4g ты рофлишь? Зебра который ебашит с 50 бмг и с танков да дп

[@elips2067]

Исторические справки, офигенное вступление! Так держать!

[@perepolox]

Спасибо)

[@user-pe2ts9ng8w]

@@perepolox это вам спасибо

[@chaser631]

@@perepolox ты исправился! Молодец!

[@Not_su_kay]

Замутил я значит себе ужин! Сел, включил видосик, а тут команданте себе тоже кушать готовит)

[@perepolox]

Приятного аппетита

[@Not_su_kay]

@@perepolox Спасибо

[@nakovre4195]

обожпю оружие и все что с ним связано, сидя на локдауне узнал о вашем канале и посмотрел все видео с первого до последнего вы красавцы я теперь ваш постояный зритель ЛУЧШИЕ 👊🏻🤘🏻💪🏻

[@user-cm1tq5vu8p]

Какой ахренненый автомат , то юбку вырвет, то боебрипасы заедают. За то модульный.

[@classicgamer4475]

Потому что боеприпасы гражданские мусор, особенно нашего производства. Эта винтовка рассчитана под качественный армейский патрон. Гражданские маслята нужно подбирать под валыну, ибо они все разные, банально на пару микрон ошибка гилзы при изготовлении и будет клин, навеска пороха, вес пули.

[@dbylf007]

@@classicgamer4475 это винтовка говно по Сирии знаем

[@classicgamer4475]

@@dbylf007 А подробнее можно про недостатки?!

[@Kaine666]

@@classicgamer4475 Видимо винтовка мусор, кстати эти самые аРМейские патроны ни чем не качественнее гражданских, особенно от hornady.

[@classicgamer4475]

@@Kaine666 Ну тебе диванному эксперту виднее, что армейские маслята не отличаются от охот мусора, и что австрийская винтовка шлак. Удались лучше из интэрнетов, не позорься.

[@MrForstd]

цели не серьезные, интереснее было бы посмотреть как с броником эта пушка справляется и прочей бронированной фигней типа дверей , стекол., да гирю хотя бы попробовал бы пробить...

[@ImtAlex]

никак особо :)

[@_z3123]

цель - развеять миф о сковородке под пятой точке.

[@splinterlol6756]

Патроны не бронебойные были. Для коректного сравнения нада брать либо експансивки для Калаша и АUQ, либо военые бронебойные боеприпасы, которые как бы простым смертным достать поидее нельзя.

[@user-uc3rm4el2c]

Миф был про сковородки про броник это другая тема

[@green7426]

Эксперимент совершенно не объективный и далёкий от реалий озвученного "мифа". Во-первых он стрелял метров с 10-ти (самолёт явно так низко не летал в 1МВ), во-вторых, какие тогда были толстенные чугунные сковородки и какие у него тонкостенные, ну и самое главное, - надо было для эксперимента и оружие использовать аутентичное - мосинку или Маузер...

[@user-jr9oq8we9w]

Уважаемый, у меня дядька в Афганистане под попу подкладывал чугунную сковороду, летали на ми-8. Товарищу его пуля от ДШК на излёте расколола сковороду, осколками филей посекло но яишницы не получилось😀

[@romanvettori3006]

какая жесть,а почему броники не подкладывали?

[@LalalalaBumbumbum]

Звиздит твой дядька или ты звиздишь. Пуля от ДШК пробила бы 5 сковородок твоего дядьку, крышу вертолета и полетела бы дальше по своим делам. Ты лучше ври про пулю от м-16.

[@user-jr9oq8we9w]

@@romanvettori3006 ну ДШК ведь не только с низу пулял. 85-86 года были временем охоты за караванами... Вот и грузили на борт дежурный взвод и летали - увидят снизу что-то идёт приземлялись, досматривали. А бывало что и приземлится не успевали - с земли так прикурить давали что аж искры из глаз!

[@user-jr9oq8we9w]

@@LalalalaBumbumbum читай внимательно дорогой. НА ИЗЛЁТЕ! Высоко шли. Или по вашему пуля от ДШК до орбиты долетает!? Кстати рикошет тоже учитывать надо. А подобный факт кстати не единичный. Поищите если интересно.

[@konstantin88181]

@@LalalalaBumbumbum излет бывает разный, да и износ ствола, как Команданте выяснил ранее, роляет.

[@vlad24demen22]

Лайк за экзотику!, Ауг вещь! , помню первый раз его увидел в руках персонажа А. Годунова в Крепком Орешке .)

[@MetaPoglyad]

Спасибо за выпуск. Сразу вспомнилась КС 1.6 в детстве была последняя версия в которую играл. И AUG всегда нравился

[@user-ms2pg1le7q]

Ого, всегда эту пушку хотел посмотреть в реале))) Спасибо Команданте!!!

[@mejtes100]

Ну так ты в реале еще её не посмотрел :) ток на экране

[@TwillightCat]

В реале она впечатлят... неоднозначно - пока не начинаешь стрелять. А там уже разочаровывает по полной программе.

[@user-mr1dr6tk6i]

@@TwillightCat Согласен. Давным-давно увидел в магазине, и аж загорелся купить. Нереальных 80 тысяч рублей стоила. Покрутил повертел поприкладывал, и скис. Продавец даже скидку предложил, никто не берет.

[@aceedcath]

это не пушка вооще, это какойто кусок говна, судя по всему на донбассе нет натовских войск, а то так бы отработали уже давно хоть одну нормальную версию (у автора в руках даже неполуавтомат, вы хоть понимаете о чем это говорит, при чем тут штаер вообще, я непонимаю)

[@user-dx2yp7bs8f]

новые по 200к где то продаются в рф

[@user-zh2rr7eo7p]

Не накликай беды,Команданте!Как бы Энты не ожили и не уволокли тебя в чащобу!Ты нам здесь нужен.😀

[@VAMPIR2015]

Во имя Кенариуса!

[@user-km3bt9qj6t]

Энты его уже взяли на "карандаш"))))))))))

[@user-zh2rr7eo7p]

Евгений Воронцов Или он их на карандаши пустит,всё к тому и идёт.

[@Festival73]

- Коллиматор ведёт себя просто безупречно - И я попадаю туда куда целюсь Стреляет с 5 метров в сковородку ))) 10:20

[@military6092]

Комондантэ как просил вот тебе мои пожилые идеи: •Разрушение строений . Можно туда установить манекены для различных экспериментов как внутри так и снаружи Как пример сможет ли кто то выжить после выстрела танка в сарай или за сколько выстрелов т 72 сложится 3 этажам. • найти угробленый вертолет и проверит насколько реально его сбить стрелковым оружием • будет ли после попадания в оружие стрелять • насколько реально спрятаться от тепловизора в реальности без фольги и тд • знакомства с новыми единицами оружия • насколько топол м защищен от нападения на него диверсантов • скольк нужно взрывчатки чтобы взорвать ЖД пути • сбока снаряжения и автомобили на случай БП • Самое эффективное оружие и боеприпасы от зомби • пригласи кого нибудь в гости • растрел штурмового щита • рассказать о себе • действия мин на человека •

[@voron46]

За последние 2 дня пересмотрел почти все видео на канале, и вот уведомление о новом. Команданте, удачи тебе в дальнейшем, побольше роликов и береги себя.

[@user-pj9di6be2b]

Не по колокольчику, а по звону стальных шаров Команданте... 🔥🔥🔥 если вы понимаете о чем я 😂😂😂

[@Molostovkin1998]

Очень интересный выпуск,было бы действительно классно посмотреть ещё выпуски о иностранном оружии с таким информативным подходом и естественно разрушениями Спасибо огромное за такую качественную работу )

[@heinrich_ritter]

Ты реально считаешь такой подход ИНФОРМАТИВНЫМ?

[@user-bw3yn4di6s]

Классный выпуск! Да и по новой пухе. Респект за старания! Теперь ждём расстрела каких-нибудь щитов типо вант-вм или веер-6

[@user-lm2hj6dt3g]

За b-4-4 отдельный лайкос!)))) Counter strike 1.5

[@Sobk100]

1.1

[@rustwood2167]

В 1.6 тоже такая комбинация

[@vonomaraprdnaskela9247]

Выпуск крутой, но надо повторить эксперимент со сковородками, ведь по лётчикам стреляли не в упор. Нужно потестить при стрельбе метров с 200 или 300.

[@hammerheady2253]

Поддерживаю, ещё бы не помешало учесть воздействие гравитации на пулю, стреляли ведь вверх, если я правильно понимаю

[@user-Hetzer]

И ещё надо учесть угол попадания...

[@mkalalaka]

поддержу. легендарный коллиматор он прикрутил, а стрелял при этом практически в упор. при некоторой тренировке мог бы вообще без прицела стрелять на такой дистанции. нет уж, 100м минимум или балабол :) дальше, если у прицела есть увеличение, иначе точка коллиматора закроет сковородку целиком. а это не комп. игра, не проканает.

[@maksimosipov6513]

@@mkalalaka да ещё сковороду советскую найти, чугунную а не эти из фольги.

[@TwillightCat]

Эм... Пару лямов на расходы для такого ролика подкините? ;0)

[@suno3535]

видео: про пушки ютуб: калл оф дюти

[@user-em3gc3hz2e]

Очень круто, ты большой молодец! Никогда не унывай и стремись к своим целям!

[@gregv8573]

"Пробивает половину дерева насквозь" - facepalm

[@user-hh9tn3qp7y]

прикинь , дерево можно разделить пополам

[@YerdosNar]

@@user-hh9tn3qp7y ты почему секреты выдаешь?!

[@usefule-quorum]

Начало прям атмосферное, тембр голоса и саунд подходящий, как будто не КП а обзор удочек смотришь 😎 Формат вступления зашел!

[@dimchess1986]

"Если нету рук - всегда бери Ауг"

[@sqlpi1412]

Это лучший канал по оружию который я видел !!! Жду не дождусь воздушного сезона )

[@user-jt7tm7dn9i]

B 5.1 в студию)))) и вообще хорошая идея пройтись по оружию из контры в жизни...🔥

[@user-xy9sc4jb1x]

Ну, хоть о сковородках я услышал сегодня впервые, но присутствует пару замечаний. Во первых, расстояние было чуточку иным, во вторых, выстрел производился вверх, соответственно воздействие на пулю гравитации имело противоположный вектор, а это значит более стремительную потерю энергии. Так что может это и не миф. Нам нужна проверка

[@Fenix-nl9fd]

Отличный ролик, на одном дыхании! Смотрю вас по наводке зебры, мне кажется там ещё даже 10 тысяч подписчиков не было и мне пришла в голову мысль, а что если Вам нанять переводчика и выйти на западный ютуб? Как это не парадоксально, вы на сегодняшний день одни из лучших кто делает познавательно-развлекательную оружейную тематику.

[@Fenix-nl9fd]

@@4d00rsmoreWhores дорогу осилит идущий

[@user-vs5nx7kw7z]

Здравствуй Командантэ! Сними выпуск с FN FALом. Уж очень хочется увидеть тебя стреляющего из этого легендарного оружия...

[@Alan_Oralov]

и вектор обязательно

[@Alex_Kutusov]

Я стрелял ))) во втором Fallout !!!!! И в сталкере

[@darkpursier4367]

@@Alex_Kutusov в fallout к нему патронов не напасешься,а сталкере не видел такой,даже в модификациях

[@Alex_Kutusov]

@@darkpursier4367 уже не помню, это было так давно ) помню что убойная штука была в фалауте. Особенно с высокой удачей и снайперским навыком )

[@darkpursier4367]

@@Alex_Kutusov да,ещё пнв на неё прикрутить и тогда даже ночью точность не упадёт,а уж если установить патч исправляющий урон от патронов,вообще сказка

[@user-cv4eg7ri5f]

Блин,слушайте ,а ведь это чертовски хорошая работа, уровень повышается)Так держать

[@user-go2to6zc1k]

Спасибо за видео с аугом. Побольше иностранных образцов. Например hk416

[@user-hl3ol4qq1y]

а еще бы FN F2000

[@sheezley3608]

Жду не дождусь второй части видоса про Штейр Ауг, если будет конечно :] посмотреть на это оружие хотя-бы через видео интереснее, чем в игре

[@user-zh9my8on7p]

Бля смешно возми в нет забей и смотри где он пробить может

[@user-ki6up4qc2w]

Будет обзор на БМ 21 Град?

[@user-wu6tf7vr3s]

@@user-kt9fo8hl1t хахахахаха 😂

[@user-uf4ty8uo7e]

Ага, по автобусу. Прямой наводкой

[@Lexey_36]

Адна ракета стоит как чугунный мост. Да и полигон не подходит по размеру

[@ZER_111]

Не будет. Команданте даже как то просил не спрашивать таких вопросов ибо не будет.

[@ortodox9500]

А из чего он реактивными снарядами по автобусу стрелял? Я просто ещё не смотрел то видео.

[@user-Tolik799]

Надо бы устроить соревнование между АУГ и АК. Посмотрим кто есть ху…!)))

[@biboldi8831]

Как ветеран контры говорю - оба хороши

[@alexatkin1886]

Ауг мощнее ,плюс патрон 5.56х45 мощнее 5.45х39

[@user-mn7tf8xf5m]

@@alexatkin1886 АУГ мощнее чем?

[@mkalalaka]

ауг стабильнее. я стрелял из нее, из версии с коллиматором в ручке для переноски. она практически не трясется при стрельбе, и с коллиматором целиться очень легко. есть ли в этом реальное преимущество в полевых условиях, вопрос конечно. но факт есть факт.

[@nizas8553]

@@alexatkin1886 винтовка лишь инструмент,5.56 мощнее 5.45,гильза больше,пороха больше

[@ivansudakov3107]

Да и вообще было бы интересно сравнить боевые и гражданские патроны разных калибров на пробитие

[@ramiro2088]

Слава трудящимся. Дай Аллах здоровья автору канала, мужик он настоящий! После работы твои ролики как бальзам на душу

[@stasstasov9431]

Классный канал! Я думаю вам стоит больше таких видео делать с разным оружием и возможности пенетрации по разным целям. Прошлые видео огонь, но как представлю сколько вы патроны для больших пушек тратите сразу видео перерастает в калькулятор.

[@user-zn4nl7un4l]

Вернулся озорной блеск в глазах...слава Богу Команданте ты снова в строю! Отличный выпуск и очень аппетитная яичница, прям есть захотелось! Спасибо! PS: по поводу сковородок это не серьезно, если уж стрелять то метров со ста, сам же говорил бипланы ПМВ поднимались до четырехста метров)))

[@user-zn2ym9zd3n]

Монтаж стрельбы по сковородкам , шедеврален!!! 🔥

[@veniaminnikonov6829]

Полость в носике пули - для эскпансивности (в ущерб проникающей способности). Бывают двух назначений: спортивная - пуля разбивается на мелкие осколки даже при встрече с незначительными препятствиями, и охотничьи - головная часть пули раскрывается, увеличивая отдачу энергии при прохождении через тело, но пуля по большей части не разваливается и остаётся одним куском металла. Если вы пробуете оружие на проникающую способность - брать нужно только цельнометаллическую оболочку вне зависимости от производителя патрона.

[@user-ky8rp4em3j]

Команданте - топ! Жги!

[@lexche1879]

Гуд обзорчик, но вот незадача, лётчики то летали не на бреющем))) а с 300 метров, хз, пробьёт ли? Оптику на неё и в бой))) спасибо Команданте, за годный контент

[@user-us8ys3vt8c]

Поставил бы сто лайков при возможности, говорил о расстоянии в 400 метров, а стрелял с 10-15, смех да и только.

[@user-rb9zq7wx7g]

Я тоже насчитал 17 шагов +, - а это приблизительно 15 метров. Мне кажется что это пробьёт что угодно. Не считая рагатки.

[@user-ix1sy6ep9x]

Поздравляю с полумиллионом подписчиков! Быстро растете.)

[@user-te2wu9pu5l]

Когда ты успеваешь все изучить? Хороший ты человек!!!!

[@user-og6es2ht4v]

Хотелось бы видео про ШАК-12 и АС Вал/Винторез

[@user-mn7tf8xf5m]

кто ж ему даст, а в шахтах нема....

[@user-kd4zy6ob3j]

Поддерживая !!! особенно ШАК-12 просто шик аппарат!!! побольше его потестить .

[@user-og6es2ht4v]

@@user-mn7tf8xf5m и не такое доставали...

[@zayoba1130]

Чугунные сковородки конца 19 и начала 20го века раза в три как минимум толще современных были.

[@user-nm7uk5zy5b]

Ага, вечные. И неподъёмные...

[@slaviandi3622]

Как там говорится ? "Нету рук - бери AUG" )))

[@tanurorican8592]

ООО!! легенда игр и баек. У меня страйкбольный был такой. Сколько ментов я собрал в свое время... Спасибо большое за выпуск. Ну и вы мастер интриги, так кинуть затравочку в конце - надо уметь.! Ждем новостей с фронта экспериментов!

[@Oleg_Cvoboda]

Мм, AUG, что же будет дальше?) 👌🔥

[@user-sm4cw4tr7y]

awp

[@s1ashix]

мельчает калибр, мельчает

[@user-dx2yp7bs8f]

Ares Shrike надеюсь

[@Geomantius]

Хороший задел по НАТОвским пушкам! С почином, друже! А Баррет будет когда-нибудь? =)

[@DikiyDrochila]

Как насчёт крупноколиберниго штурмого автомата ash-12? В топ чтобы крупноколиберный переполох увидел)

[@pavelm3448]

Купил себе AUG в прошлом году по приколу. Обалденный аппарат. Правда я поставил себе оптику vortex viper 1-6. За полтора года настрелял из него около 5 тысяч. После тяжелой рабочей недели самое то поехать пострелять на полигон.

[@nm9082]

За сколько покупали?

[@pavelm3448]

@@nm9082 250 тысяч в месте с оптикой

[@nm9082]

@@pavelm3448 Понятно, спасибо

[@user-fi3qy3fx1i]

Классно, классно, классно. Однако, что мешало поставить доску, например, 40, и посмотреть сколько пробъет. И всегда хочется больше сравнения оружия с похожей мощностью выстрела. Сколько джоулей в этом выстреле e=mc2 и похожих по мощности патронах.

[@ggnrp]

Отговорка, в Финляндии никогда М16 на вооружении не стояла. Они вообще фанаты 7,62х39

[@user-mn7tf8xf5m]

и 7.62х54R

[@antiriatte4981]

К тому же в НАТО не состоят.

[@TwillightCat]

Да, это Алексей лажанул ;0)

[@user-xm4tu3qr3r]

Вот то же хочет написать об это но сначала решил поискать, может кто меня опередил. Фины не вступили в НАТО (хоть и проводят совместные учения) и AR платформ на вооружение не имеют только АК а точнее Valmet под 7.62x39. Любви к советскому оружию их ещё зимняя война приучила.

[@darkpursier4367]

@@user-mn7tf8xf5m это уже винтовочный,наш калибр

[@ripamer2785]

Когда был в институте, изучал этот образец. Он прекрасен)

[@dimzonprivateer9882]

08:16 "Половину дерева он прошивает насквозь" - LOL!!! :) :) :)

[@user-xv8xc8sv1g]

Команданте я знаю, что горит. Это горит пукан Мэтта Каррикера, потому что ты догоняешь его по популярности семимильными шагами)

[@VINNY-CRAFT]

Мне кажется его перегнал у мэта столько техники не было 😂

[@VINNY-CRAFT]

Где разрушительное ранчо это на этом канале

[@user-pp2xm4jf1j]

У Мэтта нету ни БМП, ни ЗУ-2-23))

[@user-xv8xc8sv1g]

@@user-pp2xm4jf1j У Мэтта из тяжеленького были только Шерман и Д30 если память мне не изменяет. Совсем Мэтт отстал по тяжелому металлу от Команданте.

[@supergruver8915]

Скоро пол ляма! Эсли ты понимаешь о чём я... Не сомневаюсь что и миллионом не ограничится... Мы с тобой царь! 👊👊👊

[@romanbru9504]

Пары смачных очередей нехватило до полного кайфа, спасибо за видео 🙃

[@A_Toth]

Сначала начал читать комменты а потом смотрел видос. Ждал этой легендарной фразы про половину дерева )

[@arturiopech8744]

Наверное всем наплевать, но может не стоит расстреливать деревья, им может быть больно…в этом мире хватает неживых предметов, которые можно уничтожить…например сделанный в виде дерева баллистический гель (холодец). А так видео очень интересное. :)

[@srjp4777]

Если водила протянул AUG Все мои волки делают АУФ 😎☝️

[@user-vv3fx4ir2m]

Спасибо команданте за отличные видео!! Хотел бы увидеть 44 Magnum.

[@artemsnegurov3557]

Как всегда супер 👍 Давно ждал AUG! В первый раз увидел её в далёких 90х в фильме Хали Девидсон и Ковбой Мальбро. Тогда она казалась каким то инопланетным оружием

[@darkpursier4367]

Да а ещё там плащи не пробиваемые были,хотя уже точно не помню,но помню что с вертушки всех покрошили

[@artemsnegurov3557]

@@darkpursier4367 да да, точно, были 👍

[@user-nm5kl6py4w]

Если кирпич будет в растворе, не пробьет. То есть в стене. Думаю покрошит, но не пробьет.

[@idea_man]

Мне кажется, если стрелять не экспансивами, то пробьёт. Кирпичная кладка не плохо пробивается автоматами.

[@user-nm5kl6py4w]

@@idea_man смотря какой кирпич. Если с дырками, как здесь. То возможно да. Если же целиковый, то может только покрошит.

[@idea_man]

@@user-nm5kl6py4w , кладка у домов в наших широтах, как правило, из дырчатого кирпича. Без дырок в основном только печной кирпич. Для каминов, например.

[@user-nm5kl6py4w]

@@idea_man это облицовочный кирпич. С дырками. Старый кирпич без дырок, советских построек. Он прочнее.

[@user-up2jf5oi9r]

Как всегда будет весело

[@prokhorkukhar]

Предлагаю завести традицию и пробивную способность проверять чугунными сковородками😂👍

[@vitaliystet]

Самое крутое в этих видео - чувство юмора ведущего, без этого было бы наверняка сухо смотреть. Красавчик)

[@siltezz3462]

Фраза из кс го: нету рук покупай ауг)))

[@herpe5]

Искал этот коммент)

[@arthurstrong2257]

У меня похожий случай с патроном 5.45*39 произошёл кода я насыпал полную гильзу пороха не под этот калибр 1.5 гр пороха ирбис 7.62*39 и пуля 4,2 гр ос свинцовым сердечником разогналась до скорости 970 мс из ствола 350мм пробив 10 мм железку так что нужно быть очень аккуратным , использовать нужную марку пороха и не тромбовать его а навеску добавлять по немногу контролируя гильзы после отстрела.

[@user-id9nn3wo3e]

Все знают, что пироксилиновый порох детанирует при уплотнении в отличие от дымного, а увеличение навеса рискованно.

[@user-wh1oh9io7t]

А зачем ты это делал ? Целью эксперимента было гнаться за скоростью ?))

[@arthurstrong2257]

@@user-wh1oh9io7t Да типо того, пришел к выводу что именно этого пороха нужно 1.25 гр скорость около 870 мс при 4.2 гр если использовать более медленный порох то давление в патроннике будет меньше.

[@user-wh1oh9io7t]

@@arthurstrong2257 так а почему так рвануло резко скорость словно Феррари, не пытались разобраться?

[@arthurstrong2257]

@@user-wh1oh9io7t на 1.25 макс скорость 880 а на полутора гр была бы больше 1000 если бы не было бы прорыва газов по периметру капсульного гнезда как как гильзу раздуло, порох частично сдетонировал да и вообще от 308 подошло бы больше так как помедленне чем 7.62 х 39.

[@mattycakes1161]

It's normal that some rifles won't cycle with the Steel cased Tula ammunition, it's generally not loaded to the same pressures as hunting or military ammunition, but this can usually be remedied with a lighter recoil buffer or spring, or an adjustable gas block. I assume Russian Military ammunition would be loaded much hotter than the civilian market version. We consider a rifle that shoots Russian steel ammunition to be a good rifle because as of now it's still cheap and plentiful, and can be purchased in bulk quantities. Russian ammunition calibers are very popular here and many consider the SKS to be the ideal hunting rifle, I have used it myself and it will definitely send a deer to that big cornfield in the sky.

[@wedjmin]

Может попробуем попросить переснять? Пусть возьмёт советскую чугунку, сделает мини стену (кирпичи как положено уложит + цемент). Дерево (брус) дуб, к примеру...

[@seregamarkin6063]

5.56 х 45 вообще очень пробивной патрон из-за его огромной скорости полёта пули

[@sergeyshkafar4828]

Блин, аж в контру захотелось поиграть. Последний раз игра в неё 15 лет назад

[@officialcatgamer8996]

Ммм, Steyr AUG A2, интегрированный прицел заменён планкой Пикатинни с ручкой для переноски. А в КС - Steyr AUG A3. Планка без ручки для переноски, возможность установить ЛЦУ и фонарик, а также тактическую рукоятку.

[@user-wj3bf1xh1w]

Господи!!! Сделай так, чтобы я находился на съемках хоть одного такого выпуска. Прошу, сжалься на до мною.

[@AlexanderDigfel]

Команданте, давайте сравним наше оружие в этом же калибре с АУГом

[@pearlvision7156]

Да, Калашников вроде уже выпустил 5.56

[@maghrebcat890]

Вот бы АУГ в 7,62 х 39 🎉

[@viktorderunet7357]

Ну кирпич полый а не манолит. Плюс стена делается не из одного, плюс цемент. Да мощно но такие результаты можно и с отечественным оружием добиться. Так что не впечатлил

[@TwillightCat]

1. монолит. 2 "кирпич" Настоящий кирпич - он красный, во-первых, меньше габаритом, во-вторых, и по прочности бывает разный. Т. н. старый (он же - монастырский) кирпич куда прочнее советского цивильного и этих новодельных блоков.

[@nikolaihalimon4430]

Спасибо команданте было интересно что-то новенькое увидеть

[@user-mn5vz5vb2f]

Комментаторов полно, конечно... Но! Надо взять полнотелый кирпич и всё будет гораздо интереснее!:))

[@vikingdzerzinsk7173]

Когда водила протянул AUG, все мои волки делают ауф😂🔥

[@serega3072]

Человеку с таким опытом, должно быть стыдно за сравнение экспансивных пуль,с пулями со стальным сердечником🙄🧐🤔

[@user-lt4pv1fg5g]

А какой простите у него опыт? Посвятите пожалуйста, я не в курсе🤔

[@nm9082]

@@user-lt4pv1fg5g Нет у него особого опыта - он любитель оружия, а не проффесионал своего дела...

[@user-bt2re5zd5d]

ничего ни предвещало беды, но "у моей девушки день рождения" спасло выпуск))

[@StreetCats666]

10:12. Прелесть какая) Волчара лютый

[@wetas7369]

Выглядит футуристично, стреляет неожиданно мощно для гражданской версии! Экскурс в историю, как всегда 🔥! За это отдельное Спасибо, Команданте!

[@user-Hetzer]

Мощно?

[@TwillightCat]

"Гражданская" версия отличается исключительно длинной ствола. При наличии заменяемых компонентов переделывается за считанные минуты.

[@wetas7369]

@@TwillightCat буду знать.

[@alexv6096]

Команданте: "Чем КП лучше экономики РФ?" Подписчики ответят: " У него, всё стабильно и качественно!!!!!"

[@user-ji4bk6rm1s]

дерево: Ну ептааа, почему именно я =(

[@s1ashix]

попадать в сковородку с десятка метров, и в сковородку в небе на излете пули - как бы совсем разные вещи

[@Tigris85Kinolog]

Ого ребята! Да вы "Стерву" раздобыли! Не знаю как в жизни, но в игре Delta Force это было моё любимое оружие, да ещё с подствольником М203!

[@user-bf4qj5mu1r]

Команданте, вы ведь помогаете людям,как никто из нас. Я(думаю и подписчики тоже) с удовольствием под каждым роликом оставят донат для вашего фонда. Развития вам и вашим коллегам

[@user-cn6bs8mn4s]

Пора начать приглашать интересных гостей и можно начать с Мэта. Привет вам из Киргизии

[@user-vz4vr3ph4p]

За яишенку с салом - особый лайк. «Не волнуйся, свинёнок, всё уже позади»