Acho que o STF não deveria tolher o idoso de tomar suas decisões. O que se tem que observar é as condições mentais dos nubentes.
@mttatiyama9659 ай бұрын
Mas de qual STF que estão falando e de qual pais, pois o único que eu conheço no Brasil com essa sigla STF, é o partido político que é aliado ao governo.
@PedroDuqueBR9 ай бұрын
O stf não tolheu nada, quem tolheu a liberdade do idoso foi o legislador. O Stf vai julgar se a opção do legislador é compatível com a constituição.
@therezabunte73049 ай бұрын
Penso que patrimônio de pessoas com mais de 70 anos não pode ser dividido com pessoas que caem de paraquedas num velhinho/a. É muito perigosooooo. Se um idoso quiser dar, ele que vá no cartório, depois de passar por uma junta de psiquiatras e, faça um testamento. Pode dar 50% do patrimônio para qualquer um.
@informeeestude55979 ай бұрын
ja existe ferramentas.. legais, STF nao pode alterar lei se nao teve voto para legislar
@DanielSilva-vz2kq9 ай бұрын
Stfezes
@HelioHelio-yl6hp9 ай бұрын
Correta a sua colocação.
@anamariaaparecidadematos41939 ай бұрын
Acho que se deve proteger os idosos ,pois tem muitos interesseiros que ficam com eles pra abocanhar a herança. Sem contar aqueles que até matam por este objetivo.
@therezabunte73049 ай бұрын
@@DanielSilva-vz2kq faço questão de responder. Gente boçal como você é comandada por terceiros. Massa de manobra de espertalhões. Sempre em posição inferior, aquilo que você não entende por falta cultura ou ética. Infelizmente brasileiros patriotas têm de arcar com o prejuízo que vocês causam.
@bipi85789 ай бұрын
PRincipio da segurança juridica!!???PRecisamos de uma nova CONSTITUIÇAO ONDE A MESMA SEJA OBSERVADA E VIGENCIA E NAO OPINIAO DE MINISTROS!!!🤜🤛☻️☻️☻️😎🤥
@valdirsilva53109 ай бұрын
ele vai discutir o quanto eles iram abocanhar dos divirviados.
@Kele-n5k9 ай бұрын
Absurdo , deveriam tutelar capacidade de presidente e ministros acima de 70 anos
@AntoniaDasilvaDuarte9 ай бұрын
Fala sério!!! isso mesmo? jesus Cristo misericórdia.
@HelioHelio-yl6hp9 ай бұрын
É muito perigoso modificar a Lei. Imagina um homem com 70 anos e se casa com uma mulher de 18 anos. O que pensar? E se a mulher possuir mais de 70 será que esse homem irá se casar? O casamento exige a intenção de constituir família. Ainda que não trabalhe fora, durante o acumulo de patrimônio a esposa contribuiu. Esse é o entendimento. Vindo este homem a ficar viúvo e seu novo casamento, aos 70 anos, logicamente não haverá contribuição da nova esposa para constituir novo patrimônio. Esse é o espírito da Lei. Caso seja julgado o artigo inconstitucional, também a Previdência deverá esquecer a figura do casamento previdenciário, é aquele caso em que o casamento é apenas para receber a pensão deixada pelo velhinho. Como vocês debateram, basta um testamento. Casamento não é somente sexo, mas também não é somente dinheiro. Tempo de convivência deverá ser primordial, como também a saúde mental do homem. E o contrário, por exemplo um sujeito com 20 anos se casa com uma mulher de 70, vai herdar? A Constituição também exige igualdade entre homens e mulheres.
@sandramaravalli2009 ай бұрын
70 anos que se envolve com pessoas mais novas , somente se tiver bens. 😂😂😂😂😂😂
@elimaria7549 ай бұрын
Para que servem as leis? Não são pra ser cumpridas? Se esta na lei não tem mais o que discutir, e por isto que o Brasil esta uma bagunça
@guto97499 ай бұрын
😮a única bosta que ela não falou, foi quando disse que os ministros estão mandando no país, mas em seguida percebeu que tinha falado algo e corrigiu voltando a pulverizar fezes de novo.
@Anderson-wb7wz9 ай бұрын
Deixa que o estado cuida direitinho.....kkkkkkkkkkk
@ArturFernandesdeSouzaFilho9 ай бұрын
Obviamente vai ser inconstitucional, o governo e a justiça brasileira sempre são a favor das pistoleiras.
@mirianmoraes899 ай бұрын
VAI DANÇAR MUITOS FILHOS..HERANÇA VAI SER DIVIDIDA..COM AS PISTOLEIRAS😂
@josealzitonpeixoto71039 ай бұрын
Já que ela vai enfrentar tantos problemas não é melhor ficar sem casar ? Pra que casar com 70 anos ? Não é uma vaidade ? Melhor ficar só
@nivaldobrito32839 ай бұрын
Só fazem fezes, esses poderosos do poder do diabo 😈.
@carlalisblisb84119 ай бұрын
Eu concordo , mas não é O Estado que deve se meter na vida e decisões das pessoas! Parabéns aos comunistas
@marcionakao73089 ай бұрын
3 desqualificados!!! Jornalismo comprado
@Kele-n5k9 ай бұрын
O testamento não tem nada haver com partilha, cultura de Brasileiro ninguém faz testamento
@sincerao9219 ай бұрын
pq não discute a separação de bens em qualquer idade?
@Franchico-m6x9 ай бұрын
Bom dia, cada caso é um caso. Uma pessoa que cuida do idoso com RESPEITO e DIGNIDADE merece SIM!!!
@Arturobrazil9 ай бұрын
Quem disse que o velhinho queria regime de comunhão de bens?
Mas a separação que é total, em caso de separação. A esposa é herdeira.
@Canal.da.IvieJah9 ай бұрын
Ah, a Mônica Bergamo cometeu um ato falho: "os ministros do STF estão MANDANDO NO PAIS"...depois corrigiu....eita, lelê.
@mttatiyama9659 ай бұрын
Mas de qual STF que estão falando e de qual pais, pois o único que eu conheço no Brasil com essa sigla STF, é o partido político que é aliado ao governo.
@Kele-n5k9 ай бұрын
Idoso passou para 80 anos
@adautolifonso99889 ай бұрын
Eu adianto que o artigo do código civil não deve ser recepcionado pela constituição brasileira. Atenta contra a dignidade da pessoa humana e interfere na autonomia do cidadão.
@Pra.NataliaRocha9 ай бұрын
Governo autoritário e assim, eles bem sutilmente mechendo aqui e ali e quando vamos ver... não existe mais a constituição... aiai
@vannysouzzakruz14809 ай бұрын
Quem quer uma pessoa com 70 anos? É olho gordo 😂😂😂😂
@ocarinhaquemoralogoali.73149 ай бұрын
agora ficou difícil da o golpe no velho da lancha 🚤
@iracemacorreia3149 ай бұрын
Boa noite.
@kadualves57599 ай бұрын
Comunista
@ledacostalima27239 ай бұрын
Idiota kkkkk
@cidalima52719 ай бұрын
Coitado do velho da lancha, não vai mais arrumar ninguém, ou. Vai ficar pelado se uma mais esperta chegar!
@carloswilhelmdeutsch29759 ай бұрын
Que nada ! Véio ricu sempre tem uma cida faxineira pra pegar ....🤓🤣😪😅🤪ho honl.hobho ho ho 👴🍌
@cidalima52719 ай бұрын
Mas há tempo que tem essa lei!
@rodrigoribeiro3879 ай бұрын
Vamos fechar o maldito stf
@lafayettemoreira44239 ай бұрын
E como foi que Ze Celso se fodeu? Casando. Um mês e morreu queimado. Eu li que iria casar, ele Ze Celso dizendo que - para garantir a segurança legal da sucessão do Oficina. Garantida a sucessão....sofreu acidente.