O ministro Dias Toffoli, do STF, enviou um adendo do voto nesta terça-feira (25) para descriminalizar o porte de drogas. O Supremo forma maioria para descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal; placar fica 6 a 3.
Пікірлер: 983
@FuxtanKramerАй бұрын
💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚JARDINEIRO NÃO É BANDIDO!💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
@jsalves88Ай бұрын
Preciso de uma camiseta com isso escrito 😂
@mifalanamusicaАй бұрын
😂😂😂😂😂
@xvideosdoyoutube9275Ай бұрын
👌
@En7myАй бұрын
@@jsalves88 eu comprava
@alandenerАй бұрын
Só tem de tomar cuidado para sua pequena produção não passar de 100 gr. Vai ter gente plantando um "pezinho de maconha" por todo o bairro/cidade, pro caso de ser pego somente em um deles não ultrapassar o limite liberado!!! 🙄🙄 Já vi que hoje eu não durmo por causa do barulho: o que vai ter de traficante estourando foguete quando souber da notícia, não vai ser brincadeira!!!
@danersoncoutinhoАй бұрын
Claramente seria muito melhor pra sociedade, se um usuário pudese plantar invés de procurar sua droga em um lugar dominado pelo tráfico.
@MeucomentarioytbАй бұрын
Pq o dinheiro da venda das drogas vai direto pro crime organizado, com a liberação a procura irá aumentar e com isso o crime vai ter mais capital e com isso já sabemos oque vai gerar
@Syllvia-ok1ivАй бұрын
Será? Sabe como essa planta fede durante o certo periodo do plantio? Imagina o cara que não tem condições de manter um indoor e resolve plantar out... Os vizinhos terão que conviver com catinga.
@cappuccino9070Ай бұрын
@@Syllvia-ok1iv Mas nesse caso qualquer cheiro que vier do terreno vizinho pode incomodar, não necessariamente a planta.
@jorgincardoso1604Ай бұрын
@@Syllvia-ok1iv A planta in Natura não fede não, tem cheiro de mato (as vezes um pouco mais doce, as vezes um pouco mais frutado), o que fede é a planta em combustão...
@danersoncoutinhoАй бұрын
Puta que pariu... Kkkkkkkkkkkkkkkkk E não, não fede. O cheiro é forte mas é agradável.
@felipeemmacielАй бұрын
Magazine Luiza já esta a procura de fornecedores de maconha para revenda. 😂😂😂😂
@gelsonsantos1308Ай бұрын
É sim amigo lá droga comprada na biqueira financia o tráfico que mata pessoas inocente
@luizmiranda1950Ай бұрын
Mercado Livre também!
@valdecijesus3147Ай бұрын
EU JÁ SEI O QUE VOU FAZER, VOU LARGAR A CLT E VOU TRABALHAR NO iNoiado como "Aviãozinho", O STF liberou a Noia, o pequeno porte de dr0gas esta liberado. De pequeno em pequeno porte fazendo 50 viagens o "Aviãozinho" ganha o dia. O BRASIL É UMA BAGUNÇA! VIVA O BRASIL! \o/
@wolfgames8436Ай бұрын
Brasil só vai ladeira a baixo 😂😂
@rogeriosanches6293Ай бұрын
Um final anunciado… Novidade zero!
@markuscgАй бұрын
É uma lei econômica: o difícil acesso aumenta o valor da mercadoria e o poder dos poucos que detêm a mercadoria. Se houver mais usuários plantando, haverá menos usuários comprando nas biqueiras.
@jaimebarretoandrade2364Ай бұрын
Segura a suprema maconha
@chaospaАй бұрын
Descriminalizar não é uma legalização, muita gente aqui interpretando as coisas por ideologia, ignorância, preguiça ou até msm má fé. 😂😂
@almirbenetello6761Ай бұрын
Quem vai vender?
@Might723Ай бұрын
Independente disso, não é função do STF fazer isso
@TREX-VEGANOАй бұрын
Permite tu portar 1 kg de maconha 😅😅😅
@gabriel.pessoaАй бұрын
@@almirbenetello6761 ainda não há meio legal de comprar, quem compra vai continuar comprando com traficante e tráfico ainda vai ser crime, a diferença é que o uso não é mais crime
@AdianonaamericaАй бұрын
E maconheiro do mesmo jeito, um país discutir sobre liberação de maconha pode fechar as portas amigão, tem que discutir em melhorar o país, não destruir ✌
@user-ot3yp2es5uАй бұрын
parabens pq agora a gente faz uma abobora fumando uma maconha e a gente vai achar q e picanha kkkkkkk
@Nechayev_MikhailАй бұрын
*"Usuários, vocês estão livres para financiar o tráfico de drogas!"* 😂
@MarcosLauzerАй бұрын
Pelo menos 4 plantas, pq so as femeas produzem flores.
@adrianobrasil5054Ай бұрын
Pra que mais de 500 deputados se os 11 decidem tudo?
@omonaocortesАй бұрын
Para eles terem um motivo pra desperdiçar nosso dinheiro... Com cabidal de empregos...
@rafaelcabralmoreti223Ай бұрын
Pra nada mesmo, porque este julgamento começou em 2015 e desde lá nenhum deputado foi competente para legislar sobre o assunto
@user-pn8io2ne4zАй бұрын
Vc é ignorante ou apenas burro mesmo?
@LeonnardoGuerraАй бұрын
Câmara e senado deveriam fechar as portas, pois o STF já legisla em seu lugar, e mais, beneficiando aos b a n i d o s.
@KamikazerayАй бұрын
Acho bom, os 500 n fazem porcaria nenhuma.
@Rikelme36Ай бұрын
Os maconheiros estão em festa 😂😂😂
@MusicasreactАй бұрын
Na minha opiniao pode liberar fazer oq quiser só prender quem ta armado matando ou roubando mas quem ta comprando pra fuma nao oxi
@Filipe1983Ай бұрын
As pessoas estão se confundindo, talvez por falta de leitura de reportagens. Tráfico continua sendo crime, porte de pequena quantidade não. Essa quantidade ainda será definida.
@suzanazacharias6233Ай бұрын
e como vai ser o fornecimento p que é usuário? vao retirar na UBS?
@HaxixeroАй бұрын
@@suzanazacharias6233mano nao legalizou caralho, se vai compra com a porra do traficante ainda
@CaioVinicius-ec8fnwhehrjqwАй бұрын
E essa pequena quantidade será adquirida aonde? Se for na mão do traficante então o usuário tá contribuindo com o tráfico de drogas.
@nat_rielyАй бұрын
Se vc acha errado a legalização da maconha, entao vc deveria aceitar a proibição de bebidas alcoolicas, cigarros. Ou um diabético teria que ter receita para comprar açúcares, e um hipertenso precisar de receita para comprar sal, tudo mas tudo msm precisaria de leis para que a população nao adoececem ou nao fizecem mal. Ou será que é cada individuo que precisa controlar o consumo daquilo que te causa o mal?
@abraham1231129 күн бұрын
Concordo
@LucyLucy-ll1qsАй бұрын
Um absurdo isso nao é o stf que tem que julgar.
@jorgincardoso1604Ай бұрын
Estão fazendo exatamente isso. Um dos casos da lei de drogas de 2006 chegou ao stf, obrigando eles a definirem os limites entre usuario e traficante, que antes ficava sob julgamento do policial ou do juiz.
@MarcosLauzerАй бұрын
Se vão tirar o porte de maconha como crime , tem que ser tirando para quem planta para consumo pessoal. Porte de maconha do tráfico ou plantada por si? Que tenha pelo menos tb, a plantada por si(que n tem origem no tráfico).
@VorgusSamuraideGloriénnАй бұрын
Só falta liberar para cultivo
@dub_conectionАй бұрын
Não entendo porque o STF e não a Câmara e o senado
@luizmartins1260Ай бұрын
Porque a Camara e o Senado está cheio de Reacionários evangélicos e Patridiotas kkkk
@zilmastocler7349Ай бұрын
Pq alguns na câmara e senado com os rabos presos nao peitam o supremo!
@nelsondepaula2626Ай бұрын
A Defensoria Pública do Estado de São Paulo entrou com o recurso junto ao STF, pedindo a interpretação constitucional.
@micolalauАй бұрын
Pq camara e senadk não fazem nada, simples. O caso tá aí há quase 10 anos
@jorgincardoso1604Ай бұрын
Por que uma das pessoas presa com base na lei de drogas de 2006 recorreu até chegar no STF, então eles foram obrigados a definir os limites entre Usuario e Traficante, mas a lei continua exatamente a mesma
@EvandroSiolАй бұрын
Não só descriminalizar, tem que legalizar também e permitir o cultivo, afinal, planta é planta. 😊😊😊
@fernandesfernandes6624Ай бұрын
No dia que um drogado com surto psicótico fizer merda com vc ou família, muda de opinião
@fernandorios4541Ай бұрын
Descriminalização ou discriminalizar é ato de deixar de ser crime e inocentar quem faz uso de una droga antes ilícita no entanto com algumas restrições p/ que o uso seja lícito.
@leitemaio6749Ай бұрын
Fora Congresso!
@thiagofelipe7300Ай бұрын
D2!, Mas mantenha o respeito! Quem deve ser criminalizado é um ladrão, um corrupto e assassinos, não quem fuma um pedaço de mato veio!
@fernandolc7Ай бұрын
Jardineiro não é traficante, usuário não é criminoso
@PHSRzАй бұрын
É sim.
@frank2007frankАй бұрын
É só noia mesmo 😂
@swellow3357Ай бұрын
É só lombardo? Kkkkkk imagina o quanto nego nois vai ver todo chapado a céu aberto haahahah
@wendelluizbrАй бұрын
É só financiador do tráfico mesmo
@fcmottАй бұрын
@@wendelluizbr Se proibir a cerveja, adivinha qual vai ser a nova modalidade de tráfico... Logo, a proibição também tem peso nesse financiamento. Por mim proibia vinho, cerveja, whisky, vodka, cigarro, vape, etc tbm. Mas já que esses podem, maconha é só mais do mesmo...
@sandropaiva3903Ай бұрын
Mas como que vou usar se não pode vender? Onde vou comprar?
@HaxixeroАй бұрын
aonde vc sempre compra ue kkkkkkkkkk
@JessicafranАй бұрын
Como o governo, eles querem o lugar dos traficantes.
@rafd97Ай бұрын
MSV muito bom, o Toffoli seria um ótimo professor. Pena que escolheu uma carreira onde esse tipo de fala não se encaixa num discurso sobre porte de dr#gas
@fernandesbrito8124Ай бұрын
legalize jaaaaaaaaa🤩
@dub_conectionАй бұрын
E isso é alguma surpresa para algum Brasileiro?
@ubiracyjose5976Ай бұрын
Nenhuma.
@mongvlАй бұрын
Antes tarde do que nunca.... aleluia Brasil vamos 🔥🔥🔥
@wendelluizbrАй бұрын
STF legislando. Pode fechar o congresso e senado.
@mariacreuzadasilvaamaral5268Ай бұрын
Se esse ministros visitasse as clínicas de dependentes ,não votariam dessa forma ,quantas mães desesperadas de ver seus filhos morto-vivo
@jorabeloАй бұрын
Complicado não pode filmar...
@KamikazerayАй бұрын
A proibição ja impediu alguem de usar?
@lkazemiroАй бұрын
Engraçado.....eles estão lá antes desse julgamento....estranho neh...
@fernandocosta9327Ай бұрын
E quantas clinicas existem justamente pq é Criminalizado?
@quimicotiagoАй бұрын
@@KamikazerayComentário cirúrgico.
@ANTONIOCARLOS-ni8hnАй бұрын
Quem faz as leis? É o congresso, ou o STF?
@gustavoratti519Ай бұрын
é o congresso, mas o congresso não legisla, então o STF tem que decidir os casos que chegam
@@gustavoratti519o congresso é quem legisla...legislar é escrever e aprovar a lei. O judiciário a cumpre. É assim que funciona nas democracias.
@gustavoratti519Ай бұрын
@@zuwir Isso eu sei, acontece que se há lacunas na lei e surge algum caso concreto no mundo real, quem tem obrigação de decidir é o judiciário, pq ele não pode se omitir alegando que a lei não diz nada sobre o assunto
@jailsoncostaofcАй бұрын
Cortaram a parte onde fala que eles trocam mensagem pra saber dos votos antes da votação?
@renatomatsumura2268Ай бұрын
Se for criminalizar, quem seria preso? Quem mandaria prender? Eu só queria entender....
@paulocesarviana5066Ай бұрын
Sem nenhum voto e quer mandar no país
@fabioferreira5640Ай бұрын
Os que tiveram voto não defendem as causas que devem ser defendidas. Então o Supremo tem o dever de agir. Está na Constituição.
@diegoberto8028Ай бұрын
@@fabioferreira5640 defender oque acefalo a compra normal do traficante
@wilson5322Ай бұрын
Sim, e deve mandar, justamente para prevenir q os gados dementes e comprados q apesar de poucos, são capazes de prejudicar a ordem no país, em prol de tiranos inúteis. Não apoiar A ou B, não é motivo para apoiar o mau só pq são oposição. Mas caráter é algo q não tem quem apoia corja inútil de gente ruim.
@fernandocosta9327Ай бұрын
Eles tiveram apoio e votos e muitos Senadores e Deputados que os colocaram alí.
@MahendraDiveleyАй бұрын
Votaram no presidente que colocaram eles lá animal!
@Brabocortes94Ай бұрын
É um grande avanço para o povo muitos vão prezo por um baseado .
@juanquintana2127Ай бұрын
Se for pobre pego com 1baseado se fode,, se for rico pego com quilos de cocaína ai é dependente coitadinho.
@mariathereza2405Ай бұрын
Esse grupo de ministro não tem respeito a opinião do povo brasileiro que é contrário essa liberação! Monstros!!!!!
@mts.goncalvesАй бұрын
O povo brasileiro é favoravel a descriminalização. Tu nao sabe nem a diferenca disso e legalização. Vai estudar
@Eu_e_casca_de_BALAАй бұрын
STF pode criar Leis ?...Isso n seria um atentado a democracia , ja que temos deputados e senadores ?
@Thiago-ym7vqАй бұрын
Eles não criaram uma lei, a função deles é averiguar se as leis do país não estão sendo inconstitucionais, e essa estava.
@DCunha0Ай бұрын
@@Thiago-ym7vq se seguir essa linha não há motivos para ter congresso, a lei está em vigor, se fosse interesse da maioria o congresso que pelo voto representa o povo mudaria a lei ou o STF o chamaria a debater o tema. O que o STF faz é legislar, pura e simplesmente.
@saulogameSssАй бұрын
Quando o congresso se omite o STF tem todo o poder de responder.
@marcao71Ай бұрын
Os caras fazem a lei sem dizer o que é consumo.... O STF precisa se manifestar para arrumar a lacuna que o legislativo deixou
@luiztikeiАй бұрын
Não sabia que STF era o Congresso pra poder legislar.
@thiagorocha1060Ай бұрын
Agora vc tá sabendo
@user-qs4uh1pd8rАй бұрын
😂😂😂😂😂😂
@luiztikeiАй бұрын
@@thiagorocha1060 Tô sabendo é que tá rolando desvio de função e tem abobado defendendo
@_Fernando.Ай бұрын
@@luiztikei Abobado é você que não entende diferença entre legislar e sanar omissões das leis aos olhos da própria lei e constituição. No cenário atual o juiz decide quem é traficante e quem é usuário de acordo com sua interpretação pessoal. Efetivamente, isso faz com que o usuário negro e periférico seja condenado como traficante enquanto o usuário branco e rico seja absolvido como usuário em casos onde ambos portam a mesma quantidade de droga. Isso existe e está fartamente documentado. Era preciso um ajuste para criar critérios objetivos sobre as distinções entre usuário e traficante. O STF não legislou, a lei já existe, eles só estão esclarecendo quais são esses critérios, pois a legislação vigente é omissa e deixa à subjetividade do magistrado. Entendeu agora?
@quimicotiagoАй бұрын
Uma vez provocado o STF deve decidir, o legislativo ficou em berço esplêndido por muito tempo e não propôs nenhuma lei sobre o assunto, logo não há desvio de função por parte do STF.
@levonhardu1625Ай бұрын
Deveriam votar Tb a posse de Arma para o cidadão devidamente identificado e sem antecedentes criminais.
@rodolfobezerraferreiradesouzasАй бұрын
PARABÉNS STF. FORA BANCADA DOS FANÁTICOS DO TALIBÃ
@ivandedeusruiz2840Ай бұрын
ESTÁ É UMA QUESTÃO QUE OS PARLAMENTARES DO SENADO TEM QUE DISCUTIR COM A SOCIEDADE, NÃO PODE SER POR DECRETO COMO O STF QUER FAZER, DECIDIR E PRONTO!!!!
@cleiderangel6533Ай бұрын
Nem voto do povo tiveram
@franciscoalves8340Ай бұрын
Quem faz decreto é chefe do executivo.
@fabioferreira5640Ай бұрын
SÓ QUE OS 'DIGNOS' PARLAMENTARES FOGEM DO SEU OFÍCIO, E QUANDO O FAZEM, É DE MANEIRA CONTRÁRIA AOS INTERESSES DEMOCRÁTICOS. ENTÃO O SUPREMO CUMPRE O QUE A CONSTITUIÇÃO PREVÊ: INTERVIR NESSES CASOS.
@ONEEN0Ай бұрын
Só quem pode decretar algo é o presidente. O STF está discutindo se é constitucional ou não alguém que porta a maconha ser considerado traficante.
@Might723Ай бұрын
@@ONEEN0ou seja, está legislando, invadindo poder do legislativo
@giselealioto237Ай бұрын
STF não legisla.
@piazinho93Ай бұрын
eles analizam a constituição e a fazem valer vendo se a lei segue o que a nossa constituição fala, por acaso você acha que um usuário de cigarro é necessariamente um contrabandeador? é a mesma avaliação que está sendo feita em relação a maconha, vá se informar
@andremark1923Ай бұрын
@@piazinho93 É inconstitucional, o STF não legisla, essa pauta é do Congresso.
@piazinho93Ай бұрын
@@andremark1923 você é o jurista master pra falar isso? bro a lei já existe, os caras estão discutindo a constitucionalidade desta lei que para o momento histórico atual não se encaixa por não diferenciar usuário de traficante, e a maioria foi formada que é necessário fazer essa distinção e quais os métodos para isso é simples assim, agora falta o congresso legislar a partir disto e é assim que funciona, tu acha que se isso fosse pauta do congresso os deputados deixariam acontecer? você subestima o congresso desse jeito? kkk
@Thiago-ym7vqАй бұрын
@@andremark1923 Então, o que o STF faz?
@andremark1923Ай бұрын
@@Thiago-ym7vq a função do STF é interpretar a lei e julgar. Quem faz as leis é o Congresso e o STF interpreta e julga.
@alcrian8627Ай бұрын
É uma tendência nos países de primeiro mundo. A verdade é que maconha já é legalizada, é só ir numa federal ou na frente de qualquer Mackenzie. Só é ilegal pro pobre. Legalizar a maconha vai trazer um benefício absurdo pra sociedade: as pessoas poderiam comprar tal como se compra cerveja, em um lugar confiável e que gerasse imposto pra retornar pra sociedade (digo mais, todo imposto capitalizado da venda da maconha deveria ser direcionado, exclusivamente, pra área da saúde). Além disso, ia tirar da mãos dos traficantes um importante "ganha pão", fazendo com que o criminoso tenha menos fundos pra financiar suas "instituições".
@Aninha171Ай бұрын
Só falou besteira
@lemonkrallАй бұрын
É uma hipótese que eu também enxergo muita lógica, só é ilegal pro pobre e uma vez que o tráfico e o consumo acontecem de qualquer forma a legalização é muito mais caminho pra economia e pra sociedade na minha opinião.
@lemonkrallАй бұрын
@@Aninha171Consegue explicar pq que é só besteira?
@soniamoraesrodrigues4203Ай бұрын
Quero perguntar aos ministros porque o Brasil precisa ter legalidade a esse vício nos jovens . Qual o motivo O que vai trazer de bom pras famílias ? Tem algo de bom.?
@paulorosa1150Ай бұрын
Stf esta la para cumprir as leis ,não são eles q as fazem
@fabioferreira5640Ай бұрын
O Supremo precisa AGIR e fazer Justiça quando o Parlamento se omite ou faz besteira. Isso está na Constituição Federal, amigo.
@helenabeats1411Ай бұрын
Fecha o congresso
@tecofigaro8511Ай бұрын
KD a democracinha marmita???
@FuxtanKramerАй бұрын
Chora bolsominion! Já era filho, vai ter que engolir o choro!
@sigmasantos4551Ай бұрын
Grande avanço
@chaospaАй бұрын
Prq?
@fabioferreira5640Ай бұрын
Esse Congresso atual é um DESSERVIÇO para os brasileiros, só atraso mesmo. Mas não precisa fechar; basta o povo aprender a votar...
@lucasemanuel7729Ай бұрын
E onde o cara que vai compra para uso próprio vai compra a maconha? Kkk
@LongevidadeSemLimitesАй бұрын
Falar o q esso e Brasil sempre tem alguns a favor de vagabundo
@LuizBrasil-vq5tkАй бұрын
Quero estar vivo pra ver esses homens do stf pagar por tudo . A lei de Deus não falha. Pode anotar isso
@navegador262Ай бұрын
Deus não tem nada a ver com isso. Nenhuma lei pode ser formulada a partir da Bíblia, teríamos, nesse caso, uma teocracia.
@gabriel.pessoaАй бұрын
onde na bíblia fala que não pode fumar maconha?
@soniavazquez3443Ай бұрын
Tido cidadão brasileiro sabe que isso é legalização das drogas. Não adianta ludibriar com discurso cheio de narrativas.😮😮😮
@mateusolivera4238Ай бұрын
Será bom se não for liberado em lugar público
@NanexisCaldeira-we2tcАй бұрын
em lugar nenhum
@bruno92000Ай бұрын
Art. 5º O Sisnad tem os seguintes objetivos: I - contribuir para a inclusão social do cidadão, visando a torná-lo menos vulnerável a assumir comportamentos de risco para o uso indevido de drogas, seu tráfico ilícito e outros comportamentos correlacionados; II - promover a construção e a socialização do conhecimento sobre drogas no país; III - promover a integração entre as políticas de prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas e de repressão à sua produção não autorizada e ao tráfico ilícito e as políticas públicas setoriais dos órgãos do Poder Executivo da União, Distrito Federal, Estados e Municípios; IV - assegurar as condições para a coordenação, a integração e a articu
@bruno92000Ай бұрын
É ironico como o STF esta fazendo o contrario da lei 😂😂😂😂😂😂😂
@almanegra4549Ай бұрын
Então quer dizer que o traficante agora pode vender em paz, é so vender 60 gramas, vai em casa pega mais 60, depois mais 60 e assim vai.
@MulherReiАй бұрын
Pior são os políticos que vendem é de toneladas.😊
@FuxtanKramerАй бұрын
Sua capacidade de interpretação de texto é impressionante. Ah lembrei, o QI DO BRASIL NÃO PASSA DE 70. Já era esperado!
@chaospaАй бұрын
@@FuxtanKramer excelente resposta! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@franciscoalves8340Ай бұрын
Pega lá na casa do senador Seif? A PF achou 322 kg em um caminhão dele.
@Might723Ай бұрын
@@FuxtanKramera gênio, sério que vc acha que o cara tá errado
@elpidiotorturella2991Ай бұрын
STF NÃO TEM QUE DAR PALPITE.
@chaospaАй бұрын
Mais você tem!? 😂😂😂😂😂
@romariopaixao4063Ай бұрын
TEM SIM
@KamikazerayАй бұрын
E como tem.
@micolalauАй бұрын
Kkkkkkk chora mais
@elpidiotorturella2991Ай бұрын
Graças a Deus não dependo de drogas.
@erickfernando7088Ай бұрын
PLANTAR NÃO É CRIME 🍁💚
@mariaeciliaoliveira7393Ай бұрын
Isso vindo do Supremo é uma vergonha pra todos nós , que temos família e zelamos pelos nossos filhos !! Qtas mães hoje choram por filhos desviados , perdidos , só com a maconha que os levaram ao uso de drogas mais pesadas !!!! 😢😢
@suzanazacharias6233Ай бұрын
O INFERNO OS AGUARDA DE PORTAS ABERTAS
@fernandocosta9327Ай бұрын
Por causa de uma Flor? Deixa eu adivinhar, você é um cristão que profana maldade a os outros? Quantos botecos vc já fechou?
@WANDERGONCALVESTAVARESАй бұрын
Fecha o congresso nacional e entrega a chave pro STF... Vergonhoso.
@chaospaАй бұрын
🤦🏽♂️ Fechar o congresso só prq não foi algo que não lhe agradou ???
@ubiracyjose5976Ай бұрын
Algo de pior acontecerá.
@cleiderangel6533Ай бұрын
Amigo do amigo do meu pai
@nadirstanislososki102Ай бұрын
Tudo o que é ruim para a sociedade o STF vota a favor. É uma vergonha.
@fabioferreira5640Ай бұрын
STF CERTÍSSIMO. O Congresso só faz 💩 ou se omite covardemente. Porte de droga para consumo não pode ser criminalizado!
@dosedecha4308Ай бұрын
Ate que em fim. Planta de poder, nao abusem dela. 😂
@rubensgoncalves5610Ай бұрын
Boa tarde a todos, citando Albert Ainsten , a sociedade esquece tudo de bom que fizemos e lembra-se apenas do nosso ultimo erro. Na vida, so' nao erra quem nunca tentou fazer, seja um problema de fisica, etc. A sociedade pensa desta maneira. Infelizmente ou felizmente? Maquiavel ja' dizia: os fins justicam os meios. Maquiavel separou a politica da etica. Pensemos nos nossos filhos e nas novas geracoes.!. Grato.
@gigantesupremo97555Ай бұрын
Deve usar também esa merda
@user-uu3uo2sh4vАй бұрын
Álcool acaba com a família, Mara as pessoas no trânsito, ninguém que fuma maconha mata alguém
@brenda13.6Ай бұрын
Porque esses ministros tem tanta vontade de descriminalizar as drogas , será um interesse pessoal ?
@KamikazerayАй бұрын
Pq o congresso tem interesse na criminalização? Nao sao tao a favor da liberdade de ir e vir?
@jorgincardoso1604Ай бұрын
Quer dizer o que com isso? que tão liberando pra poderem vender?. O dia que o Brasil Legalizar a maconha, o trafico quebra
@juantavares4867Ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkk
@pukkaj4437Ай бұрын
Talvez porque é uma política pública internacional? Talvez porque é um dos grandes problemas que o nosso país vive ? Talvez porque milhões de cidadãos estão ligados a esse assunto? Talvez porque o congresso não toma medidas em algo que já é falado a anos ? Não sei olha 🤔
@badinhuАй бұрын
Tem que vender em farmácia
@user-kn8fs9tv8kАй бұрын
Quando esses ministros tiverem em suas famílias um viciado eles vão pensar diferente. Ajudem as famílias a pagar esses tratamentos. "SÓ VENDE QUEM TEM QUEM COMPRE - QUEM USE". Estão sim "descriminalizando".
@gdreyerАй бұрын
Se o senhor ministro quer legislar, que saia do STF, entre para um partido e dispute eleição para Deputado Federal. STF não pode legislar.
@paulolagesdematosmatos5572Ай бұрын
Esse tal "ministro" prestou dois concursos para juiz de primeira instância e foi reprovado. Esse é o nível do tal STF.
@fabioferreira5640Ай бұрын
PARABÉNS AO SUPREMO! O BRASIL AVANÇA, apesar do ódio e da falta de noção do gado conservador 👊🏻🤜🏻🤛🏼👍🏼🎉🎉🎉
@gilbertoalvis892Ай бұрын
Gente vagabundo da apoio mesmo
@CLAUDIOPuchetaCabralАй бұрын
@@gilbertoalvis892isso mesmo vergonha
@lemonkrallАй бұрын
@@gilbertoalvis892chora mesmo filho
@Vendedortech2023Ай бұрын
Avança pra criminalidade agora que os noias vai roubar as pessoas mesmo, ou vc acha que noia trabalha 😂😂😂😂
@srcastelaoАй бұрын
Eles falaram tanto que nem os comparsas entendem, é preciso explicar o queria dizer... Vão enrolar assim lá na China
@ricardosilva8231Ай бұрын
Ronnie Lessa devia fazer o serviço geral nesses ministros aí... Tá passando da hora do povo fazer justiça com as próprias mãos, a começar pelo careca.
@felipemagoator2038Ай бұрын
Posta coisas como essa depois vai preso e fica chorando nas redes sociais! Denunciando seu comentário...
@user-ee6df6tc3mАй бұрын
Já vou abrir meu CNPJ. Boca de fumo agora vai dá dinheiro. De grama em grama a conta bancária enche
@larissahorta9677Ай бұрын
E vai reclamar de ficar rico? Duvido!! O mundo todo fazendo dinheiro, e o br chorando kkkkkkkkkkkkkkkk
@rrluiz_felipeАй бұрын
sabes que continuará sendo crime você vender, né? Sabe isso não mudará quem já fuma, né? Se não fosse DESCRIMINALIZADO, geral continuaria fumando. Então vai estudar primeiro seu animalzinho.
@juantavares4867Ай бұрын
Tá legalizado pra consumo próprio e não para vender burrão
@canalsilva007Ай бұрын
@@juantavares4867 verdade o usuário não será tratado como criminoso, mas quem vende sim será tratado como criminoso e será preso, já o usuário que só usa e não vende não terá penalidade.
@juantavares4867Ай бұрын
@@canalsilva007 Exato, e dependendo na quantidade que o consumidor estiver portando ele pode ser preso.
@ronaldomarques4831Ай бұрын
Amigo do amigo do meu pai ❤
@wendelluizbrАй бұрын
Já Pode fechar o congresso e senado.
@user-fh7pn7wy6mАй бұрын
MAS QUEM É O STF PARA LEGISLAR?????????? QUEM VOTOU PARA ESSA CORTE RASGAR A CONSTITUIÇÃO?????
@micolalauАй бұрын
O presidente eleito pelo Brasil colocou alguns aí, de acordo com a constituição. Tudo certo. Vai STF!
@@danielaribeiro2507 É triste a vida de uma família com um dependente químico. Se for rico o papai paga, se não for rico é a sociedade quem paga, as vezes com a própria vida. Quantas pessoas não foram mortas por causa de um celular?? Cervejinha???? Não, é para drogas mesmo.
@KamikazerayАй бұрын
Chora pra lá.
@rogeriobezerradevasconcelo7255Ай бұрын
Bem, tudo bem, agora quem vai vender é onde o usuário vai comprar?se as farmacia vão vender ao um preço bem abaixo. Na realidade isso vai acabar com os jovens e destruir famílias.
@henriquealves752Ай бұрын
Uma grande perca para o nosso país já dominado pelo crime as famílias são as que mais sofrem com isso, esses ministros não fazem leis e sim o parlamento que nós elegemos
@deboracavalcante6554Ай бұрын
11 ministros que não sabe e nem conhece a realidade das periferias, que vivem numa bolha, vão terminar de acabar com o país. Bando de irresponsáveis.
@KamikazerayАй бұрын
Claro, pq a proibicao acabou com as drogas na cracolandia né?
@daviaraujo4085Ай бұрын
Ixe 😂, será que na porta dele ele aceita fumar um baseado?
@milanimilaniАй бұрын
Não entendi, precisa de porta para fumar baseado?
@FuxtanKramerАй бұрын
Sua capacidade de interpretação de texto é impressionante. Ah lembrei, o QI DO BRASIL NÃO PASSA DE 70. Já era esperado! BOLSOMINION OT4R10.
@daviaraujo4085Ай бұрын
@@FuxtanKramer todo mundo agora é Bolsonaro ata ?
@emersoncarneiro8774Ай бұрын
Agora os amigos do inelegível não vão ter mais como vender.
@joaquimsouzademoura3368Ай бұрын
Quem liberou não seria um usuário em potencial ?
@juniorlobato8158Ай бұрын
nessa o STF acertou.
@democritodeabdera5898Ай бұрын
LULA mandou o “amigo do amigo” mudar o voto. Que sujeito medíocre!
@fernandocosta9327Ай бұрын
Medíocre é você que prefere a Maconha na mão de traficante do que arrecando imposto para o Governo. Quantos Botecos que servem Bebidas alcoólicas vc ja fechou?
@jonathankarekaАй бұрын
Tanta coisa pra discutir, não me tira da cabeça que filhos, netos ou até eles msm são usuários 😏
@rogeriobezerradevasconcelo7255Ай бұрын
Acabou-se o tráfico de drogas, as farmácia vão vender a preço popular 1,00 um cigarro de maconha.
@camolli159Ай бұрын
A opinião do povo não é necessária, pois existem 11 Deuses onipotentes que sabem o que é melhor para o povo, até mais do que o próprio povo. Vamos fazer orações para os 11 Deuses do STF. Os 11 mais odiados do país.
@cristinaferreirafurquim2761Ай бұрын
Pra que Congress né, homens da lei sem lei
@fabioferreira5640Ай бұрын
Pra quê mesmo? Se é dominado por b@nd1d0$ conservadores que só que visam atrasar o país??? Parabéns ao Supremo 🎉
@user-el7kf6sd4rАй бұрын
Esses ministros são uma Decepção
@mts.goncalvesАй бұрын
Eles estão certos
@PauloHenrique-iv5ebАй бұрын
Quando vou poder votar para um ministro do STF. Já que eles é quem legisla, execulta e por último judicia.
@gilsonsantos2600Ай бұрын
É claro que um criminoso como ele iria descriminalizar o porte de drogas ja que isso deve ser a escencia dele e na familia dele !!
@fabioferreira5640Ай бұрын
Criminalização do uso de drogas é um atraso. O caminho é a liberação. Vocês da direita conservadora vivem num mundo de (falso) moralismo que só favorece o tráfico de drogas e o crime.
@almanegra4549Ай бұрын
Que o senado derrube essa inconstitucionalidade , quem tem que decidir isso é o congresso, é quem teve votos do povo.
@FuxtanKramerАй бұрын
Choraaaaaaaaaaaa bolsominionnnn!
@marcoszenni9416Ай бұрын
e ao contrário burro 😂😂😂 o stf q vai derrubar o senador 😂😂😂
@frank2007frankАй бұрын
@@FuxtanKramercalma noia
@EduardoKnicksАй бұрын
Grande dia 💚💚
@AndreRodrigues-rj9sdАй бұрын
a maconha continua ilegal, amigo.
@EduardoKnicksАй бұрын
@@AndreRodrigues-rj9sd Não na minha casa 😂
@RaildoleandroАй бұрын
Vamos aguardar o resultado de tudo isso , lamentável
@motorock2023Ай бұрын
Tio da damares Alves: 200 kg de maconha apreendidos no jatinho da igreja Senador Jorge Seif: mais de 100 kg de maconha e haxixe apreendidos no caminhão de pescados da família Esses não são usuários e sim, traficantes e cidadãos de bem
@chaospaАй бұрын
Exatamente isso 👏🏾 !!! não vejo ninguém pedindo pra fechar o senado por causa desses traficantes de colarinho branco.
@aquilismoncao1693Ай бұрын
Pelo menos o STF trabalha nesse Brasil 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@josecotrim9607Ай бұрын
Uma vergonha esses ministros, eles nem juízes sao ,e quem envolver esses assunto de drogas .
@EldoRossow1Ай бұрын
Quem precisa de congresso, o STF é quem manda,
@adelinoandrade1Ай бұрын
Deputado e senadores, para quê, se temos supremo acima da lei.
@charlesrocha6069Ай бұрын
Enquanto tivermos esses senadores e deputados com rabo preso o STF manda e de desmanda nesse país