STF x Liberdade de EXPRESSÃO: Live com o especialista André Marsiglia

[@marilinemariline9556]

Parabéns

[@gtprotocolo02tm26]

Parabéns ao Ranking por trazer esse tema e falar a verdade. Está claro que está havendo um abuso por parte do S. T. F. Para censurar quem eles querem.

[@joselamarcadasilva259]

@@gtprotocolo02tm26 enumere quais foram os artigos da CF que os ministros do STF desrespeitaram?

[@gtprotocolo02tm26]

@@joselamarcadasilva259 o senhor fala no vídeo; Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

[@gtprotocolo02tm26]

Quando um ministro determina por decisão monocrática a retirada de um perfil em vez da publicação, ele está censurando previamente, isso vai contra a CF.

[@joselamarcadasilva259]

@@gtprotocolo02tm26 sim, e daí? Ninguém foi preso por manifestação livre de pensamento. Os que foram condenados e presos promoveram a destruição dos Palácios dos Três Poderes, ou ofenderam a honra de terceiros, inclusive com palavras de baixo calão, ou fizeram ameaças a integridade física de terceiros ou cometeram lesão corporal, e em alguns casos até homicídio.

[@joselamarcadasilva259]

@@gtprotocolo02tm26 o ministro ordenou a retirada do perfil porque o indivíduo ou indivíduos, estavam cometendo crimes de forma recorrente.

[@anamargaretescarpa1104]

A entrevista de Marco Aurélio Mello foi retirada do ar no período das eleições de 22.

[@marcosmenescal2962]

Eu tenho nojo desses togados que trabalham para manter o sistema corrupto em pleno funcionamento. Soltaram o ladrão e o colocaram no mais alto cargo da nação, anistiaram os corruptos e agora perseguem e punem a direita, desrespeitando a constituição sem o menor pudor. Que a justiça seja feita e que esses togados paguem pelos crimes que vêm cometendo há vários anos.

[@joselamarcadasilva259]

@@marcosmenescal2962 não. O Lula foi solto porque cumpriu 1/6 da pena a que foi condenado, como todos os criminosos no Brasil, e ficou em liberdade condicional. Ele só pode concorrer porque a Suprema Corte anulou os processos, isso o tornou elegível. Enumere quais foram os artigos da CF que os ministros do STF desrespeitaram?

[@joselamarcadasilva259]

Eu não estou sofrendo nenhuma restrição na minha liberdade de expressão. E é só não cometer crimes de ofensas a honra a terceiros, ou ameaças a integridade física de terceiros, ou seja, é so não cometer crimes nas redes sociais, que não serão punidos. Simples assim!

[@anamargaretescarpa1104]

Não é porque não chegou em vc que não está acontecendo. Há sim pessoas com restrições por conteúdos que, nem de longe são criminosos, há pessoas presas injustamente, sem devido processo legal, com penas absolutamente desproporcionais e com seus processos em varas indevidas e há censura. Talvez vc não conheça casos assim, mas eles existem sim.

[@joselamarcadasilva259]

@@anamargaretescarpa1104 não chegou em mim. Sabe o porquê? Porque eu não ofendi a honra de ninguém como esses criminosos que estão presos. Não levantei falso testemunho sobre terceiros, esses que cometeram esses crimes devem ser processados, condenados e presos. E também não cometi o crime de ameaça à integridade física de terceiros, os que cometeram esse crime estão presos. E há também os que atentaram contra a vida de terceiros, esses também estão presos, como deve ser. Sem anistia para todos os criminosos.

[@anamargaretescarpa1104]

@@joselamarcadasilva259 acredito que vc seja uma pessoa honesta e, dessa forma, quer, como eu, ver os desonestos punidos. Mas não dá para fechar os olhos à quantidade de corruptos que estavam presos e tiveram suas penas anuladas e pessoas que nem julgadas foram, presas sem devido processo legal. Não me agrada essa insegurança jurídica. Tente se colocar no lugar de uma mulher, com filhos pequenos, que fez uma pichação... está errado sim. Mas ser condenada à prisão com pena superior a de assassinos. Não lhe parece injusto?

[@joselamarcadasilva259]

@@anamargaretescarpa1104 parece injusto sim, quem comete assassinato deveria pegar prisão perpétua, em cela individual e sem direito a visitas. Entretanto, para isso, os parlamentares deveriam alterar a lei de execuções penais e o código penal brasileiro, já que no Brasil não existe prisão perpétua. E é lamentável que uma pessoa com dois filhos para criar, não tenha mais o que fazer e se meter no meio de baderneiros golpistas. Cometeu crime, que pague. Esta cheio de criminosas presas com filhos pequenos. Por que a preocupação só com essa criminosa?

[@jacquesvilleneuve8391]

O mesmo argumento mequetrefe de "não estou comentendo crimes, por isto não sou alvo dessas investigações". O André diz no próprio vídeo que a interpretação do que é crime é subjetiva.

[@fechaed]

Nao conheço esse menino, mas aqui é o canal de isentōes que ajudaram sim, a nos colocar nesse buraco!

[@jacquesvilleneuve8391]

Deixa de mentirinha.. O teu "mito" passou quatro anos e não fez NADA contra a juristocracia. Pelo contrário, até voltou atrás mandando cartinha de desculpas ao Xanditador. E você quer que continuemos a apoiá-lo para ele nos salvar deste estado de coisas? Ah, vá...

[@fechaed]

@@jacquesvilleneuve8391 não, não, porque é o menos pior. Isentão é mais canalha que esquerdistas, estes são escrachados, isentões posam de arautos da verdade, se merecem, com sua indefensável covardia.

[@fechaed]

@@jacquesvilleneuve8391 não, não, simplesmente é o menos pior. Agora isentão? É pior que esquerdista, são dissimulados, querem ser os arautos da verdade e da virtude, me poupe, ajudaram sim a por a gente nesse buraco!

[@joselamarcadasilva259]

Vocês do ranking estão virando uma piada com a defesa ideológica dos administradores do canal. Fala sério!