Stikstofprobleem | Maar dan anders | NOS

[@NOS]

Wil je meer weten over de cijfers die in deze video worden genoemd, dan kun je hier de TNO-factsheet 'Emissies en depositie van stikstof in Nederland' downloaden: publications.tno.nl/publication/34634850/8Pywsn/TNO-2019-emissies.pdf

[@Thomas-mf1cp]

Het gaat hier toch feitelijk om een opkomst zijnde nieuwe tak van sport? Duurzaam kweekvlees, kweekmelk, etc gekweekt uit dierlijke stamcellen? Plus wanneer gros van de boeren weg is kan de lanbouwgrond bouwgrond worden en kunnen we weer bouwen.

[@marcowerkhoven8519]

Dit land is gek geworden

[@Judostefke1Gaming]

NOS maakt nieuws echt interessant. Dit is weer zoon top serie over het nieuws.

[@lucasderooij753]

Als boer vind ik het niet erg om wat voor het klimaat en de natuur te doen... Maar het moet ook niet te gek worden, want ik wil niet de helft van mijn dieren wegdoen omdat een paar lui zeggen dat dat zo moet (d66, groenlinks). Maar als wij er ook nog iets voor terugkrijgen en niet zoals in het begin van de 2000's dat we gewoon melk moeten betalen om het af te voeren, dan kan ik er best mee leven

[@grumpygranny2340]

Misschien dat de boer dan meer krijgt voor minder productie. Dus kan je de veeteelt verlagen maar dan creër je geen probleem voor hun portemonnee. Natuurlijk creëer je dan een probleem voor de consument, maar ik heb liever een economisch probleem dan een natuurlijk probleem.

[@kevinreuvers9633]

Nieuwe suggestie: Openbaar vervoer in nederland is goed, hoe in andere landen?

[@arthurmathews5554]

Goed, maar duur?

[@ForOdinAndAsgard]

Afhankelijk van het land in die zin dat hoe duurder het vervoer hoe beter de kwaliteit. Gratis klinkt leuk en kan maar daar waar het is is het niet te garanderen dat het vervoer ook daadwerkelijk aankomt.

[@arthurmathews5554]

@@ForOdinAndAsgard Inderdaad.

[@grumpygranny2340]

Als ze in openbaar vervoer investeren. En het gratis maken. Gaan mensen minder zelf rijden. Dat zou verschrikkelijk veel helpen

[@yannickontheworldwideweb9182]

Haha leuk om mijn comment in dit filmpje te zien! de naam werd ook nog goed uitgesproken toppers

[@m5902]

we hebben nog wel meerdere problemen in nederland. zullen we prio's stellen?

[@GraciaBelievesthatJesusSaves]

5:38 het zijn eigenlijk die strepen in de hemelsblauwe die onder door die mooie witte wolkjes heen gaan door boven die mooie hardwerkende boer met zijn 🚜 ( die Met God Zijn Kracht een bijdrage leverd met het zorgen voor voedings middelen toch nog even weer helpen herrineren )waarbij ik al jaren soms momenten van verontrusting ervaar wanneer ik het zie en mijn hoofd schud ,ja die strepen ...en ik heb het niet over passagiers vliegtuigen ....

[@marcelmolenaar5684]

Wat ik jullie ga vertellen is echt waat ; Nox of Stikstofoxiden wordt direct door zuurstof afgebroken. Het kleine probleempje is dus wanneer er geen zuurstof beschikbaar is, in de grond dus. Wanneer stikstofdioxide in het water teveel wordt door te kort zuurstof wordt het omgezet in nitriet. Bij teveel nitriet wordt het ammoniak. Wat mogen de boeren niet meer ? Mest uitrijden ! en als ze het mogen moeten ze het injecteren waardoor de mest rechtstreeks in ammoniak wordt omgezet. Als de ammoniak teveel is komt het in de wateren terecht waardoor de vissen te kort zuurstof in hun bloed opnemen en in de stress raken en wellicht sterven. De natuur KAN ammoniak omzetten in nitriet waardoor sommige gewassen een boost krijgen om te groeien. Maar om even verder te gaan op de NoX in de atmosfeer. Langs de autowegen groeien bepaalde planten erg goed door de NoX maar dat is misschien de eerste 15 meter naast de snelwegen. Wat de Veluwe betreft: Op de Veluwe is echt geen sprake van teveel aan NoX. Ondanks dat de schaapjes daar urineerden en zo de grond "verrijkten" met ammoniak werden de plantjes die nu de Heideplantjes overwoekeren afgegrazen. ps; Op Wikipedia wordt het een en ander beweert, mag je lezen natuurlijk maar breidt je zoekopdracht uit met 'vijver' ! Om nou iedereen te educateren ben ik er van overtuigd dat we die pseudowetenschappen moeten bestrijden. Wie is er goed met het bewerken van Wackopedia ? Wie zou mij goed kunnen verwoorden op de MSM en in de politiek? WANT !!! Boeren mogen hun mest niet uitrijden maar zijn wel veroordeeld aan het kopen van kunstmest ( wat ammoniak is eigenlijk ) Ammoniak wat de natuur vernietigd !

[@HalfLife333]

Suggestie voor de volgende keer: onafhankelijkheid en onpartijdigheid bij de media zoals NOS. Hoe komt dat internationaal nieuws niet in één lijn is met wat wij hier te horen krijgen.

[@NOS]

Hallo Emiel, heb je hier voorbeelden van?

[@nielsdaemen]

0:52 Erg slordig dat daar N2 staat, terwijl dat juist de vorm van stikstof is waar het NIET om gaat. Er had gewoon alleen de N van het element Stikstof moeten staan, en geen N2!

[@NOS]

Ha Niels, dank je wel en je hebt gelijk! We hadden N2 hier beter niet kunnen gebruiken. Hoewel onze lucht voor bijna 80% bestaat uit N2 (distikstof) is dat niet de vorm waarin stikstof schade aan de natuur kan veroorzaken.

[@pieters80]

...als je het stikstof verminderd krijg je dan meer zuurstof in de lucht?

[@milann4651]

De Monarchie, maar dan anders

[@123er123win]

Het was mooi geweest als ze ook natuurbeheerders in Duitsland naar het 'stikstofbrobleem' hadden gevraagt. Het speelt daar totaal niet omdat het maar om 5 % van de plantjes gaat die minder goed om kunnen gaan met stikstof. En dan nog ligt er geen onderzoek dat een significant verband aantoont tussen de hoeveelheid stikstof en de afname van bepaalde plantensoorten. De ecoloog in het filmpje spreekt over verzuring en vermesting van de bodem. Wat ik niet begrijp is dat er geen monsters van de grond worden genomen om zo te kunnen monitoren of de grond verder verzuurd. Helaas wordt dit alles op aannames gebaseerd. Meten= Weten

[@ForOdinAndAsgard]

Laten we eens beginnen met het feit dat nederland voor de helft uit de zee is getrokken en die helft dus niet meetelt als natuur . Natuur gebieden aanwijzen in waterland bijvoorbeeld is krankzinnig maar toch gebeurt het. Dat een gebied als cultureel erfgoed wordt aangewezen wil nog niet zeggen dat het natuurlijk is. Zelfs de veluwe is geen echte natuur want dat was vroeger strand en geen bos. Al onze bossen staan overigens keurig in rijtjes aangeplant maar hey het is natuur toch. Dom volk.

[@ForOdinAndAsgard]

@Way More Ergens is het schandalig daar dit gedrag ons de nek omdraait als land zijnde. Als je over de toekomst wil bepalen moet je wel eerst het verleden begrijpen. Onze kust is 80 km westwaards gegaan me dunkt dat het achterland verandert in vegetatie en wild leven. Een kleuter kan dit begrijpen. Dat de Slufter op Texel er nu zo uitziet als de Veluwe ooit is echt niet raar ofzo. En nee het was niet in zeven dagen :p

[@vincentkuhlmann]

Mooi gebalanceerde aflevering! Deelonderwerpen zoals hoe de politiek er al eerder was op gewezen maar het zich kennelijk toch geen prioriteit kon maken en welke oplossingen, of vooralsnog ideeën daarvoor, er zijn, zijn deelonderwerpen waar ik ook nieuwsgierig naar was, maar waren misschien ook niet zo goed te passen in het thema van deze serie.

[@mcCaspian95]

Te bedenken dat de overheid daar helemaal niet voor op de vinger is getikt. Ja we stoten veel stikstof uit maar das maar net wat je opgeeft en hoe je telt. Als jij denkt dat ieder land en instantie op dezelfde manier telt en rekent kom je bedrogen uit. Feit is dat we er met zn allen veelste weinig van weten en dat er nu voor bepaalde mensen een verdienmodel word gecreëerd ten koste van onder andere de boeren. #Doeslief en ben realistisch. Opschorten die N2000 statussen in een klein landje als Nederland, de enige natuur dier we hier kunnen hebben zijn onze akkers, bossen en weilanden.

[@kareldekale4987]

@@mcCaspian95 :Landbouwgrond is zeer goedkoop voor projektontwikkelaars. Failliete boeren zijn een uitkomst. Jaarlijks stromen meer dan 100.000 immigranten het dichtbevolkte Nederland binnen, daarvoor moet de gehele infrastructuur worden aangepast. Alsof dat geen aantasting van het milieu is. Maar dan kijken de globalisten als Klaver en Jetten de andere kant op.

[@kickderel]

Suggestie: Psychiatrie in Nederland! De term “een verwarde man op straat” hoorde ik 10 jaar geleden vrijwel nooit en nu gebruiken we het als water uit de kraan. Waarom is de psychiatrie voor een groot deel wegbezuinigd?

[@timowilms8102]

Raar toch dat Boer Tropski uit Polen zoveel minder uitstoot als dat er in Nederland door de boeren word uitgestoten... met andere woorden: de Nederlandse agrarische sector is nou eenmaal heel groot, dus er valt gewoon niet tegen dat soort landen op te boxen. Onbegrijpelijk dat deze statistieken over stikstof niet in verhouding zijn.

[@vincentkuhlmann]

Ik vind ook niet dat je het puur moet opvatten als een beschuldigende vinger onze kant op, het toont gewoon dat het veel meer is dan de natuur hier aan kan, en dat dat erger hier is dan elders. Veel van het vleeswaar gaat waarschijnlijk ook naar het buitenland, dus dan lijkt me een goede respons daarop dat we denken over bv. verspreiding. Als veeteelt meer verspreid wordt over landen krijgt de natuur er hopelijk niet in te grote concentraties mee te maken. Het lijkt me vooral dat wij met onze hoge uitstoot van stikstof wel de verantwoordelijkheid moeten nemen om na te denken over innovaties die het tegen kunnen gaan of hoe de sector zich moet hervormen, niet dat we van die kaart meteen moeten denken dat wij de slechteriken zijn in Europa.

[@timowilms8102]

@@vincentkuhlmann Er zit al een behoorlijke daling in het stikstofgehalte in de grond in Nederland. Zo snel als ze het nu willen verlagen is simpelweg onhaalbaar.

[@vincentkuhlmann]

@@timowilms8102 Ja vervelend dat de politiek vorige jaren minder hun best heeft gedaan dan goed was geweest, en dat dat nu het hele systeem omver heeft gegooid. En de verlaging die nu in gang is zet zich ook stabiel door en ook goed in natuurgebieden? Cijfers kunnen misleidend zijn, maar als je zeker weet dat het allemaal klopt wil ik best je woord ervoor nemen.

[@timowilms8102]

@@vincentkuhlmann Ik snap je argwaan, je word door de media zoveel dingen wijs gemaakt dat je op een gegeven moment niet meer weet wat je moet geloven. Maar na een aantal uurtjes research is dit toch echt mijn conclusie...

[@vincentkuhlmann]

@@timowilms8102 Fijn om te zien dat je spreekt met betekenis. We zullen zien wat het kabinet kan bedenken wat binnen het redelijke past. Dat ze dat drastisch moeten aanpakken is niet aan hun, zoals je wel weet, dus ik ben benieuwd wat ze er van kunnen maken.

[@hansvanrijswijk409]

Komt een vrouw bij een naai atelier.....mevrouw ...heeft u ook stik stof ?

[@NickName-nickname]

Wordt wakker mensen, er is geen stikstof probleem! Laat je niet voor het karretje spannen door links.

[@wilfredprins9718]

Gaat de eik op de veluwe dood door de lever/larve of door de stikstof in de boom?

[@thatoneofmany]

Kijk eens naar de stikstof uitstoot per hoofd. Daar lopen wij niet mee voor. We zijn dichtbevolkt dus de uitstoot per ha is ook hoger. Of nog beter kijk naar stikstof per ton voedsel.

[@YraxZovaldo]

That one Wat maakt het voor een natuurgebied precies hoeveel mensen er in Nederland wonen dan?

[@thatoneofmany]

@@YraxZovaldo Nee zeker niet. Maar het is compleet onredelijk om te verwachten dat je met een hoge bevolkingsdichtheid gepaard kan gaan aan andere landen die een lagere dichtheid hebben en dus uitstoot.

[@YraxZovaldo]

@@thatoneofmany Dus jij vind dat steden als Mexico stad geen smogprobleem hebben als ze een per capita lagere uitstoot hebben als mensen op het platte land?

[@kareldekale4987]

That one:Per jaar stromen meer dan 100.000 immigranten het dicht bevolkte Nederland binnen. Alsof dat geen aanslag op het milieu is? Maar ja, landbouwgrond is goedkoop, dus als er boeren failliet gaan, is dat mooi meegenomen voor parlementariers als de globalisten Jetten en Klaver.

[@willembasten6764]

Waarom gaat de snelheidsverlaging niet al meteen in? Boven duizenden kilometers snelweg hangen toch matrixborden? Zet daar 100 op en dan ben je klaar.

[@franklinpaassen9169]

Het portiek stelsel in Nederland en in het buitenland (bijvoorbeeld Engeland)

[@aadvaneeden855]

Regelmatig in het oosten van Nederland gefietst. Coulissenlandschap . Langs de boerderijen over prachtige binnenwegen tussen het boerenland. Heel veel eiken erlangs. Niet 1 dode of zieke eik kunnen waarnemen. Hoe kan het toch dat ze volgens biologen in de stukjes bos in al dat boerenland wel te vinden zijn?

[@sjoerddijkstra939]

gewoon ophouden met het gebruik van STIKSTOF hoef je `t ook niet kwakkeloos uit te stoten, goed voor `t klimaat en de wereld

[@carlijne1849]

Een ideetje: jeugdzorg (en alle problemen ervan)

[@Hallointhehouse]

Het wordt ook broodnodig tijd om de NPO te sanneren.

[@Victor-07-04]

Wat klopt hier niet aan? Kijk anders ff die van Arjen Lubach

[@HalfLife333]

Blah b Uw zin bekt ook niet bepaald lekker.

@@hitoshiigarashi5350 Hoepel lekker op met je betaalde anti-democratie en anti-media gelul, Sergei.

[@GamingPIPI]

Arme plantjes

[@popering9]

Jullie blaten veel maar laten niets zien.Niets wordt bewezen maw jullie liegen.

[@MrLiebherr901]

Poot toch eens industriële hennep! Dat neemt al die stoffen in grote getalen op! Heb je dubbel voordeel van. Een mooie grondstof voor van alles en nog wat. En een opnamen en binding van nitraten en nitriten inclusief co2 etc. Maak afspraken met de boeren om 15 tot 20 % van hund land gebruiken voor de teelt van Hennep. Laat de boeren onderling dit uitzoeken qua productie.

[@ForOdinAndAsgard]

Hennep net als de nachtschade familie verschraalt de grond zo erg dat er daarna eigenlijk niks meer wil groeien buiten luzerne en onkruid. Samen met de aardappelteelt die we al hebben is dit niet te verwezenlijken daar we te weinig nitraten daarvoor hebben. Hooguit 5% tot 7% van het land zou dat nu in de huidige staat aankunnen willen we met andere teelt niet in de problemen komen. Het idee om hennep te gebruiken is wel goed maar niet in de hoeveelheden die je aangeeft.

[@MrLiebherr901]

@@ForOdinAndAsgard dan is het 5 % van het geheel en juist dus op stukken waar er dus die piek waarden zijn. Maar dan is het probleem wel opgelost

[@ForOdinAndAsgard]

@@MrLiebherr901 Geweldig man we zetten gewoon even de hoge veluwe vol met hennep en poef. Nee helaas werkt het niet zo simpel maar ik zie er alsnog wel heil in. Het probleem wat we hebben is dat de meeste landbouwgrond zware zeeklei is en dat werkt toch iets anders als zand. Daarbij komt dat de gebieden die bedreigd worden uit zichzelf weinig stikstof hebben en hennep wil daar niet zo graag uit zichzelf groeien. Maw dan moet je nitraten en nitrieten gaan toevoegen in die gronden waar we er juist vanaf willen.

[@leiamoreno46]

Ik kies voor de boeren en de koeien ... Ik hou niet van insecten en orchideeën groeien prachtig in de kas.

[@vincentkuhlmann]

Maar de insecten zijn cruciaal voor het in stand houden van landbouw... Het is gemakkelijk om het simpel op te vatten en een lijstje op te stellen van wat je wel en niet wil hebben, maar feit blijft dat het systeem heel complex en verstrengeld is. De natuur is een belangrijke inspiratiebron voor o.a. medicijnen en economische opportuniteiten, een plaats die mensen rond zich nodig hebben, maar ook iets wat zo ingenieuze manieren verstrengeld is met dingen die wij voor gegeven aannemen. Berokkenen we de natuur schade, dan kan het zijn dat ook op manieren die we helemaal niet zagen aankomen veel grotere rampen zijn gecreëerd. Elk mens met een verantwoordelijkheidsgevoel kan niet in die simpele termen denken.

[@vincentkuhlmann]

@ Nee tuurlijk zijn de belangen voor het volk de belangen van de staat. Anders zouden bestuurders zich toch gewoon verzadigen van geld en zich terugtrekken uit al deze delicate, tijds- en moeitevergende kwesties? Ik zou trouwens een willen weten wie je precies bedoel met jouw 'handjevol rijke herenboeren', wie wordt er zo stinkend rijk? En hoe gebruiken ze stikstofruimte voor al hun winsten? Je moet beseffen dat je commentaar vrij mank kan klinken zonder de juiste contextplaatsing en argumenten.

[@hasangunes8926]

willen jullie misschien een video maken over het onderwijs of iets over de beroepen in Turkije. lijkt mij best wel interessant!

[@wilco12]

Meer bomen planten.

[@gagikgagikjan5103]

Was de crisis ook stikstof? Probleem.

[@koekwaus]

Hoax

[@jve89]

Ojeej, er staan geen orchideeën meer. Pff, dan ga je toch naar de bloemenwinkel als je orchideeën wilt zien. Of op internet... Ook hele mooie plaatjes er van.

[@shela4942]

bullshit :)