СТИНТ СМОТРИТ: Я НЕНАВИЖУ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ

💸 lolz.link/rezh... - ПОКУПАЙ ДЕШËВО И БЕЗОПАСНО (LOLZTEAM MARKET)
❗️ Данный видеоролик не имеет цели оскорбить кого-либо и несет только развлекательный характер. Присутствует мат.
🎬 Оригинал видео - • Ненавижу русскую литер...
👉 Дискорд 89 SQUAD - discord.gg/89s...
👾 Ссылки на стримера:
👉 Twitch - www.twitch.tv/...
👉 Telegram - t.me/thestint
👉 KZbin - / @thestintgames
👉 TikTok - www.tiktok.com...
👉 KZbin Shorts - / @stintik
👾 Ссылки на нарезчика:
👉 Telegram (канал) - t.me/stintnarezki
👉 Telegram (личный) - t.me/ra1ph_d
👉 Tiktok - www.tiktok.com...
🎧 Трек в конце видео:
👉 СТИНТ - ГИД И ЛЕРА
👉 bfan.link/gid-...
#стинт #stint #stintik
⚡ Теги:
стинт,нарезки стинта,стинт смотрит,stint,stintik,стинта,стинт обзор игр,стинт обзор,стинтик,stint stream,stintik twitch,stint twitch,стинт реакция,стинт стрим,стинт проходит,нарезки стримов стинта,стинт твич,реакция на стинта,стинт играет,стинт песня,стинт нарезка,образование,высшее образование,высшее образование в россии,образование в россии,образование в России,школа,школьное образование,школа бесполезна,школа прогнила,образование прогнило,школьная литература,книги,литература,проблемы образования,проблемы образования в россии,русское образование,школа в россии,учёба в школе,школьники,советы школьникам,нужно ли высшее образование

[@narezchik.e]

💸 lolz.link/rezhystinta - ПОКУПАЙ ДЕШËВО И БЕЗОПАСНО (LOLZTEAM MARKET)

[@xsunder5454]

вот стинт спрашивает что читать, очевидно же, мангу, она с картинками

[@craftilion]

дети скажут "говно черно белое" и не будут. я сам то подсел на мангу только пол года назад

[@YarichinBitchClub]

@@craftilion смешно. любой ребенок выберет мангу,а не пушкина какого-нибудь или что-нибудь более детское.

[@1012ohw]

@@craftilion дети скажут "говно черно белое" и будут читать манхву

[@Лошпед-ц7ъ]

Картинку лучше глядеть на кой эти буквы

[@YarichinBitchClub]

@@1012ohw да, манхву. третьесортный мусор, созданный для школоты. тут ты прав

[@Huston_]

Когда он был школьником он не читал "Майн Кампф" Он вырос и написал его.

[@midunsetinanenane3340]

Тоже хотел это написать

[@Lord_dark48]

Школа убила мой интерес к чтению - это в точку. В 4 классе я читал любительские книги на 250-300 страниц за 20 дней. Жуль Верн, Уэльс и прочие фантасты. Но потом начались всякие запросы на то, что я должен читать по учебному плану. Сейчас в 18 лет, я даже комиксы читать не могу. От чтения вообще воротит.

[@theoneyouwilllove]

Было максимально наплевать на требования учителей, в случае необходимости существует краткий пересказ или одноклассники которые действительно читали те или иные произведения. А тебе остаётся лишь читать то, что по душе. Объективно отмечу что я так Достоевского, например, на 3 года позже «положенного» прочёл, но стала ли моя жизнь от этого хуже? Нет. Зато сейчас, если есть время и силы, провести время за книгой - в радость. P.s. А вот мангой на втором курсе учитался, интереса уже никакого.

[@Киллиан_Джонес]

То есть да же от чтения комментариев тебя то же воротит? Я часами могу комменты под видосами читать

[@Киллиан_Джонес]

​@@theoneyouwillloveпоплачь существо

[@Shiptahay]

Жаль Верн-топ! Я даже однажды прочитал "Таинственный остров" на 300+ глав за 2-3 дня.

[@Lord_dark48]

@@Киллиан_Джонес не я говорю если что-то на 10+ страниц. Порой есть желание прочитать что-то длинное но это разовая акция

[@mycorka_7]

честно , классику ненавижу только из-за уроков нашего учителя . А именно из-за : читай " Войну и Мир " два дня , за два дня не прочтёшь - 2 и можешь больше на урок не приходить. Не люблю классику из-за нудных уроков , которые только отегощяют и без того длинные росписы авторов . Даже если авторский слог красив , обьёмен и тебе даже нравится.. но когда урок начинал всё это расстягивать , казалось что не только урок становится монотонным , но и само произведение , убивая всё желание. Как с пятого класса невзлюбил из-за этих уроков , так до сих пор не могу даже начать читать то , что задаётся и выходит лазать по ЧитайГород выискивая хоть что-то способное вызвать мой интерес , а за ним потянуть воображение.

[@arbuz1kvi872]

Ну а так много интересной литературы есть. Терри Праттчет, Роулинг, Часодеи - это то, что реально может зайти в подростковом возрасте. Некоторые произведения Лондона. Чехова рассказы короткие, Агата Кристи. Главное, чтобы книги были разноплановые и почти каждый ребенок смог найти «своё»

[@kotarizy]

За Лондона кайф, было очень обидно, что в школьной программе его не брали, зато какого Замятина Мы(написано понятно, но абсолютно неинтересно) или чисто автобиографии авторов (отрочество, юность, детство)... Может еще вернусь к советским антиктопиям, но сейчас просто не могу читать Толстого, да и других(просто нет интереса к этим книгам)

[@ЯрославЯковенко-ы4в]

Часодеи имба)

[@smolka_off]

Для меня, как для школьника, рассказы Чехова - это передышка между жоскими произведениями

[@belkintv322]

Часодеи ван лав.

[@Oshi_Kushimura]

Ура Часодеев помнят,имба лютая

[@NamiD_]

Стинт на протяжении всего видоса сдерживался, чтобы не посоветовать всем читать Майн Кампф

[@playgamert6547]

Братья Стругацкие "Пикник на обочине" Крайне интересная советская фантастика. Советую прочитать, очень интересно.

[@Llweldx]

11:14 Нам в 11 классе много фильмов показывали - произведения объёмные и на каждое по 2-3 урока максимум даётся. Поэтому поставить фильм проще, чтобы точно ознакомить с произведением учеников хотя бы немного. Учитель говорил о различиях между фильмом и книгой. На дом смотреть ничего не задавали, всё в классе смотрели.

[@user-ti3bm4kt8c]

повезло

[@Pupsikov]

11:00 был спектакаль "вишнёвого сада" в майнкрафте, не по программе, но в пту на литературе смотрели

[@Petr_LA]

Вишневый сад кажется какой то хренью кажется до того как узнаешь что книга не про сад, а про передел власти между буржуазией и феодалами просто завуалированно

[@Pupsikov]

@@Petr_LA сад был причиной делёжки

[@ЯрославЯковенко-ы4в]

Предлагаю в ещё в 5 классе изучать Манифест Комммунистической партии, Государство и революция, Национальный вопрос; в 6 классе Анти-Дюринг, Диалектический материализм и Капитал.

[@ETO_CBALKA]

Примерно в этом возрасте люди становятся коммунистами

[@AlexanderHerzen9]

чет как-то жестко для 5 и 6 класса, данные произведения имеет смысл изучать после 9 класса, капитал и диамат так вообще после 11.

[@Pupsikov]

"Майн Кампф - книга, которую должен прочитать каждый русский школьник", - Дудь

[@YarichinBitchClub]

У нас на уроке литературы читали предсмертную записку гитлера,а потом мы хайль и зиг.

[@1012ohw]

@@YarichinBitchClub лес рук 💀💀💀

[@Pupsikov]

@@YarichinBitchClub типичный день в италии

[@anarchy_mother]

Факт, каждый должен знать цели и идеи власти

[@Jopa_Pipiska]

Касательно Бредбери, у него реально есть книга, которая подходит для средней школы 5-7 класс, «Вино из Одуванчиков» Интересная книга, перечитывал ее несколько раз, она пропитана духом какой то детской наивности и вместе с тем в ней описываются и довольно жуткие события если так посмотреть.

[@fortis9601]

у нас в 9 классе был хороший учитель и я конечно мало что читал дома ,но на уроках учительница нам разжевывала все и я сидел в шоке что там был такой смысл.

[@andyblair4185]

Вспоминаю, как мать гоняла по заданию на лето, но что-бы я ни читал, спустя 7-9 страниц меня уже клонит в сон.

[@VVD-_-]

Книга которую упоминал стинт скорее всего называется "шкура оборотня" за авторством Р.Л Стайна, эта книга вышла в далёких 90-х наверняка. (лежит у меня с тех годов) Сегодня её перечитаю. Также тот человек про которого забыл наш Гитлер и звать Р.Л Стайн.

[@Raiden30rus]

208 дизов это от учителей на видео

[@С.М.К-ю9к]

По факту

[@Nonname_From_The_Internets]

Скорее от Министерства Просвещения

[@unclesam0711]

Пушкин заново открыл рифму? Скорую можно автору

[@Ктото-й6р1ж]

Да он уже давно в дурке видео снимает, там просто интернет провели

[@svetlanastrykova993]

Таинственный остров Жюля Верна подойдёт всем поклонникам Майнкрафта) Знаете почему? Книга учит майнить с нуля. 😏

[@Anton-d3s2o]

Советую новеллы Читайте Теневого Раба 🗣️🗣️🗣️

[@_nekit_off]

Всем приятного аппетита кто кушает ❤❤

[@KGBshnik42]

Мы в школе смотрим фильмы по книгам и ощущения кайфовые

[@_anastasia_5866]

Может быть, мне повезло со школой и учителем, но у нас замечательные уроки литературы. Да, какие-то произведения я так и не дочитала, но большинство прочитано. И в классе всегда хорошо всё понимали, рассуждали, во многом это заслуга учителя(она осень хорошая❤) Та же "Война и Мир" мне была понятна, когда мы её хорошо обсудили, обратили внимание на детали, обратились к каким-то историческим справкам. Я не считаю, что нужно сильно менять список литературы в школе. Дело в том, как тебе преподносят и учат обращать внимание на какие-то, на первый взгляд, мелочи) Но "Войну и Мир" я все ещё минусую, её можно нафиг)

[@kefir4ik190]

только к сожалению таких учителей очень мало

[@kuch4]

Чехов имба, "Толстый и тонкий" ваще лютое, чеховские ружья и т.д.

[@BS-ih8dj]

Уж лучше пусть мангу и новеллы введут и пусть дети с 1 класса читают "Чернокнижник в мире магов" (на минутку она больше войны и мира в 4 раза)

[@Fan_Shen_Qingqiu]

чел... я с твоего сообщения пару минут смеялся, спасибо за это. моментально вспомнил перепихоны гг, которые определённо подходят детям. идея с новеллами хорошая, но это явно будет не Чернокнижник

[@topkodir2500]

посмеялся, спасибо

[@stikbor1393]

Общество людей в желтых дождевиках, вот что я помню из Стивена Кинга

[@kuch4]

Война и мир - это примерно как Наруто. Есть мир, есть война, а есть филлеры

[@Fogelkopik]

Мы проходили Собачье сердце в 8 классе, нам подробно развивали каждую метафору, с тех пор это моё любимое произведение, сейчас я в девятом

[@swiftvine6315]

Я тот самый человек который сдавал литературу и я полностью поддерживаю. Вся практически литература наших классиков читается взахлеб только когда позрослев(серьезно, я без всякого смысла заучивала произведения для того чтобы сдать экзамен и только потом начала с удовольствием Мастера и Маргариту читать, хотя я искренне ненавидела подобные произведения)

[@foxbro6747]

Как стинт мог в детстве читать май камф если он его ещё не написал

[@nod27]

10:55 у нас кстати учительница по литературе пробовала делать так. В каком классе я не помню, но так реально интересно было

[@weazem]

Я согласен, что систему стоит изменить, но это никогда в жизни не случится так, как хотят нынешние подростки. Вам никогда не дадут читать Пратчетта, Роулинг, Кинга, Агату Кристи, Конана Дойля. Все эти авторы зарубежные, а достойной русской современной литературы нет. Поэтому более реалистично подобрать не произведения русских авторов, которые меняли мировую литературу, а подходящие по возрасту. У Чехова и Достоевского есть и короткие рассказы, и более понятные. Просто ставят самые громкие произведения, чтобы было. А вот насчёт современной литературы не согласен вообще. Автор ролика претензионный клоун. Даже среди русскоговорящих писателей есть отличные работы "Дом в котором" например. А за рубежом, так вообще на любой вкус. Есть и легкие книги, есть серьёзные и глубокие. Раздражают эти челы, которые музыку только классическую слушают, книги только из классики читают... Может ещё и фильмы только черно-белые смотреть, а? Нашелся тут мне критик недоделанный. Такие люди любое творчество и искусство даже не воспринимают, только потому что это не имеет глубокого смысла. Да и смысл они очень часто и не улавливают. Легко считать "Преступление и Наказание" гениальным, это произведение настолько дотошно изучили и разобрали, что его в осознанном возрасте невозможно не понять. Да и позиция удобная. Незнающий будет поддакивать автору, т.к. кто он такой, чтобы оценивать и критиковать, а классика на то и классика, потому что явно не пустышка. Итак понятно, что классика хороша, но автор похоже сам не умеет анализировать произведения, иначе бы не ляпнул такого бреда

[@kurdtin]

с детства увлекался историей, поэтому произведения булгакова в школьной программе были всегда понятными, и сатира казалась забавной (ну реально, миша тот еще приколист). любимое же произведение из школьной программы "преступление и наказание", так как нравится атмосфера мрачного и практически безнадежного питера, и в романе поднимаются интересный этический вопрос. в итоге смог даже доказать, что раскольников не конченный мудак, а его теория не опровергается тем, что он не относится к категории тех, кто право имеет. но понимаю тех, кто ненавидит эти произведения, потому что вынужден их читать против своей воли лишь бы сдать егэ по-русскому

[@Добрыйчеловек-ь3з]

Единственное произведение, которое мне понравилось в 8 классе это ревизор, это просто прекрасная комедия>>>>

[@IlyaChemov]

Да,точно.

[@Llweldx]

Учусь сейчас на книгоиздателя, нужно много отечественной литературы читать. Я это ненавижу, честно. Особенно когда с подтекстом описывают действительность СССР - мне вообще не близка история России, тем более СССР'овских времён. Из-за этого мне очень сложно анализировать некоторые произведения. Русский человек всегда писал о серости, о том как тяжело жить кривозубым крестьянинам, об изменах, что в правительстве пузаны нажратые сидят, которые живут за счёт труда крестьянина. Чистая база русской литературы. После прочтения хочется повеситься. Прочтение подобной литературы ничего не даёт, абсолютно. Доказательством этого служит сам факт того, что абсолютно во все времена пишут об одном и том же: война плохо, крестьяне страдают, чинуши процветают, в семьях СНГ стран развал. Актуальная литература, которая никак не влияет на сознание людей на практике. Прочитал, подумал, что это плохо и пошёл повторять сценарий мрачной книги, проживать его. Какой в этом всём смысл? В чём смысл читать +300 страниц ради одной простой мысли "люди безнравственны, грешники". Я с таким же успехом могу посмотреть мужское/женское 1 выпуск, чтобы понять это и иметь в голове чёткий отрицательный пример того как жить не нужно. Единственное, ради чего и можно читать, так это ради красивого или необычного слога. Это, например, Набоков. Или ради запутанного захватывающего сюжета (сюда можно детективы отнести, интересное чтиво). Лично мне нравится читать рассказы - суть заключена в паре страниц. Перечитала целую кучу рассказов Рэя Бредбери. Безумно нравится этот писатель. Заставляет задуматься. И основная суть зачастую не такая и банальная. Много какие темы поднимаются в его рассказах. Очень интересно.

[@GuyMontag17]

В русской классике описывается не только плохое. Да, есть печальные страницы, например судьба Башмачкина или Беликова, но во многих произведениях есть и светлые моменты, есть надежда. Раскольников покаялся и с чистой совестью отбывает срок, старший Кирсанов с Дуняшей растят сына, Гринёв с Машей Мироновой обрели счастье и покой после восстания Пугачева. Русская классика о том, что какими бы люди не были злыми, какими бы тяжёлыми не были времена, всегда есть надежда и добро, которые будут делать людей сильнее.

[@belkintv322]

Особеннотне понятно зачем жто давать школьникам. Не думаю что школьников заботят проблемв крестьян которые жили пару веков назад. Та же Муму, ну вот зачем её давать читать детям, что они усвоят из этого произведения с сюжетной точки зрения?

[@grigoryopta]

Звучит как ваш вкус

[@IlyaChemov]

Мне 16. Я полностью с вами согласен. Но я не прочь длинных произведений,главное чтобы было интересно. Темы любви и войны могут быть интересными,если подаются под интересным концептом или повествованием. И вот именно необычных концептов и необычного повествования там нет вообще. Я не поддерживаю идею,что смысл превосходит по важности интересность сюжета. Мне будет наплевать на смысл,если мне будет наплевать на сюжет,персонажей,юмор и.т.д. А сюжеты в классике мне никогда не казались сложными или прямо супер интересными. Я всегда отдавал предпочтения фэнтези и научной фантастике,интересному лору,концепциям,построению мира(поэтому мой любимый сериал-"Время приключений" Было ли хоть одно произведение из русской классики,почти нет(максимум только два произведения Братьев Стругацких). Вот прочитал я "Все грядущие дни". Очень хорошая книга,хронологией больше миллиарда лет. В школьной программе такого нет. Есть ли там "Мифы Ктулху" или "Темная башня"? Нет. После всего этого,я не воспринимаю классику вообще,как вы сказали,что классика -это читать кучу страниц ради очевидной морали и далеко не самого интересного сюжета,конечно есть исключения,но их немного.

[@AndrewGolenok]

Мы и на уроках смотрели фрагменты фильма по Преступлению и Наказанию

[@cgultra910]

как по мне детям надо стараться давать читать то что они хотят. Я подросток и прочитал книги 3, но все они мне запали в душу и хочется прочитать что-то подобное

[@qevinskvad9012]

'герой нашего времени' прочел в 18 - охуел

[@Daniluser735]

Я люблю русскую литературу, но из-за того что её задают , чтобы получить оценку. Меня бомбит с этого.

[@Mr.Kriper5746]

У меня у одного появилось жесткое желание пойти почитать

[@IchbinHitler-j1d]

У нас произведение " Собачье сердце " уже с 8 класса

[@ЯрославЯковенко-ы4в]

+

[@mrdimka3178u]

Стиральная машина, купила холодильник

[@Киллиан_Джонес]

Поплачь

[@ВаряАндреевна-х3ж]

Я люблю читать, но как же ч ненавижу классику, прочитала только "Лолиту"

[@Bogdanasss]

Я учусь в 10 классе, но "Войну и мир" прочитала с большим удовольствием. Да, возможно я не поняла потаенных смыслов произведения, но мне так понравилось наблюдать за персонажами, за их мыслями, взрослением и т.д. Поэтому если у вас есть свободное время и желание, очень советую❤

[@Shiiiiiiiiyh]

О НЕЕТ ЖЕНЩИНА

[@Kostapka_artst]

Да в том-то и дело,что его нет… Было бы время это всё читать,меня бы здесь не было

[@edmyxa4330]

Дмитрий Глуховский: Метро 2033-35

[@kcyhastepanova6315]

Не читал ничего в школе - не загубил в себе тягу к чтению

[@Екатерина-ф1ж2г]

Раньше я обожала читать, но в старших классах нас заставили читать нудную классику и я возненавидела читать

[@hutao7556]

В 4 классе читали всем классом Элинор Портер «Полиана». Нифига не поняли. Когда обратил внимание на данную книгу в 10 классе, то понял что книга на самом деле не фигня, а очень даже хорошая, просто дети не выкупают весь смысл

[@Аььъоляу]

Я в 12 лет Шерлока Холмса прочитала и посмотрела, мне было интересно

[@АлександрШироков-н5ч]

Так стивин кинг это реалная имба ,5томов темной башни в 10 лет прослушал, чуть сума не сошел

[@SUSamaru_1]

Да про Кинга автор видео хуйню несёт, в его произведениях даже смысл есть, особенно в клатбище домашних жывотных - не зацикливайся на том, что не сможешь вернуть, ничем хорошим это не кончится. Под куполом - о том, как быстро замкнутое общество станет антиутопичным. Оно - о взрослении и преодолении страхов. Да и в целом автор шизит как не в себя, говоря, что только НАШИ писатели стоят того, чтобы их прочли, хотя это очевиднейший бред

[@zeunders8357]

Ну... У меня было три учителя литературы (один ушёл на пенсию, ему на смену пришёл второй, а потом в 10-11 классах был третий. Мб ещё в средних классах четвёртый иногда вёл уроки, когда второй не мог), и по крайней мере два из них источали запах... выдумщиков? Слишком много "тайного смысла" они везде искали, и от нас требовали того же. Серьёхно, каждый должен был найти "истинный смысл", при этом он должен быть не таким как у других (как это? У каждого свой ИСТИННЫЙ смысл...). Ты разобрал какой-либо рассказ или его часть, но слишком быстро (по мнению учителя)? Значит хреново разобрал. Меня сильно бесило что учителя что-то выдумывали про автора и его произведения. Иногда мы должны были читать стихотворения и т.п., и, почему-то, переигрывание поощрялось... Каждое прочтённое слово могло звучать как "ключевое" (если так можно выразиться), произносилось крайне эмоционально, и, при этом всём, два рядом стоящих слова могли произноситься чуть ли не с полностью отличающимися эмоциями... Я рад, что у меня была хотя бы парочка хороших учителей литературы/русского. Читать "школьную" литературу, и правда, было крайне неприятно. Уроки литературы только отталкивали меня от желания читать, в том числе и из-за того что там ЗАСТАВЛЯЮТ читать. Заставляют читать что-то конкретное, что нужно школе. В 10-11 классах уже особо не заставляли, да и я перестал излишне стараться (на самом деле, даже раньше...). Примерно в 10-11 классах у меня и начало расти желание читать (что Я хочу. Из-за роста желания у меня и появились книги, которые я ХОЧУ читать). Не сказал бы, что читаю только русскую классику... и иностранную классику... Но разве не-классика не может быть хорошо написана? Иметь какой-либо смысл и дарить эмоции? Заставлять задуматься? Если честно, мне неприятна мысль о том что я могу стать таким же как те самые учителя, которые везде ищут глубокий смысл. Просто я, иногда, могу понять, что изображает прочитанная мной история, какой у неё МОЖЕТ быть посыл (лично для меня, ведь это мои выводы, мои мысли). Но, я чувствую что я не особо готов накинуться на все классические книги подряд. Надо ещё подождать.

[@sbrnmfl]

Мой совет вкатывайтесь в чтение с Пелевина (Поколение П имба)

[@sithisman8922]

и только я, после прочтения тонны ранобе спокойно прочитал Войну и Мир, кстати, получше многих ранобе будет

[@echo_v_odnovo]

я это видео смотрел ещё до бана)))

[@kaymak-ku3gn]

А ведь я этот ролик тогда кинул...

[@K.P.Ermaka]

Про лагерь написал Ритан. Он ведь про Бесконечное Лето?

[@FigXyewich]

Бляяяя, был короче стих один. Я обычно училку слушаю (поэтому на вопросы по произведению получаю 5) и она говорит типа вот метафора между раальным миром и нереальным. Я слушаю, что за хуйня, там у чела белочка(так я это произведение понял)

[@Nura_Kazura]

База

[@DimaFGS]

Пачему в школьной программе нет Ремарка?

[@egor3040]

Нееееееет. Война и мир это лучшая книга в мире. Я прочитал первые 2 тома в восьмом классе, а вторые два в девятом и это невероятно интересные и совершенные во всëм произведения. Кстати про дуб, это правда

[@GGsnakee95]

Странно но я почему-то любил в детстве смотреть операцию ы и другие фильмы гойдая

[@PlatonAltei]

9:02 Мы в пятом и шестом классе Бредберри проходили

[@700games9]

Почему Пушкин!? Он же оппозиционер был... Не?

[@hernia228]

Национал-предатель либераха🤮🤮🤮🤮

[@NiceKamol]

Ого! Видео уже 52 минуты нету. Автор вернись!😢

[@Pedik424]

Так много....😢😢😢😢😢😢😢

[@9Bashlator11]

Собрались тут четвероклассники-философы

[@kuch4]

Когда-нибудь, лет через 20, дети в школах будут изучать фильмы. Нам уже задавали фильмы смотреть как вместо книги, было дело

[@nektoOff]

а я люблю гея (себя)❤

[@Baxlyshst]

Советская система образования и учителя ,которым лишь бы зп получить отбивают желание .Да и книги я бы лично поменял

[@МаксимилианАлександров-м2б]

Та просто сдвинуть российскую классику на старшие классы и добавить что нибудь вроде Стругацких.

[@Dan_Prizek]

мало растянул. Шеф может 40 секунд на час растянуть

[@BAJ19I]

Скажу так. Я до сих пор ненавиду читать. Разве что мангу читаю. Но советские фильмы мне всегда было смотреть интересно (разве что некоторые военные не мог вынести). Ну и в том же 9-ом классе я прекрасно понимал собачье сердце и считал его отличным, и в 10 классе мне реально сильно вкатило преступление и наказание. Короче, лично мне кажется, что если ты в 9-ом классе не понимаешь собачье сердце, то у тебя проблемы с развитием.

[@IlyaChemov]

Мы его в конце 8 прошли,сейчас в 9 Как я понял,смысл в том,что человека нельзя изменить,если ты пересадил гипофиз от преступника и неприятного человека,он им и останется.

[@Kivi7050]

В седьмом классе нам дали произведение где женатую девушку какой-то мужик "ласкал" на снегу на улице, и все соседи на это смотрели (не помню как произведение называется)

[@s.r.vietnam]

они в снежки играли?

[@Don_Gordon]

​@@s.r.vietnam Они в карты играои

[@AndrewGolenok]

Пересмотрел недавно Шерлока с Бенедиктом Кембербумбетчем - кал лютый, первые сезоны ещё смотрибельны, но чем дальше, тем хуже, последний сезон просто шизофазия

[@literalyUrMom]

Ладно

[@Тим-р7о]

Обожаю этот сериал.Отличнейший сериал.Мне очень зашел

[@DannyJohnson47]

Нифига, Стинт отреогировал на Antochi

[@фиксаня]

теперь я хочу прочить Моя борьба от гитлера

[@User-t7e7d]

8:40 менять на разговоры о важном

[@e6lan47]

12:14 уже в университете...а если я после 9 ушел?

[@user-ti3bm4kt8c]

в пту и на завод

[@Rusophob_TV]

0:36 Одобряю

[@chiterriter5395]

7:20 когда он был школьником он не читал майн кампф а писал его

[@chain9866]

Ну хз. У нас все что шло в программе по литературе за 9-11 классы, мы очень даже выкупали. Может конечно это благодаря учителю обалденному по литературе, мы прям большую часть тем, которые поднимали авторы, обсуждали в живой дискуссии. И в Собачьем сердце, и в войне и мире и тд. Я хз каким дегенератом надо быть чтобы ничего не вынести из пройденного материала по литре за 10-11 классы. P.s Что касается фильмов по книгам. то да это имба. Нам их даже на уроке включали.

[@чениче-й9х]

Проблема школьной программы не только в том, что некоторые произведения даются рано. Во-первых, учителя почти никогда не погружают в контекст произведения. Неважно, даете вы "Муму" читать ученику 6 класса или взрослому человеку. Если вы не объясните специфику времени, какое положение было у крепостных и как строились отношения с хозяином, то в обоих случаях люди не поймут, почему Герасим утопил собачку. Во-вторых, почему-то примерно с 7 класса даются только произведения "сосмыслом". У художественной литературы изначально нет задачи поднимать какие-то высокие и сложные вопросы. Книга может быть хорошей, потому что в ней интересный сюжет или хорошо-прописанные персонажи (Стивен Кинг, кстати, офигенный писатель, но сверхинтеллектуалу на авторе не хватила СМЫСЛА в книгах). Иногда просто устаешь от классики и хочется отвлечься на более легкое чтиво. Я помню, как в 6 классе мы читали Шерлока Холмса и детективы Агаты кристи, как читали Вокруг света за 80 дней и Голова профессора Доуэля. Весь класс кайфовал и реально ждал уроков литературы

[@IlyaChemov]

Вот как раз сюжеты мне в классике и были не интересны.

[@00Allex00]

Лафкрафт крутой писатель

[@Magister_yt]

Согласен

[@willowshake023]

Мне кажется чел немного задушил вожделением русской классики и приравниванием современной литературы к шлаку

[@ДмитрийКоркунов-в8й]

А как называется книга,про которое Стинт говорил ,про оборотней

[@Грюндик331]

ХЗ чел

[@Bocchi567]

Вот заебись было братьев Стругацких

[@_f1sher]

Я помню в больнице лежал, мне мама комикс по Ниндзяго принесла, я прочит, это было круто, мне не казалось это скучным, а это было хуево тучу лет назад, но вот сейчас, честно, я не могу, меня не заставить, , последнее что отбило моё желание, это наказание в виде чтивы для родителей, сука я 50 страниц говна прочитал и жалею об этом, просто до жопы скучно было,

[@-mr_e.v.o4306]

Спасибо, так душно мне давно не было

[@Uzhick]

Видос про обычного "мегаинтеллектуала", прочитал и понял золотую русскую классику, и теперь идет обсирать абсолютно все остальное, потому-что оно "недостаточно высокое" для него. весь видос он обсирает все современное, ведь, цитата: "современные дети только в тиктоках и сидят". Он буквально говорит: "раньше было лучше", дети зеленее и небо моложе. Видно что автор не разбирается в образовании, но уже трактует свою позицию как единственно верную. Впринципе не понимаю зачем классического деда у подъезда закинули Стинту в реакции

[@falsepilot1244]

уроки на завтра уже сделал?

[@YarichinBitchClub]

ну раньше не лучше,но тик ток реально г....

[@dat4text]

Согласен, напоминает ситуацию с тиктокершой которая срала на современное фэнтези, живёт в Америке, но Достоевский - вверх человеческой мысли! Видите ли, Шестёрка воронов - "просто картинка перед глазами и ничего больше", когда как в русской литературе "и психология, и мораль, и персонажи живее, всё не то!" Тут скорее проблема в том что человек искать ничего не хочет, и не зная альтернатив - боготворит что-то одно, знакомое и лежавшее на поверхности. Ремарк, Хемингуэй, Янагихара, Толкин? Не, не слышали.

[@Arr09ance]

Дада... он говорит про собирательный образ литературы (мусора и филлерного попкорнового говна) и нынешней молодёжи, а тебе видимо нужно по полочкам каждое исключение отметить и похвалить ведь ты сам догадаться не в силах. По поводу ТикТока. Скажи мне) фокус нынешней молодёжи настолько же хороший как и раньше? когда даже фильм многие без тик тока посмотреть не могут. Сейчас у большинства людей проблемы с вниманием и это ФАКТ. Тебя не должна тригерить констатация факта Если человек называет какую то особенность нынешнего времени это не значит что он толкает идею "раньше было лучше" Короче расписывать очень много какую ты тупую срань высрал, особенно про тик ток) лул

[@Яркуст]

​​@@Arr09anceТебе видимо непонятно, разложу по полочка. 1. Плохие книги. Всегда и весьзде было филирное говно. Просто оно не дожило до современости. Ведь сам подумай, почему мы читаем от силы дюжину авторов. Да потому-что всякие говноавторы остались прошло, из-за этого и появилось ощущение, что раньше было лучше. И это повториться. Мы знаем Лукьяненко, но не знаем тысячы авторов на автор.тудей. Лукьяненко останиться остальные канут в лету. 2. Упадок молодёжьи. Эх, об этом говорили всегда, в 19 веке, когда всё это называли декаданчеством. И в 80-90-ые, когда все обвиняли молодь в отсутсвии нравственных ценостией. Современность не исключение. Ты сам подумай, как проводили время твои родители? Смирено учились, или бегали за гаражами и играли в допотопные приставки? А твои деды и бабушки тоже с остервинением учились? Может и да, но скорее всего так и сяк. Ведь зачем тогда во времена СССР снимали мультфилими пропагандирующие учёбу? Не из-за того ли, что дети всегда не очень хотели учиться. Да чётр возьми Пушкин! Он был ещё тем балдесом и почти полным двоечником. Но делает ли это его декадантом? 3. Если автор описывает проблему настоящего, это не значит, что он считаеть, что раньше было лучше. Да, но если он не привод примеры хорошего прошло. А он их приводит, хороших детей СССР, которые были лучше современных. А так же говорит, что современная литература говно, а классика топ. Если подитожить, ты неправ во всём кроме тик тока и частичного упадка, присущего всей молодожьи.

[@user-ff4vp4oj6e]

Правда, я из Украины, и я не помню, но большенству украинцев очень сильно запомнилось только одно трогательное произведение Винниченка: Федько-халамидник . Просто потому-что оно не гениальное, и будто специально создавалось для школьников.

[@willowshake023]

Очень душевная книга, конец даже расплакаться заставил. Помню ещё авто-биографию Михаила Стельмаха, "Гуси лебеді летять" в классе 7-8 читали, тоже очень запомнилась.

[@Urij_Player]

хочу спросить что за песни в конце, ноне спрашиваю, не гуглю, не пишу коменты, не ищу в описании. день 105, прогресс написал о своей проблеме в коменты

[@Anton-d3s2o]

Советую новеллы Читайте Теневого Раба 🗣️🗣️🗣️

[@Матвей-я2н6и]

13:45 ПХАХАЗАЗПЗАЗВЗЗАХА

[@2DKillah]

Я планировал вернуться к книгам, но всё-таки передумал. И дело не в школьном образовании и в русской литературе. Дело в авторе этого ролика. Я не хочу, чтобы при фразе "я читаю книги" меня ассоциировали с претенциозным унылым франтом, фанатеющим от запаха собственного пердежа из-за его эстетики, кем автор видоса и является. Чел, потрогай траву.

[@adervas8536]

Странно, но я в 7 классе прочитал майн кампф

[@CanCan-d6e]

Всё, канал умер, видео не было 3 секунды

[@Computer726]

что это бред видел только что вышел Естественно он сразу же не выйдет

[@GfibleVfaf]

Мне пофиг, люблю тёмную башню

[@oldgava]

Кристи голден збс

[@P.I.V_1917]

Я, который читаю сейчас Капитал...

[@Minifanii]

База

[@Shnoz35]

Читайте Аристотеля

[@moge_1234]

Я не люблю русскую литературу просто потому что все произведения просто одинаковы. И смысл в них один и тот же, и я вообще не понимаю почему многие считают что раз это написано давно то значит это шедевр

[@nan4ik414]

Так это правда шедевры. Просто нужно уметь анализировать текст, а не тупа читать сюжет.

[@SelwesTrrrr]

@@nan4ik414 Так если мне не понравился сюжет, почему я должен анализировать его? Сомневаюсь что после анализа мне понравится произведение. Оно так же останется духотой, но теперь СоСмыслом, нафиг надо...

[@ShalyNJke]

Вот поражают люди, которые затрагивают темы литературы, грамотности и высокой морали и говорят в микрофон слово "скуЧно", а не "скушно".

[@Киллиан_Джонес]

Поплачь, заблокируйся

[@КимЧенЫн-ж9ю]

9:29 ну оруэлла тоже надо чтоб дети сравнили 1984 с путинской властью