Стираем все следы в Linux для полной анонимности

[@SorokinAU]

спасибо за ваш труд

[@РоманРоманов-ч2ц]

Спасибо

[@evkaruna]

Как же на UNIX системах можно восстановить удалёне файл, если его инода удалена? ))) Да. Данные файла будут физически лежать на винте. Но! Для восстановления файла нужно заранее знать каждый сектор диска на котором он лежал. А инода не восстанавливается))) А слабо touch file.txt && rm file.txt и потом восстановить и показать его восстановленный?)))

[@bratecyo]

так проге же без разницы, она по заголовкам содержимого пытается выудить и определить, что за файл был с большой вероятностью

[@ddzh9291]

Полезные команды.

[@КсенияД-з4р]

Анонимность равно безопасность в данном случае?

[@Erwin_Anderson]

Спасибо за видео, а подскажи почему не мак? Насколько по твоему можно доверять мак ос? Как бы ты разграничил в зависимости от целей когда стоит вязять мак а когда линукс. Слышал мнение что если не опытный юзер на линуксе будет качать и юзать разный опен сорс софт то у него больше шнас получить уязвимость чем на винде, т.к. этот софт без должного аудита, может содержать глупые или намеренные уязвимости. Как выбрать какому софту доверять? как проверять?)

[@coconutarmy4792]

Как и виндовс от майкрософт макос контролируется компанией эпл. У мак ос закрытая и ее код невозможно изучить полностью. Мак ос не универсальна и есть только на мак буках. Проще говоря она подходит только для фронтэндеров/дизайнеров, которым не нужны все преимущества и особенности линукса

[@stanleyconnor6898]

@@coconutarmy4792 и ещё для разработки под iOS ибо XCode кроме мака никак не поставить (хакинтош не в счёт)

[@user-tm6ru6oy9u]

У меня два макбука и на обоих стоит Ubuntu) Опенсорс чем хорош, ты можешь зайти и сам прочитать код, и сам посмотреть есть ли там уязвимости или нет)

[@Erwin_Anderson]

@@user-tm6ru6oy9u Это сколько языков програмирования на каком уровне надо знать что бы зайти и проверить, сколько таких уязвимостей в опенсорсе находят каждый день. Выглядит как очень не сикюрно. В этом собственно и вопрос, что чем так рисковать с опенсорсом может быть безопаснне использовать клоус сорс.

[@user-tm6ru6oy9u]

@@Erwin_Anderson давай на примере объясню, представь тебе нужна утилита, ну например(первое, что в голову пришло), по массовому скачиванию роликов с ютуба, и есть вариант, скачать exe файл с какого то левого сайта или скачать исходники, пусть даже с непопулярного git репозитория, и самому скомпилировать приложение) К какому варианту у тебя будет больше доверия? Ты прав на счет того, что и в опенсорсе могут быть уязвимости, но тут вопрос статистики, где этих уязвимостей больше? Бывало даже вон умудрились в какие то популярные либы уязвимости всунуть и миллионы юзеров через npm обновились до версий пакетов с уязвимостями... Или как та же убунта пропустила момент и очередная версия вышла с кривой украинской локализацией) А если учесть, что доля пользвателей windows/mac/linux примерно ~70%/22%/3%, то и вирусню имеет смысл писать в основном под windows и mac(хотя опять же все зависит от конечной цели). Ну а если, прям, вообще боишься неизвестного софта, его всегда можно установить через docker, snap или flatpak, чтобы изолировать софт от основной системы, по крейней мере в линухе(хотя, вполне верноятно, в винде и маке есть что-то похожее) Ну и не забываем, что опенсорс ты можешь докодить или перекодить под свои цели, чего нельзя сделать с закрытым софтом)

[@freedom_is_coming2024]

А как же dd?

[@Baby-Yoda]

Inode не удаляется при удалении файла, когда на неё нету ссылок она по факту очищается от метаданных и прочего, далее она может быть использованна снова новыми файлами. Но суть от этого не меняется, после удаления файла на современных фс линукса файл мы не сможем восстановить. Думаю эта тема для новичков, и обьяснять что такое inode и для чего они у автора не было желания, а жаль, было бы много интереснее видео.

[@user-tm6ru6oy9u]

Самое забавное, что для 99,99999% пользователей(даже линуха) вайп инфы не нужен. Я вот сейчас задумался, для чего, например, админу вайпить что либо на сервере? Я уже молчу про обычных пользователей. Единственное, что приходит в голову, это если человек ведет какую то противозаконную деятельность и ему действительно надо вайпить винт. Если ошибаюсь - ткните носом)

[@Qwerty-l7i]

Не пойму, почему так мало просмотров

[@gardenspecial7088]

Наберёт ещё

[@atriux]

очень актуально для россиян

[@apristen]

Зачем такой изврат? В то время когда можно сквозное шифрование диска замутить да ещё и с дополнительным "спецпаролем" который уничтожит безвозвратно данные, а точнее возможность их расшифровать - и всё это "из коробки" в каждом дистрибуктиве Linux! ;-)

[@Часовщик-й1е]

Luks?

[@caretakerblazzzzzzz]

Ты про ректальную криптографию слышал? Мусора тебя быстро заставят ключи шифроаания раскрыть.

[@apristen]

@@caretakerblazzzzzzz дык "раскрою" тут же по первому требованию. введу "пароль" по которому загрузится чистая ОС - делов-то! и пускай ищут там 🙂 про двойные пароли не слыхали, не? и не докопаешься - "сотрудничал со следствием" типа того. ясен пень с ними не надо спорить, надо дать им то что (якобы) они хотят, просто без улик.

[@caretakerblazzzzzzz]

@@apristen, а нифига. Спасибо за информацию. Я просто в течение нескольких месяцев себе паяльник в зад пихаю для тренировок перед задержанием, но теперь видимо не придется

[@poelkaka]

Только вот если ты не знал менты снимают дамп с дисков прежде чем делать какие-то манипуляции. Ввел неправильный пароль и данные стерлись, то они просто восстановят данные которые сохранили и так будут делать до тех пор пока не получат доступ.

[@Ushumgal]

Плохо объясняешь.

[@SjPn11]

sudo rm -rf / 😊

[@stanleyconnor6898]

alias cd="rm -rf" 😅

[@user-tm6ru6oy9u]

@@stanleyconnor6898 Ахахахах🤣🤣🤣

[@user-tm6ru6oy9u]

Я себе как-то сделал rm -rf /lib/, при чем я просто хотел либу одну удалить, быстро-быстро все делал и в спешке удалил полностью каталог, естественно после ребута поймал kernel panic, но ниче, восстановил и до сих пор на этой системе работаю, уже почти год, наверное)