СТИВЕН КИНГ СИЯНИЕ КНИГА VS ФИЛЬМ

Тут будет происходить батл между Сиянием Стивена Кинга и одноименной экранизацией Кубрика

[@ksenia.eysmont]

Аж книжку захотелось почитать 😅

[@glavi_geroi]

Она стоит потраченного времени

[@mousy7872]

Ждём разбор "Доктор Сон")) Фильм мне очень понравился

[@glavi_geroi]

@@mousy7872 специально его не смотрю, пока книгу не прочитаю😀

[@АнтуанДюбуа]

Автор, может мне показалось, но звук слабоватый. видосик зачетный! Молодец!

[@glavi_geroi]

Спасибо!) По звуку да, согласен. В следующих видео буду прибавлять его

[@jurii_vladimirovich]

"Сияние" - первая моя книга у Кинга (ладно, первая - седьмая часть "Тёмной башни" - я не знал, что это седьмая часть, только я умею начать цикл с последней книги 😂). "Сияние" я уже почти не помню, но помню то своё недоумение, которое я испытал, прочитав эту книгу, - за что её так хвалят, что в ней такого страшного, что это вообще за наркомания? Ещё помню, как меня потрясли маты почти в самом начале книги - такое я испытал впервые, сейчас, конечно, уже так на это не реагирую, но тогда, помню, был очень возмущён - как такое могли пропустить на рынок?! Эта книга так и не стала любимой у Кинга, та же "Мизери" или "Под Куполом", про "Тёмную башню" я даже не вспоминаю, в разы лучше. Странно, что я вообще что-либо прочитал у Кинга после "Сияния"... А фильм очень "кубриковский" получился. Несмотря на все отличия от первоисточника, он атмосферный, но, конечно, это явно не кинговское "Сияние", это какое-то другое произведение культуры.

[@glavi_geroi]

По поводу мата в начале там сильно зависит от перевода кстати. Например у меня есть книга 1992 года и называется "Ясновидящий" вообще) перевода Маслова и вторая уже в переводе Моничева 2019года. Цитата первого предложения: 1 Джек Торранс подумал: "коротышка, хрен чопорный". 2 Вот ведь надутый недомерок - подумал Джек Торранс 😄