¿Por qué ningún jeque compra equipos argentinos?

-------------------------------------------------------------
Canal de Tenis: / @stjamestenis4170
-------------------------------------------------------------
Redes Sociales:
INSTAGRAM: / stjamessann
TWITTER DEL CANAL:
-------------------------------------------------------------
Miniaturas: / golsonica
-------------------------------------------------------------
Colaboradores incansables de St James:
Jona “el polemicas” RP: / 2veces6meses
Sariel “El discapacitado capilar” Ruiz: / sarielruiz
Diego “El judio” Salevsky: / quemerogamer
Meli “pase al medio” Golsonica: / golsonica
Facu “gambetita” Ontivero: / facuontivero

[@mauricioveliz2297]

Porque en Argentina los dirigentes usan al fútbol como negocio y trampolín para meterse en la política donde van a tener negocios aún más grandes. Además que los jeques no están dispuestos a lidiar con la barrabrava, policías y dirigentes que le hagan la vida imposible. Por último agregar que en los países donde se pueden comprar clubes, si este club hace una mala gestión y quiebra, el dueño normalmente va preso, en cambio acá en Argentina jamás un dirigente fue preso por fundir y vaciar un club

[@martinopatagonia351]

porque los jeques no hacen política...

[@rubenalexandermunozarteaga4139]

Mijo eso es en todo lado, Ecuador, Bolivia , Paraguay, Uruguay, Colombia, Venezuela, Perú, en su mayoría los usan como medios de políticos pero los estatutos de los clubes dicen que ellos no pueden ser usado para tales fines, el. Lío es que nadie denuncia eso En sí los clubes son negocios eso es así, son organizaciones como tal, la clave es como y con que fin se los use

[@agustinleandrorios4066]

MAURICIO LACRI SE PENSO QUE SER PRESIDENTE DE ARGENTINA ERA LO MISMO QUE UN CLUB ASI NOS ENDEUDÓ Y TOMO EL PRESTAMO MAS GRANDE DE LA HISTORIA DEL FMI

[@francoortiz3714]

@@agustinleandrorios4066 jajajaja que dice jajaja

[@agustinleandrorios4066]

@@francoortiz3714 ESA ES LA VERDAD AUNQUE TE DUELA, LA MISION DE MACRI ERA PONER GUITA EN BOCA PARA ASI ESCALAR EN LA POLÍTICA NACIONAL PRIMER SIENDO JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO Y DESPUÉS PRESIDENTE USO A BOCA COMO TRAMPOLIN

[@santiagoaparicio4385]

En 2017 un Principe de Arabia queria comprar Boca y hasta salio a decirlo publicamente. Pero luego la noticia fue olvidada y el tiempo paso y paso

[@Steven-sh8fe]

A eso se le conoce como "humo"

[@b-matiassantos4864]

Te vendieron humo amigo 😔👌

[@danielballario1615]

Eso fue antes o después de la venida de Cavani pfffff

[@joanrobles9588]

Chamuyo ultra barato

[@nocheyniebla4846]

Querido a ver si se entiende, NO SE PUEDE VENDER NI COMPRAR LOS CLUBES ARGENTINOS...son entidades de derecho publico.

[@hernancortes816]

Eso fue lo que sucedió aquí en 🇨🇷🇨🇷 con el empresario mexicano Jorge Vergara, no lo asesoraron bien y el creyó que estaba comprando al DEPORTIVO SAPRISSA cuando en realidad aquí no existe la figura de dueño sino más bien la figura de presidente de junta directiva, también existe la figura de socio, pero en este caso el socio mayoritario no puede sobrepasar el 31% de las acciones del club.

[@GarkKahn]

En argentina es lo mismo a las elecciones para gobernar el pais, solo q los votantes son los socios del club Me sorprendio enterarme q no solo en los paises con petrodolares cualquiera puede ir y comprarse un club como si fuera una cadena d supermercados

[@fercho6617]

@@GarkKahn porqué te sorprendió? Eso es lo mas normal del mundo un club deportivo es una marca y como todas tiene un dueño y hay otras que son cooperativas

[@Ad-ed1cl]

Pues si, pero cuando el estuvo fueron al Mundial de Clubes

[@hernancortes816]

@@Ad-ed1cl si, con puros jugadores costarricenses. ¿Que otra equipo de Concacaf tiene entre sus jugadores uno nacional entre los 3 mejores del mundialito.?

[@ramiroperezlopez4374]

gracias a vergara tuvieron ese logro y despues que se fue no volvieron a hacer nada en la concacaf y dan verguenza en el torneo ,el darrisa no es un grande de la zona ,siempre es violado por los mexicanos

[@nocheyniebla4846]

La razon del porque no se " compran " clubes argentinos es porque simplemente no pueden ser vendidos a manos privadas debido a que en Argentina un club es una entidad de derecho publico no de derecho privado,, esto es, que una sociedad de derecho publico no tiene dueños, sino asociados que son los dueños indivisos del club e incluyen no solo una actividad deportiva sino ademas cumplen una funcion social. de ahi que casi todos los clubes lleven siglas partidas como CSD / club social y deportivo ), ES como una mutual o una cooperativa, no se pueden vender ni comprar. uno puede asociarse y ser dueño de una parte del club pero indivisa, el club brinda servicios y actividades pero el socio no puede llevarse un pedazo de la cancha a su casa. Los clubes son entidades aglutinadoras del tejido social, en muchos casos aglutinan todo un barrio alrededor de ellos. Mi viejo conocio a mi mama en un baile de carnaval en Racing, me hizo socio de la academia a 10 dias de nacido, como vamos a vender eso a alguien que solo viene a ganar plata ? es como vender la vieja,,,,

[@carloslassaga2389]

correcto

[@marcelobrito5909]

es lo q dice en el video, no aportastes nada nuevo.

[@aleS.R]

@@marcelobrito5909 y vos si?

[@kbs3028]

@@marcelobrito5909 vos lo viste el ya lo sabía

[@LUKIATE]

tomo apuntes del video😂😂😂

[@jeand_61]

Soy de Colombia, no estaba enterado de este tipo de reglamentación en Argentina. Me gustan mucho tus vídeos. Saludos. 😄👍🏼

[@crazyomar2122]

Boludo en colombia los narcos son los dueños de los equipos

[@xXGABRIELITOXx100]

Pero en Colombia también verdad??? El club le pertenece a los socioz

[@elcanaldejuancustom7188]

@@xXGABRIELITOXx100 en algunos casos a carteles de droga..

[@jeand_61]

@@xXGABRIELITOXx100 En Colombia se forman sociedades por acciones simplificadas y al final los clubes pertenecen a grupos económicos cerrados. Por ejemplo: Atl. Nacional pertenece al grupo empresarial Ardila Nule, Atl. Junior al grupo de accionistas de Superalmacenes Olímpica (de la familia Char).

[@dmerlano10]

@@xXGABRIELITOXx100 en Colombia hay clubes que tienen dueño o un grupo de dueños

[@zeronotsukaimafan126]

Pero tenemos a Bragarnik nuestro "jeque" criado triangulaciones y evasiones de impuestos

[@hernanbeltran7481]

Y al mafioso narco de Fassi en Talleres

[@edgardomonzon5145]

y dueño de un club español el elche de españa

[@nicogoalk8199]

El mejor equipo de la provincia de Alicante

[@robertocarlosherrera5178]

Por algo en Argentina el 90% de los estadios tienen letrinas o pozos ciegos y lo limpian cada 15 años y casi ninguno tiene butacas y por algo el estadio de Santiago del Estero es el mejor del país

[@sebastianherreras8506]

Cualquiera

[@LonelyShape9739]

@@sebastianherreras8506 En realidad sí tiene que ver. Los clubes del exterior persiguen el lucro y fidelizan clientes (hinchas) a traves de traee mejores jugadores, mejorar los estadios etc.

[@Titigolfer]

En el caso de Boca tendrían que comprar también ESPN.

[@wall-eelrobot3949]

andá a comprarle ESPN a Disney.

[@josemilei2666]

Riber que viven hablando todo el día que son el Manchester City de Argentina

[@chechochecho2619]

@@josemilei2666 te tenias que acordar de papa no fracasado???

[@danielballario1615]

Y como a 40 periodistas

[@reypempers5076]

@@wall-eelrobot3949 queres comprarlr a disney te termina comprando disney a vos jajajaja

[@fernandomora9772]

Fácil, porque en Argentina no puede una persona (empresarios, jeques, etc) ser dueño de un equipo. Más que nada son socios los propietarios de los equipos.

[@axeljaredazurescobedolopez]

No por que los estadio de fútbol argentino parecen palenque o lugares de luchas callejera

[@_Landru_]

@@axeljaredazurescobedolopez no era en Mexico que se mataron entre hinchadas? 🧐

[@lobetohdecasha9179]

@@_Landru_ en Chile, en México, Argentina y etc etc, los estadios no son para jugar al fútbol, son para hacer lucha libre y batallas campales de hinchas, algo asi como Coliseos Romanos del siglo XXI xd

[@GordonFreeman.29]

@@axeljaredazurescobedolopez El estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero no dice lo mismo. Te invito a buscarlo así dejas de decir pelotudeces.

[@edsonsotelo07]

@@GordonFreeman.29 el único estadio en condiciones, te invito a ver el BBVA o el omnilife, es más el estadio de Puebla es lo mismo que tu monumento. y el nivel futbolistico ya tampoco es el mejor y se ve en la libertadores donde los Brazileños se las están llevando 😅

[@ElCardoAzul]

Porque los clubes de Argentina no son empresas, son clubes y tienen socios que eligen a sus autoridades

[@alexanderlohner3104]

Tragicamente

[@patrullacanina547]

pero no solo clubes de fútbol, la mayoría son entidades multi o polideportivas de varias ramas o disciplinas deportivas.

[@Songa91]

Prefiero que sean sociedades anonimas elegidas democraticamente que paraisos fiscales como el bodrio de la liga mexicana.

[@martinferreyra8679]

@@alexanderlohner3104 pero es lo mejor que le puede pasar a un club argentino por más pésimo que se vote... Porque si se pudieran vender y no dependieran de los socios ya hubiesen comprado varios y se hubiesen fundido muchos

[@TerrorFront.]

@@martinferreyra8679 Estás seguro? La mayoría de los clubes de Primera están fundidos, llenos de deudas que no pueden pagar. El problema es justamente ese, que manejan montos de dinero como una empresa grande, pero manejan el club como una sociedad de fomento. Es ridículo. Además el voto de los socios no sirve para nada, y tampoco la opinión, porque por muy socio que vos seas, andá y tratá de pedir una audiencia en la oficina del presidente de tu club...se te cagan de risa en la cara. Entonces todo eso es verso para mantener un sistema que viene beneficiando a cualquiera menos a los clubes y sus socios. Porque vos pagás por la pileta, porque tu hijo vaya al colegio, para que practique algún deporte por más amateur que este sea. Pagás por todo eso. Entonces es una empresa encubierta. Y si tienen alguna función civil, tranquilamente pueden seguir teniendola siendo una empresa. Acá se debería terminar toda esta payasada de clubes que generan millones y al mismo tiempo tienen deudas impagables. Que se manejen como lo que son, empresas, y que el que los quiera manejar esté obligado a hacer las coas bien justamente para no perder la inversión. Los brasileños ya se dieron cuenta y están empezando a hacerlo.

[@santiagopuentefernandez4424]

Muy buen video salvo la frase del final. Los clubes fueron de los hinchas desde sus inicios algunos a principios del 1900 y otros a fines del 1800. Hasta hace 30 años. Desde que manejar a un club significa manejar mucha gente y manejar mucha gente significa poder y tener poder en este pais ya sabemos que significa los clubes pasan a ser de los DIRIGENTESSS y esos dirigentes hacen del club los que le venga en gana. Lamentablemente los clubes nunca se van a privatizar pero jamas volveran a ser de los hinchas. Xq antes el dirigente abria su bolsillo para poner x el club hoy la mitad de los clubes tienen dirigentes que afanan la guita del club. Y la otra mitad de clubes tienen dirigentes que lavan guita sucia con los clubes. No hay ni mas ni menos ese es nuestro triste futbol argentino. Aquel que en su tiempo jugadores campeones del mundo con la seleccion jugaban aca y no como hoy q aparece un pibe como julian alvarez( que es cra es un muy buen 9, pero no llega a ser batistuta o kempes ) y ya se van a europa. Somos semilleros de los mejores jugadores pero tenemos una liga pobre como exportamos al mundo la mejor carne semillas trigos manzanas y aca eso no llega a las verdulerias ni carnicerias.

[@Rubenexe9]

Síndrome Liverpool: Equipos que perdieron la final de un torneo y al año siguiente lo ganó

[@manutv4080]

Tuchel lo hizo pero con diferente equipo

[@Brandon-qy7pv]

Bayern Munich Perdió en 2012 contra Chelsea Al año siguiente la ganó contra Dortmund.

[@JOSU_ARG]

Senegal 2019: perdió con Argelia 2022: le ganó a Egipto Toronto FC: 2016:perdió contra el Seattle Sounders 2017: repitió la final contral el Seattle Sounders pero la ganó 2019: tercera final entre ambos pero la ganó el seattle sounders

[@juandiegocastrodelavega9949]

A NADIE LE INTERESA ESE EQUIPO PEDORRO!!!

[@Hanse-sv2xs]

@@juandiegocastrodelavega9949 por lo menos gana una uefa europa league no da vergüenza el varselona

[@ramiroperezlopez4374]

asi era en las chivas rayadas del guadalajara ,ahi el club pertenecia a los socios y fue manejado por muchos años por una asociacion civil ,hasta que llego jorge vergara y compro las acciones de cada uno y tuvieron que cambiar a sociedad anomina para que lo pudiera comprar ,con el de dueño llegaron a una final de libertadores ,eso quiso hacer en costa rica con el darrissa y con ellos llego al mundial de clubes donde quedo en 3er lugar ,el despues dejo el club y no volvieron ni a una final de la concacaf desde entonces

[@leonumber192]

Pero, a quien le vas a comprar acciones? Osea, a quién va la plata? Al presidente? A la junta directiva?... Directamente no se puede.

[@gastonpaneta2525]

Acá en Argentina talleres de Córdoba fue financiado x el grupo Pachuca y hoy estamos en primera y en la libertadores x eso acá en Córdoba la segunda ciudad de argentina Eslim y creo q se llama seballos de apellido que es el presidente de Pachuca los querem mucho xq con nuestro equipo se pasaron aguante México

[@dario24devoto]

Y en sudamérica tenemos decenas de Libertadores y también torneos intercontinentales sin ningún dueño. Aguanten los clubes de los socios!! No a las sociedades anónimas!!

[@raymundobernardino2051]

No me sorprendería que en un mediano plazo dejaran esos candados atrás, por que los equipos brasileños dominaran por lo menos la libertadores los próximos 5 años.

[@danielsorianosantiago4924]

Es que creo que tendría mucho que invertir hasta donde tengo entendido muchos Equipos argentinos tienen deudas y encima como sobre exigen sus aficionados, la verdad es que es mucho problema, y es de a largo plazo

[@pachorra1530]

Igual ojo que River es el 3er plantel más caro de Sudamérica y no está tan lejos del Palmeiras

[@Farid_999]

@@danielsorianosantiago4924 no es ningún impedimento la plata para los jeques, literalmente la pagan de una a la deuda, el problema es, como dice en el video, que los clubes en Argentina son "asociaciones civiles" por ende no se pueden vender como una empresa.

[@cristianrunaldu4056]

@@pachorra1530 sigue siendo muy inferior a los brasileros, cifras mentirosas de transfermarkt si fueran reales y con lo que vendió tendría un equipo élite de verdad hoy el mineiro Flamengo y palmeiras están 3 goles arriba de river y boca

[@pachorra1530]

@@cristianrunaldu4056 Eso se va a ver cuándo se enfrenten, porque por lo que vi, le metió goles solo a Oriente Petrolero y contra el Chelsea fue para atrás todo el partido. Esto es fútbol maestro, y se juega en la cancha.

[@videosdefutbol6805]

puede ser lamentable desde lo competitivo; en brasil hasta donde recuerdo los clubes son clubes y no sociedades anonimas y dominan la libertadores y sudamericana ultimamente imaginen entonces si se convierten en sociedades anonimas como se rumoreo?, ahi ni boca ni river les pueden competir

[@rubenalexandermunozarteaga4139]

Exacto, y es porque los dirigentes del fútbol brasileño se dieron cuenta que los clubes son importantes para la sociedad del pueblo brasileño, por eso ellos decidieron contratar personal idóneo para manejar los clubes, no es le hecho de por ser sociedad anónima ya se salva un club, es el estilo de gerencia lo que importa, es lo que hace que una organización de hunda o no

[@waly6002]

Brasil ya introdujo la figura de Clubes Empresa Sociedad Anónima en su Ley. (Ya imaginarás quien lo introdujo, sí, Bolsonaro) Ya hay clubes de primera que ya fueron comprados.

[@pachorra1530]

Palmeiras es una sociedad anónima. Flamengo nosé. Mineiro es sociedad anónima. De dónde sacaste que no son sociedades anónimas?

[@biod8699]

@@pachorra1530 en Brasil ya están empezando recién desde el mes pasado ya autorizaron libremente que los clubes sean SA a lo europa ... ya eliminando varias restricciones

[@santiirp]

Palmeiras,Botafogo,Vasco Da Gama, Cruzeiro son sociedades anónimas, además Mineiro y Gremio posiblemente se conviertan.

[@tomasnardelli557]

Sindrome Rolin: Nadie sabe como carajos llegó a jugar en un club grande.

[@alvaroanze]

Fontana en River

[@elimpostoryt]

Todo el plantel de independiente

[@julior6449]

Ribair Rodríguez jaja 😅

[@vaporgram9452]

PREGUNTA: Ya que Caixinha dirige a Talleres, podemos ver un DT extranjero en el futbol argentino en los proximos años? No digo Klopp, Guardiola. Pero un Nuno, Fonseca, Marcos Silva, Di matteo, esa camada 😅

[@LechuKawaii]

Me acuerdo que hace un tiempo la prensa vendía humo con Renato Gaucho a Boca

[@vaporgram9452]

@@LechuKawaii me acuerdo del humo de Lothar Matteus a Racing

[@lycoris.valkrjem]

Bueno se que a Pep siempre le interesó Argentina, pero al mismo tiempo no por lo poco viable económicamente hablando. No es el primer extranjero dirigiendo en el país, ya tuvimos un húngaro, un español, dos italianos (el más concido de estos es el mitico Renato Cesarini). Antes interesaba y mucho Argentina, ahora damos pena.

[@elimpostoryt]

Quienes?

[@javimansilla9909]

El croata que dirigió a su selección en el mundial de Francia 98 tuvo un paso por Newell's: Mirko Jozic. En ese equipo también jugó un jugador de la selección de Bulgaria: Velko Nikolaev Iotov. ❤🖤🏟

[@miguelangelguala1093]

En la Argentina los clubes son de los socios ,tenemos una cultura del club como algo social ,se habló de las privatizaciones de algunos clubes y los hinchas y socios son los que opucieron ,es algo muy nuestro, los clubes son un simbolo de pertencia ,sobretodo los clubes grandes

[@enriquecantero4185]

Asi estamos con esa mentalidad

[@lautimastersabe]

El club es de los socios? Vos te crees que los hinchas de river pusieron 12 millones de dolares por Pratto + su sueldo? no me hagas reir las pelotas, los clubes exitosos son aquellos donde invierten empresas

[@ganami188]

@@enriquecantero4185 Los clubes fueron fundados y financiados por los hinchas durante décadas.

[@enriquecantero4185]

@@ganami188 es hora de cambiar

[@ganami188]

@@enriquecantero4185 Con que lógica? Los clubes pasarían a ser S.A. y nada mas, vos creés que los dueños nuevos van a construir nuevos estadios? NO. Van a seguir con la misma lógica que ahora, es mejor negocio vender jugadores, que invertir en infraestructura y mercadotecnia. A lo sumo van a querer negociar ellos su propia televisación para rascar algo mas de guita, pero Invertir fuerte? cuando se gana mas vendiendo jugadores. No es negocio.

[@elcirculo6171]

St James: da su punto argumentado. Yo xd: por qué los jeques no quieren invertir en pasión y aguante 😍😭🤙🤙

[@Denis-qj6ol]

Pov: mexicano🙊

[@tapedello265]

quien va a querer invertir en un club argentino cuando tienen una liga que ni ellos mismos entienden

[@juanguiscafre4968]

Es simple. Los jeques no son boludos. Compran clubes cuando saben que esté puede recuperarse y sacar alguna ganancia en países serios. En argentina podes inyectar millones de petrodólares que siempre van a dar pérdida por el simple hecho de que roban y hay más inregularidades que justicia. Además de que somos un país inviable, te meten impuestos solo por invertir y al final sale más barato comprar una liga entera de África que un solo club argentino

[@hayleyhays5999]

Es más que económico el asunto, los jeques tienen complejo de inferioridad y por eso eligen clubes europeos para cumplir su sueño húmedo de ganar un trofeo con un pequeño club mientras llena de grande de estrellas este mismo. Por eso nunca van a ganar nada, porque no entienden el juego.

[@zeonvibes]

Además de que esta prohibido como tal

[@gustavosierra1671]

MUCHOS COMPRAN EQUIPOS PARA LIMPIAR SU IMAGEN NO SOLO PARA GENERAR DINERO

[@elcharly6045]

acaso naciste ayer? los jeques tambien son corruptos. no invierten aca porque la copa libertadores no vale lo mismo que la champions. aya vos si todo en tu vida es una mierda, y andas de lloron

[@nutriaindomable293]

Tu cara y opinión van de la mano

[@mariolucatoni8755]

Además de la legislación, quién invertiría en un país con inflación estratosférica, control de precios, devaluación monetaria, degradación social, etc?

[@elmustachoo4245]

Exacto, este país es inviable para que un empresario quiera invertir

[@BastidasEledicion]

*CON INVERSIÓN DE JEQUES:* *-Sacachispas VENCE al Real Madrid* *-Patronato GANA el Mundial de Clubes*

[@KevinMurray_]

Y el psg la liga

[@franciscoloria]

Pero si viene alguno y hace un equipo de 0. Podría ser dueño y de a poco ser uno grande de primera?

[@orlandoalkaliff6690]

En Argentina falta renovar los esquemas de participación de inversión. Lo cual corre el riesgo que a futuro no exista capital para consolidar jóvenes talentos

[@germanmauricio1504]

Acordate el caso de ISL en San Lorenzo que los socios e hinchas impidieron.

[@gonzac89a]

Se ve que nadie entiende nada y tiran abajo a los equipos diciendo de barrabravas o perdidas cualquiera, no compran equipos solo por países, sino por influencia. Acaso se piensan que Boca con la imagen de Maradona no daría ganancias. Es como dice solamente por las estúpidas leyes y los políticos corruptos que no van a dejar que pase porque es moneda de cambio para votos y arreglos por detrás.

[@JOSE-nd7uj]

mejor que siga todo así... si un jeque compra un club.. te cambia los colores y el escudo... cualquier cosa.. prefiero que las cosas sigan así.

[@juanmalvarez1773]

despues se quejan de la guita de los brasileños🙄

[@JOSE-nd7uj]

@@juanmalvarez1773 que ??? Los equipos brasileros están comprados por árabes????

[@maximochaves1515]

@@JOSE-nd7uj por empresas

[@JOSE-nd7uj]

@@maximochaves1515 jaja uuhh que mal..

[@maximochaves1515]

@@JOSE-nd7uj que mal? Está bien piensan en progresar como clubes,si no mira independiente o San Lorenzo que están re fundidos

[@arreolamunoz2326]

Yo tenía la impresión de que legalmente no era posible ser dueño de un club argentino

[@dominicksanty6584]

Porque los argentinos pagan a sus jugadores con pasión y aguante 🤑🤑🤑

[@ezequielmejia4054]

Jajajajajajajajaja re pobres eran

[@danielsorianosantiago4924]

Oye no les digas pobres a los pobres 😡

[@rosanatorres6904]

@@ezequielmejia4054 seguro sos chileno

[@mariolucatoni8755]

@@rosanatorres6904 Peronia 50% de pobres, cuál es la noticia?

[@cruzchavez8791]

Eso mamona 🤣 buena referencia

[@lightforlife6818]

Sinceramente no quiero que Argentina se retrase en el fútbol pero tampoco quiero que se pierda la competitividad que hay. Si aparecen los inversores ya no habrá un Colón,un DyJ,un Sarmiento o un Aldosivi peleando campeonatos,la cosa sería únicamente entre Boca y River que es lo que nadie quiere supongo yo.

[@cristianfabianloza356]

Y si, mira a casi todas las ligas europeas donde el titulo solo lo pelean 2 o 3 y con mucha suerte un 4to equipo pero por lo general solo 2 se disputan los titulos.

[@jorgegiarrizzi1556]

@@cristianfabianloza356 eso tiene que ver con los formatos de campeonato y no con otra cosa. Fijate los campeonatos largos quienes los ganaron. Boca, river y racing. Fijate con campeonatos cortos: colon, banfield, lanus, arsenal. Incluso en este torneo estan clasificando tigre y aldosivi. Tranquilamente pueden empatar los 3 partidos y ganarte por penales. En un torneo largo no podrian nunca salir campeones, o seria super improbable. Por eso en alemania siempre gana el bayern, porque tiene un equipazo y a la larga saca ventaja, en cambio en uno o dos partidos puede perder, como le paso con villareal.

[@cristianfabianloza356]

@@jorgegiarrizzi1556 yo no dije nada sobre los formatos.

[@jorgegiarrizzi1556]

@@cristianfabianloza356 no, esta bien, solo comentaba, que a mi parecer, la paridad y competitividad de los torneos tiene que ver también con los formatos... a eso iba

[@johnnyokz]

igual ni que nuestro campeonato fuese el mas competitivo xd, además de que ya en un futuro ni vamos a poder competir contra Brasil o va ser casi imposible por el lado económico.

[@apolonyus-sun]

Buen video. No sabía lo de Loma Negra, increíble historia. Saludos

[@emanuelcabrera1054]

no se si me gustaría que un extranjero se adueñara de mi club favorito

[@geronimo238]

Yo tampoco.Pero tambien quiero tener un estadio moderno y grandes plantillas.

[@Comentarista202]

Ya se me había olvidado que Trump quiso comprar San Lorenzo jajajaja

[@faku9978]

una de las pocas cosas que tiene bien el futbol argentino es esto, el club es del hincha, del socio, del que se interesa, no de una empresa que solo ve dinero

[@brunoalvarez9712]

Quedan 2 fechas de eliminatorias,vamos chile todavía se puede 🇨🇱

[@nestorcamacho2743]

XD

[@RiverYNadaMas.1901]

Chiled

[@RiverYNadaMas.1901]

Chiled

[@Titanspeakerman942]

Jajajajajaja

[@danielislas5832]

Que pedo contigo, andas drogado?

[@JOSU_ARG]

Proximo video De que clubes eran hinchas eran los dictadores? Ejemplo:Videla (dicen que el era hincha de River por su nombramiento en el ser socio vitalicio del club pero en realidad era hincha de Independiente) Pinochet: Colo Colo (aunque dicen que es de Santiago Wanderers) Stroessner: Libertad Hitler: Schalke 04

[@juanvergauven]

Mussolini: Lazio

[@jeanktreintaycinco352]

A Hitler y a Franco no les gustaba el fútbol. Solo lo usaron como herramienta para su imagen. Ya que mencionas creencias erróneas sobre sus preferencias. A Franco por ejemplo lo asocian con el Real y que supuestamente ayudó a dicho equipo pero los papeles hablan y el equipo más beneficiado por Franco fue el Barcelona.

[@martin10yuyo]

@@jeanktreintaycinco352 jajajaja

[@JOSU_ARG]

@@juanvergauven Mussolini era fanatico del Bologna, ya que nació en la región de Emilia-Romaña, región donde esta el Bologna Lo de la Lazio es porque la tifosi de la Lazio tienen la ideologia facista e incluso el bisnieto de Mussolini juega en las inferiores de la Lazio

[@lucasalarcon283]

Cristina Kirchner hincha de gimnasia de la plata

[@federicoascencio9560]

Una consulta James, en Argentina no había un proyecto de ley sobre la habilitación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD)? Creo que en un video mencionaste algo sobre eso, y si no era en Argentina, era un país sudamericano, podrías hacer un video al respecto?

[@marianoalvarez6648]

Porque hubo mucho rechazo. Solo 5 clubes taban a favor de las Sad. Gracias a dios. El club es de los socios. En chile se utilizo en un momento y el 85 porciento de los clubes quedaron quebrados. Los mas grandes debian el doble que antes. Ademas también del rechazo de la gente por supuesto

[@julior6449]

En la presidencia de M Macri se quiso dar vía libre a que los clubes pasen a ser empresas sociedades anónimas franquicias, pero, (afortunadamente), hubo mucha resistencia a ello y no se concretó. A éso si le sumamos que M Macri apenas duró 4 años y se fue, a causa de su desastrosa gestión liberal.

[@retrobombita6394]

El modelo argentino es excelente, si hay quilombo en un club, si el equipo esta mal, los socios se organizan y en unos años puede cambiar la situacion. Si fuera una empresa privada, olvidate, si le va mal, los hinchas no pueden hacer nada, solo mirar el desastre, ya tenemos un antecendentr y fue Racing en los años 90. Prefiero el club conformado por socios mil veces, que si, que hay corrupcion y malas decisiones, pero los socios tiene el poder de las decisiones.

[@LechuKawaii]

En una de esas se puede hacer algo como la Bundesliga. Las empresas pueden ser dueñas de hasta el 49% del club, entonces los socios, al ser dueños del otro 51%, son los que terminan tomando las decisiones

[@nutriaindomable293]

Pero si acá arriba Juan Peladodesdelos15años me dice que ese modelo es inviable son todo corrputo y hay que hacer como blanquiceleste para atraer a los jeques no se a quien creerle

[@retrobombita6394]

@@nutriaindomable293 Racing en los 90 estuvo a punto de desaparecer. Si no fuera por Grondona, hoy seria 4 grandes del futbol argentino. La privatizaciob de un club beneficia a unos pocos. Pensa si San Lorenzo se hubiera privatizado, hoy en dia en crisis, los empresarios se van, cierran el club, y San Lorenzo si quiere recuperarse, a empezar de nuevo, jugando en la D.

[@mariolucatoni8755]

@@retrobombita6394 nada en Argentina es excelente, es la cloa ca de Sudamérica

[@nanocarp4851]

al revés, es 1000 veces mejor una empresa privada que inyecte plata en el club y pueda competir a nivel internacional, o solo te vas a conformar con ganar la liga Argentina? porque la libertadores no la ganamos ni empedo. No solo en futbol, hasta en cualquier ámbito del pais el privado es lo mejor que hay porque si genera deuda quiebra, entonces se obliga a hacer lo mejor posible para no quebrar y perder todo el dinero apostado.

[@djfernandoingobernableguer922]

en mexico atletico madrid tiene atletico sanluis y necaxa inversionistas americanos es mas probable que un jeque invierta a la liga mx o red bull invierta equipos argentino aveces no tiene dinero para pagar jugadores pero tiene marcas poderosas como river y boca conocidos mundialmente

[@zeonvibes]

Una sola coma te pido pibe

[@juanisaravia2132]

Llegue más rápido que St James promocionando onefootball

[@camusdonovan1934]

YO NO SE PORQUE PIENSAN QUE SI LLEGA UN JEQUE CON DINERO LOS PROBLEMAS DEL CLUB SE VAN A SOLUCIONAR Y VAS A SER GANADOR, YO CREO QUE HAY QUE TRABAJAR MUCHO DESDE LAS ESTRUCTURAS MAS BAJAS, GENERAR JUGADORES, VENDERLOS, SABER COMPRAR BUENOS EXTRANJEROS Y REFUERZOS, Y CONSEGUIR INVERSIONISTAS, PERO NO DEJARSELO TODO A UNA SOLA PERSONA O ENTIDAD

[@pabloemilio5541]

Y. Son todos peronistas. Una secta. Creen en un salvador lo mismo se extrapola al futbol

[@ricardofernandez3708]

Todo eso que mencionaste se puede hacer, y mucho mejor, con más plata que ganas. Hay casos que se pueden sacar proyectos con huevos, pero hoy en día, Brasil tiene un abismo de diferencia en cuanto a infraestructura sostenido por millones y millones de dólares.

[@camusdonovan1934]

@@ricardofernandez3708 y de que le a servido a brasil si no han vuelto a ganar nada en su seleccion, y sus clubes no compiten contra los europeos, el psg tiene toda la plata del mundo y no ha ganado una champions ni creo que la gane, se necesita un equilibrio entre ganas y dinero, y sobretodo argentina no explota su punto mas fuerte, antes eran el maximo semillero de jugadores, de ahi pueden financiarse, a la argentina antes le decian la cantera del mundo, y ahora?

[@ABC-fq5pf]

@@camusdonovan1934 jajajajajajajs

[@ricardofernandez3708]

@@camusdonovan1934 Si contamos los últimos 30 años, Brasil nos humilla en cantidad de títulos no digas tonterías. Y es mentira que sus clubes no compiten con los Europeos siendo que el último campeón sudamericano fue el Corinthians, además de que Palmeiras y Flamengo le hicieron partido a Chelsea y Liverpool respectivamente. El último equipo argentino que les hizo pelea fue Estudiantes hace más de 10 años, y de ahí a la fecha, ni River que es el que mejor juega, se acercó a los Europeos.

[@gracielaraffone2994]

Muchas gracias por el informe !!

[@NUEBOHEMIO]

prefiero el modelo del futbol argentino, no me gusta que conviertan a los equipos en empresas como paso en estados unidos. eso solo genera diferencias injustas para los equipos con menos capital o que no tienen tanta fama e historia futbolística.

[@mariolucatoni8755]

Aún sin eso hay diferencia entre el capital de Boca y River respecto al resto 🤡🤡🤡

[@alvaroanze]

Me huele a hincha de Barracas Central? Ahre

[@NUEBOHEMIO]

@@mariolucatoni8755 hay diferencia pero no es marcada ni determinante.

[@elmustachoo4245]

Así es la vida flaco se llama competencia, igual tener a los mejores jugadores no te asegura nada, mira el caso del PSG

[@NUEBOHEMIO]

@@elmustachoo4245 estamos hablando de leyes acá, no entiendo como entra eso que decis de la vida.

[@alexg7284]

En México es algo muy común que empresas grandes sean las dueñas de los equipos mexicanos

[@Juan.R.Vera_LR]

porque mejico es un pais donde el futbol es cualquier cosa.. osea el deporte preferido de ese pais es el boxeo

[@richard-ig1vl]

@@Juan.R.Vera_LR lucha libre mas bien

[@Fernando-rh5sv]

porque en Argentina es muy mala la economía, a qué irán a comprar algo en una economía rota?

[@agustinalvarez8090]

Ni viste el video no?

[@El_Girasol_Fachero]

Muy curioso el tema, gracias por tus videos St

[@MathiasKorahais]

Wacho tenes que cambiar la intro de one football, es la doble fecha de eliminatorias más larga de la historia (? Buen video como siempre!

[@fernandorebelfigueroa6157]

Porque los equipos por ley deportiva NO SE PUEDEN COMPRAR! Así de sencillo el tema. Los clubes son intransferibles, no se pueden comprar ni vender, ni alquilar. Por eso no se puede siquiera realizar un gerenciamiento.

[@ramiro.velazquez]

Gerenciamiento sí, Racing y Talleres fueros gerenciados, Godoy Cruz creo que también

[@nelsonrivero8929]

Mi duda es , un Jeque no puede comprar un club que tenga propietario como vimos que hay un par de equipo que tienen dueño puede ser de 6 division e ir Subiendo poco como le paso a RB Lezpi de Alemania

[@cristianfabianloza356]

Y no porque seria mucha plata a invertir y como 20 años para generar fanaticos, o 7 años para llegar a primera si salen campeones de la division cada año hasta llegar a primera pero para eso adquiriendo jugadores de jerarquia y muy caros conparados con el resto de jugadores de categorias inferiores.

[@danidro8227]

Para mi debería ser mitad privado y mitad de los socios, obvio que la ganancia la tenga el que invierte, pero también que los socios y el club tenga ganancia, se supone que a mayor ganancia mas ganan todos, como hasta ahora los clubs igual hay corrupción, infraestructuras del siglo xx, un fútbol argentino que cada vez lo mira menos gente, se necesita inversores y mas promoción del fútbol argentino que viene tan devaluado como la moneda

[@vvkvkxcv]

Va a pasar lo mismo que en Alemania en el caso Red Bull que tuvo que fundar el Leipzig de 0 y en un lapso de 5 años llego a primera

[@marianocastrogiovanni1476]

Godoy Cruz está gerenciado desde 2002. Es decir que todo lo del fútbol es privado.

[@martinbarrionuevo9545]

No salame. Un cosa es el gerenciamiento o administración y otra la propiedad o titularidad de un bien.

[@rosson7420]

y ahora con don impuestos Fernández o FF como que está complicado la inyección de jeques

[@santiagocarreno5881]

Est muy bueno este video; aunque normalmente a la larga la realidad económica supera a cualquier estatuto o ley de un país; a lo que me refiero es a que si el día de mañana los jeques compraran con la cantidad de dinero que tienen clubes brasileros, mas pronto que tarde que se harían los cambios para que se pudiera hacer lo mismo en la Argentina, de lo contrario, correrían el riesgo de regalarle todos los títulos internacionales a las super nóminas que tendrían los clubes brasileños. Es como lo de UBeR y DIdi, hace 15 años era impensado que los particulares prestaran servicio de taxis pero la realidad económica de oferta y demanda supera las reglamentaciones, y estas a su vez terminan por adaptarse a esas nuevas realidades

[@yo5727]

Acá es imposible. Explotaría el país. Te lo aseguro.

[@haroldsanteliz6153]

Muchas gracias por esta información.

[@claudiosilvahass9126]

Porque no existe libertad económica.

[@roverg2009]

Respuesta antes de ver el video: PORQUE LOS JEQUES NO SON BOLUDOS.

[@raulhuenchul7690]

Te gusta la Vergara a vos

[@horacioalejandrokuszniruk5634]

Habría que distinguir entre un club de Barrio y un equipo como Boca o River. Claramente estos últimos viven de su imagen y como cualquier persona que lucra viven de eso y de la misma manera que una persona defraudan y deben sueldos y van a juicios y todo lo malo solo que un privado pierde de la suya, acá nadie se hace cargo.

[@MartinLopez-yu5ck]

Que garrón loco ,unas ganas que venga algún platudo y compre una parte de central asi competimos como se debe ,no se puede competir cuando solo 2 o 4 clubes destacan a montones de dinero del resto

[@luisguerrero4204]

Día 1: Qué jugadores habrían ganado el Balón de oro durante la era Messi/Cristiano con los nuevos parámetros establecidos en la elección del Balón de oro 2022

[@jotaro07]

sería mas o menos lo mismo, no cambiarían mucho los ganadores

[@luisguerrero4204]

@@jotaro07 pero tendríamos el caso puntual de 2010 donde claramente no lo habría ganado Messi y en 2013 donde no lo habría ganado cristiano

[@jotaro07]

@@luisguerrero4204 y en 2019 mbappe

[@alvaroanze]

Mi sueño sería que saquen al pingo restricciones sin sentido, que River sea comprado por una empresa y con Jorge Brito gestionando. Equipo Europeo

[@cristianfabianloza356]

Sin sentido? Mejor seria que laa empresas hagan su propio club como loma negra no te parece? Además mirá si jorge brito es contratado por otro club y River queda como el badajoz o el problema que se esta comiendo el chelsea ahora jajaja.

[@VictorGonzalez-ye4ug]

Brito , banquero corrupto y cómplice de la dictadura kirchnerista , eso es lo que quieren los hinchas de RiVAR

[@ezequielarinelli6277]

cómo le vendria bien un jeque a mi querido san lorenzo 🥺🥺

[@maximus4561]

Yo soy bostero y preferiría descender antes de q mí club tenga un dueño.

[@Fernando_______]

Que vengan los talibanes, lo manejan mejor xD

[@mariolucatoni8755]

@@maximus4561 si, ya sabemos que eres po bre

[@ABC-fq5pf]

@@Fernando_______ xD

[@MM-ho4sj]

No creo que los jeques quieran comprar un supermercado

[@felipemoreno6841]

En Ecuador existía el club Filanbanco, que obviamente pertenecía a un banco, hasta que el feriado bancario lo mandó a la mierda...

[@bracbrac9973]

Ojala que nunca pase, Porque cuando los clubes se transforman en empresas se acabó el deporte

[@arturoramosvaldivia8446]

?? La champions es la mejor competición del mundo? Sabias?

[@juanmalvarez1773]

Ya lo son

[@nachotascocco0918]

@@arturoramosvaldivia8446 cual es el mayor campeón de la champions??

[@sebanob_1986]

Simplemente porque los clubes son de los socios y las socias. Y si no vean el ejemplo de España, los únicos clubes que pertenecen a los socios y a las socias son Real Madrid y Barcelona, y miren todo lo que ganan, mientras que los clubes que son sociedades anónimas nunca ganan nada (si quieren sáquenlo al Atlético Madrid).

[@mariolucatoni8755]

Los demás equipos aún como S.A. no tienen la billetera para competir igual. Segundo, Barcelona quebrado, siendo la burla de Europa actualmente.

[@fercho6617]

Barcelona y Real Madrid son clubes históricos e importantes sus socios son multimillonarios no cualquier personaje de 5ta es como tener 500 dueños

[@sebanob_1986]

@@mariolucatoni8755 Pero más tarde o más temprano va a resurgir y va a volver a ser la potencia futbolística que siempre ha sido.

[@boingoboingo482]

Socios y socias.... buehh

[@franciscoa7728]

Que van a querer vender los equipos argentinos… si para los corruptos y políticos son su gallinita de los huevos de oro.

[@brandonmolina7388]

Deberías hacer el mismo video pero a nivel sudamericano centro americano y México los jeques y las grandes empresas casi no se fijan en comprar equipos en estás ligas a excepciones de algunos equipos conocidos pero son una minoría

[@fernandosuarez221]

Excelente informe! También habría que ver la reacción de los socios e hinchas. No creo que acá en Argentina sea tan bien visto. Más allá de lo legal, el factor sentimental pesa bastante. Se me viene a la cabeza la película "Luna de Avellaneda".

[@patrullacanina547]

más que los hinchas serías de los socios, ya que no todos los socios no son socios por el fútbol, muchos lo son porque practican otros deportes en las instalaciones deportivas del club ya que la mayoría son entidades polideportivas. Porque imagínate de que venga un empresario que compre la entidad y que un día para otro decida suprimir todas actividades deportivas, a excepción del fútbol, que los socios con su dinero y constancia de pagos estuvieron pagando durante años e incluso generaciones y no puedan ir entrenar o llevar a la familia entrenar allá nunca más.

[@fernandosuarez221]

@@patrullacanina547 claaaro!! Y supongo que muchas actividades sociales que aún conservan los clubes se perderían. Porque en la cabeza de esos magnates los campamentos, deportes alternativos y menos populares como las bochas, ajedrez; las actividades familiares, etc. no son ganancia sino pérdida. Por eso creo que los socios no estarían muy de acuerdo... menos los clubes más chicos que siguen conservando esas actividades.

[@patrullacanina547]

@@fernandosuarez221 Y tome en cuenta que muchos de esos clubes son entidades viejísimas que incluso ya superan los 100 años de edad o más, en su mayoría son equipos semiprofesionales y amateurs, mientras que los más nuevos no sobrepasan de los 30 o 40 años.

[@freddymarcelinochoquevedia1329]

@@fernandosuarez221 y si los magnates se hacen cargo unicamente del futbol?

[@julior6449]

@@freddymarcelinochoquevedia1329 Si, porque el único fin para ellos es ganar dinero 🤑 y generar un capital a través de la ganancia, por ende no van a considerar la práctica de Ajedrez o de Hokey por ejemplo, porque no deja ganancias, (en cuanto a mercado). Ni tampoco lo ven cómo "instituciones que cumplen un rol social", sólo se supedita al dinero 🤑 su influencia.

[@axeljaredazurescobedolopez]

Pues si quien quiera comprar un equipo en Argentina con la violencia de equipo

[@fezsaiki511]

dejando claro como habia comentado en el video del atletico mineiro y el grupo del city el equipo que mas cerca esta de cerrar con el grupo del city en brasil es el "esporte club bahia" y no el atletico mineiro

[@fezsaiki511]

Fuentes: Uol, ESPN Brasil, globoesporte, tnt esportes Brasil

[@hectorparedes7558]

Pero si Boca lo dirigen los periodistas del programa de telón rojo, no los socios.

[@diezgp]

Te banco en todas, pero es algo que se responde en 5 segundos. En Argentina los clubes son de los socios que pagan la cuota, no hay acciones y tampoco se pueden comprar. No son sociedades anónimas.

[@juanjoseph]

Y son controlados por la política*** Por eso el único equipo serio hoy es River.

[@LechuKawaii]

Tal cual. Video tan largo al pedo

[@sebanob_1986]

@@juanjoseph Pero para algo están los socios y las socias, para elegir quién quiere que los representen, y si no les gustan, cambiarlos, así de simple...

[@juanjoseph]

@@sebanob_1986 Y para algo están los barras y los aprietes 🤣🤣🤣 Welcome to Peronia

[@sebanob_1986]

@@juanjoseph ¡Ah! Porque en el resto del mundo no hay barrabravas, hooligans, o como c...jo se te ocurra llamarlo. ¿Estas cosas solamente ocurren en Peronia, o en Argenzuela como ustedes lo llaman a Argentina?

[@arielpalombo752]

GRONDONA NUNCA QUIZO Q LOS CLUB DE FUTBOL FUERAN EMPRESAS PRIVADAS ERA MAS FACIL NEGOCIAR CON DIRIGENTES CHANTAS Q CON EMPRESARIOS PODEROSOS.

[@FutbolParaCodos]

Menos mal que no se puede y OJALÁ QUE NUNCA se pueda!

[@FedeMol]

Básicamente por qué el fútbol Argentino ya no llama la atencion por que en la AFA le importa más los asados que la gestión de nuestro fútbol.

[@hernanbeltran7481]

Y q asaditos!!!

[@danidear]

A mí me parece bien que una empresa como RedBull no pueda comprar un club argentino (como River, Boca o el que sea) porque ya sabemos lo que vendría, como cambiarle el escudo, el nombre, borrar su historia, cambiar el estadio, y más que traer se llevarían jugadores a otros equipos europeos de su propiedad, los jugadores pasarían a ser activos que no convendría explotarlos acá e incluso se los llevarían más jóvenes, porque no sucedería lo mismo que en Europa, sino que nosotros pasaríamos a abastecer a sus otros clubes, entre otras cosas. Venderle el club a un jeque, empresario o a una empresa multinacional no le reportaría ningún beneficio a la institución deportiva como tal, o al menos así lo entiendo yo. Ojalá nunca sepa si estoy en lo cierto.

[@sebanob_1986]

Amigo, estás absolutamente en lo cierto, no hacen falta más palabras para explicar qué pasaría con las sociedades anónimas.

[@mitrocepan9141]

Se imaginan un Red Bull Alumni?

[@julior6449]

Totalmente 👏🙂 de acuerdo

[@gregorio3700]

Te olvidaste de hablar de Pachulleres, el equipo argentino que tuvo que ser comprado por el grupo Pachuca 🇲🇽 para salir del federal y ahora juega en primera, antes se llamaba Talleres de cordoba. podrias armar un video hablando del grupo pachuca y los equipos que compro

[@julior6449]

Nada que ver, Talleres Cba es "asociación civil sin fines de lucro", no una "sociedad anónima franquicia empresa". En Argentina 🇦🇷 no se pueden comprar ni vender porque son asociaciones civiles.

[@nicolasgimenez3689]

muy buen video! x suerte siempre van a ser nuestros

[@MONKD.U]

Es xq invertir en Argentina es un riesgo altísimo y no ofrece un retorno que haga que nadie invierta una alta cantidad de dinero ahí debido a que te llenan de impuestos

[@guille224]

Seremos un desastre en muchas cosas, pero el honor que los clubes son de los socios, no hay jeque que lo pague. PD. Te olvidaste de Agropecuario (Carlos Casares) que es de Grobocopatel. Una rareza.

[@lau1574]

el honor ese nos está acabando poco a poco, cada vez se compite menos a comparación de los brazucas que tienen todos los clubes comprados

[@zkpfanmerk412]

Para mí si argentina sigue como está los clubes tarde o temprano cederán a los inversores

[@damians2043]

No sólo los políticos Argentinos son idiotas, los dirigentes de la AFA no quedan atrás. Hasta Uruguay va a tener mejores equipos si no tienen visión en futuro.

[@emilianorodriguezsalas4101]

Grupo Pachuca quería comprar talleres de Córdoba lo máximo que logro fue que un hombre de confianza fuera dirigente del club un tiempo

[@erikmorales5]

Pregunta: Entiendo que el Grupo Pachuca (México) adquirió el equipo Talleres de Córdoba, después de ver este video me pregunto ¿si hubo compra o no?

[@cristianfabianloza356]

Seguramente solo es un gerenciamiento.

[@marcelor2271]

No se pueden comprar clubes de fútbol en Argentina.

[@cristianfabianloza356]

Ya lei un par de comentarios y eso solo es una burla de los rivales de Talleres de Córdoba jajajaja, lo unico que pasa es que un dirigente de Talleres tambien es socio o directivo del grupo pachuca pero ese grupo no adquirió nada porque segun la ley o se puede jajaja.

[@erikmorales5]

@@cristianfabianloza356 Gracias por la aclaración, el.dirigente al que te refieres se llama Andrés Fassi. Una verdadera lástima que Grupo Pachuca no pudiera comprar a Talleres de Córdoba, ese grupo tiene una magistral gestión del fútbol como negocio, semillero de talento y clínicas de fútbol, le vendría muy bien al fútbol argentino una inyección de capital no importa si viene del extranjero.

[@cristianfabianloza356]

@@erikmorales5 y justo ahora que Talleres de Cordoba esta brillando en el futbol local y en libertadores, digo "brillando" porque vi un par de partidos pero te aseguro que antes solo sabia de su existencia pero no lo habia visto, creo que estaba en la B y ahora hasta juega en la libertadores. Avanzaron mucho.

[@Alan-ps4gz]

Yo quiero comprar un equipo pero no cuento con los suficiente recursos para hacerlo😔

[@francosayajin1750]

Se dice recursos

[@Patotrans99]

Y si te compras uno en Uruguay? Es barato y tenemos mate más rico, tenemos punta y mas

[@Patotrans99]

@@francosayajin1750 por favor callate

[@axeljaredazurescobedolopez]

Comprar uno de 15 división

[@reddevil6477]

Hechale ganas

[@isaacduran22]

Increíble 👏🏻

[@edyleyva2878]

En Juárez (bravos) lo vinculan con un jeque pero ese equipo ya viene peleando el descenso de ahí en más no se sabe si es dueño absoluto o solo inversor

[@JOSU_ARG]

Una vez se vinculó a Independiente con Mercado Libre debido a que Galperín siendo dueño de Mercado Libre Es hincha del Rojo

[@chrollolucifer2726]

jajajajaja que ironia, moyano es el peor enemigo de ML y de todo Argentino de bien.

[@federicogoncalvez2503]

Porque el fútbol Argentino es un kilombo que nadie entiende y lleno de corruptos y presiones. Fin

[@ocmcbeats9796]

Haz un video del club el porvenir sobre las apuestas

[@nicolasurquhart2230]

son asociasiones con fines de lucro de la dirigencia actual del futbol argentino... por estos tongos es que equipos argentinos no podran competir en libertadores por los proximos 10 años.. estos dirigentes hacen sus negocio, funden clubes y no pasa nada... con el verso de "el club es de los hinchas"

[@santiagojavierschipani8183]

Me parece que la cuestión de la compra por parte de grupos o inversores es un desastre. Rompe la historia de los clubes y del fútbol en general. Destruye la competitividad prácticamente. También creo que el fútbol, cómo cualquier deporte, tiene que tener un fin social y no solamente económico (que lo puede tener pero debe ser secundario) . También me parece espantoso que los grupos destruyan los clubes como Bragantino, cambiándoles el nombre y el escudo. Prácticamente todo aquello que lo representa. Además, hay que tener en cuenta que los objetivos de los grupos son simplemente ganar dinero y no hacer crecer la institución. Por eso hay incontables casos de clubes que han caído en la quiebra por estos grupos. En donde llegan, invierten el dinero, lo líquidan y se van dejando al club en números rojos. Me atrevería a decir que la mayoría de los casos son así y la minoría son los que triunfan y se estabilizan. Cómo cierre me gustaría decir que hay cierta controversia respecto a los inversores árabes y qataries. En los últimos meses medios franceses han hecho investigaciones respecto a las vinculaciones de los clubes como el Psg y el City con el terrorismo y los grupos extremistas en medio oriente. De hecho la revista Charlie Hebdo vínculo al PSG con la revolución que hubo en Afganistán (tema abandonado misteriosamente por la opinión pública). Por lo que yo no celebraría está nueva forma de hacer negocios.

[@mariolucatoni8755]

El Chelsea se ríe de ti

[@santiagojavierschipani8183]

@@mariolucatoni8755 El Parma no, El Glasgow Rangers tampoco, El Wimbledon FC tampoco, UD Salamanca, tampoco, El Triestina tampoco. Racing de Avellaneda (que tuvo un intento espantoso a principios del 2000) tampoco. Los fans del Bragantino, que tienen una asociación para recuperar al menos los colores del club, tampoco. Por nombrar solo algunos de lo clubes que tuvieron problemas con este sistema o simplemente desaparecieron. En vez de tirar una chicana sin sentido, podrías dar razones de porque te parece que esta bueno toda esta historieta. Si hablesemos con respeto, con argumentos y respetando las diferentes posiciones el fútbol estaría mucho mejor. Aportemos desde donde podamos y déjemos de tirar chicanas vacías y sin sentido.

[@pablorojas8399]

@@santiagojavierschipani8183 bienvenido al siglo XXI flaco

[@deidarakamiruzu294]

Tienes razón, pero así se maneja el fútbol hoy en día. Hay que adaptarse a los tiempos actuales para progresar

[@freddymarcelinochoquevedia1329]

@@santiagojavierschipani8183 ninguno de los clubes que mencionaste, tiene esa "HISTORIA" que tanto reclamas, ninguno de ellos fue relevante a nivel mundial alguna vez

[@mpd6582]

Aquí en Perú recuerdo q por el año 2000 quisieron comprar el club Universitario de Deportes, me parece q la empresa era dueña del chivas de México y otro equipo de costa rica, pero el presidente de la U, el gordo González se opuso, algo escondía ese corrupto.

[@SantyOseRobloxOficial]

Si ese grupo de Jorge Vergara comprase la U, Uff sería otra historia.

[@mpd6582]

@@SantyOseRobloxOficial pero el gordo González se opuso...

[@fercho6617]

@@SantyOseRobloxOficial antes si porque jorge vergara era un empresario que se fijaba en lo deportivo hoy esta su hijo y solo da pena

[@ernestoag1579]

Habla sobre la regla del 50+1 de la bundesliga es un tema interesante

[@juliocesarsolismendoza4755]

Algo similar pasa en México, aquí una empresa o persona extranjera puede comprar solamente el 49 % de un equipo en caso de que exista un solo dueño y en caso de que el equipo sea auspiciado por socios solamente el 20 % de las acciones; cosa que los hace solo accionistas minoritarios y obviamente un gran empresario o una gran empresa no va a meter dinero en un equipo para terminar haciendo lo que otra persona o personas quieran

[@mariolucatoni8755]

Pero y el América? 🤡

[@dairoferneyescobarhiguita1125]

Soy de Colombia y me gusta ver el fútbol mexicano y por lo que veo el fútbol mexicano la mayoria de clubes por no decir todos tienen buena estabilidad económica tienen hasta futbolistas franceses

[@ColombianoSuperior]

@@dairoferneyescobarhiguita1125 Allá administran mejor, Colombia sacando al Junior y depronto al Cali, el resto son horribles en administración. Dónde quedó toda la plata de Atlético Nacional después de la Libertadores 2016? Literalmente, compraron un montón de refuerzos argentinos y brasileros horribles, cuando las copas las habíamos ganado principalmente por jugadores nacionales y uno que otro venezolano (que son jugadores baratos).

[@Noelpaul]

Una verdadera lastima. Mejoraria muchisimo los clubes si empresas puedan comprar clubes. No me vengan con que les interesa el negocio a los jeques porque los "dirigentes" que tienen los clubes se encargan de vaciarlo y usarlo como trampolin politico.

[@cristianfabianloza356]

Los "empresarios" hacen lo mismo con las empresas que los "dirigentes" con los clubes, solo te aviso para que no creas que si o si todo funcionaria mejor. Los jeques buscan lavar su imagen de dictadores asesinos que es lo que son en sus paises dinde no existe la democracia, despues muchos empeesarios buscan evadir impuestos y otros lavar plata como el ruso del chelsea y como todos los narcos hacen en la liga mexicana.

[@Noelpaul]

@@cristianfabianloza356 si pero por lo menos los quiebran menos seguido que los dirigentes de entidades sociales...

[@Noelpaul]

@@cristianfabianloza356 Abramovich del Chelsea habrá lavado guita, pero el club se canso de ganar teofeos... ademas mientras la pelotita entre todos contentos sino pasa lo de San lorenzo e Independiente...

[@cristianfabianloza356]

@@Noelpaul o pasa como la liga mexicana donde todo se mueve con guita del narcotrafico pero sigue siendo una de las ligas mas pedorras del continente jajajaj.

[@ramiro.velazquez]

Qué mejoría? La mayoría de los clubes tienen un montón de otras actividades que no dejan "ganancias", si el club tuviera dueño todas esas actividades desaparecerían. Si sos socio de algún club lo sabrías.

[@elvisivan9495]

Me alegra que en Argentina conserven el espíritu de un club de fútbol que no tiene como fin único el lucro. Cuando los clubes se conviertan en sociedades anónimas no tendría mucho sentido ser hincha porque los dueños te verían como clientes. Se supone que en un mercado uno elige en base a al precio y calidad del producto. Entonces si el hincha es un cliente podría cambiar de equipo dependiendo del equipo que gana u ofrece un mejor juego. Si los clubes fuesen empresas se desvirtuaria el concepto de hincha

[@0dinio0]

Vos porque no sos consciente de la mugre y la corrupciob que hay por ser de los "hinchas" Hay mucha sangre y suciedad acá, es verso eso de que es de todos, lo mejor que podría pasar es que se terminen esas trabas.

[@mariolucatoni8755]

Actualmente: Te venden merchandaising, camisetas o cualquier cosa relacionada club, incluso a gente que no es del club 🤡🤡🤡

[@fercho6617]

Jajajaja siempre serás un cliente más por favor jaja te venden mercancía ,entradas etc.. no es que seas bienvenido al vestidor etc.. solonpir ser "hincha"

[@julior6449]

Gracias ✌️ Elvis, si está prohibida la acción de "compra venta" un club cómo si fuesen mercancías, porque la ley lo prohíbe siendo una "asociación civil".

[@elian8440]

Me encanta como los que respondieron evadieron el comentario.

[@lorenlamam]

Cualquier asociación civil se puede adquirir en cualquier parte del mundo, que no quieran vender o ser adquiriros es otra cosa

[@scatterbrain92]

Mmm y como hizo grupo Pachuca con Talleres de Córdova?