Жёсткий приём риторики Путина и Невзорова

[@cognitivniynadzor]

Регулярные БОНУСНЫЕ ВИДЕО тут: Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor

[@Giorgio-xp8qf]

Прошу ещё разобрать Пучкова-Гоблина, спасибо)

[@Noname-pi6wd]

Эрик Бёрн, Game of People. Трансактный анализ.

[@craigtoomey5093]

@@Giorgio-xp8qf Там достаточно унылый пересказ кремлёвской методички плюс позиция папочки, который поучает "малолетних д... лов", у которых этого папочки нет, поэтому, кстати, всех неугодных он банит со страшной силой.

[@TomasplatPRO]

Нуу такое. Разговаривать с людьми по простому не значит принижать. Во времена монархии называть правителей на ТЫ была честь.

[@shrink1974]

Вадим, здравствуйте. Меня зовут Serge Mazaev. Я подданный Канады и гражданин России. Я тоже планирую делать свой канал по социальному бизнесу. Мне бы хотелось с Вами лично пообщаться 🙂. Можно по вотсап?

[@michaelkamko]

"Спасибо, вова" - бесконечное уважение женщине!

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

А мне показалось, что это было сказано Дудём ("Да, я такой вот наивный молокосос") не чтобы обеспечить комфорт Невзорову, а чтобы высмеять его, доведя его позицию до абсурда.

[@BikerLobster]

Тут всё сразу: и сарказм, и подыгрывание Невзорову

[@Stripdancer100]

Одно другому не мешает )

[@AI_1000]

Да так и есть, весьма популярный приём-вызов, когда даёшь оппоненту мнимую фору. В спорах применяется чуть ли не каждый раз. Но психолухам за своими методичками некогда об этом задумываться ))

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

@@AI_1000 ну, автор канала и этот прием разбирал в других видео.

[@ilyaalevin]

А мне кажется, такое может использоваться, если ты не уверен, что достаточно компетентен в обсуждаемом вопросе, и как бы заранее ставишь себя в позицию "с меня взятки гладки, если что". Ну, даже если собеседник посчитает, что ты ляпнул чушь, у него уже не повернется язык тебя упрекнуть или высмеять, ведь ты его предупредил, что некомпетентен.

[@Esclaverz]

Дудь не просто согласился на нужную Невзорову иерархию, а мягко защитился таким образом от попытки Глебовича указать ему место в иерархии. Во-первых, он акцентировал внимание аудитории на своём статусе, заставив её задуматься: "А почему он так говорит? А он действительно неопытный юнец, или всё же успешный и весьма опытный журналист?" Во-вторых, демонстративно занял позицию умного взрослого, который готов подыграть ребяческому капризу собеседника, который очень хочет побыть главным.

[@Borovkova13]

На счет второго пункта: он тут не просто занял позицию умного взрослого, давшему неразумному дитя поиграть в большого и умного, но и, намеренно или нет, сделал это так демонстративно и в чем-то топорно, что это очень бросается в глаза, дополнительно заостряя на этом внимание. Будь я на месте Невзорова, а бы, наверное, оскорбилась, но Невзоров слишком себялюбив, и потому проморгал этот момент. К слову, Дудь в конце все таки подцепит Невзорова, что говорит о том, что, как минимум, он очень хорошо подготовился к интервью.

[@SergeyPuzankov]

Кажется вы приписываете Дудю лишнего: это его стандартное поведение, например в интервью с Сергеем Гуриевым он постоянно повторял, что он не шарит, задаёт глупые вопросы и т.д. И так очень часто, независимо от того пытается ли собеседник его куда-то поставить в иерархии или нет, он сам всегда рад

[@antonu2]

@@SergeyPuzankov по моему мнению, когда ты признаёшь, что чего то не знаешь в узкой области - это не означает, что ты ставишь себя ниже. Мне кажется, таким образом ты наоборот защищаешь свои тылы: "я ж предупредил, что не знаю тут нифига, чего вы докапались". Но это так же не лишает тебя права рассуждать и задавать вопросы в этой самой узкой плоскости.

[@TomasplatPRO]

Да Дудь сам устал от этих поехавших кукухой подстилок запада. Но делать нечего, надо отрабатывать ПАЕЧКУ.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

​@@SergeyPuzankov это приём, который даже я постоянно использую в жизни для того, чтобы мне с удовольствием выдали нужную информацию. Людям нравится быть главными. Ну, так у меня лично не заржаевеет показать человеку, что он главный, лишь бы он мне выдал то, что мне нужно. Работает со всеми, начиная от вахтеров и уборщиц и заканчивая взаимоотношениями в вялотекущий романах. Дудь понимает, что делает. Что касается Невзорова- это чванливый, самовлюблённый поверхностный холерик- с ним может сработать абсолютно всерьёз даже грубая лесть.

[@alenashevchenko3988]

Дудь это сказал саркастически ("объясните мне, молокососу..."). И с его стороны была манипуляция. Ведь его никто не назвал "молокососом", он демонстративно гиперболизировал слова собеседника, доведя их до абсурда. Гиперпоболой он дает понять, что он явно не считает себя таковым, и что он заметил манипуляцию и больше ее повторять не стоит. И главное, это скорее всего подводка к неудобному и заковырному вопросу или тезису для собеседника. Согласитесь, когда вы говорите кому-то или на публику: "Ну объясните мне, дуре (дураку), вот я тупой, ничего не понимаю из того что вы сказали..." - вы в этот момент меньше всего считаете себя дураком, или ниже в иерархии. Нет, в этот момент вы как бы говорите собеседнику, что это он дурак, но в силу обстоятельств, субординации итп, не можете сказать прямо или более прозрачно, и приходится делать это зашифрованно).

[@rulatax4234]

согласен но как еще журналисту выудить инфу , в обстоятельствах, когда считается что субъект Дудь не является журналистом, а инструмент.

[@antonkhromov1099]

Согласен. Мне такая реакция не показалась попыткой подыграть собеседнику. Наоборот, Дудь подчеркивает для зрителей этот прием Невзорова. Типа, вот смотрите, как у нас Невзоров привык общаться - многомудрый патриарх снизошёл до убогого меня! То есть, вроде и не спорит с гостем, а зритель понимает, что Невзоров тут, мягко говоря, некрасиво себя повел.

[@andrey6009]

Тем не менее, прием по поводу выстраивания иерархии - там был. Это не манипуляция, а постановка точек в тему иерархии.

[@TomasplatPRO]

Ну естественно, Невзорова все считают ШИЗОМ поехавшим, поэтому и ролфят.

[@ДжекБлэк-ф6е]

@@andrey6009 но там где начался, там и закончился. Дудь осадил и дал понять, что за словом в карман не полезет, и любые дальнейшие выпады не пройдут незамеченными. Пресек и наказал

[@v.i.p.v.i.p.]

Со стороны Дудя это был самый настоящий сарказм. Дудь моментально установил уровень, приемлемый именно для него самого. Очень правильно отреагировал, так как надо было в этой ситуации.

[@TomasplatPRO]

Та ШУЕ и кринжатину Невзорова даже протестуны в серьез не воспринимают.

[@Martina-so5hy]

Да, и за одно обесценил Невзорова. Типа, ты пришел на интервью не к популярному журналисту и блогеру, а к сосунку. 😄

[@plushenjkakrys1266]

Дудь уже привык к тому, что его либо пытаются нагнуть, либо беззастенчиво льстят и пытаются "присосаться" ( Михалков, конец интервью) Адекватных интервьюируемый мало, увы

[@hjortronsult2552]

«Спасибо, Вова» 😂😂😂

[@stephensmith3211]

Смело до жути

[@rus_pravoslav_chelovek]

@@stephensmith3211 Даже в то время смело - она вроде из провинции, а там легче легкого сломать человеку карьеру.

[@nonconformist3039]

@@rus_pravoslav_chelovek Да! судьба у неё после этих фраз, скорее всего незавидная.

[@olegnikitsky9746]

Вадим, было бы очень интересно эту тему раскрыть подробнее - как реагировать в обычной жизни на такое. Например «означивание» - самый экстремальный пример: «Олег, ну ты не стесняйся, что ты!», - когда тебе приписывают какие-то качество или действие как данность «Олег всегда хочет чтобы все было справедливо». Или другой вид - невинный с виду вопрос, который тебе заставляет что-то рассказывать, а человек просто хочет тебя поставить в позицию оправдывающегося, старающегося. «Олег, ну расскажи - что тебя там так впечатлило в этом кино» Обычно эти вещи происходят не один на один, а в обществе, где сложно сразу сориентироваться и без явной агрессии в сторону «дружелюбного» с виду оппонента нормально отпарировать.

[@Chertaca]

То, что вы описываете, похоже на пассивную агрессию. Как отвечать? Может быть, тоже шутливо, но в противоположном направлении. Например, "Да ну вы что, я совсем не стесняюсь, это вы совсем оробели" или "Не приписывай мне своих желаний, это ты у нас всегда за справедливость".

[@numnumnumnumtouchmybody]

​​@@nikodiko5608 Вы кстати сейчас отреагировали в точности как люди, которых автор комментария описал))

[@galchik5870]

​@@Chertaca перевести стрелки

[@galchik5870]

Я на такое реагирую простым вопросом- а кто сказал что я стесняюсь?

[@ВладимирСоболев-й3ц]

А мне сдаётся, что в примере с Дудем и Невзоровым, первый нарочно, тролля Мачо-Невзорова, выскальзывает из роли "снизу". Ну и, конечно, этим провоцирует Глебыча раскрыть свою защиту. И-да, цель достигнута

[@olenashevchenko8415]

Кстати, Невзоров применил еще один тонкий приёмчик. Он говорит сначала "розовый слонёнок", а потом как бы невзначай добавляет: "а может, голубой". И это такой тонкий намёк, насмешка, еще большее унижение того, о ком говорит.

[@ok-tz3vw]

Журналистка вызывает уважение. Если бы не ваше объяснение, не обратил бы даже внимание, и даже не понял бы что тут. Что интересно, ютуб скоро предложил 2 разных видео (с разных ракурсов) с этой журналисткой на пресс-конференции.

[@albertabd3206]

Спасибо. Неплохой разбор. Но мне кажется у Невзорова не только один прием, было бы интересно рассмотреть их. Про Путина вспоминается случай с "музыкантом Юрой" - здесь Вы попали в точку. Успехов.

[@vampyroteuthidae.]

у всех публичных спикеров "не только один приём". но да, Невзоров мужик в этом плане показательный, было бы интересно ещё про него.

[@galchik5870]

Если Путин сказал- музыкант Юра, то он показал тем самым что Юра его обидел и уязвил. Поэтому не в пользу Путина

[@albertabd3206]

@@galchik5870 Вам следует найти этот сюжет, через поиск в ютьюбе или гугле , так как было немного по-другому. - Непосредственно слова про музыканта это были слова не Путина, а Шевчука в ответе к Путину.

[@user-tz2bs9ub4u]

@@albertabd3206 ну да, он тявкнул "а как вас зовут"? мол, он царь такое не знает. но тем не менее, он тогда встал в защиту, побоявшись обгадиться

[@НатальяКуликова-ч7к]

Спасибо вам огромное, очень ценно, можно делиться с друзьями, которые не видят всего этого. Если есть возможность разберите, пожалуйста приемы Юлии Меньшовой, которая завоевывает поколение женщин 40плюс и по ощущениям как раз много манипулирует различными приемами. А сейчас особенно важно, чтобы женщины 40плюс разобрались в происходящем.

[@cognitivniynadzor]

Про нее должен был быть самый первый мой ролик на этом канале, но потом я отложил его на будущее. Обязательно сделаю. Там манипуляция на манипуляции.

[@qwert6899]

@@cognitivniynadzor Присоединяюсь к просьбе Натальи. Было бы интересно, если бы Вы разобрали интервью Меньшовой с бывшей противницей СВО, побывавшей на Донбасе. Моя подруга прислала мне ссылку, в надежде переубедить меня.

[@Esp715]

​@@qwert6899 да!! Поддержу. Очень сомнительное интервью. Все мнения девушки соответствовали мнения не противника, а поддерживающего, кроме одного в начале.

[@ЛарисаСоколова-н4и]

А что посмотреть у Меньшовой в ожидании? Я женщина за 40, не видела Меньшову с 90-х, мне стало интересно.

[@fischwort907]

​@@ЛарисаСоколова-н4и вы, наверное, нестандартная женщина за сорок.

[@МараМорс]

Вадим, большое спасибо ! Очень интересно вас слушать. Грамотная чёткая речь достойна уважения!

[@Социопат1973]

Интересно, познавательно. Спасибо. С удовольствием смотрю Ваши видео.

[@paveliv1239]

Из самых первых, запомнившихся мне в подростковом возрасте, приемов риторики был на интервью Валерия Леонтьева, которое я смотрел по телевизору, причем, там зрители могли задавать вопросы. Это было в 90-е годы, вот какая-то тетка из зала спрашивает Леонтьева: почему вы на выступления всегда надеваете такие вызывающие наряды? И его ответ: а что же мои наряды в вас вызывают? И тут аплодисменты зала. Ведь и действительно, вызывающий наряд или нет, зависит от субъективного восприятия индивида. Я тогда, будучи подростком, которому нужно всем все доказывать, себя "поставить" был в восторге, как это артист так ловко одной фразой перевернул ситуацию в свою пользу и нападающая на него стала сама виновата в том, что ей кажется.

[@alexnienor]

Риторика Дудя называется «доведение до абсурда». Такая шпилька. Все гораздо проще)))

[@askriptc]

Спасибо, Вадим! Очень интересно и, возможно, полезно.

[@АнтонАншуков-х9щ]

Поносенкова бы разобрать и переиграть)))))

[@user-mm5tx3dw35]

Большое спасибо, как всегда интересно и приятно послушать 👍🔥

[@finvaly]

Я периодически оставляю скептические комментарии под этими видео, но вообще очень полезно с вашей помощью рефлексировать про свое мышление и обращать внимание на неочевидные паттерны. Спасибо за вашу работу

[@likaluneeva5429]

Уважаемый Вадим, было интересно. И отдельное удовольствие - Ваша грамотная, богатая речь и способность донести до нас информацию увлекательно и доступно. На работе я часто пользовалась интуитивно найденным приемом. Не секрет, что когда пытаешься получить консультацию у коллег из других отделов, тебе могут откровенно нахамить и отказаться разговаривать. Кому-то просто некогда, кто-то принципиально не делится особенностями технологии, а кто-то просто вредничает, характер такой. Я всегда звонила, вежливо здоровалась, представлялась и спрашивала: на глупые вопросы отвечаете? Собеседник расслаблялся и зачастую охотно и подробно меня консультировал. Вы это назвали win-win. Я получаю жизненно необходимую информацию, а мой контрагент ощущает себя в позиции умного снисходительного советчика. Как-то раз мой юный коллега по отделу спросил: почему вы так себя не уважаете, ведь такой стиль разговора вас унижает? Народ вокруг долго ржал. Ему потом объяснили, что это не баг, а фича. И тут я задумалась... А вдруг с моей стороны это недобросовестная манипуляция?

[@traintoday]

"Садись, Маша" - он ей всё таки намекнул, что она сядет

[@Ave565]

таким образом сядут все.

[@ad3ptt]

Благодарю вам я стал смотреть на коммуникацию более осознанно и вдумчиво, спасибо, вы делаете полезное дело!

[@Вулканов-г5ш]

Браво, товарищ! Столько информации в относительно коротком видео. Прекрасная подача. Грамотная живая речь!

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

Иерархия в общении очень важна, от нее напрямую зависит качество общения. Все примеры яркие, мне понравились. Кстати, Дудь усилил невзоровскую игру, довел ее до абсурда, тем самым вернул себя на место равного.

[@АлёшаИнкогнитов]

Да, довёл до абсурда и «отбил», это стоит отметить, но всё же не вернул. Ну, ему это и не нужно, да и не с руки.

[@АлёшаИнкогнитов]

Скорее, если мы говорим о выстраивании иерархии, то его «да» больше подходит по сути. Такая себе небольшая борьба за власть, типа это не ты меня мальчиком назвал, а я сам признаю тебя почтенным старцем... Но передачу тут веду я =)

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

​@@evgenius4337 у меня положительный опыт, только потому что я хорошо училась и считалась умной и красивой.

[@torburgmax]

@@АлёшаИнкогнитов дудь везде и всегда так себя ведет, поэтому это не доведение до абсурда.

[@AHTOHMAK]

Много интересных мыслей, которые не были основной темой, пойду их переварю пока не забыл

[@mari14235]

Мне всегда казалось, что это простое бытовое пренебрежение. А оказалось, что приём)

[@transplykator]

Точно , смотреть интересно а пользы нуль :⁠-⁠)

[@cvatro]

Спасибо, Вадим! Очень ждали новый выпуск!!!

[@АлёшаИнкогнитов]

Вопрос про цели коммуникации очень интересный и полезный.. и необъятный. Огромное количество недопонимания и боли возникает от этого. Впрочем, если мы тут задеваем публичное поле/пропаганду, то людям часто навязывают именно неосознанные подмены, которые они в итоге вынуждены защищать. Ну например, подмена любви к Родине и априорной необходимости делать вид, что всё хорошо. И в итоге, человек действительно не осознаёт мотивов своих высказываний и поступков. Я же говорю о том, что можно сохранить душевное равновесие, просто чуток задумавшись, что именно ты делаешь и зачем.

[@МилаяМолли]

Благодарю автора канала. С утра впервые встретила ваше видео на ютубе и вот, уже третий ролик подряд смотрю

[@dasauser]

Блин, общаться и жить в обществе так сложно... Есть какой-то более простой способ это делать, и не попасть в просак?

[@cognitivniynadzor]

Ко всем этим "сложностям" вполне можно относиться играючи

[@vitalykrasikov3548]

а на желании простых способов очень часто играют различные шарлатаны. Лучше уж научиться получать удовольствие от решения сложных проблем, это практикой нарабатывается

[@КачановскийАртем]

Невзоров общается настолько сверху вниз, что просто мерзко слушать

[@QtQ-kv9lx]

Спасибо за вашу деятельность

[@АльбертИсламов-ф1х]

Позитивно. Вы можете многое. Спасибо за канал.

[@АлександрМамзиков-х1у]

Что стало с Марией после этого?

[@ЕленаАлексеева-б5с]

Вот это для меня главный вопрос после просмотра аидео, кстати.

[@PycckoeMope]

Разберите психологические приемы "психолога" Вероники Степановой!

[@MarfaSemenova]

Чем вам Степанова не угодила?

[@cognitivniynadzor]

Она же сознательный фрик. Не вижу интереса в том, чтобы её разбирать всерьёз

[@unixoid33]

@@MarfaSemenova а вы ее на полном серьезе воспринимаете? я иногда ее смотрел просто поржать и поднять настроение. она ж и сама понимает какую чушь порет. печально если зрители не осознают

[@smifed]

​@@MarfaSemenovaеё признали одной из разжигателей войны... Ежу понятно, что ей заплатили. Хотя она сама не скрывает. Но её зацикленность на геях пугает...

[@MarfaSemenova]

@@unixoid33 Не важно как я её воспринимаю. Она интересна и харизматична.

[@foldereid]

и тут я понял свою проблему в общении. очень хорошо чувствую, когда собеседник выстраивает иерархию, воспринимаю это в штыки, показываю что не поддамся, но сам при этом и не пытаюсь никакой иерархии выстраивать. в итоге человек обижается что не смог стать выше меня, а я за то что он пытался это сделать

[@yaesm10]

Когда Дудь сказал Невзорову "А скажите мне, наивному молокососу", я услышал в его голосе обычный сарказм. Это не просто реакция, это очень жёсткое отторжение Невзоровского высокомерия. Почему вы этого не услышали, мне непонятно. Ну явно же... В этот момент ценность Невзорова как уважаемого человека для Дудя упала крайне низко. Приятелями они точно никогда не будут.

[@dmarko]

Как я рад, что случайно нашел ваш канал! Жду с нетерпением ваши видео! Позвольте дать вам совет. Технически ваши видео близки к идеалу. Звук, свет и всё такое, но на мой взгляд всё портит антураж. Задний фон слишком близко к вам и от этого создаётся впечатление, что вы сидите в маленькой кабинке. Это не здОрово. Пустяк конечно, но при всех прочих достоинствах это портит впечатление. Хотя я наверное придираюсь. Контент великолепный.

[@bardacat]

Использую это, хотя до сих пор было неосознанно.

[@Алексей-ч5ъ6в]

ОЧень круто выставил камеру !

[@SnMtst]

👏 отличный канал! Огромная благодарность за работу

[@vx9jp3eq8s]

Маша молодец

[@Ника-ш2б6ь]

Очень интересно, рада что нашла ваш канал. Спасибо

[@denisab85]

Супер! Вот это красиво!!! И примеры с представителями двух лагерей - поддерживаю.

[@ВладимирВладимирович-и9й2ж]

Большое спасибо за полезные наблюдения, они действительно очень сильно помогают с пользой проводить время на данной площадке, всех благ и процветания всем Вашим сервисам!

[@GrixaYrev]

А планируется ли разбор Навального? У меня на работе был один начальник, он на вопросы о зарплате так заковыристо начинал вещать, у меня почему-то сразу ассоциация с Навальным возникала, но понять, что именно за приемы были, не могу.

[@alexkachok8812]

Маша на след день затеяла мыть окна у ся дома и случайно выпала с 25 этожа

[@ДикоНапрИмер-ю5у]

"Видал он и такое", а нам не рассказал

[@Anna_Esau_Msk]

Ого, скоро 50 тысяч подписчиков будет. Круто!

[@ЭльдарПолынов]

Спасибо огромное за ваш труд

[@ВикторияГульманова]

А если меня всю жизнь бесили какие--либо авторитеты, сразу хотелось сказать "чел, а ты не охренел? Что ты из себя представляешь, кроме понтов? " С детства так было , и в подростковом возрасте и сейчас, но уже более сглаженно, сразу появляется желание немного опустить такого человека, показать ему, что он не лучше других людей и не выше. И всегда изначально, если человека воспринимают, как лидера или он из себя делает такового, то у меня к нему неприязнь была и недоверие. мне интересно, о чем это говорит? И почему я так реагирую? В интернете ничего подобного не нашла

[@vegameta]

Главная манипуляция в этом ролике: "Очевидно, что..."

[@cognitivniynadzor]

Согласен! Эта фигура речи имеет манипулятивный оттенок

[@Eugene197812]

У меня чаще всего подобная фраза в разговоре вызывает почти машинальный вопрос "очевидно для кого?"

[@dvt_sexology]

Спасибо автору за годный контент) Совет - ставьте камеру чуть дальше, ибо голова выглядит по мультяшному больше. И еще это из-за наклона шеи, но наклон шеи не будет давать такой эффект если камера будет стоять дальше

[@megard]

Эрик Берн "Люди, которые играют в игры". В данном видео упоминание этой книги было бы нелишним )

[@dmitryilyushin5047]

На 9:47 показалось, что будет реклама скилфактори 😂

[@maksimshzelkowski864]

При разборе всё понятно, но какие механики/упражнения позволяют применять эти знания на практике?

[@Леонид-с5з]

Очень интересно, очень хорошая подача, хорошее глубокое объяснение, без напыщенности, все четко, без воды, интересно слушать. Изначально не планировал, что досмотрю, но досмотрел с удовольствием до конца, поставил лайк и подписался.

[@eugenie3034]

Хорош, Вадим, хорош

[@iriseverec9464]

Эээх, а как хочется про оккультный обряд узнать! Но на бусти пойти мне не даёт моё нищебродство. :(

[@gandolfred]

Можно еще делать стримы, разбирать там всякие манипуляции, кейсы, ситуации, отвечать на вопросы. И собирать донаты. На фотокамеру, на еще что-то и т.п..

[@diemec]

коммент в поддержку канала

[@K.ale.N]

Спасибо!

[@svetlanag.3675]

Подписалась.Будем посмотреть)))

[@krmaster4610]

Про мамонта: это отсылка к фразе "лох не мамон не вымрет" от Мавроди.

[@AnadoluBeyaz]

Да... В контексте Милонова и менталитета россиян сказать "розовый или голубой" это положительно и совсем без негатива. :)

[@newfaceh214]

Спасибо за видео.

[@bardacat]

О! Я почти знала, что мы тут встретимся.

[@newfaceh214]

@@bardacat Заходите на "Дзен". 😊

[@fujimatosa]

Теперь бы еще понять, они намеренно, применяют эти приёмы, или интуитивно не осозновая того?

[@michaelkamko]

Спасибо за сверхполезную и интересную тему!!! Это то, чем я интересовался много лет, и тут все в лучшем виде с примерами.

[@ЮлияЛенченко-э6е]

Ничего себе, какая смелая женщина, Вову Вовой назвала, прям красотка😁 с такими только так и надо "базарить"👍

[@goge-]

Вопрос. Существуют ли обстоятельства, при которых одно и то же, сказанное двумя разными людьми с разными намерением, имеет разную ценность, и знак этой ценности?

[@YasnaKo]

Конкретизируйте запрос, потому что в текущей формулировке ответ "да" кажется уж слишком очевидным

[@АлексейРевков-х2ц]

Чтобы общаться на равных, надо изжить в себе комплекс не равных. Каждое ничтожество хочет быть выше в социальном плане. Достигнув социальных высот он не станет быть ничтожеством.

[@dodofish958]

Как говорил Остап Бендер -"Побольше цинизма, людям это нравится"

[@ДжекБлэк-ф6е]

Апеллировать к уровню дебатирования Путина на публике - это сильно.

[@Ч.Сергей]

а почему видео из радиостудии отзеркалировано? это что-то с "правами", "лицензированием" связано?

[@cognitivniynadzor]

Отзеркалены все видео, которые сняты не мной. Да, это связано с защитой от автоматической блокировки по авторским правам

[@LibertarianLiberall]

го про взаимодействия с девушкой

[@vakabu4802]

А корень всему этому, НРЛ.

[@izogelia2277]

Дебаты это так сложно. Представляется какая-то игра с перками которые дают бонусы к разным навыкам.. И если ты викидываешь какую-то карту а оппонент нетрайлизует её или бьёт своей если у него есть чем,, а если нет получает урон. А автор видео невероятно круто излагает мысль. Прям наслаждение слушать. И откуда такой взялся

[@Hantman999]

Понравилось, трезвомыслящий молодой человек, поболее таких

[@antonmiller5150]

Люди также часто видят что-то повсюду, хотя вы ищете черную кошку в темной комнате, которой не существует.

[@АлександрКруглов-к7й]

Многое, уже зависит от типа людей. Либо, сразу пытаются доминировать, либо подхалимажничать.

[@харуги]

Единственный момент всего видео (и многих видео на канале), который заставляет немного грустить - когда приходится проговаривать, что разбирается конкретный приём, а не личность или позиция человека

[@МихаилДубинский-г7ь]

Автор говорит о реальных вещах. Как мне кажется, при коммуникации чаще всего строят иерархию люди старшего поколения. Всегда давят своим "авторитетом", да и этот термин придуман ими же самими. К общению на равных не способны в принципе по причине комплексов неполноценности, а когда они тебе говорят "давай сейчас поговорим на равных" имеется в виду "ты молчи, дурак, я буду говорить". Общаются либо с высоты, либо лебезят на четырех лапках перед более высокопоставленным человеком. Склонны к манипулированию, вертят в основном близкими людьми и сталкивают их между собой, наслаждаются их страданиями. На работе, за премию в пару тысяч рублей готовы сожрать своих коллег, постоянно стуча на них руководству и придумывая огрехи. Любят насилие, способны часами обсуждать новости о преступлениях и катастрофах, тащатся от триллеров по типу "Пила". А еще они очень любят животных:)

[@Martina-so5hy]

Такие манипуляции используют, когда аргументы не сильны.

[@lorigulfnoldor2162]

Вы имеете право не согласится, но комментарий Дудя, "вот скажите мне, юному молокососу", вы поняли совершенно "мимо". Там не "принял эту иерархию, потому что таковы цели коммуникации, признал себя маленьким и жалким". Там проиронизировал над этой попыткой (!) навязать иерархию, усилив сарказмом - не просто "мальчик", а "молокосос". Возможно, вы не знаете такого анекдота, я вас просвещу - "Лектор читает лекцию по лингвистики. И делает такое утверждение - В некоторых языках двойное отрицание значит утверждение. Но нет языков, где двойное утверждение значило бы отицание! ...голос из зала - Ну ДА, КОНЕЧНО!". Суть в том, что усиление, удваивание посыла, высмеивает его на уровне первой сигнальной системы, при этом не оспаривая на уровне второй. Но вы имеете право не согласиться, если подумаете и решите что все-таки не согласны. Если не согласитесь, напишите мне пожалуйста в ответе, почему именно!

[@Lubov_vish]

Отличная инфа👍🏻

[@alfmozby8192]

Мне кажется, что Дудь в принципе не умеет какие-то умозаключения делать, а тут ещё и выстраивать цель для дальнейшего комфортного общения путём манипуляции.🤔😄

[@alexsavoi4645]

Ну растянул мысли. Об одном и том же много раз.

[@t.m.vincent7544]

Автору респект. Классная тема. Правильная коммуникация - залог жизненного успеха на любом поприще. Насчет Невзорова в точку; тип он еще тот и манипулятор знатный. Одним словом лишённый такой "химеры" как совесть.

[@Дуплет-ю1ц]

В сопоставлении шнурова и милонова невзоров ипредельно коректен. Если бы его не связывали рамки приличий можно было бы сказать точнее. К сожалению на данный момент шнур встал в один ряд с милоновым.

[@zix2421]

«Вова» это мощно, поставила на место

[@OlesyaCat]

У Невзорова манипулятивная позиция - Он исследователь, препарирователь мышек подопытных. Мышки по умолчанию все, кто не он. НО.. Во время повествования доверительное построение разговора, что слушателю кажется, все смешные, ничтожные, кроме, подмигивание, * нас с тобой*. Меня и тебя, потому что ты-то все секреты, изложенные мной, способен понять и оценить.

[@Antyklerikal1205]

Пора избавляться от раболепия и чинопоклонничества.

[@AleksandrasoVikarauskaso]

[@ВячеславШеремет-т5м]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста давать оппоненту оценки- выстраивать иерархию, а если давать оценки действиям оппонента , то это=выстраиванию иерархии?

[@mikeymisha542]

Я думаю Дудь признал себя молокососом не чтобы угодить Невзорову, а чтобы акцентировать внимание на том, что Невзоров только что ляпнул не подумав какую-то дичь, мол ты меня только что назвал мальчиком, молокососом, ты хоть сам понял что сказал, какой я тебе мальчик? Ну и заодно чтобы дать понять Невзорову что если он ещё что-то подобное выкинет, Дудь этого так не оставит

[@Леонид-с5з]

8:29 Тактики реагирования на прием "Иерархия" 12:09 Прием "Выравнивание"

[@MrsNicesmith]

Дудь прекрасно показал свою взрослую позицию и подчеркнул уважение к себе этим "молокосос" - уверенным голосом и даже позой. На меня это произвело именно такое впечатление. Сразу понимаешь - "мужик говорит"

[@polinanechaeva6596]

Дудь стебется над Невзоровым