Стоит ли работать с 1C в 2024 году? Даже не думай…

Рет қаралды 9,342

Александр Сидоров

Күн бұрын

Пікірлер: 70

@baso-it 4 ай бұрын

Используете ли вы 1С в своей работе? Поделитесь в комментариях 👇🏼

@olegboutin9980 4 ай бұрын

ну давай будем нанимать кучу ИТ специалистов для поддержки зоопарка ИТ продуктов. А кастомизация 1С - это плюс, которым часто злоупотребляют заказчики.

@mikailborovinskih6252 Ай бұрын

Программирую на 1С. Дорабатываю ЗУП. Согласен с высказыванием вначале ролика. Большинство доработок - велосепедизм разной степени извращённости. Разрабатываю свою домашнюю учётную систему на 1С, в которой ведут учёт мне нужных вещей. Считаю, что проще нет столь мощной и комплексной платформы позволяющей делать законченные приложения для конечного пользователя. Имею некоторый опыт в веб. И на веб писать существенно сложней и больше знаний и умений требует, к тому же английский нужен.

@mos2ful 4 ай бұрын

Автор, так и не смог объяснить, преимущества узкоспециализированных ПО, котрые потом придётся дружить с 1С, против дружбы 1С с 1С.

@АлексейНеизвестный-ь6р 4 ай бұрын

бредятина.

@mariyashamanina4918 4 ай бұрын

Я так понимаю это реклама вашего продукта через обсирание 1с? Вы реально не видели как цены устанавливаются в 1с и да, если ты говоришь бизнес-пользователю, что есть стандартный бизнес-пррцесс, выглядит он так, то пользователь скажет, что ему надо по-другому. Потому что он сто лет так работал и по-другому не хочет. Уговариваешь его, говоришь, что меньше кнопок нажимать, а там баран. И знаете, в упорстве бизнес-пользователей не 1с виноват. Updated: я всё-таки досмотрела до конца этот опус. Да, плохая 1с, что позволяет без танцев с бубном обновить какую-нибудь форму отчёта в режиме реального времени прям на совещании. Без тестирования. Без согласования огромной сметы на маленькое изменение.

@baso-it 4 ай бұрын

А вы точно досмотрели до конца? Я же сказал, что отлично то, что 1с есть на нашем рынке. И заменить ее невозможно. По поводу стандартных бизнес процессов и хотелок пользователей - я с вами отчасти соглашусь, но это не отменяет того, что лучше пытаться все таки приблизить его процессы к типовым. Ну и по поводу рекламы своего продукта - он не заменяет 1с, а работает с ней в тандеме.

@mariyashamanina4918 4 ай бұрын

@@baso-it да, досмотрела до конца. И лучше бы вы, не рассказывали про "плохую" 1с, говорили бы про достоинства вашей программы. На вашем тезисе, что пользователю надо делать большую последовательность действий: сначала сохранить, потом провести, орала прям чаечкой. Любой разраб 1с меня поймет, как смешно это. Ваши познания в этой области малы, чтобы делать выводы об 1с.

@baso-it 4 ай бұрын

Спасибо за ваше мнение. Конечно, я сужу об 1с со своей колокольни. И мой опыт взаимодействия с ней лежит больше в плоскости интеграции 2х систем. Можно ли на 1с сделать хорошо? Можно. Но по факту, все делают на тяп-ляп. И это проблема не 1с как платформы, а коммьюнити, которое она вокруг себя построила.

@mariyashamanina4918 4 ай бұрын

@@baso-it отчасти соглашусь с вами. Тут не только от комьюнити, комьюнити то хорошее. Но часто люди не хотят развиваться. Работает - не трожь. Но! Не все такие и не везде так. Совет на будущее: если вам говорят, что только через файлик можно с сайтом обмениваться, не принимайте этот тезис на веру. Погуглите. Там вариантов больше чем один.

@АнтонЕрмолов-у4г 3 ай бұрын

@@baso-itпроблема как раз в том, что 1с не пытается строить комьюнити. Всё сообщество разработчиков обязано своим появлением себе, а не отцам-основателям. Я бы даже сказал так: не благодаря, а вопреки. А по поводу тяп-ляп, это скорее вина жадного бизнеса. Надо быстро и дешево, а не качественно, и с заботой о пользователях.

@Umel_TV 4 ай бұрын

А во сколько клиенту обойдётся внедрение вашей системы? Не придётся ли ему заплатить в два раза больше? И где гарантия что будет работать лучше чем 1С ?

@green-city1 3 ай бұрын

Собственник бизнеса потому и держится за 1С, что есть десятки тысяч разработчиков. И это гарантирует стабильность, и что производитель "уникального софта" не исчезнет в тумане рынка.

@baso-it 3 ай бұрын

Да, в этом есть большое преимущество 1ски. Тут соглашусь.

@БекзатСултанов-х5б 23 күн бұрын

Кто-нибудь пользуется прогой 1С:БизнесСтарт? Устанавливал 1С:Кассу, менеджер предложила для ведения отчетности БизнесСтарт . Смутило облочное хранение

@КириллЦветков-ц1й 22 күн бұрын

А в чем проблема с облачным хранением? Сейчас почти любая программа обменивается данными с удаленными серверами и зачастую хранятся резервные копии инфы для ее восстановления. Не думаю, что это должно быть препятствием в выборе

@nik.lobanov 21 күн бұрын

1С:бизнес-старт можно установить на бесплатный пробный период и понять устраивает оно вас или нет. Облачного хранения нет смысла бояться. Только если ваш бизнес связан с секретными материалами, можете перестраховаться))

@baso-it 21 күн бұрын

@user-jz6xt9xt9m а вообще это что то типа 1с fresh?

@sergeymironov855 4 ай бұрын

Хаять конкурента - сомнительно, но ок ) все по заветам успешного седого предпринимателя )

@sergeyfilimonchikov7594 4 ай бұрын

Мнение интересное. В чём-то согласен, в чём-то нет. 1) По поводу кликов не три а один - так себе аргумент. Если PDCA цикл нормально работает и автоматизация, то это всё сокращается в минимальность для пользователя и про UX тоже всегда есть дума несмотря на сложность конфигурации. 2) Все пытаются натянуть 1С. Частично согласен, да, действительно очень многие компании. Но делают это почему? Потому что не все пользователи (хоть b2b, хоть b2c берём сектор) действительно умеют и готовы развивать сотрудников для каждый продукт и IT-софт. Более того не все ПО ориентированны на отдачу открытую своего конечного кода и элементарно даже SQL-таблиц данных. Кто-то нацелен на создание собственных ERP и т.д. называть не буду, но все понимают. 3) По поводу SAP да, есть такая боль, здесь боль наверное сколько в среднем времени нужно на ABAPе исправить код и сколько на "языке программирования 1С" и сколько спецов тех и других. 4) Согласен что есть более эффективные языки программирования и что программисту нужно всегда расти на рынке, ну мне не мешало ТЗ делать для 1С, интеграции с SAP и при этом параллельно два языка программирования осваивать, здесь вопрос вовлеченности, я считаю будущее за веб-ом всё таки, хотя крупные бизнесы доказывают обратное с их структурой и системами закрытыми порой. 5) Хорошие ЗП программистов 1С, ну если рынок возьмём и масштабируемость профессии и того же middle+, senior взять на GO, JAVA, 1С и возможностью релокации дальнейшей и масштабируемости, хотя я прекрасно понимаю, что наши тоже упаковывают хорошо для зарубежного рынка 1С в такую же нетипичную конфигурацию и продают успешно заказчику на стороне как ERP+УПП+Бухгалтерию и т.д. (даже звали на данную работу когда-то). 6) По поводу сразу выкатывания на продуктив. Ну это от степени ответственности программиста (архитектора) кто реализует и распространении кода, если что-то уникальное и человек понимает, что конфликта кода и ошибки не будет, хорошо, он берёт на себя риск - пожалуйста. Если что-то сложное и нужна обратная связь конечно на тестовую базу сначала, обкатка с конечным пользователем, согласование, углубленное тестирование и только после этого выкат и работа на продуктиве (это 80%) всех кейсов моей работы было. 7) Самое наверное сложное и главное, представьте БП где у вас на 15-20 систем будут завязки и где всё будет удобно для всех, безусловно это будет эталонная система связанная MDM кодами, но вопрос какими средствами, деньгами и в какой обозримой перспективе вы этого достигните? Если всё системно и без костылей - круто, но прогресс всегда не стоит на месте и здесь бизнес и реалии диктуют своё. Поэтому 1С очень актуально, лаконично и белыми нитками врывается в наш бизнес по-русски :) Где решения и ошибки часто допиливаются потом, при уже сталкивании с ними.

@gigabyte1c 4 ай бұрын

Мнение интересное. Но не бесспорное, и не только потому что мы в 1С, а в принципе ) И уход SAP многих (крупных) затронул. К слову, по отзывам клиентов- 1С умеет в рамках одного erp продукта собрать функционал, который ранее несколько видов иностранного ПО автоматизировало -проще, дешевле, и логичнее выстраивается

@baso-it 4 ай бұрын

Я ни в коем случае не хочу умалять достоинства 1с. Особенно в части erp. Я больше про то, что не нужно пытаться закрыть ей все возможные направления. Спасибо за ваше, столь корректно сформулированное, мнение!

@takerelaxtime 4 ай бұрын

Для BI реазизуется технология 1С:Предприятие.Элемент. Возможно, скоро станет массовой. А что касатся привнесения "уникальных" решений и кастомизации продуктов на предприятиях, то мне кажется, что это продвигают партнеры, чтобы было с чего зарабатывать. В готовых решениях программ 1С, а тем более в отраслевых, уже давно все придумано и реализовано

@baso-it 4 ай бұрын

Посыл и был в том, что лучше использовать что-то близкое к отраслевым. А то, что вижу, так это то, что из отраслевых лютый кастом делают.

@biv_75 4 ай бұрын

Согласен. Как по мне так тут либо не желание и не умение освоить стандартный, зачастую широкий, и если с ним нормально разобраться, то хорошо работающий функционал. Либо тупо желание бабла. Да, есть специфика предприятия и она требует доработок, но именно доработок, а не безумного перекраивания без использования расширений с последующей попаболью при обновлении.

@baso-it 4 ай бұрын

Я бы тут даже расширил тему. Я уверен, что 1с позволяет использовать современные подходы к разработке. Но реально часто видел, как её перекраивали в стиле 7ки. Ну и вы верно заметили про нежелание освоить стандартные функции. По факту начинают не глядя перепиливать, а в реальности все уже давно реализовано и нужно лишь прочитать документацию

@biv_75 4 ай бұрын

@@baso-it Стандартные решения от 1С реализованы очень близко к отраслевым, с ними надо грамотно работать, желательно для начала освоить правильно хотя бы стандартный функционал. А то приходишь на предприятие, сразу задаю вопрос - Вот вы говорите что у вас проблемы с производством не можем внедрить. Вы стандартный функционал опробовали? Какие у вас вопросы возникли при работе в том стандарте что предлагает 1С? И в процессе разговора выясняется что просто не стали разбираться и компания которая взялась за внедрение тоже толком не разобралась. А по факту 90% их пожеланий решались просто грамотной настройкой стандартного функционала.

@baso-it 4 ай бұрын

Неистово плюсую) о том и речь, что не надо плодить зоопарки, там где большую часть можно использовать из коробки. У нас в crm направлении та же история. Для B2B направлений каждый пытается свою воронку придумать, хотя коробочная отражает задачи 90% бизнесов

@самвсезнаю 3 ай бұрын

Автору ролика следовало бы немного поработать в реальном бизнесе немного. Иллюзии о том, что можно типизировать процессы различных компаний и привести их к одному стандарту, бысто рассеются. В целом же , хочу отметить, что 1с и убила конкурентов только тем, что можно быстро и задешево допилитб функционал конкретно под себя.

@ПавелСтрахов-я4й 2 ай бұрын

А то что это неюзабельное говно, которое постоянно виснет, лагает и тратит рабочее время в мусорку это опустим?

@baso-it 2 ай бұрын

@user-yw5qc6yt1d конечно, опустим. Нет времени об этом думать - надо пилить уникальные процессы.

@nikitosbosenko 26 күн бұрын

так это же от бизнеса зависит, бизнес хочет чтоб задачи делали быстрее и много, цель бизнеса деньги зарабатывать, а не ждать пока разработчик убедится, что он оптимально написал запрос и система будет выполнять его быстро

@ДенисЗахаров-с8к 22 күн бұрын

Александр вы действительно считаете что проблема отсутствия тестовых сайтов интернет магазинов связанных с 1с. Это проблема 1с? Вы действительно считаете что решения которые появляются у веб разработчиков, которые не стандартизированы должны попасть тут же в 1с? Вы действительно считаете что производственные процессы везде одинаковые и можно ставить коробочный продукт и ничего в нем не править? Вы передергиваете, 1с это не только бухгалтерия, зарплата и торговля. Ко всему для этих сфер есть базовые версии. Не меняйте код. Пожалуйста.

@tempjob2 4 ай бұрын

Практика технологий гласит - лучше иметь один посредственный стандарт, чем три идеальных.

@IrinaDhanair 2 ай бұрын

Работала и работаю в ERP. Не встречала ни разу "почини на совещаниях". Всегда доработки идут через согласование и подробное обсуждение, через ТЗ, по плану, предворительному сговору и муками совместными всей командой разрабов. В срочном порядке могут запилить только экстренные фиксы багов, но ни разу не сталкивалась с таким, и не слышала от коллег, что доработку без теста ставят на прод. Прям сказки для бухгалтерских чаепитий какие-то. Зачем вы студентов и новоиспеченных разрабов 1с ставите в пример и выдаете за норму во франчайзи? Судя по вашему опыту - опыт внедерния 1с на производства вам совершенно незнаком. 1С потому так стало популярно .что имеет гибкие настройки и в умелых руках позволяла расширять функционал. Да, 1с много отраслей захватило и конкурировать с ней сложно, Потому и сложно конкурировать, что редко бывают такие гибкие продукты. Франчайзи изучали эти отрасли, и допиливали узкоспециализированные продукты (конфигурации) для этих отраслей, и они действительно разные, а типовой набор функций подходит ну разве что очень мелким предприятиям. Ниразу не сталкивалась на производстве с готовыми решениями, не требующими доработок под особенности производства. Производство может быть разным - производство бетона, лекарств, сосисок, молочной продукции, сувенирных монет и значков, ювелирное производство, пошив одежды - это все разные производства. Они не могут иметь одинаковый подходящий всем функционал.

@nikitosbosenko 26 күн бұрын

где 3:40 про цены. Столько путей реализации. Есть же виды цен, например розничная, оптовая, индивидуальная и т.п. менеджер может выбирать в программе, можно здесь логику задать. Обычно в компаниях есть менеджер, который создаёт заказ, выбирает цену. Если для клиента нужна произвольная цена, то обычно создают БП, который отправляется РОПУ и РОП утверждает произвольную цену клиенту. Скорее всего нет в компании хорошего аналитика, кто может написать ТЗ разрабу. Вообще, можно даже сделать микросервис цен, например на пайтоне, придумать любую логику, а 1С может по http например запрашивать цены на лету прям в подборе товаров. Столько возможностей реализации, делай что хочешь. Изначально 1С в типовом решении предлагает РС с ценами, документ установку цен номенклатуры, справочник с видами цен. Несложно что-то доработать как хочется бизнесу

@deadman8246 2 ай бұрын

Автор, убедил меня, что вкатываться в 1С нужно со всех ног. Из слов автора: 1. Порог стать программистом 1С легче; 2. Спрос будет всегда, т.к. каждая организация хочет быть уникальной и знает «как надо» вести бизнес. При этом 1С может реализовать хотелки клиента; 3. 1С прогнула рынок и бизнес ориентируется на нее. 4. Программисты 1С получают хорошие деньги. Зачем покупать невостребованный продукт для бизнеса или быть программистом другой платформы разрывая задницу за копейки, если есть 1С?

@ЕБо-у1я Ай бұрын

Потому что в целом 1С не сравнимо с "традиционным" понимаем программирования в IT. Между backend-разработкой веб-сайта и написанием модуля в конфигурации 1С разница не как между разными блюдами на ужин, а как между поспать и поесть.

@zabavazabav 2 ай бұрын

Претендентов много, выбирать работодателю тяжело. В первый раз такое слышу😂

@ДенисКушманов 25 күн бұрын

Миллион облачных решений, еще столько же коробочных решений написанных не понятно на чем и т.п. куча разных предложений, а вот посмотрите мы это сделали, мы то сделали и когда вопрос заходит, а вот если нам понадобится то и то с этим как? получаешь ответ ну мы учтем ваше пожелание и если будут пожелания от других клиентов, то может быть мы это реализуем, с решением же на 1С - тут нет привязки к команде разработчика- не устроило качество, цена, скорость реагирования - сменил партнера, или посадил своего 1Сника, вопросы с закрытой частью кода- так же решаемы.

@ideav-builder 4 ай бұрын

Хорошо излагаете! Вы уже планируете включить в свой партнерский набор Конструктор Интеграл? Годен для тех случаев, когда нужен уникальный функционал, отсутствующий в готовых CRM/BPM, и дорогой при реализации в 1С.

@sistemnikpro8619 4 ай бұрын

автор еще не ознакомился со всеми сборками линукса

@baso-it 4 ай бұрын

А вы хороши)

@thorsapfirovich9290 4 ай бұрын

Мой друг скинул мне это видео, чтобы посмотреть на мою реакцию и сейчас сидит и смеётся, как широко открылись мои глаза 🙄 На моём счету внедрению SAP, 1C ERP, Microsoft Dynamics и куча всесторонних интеграций разных сервисов друг с другом и каждое имело право на жизнь введу специфики бизнес-процессов или предрасположенности к уже существующему продукту на предприятий. И я вот лучше промолчу, пожалуй каждый должен пройти тот путь к которому он стремится, чтобы оценить результат 🤗

@baso-it 4 ай бұрын

Ну, я, как минимум, рад что ваш друг посмеялся) Цель видео - достигнута. А по существу - под специфику подстраивать надо, но в стане 1с это превратилось в какое-то безумие.

@thorsapfirovich9290 4 ай бұрын

@@baso-it Нет никакого безумия, это называется ИТ менеджемент, нет такого уникального продукта, который соберёт в себя всё. Вот у меня сейчас в разработки система 1С, которая интегрированы с WMS системой другой компании, сайтом самописным, с Андрой и IOS, с разными доп. модулями систем лояльности, 3 системы оплаты, Сбер, NewPay, Юкасса ну и Эвотор не забыли на точках. С ЭДО, EDI, система помощника закупок ВЭД, и многое другое, десятки отделов со своими хотелками и миллиарды оборота. И комания стремится стать чем-то похожим на OZON но в своём сегменте. Невозможно перекрыть такие потребности в рамках вашей системы, да и никакой другой на рынке, хоть SAP хоть MS Dynamic, всё приходится дорабатывать. И 1С в этом плане, пока самая дешёвая и дружелюбная, она просто просит от людей мозгов, чтобы те понимали, что они хотят сделать и были эксперты, кто скажет как лучше сделать 🙂

@maks-T1000 3 ай бұрын

@@baso-it обоснуй за безумие.

@ПавелСтрахов-я4й 2 ай бұрын

@@maks-T1000тебе привели пример компаний, которые убрали 1с из своего бизнеса. Одна тд них моя. Петровский автоцентр. Выдача автомобилей благодаря этому сократилось с 3х мать его часов до 30 минут) только благодаря уходу от 1с

@Sergey_Sedov Ай бұрын

Сначала даже воспринимал всеоьёз, пока не началась реклама.

@consciousnessandme8403 4 ай бұрын

Работаю с Битрикс24 полтора года Видел как в Казахстане ситуацию в этом плане, и вот тоже самое. Давно закрадывалось подозрение что компаний, которые реально делают тестовую среду, реально подбирают лучшее решение за адекватные деньги единицы

@baso-it 4 ай бұрын

Факт. При чем тестовую 1с я видел последний раз в 2018 году и это была прям небольшая компания.

@ФедосовАлексей-э8э 4 ай бұрын

@@baso-it очень интересно на чём в своих масштабах работает ситилинк, мвидео/эльдорадо...

@mila-qh6tv 23 күн бұрын

То что все комппнии одинаковые и достаточно типизировать им бизнесс процессы чтобы запихнут их в какое-то коробочное решение-это иллюзия. Компании не могут быть одинаковыми двже в одной нище хотябы потому, что имют разное количестао ресурсов материальных и итудовых. По разному распрелелн функционал межлу сотрудниками, какие-то процессы могут быть выделены на аутсорс и куча нюансов которые в конечном счете влияют на организацию того или иного процесса.

@ЯковПанченко-е2й 2 ай бұрын

Ребята! 1с вне конкуренции, только потому, что понимают, каждый директор царь, и каждый бизнес уникален. А до вашей гениальности нет ни кому дела.

@rybalka_fishingru Ай бұрын

Если я в вообще ничего по 1с не знаю, а есть вакансии 1с стажера с обучением , меня туда возьмут?))

@aleksandrboldyusov 4 ай бұрын

Интересное видео, спасибо!

@user-wz6vr8oy6j Ай бұрын

Автор не учитывает, что менять бизнесс процессы гораздо дороже, чем допилить под них 1С... то, что все везде плюс минус одинаково это только на первый взгляд, компании устроены по разному и могут иметь сложную структуру подразделений и еще более сложное между ними взаимодействие и каким образом это все подгонять под один шаблон? у нас есть не только кофейни для хипстеров еще есть огромные госкорпорации у которых все очень сложно... ни о чем короче ролик

@yohan6754 3 ай бұрын

охххх.... тут в пору обзор на обзор делать))))) даже не знаю с чего начать... про желания автора чтоб было больше узкоспециализированных самописок, половина из этих гаражных контор позакрывается лет через 5, на примере видел самописные CMS без адекватной документации сама контора толи исчезла/закрылась/сбежала а переписывать это говно просто некому, теперь масштабируйте это на крупный холдинг в несколько десятков организаций каждая из которых подпишется на пяток другой таких "класных" узкоспециализированных решений, которые начинают отмирать....мммм.... про подходы к решению задач.... блин я уже много лет не видел чтобы кто то в прод на горячую что то заливал, при большом желании есть расширения, если прям вот здесь и сейчас надо применить и в случае проблем быстро откатить. А вообще последнее время рынок СИЛЬНО изменился, почитайте по вакансиям стек который сейчас используется.... По совместимости баз тут смотря какие решения вы используете, некоторые прям с коробки вам соберутся только в путь, а вот собирать зоопарк из 5-6 узкопрофильных.... и кстати по обменам есть вполне хорошие решения. В общем выступая с критикой сперва надо бы хорошо ознакомится с матчастью

@A.KB.V. 2 ай бұрын

Да не будет никто в 1с кроме голодных школьников писать три действия, если можно сделать в одно. Это вы надумываете. Норма вообще кастомные армы под каждую рабочую роль с продумыванием действий, кнопок итд и уборкой вообще всего лишнего под капот. (ну еще такой подход имеет место быть, когда клиенту нужны низкая цена+скорость. Тогда конечно все делается из базовых кирпичей без заморочек и любого лишнего кода. И то у любого разработчика с опытом в 10-15 лет база готовых уже продвинутых блоков под задачи на минимальную доработку достаточно велика.) А что касается CRM, ну для этого 1с нам и релизнула 1с-элемент)))