Tym razem nie moja bajka, ale... wesołych nie tylko Andrzejek 🙂
@Axis-Libris22 күн бұрын
@@ArkadiuszJonczyk-jv6ho nawzajem! No moja bajka też raczej nie, ale już tradycyjnie na Andrzejki prezentuję coś ezoterycznego 😅😆
@mikoajkabacinski169422 күн бұрын
Witam. No w końcu. Pamiętam unboxing z tym tytułem u Ciebie; i tak się zastanawiałem kiedy się za to weźmiesz. I jest. Fajnie.
@Axis-Libris22 күн бұрын
@@mikoajkabacinski1694 przeczytane od wiosny ale nie miałam kiedy przysiąść do nagrywek 😁 następne książki z paczki to już w przyszłym roku będą 😅
@mikoajkabacinski169421 күн бұрын
@@Axis-Libris Bardzo fajne omówienie, koniec z lewitującymi kulami potargał mi mózg 🤣 Generalnie w tamtym okresie takie pierdalamenty się sprzedawały, dziś to zakrawa na śmieszność, choć temat ciekawy nie wątpliwie. I rzeczywiście. Wgląd w tamte czasy na sposób myślenia niektórych, ich brak wiedzy, może naiwność jest "uroczy". Ja bardzo lubię wiek XIX i początek XX, szczególnie w literaturze, i wszystko co dookoła tego się kręci (nawet jeśli jest to kręcący się stół, tapczan czy inny kredens). Była wtedy konkretna jazda na spirytaulizm, ale nauka poszło do przodu i ... dupa, znów jesteśmy w "średniowieczu", możemy sobie teraz pooglądać poltergeisty w internetach, tam już wszystko lata i wiruje. Wszystko jest dla ludzi, ale... trochę pomyślunku czasami by się przydało😉 Oglądałem tę książkę w bibliotece i się zastanawiałem czy brać, a tu Ty wjeżdzasz z latającym meblem. Czekam jeszcze na "Księge Duchów" ? czy Mediów było w tytule?, coś tam jeszcze było takiego w tej Twojej paczce.
@Axis-Libris21 күн бұрын
@mikoajkabacinski1694 była taka, to prawda, Księga duchów. Na pewno w przyszłym roku ogarnę, bo jest tam kwestia która mnie bardzo ciekawi co tam napisali o tym (przypuszczam że coś przezabawnego), ale nie mam pojęcia w jakim miesiącu, też będę od nowego roku zmieniać pracę na gorzej płatną, ale z regularniejszymi godzinami pracy, więc zobaczę jak wtedy mi wyjdzie ogarnianie kanału 😁
@pustygrob583721 күн бұрын
Miłości nie da sie zmierzyć, ale też miłość nie jest pojęciem naukowym.
@Axis-Libris21 күн бұрын
@@pustygrob5837 a na tyle ile jest, to można zmierzyć np stężeniem oksytocyny itp we krwi :D Oraz jest to bardziej zjawisko psychologiczne, a psychologia to także nauka, natomiast jej definicje (bardziej fizjologiczne czy psychologiczne) rozdzielają się w sposób filozoficzny który jest arbitralny, nie mówi "prawdy" o działaniu świata, a jest uproszczoną umową społeczną :D
@pustygrob583721 күн бұрын
@Axis-Libris To raczej problem filozofii bo nawet jak aparatury wykażą, że ktoś mnie kocha, ale np zachowaniem mnie krzywdzi, gwałci etc. to raczej nie uznamy, że kocha. To w ogóle ciekawe, że pewne zjawiska psychiczne muszą zakładać pewne zachowania.
@Axis-Libris21 күн бұрын
@pustygrob5837 uznamy że kocha, ponieważ to jest subiektywne odczucie i jeśli tak odczuwa, to tak odczuwa. A to, że krzywdzi itp., no to po prostu jest to miłość toksyczna i szkodliwa, wypaczona, a człowiek ten ma wypaczone postrzeganie relacji międzyludzkich być może w wyniku swoich doświadczeń. Ale jeśli ktoś coś czuje, np strach (wyzwala mu się kortyzol i jest aktywne ciało migdałowate), to to czuje, niezależnie od tego co kulturowo sądzimy o tym, w jaki sposób to objawia. Odczucia, uczucia, to są zjawiska wewnętrzne, którymi nasze mózgi reagują na bodźce chemiczne wewnętrzne oraz zewnętrzne (chemiczne i mechaniczne).
@Derpinsoon21 күн бұрын
No widać że ta książka dała ci dużo radości twoja aura promienieje przez ekran 👻 tak że można dynamo podłączyć i będzie prądu że hej 😆
@Axis-Libris21 күн бұрын
O rety xD
@pustygrob583721 күн бұрын
Duchy istnieją.
@Axis-Libris21 күн бұрын
Nie sądzę xD
@pustygrob583721 күн бұрын
Jak człowiek w coś bardzo wierzy to nawet może to zobaczyć. Ja ostatnio doświadczyłem tego w mikroskali, czytałem jakiś tekst i bylem pewien, że spotkam tam jakieś słowo i faktycznie je zobaczyłem. Potem zadałem sobie sprawę, że tam go nie było.
@Axis-Libris21 күн бұрын
Miałam kiedyś epizod obsesji na czyimś punkcie, jak mało kto jestem świadoma jak bardzo mózg potrafi wykrzywić sobie postrzeganie rzeczywistości XD Jednak ten narząd ewoluował miliony lat by pomóc nam przetrwać, a nie żeby dawać nam możliwość poznania prawdy xD
@pustygrob583721 күн бұрын
Ja jestem materialistą dialektycznym.
@pustygrob583721 күн бұрын
W tamtych czasach przecież już były rozwinięte techniki iluzjonistyczne. Jakby takie zjawiska faktycznie istniały (I jeszcze można by nad nimi panowa, przyzywając te duchy) to na pewno juz by się zgłosili do Randiego i go zaorali. Co oczywiście nie znaczy, że Randi by to przyznał. On z kolei wierzy w nieistnienie takich zjawisk więc też by go to biasowało. Pewnie by powiedział, że to jakieś oszustwo wyższego rzędu.
@Axis-Libris21 күн бұрын
Nie sądzę. Fundacja Randiego oferuje hajsy grube za to, że ktoś by udowodnił że te paranormalia to prawda... Ja myślę, że stałoby się mega głośno gdyby ktoś jednak udowodnił ponad wszelkim debunkiem że ma mediumistyczne moce XD
@pustygrob583721 күн бұрын
Zresztą sama idea ducha jest bez sensu bo po coś nam jest ciało.
@Axis-Libris21 күн бұрын
Słaby argument ale dobre założenie. Idea ducha jest bez sensu.