0:20 bardzo dobra kamera. Jedne po uderzeniu robią automatyczny zapis sekund, a ta pokazuje jakie światła były w momencie uderzenia. Bardzo fajna ta kamera. ;-D
@igorjaniccki30344 жыл бұрын
Hahaha dobre xD
@marcinsz33964 жыл бұрын
Zielone miał na 100%
@jethroo_4 жыл бұрын
@@marcinsz3396 Dziękujemy za opinię ekspercie.
@yonatane14784 жыл бұрын
ahhahaha XD
@szymonbucko97074 жыл бұрын
XD
@Krzynchuu4 жыл бұрын
4:36 i nikt nie zwrócił uwagi na obracającego się Mercedesa :'D
@FreQ_974 жыл бұрын
Jakby Mercedes w poślizgu to było coś nowego
@latajacyholender25704 жыл бұрын
Tzw. mistrz drugiego planu :)
@AdekRLU4 жыл бұрын
Myślałem na początku, że to o niego chodzi w tym nagraniu. :D
@korerta95154 жыл бұрын
faktycznie, nie zauważyłem XD
@viko64674 жыл бұрын
Na pewno zauważyła to osoba która wjechała nagrywającemu przed maskę
@banan132314 жыл бұрын
2:10 - przepuścić czasu nie miał, ale pogadać to i owszem.
@Czmyrek21044 жыл бұрын
Ale prawdę mówił czy nie? Bo nie jestem pewien czy takie to dwuetapowe
@filon15154 жыл бұрын
@@Czmyrek2104 Właśnie czytam na ten temat, i jest to trudno określić, ponieważ czerwone są pasy łącznie z przerwą. To powoduję, że wydaje mi się , że są jednoetapowe, aczkolwiek są wyższe krawężniki z oznaczeniami dla aut jakby to było dwuetapowe. (na podstawie artykuł.u motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/polski-kierowca/news-podstepne-wysepki,nId,2573374)
@Lukasz.FXL.4 жыл бұрын
@@Czmyrek2104 *Najmocniej przepraszam, ale nieświadomie sugerując się czerwonym malowaniem przy powierzchni wyłączonej z ruchu wprowadziłem Was w błąd. Pasy NIE SĄ na całej powierzchni (czego żaden z czytających nie wychwycił) a zgodnie z Art. 2 pkt. 11 ustawy Prawo o ruchu drogowym ,,przejście dla pieszych" - powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; w tym wypadku znakiem dwoma osobnymi znakami P-10. Co więcej, przejście jest zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. !Mój błąd! --- [Pasy nie są rozdzielone azylem (wysepką, podwyższeniem) i znajdują się na całej szerokości jezdni. W takim przypadku jest to jedno przejście dla pieszych.]*
@Czmyrek21044 жыл бұрын
Kurwa no i dalej nie wiem, a przeczytałem już 200 komentarzy na temat tej sytuacji...
@qsh864 жыл бұрын
Nawet jeśli przejście jest dwuetapowe to pieszy zbliża się do przejścia, widoczna była z daleka więc należy się zatrzymać. Facet nie ma wymówki.
@ukaszgotszald14754 жыл бұрын
2:15 nawet gdyby tam w ogóle nie było żadnego przejścia dla pieszych, to normalny kierowca by się tak nie zachował ty chamie z kamerą
@bartezjagodzinski33142 жыл бұрын
2:15 kiedyś tak pieszy mi wpadł do auta przez przednią szybę do środka unosząc puszkę z piwem na pasach. Na bank mu połamałem nogi bo aż maski nie mogłem otworzyć bo się wgniotła. Jak go wyciągnąłem z auta od strony pasażera to jebaniutki się otrzepał ze szkła powiedział że nic mi nie jest i mi spier... ił
@miz03474 жыл бұрын
Ile w polsce jest ludzi mylących klakson z hamulcem to szok. XD
@kogutrusek16874 жыл бұрын
Podobno najnowsze modele tesli wypuszczone na rynek polski (czyli pewnie z 3) będą miały zamienione klaksony z hamulcami
@karolbuczek26004 жыл бұрын
Ale rozpędzone auto nie hamuje tak o
@anttila53494 жыл бұрын
@@karolbuczek2600 zawsze lepsze niż napierdzielanie w klakson XDDD
@wiktoriakokoszka33974 жыл бұрын
@@anttila5349 klakson informuje innych uczestników ruchu o zagrożeniu, jeśli pojazd a gwałtownie hamuje, a za nim jest 5 innych pojazdów, to pojazd D czy X czy jakikolwiek inny na końcu tego łańcucha, słysząc klakson, zahamuje odpowiednio wcześniej
@albertmarkiewicz71074 жыл бұрын
@@anttila5349 Przecież na każdym filmiku osoba nagrywająca próbuje ominąć i dodatkowo gwałtownie hamuje. Widzę, że o jeździe samochodem wiesz tyle co pasażer w samochodzie rodziców... Zrozum że amochód nie zatrzymuje się w miejscu po wciśnięciu hamulca.
@BabiniczNaLitwie4 жыл бұрын
1:33 I ten gość umie jeździć. Zrobił co powinien, bez kurwowań, klaksonu i "rikord łidio". Szacun!
@akrobatapobyku4 жыл бұрын
0:18 "pizda, wszędzie tam dokąd zmierzasz" chyba mam coś z uszami xD
@lilithpleasant4 жыл бұрын
Ja usłyszałam dokładnie to samo xD
@Vivace12pl4 жыл бұрын
Głodnemu chleb ma myśli.
@Yokamikoo4 жыл бұрын
wygrałeś internet :D
@edoluk4 жыл бұрын
Jak już coś to PIS da, wszędzie tam dokąd zmierzasz.
@FreQ_974 жыл бұрын
"Visa, dokładnie tam gdzie zmierzasz" Reklama karty kredytowej.
@skazib52354 жыл бұрын
9:53 Nie będziesz mówił Grażynce gdzie ma stać :D
@michaef49874 жыл бұрын
1:37 wielki szacun dla nagrywającego, za wyjście cało z tej sytuacji
@akodo774 жыл бұрын
I dla kierowcy Yarisa, za trzymanie ręki na pulsie.
@NieWiemSamCoWpisac4 жыл бұрын
Szacun? Gdyby kierowca Yarisa był mniej spostrzegawczy, to by w niego wjechał. Powinien ładować w winnego wymuszenia, a nie w Bogu ducha winnego człowieka.
@akodo774 жыл бұрын
@@NieWiemSamCoWpisac nigdy nie powinieneś z premedytacją "ładować" w nic. Szczególnie w coś o wielokrotnie większej masie. Był sposób uniknięcia zdarzenia i kierowca zrobił wszystko co w jego mocy żeby go uniknąć.
@kazimierz10324 жыл бұрын
@@NieWiemSamCoWpisac ładować w winnego wymuszenia czyli w rozpędzoną ciężarówke? xd
@NieWiemSamCoWpisac4 жыл бұрын
@@akodo77 Doprowadzając niemal do następnego. Z deszczu pod rynnę?
@mateuszg98664 жыл бұрын
0:00 dwa matoły na siebie trafiły...
@TheMofRider24 жыл бұрын
Moim zdaniem to jednak autor nagrania jest winny. Edit: Kierowca Audi winny, bo nie sygnalizował niczego w chwili gdy nagrywający rozpoczął wyprzedzanie.
@pralkatv34854 жыл бұрын
Autor nagrania z premedytacją wjechał w Audi.
@piotrolczak3174 жыл бұрын
@@pralkatv3485 on go wyprzedzał miał więc wina audi
@piotrolczak3174 жыл бұрын
@@TheMofRider2 A niby czemu?
@TheMofRider24 жыл бұрын
@@piotrolczak317 Faktycznie; jeszcze raz obejrzałem nagranie i kierowca Audi nie sygnalizował żadnego manewru zanim zaczął być wyprzedzanym. Zmieniam zdanie.
@BeNeK2124 жыл бұрын
7:19 Oczywiście kierowców "zawodowych" jazda na suwak nie dotyczy....
@mateusz86244 жыл бұрын
Tak jak nakaz jazdy jednym pasem ruchu na raz
@nomad51764 жыл бұрын
Oni mają swoją niepisaną zasadę jazdy jeden w tyłku drugiego.
@noname-cc5pz4 жыл бұрын
To wymaga myślenia a tłuk jeden z drugim tego nie potrafi, za dużo rzeczy do zrobienia na raz
@polish19324 жыл бұрын
ten osioł to akurat na zatrzask jedzie...
@mateusz86244 жыл бұрын
@@nomad5176 Szkoda tylko że jak ktoś z nich musi zmienić koło w trasie to wolą zasłonić się od środka i udawać że śpią
@xdamianvii74 жыл бұрын
1:30 Jeden z nielicznych, który unika zdarzenia zamiast dodawać gaz.
@puma_99354 жыл бұрын
Chyba tylko samobójca by walił w ciągnik siodłowy..
@Czmyrek21044 жыл бұрын
@@puma_9935 I tu się zdziwisz, zobacz odpowiedzi w komentarzu "Michał ef"
@TheKrociak4 жыл бұрын
Faktycznie tam to niezły znawca się wypowiada, który pewnie nigdy nie był w podobnej sytuacji.
@xdamianvii74 жыл бұрын
@@puma_9935 nie no był jeden film na stopchamie, w którym chłop na rondzie normalnie zaczął dodawać gaz i wjechał w naczepę ciężarówki.
@Konrad3234 жыл бұрын
@@xdamianvii7 ale to było obtarcie w tył naczepy jadącej w tym samym kierunku, a tu przy wjeździe centralnie pod naczepę mogłoby urwać głowę nie ma co porównywać czołówki ze stłuczką przy niskiej prędkości
@maniekmaniek12844 жыл бұрын
11:12 aaaahahaha! Dobrze zrobił ćwoka i go objechał! Aaaaaahahahaha!
@irekmikolaj84174 жыл бұрын
Bo by dostał oklep mordy
@maniekmaniek12844 жыл бұрын
@@irekmikolaj8417 z zasady mądry człowiek nie wyjdzie do takiej małpy...
@arizonawildcats25834 жыл бұрын
@@maniekmaniek1284 jest duzo madrych ludzi co sie nie boja i tez moga byc nerwowowi, wiec jak tylko malpa dotknie auta czy nawet kopnie to wysiadam z kijem i wale go w leb
@irekmikolaj84174 жыл бұрын
@@arizonawildcats2583 chyba że ktoś ma klamke to wtedy zdziwko może być
@Majestic_Pot4 жыл бұрын
@@irekmikolaj8417 za to już jest prokurator
@Pierdolniczka134 жыл бұрын
8:17 Jaki kraj taka zamiatarka uliczna ;x
@adamstaniol53454 жыл бұрын
iks de
@bicekon55264 жыл бұрын
Złoto
@DanyDanyMK44 жыл бұрын
6:20 to nieźle zabezpieczony ładunek
@waterfall7924 жыл бұрын
przy mocniejszym zakręcie w lewo rymsło by to na ziemię
@DRONgall4 жыл бұрын
11:20 masz obowiązek przepuścić autobus sygnalizujący zamiar wyjazdu z zatoczki, a jeszcze na niego trąbisz pacanie xD
@limiteqkozak73254 жыл бұрын
4:56 z takim refleksem ciężko grać w szachy a co dopiero prowadzić auto
@piqlosmtb4 жыл бұрын
co roku powinno się przechodzić egzamin na prawko ..
@HYPERrerere4 жыл бұрын
Miała zbyt wysoki ping 😉
@paweratajczyk61454 жыл бұрын
Ja rozumiem, że to mimo wszystko wymuszenie i sam bym się wkurwił na takiego kierowcę, ale kobieta to przeżywa jakby dystans pomiędzy nią a wyjeżdzającym był conajmniej o połowę mniejszy.
@tomaszsudo16174 жыл бұрын
@@paweratajczyk6145 Nie byłoby problemu gdyby kierowca golfa przyśpieszył.
@panpawe39334 жыл бұрын
To są naprawdę predyspozycje fizyczne. Znam niestety ludzi, którzy patrzą jak laserem. Na drodze widzą tylko korytarz o szerokości odstępu pomiędzy oczami i są wielce zaskoczeni jak coś się nagle pojawi...
@PAWLOK01104 жыл бұрын
1:35 że tam do żadnej kolizji nie doszło to jakiś cud chyba :O
@tomasz478 Жыл бұрын
11:22 gratulacje, obszar zabudowany, przystanek oznaczony, autobus ma pierwszeństwo, super znajomość przepisów 👍
@ivernowskyivernowsky8104 жыл бұрын
2:16 Kierowca widzący przechodzącego pieszego ma zachowac szczegolną ostrożnośc i umożliwić bezpieczne przejście. Wina jest zawsze po stronie kierującego, a jedynym wyjątkiem jest nagłe wtargnięcie na jezdnie . Tutaj kierowca widział pieszego już z dużej odległości a pieszy szedł pewnym krokiem.
@andrzejtajemnicze21914 жыл бұрын
Szedł pieszy pewnym krokiem bo nie znała przepisów i jej się wydawało, że jest na pasach. Winy kierującego nie ma bo to kierujący miał pierwszeństwo a piesza wtargnęła przed nadjeżdżający samochód.
@zielaq872 жыл бұрын
@@andrzejtajemnicze2191 xDDDDDDDDDDDDDD
@floda_reltih4 жыл бұрын
Nie było RIKORD WIDJOŁ, nie było 7-krotnego wezwania Jezusa, dyskoteki zamknięte..piątek uznaję oficjalnie za NIEUDANY!
@andrzej.89754 жыл бұрын
A Dżizas to co?
@floda_reltih4 жыл бұрын
@@andrzej.8975 To było jednokrotne...później był Bóg i kurde czyli święta trójca.
@pldashpl4 жыл бұрын
Ale było jedno DŻIZAS
@abc-ni9lp4 жыл бұрын
@@andrzej.8975 Dżizas bez "kurwa ja pierdole" to się nie liczy
@andrzej.89754 жыл бұрын
@@abc-ni9lp W dobie panującej pandemii ja bym to uznał
@SzaaBao4 жыл бұрын
9:10 gość ma 200iq, ciekawy sposób żeby zdążyć na tramwaj 🤣
@Haulpski4 жыл бұрын
On nie chciał zdążyć, tylko przejść przez skrzyżowanie😉
@Drejos4 жыл бұрын
Wykorzystał tramwaj jak ruchomą osłonę :D spryciarz
@kaziupir4 жыл бұрын
Wykorzystał okazję ;) Jak mieszkałem w Szczecinie to też tak robiłem czasem
@GryficeDawa144 жыл бұрын
Niczym żołnierz na polu bitwy ochraniając czołg
@xassain29744 жыл бұрын
6:51 legenda glosi ze do dzisiaj trabi
@mariuszertyu54094 жыл бұрын
sygnał ostrzegawczy przerywany bo gość który zajechał najwyraźniej nie widział co zrobił
@xertijagee28124 жыл бұрын
@Marcin 95 Tez zacznie trabic? Watpie.
@xassain29744 жыл бұрын
@@xertijagee2812 pozamiatane :D
@xertijagee28124 жыл бұрын
@Marcin 95 dla mnie zadnego jestem idiotoodporna. Nie uzywam klaksonu wogole wole reagowac.
@xertijagee28124 жыл бұрын
@Marcin 95 No coz. Jak sie nie ma argumentow to sie ludzi obraza. Jestes zalosny :)
@albertmarkiewicz71074 жыл бұрын
11:23 na kogo ten kierowca trąbi? Na autobus, któremu nie udzielił pierwszeństwa chociaż powinien?
@zajcew19474 жыл бұрын
Autobus w terenie zabudowanym ma pierwszeństwo podczas wyjazdu z zatoczek a poza już misi ustępować pierwszeństwa innym pojazdom
@Mikeontube4 жыл бұрын
@@zajcew1947 mi to jednak ciągle wygląda na teren zabudowany. Oczywiście masz rację.
@hubertzukowski46724 жыл бұрын
autobus w terenie zabudowanym jak wyjeżdża z przystanku, sygnalizując kierunkowskazem zawsze ma pierwszeństwo. Ktoś chyba wygrał prawo jazdy w czipsach.
@peterness64524 жыл бұрын
na ukrainie nie ma takiego czegos jak kodeks drogowy
@boguslawszostak17844 жыл бұрын
@@hubertzukowski4672 Mylisz się, nie ma pierwszeństwa. Należy mu umożliwić wjazd, ale pierwszeństwa nie ma. To dość trudna do zauważenia różnica ale jednak jest. Cytat z "motofakty" "Czy należy ustąpić pierwszeństwa autobusowi ruszającemu z przystanku? Kierowca, który zbliża się pojazdem do oznakowanego przystanku autobusowego w terenie zabudowanym, jest zobowiązany zmniejszyć prędkość. W razie potrzeby powinien się zatrzymać, aby umożliwić kierującemu autobusem włączenie się do ruchu. Warto jednak zaznaczyć, że jest to konieczne tylko jeżeli kierujący autobusem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wyjechanie z zatoki na jezdnię. A co jeśli nie zastosujemy się do tej zasady? W takim przypadku popełniamy wykroczenie, gdyż dochodzi wtedy do utrudniania lub tamowania ruchu na drodze publicznej. Mandat karny w takiej sytuacji wynosi 200 zł. Podstawa prawna: Art. 18 ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r. poz 1137 z późn. zm.) Art. 90 ustawy z 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 482 z późn. zm.)" Kierujący autobusem odpowiednio wcześnie powinien zasygnalizować zamiar włączenia się do ruchu i MA OBOWIĄZEK UPEWNIĆ SIĘ, że ma drogę wolna. Jeśli kierujący NIE WPUŚCI go, nie odpowiada za nie ustąpienie pierwszeństwa, lecz za tamowanie ruchu. Tu trzeba rozstrzygnąć, czy kierujący autobusem odpowiednio wcześnie zasygnalizował wjazd by uznać winę filmującego, wina kierowcy autobusem jest OCZYWISTA.
@filipsikora34124 жыл бұрын
7:40 pięknie widoczne tablice szeryfików, nagranie leci na policję, może da coś do myślenia pustym łbom
@mateusz86244 жыл бұрын
@@Radbug11 Pracodawca poinformowany ;)
@Radbug114 жыл бұрын
@@mateusz8624 z jednej strony troche mi głupio, za donosicielstwo na kogoś i robienie mu kłopotów w pracy, ale z drugiej trzeba tępić takie zachowanie. Mam nadzieje, ze dostanie opierdol od szefa, co spowoduje, ze więcej już nigdy tak nie zrobi i na tym się skończy.
@mateusz86244 жыл бұрын
@@Radbug11 Z chamstwem należy walczyć wszelkimi możliwymi sposobami. Nawet jeśli skończy się tylko na rozmowie z szefem to niech burak wie, że nie jest bezkarny na drodze
@tomaszmodzelewski12084 жыл бұрын
@@Radbug11 To nie jest donosicielstwo.
@wiktorciekawy28144 жыл бұрын
1:35 wielkie brawa dla Pana za refleks i opanowanie dzięki któremu nie doszło do żadnej kolizji w tej niebezpiecznej sytuacji 👏👏👏
@tomaszo.22244 жыл бұрын
8:15 las jedzie. Uwspółcześniona wersja Macbetha😉.
@23dsin4 жыл бұрын
plec piekna tak juz ma ;D
@innos39974 жыл бұрын
RenatkaTomasz Olewicz Najpierw makaron i spirytus, a teraz nawet w gałęzie się zaopatrują
@rafahrycko37244 жыл бұрын
@@innos3997 czymś trzeba w piecu palić 😜😜😉😉
@gerul744 жыл бұрын
To snajper
@innos39974 жыл бұрын
Świat na wyjebce "No też prowdo, łun z sumsiodem krawantanne będzie mioł, to zawiezie sobie makarun, spirytusu i gałynzie"
@heniovsky4 жыл бұрын
4:35 dwie sytuacje na jednym wideo... zobaczcie jak się kręci samochodem na skrzyżowaniu
@bourne_4 жыл бұрын
11:11 elegancka reakcja - a kto go wie po co ten kopciuch z auta na autostradzie wychodzi
@86nightvvolf4 жыл бұрын
To nie autostrada, a warszawski odcinek ekspresówki S8 - tam ciągle są kolizje i wypadki. Właśnie przez takich kretynów co w ostatniej chwili zjeżdżają z lewego na skrajny prawy pas.
@bourne_4 жыл бұрын
@@86nightvvolfno chyba jednak spojrzał w lusterko patrząc po czasie reakcji.
@ozzysabbath004 жыл бұрын
Autor mógłby go wpuścić, gdyby był bardziej wyrozumiały. Do ważnego zjazdu jest jeszcze daleko (dobre kilkaset metrów), a kierowca C-maxa prawdopodobnie nie znał trasy lub się zagapił - zdarza się każdemu. Tym bardziej, że wcale się nie wpychał i grzecznie czekał z kierunkowskazem. Oczywiście poniosły go emocje, nie powinien wysiadać i stwarzać niebezpieczeństwa.
@grzegorzgembara93674 жыл бұрын
@@ozzysabbath00 Jak ty tam widzisz włączony kierunkowskaz, to ja proponuję porządnie umyć monitor...
@bartsimpson26654 жыл бұрын
Okay ,żeby on tylko ten kierunkowskaz włączył to przyznał bym Ci rację...
@dasiek30854 жыл бұрын
13:28 Widzi z daleka, że mu koleś wyjeżdza to nawet nogi z gazu nie puści ... Pewnie oburzony, że go tam nie walnął ...
@sawomirmajak73104 жыл бұрын
starał się ale mu uciek chyba mechanik jak podpinał klakson to zamiast pod hamulec podpiał pod gaz
@monikawypart12934 жыл бұрын
gdyby puscil noge z gazu to nie byloby filmiku.Tego nie mogl przepuscic.
@Bart-dg6qv4 жыл бұрын
Puścić nie puścił, ale wcisnął. Zawsze coś..
@nanab2564 жыл бұрын
jeszcze gaz wcisnal i zjechal do lewej byle tylko uderzyc psychol
@sialabalabumsialabalabum35674 жыл бұрын
Doszło do tego że w komentarzach zawsze broni się wymuszających pierszeństwo :) naród cofa się w rozwoju :)
@Peterkragger4 жыл бұрын
1:28 Czego chłop słucha xD
@muszkafly4 жыл бұрын
mi się to kojarzy z kanałem ,,Radio Samiec" czy coś takiego
@artpai76654 жыл бұрын
@@muszkafly rzeczywiście brzmi jak kotoński
@LalaLala-vm5fd4 жыл бұрын
Nikt: KZbin: dajmy to na główną osobie, która nigdy wcześniej nic takiego nie oglądała 🤠
@genuinelyg0ne4 жыл бұрын
toja
@Calicocatfish4 жыл бұрын
@@genuinelyg0ne hej toja ja jestem lugia =,=
@genuinelyg0ne4 жыл бұрын
Lugia YT aha XD?
@bicekon55264 жыл бұрын
Me too
@pannaanna.4 жыл бұрын
To ja XD
@aadryjaan4 жыл бұрын
0:22 Narąbane we łbie trzeba mieć, żeby trzymać klakson w trakcie uderzenia, może odruch bezwarunkowy ale słabe przyzwyczajenie zdecydowanie :D
@gomez133334 жыл бұрын
Po prędkości gościa widzisz, że to podludź.
@push3kpro4 жыл бұрын
11:28 wyjeżdża w ostatniej chwili, ale ty też masz obowiązek go wpuścić.
@_DamianS_4 жыл бұрын
On nie panimaju jak w Polszy się jeździ.
@elpeneo10994 жыл бұрын
Ale wiesz widać że jechał jakimś ciężarowym samochodem który by nie wychamował więc wepchnięcie się autobusu na chama bo mogę kurwa jest nie na miejscu. Z resztą co z tego że autobusowi powinno się ustąpić przecież on wiezie pasażerów i powinien przede wszystkim patrzeć na ich bezpieczeństwo a w takim wypadku jakby Tir przypierdolił w bok autobusu to nie byłoby wesoło.
@elpeneo10994 жыл бұрын
@@_DamianS_ Też lubie rosyjską muzykę posłuchać to jestem ruskiem ?
@waldemarrybicki71674 жыл бұрын
@@_DamianS_ art. 18 ustawy prawo o ruchu drogowym mówi że kierujący pojazdem jest obowiązany wypuścić autobus który sygnalizuje zamiar wyjazdu z oznakowanej zatoki przystankowej. Fakt faktem kierowca autobusu zachował się jak debil wciskając się na siłę i powinien zachować ostrożność podczas tego manewru. Niestety po filmach stop cham widać kulturę w cebulandi
@tom3k964 жыл бұрын
@@waldemarrybicki7167 Ale sygnalizacja/kierunkowskaz wskazujący na zamiar wyjazdu z zatoki był od początku więc kierujący powinien zacząć hamować i wpuścić
@damiandamian69074 жыл бұрын
3:25 Miesięczny limit trąbienia został wykorzystany XD
@kkorniak4 жыл бұрын
Najgorsze jest to, że nagrywający wyjeżdżając ze strzałki warunkowego skrętu musi wszystkich przepuścić (inaczej mówiąc, jedzie ostatni), a ten jeszcze trąbi... i nie ma racji.
@stefankowalski22324 жыл бұрын
Podobno on tam jest tam do teraz i trąbi
@misda19824 жыл бұрын
Kolejny co się wciska na czerwonym i jeszcze trąbi na tych co pierwszeństwo mają.
@krzysztofcegielski93694 жыл бұрын
Tylko popatrz gdzie oni zawracają dopiero komentuj jak by doszło do stłuczki to nie z winy nagrywającego
@used2bgordy4 жыл бұрын
@@krzysztofcegielski9369 Łamanie prawa przez innych nie jest usprawiedliwieniem dla Trąbka to jazdy. On ma WARUNKOWE pozwolenie na wjazd.
@koike284 жыл бұрын
2:14 ciężko było chamie zwolnić? Żona pod stołem cię trzyma, to się na obcej kobiece wyżyłeś...
@jakubn56954 жыл бұрын
@Mic Mic jaki przepis zlamal? Poprosze o przytoczenie tego przepisu
@pawekrasek39044 жыл бұрын
@@jakubn5695 przepis bycia człowiek i osobą rozumną.
@jakubn56954 жыл бұрын
@@pawekrasek3904 ta baba tez za wiele rozumu nie ma wchodzac na jezdnie bez rozgladania sie
@koike284 жыл бұрын
@@jakubn5695 Nie chodzi o przepis tylko o zwykłą kulturę.
@jakubn56954 жыл бұрын
@@koike28 na drodze obowiazuja przepsiy a dopiero potem kultura nie odwrotnie
@spectaculinary12514 жыл бұрын
1:16 Karyna prawie rykoszetem oberwała :D 2:30 "Nie, nie, tu jest przejście dwuetapowe" :D, następnym razem kasuj pieszego, na pewno będzie jego wina :D
@@andrzejtajemnicze2191 Jest też wyraźny przepis mówiący o zmniejszeniu prędkości przed przejściem w celu nienarażania pieszych na niebezpieczeństwo, również tych mających ZAMIAR wejścia na pasy - zostało to dokładnie napisane w rozporządzeniu. Jednym słowem przepisy zobowiązują obie strony(zarówno pieszego jak i kierowcę) do takiego zachowania, aby wszyscy uważali(i nie chodzi tylko o zachowanie szczególnej ostrożności). Pragnę też przypomnieć już dawną sytuację, gdzie pieszy bardzo niespodziewanie wbiegł na przejście bezpośrednio pod auto, doszło do potrącenia i mimo dobrej jakości nagrania tej sytuacji kierowca został pociągnięty do odpowiedzialności za to zdarzenie przez sąd. Dopiero któraś instancja nieco złagodziła winę nagrywającego, bo było to bardzo ewidentne i trudne do przewidzenia przez kierowcę wtargnięcie. W tej sytuacji z filmu miałbyś jednak większe problemy niż pieszy, chociaż on też byłby ukarany. Więc to pouczanie pieszego przez nagrywającego jest śmieszne wobec faktu, że nagrywający popełnił równie duży błąd.
@szurag4 жыл бұрын
Pomijając zwyklą uprzejmość. Przecież każdy głupi z daleka widzi, że pieszy zamierza przejść, wystarczy trochę zwolnić i go przepuścić, ale nie - "ja przyśpieszę i będę na przejściu zanim pieszy wejdzie na ulicę, bo ja jestem wielki pan za kółkiem i nie będę zwalniał dla głupiego pieszego".
@omen_12184 жыл бұрын
@@szurag Dokładnie. Ja w takich sytuacjach zwalniam odpowiednio wcześnie tak, abym nie musiał się zatrzymywać. Pieszy spokojnie może przejść, a ja kontynuować jazdę bez żadnego zatrzymywania auta czy też co gorsza gwałtownego hamowania i ryzykowania skasowania tyłu mojego auta.
@test14104 жыл бұрын
@@omen_1218 niestety, większość kierowców jeździ w myśl jednej z dwóch zasad: 1. Szybko, gaz do dechy bo mi jeszcze pieszy na pasy wejdzie! 2. O MÓJ BOŻE!!! PIESZY!!! HAMOWAĆ!!! A w 90% przypadków wystarczyłoby tylko lekko zwolnić...
@radpopl4 жыл бұрын
4:50 Z takim refleksem to polecam szachy, a nie drogę.
@666HeMiK6664 жыл бұрын
To tylko kobieta za kółkiem, szachy będą za trudne, myślę.
@aikido66124 жыл бұрын
Dżizas
@ColinekMC4 жыл бұрын
Co najlepsze, to ona jeszcze przyspieszała najpierw, z 88 do 95 kmh/h :) (na zakręcie)
@sebsonexrexflex4 жыл бұрын
E tam szachy nfs lepszy, albo cs
@666HeMiK6664 жыл бұрын
@@radzioCL wymusił? Jedyne co można zarzucić kierowcy gulfa to to, że ewidentnie nie potrafi przyspieszać swoim bolidem.
@Opikowski4 жыл бұрын
14:00 - proszę pozdrowić pasażerkę o tym słodkim głosie ;D
@lukaszm50114 жыл бұрын
za to grzesiek to jakies urojenia ma.
@ruster22304 жыл бұрын
Borze co za spermiarz
@czarnooki-kot3 жыл бұрын
Żałosne.
@V8_PL4 жыл бұрын
Piękny odcinek pokazujący ludzi bez charakteru którzy potrafią tylko trąbić , brawo !
@tenzou21154 жыл бұрын
2:20 no i co z tego że dwuetapowe widzisz pieszą ze juz przechodzi przez przejście to się zatrzymaj a nie
@shadowexxx75434 жыл бұрын
Pieszy w takim wypadku pieszy ma obowiązek się upewnić czy ma możliwość wejścia na przejście tak jak by był na krawędzi jezdni a nie pani wchodzi jak święta krowa.
@MariuszPiechota104 жыл бұрын
Racja, ale akurat to nie do końca jest dwuetapowe przejście. To jest jedno przejście. Tu nie ma wydzielonej wysepki itp.
@tenzou21154 жыл бұрын
@@shadowexxx7543 jestem także takiego też zdania tylko zauważ że nagrywający nawet jak ją zobaczył to się nie chciał zatrzymać
@pszondal.4 жыл бұрын
@@shadowexxx7543 👏
@retoryk17714 жыл бұрын
@@MariuszPiechota10 racja. Jak widać przejście jest całe na poziomie ulicy i nie ma chodnika między pasami ruchu więc to jedno przejście
@dzejdzej96004 жыл бұрын
6:25 Ładunek elegancko zabezpieczony , brawo . Nie ma to jak dostać kostką brukową :)
@mariuszkaminski17644 жыл бұрын
13:00 następny myślący inaczej pseudozawodowiec który nadrabia trochę czasu żeby móc go później wykorzystać na szeryfowanie.
@ukaszprzychodzien81564 жыл бұрын
Sam jestem kierowca zawodowym ale to co ten gość zrobił wola o pomstę do nieba
@undeadbandit8353 жыл бұрын
Na pewno chodzi o 13 minutę?
@CopyPasteYoyoTricksTutorials4 жыл бұрын
5:42 Scatman (metal cover by Leo Moracchioli) ;)
@SCP--cz5tw4 жыл бұрын
Jesteś dobrym człowiekiem, dziękuje.
@dziadzia50843 жыл бұрын
nagrywający ciśnie klaksonem na ciężarówkę która sricte stoi na światłach awaryjnych czy na pojazd z na prawym pasie? Jeśli na TIRa, to nie rozumiem jego reakcji.
@KisielOwocowy4 жыл бұрын
Serio przejście dwuetapowe, a tu już taki problem przepuścić babkę? I jeszcze wysłał nagranie xd wstydź się człowieku
@kamilwiii99684 жыл бұрын
Co nie zmienia faktu, że facet ma rację.
@tomasz6674 жыл бұрын
@@kamilwiii9968 dokładnie.
@janosik49844 жыл бұрын
@@kamilwiii9968 Nie ma racji, bo azyl jest dla pieszego.
@RzariRzari4 жыл бұрын
Nawet jeżeli ma rację z punktu widzenia prawa, to nie zmienia faktu że jest totalnym wieśniakiem, chamem, gburem i debilem
@MoSDawidson4 жыл бұрын
Baba nawet nie ma pojęcia jak ma się na takim przejściu zachować, jedyne co wie to że ma pierwszeństwo którego nie ma. Kierowca prawidłowo zareagował i dobrze że jej tłumaczy, ale koza jak widać jest niereformowalna jak tu wielu w komentarzach.
@martinwisniewski3374 жыл бұрын
4:54 Grażyna którą pracuje ,a.gramanicą podlapie jedno dwa słowa i już zapomina polskiego
@wg59764 жыл бұрын
Dokladnie jak Janusz po dwóch miesiącach na budowie!Bardziej niemiecki niz rodowity Bawarczyk..
@bicekon55264 жыл бұрын
Totalnie
@undeadbandit8353 жыл бұрын
Pana też ciężko zrozumieć
@ukaszgotszald14754 жыл бұрын
2:15 gdyby doszło do potrącenia NA PRZEJŚCIU (bo przecież nie przed przejściem) to winny jest kierujący cham z kamerą, pieszy ma pierwszeństwo NA PRZEJŚCIU bez względu czy się wcześniej rozejrzał czy nie Art. 13 p. 1 uprd.
@areart6664 жыл бұрын
3:24 masz strzałkę warunkowa, nie masz prawa wjechać na skrzyżowanie nie ustępując pojazdom zawracajacym.
@a6272464 жыл бұрын
Artur tak ale kiedyś było ze zawracający ustępuje wszystkim. Teraz już tak nie jest..... może ktoś cos nie doczytał....
@miszelin19794 жыл бұрын
Zacznijmy od tego że nie jest powiedziane czy tam wgl wolno zawracać 🤔
@a6272464 жыл бұрын
Miszelin nawet jak nie wolno... to zielona strzałka nie ustąpiła pierszenstwa...
@ForgiveAllYourBackStabbers4 жыл бұрын
Przecież on jeszcze nie dojechał do linii warunkowego zatrzymania - tu ewidentnie zawracający brali zakola jak zestawem z naczepą. Jeśli zawracasz na dwupasmowej i nie umiesz zmieścić się w jezdni, tylko musisz wjechać w podporządkowaną to warto by było potrenować :)
@mateuszrynkiewicz29264 жыл бұрын
a co jeśli ci kierowcy mają przed sobą sygnalizator S-3, który zabrania w tej sytuacji zawracania?
@dora93764 жыл бұрын
4:12 współczuję dziecku że ma takiego rodzica
@tomski96734 жыл бұрын
9:18 takie zachowania mnie rozpierdalają za każdym razem gdy prowadzę. "Ja tu tylko na chwilę, sorki że musiałeś przyhamować. Już skręcam i mnie nie ma, na razie."
@mateuszkrzywkowski18214 жыл бұрын
A wystarczyło zjechać na lewy pas żeby tamten mógł sie spokojnie włączyć do ruchu.
@TheFifhtEye4 жыл бұрын
@@mateuszkrzywkowski1821 A wystarczyło najpierw spojrzeć, a potem jechać zamiast mieć wyjebane na znaki żeby wymuszać pierwszeństwa:)
@200team54 жыл бұрын
7:00 użycie klaksonu dłuższe niż cały filmik XD
@plkamyk88364 жыл бұрын
0:10 i co? no właśnie co, bo film ucięty :D
@eengelo4 жыл бұрын
Podpinam się pod pytanie. A swoją drogą szeryf w audi niezły zjeb :D
@sawomirmajak73104 жыл бұрын
to uczucie kiedy puszczasz pierwszy film i od razu od wariata kamerkowicza drugi film tożsamy droga śliska ale kij na gaz
@donpedrodonpedro37984 жыл бұрын
Ten z kamerką to debil. On chciał spowodować kolizję.
@wolverine13004 жыл бұрын
@@donpedrodonpedro3798 Jakim cudem? Sprowokował, bo chciał wyprzedzić gościa? xDDDDD
6:57 zaskoczyło żeby zatrąbić, ale nieprędko doszedł do siebie :D
@simon-j97274 жыл бұрын
0:05 już od samego początku muszę się wkurwiać na nagrywających
@marcinchmielewski88304 жыл бұрын
2:16 Brak kultury, żeby przepuścić pieszą, ale wie co powoduje wysepka na przejściu... taksówkarz? Dochodzę do wniosku, że zamiast robić nagłe ruchy, aby uniknąć zderzenia lepiej jechać dalej. Wg policji tak należy uniknąć kolizji, żeby samemu nie spowodować kolejnej. To, że ktoś inny wymusił/ zajechał jest nieistotne.
@jaceknowak37704 жыл бұрын
8:15 Dobre! :) Sterta gałęzi sunąca po drodze! :) Jakieś Enty wybrały się na Sarumana?! :D
@marcingruba73914 жыл бұрын
3:25 trzeba było dokupić tylnią skrętną oś to by problemu nie było.
@woczega20834 жыл бұрын
4:18 nie opanował tego bydlaka xDDDDDD
@MrPumparapum4 жыл бұрын
11:24 Wyraźnie przepisz mówi o tym, że jak autobus włącza się do ruchu, kiedy odjeżdża spod przystanku, czyli ma włączone światła, to ma pierwszeństwo i trzeba go przepuścić. PS Wie ktoś co to za muzyka? :D
@_MattDonovan4 жыл бұрын
Też jej szukam hah
@mateusz61114 жыл бұрын
Trzeba mu umożliwić manewr włączenia się do ruchu, ale nie ma pierwszeństwa
@cris000714 жыл бұрын
4:36 ale drifta strzelił xd
@killerbee17294 жыл бұрын
3:19 Jeżeli na tym skrzyżowaniu nie było znaków zakazujący zawracania lub na sygnalizacji świetlnej nie było tylko strzałki w lewo ,to ci co zawracali mieli prawo zawracać, nie znam niestety miejsca ,więc jeśli ktoś rozpoznaje okolice to by się wypowiedział ,jak te skrzyżowanie dokładnie wygląda :)
@klimekjozefowicz68784 жыл бұрын
Mogą zawrócić, ale nie utrudniając ruchu innym. Poza tym przejechali przez podwójną ciągłą
@daihat88314 жыл бұрын
@@klimekjozefowicz6878 Ale mieli pierwszeństwo, zielone światło a szeryf strzałkę jedynie umożliwiającą włączenie się do ruchu.
@chrisk.97654 жыл бұрын
11:12 no dobra, ale co było dalej ? to pewnie najciekawsza część
@mariuszertyu54094 жыл бұрын
jak Smoluch wracał do Forda to się zorientował że jest na S-8 bo minął go o włos TIR z prędkością 80km/h, co otrzeźwiło jego mózg pełen cząstek stałych wydzielonych przez jego niesprawny i przeładowany samochód. Podobno dziś już zjeżdża na prawy pas zawczasu nie wymuszając wpuszczania.
@grzegorzgembara93674 жыл бұрын
@@mariuszertyu5409 Może nawet nauczył się włączać kierunkowskaz przy takich manewrach ;))
@Destroy666x4 жыл бұрын
2:16 - takie dziady powinny mieć zabierane prawko, bo jak nie widać pieszego z takiej odległości żeby przepuścić to okulista nie pomoże. 3:20 - a ten baran po co tak trąbi? Najechali za linię, ok, ale nie było praktycznie żadnego zagrożenia tutaj, wystarczy raz nacisnąć. 4:55 - cóż za zwrot akcji, nigdy bym się nie spodziewał, że trzeba będzie lekko wyhamować przed tym czarnym autem. A prędkość oczywiście przekroczona, bo na takich skrzyżowaniach zawsze są limity. 6:57 - a tu klakson się zaciął? 11:20 - wygląda mi na teren zabudowany i brak znajomości przepisów nagrywającego
@R4TEL4 жыл бұрын
7:30 ej zawodowi kierowcy! Wypierda*ać do piekarni jak nie umiecie pod drogach jeździć!
@dontbesoserious14 жыл бұрын
Przeciez w piekarni tez trzeba jezdzic
@lady0shady4 жыл бұрын
Nie obrażałabym tak pracowników piekarni
@karton25084 жыл бұрын
Matrix
@kacperzelazowski29404 жыл бұрын
2:20 dwuetapowo może Ci zostać wymierzona kara za debilizm. Liść od pieszej i mandat od niebieskich.
@xertijagee28124 жыл бұрын
Podoba mi sie twoja wypowiedz. To dobrze ze nie same stopchamy komentuja. :)
@GameR-rr5gl4 жыл бұрын
Co nie zmienia faktu, że jak pieszy nie ma pierwszeństwa to lepiej niech nie wchodzi przed maskę samochodu bo skąd ma pewność czy ktoś wyhamuje.
@kacperzelazowski29404 жыл бұрын
GameR 100 nie ma pierwszeństwa? Weź mnie nie oslabiaj.
@GameR-rr5gl4 жыл бұрын
@@kacperzelazowski2940 Przepisy to przepisy, pasy nie mają ciągłości.
@sierpien944 жыл бұрын
09:05 :D gratuluje pomysłowości :D
@thinksoodthinksood9084 жыл бұрын
Nie wiem o co wam chodzi. Po prostu porusza się w świetle tramwaju :p
@Rickeeey14 жыл бұрын
Ogólnie jakby kierowcy w Polsce jeździli tą prędkością co trzeba to by wiele takich sytuacji dało się uniknąć. Przykładem jest 4:46 (kobieta jedzie 95km/h zamiast 60km/h (ograniczenie prędkości tam), reaguje za późno, wygląda że ją nie obchodzi że inni kierowcy mogą robić błędy i trzeba się dostosować do sytuacji).
@getauzvelgetauz71834 жыл бұрын
4:40 THE DOORS
@worldaswillandrepresentati70684 жыл бұрын
Ale zła piosenka, powinno lecieć "Riders on the storm".
@whatswrongwithgoku61814 жыл бұрын
W deszczu wypadło bardzo klimatycznie :)
@bicekon55264 жыл бұрын
Też poznałem
@Robertslawno4 жыл бұрын
Pierwszy film i juz padlem , panie kochany zaczynasz pan manewr na podwójnej ciągłej.
@lysiadirk26974 жыл бұрын
Z jednej strony zaczęcie manewru na podwójnej ciągłej, z drugiej coś na wzór wymuszenia pierwszeństwa przez samochód z przodu
@jaceknowak37704 жыл бұрын
2:15 Jeszcze się (sądząc po głosie) dziadyga wykłóca?! :O Dwuetapowo to powinni mu zabrać - najpierw Prawo Jazdy, a potem głowę. Obydwie te rzeczy są mu zupełnie niepotrzebne. :)
@mateusz61114 жыл бұрын
A dlaczego uważasz ze nie ma racji?
@jaceknowak37704 жыл бұрын
@@mateusz6111 To dwuetapowe przejście ma tak wąską przerwę, że pieszy schodząc z jednych pasów praktycznie wchodzi na kolejne. Widzisz tam na filmie jakieś oznaki, żeby miała chęć zatrzymać się na środku ulicy, żeby np. poprawić sobie makijaż, albo odebrać telefon? :) Gościowi po prostu pewnie gdzieś się spieszyło i zirytowało go, że musi przyhamować przed przejściem dla pieszych. I tyle. Pieszy na pasach (ale też i bezpośrednio przed) powinien być dla kierowcy jak święta krowa, bo w starciu z samochodem pieszy nie ma żadnych szans.
@mateusz61114 жыл бұрын
@@jaceknowak3770 'pieszy nie ma żadnych szans' to właśnie pieszy powienien z tego powodu uważać i przynajmniej cały czas mieć kierowcę w zasięgu wzroku, a nie patrzy się przed siebie nie patrząc czy coś nadjeżdża
@jaceknowak37704 жыл бұрын
@@mateusz6111 Ale pieszy nie ma prawka, nie wymaga się od niego znajomości prawa o ruchu drogowym i odpowiednich predyspozycji zdrowotnych. To kierowca ma obowiązek zwolnić i zwiększyć uwagę zbliżając się do przejścia dla pieszych. Tak to działa w większości innych państw europejskich i jednak się bardzo dobrze sprawdza, co widać po statystykach. U nas też by mogło tak być, tylko wciąż brak odwagi u prawodawców. Bo, jak widać na tym filmie, na kierowców raczej nie ma co liczyć w tej mierze. :(
@mateusz61114 жыл бұрын
@@jaceknowak3770 w większości krajów europejskich nie ma przejść przez jezdnie 3 pasmowe z ograniczeniem do 70 km/h co 200 metrów każde. U nas bardzo dużo jest takich przejść
@pawelE494 жыл бұрын
2:19 jeżeli nie ma wysepki po między pasami a pieszy już jest na pasach to musisz się zatrzymać. Tylko i wyłącznie Twój błąd który na szczęście zakończył się tylko klaksonem.
@plkamyk88364 жыл бұрын
14:35 xD
@zizi11124 жыл бұрын
2:14 Wygrał Pan odcinek
@MarcinCecotka4 жыл бұрын
miał racje, wysepka nie jest czescią przejscia.... mimo to jechal na tyle wolno ze mogł sie zatrzymac i ustapic
@veevoir4 жыл бұрын
W ramach wygranej - niech odda prawo jazdy i nie porusza się po drogach. Bo nie tylko brakuje mu minimum kultury żeby przepuścić słabszych uczestników ruchu, ale najwyraźniej tak mu się śpieszyło, że jeszcze miał czas się wykłócać. I niech pokaże gdzie w PORD jest takie dwuetapowe przejście (któe nie jest dwuetapowe tak przy okazji) - ma pieszego na jezdni na przejściu, ma się zatrzymać. Typowy cierp.
@Failer__4 жыл бұрын
To jest mężczyzna? Tak osoba na przejściu wygląda na kobietę. Głos też ma jak kobieta.no, ale gender..
@arturlipinski64844 жыл бұрын
Tam nie ma wysepki. Kierowca miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu.
@kazimierz10324 жыл бұрын
@@arturlipinski6484 tam jest azyl
@damianboj38094 жыл бұрын
@STOP CHAM 2:16 Polecam koledze z kanału zrobienie filmiku instruktażowego o PDP, bo ta rewia niewiedzy która się pojawia na temat sytuacji z 2:16 to jest jakaś paranoja! Ilość ludzi którzy uważają, że kierowca nie miał racji zwracając tej Pani uwagę jest przerażająca! Jako że TV nie potrafi nauczyć pieszych przepisów powtarzając tylko jedno hasło "kierowco przepuść pieszego" (czyt. olej przepisy), może taki kanał na YT choć trochę pomoże i uratuje kilku pieszych, przed kalectwem z własnej niewiedzy!
@andrzejtajemnicze21914 жыл бұрын
Z takim przesłaniem skierowalem ten filmik do publikacji. Chodziło mi o zwrócenie uwagi na łamanie przez pieszych przepisów. Moja wina, że nie przewidziałem tak masowej niewiedzy u kierujących którzy skompromitowali się komentując to co się stało. Po prostu zgroza !
@damianboj38094 жыл бұрын
@@andrzejtajemnicze2191 Szczerze mówiąc, schodząc w komentarze spodziewałem się, że "będą głosy" ludzi którzy znają przepisy tylko z "Wiadomości w TV", ale to co tu się dzieje, to jest masakra! To wyjaśnia dlaczego 1 na 3 śmiertelne wypadki na PDP są z winy pieszych, bo mają wbite do głowy, że PDP to dalszy ciąg chodnika jak widać.
@andrzejtajemnicze21914 жыл бұрын
@@damianboj3809 Też się spodziewałem małej ilosci głosów tych którzy będa twierdzili, że piesza ma pierwszeństwo ale, że aż tyle to się nie spodziewałem. Zresztą w Krakowie narobiono dużo tego typu przejśc i jak zauwazyłem bardzo mało osób wie jak prawo na ich temat wygląda. Ale ilośc osób pozbawionych elementarnej wiedzy jest przerażająca a chamstwo czesto występujące. I tam moderator częsc najbardziej chamskich postów wykasował. Dzięki za pomoc i podjęcie tematu.
@googleuser36674 жыл бұрын
zawsze bardzo mnie bawi zdenerwowanie idiotów, którzy widzą zagrożenie ze 150 metrów, ale "mają pierwszeństwo", więc jadą przyspieszając, żeby pokazać kto tu rządzi - a potem puszczają wiązanki przy zablokowanym zakutym łbem klaksonie, dziwiąc się, że przeszkoda nie zniknęła... Pamiętajcie super-kierowcy: każdemu zdarzy się błąd
@ShaderMeh4 жыл бұрын
10:40 no i pan porobiony :P brawo dla kamerującego - Janusz tym razem sobie nie poradził
@ShaderMeh4 жыл бұрын
@@artluevil950 bardziej chodzi o zachowanie Janusza który na siłę chciał wjechac przed nagrywającego :3 po czym został po prostu z niczym
@piotrwoznica89974 жыл бұрын
@@artluevil950 Chodzi ci o chamstwo ze strony Forda? Jak nagrywający miał go wpuścić? Ford nawet nie miał kierunkowskazu, więc skąd nagrywający miał wiedzieć, że chce zmienić pas? Poza tym Ford był przed nagrywającym maksymalnie o długość maski, a powinien być przynajmniej całkowicie przed nagrywającym najlepiej jeszcze z lekkim zapasem odstępu, tak aby nagrywający go widział (z lewej strony przedni słupek bardzo pogarsza widoczność szczególnie jeśli jakiś obiekt znajduje się blisko samochodu) i widział kierunkowskaz (którego u Forda nie było). Poza tym nagrywający w sumie nie miał jak wpuścić Forda, bo musiał cały czas zwalniać za Skodą aż do zatrzymania, a wtedy przecież nie będzie cofał, żeby zrobić dla kogoś miejsce. Zresztą nagrywający mógł po prostu być skupiony na sytuacji przed sobą, a nie na pasie obok.
@@andrzejtajemnicze2191 Podniósł mi ciśnienie bo zachował się inaczej niż ja bym to zrobił. Widząc pieszego w takim miejscu zacząłbym hamować 20 metrów wcześniej, a nie w ostatniej chwili jak kobieta była już jedną nogą na przejściu. Jakim trzeba być ułomnym, żeby nie przewidzieć tego, że ktoś będzie chciał kontynuować przejście przez jezdnię za wysepką.
@GracjanPlej4 жыл бұрын
@@John_Fresh. Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury Oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych, §47: kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
@damianboj38094 жыл бұрын
"Dziad mi ciśnienie podniósł." To kobieta była.
@kriston93434 жыл бұрын
03:24 mistrz odcinka
@daihat88314 жыл бұрын
typowy szeryf bez znajomości przepisów.
@pieniuatv4 жыл бұрын
11:24 Mamy teren zabudowany, więc gdy kierowca autobusu ma włączony migacz i wyjeżdża z zatoczki autobusowej ( nie mylić z pętlą autobusową ), ma jak najbardziej pierwszeństwo, a kierowca powinien zwolnić lub zmienić pas ruchu :P
@pieniuatv4 жыл бұрын
Dlaczego? Od razu odpowiadam ;) Bo jest to pojazd uprzywilejowany :D ( wyłącznie na terenie zabudowanym, poza terenem zab. taka sytuacja byłaby wymuszeniem ze strony autobusu) edit. Kierowca auta nie powinien używać klaksonu i tak nerwowo go omijać
@mateusz61114 жыл бұрын
@@pieniuatv skąd wziąłeś taką teorię?? Nie jest to ani pojazd ani nie ma pierwszeństwa.. Masz jedynie umożliwić mu włączenie się do ruchu. Kierowca autobusu nie może wymuszać pierwszeństwa, bo mimo wszystko włącza się do ruchu
@MrFiljac2 жыл бұрын
Tak dla ścisłości - nie ma pierwszeństwa, ale należy umożliwić mu wyjazd. Różnica jest taka, że w razie kolizji nagrywający dostałby mandat za nieumożliwienie wyjechania z zatoki, ale niestety wina byłaby po stronie kierowcy autobusu :/
@przemysprzemys94974 жыл бұрын
2:10 Przejście dwuetapowe, zgodnie z interpretacją przepisu: "Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni". Formalnie kierowca miał rację. Ja w takich sytuacjach hamuję gwałtownie (nie zawsze można) i przepuszczam nieporwanie przechodzonych pieszych. Piesi w Polsce w swojej liczbie są ignorantami w zakresie przepisów drogowych, pomijam już kwestię braku wyobraźni i instynktu samozachowawczego.
@6Oko6Demona64 жыл бұрын
Tak, teraz jak chcesz być w Polsce pieszym to musisz znać każde rozporządzenie ministra, by móc zdecydować, czy przejście po którym idziesz, a idziesz po jednym ciągu farby, cały czas na tym samym poziomie, poziomie jezdni jest jednoetapowe czy dwu. Bo głupek i frustrat w dupie ma przepisy nakazujące mu zwolnić przed przejściem (sam zna też wybiórczo przepisy, bo np. olewa rozporządzenia ministra czy konwencję Wiedeńską). Cham i prostak, w dupie ma również kulturę jazdy. Od którego momentu na filmie widać, że przejście jest dwuetapowe, skąd on wiedział o konstrukcji tego przejścia? Powinien dojeść chipsy, zapakować prawko w sreberko po nich i odesłać odpowiedniemu organowi. Im mniej takich debili na drogach tym będzie bezpieczniej.
@SparrowNoblePoland4 жыл бұрын
Zaszkodziłoby tyle że to niepotrzebne zużywanie hamulców, a potem paliwa żeby auto rozpędzić. Przepuszczanie pieszych ma sens tylko kiedy za nami jedzie sznur samochodów i pieszy musiałby długo czekać. W innych przypadkach powinno być wręcz zakazane.
@przemysprzemys94974 жыл бұрын
@@6Oko6Demona6 wystarczy zdrowy rozsądek, trochę wyobraźni i podstawowa znajomość fizyki na poziomie szkoły podstawowej.
@tomaszmodzelewski12084 жыл бұрын
@@6Oko6Demona6 A piesza ma w głębokim poważaniu przepisy o zachowaniu szczególnej ostrożności, o niewchodzeniu na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd i olewa Konwencję Wiedeńską, która nakazuje uwzględniać odległość i prędkość nadjeżdżających pojazdów.
@tomaszmodzelewski12084 жыл бұрын
@Mat140809 Oczywiście, że się zatrzymam, i tak jak autor nagrania zwrócę uwagę temu pieszemu.
@naxx15584 жыл бұрын
11:20 spokojnie mogłeś wyhamować i wpuścić autobus a nawet powinieneś ale widać wolisz być chamem
@Loleexer4 жыл бұрын
Zdecydowanie powinien. Autobus miejski wyjeżdżający z przystanku przepisowo zawsze należy przepuszczać jeżeli tylko sygnalizuje wyjazd.
@gizmo22674 жыл бұрын
8:20 myślałem ze to jest jakiś krzak xd
@gasmasksurvivor96554 жыл бұрын
Ja też
@adadaa964 жыл бұрын
Zawsze jak oglądam te filmiki mam tę samą refleksję: Wszystkie sytuacje wyglądają źle, ale najpierw trzeba zajebać w klakson :)
@adadaa964 жыл бұрын
I oczywiście Trójmiejska obwodnica w każdym musi być, pozdrawiam cierpliwych
@jaceknowak37704 жыл бұрын
0:44 Ciekawe co to było? Telefon, radyjko, a może pisał "pilnego" "SMiSa"? Bo nie sądzę, żeby wciągnęła go jakaś wyjątkowo interesująca książka?. :)
@miki-qt8ne4 жыл бұрын
pomijając zdarzenie po co taka wysepka?
@mateuszbarya90984 жыл бұрын
@@miki-qt8ne pewnie była jakaś dotacja z Uni
@kamils3314 жыл бұрын
@@miki-qt8ne żeby zwolnić
@michalsoldat85484 жыл бұрын
miki brat burmistrza brat wzial w lape 😆
@Bart-dg6qv4 жыл бұрын
Ewidentnie wina wysepki, powinna była zjechać do rowu.
@CrazyBaran6664 жыл бұрын
2:14 wstyd by ci było wysyłać coś takiego.
@jakubn56954 жыл бұрын
Nie bylo mu wstyd bo ma racje www.radiokrakow.pl/audycje/przepis-na-srode-70715/przepis-na-srode-przejscia-dla-pieszych-z-wysepka/
@Paullopicarr4 жыл бұрын
@@jakubn5695 Co z tego ze ma racje?
@NieWiemSamCoWpisac4 жыл бұрын
@@Paullopicarr Durniejszego pytania zadać się nie dało?
@406tomaszek4 жыл бұрын
masz tutaj: kodeks drogowy roz.2. artykuł 13 punkt 8: Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. i jescze to: Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych
@krzsiek88494 жыл бұрын
@@406tomaszek a przypadkiem nie jest już wprowadzony obowiązek zatrzymywania się jak widzisz osobą chcącą przejść? Ta Pani ewidentnie przechodziła.
@mareckik4 жыл бұрын
0:05 no i co? no i oddaj prawko za prędkość w terenie zabudowanym oraz rozpoczęcie wyprzedzania na podwójnej ciągłej...
@ukasz66064 жыл бұрын
Dokładnie ale mnie wkurzył i jeszcze te pretensje 😡
@sylwer74 жыл бұрын
A jaką miał prędkość?
@bartekyzfr4 жыл бұрын
Nikt nie udowodni mu że jechał szybciej niż 50 km/h po samym nagraniu.
@kondzio7konrad14 жыл бұрын
Panu od momentu 2:10 - "Zaraz Was trochę podreperujemy... bo coś Wam się chyba w głowach.... POPIER****ŁO " hahahaha jaki cymbał, nie wierzę w to co się z ludźmi dzieję.
@rafbun80404 жыл бұрын
14:30 no debile roku.
@twingnol4 жыл бұрын
To mogła być usterka auta. Jesli to Renault Scenic to padł moduł elektryki koło akumulatora. Sam z siebie włącza lub wyłącza światła. Otwiera lub zamyka auto. Niestety nie pozwala go uruchomić. Błąd że nie zdjęli klemy z aku.
@Czmyrek21044 жыл бұрын
@@twingnol właśnie o to chodzi, jak się ma fure na lawecie to zawsze się odpina akumulator
@mike1992pl4 жыл бұрын
@@twingnol to odpiąć akumulator? XD
@monikawypart12934 жыл бұрын
@@mike1992pl tak, wtedy blad sie zresetuje
@mike1992pl4 жыл бұрын
@@monikawypart1293 no ale do holowania na lawecie żeby nie razić po oczach
@gizmoooow5654 жыл бұрын
2:20 Co to kurwa za dziad XD ? obstawiam 5 maseczek przeciwwirusowych , że to taksówka była :D
@AustriackiMalarz394 жыл бұрын
Ale tak jest jak jest wysepka to musi jeszcze raz poczekać, ale wiadomo każdy by ją puścił oprócz takich 2headów jak ten dziad.
@SucharDaddy4 жыл бұрын
11:10 ależ to był nieoczekiwany zwrot akcji
@Cichanos19844 жыл бұрын
Uwielbiam tych kierowców co jeżdżą „wolno i bezpiecznie”. Są jak koń u wozu, z klapkami na oczy. Nic nie widzą, snują się po drodze, nic nie wiedzą.
@DexNi54 жыл бұрын
4:46 przecież to była duża odległość między jednym a drugim, więc po co się złości?
@Mr.Broda.4 жыл бұрын
10:51 ale to pięknie zrobiłeś 😅
@kacper63684 жыл бұрын
14:24 - Nie stuknęła pani w to auto? -Nie nic nie widziałam nic nie słyszałam 😂😂😂
@luzzik2k124 жыл бұрын
6:55 Nie wiedział czy dalej trąbić czy włączyć nagrywanie XD Jednak dobrze miał dwie ręce wolne to trzymał twardo klakson i mógł nagrać XD
@gerul744 жыл бұрын
Pewnie trzecią ręką jadł kanapkę
@beatabil67684 жыл бұрын
12:46 Czy tylko mi było smutno z powodu zwierzaka?😔
@szmatonapodoge7924 жыл бұрын
Jakiego zwierzaka
@kokoshi72424 жыл бұрын
2:13 ten kierowca to wyżej dupe ma niż sra ;v
@mircho32544 жыл бұрын
tu nie chodzi o to co i gdzie ma ale o to czego nie ma....:) dwuetapowe to on ma myslenie - złe i jeszcze gorsze:)
@andrzejtajemnicze21914 жыл бұрын
To ja jestem tym kierowcą. Pani nie zna przepisów i wtargnęła na jezdnie wymusząc pierwszeństwo.
@filipkurczab4 жыл бұрын
@@andrzejtajemnicze2191 ty sie pierdolnij w leb. Byla na przejsciu. A Ty zblizajac sie do przejscia masz obowiazek zachowania szczegolnej ostroznosci.
@kokoshi72424 жыл бұрын
@@andrzejtajemnicze2191 Chłopie, czuć ze od 20 lat jeździsz samochodem i wychodzisz tylko po piwo do żabki. Dobrze ją widziałeś, mogłeś ją puścić bez żadnej wymiany słownej, w dodatku biorąc pod uwagę że to kobieta ;)
@mateusz61114 жыл бұрын
@@filipkurczab o zachował ostrożności, nie potrącił jej. Piesza była przed przejściem
@pieterde27444 жыл бұрын
Seba mamy kolejny materiał. Będziemy sławni !
@kasperclashroyale4 жыл бұрын
6:57 jeszcze dłużej trąb (4,5 sekundy)
@pyrpyrpyrqa99464 жыл бұрын
Dłużej
@cobralifetv71894 жыл бұрын
0:06 Słowa piosenki chyba idealnie pasują do sytuacji :D