STOP! Försvaret SÄGER NEJ Till Vindkraft i Östersjön!

[@MarkusMöttus-x7j]

Du är kanonbra Max, tusen tack för allt du gör! Det arbetet du utför är oerhört bra och också väldigt viktigt just för att du utbildar allmänheten på vårat modersmål, tusen tack! 🙏

[@maxvillman]

Tack Markus

[@ConnectionIsLost]

Tack för en bra förklaring Max!

[@IrinaGustafsson]

Stort tack Max .Bra jobbat

[@storeparts]

Mycket bra förklarat Max!! Äntligen har förnuftet segrat i Sverige👍👍Vi är ju inte så bortskämda med det direkt.

[@matsnordell]

Tyvärr verkar ju inte förnuftet segra om du följer opinionen just nu. Om S+MP+C+V vinner nästa val som de ser ut att göra just nu - så är det ju god natt Sverige - tack för 100 fina år

[@storeparts]

@@matsnordell Vi får hålla alla tummar att det inte blir så

[@55garren]

Underbart ❤

[@MidnightCaller1000]

Kärnkraft enda rätta!

[@tanner91]

Verkar ju jättebra med kärnkraft i krig

[@jimmiekarlsson4458]

@@tanner91 Ingenting som hänt med något kärnkraftverk i något krig. Zaporizhzhia Nuclear Power Plant i Ukraina har då inte blivit en katastrof , fast det vart under ockupation , och tom fått ett par bomber på sig.

[@-NiEr]

​​@@tanner91Ukraina har många kärnkraftverk, Ryssland har många kärnkraftverk. Räkna ut hur många som bombats sönder hittills. 0+0=0. För svår ekvation för halva svenska folket dock...

[@MidnightCaller1000]

@@tanner91 har du bättre alternativ då?

[@euroskog]

​@@tanner91nämn ett land med välstånd utan kärnkraft? Nämn ett vindkraftverk i Sverige som går med vinst?

[@perrajonsson6696]

Och får försvarsmakten och saab ett ord med i laget är det inga problem med deras sensorer - är det istället intressekonflikt med regeringspartiernas finansiärer som bestämmer!?

[@urbankotto9685]

Med tanke på vad som hänt med kablar i Östersjön.Så är det att tänka på ochså.

[@svensvensson8102]

Tack och lov för det. Nu är det upp till alla oss som värnar om Sverige att medelst diskussion säkerställa att vi inte får ett maktbyte vid nästa väl. Det vore mycket mycket illa för landet, av en rad olika skäl.

[@ingecrossler9746]

Bra jobbat. Utvidga områdena👍.

[@ibmikkelsen5831]

Tack Max😊

[@JepPetter]

bra förklarat

[@andersmalmgren6528]

Vettigt, bättre sasta på kärnkraft och att kapa exportkablar :P

[@xoxo9970]

Har du råd med kärnkraftsel framledes två till åtta kronor kilowatten Har du råd med det Du verkar ha jävligt bra ställt mycket företag vi kommer ha kvar i Sverige

[@Rohan4711]

​@@xoxo9970Ny kärnkraftsel blir inte billig, men troligen 80 öre per kWh på Nordpool. Sen tillkommer skatter etc. Havsbaserad vindkraft blir betydligt dyrare enligt statliga utredningen. Senaste intressanta utspelet är ett förslag hur kan kan öka kraftuttaget i befintlig vattenkraft motsvarande totalt en riktigt stor kärnkraftsreaktor till relativt låg kostnad. Uppskattningsvis ca 20 öre per kWh.

[@svensvensson8102]

@@xoxo9970 23 öre/kWh kostar existerande svensk kärnkraft idag. Tillsammans med vattenkraften så har der varit vår främsta konkurrensfördel. Finlands nya puttrar på runt 60-80 öre. Vart får du dina siffror från? Vindkraftsindustrin, alternativet, är dessutom konkursmässigt och världens sämsta produktionsteknik.

[@parlarsson5724]

Absolut. Men hur skall vi lösa våra energibehov fram till 2035-2040? Är planen att vi håller igen fram till dess. Och låter vår energikrävande industri gå i putten? Men vad gör väl det? Det viktiga är ju att vi håller på vår ideologi.

[@andersmalmgren6528]

@@parlarsson5724 hur ska du lösa det med icke planerbar energi?

[@mekstro6290]

Yes, yes, yes! Underbart!

[@Korpen_1979]

Mycket bra beslut....av flera anledningar 👍

[@bjornsvalling1066]

Utmärkt beslut av regeringen! Inte bara av försvarsskäl.

[@stefanth8596]

Svepskäl för att få till kärnkraftverk.

[@bingoberra18]

@@stefanth8596 Du menar svepskäl för att få planerbar baskraft man kan lita på? :)

[@jesperwall839]

@@stefanth8596För det är helt omöjligt att ha båda? 🤔 Och varför skulle försvaret blanda sig i den debatten?

[@Matzod]

@@jesperwall839 Lyssnade du inte på hela videon? Där förklaras det tydligt varför försvaret har blandat i sig i detta.

[@jesperwall839]

@@Matzod Nu misslyckas du lite när du tänkte. Mitt inlägg var ett svar till inlägget ovanför. Försvaret bryr sig inte om olika sätt att producera el. De är enbart intresserade av att kunna utföra sitt uppdrag. Så att det skulle vara ett svepskäl för att få till kärnkraft är helt uteslutet.

[@S.V.M-MCMXCIX]

👏🏻 tur vi ha den regeringen vi har just nu

[@7Rendar]

En gammal video från 3:e? Både FOI och Saab har ju uttalat sig efter detta om att vindkraftverken inte borde vara något problem.

[@svensvensson8102]

Saab är inte ansvariga för försvaret av Sverige, och vill kränga prylar. Varför skulle vi lita på dem framför försvarsmakten? Jag har heller inte sett att FOI uttalat sig som sådant, bara en enskilld anställd. Dessutom, varför skulle vi slå knut på oss själva för att rädda vad som i praktiken är en meningslös privat cirkus? Det finns INGET värde i detta för Sverige.

[@carlinator92]

Bra! Jag vill ha Molten Salt Thoriumbaserad kärnkraft istället. Kolla gärna Copenhagen Atomics, ett företag som håller på att ta fram den tekniken..!

[@MrBergakungen]

Håller på,lol

[@carlinator92]

Sätta upp sensorer utanför vindkraftsparken?

[@fredrikangeltoft8007]

Tänk ett steg till

[@officialteamhammertimesweden]

Mycket bra!!

[@matsnord4092]

Bra genomgång med många vinklar. Som du nämner så är kärnkraft ett bra alternativ.

[@steft15]

Förutom att det är dyr produktion, långsamt reglerat, långsamt att få på plats, hög kostnad för att bygga, ingen vill ha det som granne, säkerhetsklassas pga div risker, kan inte enbart ha kärnkraft. Fungerar bra för planerad elproduktion men hanterar inte toppar och dalar bra.

[@pereriksson5240]

För snabb reglering används vattenkraft.

[@matsnord4092]

@pereriksson5240 Nja, inte supersnabb. Vad menar du med snabb?

[@steft15]

@@matsnord4092 Momentan frekvensreglering antar jag även kärnkraftverk hanterar till viss del, snarare när alla börjar laga middag efter jobbet eller när temp går upp/ned 10 grader när solen kommer upp en vinterdag. Hittade det här på energiföretagen: "Till skillnad mot vattenkraften körs inte kärnkraften för att snabbt ändra elproduktionen. Kärnkraften används alltså inte för att kompensera för variationerna i den väderberoende vind- och solkraften, eller förändringar i elanvändningen." Vet faktiskt inte vad man gör om man producerar för mycket el.

[@henrikjorgensen1614]

Bra beslut

[@ibmikkelsen5831]

Du är suverän Max😊😊😊😊😊😊

[@xoxo9970]

PS sen kan man även isolera kabeln

[@Poweredbyturbodiesel]

Danmarks vindkraft? Kan inte de störa lika mycket?

[@-NiEr]

Från St. Petersburg och Kaliningrad blir det en rejäl omväg via Danskt territorialvatten...

[@Poweredbyturbodiesel]

@ du får nog fundera på vart vindkraften finns 👍🏻 Skåne Malmö Danmark kalla de vad du vill för mig är all skit där nere de samma

[@goransandstrom6266]

Nu kommer sanningen fram 😃

[@floydkarlsson2125]

👍👍👍👍👍

[@maxvillman]

:=)

[@mrbrand4720]

Bra video som vanligt .

[@1Thir13teen3]

”Stop” - Eller som många svenskar säger ”Stopp”

[@7Rendar]

Han måste ju mena måttenheten stop såklart. Det är 16 jungfruar vilket ju är trevligt.

[@olofarne8152]

Ingen direkt nyhet att den här killen är amerikaniserad

[@StiggeOlsson]

Bra försvaret stoppa vindkrafts dårskapen.mer kärnkraft nu.😊

[@ingvarkarlsson]

Nu??? Det tar ju kanske 10 år

[@Rico-ux9ve]

Hej Max. Jag har följt dig väldigt länge och dina videos är väldigt givande och det behövs fler kreatörer med din inriktning speciellt i Sverige då du kan va den enda. Dock tror jag att du hade kunnat ge Svenska folket så mycket mer. Vill höra mycket mer av dina åsikter och analyser. Vet inte hur du jobbar nu men antar att du filmar, klipper och laddar upp själv. Anställ någon som har media, videoredigering och sociala medier som intresse eller utbildning och lvla upp ditt game och jag tror du kommer flyga fram i subs. Önskar se dig blomstra och vill att Svenska folket ska få ta del av denna givande kanal. Mvh

[@T.F80]

Bra.

[@mikaelljungberg1019]

Jag har läst att Saab påstår att deras radar osv klarar dom här hindren i dag. Är det sant?

[@Jornfromtjorn]

I en tid med bara dåliga nyheter och elände så får man en bra i alla fall.

[@crazystuddd]

När det blåser har vi gör mycket el. När det inte blåser har vi för lite.

[@jla5706]

Skulle du kunna göra ett avsnitt om hur tex Danmark, England och Litauen lyckats få vindkraft i samrådan med sina försvars-myndigheter? EMC-skärmade sjökablar, integrerade radarsystem i vindparkerna, bortfiltering av kända lokala störande frekvenser för stationära sensorer mm.

[@jesperwall839]

Till att börja med så har de inte vindkraftparker i riktning mot de som kan tänkas angripa. Att Sverige eller Finland skulle angripa Litauen får väl ses som ganska osannolikt. Och att installera radaranläggningar i kinesiska vindkraftverk är väl kanske inte helt optimalt heller.

[@jla5706]

​@@jesperwall839 Så de har ingen risk för ubåtar med långdistansrobotar då? Med det argument så är det grönt ljus för vindkraft på västkusten. Ett av världens största vindkraft-producenter är danskt och heter Vestas. Tycker du det skulle gå att ha radarutrustning bland dem ?

[@jesperwall839]

@@jla5706 Nu får du faktiskt tänka lite själv…

[@jla5706]

@@jesperwall839 Utveckla gärna ?

[@martinlyhagen6166]

@@jla5706 Danmark och England gränsar inte till Ryssland - det ligger en del länder emellan. Litauen har ju landgräns mot lydstaten Vitryssland och ryssarna lär ju inte gärna ta sig sjövägen dit, när det räcker att sätta sig i bilen... Sverige däremot - vi är som gjutna att ta från luften och via vattnet över det som kallas ÖSTERSJÖN. Därför är fri sikt mot öst ett måste för oss - eller kan vi lika gärna ge bort Gotland direkt.

[@ovejohansson4373]

Mycket bra inslag. 1 vi behöver inte mera vindkraft. 2 de pengarna som det kostar staten skall läggas på uppgradera Försvarsmakten till en budjet på 250 miljarder per år innan 2028.

[@steft15]

Staten spenderar väl inte speciellt mycket på vindkraft byggande, så det blir inte många ören över.

[@ovejohansson4373]

Jo väldigt mycket pengar per verk. Jag har inga exakta siffror allt om vindkraftverk och kärnkraft har Jan Blomgren.

[@svantelindberg7058]

Men sätt upp några radarantenner utanför vindkraftverken. Varför skulle inte det gå?

[@svensvensson8102]

Det skulle säkert kunna fungera men de blir ju uppenbart de första målen, och svåra att försvara. Då är vi tillbaka på ruta noll. Dessutom så är de här vindkraftsparkerna meningslösa som företeelse. Det är helt enkelt inte värt mödan.

[@johan.mp4]

Det kan man väl göra också. Men hur drar man elöverföringskablarna så de inte stör undervattenssensorer?

[@Rohan4711]

​@@johan.mp4Det går att skärma kabeln och köra DC överföring, men det kostar förståss. Ett större problem är att med stor havsbaserad elproduktion är det extremt lätt att sabotera kabeln och då utan att röja sig hota hela landets elförsörjning. Det om något är en stor försvars risk.

[@steft15]

@@Rohan4711 Allt kan väl saboteras, finns väl inget som hindrar att något händer med ställverket utanför ett kärnkraftverk eller att man gör misstag vid uppstart av kärnkraftverket så att det står still i ett halvår. Vi kan inte satsa på enbart ett energislag, måste vara olika som kompletterar varandra.

[@AndersJarstad]

Om vi har radar och sensorer som riktas ut från vindkraftverken borde väl svenskt flyg kunna gömma sig bakom verken samtidigt som vi har bra detektionsförmåga?

[@jimmyh1188]

Håller med helt

[@jansirkia3809]

Den militärgröna omställningen..? 👀 🐽

[@xoxo9970]

Nya regler kan ge bensinpris på 35 kronor per liter

[@xoxo9970]

Max William det blir inga problem för du kan sätta upp en radarstation på Gotland och skicka mot Sverige så jag förstår inte din diskussion huvud taget allvarligt talat sluta du har mer kunnande än detta

[@pellegoransson]

Finns ingen fördel med vindkraft, dessutom gör det ingen skillnad med 10 eller 1000 verk när det inte blåser.

[@MrBergakungen]

Uptime 90 procent och det blåser alltid nånstans....

[@ninjaec]

Stop? Det är väl en behållare av dryck? Menar du "stopp"?

[@b-andersson491]

Tänk på miljön. Inga vindsnurror.

[@Roger_Gustafsson]

Kärnkraft ftw

[@petter5721]

Svenska fåglar och insekter tackar försvarsmakten 👍🏻

[@01blaval]

Bra beslut. Även av miljöskäl.

[@MathzSjalin]

😂

[@lacrimau4u]

☢️

[@philohan95]

Man får väl öka sammarbetet med kringliggande länder att dela sin radarbild.

[@doktorjonsson3860]

Och jag som trodde Iskander var en kebab 🥴

[@agent-700]

Stopp*

[@xoxo9970]

det kommer att överklagas och försvaret kommer att förlora

[@TheOldalf]

Har inte Polen vindkraftparker mellan sverige och kalingrad just nu plus att Saab och försvaret har väl sagt att man kan komma runt det här? Också hört att man jobbade med det här problemet i storbritannien som nu börjat bygga mycket havsbaserad vindkraft

[@fredrikandersson8944]

Tur att vi inte har en vänsterregering

[@MrBergakungen]

Öh, moped....

[@xoxo9970]

här ser man modifierat struntprat vindkraftsparker kan ge följande problem )))))

[@xoxo9970]

Det löser Eriksson på en kafferast De jobbar med radar

[@steft15]

Vilken ericsson sysslar med radar? SAAB tänker du nog på

[@xoxo9970]

@@steft15 Ericssons Flygradarverksamhet i Mölndal 50 år Utvecklingen av flygradar PS-03 Du behöver bli medveten om hur du själv fungerar i en lärande situation och på vilket sätt du förmedlar kunskaper och skapar trygghet.

[@xoxo9970]

@@steft15 Svensk radar ser i fyra dimensioner

[@xoxo9970]

@@steft15 Jätteorder på radar på väg Ericsson står nära en order värd 2,7 miljarder kronor från Pakistans försvar, Ericsson Microwave Systems

[@xoxo9970]

@@steft15 Ericssons Flygradarverksamhet i Mölndal 50 år Utvecklingen av flygradar Generalmajor Svante Bergh är marknadsdirektör vid Ericsson Microwave Systems. Han har varit chef vid Lv 6 och I 15. Som generalmajor har han bla varit departementsråd vid Försvarsdepartementet. Han är ledamot av Kungl. Krigsvetenskapsakademin. Ericsson Microwave Systems -ger kunden informationsövertag Sensorer och Informationsnät är namnet på Ericssons försvarsverksamhet i Mölndal. Vi organiserades här för nära 45 år sedan för att underhålla flygvapnets radarstationer. Sedan dess har vi utvecklat egna radarstationer med tonvikt vid flygplansradar. Vi har utvecklat radarn till Draken, Lansen, Viggen och Gripen. Vi tillhör nu en liten skara om 3-4 företag i världen som kan utveckla ett avancerat radarsystem för stridsflygplan. Denna kunskap har vi använt till att utveckla nya moderna radarsystem: •PS 05 radarn till GRIPEN •ERIEYE (PS 890) flygburna radar •GIRAFFE AMB med tredimensionell förmåga. Denna finns såväl för luftvärn som för marint bruk. •Artillerilokaliseringsradar ARTHUR. Vi utvecklar produkter för den svenska försvarsmakten. Dessa saluför vi sedan till av ISP (Inspektionen för Strategiska Produkter) godkända länder. Detta har vi lyckats väl med och har idag exportordrar på alla våra produkter. I våras beställde franska flygvapnet som ex ett antal GIRAFFE AMB. Detta är en mycket prestigefylld order, då konkurrenten var halvstatliga franska THALES. Vi har gott stöd av såväl den politiska nivån som FM och FMV vid våra försäljningar. Detta är idag en del av deras uppdrag och det löser man i allmänhet mycket väl. Vad gör vi då med betydelse för luftvärn, artilleri och armén? Luftvärnsradar GIRAFFE AMB är byggd för att stödja GIRAFFE AMB. såväl kort- som medelräckviddigt luftvärn. Systemet innehåller integrerade ledningsoch kommunikationssystem så att det kan fungera som en självständig taktisk ledningscentral för luftvärnet. Radarn finns i en 6 m ISO monterad hydda som monterats på en terränggående lastbil. Detta ger hög terrängrörlighet, en grupperingstid på bara 10 och en brytningstid på ca 3 minuter. Hyddan är splitterskyddad och har ett integrerat NBC-skydd. AMB har en unik teknologi i form av att sända en mycket bred signal men sedan ta emot ekona i ett stort antal elektroniskt formade smala strålar som ligger ovanpå varandra. Detta ger tredimensionell effekt då även målets elevation avspanas. Denna teknik ger inte bara överlägsen höjdtäckning utan framförallt en mycket kort uppdateringstid - ca en gång per sekund - jämfört med annan tredimensionell teknik. Alla mål inom räckvidden utvärderas med monopuls-teknik vilket ger tredimensionella data med hög precision. Den sammanhållna pulsen ger hög klotterundertryckning i svåra väderförhållanden. Sidoloberna är mycket små, vilket tillsammans med frekvenshopp för varje puls ger mycket god motståndsförmåga mot störning. GIRAFFE AMB har sålts till Sverige för uppgradering av HAWK-systemet. Den är också aktuellt som Underättelseenhet vid utvecklingen av BAMSE-konceptet samt i marin version på VISBY-klassen. Artillerilokaliseringsradar ARTHUR - ARTillery HUnting Radar -är ett vapenlokaliseringssystem för artilleribekämpning vid brigad eller fördelning. Den samarbetar med de egna främsta enheterna och ger ett utmärkt stöd i dagens manöverbetonade strid. Två eller tre ARTHUR uppträder tillsammans i ett stridsområde. Därigenom kan en vara grupperad; en göra förberedelser och en vara under förflyttning. Detta gör att man kan nyttja såväl radarns stora rörlighet som korta grupperingstid. ARTHUR lokaliserar motståndarens eldenheter och registrerar egen eld samtidigt. Vid lokalisering söker den just ovanför horisonten och följer omedelbart en projektil som ARTHUR. dyker upp och kalkylerar dess bana. Sedan nyttjar systemet lokaliseringen av motståndarens eldenheter för att besluta om prioritering för eget artilleri och utformar underlag för omedelbar motverkan. Systemet följer egna projektiler och kalkylerar och mäter in nedslagspunkter. Det är sedan enkelt att nyttja detta för en träffpunktsförflyttning. ARTHUR ger samma höga prestanda mot såväl artilleriraketer, granatkastare som artilleri. Den är ett framgångsrikt exempel på norsk/svensk samverkan. Beställningar föreligger i ett antal länder. CARABAS måste därför kombineras med andra sensorer, ofta på andra bärare, som kan detaljstudera de platser som CARABAS pekat ut. CARABAS-teknologin är framtagen vid FOI men överförs nu till Sensorer och Informationssystem. Erfarenheter från Kosovo pekar tydligt mot ett behov av att upptäcka mål på marken. Inte ens USA kunde hålla reda på var eller hur många de serbiska stridsvagnarna var i Kosovo. Med stöd av CARABAS hade det varit möjligt. Sverige har nu ett program för CARABAS som kommer att leda till en prototyp ca 2006. Ett sådant system kommer att påverka striden på marken och uppträdande vid internationella uppdrag på ett starkt positivt sätt. CARABAS monteras idag på flygplan men kan vara aktuellt för montering på UAV, när vi får lite större sådana.CARABAS monteras idag på flygplan men kan bli aktuell för montering på UAV. Att se dolda mål i skogen CARABAS är en VHF-radar som ser igenom skog och maskeringsnät genom att den är långvågig, 1-3 m. Så långa radiovågor reflekteras inte av små löv eller liknande utan passerar förbi. Däremot reflekteras de av föremål av en bils eller artilleripjäs storlek. Genom en teknik som kallas change detection kan man jämföra den bild man får av ett terrängavsnitt vid ett tillfälle med bilden från ett annat. Genom att subtrahera dessa från varandra får man fram skillnaden, så att förändringar visas med stor tydlighet. Man vet däremot inte vad man ser. Nätverksbaserat försvar Försvarsmakten tar efterhand till sig den moderna IT-teknologin. En viktig komponent är modern kommunikationsteknologi. När 3 G-tekniken införs kommer den enskilde att kunna få mobilt internet direkt i sin medförda terminal. Detta öppnar för stora förändringar. Man får möjligheter att koppla ihop alla militära användare i sammanhängande nätverk och med samma standard. Information mm kan omvandlas till tjänster på nätet. Tjänsterna kan sättas samman i nya kreativa kombinationer. Det innebär att en mängd tjänster kommer att finnas tillgäng- liga för den som har behörighet. Behörighet tilldelas i förtroendekedjor och till sådana som har en viss roll i systemet. Den enskilde har sökprogram som på nätet tar fram den information han önskar och har rätt till. Han kan sedan skapa egna tjänster genom att sätta samman denna information. Den moderna tekniken har inbyggd säkerhet. 3G har t ex ett krypto och s k stark autenticering. Det innebär att man identifierar sig dels som individ, t ex med rösten, dels som rollinnehavare, t ex med ett kort. Mottagaren eller nätet kommer också att avkrävas autenticering av Dig. Detta sker automatiskt. Det militära nätverket kommer att vara slutet med starka brandväggar utåt. Man kan ha ett sådant intranät och fortfarande hyra ledningar av civila operatörer och utnyttja civil teknologi. Det ger flera fördelar. Dels blir det billigare, dels blir det möjligt att följa med i den tekniska utvecklingen. Men det innebär också att det blir lättare att samarbeta med t ex civila och andra länders nätverk. Har vi samma standards blir det lätt att utbyta tjänster och koppla in eller koppla ur sig ur ett internationellt samarbete. Framtidens sensorer Vi arbetar med att få fram små sändar/mottagarmoduler som vi kan bygga samman i sk aktiva antenner. Vid FMV kallar man detta DGA - Digitala Grupp Antenner. Vi har här exvis ett långsiktigt program att ta fram sådana antenner inom X-bandet för nästa generation JAS-radar. Dessa fungerar nästan som fasettögat på en insekt, då radarelementen samverkar elektriskt för att skapa en bild. Tekniken kommer efterhand att ge mångfunktionalitet. Samma antenn kan arbeta •aktivt som en radar, •passivt för att lyssna, •som störsändare mot annan radar samt •för att kommunicera på stor bandbredd. Detta kan den göra samtidigt så att delar av antennen samarbetar för olika ändamål, en förmåga som bidrar till att ge informationsövertag till den svenska försvarsmakten runt 2010. De närmaste åren är EMW beroende av att lyckas väl på exportmarknaden. Först om några år kommer försvarsmakten att veta vilka konkreta produkter den beskrivna tekniken skall användas till, så att FMV kan lägga ut beställningar. Strävan kommer då att vara att ta fram dessa i europeisk samverkan.

[@larssjosten113]

Kanske bygga VV i Ukraina...

[@janne5841]

Elon Musk verkar bli Trumps och Amerikas First Lady! Han har ju bott hos Trump sedan valnatten😂 Jag gissar på att han kommer ”gå bredvid” Trump dom här 4 åren och sen ställer Musk upp som presidentkandidat, och vinner han valet så anställer han Trump som personlig rådgivare.

[@jorchr]

Musk är inte född i USA. Han får inte bli president.

[@WingcommanderLuna]

Elon Musk är inte född amerikansk medborgare så kan inte bli president.

[@7Rendar]

De måste ändra grundlagen först om Musk ska kunna ställa upp. Man måste vara född i landet i nuläget.

[@steft15]

Om han nu inte var sydafrikan kanske det skulle gå

[@Pouncer9000]

@@steft15 Precis, måste vara infödd amerikan för att kunna bli president, synd annars hade vi garanterat sett president Schwarzenegger!