XIXe siècle : l'instabilité française, avec Guillaume Cuchet

[@storiavoce2091]

Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/ Découvrez nos offres d'abonnement à Histoire & Civilisations : bit.ly/41JhiYV

[@TheWhattheonch]

Quelle fierté d'avoir été un de ses élèves pendant 2ans !

[@zenbe8276]

Excellent Guillaume Cuchet, comme toujours

[@richardmowgli2960]

Merci pour vos éclairages de ce siècle étrange

[@JeanTalhu]

Y’a déjà eu une stabilité française?

[@larryharari]

🤔

[@laurent8214]

quand tu es mort tout est stable, on parle de régime, 3ème république, 5ème république, regarde les durées

[@charleslechauve8566]

L’ancien régime a quand même durée une paire d’années !

[@lolomosquito]

​@@charleslechauve8566 L'Ancien Régime est un enchaînement de révoltes et frondes à part les règnes des Louis XII et Charles VIII, il n'y a pas eu beaucoup de temps de calme.

[@mercimonbulbe]

Évidemment on est pas la Suisse et leurs modèles inamovible mais personne n'est la Suisse. La plupart des pays ont eu leurs phases d'agitation. Il ne faut d'abord pas confondre système politique et dirigeant. La monarchie a été un système stable pendant longtemps en revanche durant cette période il y à eu des moments d'instabilité très important. La 3eme République et la 5eme république sont des systèmes stables mais chacune à eu son moment d'instabilité, on en vit un en ce moment. La véritable instabilité c'est lorsque ce sont mes système politique qui s'effondre les uns après les autres et que ce succède les chefs d'états. Cela est très peu arrivé dans l'histoire de France.

[@diogenelesalechien]

Autour de 10:00 le retour des Bourbons ne suscitent pas d’opposition ? Et se fait pacifiquement ? Pourquoi les 100 cent jours ont lieu alors ? Et la « terreur blanche » c’est une prise de pouvoir tout à fait pacifique en 1815-1816 ?

[@laurent8214]

beau titre, à marche forcée vers la république contre la réaction permanente, très riche au contraire ce XIXème français

[@guy2mopTV]

au final pas si instable que ca...

[@sebastienk9716]

Napoléon 1er qui a offert une gloire éternelle à la France, digne d'une épopée d'Homère. Et Napoléon III qui a fait rentrer la France dans l'ère moderne.

[@captainpawpawchannel]

Ouais enfin c'était quand même 2 autocrates

[@sebastienk9716]

@captainpawpawchannel à partir du moment où ils prennent des bonnes décisions il n'y a pas de problème. Les antonins étaient également des autocrates, la dynastie Ming aussi pourtant il n'y a jamais eu autant d'équilibre social qu'avec ces gens fut un temps

[@hervethibaut201]

Henri Guillemin Napoléon

[@wallezbulls]

​@@sebastienk9716les bonnes décisions ? Vu dans l'état qu'a fini la France avec Napoléon 1er...

[@Abou_jean_jean_von_schneck]

N'exagérons rien svp. Napoléon général légendaire, certes. Mais homme d'état médiocre. Quand à Napoléon III, c'est l'inverse. Vu le désastre de Sedan.

[@hectorpierre6219]

Passionnant. Intervenant de valeur.