storica intervista di Enzo Biagi a Buscetta

storica intervista di Enzo Biagi a Buscetta

[@pier9956]

Quando i giornalisti facevano le domande e non i pagliacci ..

[@RG10021]

Definitivamente si

[@enzo-ignaziodomilici735]

Grande intervista ! Grazie

[@thinlizzy7833]

Stupendo questo documento grazie per averlo caricato

[@CAP18]

La sua risposta a riguardo della connivenza tra mafia e politica è chiarissima "Nessun inquirente mi ha mai chiesto nulla a riguardo".

[@martineden4371]

Altri tempi

[@aresarenasaresmala2273]

Tommaso Buscetta è stato un criminale, ma credo che abbia veramente avuto dignità da vendere

[@francacianca7892]

Buscetta e' intelligente altro che! Risposte da brividi. " il mafioso vuole potere".

[@GE99E]

nei commenti vedo che molta stima per Buscetta...beh assurdo se pensate che voi i vostri figli e i vostri nipoti sono all'estero per una vita normale e grazie a questi personaggi che hanno lasciato all' Italia delle ferite impossibili da sanare.

[@MrKeith.]

Qualunquismo a gogò

[@RobertoRomanazzi]

comunque Pierfrancesco favino ha fatto un lavoro perfetto, è letteralmente identico

[@releone230]

Favino parla il barese,anche in modo pessimo

[@roccocossidente9522]

0ó

[@tuletta84]

È identico, l'ho guardato 5 volte il traditore

[@RobertoRomanazzi]

@@marcofaedo3259 no stai tranquillo, semplicemente avevo finito di guardare il film mezz'ora prima...

[@RobertoRomanazzi]

@@marcofaedo3259 ma perché ti arrabbi, a che serve, era una semplice osservazione, nessuno ti ha chiamato in causa, sembra tu l'abbia presa sul personale

[@criterio-0775]

Quando il giornalista pone domande scomode, Buscetta non ricorda. Davvero furbo ...

[@aresarenasaresmala2273]

Il suo "non ricordo" significa che non erano maturi i tempi per poter parlare di alcune questioni. Nell'intervista dice "ogni cosa a suo tempo". Quando ha deciso di parlare di Andreotti, ovvero dopo la morte di Falcone, si è scavato la fossa con le sue mani

[@laltrapartedelmondo3965]

@@aresarenasaresmala2273 infatti... 18:51 - e comunque di fronte - in questa intervista - aveva Biagi non Giovanni Falcone.

[@MrKeith.]

​​​@@aresarenasaresmala2273ma quale fossa si è scavato nominando Andreotti? Buscetta è morto di malattia nel suo letto nel 2000

[@giuseppecostanzo4695]

Lui il vero capo

[@vittoriocieri2459]

Biagi e’ stato un giornalista che sapeva attraverso le sue domande creare una narrazione dalla a alla z. Buscetta é stato un criminale che pur avendo difficoltà con la lingua italiana perche’ la sua madre lingua fu il dialetto catanese, sapeva rispondere con una sintesi quasi perfetta. Segno di grandi capacità nel farsi capire con poche ma sufficenti parole e immagino a qualsiasi livello. Tipico di chi ha carisma quanto serve anche attraverso la potente arma che il linguaggio diventa quando lo si usa come ad esempio lo fa Buscetta alternando le risposte a silenzi che ’parlano’ da se.

[@ilariatreviglio2172]

Palermo

[@ario70]

Concordo Vittorio, anche se in carcere penso si legga molto affinando le doti lessicali

[@giuseppecostanzo4695]

Grande uomo

[@Os_86]

Ma sei Serio⁉️

[@serg2167]

Il favore che ha fatto lo stato italiano nei suoi confronti è di farlo andare in America

[@karlmeyer6916]

Comunque mi dispiace ma la correzione di Biagi sul termine "ineffabile" ( Incomparabile, impareggiabile) con "ignobile" non è stata opportuna.

[@leonardobaracchi7040]

"ineffabile" significherebbe incomparabile secondo lei?!? E lei dà lezioni di italiano?!? A Biagi?!? (che oltretutto ha fatto una scelta "giornalistica" nel fare quella precisazione). Poiché ambedue, Biagi e Buscetta, conoscevano l'italiano. Un giorno lei prenderà in mano un vocabolario, e capirà anche lei (magari anche un vocabolario latino, e magari un pochino di vocabolario greco, che ne pensa? Passin passino, tra tre o quattro vite....). L'ignoranza non è peccato esiziale, ma se accompagnata dall'arroganza, allora....!!

[@karlmeyer6916]

@@leonardobaracchi7040 Caro fratello di umano cammino, leggendo il tuo messaggio, mi sono chiesto cosa volessi davvero comunicare. Magari rileggilo anche tu, potrei sbagliare! Che impressioni, che emozioni trapelano dalla coltre del linguaggio minuziosamente e deliberatamente utilizzato? Oltre me, che cerco di farmi terzo, chi legge come dovrebbe qualificare l' Uomo dietro le lettere? È così - in questa vita - che intendi interagire con chi ti circonda? E se questa violenza gratuita fosse rivolta ad una persona debole già atterrita dalla spietatezza della vita? Vuoi distruggere o costruire? Che questa piccola osservazione sia un augurio, affinché i tuoi fratelli (cari e non) siano positivamente e costruttivamente influenzati dal balsamo delle tue parole.

[@leonardobaracchi7040]

@@karlmeyer6916 il suo messaggio (piuttosto lungo) si commenta da solo. Senza conoscere nulla, letteralmente nulla di me, lei si rivolge a me con considerazioni ingiustificate, poco gradevoli, capziose. E tutto ciò con questo tema bonario che nasconde invece un orribile e pericoloso paternalismo (non so donde si senta autorizzato a questo tipo di atteggiamento verso di me, oltretutto). Un messaggio che tra orda di ipocrisia. E addirittura frasi tipo "e se la persona cui lei h scritto fosse una persona con problemi di questo o quel tipo"....ma lei, messa da parte la sua presunzione e il suo atteggiamento paternalistico (che temo però non sia un caso qui, credo sia parte importante della sua personalità), e messa da parte l'ipocrisia galoppante, ebbene, cosa penserebbe di questa frase scellerata?!? Ma si rende conto di che mancanza di logica e contatto con la realtà in questa frase? Chiaro, per uno che si sente più buono e più saggio degli altri...si può anche inventare scenari immaginari, piegare la logica al postulato pretestuoso! Quanto al mio messaggio, è dovuto al fatto che il signore che lei difende (dopo aver proiettato una intera personalità che lei si vuole immaginare su costui) come un padre difende il figlio, ebbene egli ha preteso di correggere una cosa che, anche fosse sbagliata, trovo sciocco darsi la pena di correggere, non è sbagliata, e farlo con una certa saccenza, volendo spiegare a tutti quei plebei che avranno adcoltato ma ovviamente non avranno capito, quale sia l'errore, quale il significato del termine. È buona norma pensare prima di parlare, studiare prima di insegnare, porsi dubbi anziché postulare. Ma qui, certo, si voleva fare opera buona verso noi plebei che non sappiamo, che non capiamo.. Sarà per questo paternalismo fuori luogo che lei avrà percepito la voglia di parteggiare con costui...!

[@mariolicitri1763]

@@leonardobaracchi7040 è troppo corto, se tu lo avessi scritto più lungo l’avrei letto

[@joent740]

Buscetta aveva altre idee il modo di essere mafioso. Sapeva di tutto.

[@giorgionugnes4057]

non sbaglia un congiuntivo, incredibili il degrado del nostro tempo

[@mariolicitri1763]

Si è vero mi ha sempre colpito nonostante si dichiarasse analfabeta la sua padronanza della lingua italiana e in più di una circostanza un lessico perfino ricercato. Credo che ad aiutarlo molto fosse anche un QI altissimo. Detto questo non lasciamoci irretire dal suo fascino, era un criminale e punto!

[@MrKeith.]

Veramente di congiuntivi ne sbaglia parecchi, però si esprime in modo ricercato, questo è evidente, e doveva sicuramente saltare all'occhio anche nell'ambiente che frequentava.

[@marcopiga5960]

Masinu

[@serafinodellea725]

Enzo Biagi un grande giornalista e cronista. Interviste di grande spessore. Oggi abbiamo certi personaggi che non avendo mai incontrato ne indagato sul campo su fatti di mafia sproloquiano romanzando e inventando fatti e situazione tragiche di criminalità organizzata. 😂😂😂

[@adolfoscalzone3783]

E pensare cheratina al nano di Arcore, fu vittima dell'Egitto bulgaro.. Parlo di Biagi

[@Frank-YYZ]

🤣🤣🤣🤣

[@sonoungrandissimocoglione1964]

Don Masino... l'ultimo uomo d'onore