不要像老高一樣膚淺地理解老子和《道德經》！14分鐘解釋《道德經》 反者道之動，弱者道之用：哲學說故事

[@youtube5sss]

說客講對東哲的理解的方向，令人醍醐灌頂，唔同於粉紅的捧殺，也唔同於反賊的污衊。

[@laugherho]

我好欣賞說仔有自己立場（唔buy道德經），但係又可以咁客觀地係去深入道德經，而唔係只係單方面了解新儒家之後就唔去了解道家。respect

[@howard5069]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@hoichingwong8003]

說仔加油💪💪💪 期待更多講東哲嘅片😆😆😆

[@aldersonelliot5544]

我就是之前看老高的，看到我一頭霧水，似懂非懂咁，但正正係因為本來道德經就會令人似懂非懂，你更加難以分辨。有幸search 到你的影片，聽君一言，如同當頭棒喝，意識到什麼才是真正道德經的意義。老高頓時相形見拙，甚至誤人子弟

[@rexrex0718]

依啲先係充滿哲學味嘅講故佬😂 說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@carefree27road]

Thanks!

[@carefree27road]

希望你可以儲錢換變頻冷氣

[@BloodMoon912]

就係鐘意說仔鬧人😂 說仔講的知識真是至高無上，高過老高🎉

[@leoneoleoneo]

聽過幾次老高，其實有少少知識就知佢大部分嘢左抄右抄兼鳩噏，佢成名嘅原因，真係要得罪講句，太多人無獨立思考同自我學習能力，只求速食罐頭懶人包！

[@dennisparanoid]

老高最反感就係 條友係谷針撚，果然 符合大方向，youtube係咁幫佢推

[@涼茶先生]

已經很厲害，多謝你的解說。

[@人-z7x]

說仔呢一條片真係應該比所有高粉睇

[@satsuinohamon4777]

難，因為廣東話已經先天唔入佢地圈子，更唔使話理解同討論呢條片既內容，不過相反佢哋亦好難去抄，真係弱者道之用，廣東話而家弱勢其實都有好處

[@surety991]

說仔講的知識真係至高無上 高過老高！🎉

[@chichungho]

高呀說仔！❤

[@hazamang5168]

勁呀說仔！！

[@tommylck]

我諗緊如果用"無為"嘅概念買股票，就係買一隻符合"道"嘅股票，之後唔洗理隻股票就自然會升。 咁乜野股票符合"道"，就係世界未來會發展嘅方向，例如之前係iphone，之後可能係AI。 其實類似嘅理論上網求其都search 到大把，問題係我知道個理論，但根本就好難實踐到。 以買股票個例子，最後其實都係睇眼光。

[@happy_boy_is_not_happy]

說仔講的知識真係至高無上，高過老高！！！！！

[@tree4188]

其實反者道之動亦有與道相返的事物亦會推動道內嘅解釋。 亦都解釋正因有老高嘅愚昧先會推動人更加地去求真

[@tingchungwong7795]

鍾意咁有火嘅說仔👍🏻

[@reaperleung3395]

我要血流成河(X

[@charliecheng84]

道德經是帝王學，所以韓非子有特地研究過道德經，而莊子在當時人都認為老莊是不一樣學派的。

[@donaldmak8957]

東哲片好嘢

[@hotongantoniolee9440]

佢講莊子有講佛經，害我係巴士笑左出嚟，9up 😂

[@herofai1994]

道德經， 試著以「熵增與熵減」同時共存並運作的概念，來感受原文，會有很大的擴展。 會延伸出很多有趣的意想與有意義的疑問。

[@tonychan6593]

睇完一兩本書就覺得自己好明白，覺得自己係專家。其實好多人也會經過這階段。過了這階段（如果過到）能明白自己的有限，也會明白謙卑的重要。只是現在KZbin世代，為了爭取出片，就會以有限知識化無限大，知少少扮專家。 所以說仔這片，講老高，但不是只講一人吧。

[@dennisparanoid]

大陸youtuber 普遍會紅既一貫 特色，講野既tone 同方法令人舒服，夠抑陽頓挫，但內容普遍靠 團隊周圍科普同抄，香港 youtuber 我覺得 卓飛 同 蛀蟲米 講野既 tone同 資料 都做得非常好， 說仔 也很好， 可以唔駛講得咁快就好d😊

[@kwokcheng70852]

你估佢啲觀眾真係想了解咩係道? 佢啲觀眾就係想聽佢講30分鍾廢話，佢內容鳩講都一樣成堆人睇

[@德仔-r9c]

同啲廢老睇tvb一樣

[@hoyinching9313]

5:39 影片再回收計劃啟動。 道本來無剋意分咁多個物種，但老高又分左貴賤。 雖然好多人都會俗套先人講過的事，畢竟晚輩就係有改變動力。

[@寧錄-b5s]

講的知識真是至高無上，高過老高

[@iantong8867]

佢係一個成功既生意人

[@小思-c]

呢一兩年，喺網上食咗好多花生：老高、荼毒室、微辣、尼克星等等等等。有小小感想：呢啲花生，其實好無謂，只要啲人願意承認自己係錯咗，咁件事其實好快會過，畢竟大家都好忙。但係啲人硬係不服輸，有啲就死撐，有啲就跌落地都要揦返拃沙，結果未衰多二錢重。關鍵係最收尾又未要認錯！【認錯】原來係咁難嘎？

[@vickichan1261]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高!!!!!

[@meigo8459]

我在聽了老高的前語不久便覺有異，故尋其他佐證而至此。 聽完你的一番講解，我認為，你是比較符合老子說之思想的。難怪我女兒跟我說，別聽老高的，好多知識都是錯誤或瞎編的。

[@makwingho7570]

係道既層面所有事物都係道既入面沒對錯之分但有運行規律之理，稱之為真理，係人既層面，你根據道而行之，將會輕鬆地獲得成功，反而亦然。 說仔講既係哲學層面，老高講既係修行層面，可惜可惜啊

[@fisma7110]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高

[@myosotismanjusaka8003]

支持批評老高

[@陈天生-i3p]

牛逼！

[@qpon4418]

主席今條片好似食咗火藥咁😂

[@samtai123]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高😂

[@imu969]

有正必有反，不用太勞氣😂

[@28_morita41]

等我又講下先😂 說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@淺枢噓名]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高🤣

[@kss_man]

各位觀眾安康，進場支持說仔，加油💪💪💪

[@someguyusingyt9091]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高。 咁幾時出尼采片

[@conceicao854]

老高以前有條片講量子力學嘅雙縫實驗, 佢連"觀察"本身就喺物理干預嘅基礎知識都無, 然後將個實驗結果講到去意識流, 講埋啲同內容農場一樣嘅內容, 班觀眾又好buy, 喺咁用意識流去FF其他嘢, 重點喺佢哋信到十足, 就算有人留言解釋返個實驗唔喺意識流, 佢哋都無足夠嘅物理知識去理解人哋講嘅內容, 然後啲人又會講咁認真做咩, 老高又唔喺專業, 佢都喺講返比佢老婆聽姐, 所以對住老高同佢班觀眾真喺唔好咁上心, 因為痴痴呆呆坐埋一枱, 昂昂居居圍埋一堆。

[@bobobee]

❤可以講多啲"道德經"嗎？好正哦

[@pingapple123]

0:14 我沒有聽到老高說道包容萬物，他說的包容應是寬容之意。 另外，道德經說萬物從道而生，但沒有說萬物就是道，也沒有說道「包含」萬物。

[@a8206132000]

多謝說仔 睇嗰茂利啲片覺得怪怪哋 但又講唔出邊度怪

[@VendettaXmacolm]

本來明明話自己係說書人講嘢畀老婆聽 點知連老婆嘅反應都係抄人哋嘅😏

[@heydamn3889]

老高自己知道班聽眾咩質素就出啲返咩質素嘅片， 反正啲忠實信徒已經進化到甚至唔fucking care睇緊啲乜。

[@lain14m]

真係講晒我對老高腦殘粉既心聲

[@許天恩-f7d]

我也很欣賞有勇氣站出來。不過我對老子什麼的不清楚所以不敢多評論。

[@yattsang7513]

但如果刻意令自己做到「無為而無不為」 咁算係 為 嘅一種?咁就唔算無為?

[@martinchan6751]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高 ........................... 身為老高粉表示，如果唔識，佢D野真係呃得下人 明知佢講嘅野唔啱，都係都想聽下 直到佢講SLAM DUNK嗰下 我真係屌出聲 我懷疑佢根本連漫畫都無睇過 但係我屌住咁聽，口嫌體正直 ............................ 不過抄就BYE喇，UNFOLLOW

[@williammak1132]

說仔好野 終於回歸正道 做反‘反者’

[@StorytellerHK]

歡迎去睇聽晚直播 kzbin.infoQjNjdlszgyE?feature=share

[@kaikidmus2288]

近排睇余英時嘅歷時與思想，佢認為老子同莊子唔同，老子其實係以“道"/"無為”所包裝嘅帝皇馭民之術，令人民聽話。即係類似而家啲官員話香港人要心裡面知道"紅線"喺邊度，你對余英時嘅呢種睇法有咩意見？

[@StorytellerHK]

Emm...呢個咪我所講嘅韓非式嘅interpretation

[@huaweiy9prime420]

正确的

[@nt122761]

老子係真正脫離肉身既靈魂，點會好似老高咁膚淺。。。一聽都覺得老高錯曬。。。

[@pqpqsjjssh8011]

Good

[@winghim8645]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高🙃

[@玉皇大天尊玄穹高上帝]

👍

[@遊興-x3p]

冇喇 淨係嗰兩句 只要聽完停一停諗一諗都發現有矛盾姐係有問題 老高啲受眾唔係認真聽 渴求知識 對佢哋黎講知識唔係一回事 冇多少價值 自然都唔會認真看待隨隨便便 嬲黎都冇意思 成地都係未開化咁款

[@yys1yys741]

我未睇，不過聽完說仔講，就唔睇老高嗰條片囉😂

[@harleyyuen3424]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高。

[@isaisalili]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高！🤡

[@BigmobilCKYeung]

老高沒有錯，是道德經錯了

[@hoyinching9313]

其實你講左老商，就會間接多左佢的支持者了 唔講就冇人，至少是狼人殺的村民/皮匠陣營，知道CookingHeiHei同老高的存在

[@tinnokkwok8510]

>老高

[@hoyinching9313]

6:30 都唔應該下下以武士階級批評，我主要反對理由，既然叢林法則存在，咁世界只有快，冇空間弱。 難到人造水壩強不及河水的弱? 我就覺得人有天命要製造水壩，人總會到某時候又會升級一個地方。 強意志就係令自己生存，弱意志就會陷於危機之中。 或者你可能見到野人Yeahman，會同時開KZbin同去野外，或者佢可以教到其他人做木工，但事實上唔只是撈木工。 結果，香港還是以強為重心，石屎牆就係厚，係不能豆腐渣。 依個都只係鐵石心腸的講法，總有人反對紅燈或藍燈聯盟，老子的支持者也可能只是部分。

[@hoyinching9313]

9:46-10:02 都同意說仔部分見解，道德經好明顯唔係比老百姓、平民、公民睇，至少係有些少地位的人先會有必要留意道德經。部分環保人(環保L)直頭唔明寫黎做咩，寫左就已經唔係自然了。 部分環保人實際上成日都有為，都係直接，同士兵冇分別。 自然做係唔可能1個月處理27噸塑膠，奇蹟已經相當唔自然。

[@hoyinching9313]

11:15 難道網上教學要考牌? KZbin算是Universal law，人權法。 就算有一個「自以為識做X，但實情咩都唔識」，大部分人還是要保護佢，因為佢專重大部分觀眾，尊重大多數無知的人。 144349.7378 * 73.1% = 105519萬 741.3 *93.1% = 690萬 結果，老高支持者應該比較佔多數，說仔支持者好易比其他KZbinr分散。 畢竟每個人都係countryball，老高國大於說仔國。

[@jimchu6030]

@@hoyinching9313 話專重大部分觀眾,不如話接觸到更多觀眾,呢個係KZbin既演算法~ 我都係因為睇老高所以有KZbin推我呢條片而入黎~ 每個人都可以唔認同某D事,但用什麼方式去表達就會令觀眾有不同既觀感~ 片中一開始話相信好多人都有睇老高上星期既條片,然後片中一直稱呼睇佢既片既人係垃圾,最後再戴番個頭盔話睇冇問題,可以當娛樂,去開心一下~ 一個Channel 咁多條片,最少我唔認同佢所有既片都係差/錯/抄~ 我唔明白點解會用到其他KZbinr會分散既言論,除非大部份人都只係2條片只能選一條片睇,唔係大可以睇兩面~ 如果冇睇過人地條片而去評人地條片呢條事都唔合理~

[@hoyinching9313]

@@jimchu6030 當香港KZbin 市場有大量多元影片，香港觀眾就自然因為時間問題，被分散，當圈子變細，自然成功網絡分治法。 相反內地市場一直大，還有27百分比中國人冇開網。再者，內地又禁post，內地人好易隻中係少數正常KZbinr到，咁佢view數自然高。

[@hoyinching9313]

@@jimchu6030 有一點還是事實，中國網絡還是比較一言，佢演算自然都係咁集中，播某D歌就係唔得，只係數學問題內地100/10=10，香港100/20=5，香港其實片種好多。 香港多言，影片比例由打機片到政治片都有，唔被分散都偷英。

[@MrDINOHO5]

把聲未康復

[@M9UP]

😆😆

[@tomjoestar3361]

但係老實講，老高同佢嘅觀眾嘅關係就好明顯可以睇到demand supply之間嘅關係。如果冇一班不求甚解以及冇道德嘅觀眾根本就唔會養得起呢類youtuber。但係有時候可以諗吓，到底呢啲人係單純地蠢同懶，定係其實可以有更加多嘅原因去解釋呢啲人點解會咁嘅樣。例如會唔會係我哋而家嘅教育對於一個人嘅反思嘅訓練係唔足夠？又或者係現代人太多資訊嘅來源而令佢哋嘅腦唔再願意去處理一啲複雜嘅問題？

[@丁丁-v9h]

說主席又中

[@小思-c]

說仔，鬧得好；鬧得好，說仔。

[@HanlinChu]

[@MCU911Jones]

我覺得睇一段十幾廿分鐘youtube片，就會吸收到前人用幾年甚至幾十年先得出嚟嘅思想同知識，呢個諗法好戇鳩 但我覺得以一個簡短影片作為對某知識的初步理解喺一個快捷方法 雖然我以下既比喻對說仔唔公平，但在我個人睇法當中，睇「老高啲片」喺小學教地球有地心吸力所以人可以企喺地面而唔會飛嚟飛去，小朋友唔需要諗點解，而睇「說仔啲片」就喺讀到高中物理講其實冇地心吸力，而喺萬有引力，物質同物質之間有相互既引力，地球吸住人同時人都吸住個地球 所以我眼中「說仔知識高過老高」必定為真，不容反駁🎉

[@Yekguan09]

吊得好 老高 垃圾邏輯😂

[@hoyinching9313]

2:00 全世界奴隸會知道講故佬都會搵到錢，個個就轉行講故了。 所以正常人都唔應該信講故佬，都係幻術，大話之術。 說仔老高都只係中國及香港的幻術/修士階級。

[@Summerhio]

其實點解唔直接講，一定要引用老高？

[@aldersonelliot5544]

寸老高

[@ckun5963]

老高一定不會反驳你的😂

[@carson3448]

可惜說仔無上都係無野睇，就豪住個至高俾你先😂 老而不死嗰啲就不提也罷啦。

[@J00a_b]

用真正之道依個其實都有問題…

[@wizardlun70]

說仔呢條片真係好過d三十幾分鐘的廢片🤣

[@royli6239]

講得好，鬧爆條垃圾講估老尻。

[@番鹼強]

真係冇睇过老高……

[@tsoiseason2614]

你有你好，老高有老高好，你地不同風格，但我都很喜歡。對知識的理解，我感受是瞎子摸象，當明白了一樣知識時，其實只係學習的開始，要去感受，體會，反覆嘗試，驗證，才是真正去學習。而各人的立場不同，所以先有不同觀點，我唔識分對錯，但睇完你們的片，我明白到你們的不同觀點所得出的不同理解，謝謝你們的分享。😊

[@杨明-k7e]

老高只是说书的。。。😅

[@kkkkkklcgo]

明白 一知半解就唔可以發言 一知半解發言就係垃圾

[@yucalvin3205]

like

[@urgopti6308]

你一直说垃圾书...

[@StorytellerHK]

你就講垃圾話

[@cat6135]

至少老高無你咁多粗口同咁多自high，你對哲學可能有d你自己睇法，但又感覺d睇法好大路

[@StorytellerHK]

「感覺」 所以話睇得老高都係呢類垃圾

[@cat6135]

@@StorytellerHK so9ry囉，我唔想咁直接啫，咁改返“你d睇法其實都好9大路“好未？ 而且唔覺得你係有睇過德道經，感覺更加似係臨時google咗下，再睇咗幾篇文睇完就出嚟9up，唔係感覺係直情先啱！！ 都唔知yt做乜推埋呢d垃圾channel俾我，就你東西方哲學差別個解釋都想hi9你

[@StorytellerHK]

kzbin.info/www/bejne/n2irYqWFjNGgkJo 我三年前嘅片😉如果唔係感覺你就更加係垃圾😂😂😂因為我係讀過道德經架，而且我想問如果唔係感覺咁證據係邊？冇證據就9up咪就係感覺 而且我其實有講係「一個差異」而唔係「唯一差異」，你果然係睇開老高，東西方哲學一個都唔識就喺度廢up😂😂😂笑死，純小丑一個。

[@VendettaXmacolm]

所以唔大路但係9成內容都錯就係你要嘅youtuber?

[@chunsingsiu8238]

@@cat6135😮

[@guypo1930]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@anthonytsang7468]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高

[@drkrhitanl6187]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@Ki-nh7lb]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高

[@枵筭崟軏协]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@kwanfaing9934]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高

[@zeus7579]

說仔講嘅知識真係至高無上，高過老高

[@德仔-r9c]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@dino1c38]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高

[@SaintT_T]

說仔講的知識真是至高無上，高過老高