«Стражи Галактики. Часть 3» | Жаркий питчинг / Guardians of the Galaxy Vol. 3 | Pitch Meeting

[@GlanzRu]

** boosty.to/peteglanz - бусти канала с дополнительными роликами и другими оффтопами **

[@Igor-1g0r]

-Вы забыли об Адаме Уорлоке? - Ой бл***********...

[@applotnik2930]

"Это жир" и " это раз плюнуть,как два пальца об асфальт" самые топ фразы во всех роликах

[@Mikizi_XD]

Наконец-то, в предвкушении, а сам фильм конечно невероятный и очень эмоциональный, очень рад что посмотрел, думаю тут я такой не один, ну а вам уважаемый Пётр Гланц спасибо за озвучку и лайк❤

[@geekking1240]

2:49 - 2:57 - "после данной сцены в Воронежском поезде начался сущий кошмар"🤣🤣🤣

[@igors.510]

« Узнают, что принцесса в другом замке»)))

[@indominusfire1479]

2:54 - Джон Уик одобряет))

[@d_shtorh]

- "Наверное, нелегко писать сценарий для каждого выпуска «Жаркого Питчинга», верно?" - "Нет, это - раз плюнуть, как два пальца об асфальт!" - "Воу воу воу!.. Воу!" З. Ы. Пëтр спасибо вам за ваши старания и вашу озвучку, да и за все другие озвучки тоже, ведь вы одна из легенд нашего детства! ❤❤

[@lazymom4292]

А-ха-ха)) Как про Уорлока в точку:))

[@Skywalker20239]

Вот это было добротное кино о стражах, я получил удовольствие от просмотра. История ракеты это жесть какая-то 😨

[@БайбакВасилий]

Так его историю в мультсериале показывали. Там и встречи с родными у него были.

[@Skywalker20239]

@@БайбакВасилий а как называется? Хочется глянуть.

[@БайбакВасилий]

@@Skywalker20239 Поисковик выдал ещё мультсериал посвежее "Ракета и Грут", но не смотрел, дать отзыв не смогу

[@Skywalker20239]

@@БайбакВасилий ок))

[@БайбакВасилий]

@@Skywalker20239 Прямую ссылку удалили, напишу ещё раз (вдруг кому-то пригодится))): мультсериал "Стражи Галактики:

[@e1tr162]

фильм офигенный,и спасибо за озвучку дедпул

[@indominusfire1479]

1:34 - чисто, любой сценарист блокбастера, когда к нему предъявляют за недостаточный реализм в фильме))

[@denisvalerievich06200]

Самый потрясающий ролик в озвучке Петра

[@БалимаАрсоимош]

Это видео - жиииир)

[@павелчижов-я2ш]

4:27 они во втором фильме забыли, что квил может при помощи маски дышать в космосе. Вспомните СПОЙЛЕР в конце, когда приёмный батя квила жертвует собой, отдав квилу какое-то устройство, создающее поле пригодной атмосферы квилу, хотя у него была маска.

[@mr.freeman5162]

Да не было у него маски, во втором фильме она сломалась

[@НаталияУродливец]

Не, вроде ж потом уточняли, что в первом фильме он в космосе выжил больше благодаря генам отца, а к моменту твиста с Йонду он эти силы утратил

[@railfatekhov]

​​@@НаталияУродливец а к третьему заново обрел эти гены? До того, как Квила спас Уорлок, тот в ледышку превратился же, и только гены цилистиала позволили ему так долго продержаться

[@user-wg3wd6nf7w]

@@НаталияУродливец а зачем это уточнять? Так-то человек в космосе может сознание держать минуту и еще минут 10 его можно спасти. Тут и человеческих генов будет достаточно.

[@АндрейКозырев-к7е]

Жаркий питчинг по пятницам от Гланца, что может быть лучше

[@lensal7787]

Спасибо!

[@TheRobiton]

Вы прекрасны, спасибо!

[@БайбакВасилий]

После обиженного котика, у которого специально отняли игрушку, чтобы расстроить, избиение рисунков щеночков не впечатляют своею жестокостью.

[@majestick]

Что за котик? Где глянуть?

[@БайбакВасилий]

@@majestick Предыдущий жаркий питчинг "Король Лев" на 3:34

[@Galkoff91]

Джон Уик бы не согласился

[@БайбакВасилий]

@@Galkoff91 Так его и не спрашивают😁

[@BlackSparrow27]

Ну наконец-то хоть кто-то заметил! Квилл без шлема и реактивного снаряжения это вообще не звёздный лорд. Ладно там образ, но бл, он его надевал в битвах. И капец как нужен был в конце фильма, также реактивный ранец/боты когда он спрыгнул с высоты. Хоть и мизерные детали, но всё таки значительная. Ну комон это же не тяжёлый шлем Локи который надо надевать, тем более вы балуетесь с графикой и могли нарисовать его на одну сценку. Даже во мстителях финал на нём был шлем. Странно, что Ганн забыл про него в завершающей части, но не забыл про упоминание "звёздный лорд" в фильме.

[@ardov4722]

Не задумывался над этим моментом когда фильм смотрел, если честно, так как он весь фильм был без своей снаряги - и в логику фильма всё вполне укладывалось. Проникая в оргокорп они переодевались в выданные шмотки, на контр-земле была земная атмосфера + был досмотр перед входом на корабль Эволюционера. Да и корабль они потом штурмовали на кораблях. Не соглашусь, что без шлема он не Звездный Лорд. Тогда и Человек паук без костюма не он и Железный человек без костюма не он? Не костюм и суперсилы делают их героями, а их личности.

[@BlackSparrow27]

@@ardov4722 ну вообще-то на корабле у них имеется необходимое снаряжение, иначе как Стар Лорд опять воспользовался своими бластерами? Плюс успели переодеться в форму которой раньше не было. Если это так как ты говоришь то и форма с оружием у них должна была находиться на Забвении, а так они форму взяли с корабля как и оружие. Вот у Дракса ножи появились только под конец фильма. То есть на корабле нету реактивных ранцев и шлема лорда? Пффффф Так я и не говорю про личности которые делают их теми кто они есть, я говорю про образ с визуальной позиции, а это немного другое. Например звёздный лорд нам показан в шлеме и в одежде разбойника или вора. Также как и железный человек нам изначально представлен в бронированном костюме, а Человек-паук в своём спандексе который больше походит на паучий костюм. Если убрать это всё, то их визуальный образ просто пропадёт. Железный человек без костюма будет Тони Старком тем самым плейбоем миллиардером и ТД. Каким он и был до того как стать железным человеком. Тоже самое с пауком, до роли "дружелюбного соседа" он был подростком и ботаником. Так вот что я хочу сказать: их такие визуальные составляющие больше ассоциирует с супергеройским образом, их костюмы, шлемы, маски и тп, ибо они становятся по сути другими людьми. Тони Старк перевоплощается в Железного человека со своей бронёй, а Питер Паркер в Спайди.

[@Wun_der]

Жаркий игристый питерский салют 🤓🥂🍾

[@user-ilya12]

Спасибо большое за видео! Как всегда на высоте! 🎉

[@klesch6663]

Видно, что чуваку фильм зашел, почти не докапывался))

[@ВасяВасильев-п4ь]

почти...не докапывался..... 😀

[@АзимхонРахматуллоев]

Жырррррр!!!

[@АлексейКурбатов-д5ц]

Только вчера на фильм сходил, а сегодня уже Питчинг вышел.

[@nogovica6741]

- Нелепые звуки - это жир! - Это марвел, у нас все названия выдуманных организаций похожи на нелепые звуки. И имена некоторых персонажей... Ну как некоторых... Почти всех.

[@Doctor.Whommm]

Но... ведь... Как без Чмоков-Чмоков?)))

[@АндрейКозырев-ь5е]

Прекрааный жаркий питчинг это ЖИР

[@Alexx-li9db]

спасибо за возможность перестать хмуриться ))))

[@alexkotov4010]

*#Внезапно**!*

[@vir88x72]

Злодей фиолетовый опять!

[@Jikushikun]

Странно, что он актентировал внимание на жесткое обращение с животными и совершенно выкинул из внимания большой кусок сюжета с уничтожением Антиземли, населенной разумной жизнью и быт которой нам так старательно показывали.

[@АдлетАхметов-ь1ю]

😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅

[@victorpolyakov3031]

Но ведь в настоящем у Ракеты нет друзей животных 😢

[@user-66677]

Спасибо за веселые эмоции))видео как всегда огонь)

[@user-sj3di5uv9o]

Звёздный Лорд - куколд🤭

[@spunf_f437]

Про Адама поржал)))

[@im_ronin12]

Стражи 3 самый годный фильм от марвел из сейчашной фазы

[@PatrickCittenBraden1984]

😂

[@vasyalisk]

В этом и проблема фильма. Адама Ворлока в нём нет. Есть золотокожий маменткин сынок. И вообще в фильме должна быть Церковь вселенкой истины. Это они напрямую с ворлоком связаны. Народ скажу честно. В 2021 году вышли стражи галактики marvel. Игра от Square enix. И ее сюжет намного интереснее 3 фильма. Я эту игру проходил с таким интересом к сюжету что везде твердил что это игра года. И увы джеймс ганн подтвердил что он сдулся.

[@ОлегПронин-и1т]

Нет, фильм шикарен, а Джеймс Ганн восхитителен) Что стражи галактики, что Отряд самоубийц с Миротворцем - всё шикарно)

[@vasyalisk]

@@ОлегПронин-и1т дело не в гане Олег. А в том что в фильме нет настоящего адама волока. Я уверен что фильм над кототорым работали пару лет без гана задумывался другим. Егг уволили в начале сьёмок и вернули не скоро. Фильм задумывался другим я уверен. А злодеем толерастным фашистом никого не удивишь.

[@ОлегПронин-и1т]

@@vasyalisk Он утверждает, что заранее знал о чём будет третий фильм и сценарий написал ещё до увольнения. Если он задумывался другим, почему он логично перетекает из 2-й части? Плюс, проблемы в Адаме Ворлоке не вижу. Да, это сейчас не тот герой из комиксов, каким был изначально. Но и тут это только первый этап его развития. По сути он младенец, который ещё растёт. И уже дальше его можно будет дорабатывать как персонажа. В рамках текущей истории он скорее всего не подходил, но его надо было добавить, чтобы дальше историю развивать.

[@vir88x72]

Согласен с тобой! Игра была намного лучшее, чем фильм.

[@user-wg3wd6nf7w]

А есть какой-то смысл в этом Адаме? А то я помню, как в свое время утверждали, что Танос не тот, что в коммиксах. И, как оказалось, слава богу, поскольку коммиксный Танос был чем-то скучно-странным с мотивацией "люблю Смерть, потому убиваю ей на радость". Вот и тут - мне понравился обрас эдакого супермена дурачка. Я что-то потерял от того, что не увидел каноничного персонажа из коммиксов?

[@Yuri_Petrov]

Из-за Райна перестал смотреть фильмы ваще

[@user-sc8mo8re2r]

А ещё высший эволюционер будет кривляться

[@tonyoutis]

Как и всё последнее он Ганна - такое себе гавнецо. Вот раньше было...)

[@joelv.mpilgrim6600]

А меня до сих пор бесит что это не фильм, а на$%ательсво! Это жн брат-близнец провального "Отряда самоубийц 2" от того же Джеймса Ганна со всеми присущими ему атрибутами: цинизмом, бессмысленной жестокостью уровня триллера и предельно тупыми шутками, упавшими до уровня Муви 34 ( там была серия от того же Ганна, и если у вас есть хоть капля вкуса и самоуважения я не рекомендую вам его к просмотру) Чтобы у вас отпали всякие сомнения в том, что это не "Стражи Галактики" с их веселыми персонажами и глубоки сюжетом, приведу несколько примеров того, что есть в фильме без спойлеров. Итак, вы увидите: - как Гамора простреливает ногу ни в чем неповинной заложнице ( и это будет предельно серьезно, без шуток) - как Звездный Лорд убивает жалкого жалко помощника главного злодея, игнорируя его мольбы о пощаде и - внимание! - без какой-либо серьездной на то причины!( эта сцена тоже подана без тени юмора) - Адам Ворлок ( золотой мужик в плаще) спорит с второстепенным персонажем, а потом тупо отрывает ему голову прямо кадре, и идет куда-то с этой головой в руках ( и снова- это не шутка, для этого нет никаких веских причин, а пресонаж Адама подается как положительный) - Нам показывают друзей-животных ракеты, а потом мочат с крайней жестокостью, и это не сцена в стиле " они боролись, но не справились" а просто убийство искореденных существ с интелектом ребенка. Многие пришут, что это очень эмоциональная сцена, но с тем же успехом вы можете набрать на ютубе что-нибудь в роде "собаку переехало камазом" - и увидеть примерно такой же уровень "трагичнсти". - это не драматургия, как сцена смерти матери Лорда в первом фильме, а просто ужасные, пугающие сцены ради шок-эффекта. Из прочего можно отметить скучные или омерзительные локации, рваное повествование, "трагические" сцены, где вместо актерской игры герои омерзительно орут, брызгая в камеру слюной (и таких минимум три!) и музыку, котрую вам врубают буквально в каждой сцене, хотя она там совершенно ни к месту ( в отличии отпервых двух частей, где музыкальные вставки идеально работали на повествование, и были душой фильмов) Надеюсь, перечисленного хватит, чтобы убедить вас, что у этого низкопробного треша нет ничего общего с теми замечательными фильмами, с ктоторых все начиналось.

[@negativegame6538]

Фильм топ

[@railfatekhov]

Блин, мужик, но ведь... а ведь если подумать, в твоих словах что-то есть

[@andrewexist5751]

Буквально вчера его посмотрел. Тоже не понял восторга. Да, есть несколько смешных моментов, но в первых частях их было гораздо больше. И главное - тотальная игра на эмоциях. В зрителях специально вызывают жалость к бедным зверушкам - жертвам экспериментов, чтобы потом их бессмысленно убить. Цель - вызвать ненависть к антагонисту и показать его тотальную жестокость, нелогичность и тупизну. А ведь по сюжету - он создатель кучи рас, мего корпорации, буквально творец жизни. Как он может быть таким тупым и карикатурно злодейским? Зачем? Почему? Мудрость о том, что хлыст хорошо работает только в связке с пряником - придумали не вчера. Почему супер учёный и бизнесмен этого не понимает - вот настоящая загадка фильма.

[@БайбакВасилий]

@@andrewexist5751 С учетом того, что делали и делают над зверушками в медлабораториях по всему миру, то в чем проблема? Просто люди не в курсе, сколько разновеликих пушистиков идёт на муки и под нож, пока на прилавке появится новое лекарство, например. Или будет совершён какой-то прорыв в физиологии или генетике🤷‍♂️

[@vir88x72]

Согласен совсем. Злодей опять фиолетовый, это фитиш у марвел новый что-ли, других цветов незнают. Игра по мотивам стражей в плане сюжета намного лучше, чем фильм от Ганна и от Ганна ли этот фильм вообще не чувствуется, души в фильме ну вот вообще

[@NoName-il2jw]

Вот и посмотрел. Очень понравилось. Сам фильм смотреть не буду.