STRAFFA POLISER? VAD TJÄNAR FÖRSVARSADVOKATER? Q&A

[@Afeldtmila]

Tack för din upplyssande information David Massi ! Viktigt att ha trevliga kollegor som samarbetar i stort utsträckning i olika frågor tills man få sitt arbetsplats godkänd!

[@grevberg]

Det måste ju vara fantastiskt att vara polis. Man kan göra precis vad man vill utan minst risk av laglig påföljd!

[@mcNakno]

risken må vara mindre men en polis kan inte göra precis vad som helst

[@Real-Name..Maqavoy]

Finns -Sons-of-Bitches- i den bransch en med.

[@grevberg]

@@mcNakno För någon tid sedan gjorde SVT en granskning av vilka typer av brott som begåtts av poliser. Undersökningen visade att en anmärkningsvärd andel av brotten utgjorde våld mot närstående. I 39 av 57 ärenden friades 18. Av de resterande 39 som dömts fick 18 jobba kvar som polis. Till och med den som fått besöksförbud gentemot sin före detta hustru. Det är allvarligt att poliser, som ska vara samhällets garant mot att brottslingar grips och att brott klaras upp, kan arbeta kvar trots att de själva begått brott. Hur kan den som själv slagit sin hustru vara neutral när han ska utreda ett kvinnomisshandelsbrott? Dessutom sänds signaler till medborgarna att det är fritt fram att begå brott eftersom de som ska motverka brott själva begår brott. Polisförbundet framhåller i ett pressmeddelande att arbetsrätt gäller även poliser och att man måste se till varje enskilt fall när det gäller avskedande. Arbetsrätten är viktig men den kan aldrig enligt min uppfattning stå över att samhället rättfärdigar att män slår kvinnor. Vilket ju i princip är innebörden av att poliser som till och med belagts med besöksförbud får arbeta kvar.

[@mcNakno]

@@grevberg jag påpekade felaktigheten i din överdrift, vet inte vad du vill åstadkomma med ditt svar där du själv också säger emot den ursprungliga överdriften

[@mainiotaainetta]

Det är vissa typer av människor som söker sig till poliskåren, de som gillar maktutövning. Håller med om att poliser har näst intill immunitet.

[@Malin031]

Välkommen tillbaka.

[@advokatsnack]

Det var ett tag sedan jag var i kommentarsfältet :)

[@aronjanson8357]

Tack bror

[@fredrikfalborg3459]

Tack för en intressant video.

[@advokatsnack]

Tack för att Ni tittar, gillar och kommenterar.🙏

[@midimusicforever]

"Mina klienter är alltid oskyldiga" :)

[@advokatsnack]

alltid :)

[@midimusicforever]

@@advokatsnack Alltid oskyldiga till något i alla fall.

[@hassepatte1855]

Ja dom är ju de om de inte fälls för ansvar

[@tjovadevalivat]

En åtalad är oskyldig tills han bevisas skyldig. Och då domen kommer är ju advokatens uppdrag över.

[@anderslundberg1580]

Bästa 🙌🤗❤

[@candersson60]

8:40 Okej, men åklagare då? Som bilmekaniker är det ju exakt det man gör.

[@advokatsnack]

Hänger inte med i din fråga :)

[@candersson60]

@@advokatsnack Vet inte om det är någon vits att förklara.

[@JohnSmith-tc4ub]

Bilmekaniker är ingen skyddad titel. Vem som helst på kalla sig bilmekaniker, och öppna en verkstad.

[@candersson60]

@@JohnSmith-tc4ub Men som bilmekaniker är man åklagare, eller hur?

[@FBokedal]

@@JohnSmith-tc4ub åk-lagare

[@VerticalMind]

Natur!! 🤘

[@advokatsnack]

Haha givetvis :D

[@hassepatte1855]

Om personen har en funktionsnedsättning inte grov. Kan den människan ändå dömas till rättspsyk eller vad kolla man på ?

[@erikjohansson9039]

Blir det någon video om rättsväsendets förehavanden i fallet med Karl Hedin?

[@advokatsnack]

Hade helt glömt bort den händelsen… mm .. ska försöka ordna en sådan video.

[@Real-Name..Maqavoy]

Beror på vilken Typ av Jurist/Advokat? Vi talar om.

[@The_half_danish-sr8ys]

Kan man jobba som alla någon annan slags advokat än försvarsadvokat?

[@JohnSmith-tc4ub]

5:52 Lite besviken på svaret. Du svarade inte på om du tycker att man ska kunna fälla poliser för ringa tjänstefel. Och det är ju just detta som gör att åklagare lägger ner utredningen, för att det oftast anses som ringa tjänstefel. Tex när polis använder våld för att avkräva ID när dom saknar lagstöd.

[@Xija]

Ringa tjänstefel har inget straffansvar.

[@JohnSmith-tc4ub]

@@Xija Var det oklart det jag skrev?

[@Shummybanana]

@@JohnSmith-tc4ub ja

[@JohnSmith-tc4ub]

@@Shummybanana Hur då? Jag frågar om han tycker att poliser borde kunna fällas för ringa tjänstefel. Indirekt betyder ju detta att ringa tjänstefel inte är ett brott enligt lagen, för poliser. Och det är ju just detta som är problemet, att åklagare/rätten inte tycker att det lever upp till tjänstefel av normalgraden, för att fälla en polis. Skulle ringa tjänstefel vara straffbart för poliser, då skulle det gå att fälla enskilda poliser när dom gör som i exemplet jag angav.

[@Shummybanana]

@@JohnSmith-tc4ub huruvida han tycker att poliser ska kunna fällas eller inte för ringa tjänstefel är en dåligt ställd fråga. Det spelar ingen roll om han tycker det eller inte för det finns inget straff för det. En bättre fråga hade varit om han hade tyckt om det ska finns straffansvar för ringa tjänstefel eller inte

[@mickeboy1000]

Om man blir oskyldigt anklagad för ett grovt brott där någon har planterat ens dna på brottsplatsen. Kan man ens ta sig ur det? Kan t.ex. ett polygraf test ha betydande roll för att ta sig ur en sådan situation? 🤔

[@advokatsnack]

DNA-bevisning är stark bevisning, men inte nödvändigtvis helt avgörande bevisning. men jag förstår vad du menar.. man kan hamna i en situation där man faktiskt är oskyldig, men bevisningen är ytterst besvärande och risken överhängande för en fällande dom.. Än så länge har jag inte sett någon åberopa resultatet av ett lögndetektortest för att bevisa sin oskuld. Tveksamt om den typen av bevisning skulle få någon större betydelse ..

[@Imwer]

​@@advokatsnack finns eller används ens lögndetektortest i Sverige?

[@MCI1392]

Tror inte du sysslar med detta, men, skulle väldigt gärna att du tolkar förändringarna i grundlagen dom vill göra. Även vad det är dom ändrade vid årsskiftet i lagen om folkmord.

[@advokatsnack]

hmm ... ska kolla.

[@lup7271]

medans bevisningskraven för att döma poliser borde vara samma som en civil så tycker jag att deras straff när dömda bör vara högre pga deras job och den plikten som kommer med det jobbet. jag tycker också att det borde vara samma när det kommer till politiker, som i dagens läge är ganska straff immuna imo.

[@reinereine1896]

Var anmäler man om ens försvarsadvokat har skött sin klients fall dåligt?

[@bertil3887]

tycker du borde utveckla ditt resonemang kring kronvittnessystem oberoende utav det förslag som lagts fram alltså, varför du inte tror på ett kronvittnessystem som idé

[@Malin031]

Världens första video ifrån april 2022 med dig ;)

[@rogerandersson1419]

David, vad tjänar en advokat ca i kronor/ mån... Mellan tummen och pekfingret 😉

[@alberteinstein8370]

Han sa ju just 1400 ish spänn i timmen. Gångra det med 160 förutsatt att man fakturerar åtta timmar om dagen så har du arvodet där. Sedan tror jag att de flesta advokater väljer att plocka ut en lägre månadslön och väljer aktieutdelning ifrån sitt bolag istället då det är skattemässigt fördelaktigt.

[@advokatsnack]

Det är faktiskt väldigt väldigt olika. Det beror verkligen på hur mycket advokaten har att göra, och hur höga kostnader advokaten har. En del advokater är anställda och arbetar på provision - andra väljer att driva egna byråer, utan anställda, och ytterligare andra väljer att driva advokatbyråer med både anställda advokater och biträdande jurister. Beroende på intäkterna och kostnaderna, så kan lönen variera extremt mycket.

[@rogerandersson1419]

@@advokatsnack Så mellan tummen och pekfingret ca 50 000 - 100 000 kronor 😉

[@VerticalMind]

@@rogerandersson1419 Gissningsvis, med viss förkunskap, tar man nog ut strax under gränsen för statlig skatt och ev. överskjutande går i pension/förmåner.

[@Malin031]

1400 kr in i timman. Sedan brukar man ta ut cirka 1/3 i lön. Resten är ju till skatt, utgifter mm som hyra av lokal mm.