Страна без коррупции. Успех диктатуры

[@prostoecon]

Пока вы пишите комментарии для конкурса, расскажу вам, куда уходят деньги с взяток в России. За прошлый год в России за получение взятки были осуждены порядка двух тысяч человек. Через суд прокуратуре удалось вернуть в государственный бюджет 170 миллиардов рублей осужденных коррупционеров. Наверняка, эта сумма вам мало о чем говорит. Поэтому, для сравнения, на развитие культуры и кинематографа в 2024 году в России из бюджета выделили 200 млрд рублей. То есть, 170 млрд рублей даже в масштабах целой страны, не так уж и мало. Куда же они идут? Вы не поверите, но деньги, конфискованные в рамках коррупционных дел, а также вырученные от продажи незаконно нажитого имущества чиновников, поступают в Социальный фонд России. Ну а что, надо же как-то финансировать убыточную организацию. Население стареет, отчисления работодателей падают, и на выплаты пенсий деньги становится найти все труднее. Получается интересная вещь. Чем больше коррупционеров наказывают, и чем меньше людей доживают до пенсии, тем лучше в моменте для государственного бюджета, из которого этот пенсионный фонд регулярно финансируется. А значит, больше денег остается на решение других задач. Тот момент, когда фраза «вор должен сидеть в тюрьме» приобретает не только моральный, но и чисто экономический окрас. Вот тут объяснял, почему Социальный фонд - это убыточная организация: t.me/prostoecon/671 А вот тут - куда уходят деньги, если человек не дожил до пенсии: t.me/prostoecon/911

[@АнатолийИ-ю5я]

"Через суд прокуратуре удалось вернуть в государственный бюджет 170 миллиардов рублей осужденных коррупционеров." - на самом деле это не совсем так.

[@vitnei4009]

Жаль только "В 2047 году пенсии россиян могут фактически сократиться в полтора раза по реальному наполнению. Об этом заявил председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов."

[@Vjuh_and_kx]

Что с лицом демократы?)

[@vitnei4009]

@@Vjuh_and_kx ошибка выжившего)

[@Sam_takoi]

Коррупцию не победить, но её можно уменьшить. 1. Избрание на должность путём конкурса. Избрание на конкурсной основе, где предпочтение отдаётся наиболее талантливым, достойным, умным и/или опытным, на наиболее важные должности. 2. Прививать антикоррупционную культуру гражданам с раннего возраста. Если в сознании общества будет четкое различие на "Что такое хорошо, что такое плохо", - это окажет весомый плюс в долгосрочной перспективе. 3. Можно попробовать создать специальное агентство (реформировать ныне существующие), чтобы они работали эффективнее на практике, а не на бумаге. Можно попробовать сделать их подотчётными президенту. Сюда же можно отнести контроль, как, например, в ЕГЭ. ЕГЭ - реальный пример минимизации коррупции. Всё контролируемо, влияние минимальное, связи не помогают. 4. Развитие информационных технологий. Например, цифровой рубль позволит следить за активами нужных людей и искоренит возможность необоснованного обогащения ( зарплаты на недвижимость). 5. Довольно бюрократичный аппарат тоже является причиной коррупции, поэтому нужно использовать определённые средства для уменьшения бюрократизации системы. 6. Ещё можно попробовать создать анонимные способы связи, которые помогали бы разоблачить коррупцию путём обращений. 7. Также нужно проследить, чтобы определённые процессы проходили, основываясь на принципе гласности. Обеспечить прозрачность соответствующих процессов. Соответственно, я и другие понимаем, что на всё это нужны деньги. Вроде все банально и понятно, но на всякий случай скажу, что печатал без помощи ИИ и НейроСетей.

[@beregoidenis3073]

Капец) Обычно видосы на 20-23 минуты и я привык к такому, и когда перешел на видео из подписок не обратил внимание на дату выхода и время(думал какой-то старый видос) и скажу так, о том что это видео почти на час понял только в конце, настолько было интересно, увлекательно и познавательно, автору респект)

[@prostoecon]

Спасибо!

[@PEPKI.RU-Zahodi_na_sait_871]

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ──── ୨୧ ──── В имени смотри I-I0 класс 🍭🧀 В имени смотри I-I0 класс 🥲🐻‍❄

[@sherif7934]

Наши чиновники тож побежали по пути Сингапура ! И первый шаг уже сделан ! Поступило поедложение поднять зарплату тадепутам Дуры .... и я верю .... они добьются поставленной цели Ибо окладная часть, в 424 900 руб - это же какой то позор Вот вы бы смогли жить на эти гроши ? Хватит терпеть ! Даёшь достойное будущее России .

[@kionr6412]

заработная плата чиновников должна быть высокой во избежание коррупции

[@Sworovskaya]

Почему только первый? А как же цены на автомобили? По-моему только в РФ и Сингапуре можно приобрести ведро с гвоздями по цене новенькой однушки на окраине (пока что) Москвы

[@JohnyDeep13]

@@kionr6412 Что-то я не вижу чтобы в России её избежали

[@Medved359]

А еще в госдуме предложили льготы чинушам на ипотеку под 12%, они же мало получают))

[@ТатьянаПахалкова-ю3о]

Про коррупцию. Смотрю регулярно новости экономические с Николаем Мрочковским. Так вот, там выдвинули инициативу, чтобы чиновникам платили плюшки за развитие того региона в котором он служит, мне кажется это здорово, только вот нужно чиновникам которые хотят разные материальные блага которые они получат благодаря развитию региона, но при этом нужно иметь связь с населением того региона. Один такой пример я знаю Город Тюмень хороший город, абсолютно любой человек может написать письмо, либо есть горячая линия. Там где люди могут задать вопрос или предложение. Если бы сами люди таким пользовались и не боялись что-то конкретно предложить для развития, это было бы здорово. Мне трудно судить конкретно про трудности региона. Так как я родом с новых регионов. А вообще по моему здорово. Развиваешь регион получи премию, не развиваешь, извини, премия не положена.

[@ВиталийАбрамович-ж8м]

Для снижения коррупции почему бы не воспользоваться схемой Сингапура? 0. Оптимизировать бюрократический аппарат, уменьшить количество чиновников. 1. Увеличить зарплату чиновникам, мелким в первую очередь. 2. Организовать силовое ведомство, которое имеет право контролировать финансы любых чиновников. 3. По нарушениям наказывать жёстко по закону, без исключений. 4. После нарушения извлекать урок и предпринимать меры по устранению условий, при которых эти нарушения возможны. И имеют смысл. Спасибо команде Простой экономики! Как всегда очень интересно и познавательно.

[@prostoi_chelovek200]

про бюрократию тема спорная Сингапуру с территорией в 3 раза уступающий Люксембургу легче минимизировать бюрократию чем огромной России которая по размерам больше чем половина территорий Африканского континента, такая же ситуация с чиновниками в России больше земель и людей потому и чиновников много, что уж говорит про увеличение зп каждому из них на которое попросту не хватит бюджета

[@Крутойчереп777]

​@@prostoi_chelovek200минимизация чиновников возможна, и именно благодаря этому и возможно повысить зарплату им.

[@Bukin-xz6sr]

Потому что Сингапур по сравнению с Россией это молекула, что не является оскорблением, а просто констатацией факта того что маленькому государству в определённых условиях дано провести что то такое. С Россией так не получится.

[@Borov1984]

​@@Крутойчереп777минимализация чиновников невозможна. 1. Это лишение рабочих мест. 2. Сходи посмотри, сколько работает людей в отделах. В моей республике в региональном министерстве,где работают на всю республику, работают 4-5 юристов с окладом копеечным +начальник и зам начальника, и это на 3 миллиона населения. Если сократить этот отдел в половину,то просто 2 человека будут работать на 3 миллиона населения. Тут зарплата нужна тогда тысяч 300 для обычного чиновника, учитывая количество работы.

[@PEPKI.RU-Zahodi_na_sait_871]

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ──── ୨୧ ──── В имени смотри I-I0 класс 🍭🧀 В имени смотри I-I0 класс 🥲🐻‍❄

[@ИванИванов-у5о3щ]

У меня было два пути: первый - воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле; второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второй... - Ли Куан Ю, Премьер-министр Республики Сингапур. У меня было два пути, но второй уже выбрал Ли Куан Ю. - Крошка Пу.

[@denismatjunin3786]

«Просто поверьте»

[@АнтонИсупов-г5д]

Ты ешь дезу засилоивды долларов,пропаганду USAID,cми Украины на 95% пропаганда за счёт госдепа,хочешь такую же диктатуру,а можешь так же вкалывать,как китаец

[@Идиот2.0-ъ9т]

Приплел

[@hakanagibator7902]

Забавный сойка продолжает фанатеть от Путина. Забывая о своём катухе, который он гордо называет 404.

[@ИванИванов-у5о3щ]

@@Идиот2.0-ъ9т это уже старый, но совсем не смешной анекдот

[@WillAgeGG]

Реалистичный способ снизить уровень коррупции в России. Надо понимать, что когда мы говорим о «реалистичном способе» снижения коррупции в России при условии многолетнего нахождения у власти определенной элиты, я считаю что нужно принять меры, которые могут сработать без коренной смены режима. Иными словами, что-то, что может произойти и не обязательно предполагает революцию или полную смену элит. 1. Цифровизация и автоматизация Как бы банально не звучало, но через цифровизацию. Автоматизация блокирует многие «серые» схемы (получение справок, лицензий и тому подобное). Уже есть система госзакупок, которая частично автоматизирована. Если её совершенствовать (и ужесточать контроль за «аффилированными» поставщиками), можно снизить часть коррупционных махинаций в сфере бюджетных закупок, пусть и не ликвидировать полностью. Я бы так же попробовал внедрить ИИ и построить дата-центры в которых могли бы обучаться специализированные ИИ для выявления коррупционных схем. Я сам работаю с ИИ и поверьте там можно такое внедрить что нигде не внедрено. Это была бы революция. По сути работа где нужно искать мошенников очень монотонная. Чем больше государство переводит бюрократических услуг (справки, разрешения, лицензии) в онлайн-формат, тем меньше личных контактов с чиновниками. Это снижает возможность «договориться» на месте и получить взятку. Цифровой след от всех операций можно анализировать с помощью систем Big Data. Машинное обучение и специальные алгоритмы могут сопоставлять реальную рыночную стоимость товаров и услуг с суммами контрактов, находить цепочки аффилированных компаний и «пробрасывать» сигналы о подозрительных сделках в надзорные органы. Для этого нужны дата-центры, грамотная IT-инфраструктура и единая база данных о расходах госорганов. Это будет очень дорого внедрить, но оно того стоит. (Точно больше 200 млрд которые выделили для кинематографа) 2. Прозрачность доходов и расходов Мне особенно понравилось в видео что упоминается возможность посмотреть счета людей которые получили деньги. Действительно почему это тоже не цифровизировать? Действительно если невозможно доказать как ты получил такие деньги значит ты стопудов коррупционер, но честно говоря я не знаю как это реализовать в рамках нашей страны разве что подождать пока смениться элита страны и делать немного иные вещи. И тут же упомяну что надо повысить зарплаты для политиков. Я считаю что ЗП политиков в размере 500к маленькая (Средняя в МСК в 2025 - 180,4 тыс. руб). Я бы повысил бы эту сумму минимум в 5 раз. Это ведь сработало в Сингапуре почему это у нас не сработает? Если государственные органы (налоговая, финансовая разведка) будут автоматически отслеживать аномальные транзакции (например, покупку недвижимости, авто, предметов роскоши), чиновникам и политикам придётся аргументированно пояснять источник средств. 3. Просто моя мечта (хотя, конечно, это маловероятно) Мне нравится, что в начале своего пути Сингапур опирался на чрезвычайно квалифицированных людей, и ярчайшим примером был Ли Куан Ю - человек с двумя красными дипломами, который, вероятно, был единственным в своей стране настолько умным и целеустремлённым, что ещё и выучил несколько новых языков. Это вызывает у меня огромное восхищение, и я хотел бы, чтобы именно такие люди поднимались на самую вершину власти и руководили страной, а не только те, кто умеет красиво говорить. Ведь красиво говорить можно научиться сравнительно легко, а вот иметь волю, интеллект и нужные навыки даётся далеко не каждому. Уверен, что подобные личности, обладающие силой характера и настоящим талантом, способны совершать великие перемены, но, к сожалению, в современных реалиях такие истории действительно случаются редко и маловероятны. Мне очень понравилось видео! Видно, что за кадром проделано много работы. Огромное спасибо вам - такие классные ролики выходят не так часто. Я очень хочу получить книгу. Мой Telegram: @WillAgeG

[@Soundrrrgain]

@@WillAgeGG Превосходный комментарий

[@hakanagibator7902]

С повышением зп плохая идея, в силу нашего менталитета и неповоротливости системы. Те кто наверху - просто посадят все свои семейные кланы до 5 колена во власть и все. У нас не сработает такой финт ушами.

[@EHER.RU_HAuguk_saitik_5]

В имени 🥥 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🥭 шкоола В имени 😈 1-I0 класс 🌝 шкоола

[@G.U.I-t3]

Какой-то иишный комментарий

[@Andrey-Nechaev]

Чатом GPT пользоваться умеешь, но книгу за это не дадут

[@ieurghruighrighr]

Развитие Сингапура - это уникальный случай в истории современного мира. Страна без природных ресурсов смогла добиться процветания благодаря грамотному управлению, инновациям и дисциплине. Многие не знают, какие шаги привели к этому успеху, и ваше видео даёт возможность глубже разобраться в этом феномене. Спасибо за качественный контент и интересный взгляд на историю Сингапура! Пусть больше людей узнает об этом пути и найдёт в нём вдохновение для собственного развития.

[@ИванБрунер-ч8г]

@@ieurghruighrighr Случай с Сингапуром доказывает что нужно построить смесь меритократии и демократии, при этом привить населению желание думать самостоятельно, тогда и сама демократия будет работать лучше, а в симбиозе с Меритократией и большинством населения которое умеет думать, это будет невероятно сильная смесь.

[@qwertyuseradmin]

​@@ИванБрунер-ч8гключевое "привить населению желание думать". Думаю это последнее, чего хотят допустить политики в неудавшихся гос. образованиях. Не будут же пчелы против меда.

[@ИванБрунер-ч8г]

@@qwertyuseradmin Именно по этому я за то чтобы президент мог получить экстренные полномочия в особых случаях, Сингапурский пример показывает что диктатура может использоваться во благо, в том числе и ради укрепления демократии. Я считаю что во время процесса "просвещения народа" все чиновники должны подвергаться тотальному контролю, что бы не кто не мог саботировать данный процесс... Грубо говоря я бы ещё подключил команду пиарщиков, что бы они дискредитировали каждого кто попробует помешать просвещению народа, и тут прикол в том что идейно прикопаться к тому что бы сделать народ более способным для демократии, просто невозможно, особенно если на твоей стороне грамотные пиарщики и не только. Да, я предлагаю объединить прозрачную систему которая встречается в демократических странах, что будет противостоять коррупции, и временную диктатуру, которая будет фиксирована по времени без возможности продления, после которой начнется реальная демократия.

[@soen2368]

@@qwertyuseradmin почему уникальный? ЮКорея и Япония тоже не имеют особых ресурсов.

[@EHER.RU__Hauguk_saitik_7]

В имени 🥨 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🤫 шкоола В имени 🥝 1-I0 класс 😉 шкоола

[@ieurghruighrighr]

Сингапур - это пример того, как правильные реформы и дальновидное управление могут превратить страну в мировой экономический центр. Многие не знают, через какие трудности пришлось пройти, чтобы достичь такого уровня развития. Это видео помогает взглянуть на историю Сингапура с новой стороны и понять, что успех - это всегда результат упорного труда и стратегического подхода. Спасибо за полезную информацию! Надеюсь, такие истории вдохновят зрителей на смелые цели и действия.

[@philippkhadjeev2286]

Похожая история случитась и в Омане, но знают об этом куда меньше, чем о Сингапуре.. Это тоже тема для освещения.

[@Lex_rGd_128]

Вот только в Омане есть еще и нефть, в отличие от Сингапура.

[@philippkhadjeev2286]

@@Lex_rGd_128 в Венесуэле тоже есть нефть, но результаты развития иные

[@Lex_rGd_128]

@@philippkhadjeev2286 Как бы да. Но я про то, что история с Оманом не похожая. Факторы развития разные.

[@qwertyuseradmin]

​@@Lex_rGd_128а на рашке вообще вся "таблица Менделеева", самая большая и богатая ресурсами территория на Земле, но живут на уровне Таиланда.

[@Borov1984]

​@@philippkhadjeev2286развитие Венесуэлы стало таким по большей части из-за санкций некоторых соседних государств)

[@Ramazon-hb6hn]

Спасибо вам за работу

[@EHER.RU__Hauguk_saitik_7]

В имени 🥨 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🤫 шкоола В имени 🥝 1-I0 класс 😉 шкоола

[@Smithchannel2k13]

Обычно диктатура у всех ассоциируется с чем-то плохим и это правда так, но за редким исключением бывает и хорошая диктатура, что можно видеть на примере Сингапура и человека стоявшего у его основы - Ли Куан Ю, который пусть и не был демократичным, но весьма умным человеком, ибо в отличии от многих других понимал, что нельзя обогащаться за счёт горя своих граждан, да, он тоже мог быть во многом неправ и ошибаться принимая какие-либо неверные решения, но если смотреть в целом, что вышло по итогу, то он всё сделал правильно, он человек не нуждающийся в бесконечных памятниках и чтобы в его честь называли всё что непопадя. Богатство его страны и благополучие граждан вот настоящая ода его личности и лучшая благодарность для него от всех последователей - это не профукать все его заслуги делая страну только лучше и лучше.

[@Bazby21]

Так или иначе человеку было с чем сравнить, учился в Великобритании, привили основы человеческих свобод

[@andystone540]

@@Smithchannel2k13 для десятилетки отличный комментарий! Так держать!

[@СвежийВетер-ч1м]

Что вышло по итогу)) угу держи в голове эту мысль, когда будешь писать следующие коментарии

[@n.1992]

Да,конечно. Только в этом нужно вырости. Человеку,выросшему в свободной стране,там будет тесно от жестких правил. Почитайте-ка про них.))))

[@shamil_yusupov]

Богатство его страны? Население, коренное население, Сингапура закончилось уже давно

[@ieurghruighrighr]

История успеха Сингапура - это настоящий пример того, как стратегическое мышление, дисциплина и грамотное управление могут изменить судьбу целой страны. Когда-то небольшой остров с ограниченными ресурсами превратился в один из ведущих экономических центров мира. Это видео помогает лучше понять, какие решения привели к такому впечатляющему результату. Спасибо за интересный и познавательный материал! Пусть больше людей узнает об этой удивительной трансформации и вдохновится на великие достижения.

[@shamil_yusupov]

Количество мигрантов в первом поколении в Сингапуре составляет 40%. Количество коренных жителей не более 12%. Успешный успех, ага

[@prostoecon]

Спасибо)

[@Adam-ee3it]

chatGPT?

[@Bukin-xz6sr]

Ну как страны. Города-государства. По сути благодаря тому что это само по себе маленькое гос.формирования и была возомжонсть так быстро принимать новые реформы. Со странами покрупнее так уже не получится.

[@ИмяФамилия-р1л1я]

​@@Adam-ee3it Да, синтаксис сильно похож на chatGPT'ный.

[@vimi4876]

Автор крайне интересно подаёт и излагает информацию,даже то что не особо интересно становится интересно Браво👍

[@prostoecon]

Спасибо)

[@EHER.RU_HAuguk_saitik_5]

В имени 🥥 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🥭 шкоола В имени 😈 1-I0 класс 🌝 шкоола

[@pabloRoyce]

Отличная история. Особенно хороший конец. На протяжении всего видео не покидала мысль "Ведь, если всё так хорошо - это не значит, что так будет всегда". И очень забавно, что этим зафиналил свою книгу Ли Куан Ю

[@NihadQarayev-cf4hg]

Спасибо автору за отличного интересного ролика ! Я просто восхищен , как там рассказывает , четко обиснияет . Мне всегда приятно когда я смотрю этого познавательного канала ! Уважение к автору 👏👏👏

[@Pixelaholic]

Интересный и познавательный ролик. Автору респект и благодарность! 👍 🤝

[@Emil-iy3od]

Вот смотришь на это, и прям жить хочется. Понимаешь что жизнь преподносит разные сюрпризы и только зная что делать дальше можно достичь высоких успехов.

[@oswi__]

Лично я смотрю на свою крайне темное будущее, и жить не хочется, слишком проблемно

[@Potatobite]

@@oswi__почему же оно темное? В любом случае лучше что то делать, несмотря ни на что.

[@rasamaha2024]

Скатайся в Сингапур и посмотри на город своими глазами, там безвиз на 2 или 3 суток. Много расхождений с видео увидишь, а еще проникнешься ценами там ;)))

[@buffalobw]

Посмотрел видео, в итоге возникло несколько вопросов: 1. Где Сингапур находил деньги чтобы платить высокие ЗП чиновникам? Неужели те чиновники, которых ловили, имели настолько большие запасы со взяток, что этого хватало на ЗП более честным чиновникам? 2. Где Сингапур находил ресурсы на проведение реформ и работу всех новых комитетов, на восстановление исторических районов, на приставление каждому иностранному инвестору отдельного чиновника? 3. Где Сингапур находил чиновников на замену проворовавшимся? Особенно если это были чиновники относительно высокого ранга? Туда ведь первого попавшегося человека не посадишь, нужен компетентный специалист и желательно со своей слаженной командой. 4. Неужели все иностранные инвесторы приходили работать в Сингапур только благодаря тому, что им помогали решать проблемы специально назначенные чиновники? А что было с уровнем зарплат на организованных этими инвесторами рабочих местах? Они были на уровне среднемировых, или расходы на зарплату были всё-таки поменьше, чем в других странах? 5. У цивилизованного мирового сообщества нет вопросов к сменяемости власти в Сингапуре? Или к уровню демократических свобод и развития гражданского общества? В общем и целом, сложилось впечатление что Сингапур - это пример того, как команда подготовленных менеджеров смогла хорошо использовать сильные стороны своего положения. Был бы Сингапур побольше, например из нескольких регионов, в каждом из которых есть свои местные элиты со своими местечковыми интересами, которые при желании могут устроить сложности столице - было бы очень интересно посмотреть как Ли Куан Ю наводил бы порядок в условиях, когда в стране имеются элиты с другими интересами 😊

[@EHER.RU__Hauguk_saitik_7]

В имени 🥨 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🤫 шкоола В имени 🥝 1-I0 класс 😉 шкоола

[@Zampolit23]

В целом я не такой политик, экономист и прочая, но хочу поразмышлять на эту тему. Начать нужно с того, что бы понять, как снизить коррупцию в моей стране, в которой я живу (Россия), необходимо узнать, из-за чего собственно возникает коррупция в стране. Основные факторы, благодаря которым коррупция в стране ещё жива: 1. неэффективность работы государственных органов 2. отсутствие развитого гражданского общества 3. неспособность экономики конкурировать на мировом рынке 4. зависимость от экспорта природных ресурсов 5. теневой характер экономических отношений 6. несовершенство законодательной системы Кроме того, одной из причин распространения коррупции является изменение моральных и духовных ценностей на уровне отдельных людей. А причиной стал развал советского союза в 1991 году. Отдельно взятый человек из общества, прожив жизнь в 1990-х понимает, в целом проблемы можно решить с помощью денег. Общественная мораль в 1990 годы в условиях безнаказанности, всевластия отдельных лиц или групп подверглась надлому, из-за этого коррупция проникла во все сферы жизни общества. Если подвести маленький итог - решение проблемы коррупции является улучшение уровня жизни и изменение традиций общества. ((товарищ майор, не ругайся, я знаю что ты читаешь этот комментарий, это всего лишь гипотетическое решение)) Вообще, что бы снизить коррупцию, волшебного решения не существует, коррупция будет всегда и везде (ну это как аннотация), но в целом можно попробовать провести несколько реформ, что бы её хотя бы снизить до минимальных значений, как в той же Швейцарии или Сингапуре. 1. Независимость судебного процесса (ну что б никто не влиял на решение суда с помощью денег) Нужно ввести прозрачные процедуры назначения наказаний, полностью открытую систему деятельности судебного органа, соответственно высокие зарплаты (дабы не было сомнений на счет брать взятку или нет) 2. Строгое регулирование лоббистской деятельности. 3. Открытость данных в финансовом секторе (ну на что там государство деньги тратит) 4. Расширение полномочий регионов и развитие местного самоуправления (это нужно для повышения ответственности местных властей перед населением + создание условий для активного участия граждан в управлении) 5. Сокращение количества разрешительных документов, всяких там лицензий (все это создает условия для коррупции) 5.1. Поддержка малого (а может и среднего) бизнесов, создание для них благоприятных условий, упрощение процедуры регистрации предприятий. 6. Упрощение налогового законодательства, что бы не было непонятных и двояких терминов в нём. 7. Ужесточение ответествтенности за дачу и приём взяток (как пример, введение конфискации всего имущества у человека, который дал/принял взятку так и у его семьи). Потому что есл изаконы будут строгими, то человек будет думать, а стоит ли давать взятку или нет (как у шекспира, быть или не быть) 8. Создание независимого института противодействию коррупции. 9. Повышение правовой грамотности населению (сюда можно приписать поддержку общественных инициатив, направленных на борьбу с коррупцией, пропаганду честности и неподкупности) Ну вот как то так должен выглядеть процесс борьбы с коррупцией.

[@АртёмВалитов-ю3ь]

Очень грамотно написали. С вашего позволения, добавлю немного. 1. Нужно переложить выплаты налогов с предприятия/учреждения/предпринимателя /ООО/ИП и прочего на непосредственно самого работника. Это даст ответственность за принятие решений самим работником. Например, сейчас из 100 рублей работодатель в различные фонды платит за своего работника 30 рублей минуя кошелёк сотрудника. Если же непосредственно сам работник платил бы из своего кошелька эту сумму, то и спрос с государственных институтов был бы больше: за некачественную медицину, за коррумпированную милицию, за бюрократию и т.д., и т.п. Вырабатывалась бы ответственность за принятие решений. 2. Повышение образованности населения. 3. Введение в управление страны молодых хорошо образованных людей. 4. Уменьшение силовых ведомств на вертикаль власти.

[@Толеген-с7ю]

Главный источник коррупции пютн

[@fuuflf]

этот коммент я читал лет 15 назад, ну или похожий) особо доставляет причина - развал совка) странно на прибалтику он повлиял немного в другом направлении) как и развал империй в данном видео дал шанс сингапуру, а в санной рашке прям привел к оскотиниванию людей) каждый пункт можно разбить в пух и прах, проблема россии - федеративность и генетическая предрасположенность к рабству. Даже в этом примере про Сингапур - изначально на малой площади собрались беглецы, то есть активное антирабское общество во главе с чиновником западного свободного образца. Можно сколько угодно говорить про гражданское общество, суды и чиновников, но рабы не решают своей участи.

[@EHER.RU__Hauguk_saitik_7]

В имени 🥨 1-I0 класс 🥨 шкоола В имени 🌼 1-I0 класс 🤫 шкоола В имени 🥝 1-I0 класс 😉 шкоола

[@nosonte]

​@@fuuflf По поводу рабов не соглашусь. ( Корея тому пример). Думаю в подобных ситуациях всё очень сильно зависит от людей оказавшихся у власти и удачи. Да и ситуации разные учитывая крохотный Сингапур оказавшийся на грани существования где от лидера зависела судьба его страны с огромной Россией которой в принципе ничего не угрожает.

[@WHITE_RUS80]

<a href="#" class="seekto" data-time="125">2:05</a> Страны Первого мира - страны поддерживающие США, страны Второго мира - страны поддерживающие СССР. Страны Третьего мира - те которые держали в этом вопросе нейтралитет.

[@stasm2541]

северная корея, венесуэла, куба - это по вашему страны второго мира? или они недостаточно поддержали? когда правительство хочет воровать - оно дружно с коммунистами вот и вся политика

[@qwertyuseradmin]

Это старые критерии. Сегодня страны делят на "миры" по уровню экономического развития. И здесь буквально каждая яро противостоящая Штатам страна относится к третьему миру. Впрочем, это все пешки КНР, а КНР самое ресентиментарное общество.

[@qwertyuseradmin]

​@@stasm2541были бы ещё сегодня коммунисты. Остались только режимы, которые косплеят социализм, придерживаясь рыночной экономике, пускай и с сильным государственным регулированием.

[@soen2368]

@@stasm2541 Если бы воровали только коммунисты то у нас бы сейчас уже эликсиры молодости были и рейсовые космические полеты до марса

[@sbtrnk]

Спасибо) Спасибо за ваш труд в создании подобного контента) В копилку лучших видео на канале!) Про Сингапур, наверное, еще многое можно было рассказать, жалко, что видео не резиновое) А что касается коррупции, то надо бороться не с коррупций в стране, а с её причинами. Точнее с её первопричинами. При этом лучше их классифицировать на несколько типов. Экономические: низкий уровень дохода среди населения, неравенство среди разных слоев населения. Институциональные: отсутствие прозрачности деятельности гос. ведомств, бюрократия, большие полномочия гос. служащих. Социальные: недостаточная осведомленность людей, толерантность и деморализация. Исходя из природы каждой, нужно действовать соответственным образом. Стремится к повышению заработных плат, не допускать концентрации больших полномочий среди гос. служащих, прозрачность в деятельности правительства, больше осведомлять людей о последствиях коррупции, повышать уровень грамотности. Необходимо стремится не только исключить возможность брать взятки, но и в равной степени пытаться добиться отсутствия желания у людей брать взятки. В комплексе, это, пожалуй, самые важные цели, которые позволят получить необходимый результат.

[@KephirS]

Я думаю что для того чтобы эффективно бороться с коррупцией нужно поднять зарплаты государственным органам власти и перенаправить их внимание с мелких взяток , на крупных корпораций. Было бы не плохо создать независимое антикоррупционное бюро у которых будут достаточные полномочия и власть для того чтобы обезопасить себя и своих близких от тех на кого ведётся расследование. Должно измениться образование в сфере внутренней экономической безопасности. Хорошей политикой я бы назвал в ближайшее время отправлять наших специалистов на обучение в такие страны как Сингапур ,Германию и т.д. для обучения молодёжи в антикоррупционном сотрудничестве. Также было бы уместно запретить людям после 60-ти находиться в политике в роли управляющих , потому что будущие всегда будет за молодёжью. (Это не относится только к Россиии а скорее ко всему постсоветскому блоку)

[@qwertyuseradmin]

Мечтать не вредно. Для начала думаю не помешало бы прогнать текущий клуб диктаторов и возобновить демократические процессы, а потом уже можно и о дальнейшем развитии думать.

[@Анатолийвтанке]

Вы подменяете причину и следствие. Экономический успех Сингапура в уникальности географического положения, выраженного в порте, стоящем на перекрестке торговых путей, безграничный доступ к дешёвой рабочей силы регона. Что и стало интересным для финансового и технологического капитала США и Британии для создания в регионе витрины западного образа жизни. И вот уже этот интерес стал стимулом и опорой властей в борьбе с коррупцией. При иных вводных этого чуда бы не произошло.

[@kitelovkin]

Для вас в конце привели пример НЕСКОЛЬКИХ стран с похожим географическим положением. Если вы считаете, что успех связан с тем, что у них уже было, то вы ошибаетесь, потому что на протяжении всего выпуска красной нитью проложена мысль "не важно, что у тебя есть, важно, что ты с этим делаешь".

[@Анатолийвтанке]

@kitelovkin есть много стран с похожими условиями, но вот проблема, капиталистам из США и Британии, столько витрин своей экономической модели и не нужно. Выбор пал на Сингапур, не стоит тут конечно умалять и заслуг элит этого города, готовых платить за возможность быть главным хабом для транзита чужого капитала, жесточайшей несвободой своих граждан. Натуральная курица в золотой клетке. Т. е. эта экономическая модель успеха в принципе никак не масштабируема, и может быть реализована только в маленькой части некой большой системы. Потому все офшоры, которые также являются обслугой финансового капитала США в принципе все являются микрогосударствами.

[@ruzruzow2966]

Привет Народ! Всем Добра✌️

[@maxb3000]

А про Сингапур (как и "прошлые" колонии британии) не всё так просто, британцы прекрасно освоили безструктурное управление.

[@ginmisutzu8527]

Спасибо за работу. 😊

[@amanatbrend1712]

Один из моих любимых каналов ❤ Подача информации SUPER PROFI 👏👏👏👏👏

[@Игорь-н7р9ь]

Повышением зарплат чиновников и внедрением мысли что воровать это плохо, тоесть общественным порицанием коррупции, а не восхищением. Чтобы воровать было стыдно и коррупционер сталкивался с осуждением со стороны коллег.

[@Mymath.programming.relig-nq1tk]

Улучшение образования (реформы) пример Китай->пропаганда к нетерпимости к коррупции в учебных заведениях ->антикоррупционные активисты поддерживаются государством ->создание антикоррупционного центра ->из этого центра приходят новые судьи ,(все участники системы)->прозрачность и централизованность нос аппарата (сокращение ручной бюрократии , цифровищация госуслуг,раскрытие информации о доходах чиновников )->поддержка государство малого и среднего бизнеса их прозрачность ->уменьшение зависимости от сырьевого сектора ->независимые СМИ , свобода прессы для расследования коррупционных схем ->создание центра по борьбе с коррупцией сотрудничество с ведущими вузами страны ,->жёсткие силовые методы борьбы с коррупцией (смертная казнь), увеличение зарплат чиновников в регионах

[@Aniteor_]

Это супер отличный пример для маленьких и средних стран.И хороший пример для больших стран. СПАСИБО ЗА ВИДЕО❤

[@PATRIOT_TheChannel]

Пусть мистер Ли Ю попробует сделать то же самое с портом Тикси. Интересно, сколько миллионов лет у него это займёт. 😂

[@СергейТкаченко-г3х]

Прекрасный ролик вдохновляющий и дарующий надежду , одновременно история наполнена случайностями и своевременностями сыгравшими фундаментальныю роль , не исключая конечно образованости пришедшей к власти элиты. Её молодость и энергия (полит элиты) на фоне глобального перераспределения , в лучшем случае, позволило им построить уникальную по своей нормальности и трезвости в принятии решений систему своевремонного удовлетворения спроса . И как видется мне , это пример успешной компании или предприятия достигшего определенных успехов при помощи адекватных и естественных решений продиктованных законами выживания в среде торговой конкуренции . Простите за товтологию , но нормальность и адекватность наболевшая тема современности . Сингапур же превратился в популистический инструмент , морковку перед носом, за которой плетется телега набитая до верху любителями автократии и тоталитаризма , а запряжена та повозка людьми желающих переложить ответственность и напрягать свои мозги , ну и дефицитом витамина А . Что касается борьбы с коррупцией , она приводит к увеличению и укреплению коррупционных же связей , зачем напрягаться для получения выгоды если можно получить ее не напрягаясь ? Мы ЛЮДИ а значит биологические существа живущие по давно известным законам . Кстати по теме же законам работает маркетинг и образовательная система , когда ей это нужно .

[@OctoTip]

Это тоже самое что и попытаться дать независимость нефтяным регионам огромный страны.

[@ELEKIprst]

Понимание своей должности. Важности её в этой сфере. И желание в ней работать.

[@madbratan]

Снижение уровня коррупции в Украине возможно через повышение прозрачности в распределении государственных средств, особенно тех, что выделяются на оборону и помощь людям. Важно обеспечить общественный контроль за этими процессами, минимизировать бюрократию и внедрить жёсткие наказания для коррупционеров. Важно также воспитывать нетерпимость к коррупции в обществе, начиная с образования и воспитания, чтобы каждый гражданин чувствовал ответственность за будущее страны.

[@АртёмКудрин-я5н]

Украина=коррупция

[@Zhivu_byvu]

Ли Куан Ю мужик🔥🔥🔥

[@ВячеславНаумов-ш1м]

Чтобы победить коррупцию нужно, как и в Сингапуре вводить высокие зарплаты для чиновников не только высшего звена, но и рядовых исполнителей, также нужна независимая судебная власть, желательно расширение категорий дел по которым они могут заседать (включить гражданские и административные дела), прозрчность процедуры конкурса на должности судей, обеспечить сменяемость исполнительной и законодательной власти, создать орган по борьбе с коррупцией, при этом чтобы к примеру прокуратура или иной орган мог осуществлять надзор за этим органом, также нужен эффективная система гос закупок, также необходимо менять налоговое законодательство, чтобы как минимум 40% налогов оставалось в муниципалитете, 30 % в субьекте, 30 в федеральный бюджет, а не как сейчас. Если что, я на Вас подписан😊

[@НикитаСтепанов-б1ь5ф]

Для России, как и для других стран уровень коррупции можно снизить очень просто и даже не нужно ничего придумывать, ведь всё уже придумал Сингапур: Нужно просто чтобы наказания работали абсолютно для всех вне зависимости от положения в иерархии. Создать комиссию, желательно анонимную, либо ту, что будет регулярно меняться, которая будет иметь доступ ко всем счетам чиновников и их родственников и друзей. Ну и регулярно публиковать в открытый доступ статистику по каждому ведомству: сколько денег пришло и сколько и куда ушло со всеми расшифровками. С технологиями ИИ и машинного обучения такую систему будет несложно автоматизировать. Вообще легче всего все транзакции можно будет отслеживать в блокчейне, как раз скоро цифровой рубль войдёт в оборот. С ним любые траты станут максимально прозрачными, а статистика расходов будет видна всем, а записи в блокчейне никак подделать нельзя. Можно будет проследить путь каждой копейки Поэтому, возможно, при цифровом рубле у нас появится надежда на мир без коррупции

[@NShelok]

Беда Сингапура в том, что там лидеры государства не умеют воровать. Поэтому Сингапур и стал богатым, а не только его чиновники.

[@Ненавижу-м1ч]

Если-бы в этой стране были значительное количество ископаемых ресурсов, как скоро в дверь бы постучала демократия?

[@cd6693]

Спасибо за краткий рассказ, полезно

[@БахтиярМусаев]

капец, как же я люблю твои видео

[@Netter-cd1jc]

Метод один. Тотальная и безальтернативная прозрачность, а также власть народа. Открытые суды присяжных из числа граждан. Уровень толерантности к коррупции в стране достаточно низкий, если провести хорошую компанию по раскрытию всех схем и участников, то народ самостоятельно искоренит эту проблему, имея на руках инструменты. Ну и конечно это не будет работать без соблюдения принципа неотвратимости наказания.

[@Andy-animation]

На мой взгляд для победы над коррупцией для проворовавшегося чиновника последствия должны быть не просто тяжёлыми, а подобны катастрофе. То есть: тюремный срок, изъятие всего имущества плюс огромный штраф, запрет (для него и его детей) на любую работу в гос органах, предприятиях выполняющих гос заказ, на открытие ИП или ООО, на получение высшего образования, как это сделано в Грузии. Обязательно должна быть система проверки профпригодности всех гос служащих, система проверки их доходов и расходов. Ну и конечно высокая зарплата, но привязанная к средней зарплате в регионе. И пусть его зарплата растет вместе со средней зарплатой.

[@АнтонГоробец-ш7ю]

Красавчик,очень подробно по полочкам рассказал, а главное все понятно!Успеха вам в продвижение и в жизни!!!

[@prostoecon]

Спасибо)

[@zix2421]

Базовое видео про базовое государство, юпи

[@Temirlan_Kaliyev]

Как побороть коррупцию? Очень просто Я бы создал организацию по борьбе с коррупцией, исключительно из своих приближенных, которые тех же взглядов, что и я. Дал бы им хорошие зарплаты, льготы и т.д. Наказание за коррупцию сделал бы суровым, от заключения 3-5 лет до пожизненного. Буквально через год-два, после того, как многие сядут, коррупция в стране исчезнет почти полностью, останутся только самые отчаянные. Примерно 10 %. Но этого достаточно, что бы поднять страну с колен. Я говорю про Казахстан. Лайк, если согласен

[@Sashaywanvegan]

@@Temirlan_Kaliyev Чел таких взглядов как у тебя, не пустят во власть особенно в СНГ 🙏

[@Temirlan_Kaliyev]

@ переворот

[@Sashaywanvegan]

@@Temirlan_Kaliyev Для этого нужно иметь хотябы влияние. Да и сосед Россия обвинет тебя в предательстве как с Украиной и вскоре начнёт войну. Безопасносный способ подтереться в доверие а потом отнять власть. Стоить лишь припугнуть как с протестами тогда может поставять тебя как Токаева. Ну я рад что в СНГ есть люди которые хотят исправить ситуацию с коррупцией!!!

[@Khalidyanf]

Людей такими же взглядами как у тебя у меня в республике назовут экстремистами и посадят в психушку …

[@Русскийорк-с7о]

Да да да конечно конечно ведь с коррупцией очень легко бороться просто взял и всех пересажал😂😂😂

[@MarkoPolo-e4t]

Я смотрел это ролик с удовольствием спасибо 😀

[@Maze_runner_to_light]

Спасибо! Отличная работа! Желаю новых роликов, таких же полезных и насыщенных идеями и смыслами!

[@prostoecon]

Спасибо)

[@Peace_upon_us2024]

Очень интересно 👍

[@маратибрагимов-у3ц]

Математик Саватеев предложил следующию модель снижения коррупции: Ставим пороговые значения, условно все, кто получил взятки в размере 100k рублей, имеют равные шансы быть наказаными. Если получил взятки больше 300k, к тебе начинается пристальное внимание. Можно подставлять свои значения и со временем снижать предел допустимости.

[@Korgolord]

Очень подробное видео, спасибо. На рекламу нажал

[@khadzi09]

Четко во всех пониманиях Автор не останавливайся

[@n.1992]

В Сингапуре не просто диктатура,там,можно сказать-потомственная монархия. После одного лидера правят его дети.

[@alikhankazygul4036]

Приятного просмотра

[@Тошапрник]

Очередной красный выпуск. Спасибо за труды вашей команды.

[@evgenywolkov7502]

Отличная речь хорошая геополитика легко смотрится ваше видео, можно ещё конечно добавить нотку юмора! Например китайцы ездили в порт поднять бабла)

[@figujo4969]

Кажется ,ясна причина,почему мы 35 лет живем при капитализме,сидя на триллионах и при этом доходы населения как у негров в Африке, а то и хуже некоторых стран Африки.

[@hwohwoare4360]

Во-первых, сначала переизбрать/переназначить чиновников Во-вторых поднять бюджетникам зп (ну этож понятно, чтобы меньше была нужда в коррупции). В третьих ужесточить антикорупционное законодательство(не расстрел из минамета в чистом поле, но лет так 10-15 думаю хватит) Также реформа судебной ветви власти и показательные суды над коррупционерами Создание эффективного, заинтересованного антикор отдела МВД (в ТЧ охотнико готовых сразу налогать штрафы на коррупционеров (самые выдержанные и честные люди на этой земле)) Также введение эффективных систем закупок/распределения товаров/бюджета Прозрачный бюджет министреств, отделений и прочих бюджетных учреждений (никто не будет скидывать я седьмой раз за шторы, когда их нет в плане закупок) Открытый реестр данных недвижимости чиновников В третьих, самое главное антикорупционное просвещение в школах, институтах, и тп

[@ЮрійБанашко-й3ш]

Я думаю , щоб позбутися корупції потрібно щоб служба депутатів була безкоштовна.Депутати люди забезпечені зі своїми бізнесами .І справа політика має бути заснована на статутах та конституції.А методами контролю має бути кримінальні і правовий кодекси.Тоді в політику йтимуть меньше негідних людей.А їхня праця засновуватиметься на ідеї покращення.

[@ВикторКазеров]

Только депутатами не должны и не обязаны быть обеспеченные люди, у многих не было бизнесов

[@ЮрійБанашко-й3ш]

Але чомусь з кожною каденцією, тільки депутатам і їхньому кругу живеться непогано,в незалежності від їхнього соціального становища.Якщо ви переймаєтесь за те ,яким чином депутати мають утримувати свої сім'ї.То для них можна зробити пільги як для інвалідів, пенсіонерів,чи просто малозабезпечиних.Там проїзд , чи харчування в столовці.Я впевнений що це спонукатиме їх на правильні закогнотворчі ідеї.

[@Borov1984]

Тэк если депутат имеет свой бизнес,который помогает жить ему без зп, логично же,что он будет продвигать законы чтобы облегчить жизнь своему бизнесу или снижения пошлин. Условно, не платить какие-то выплаты пострадавшим, страховки и.т.д)

[@ОлегГаврилов-р5л]

всегда кайфую с подводки на рекламу)))

[@Кремлебот-ч6п]

Открытая казна тема👍🏽

[@viporok32]

Но в любом случае автору спасибо. Хорошая работа.

[@fotonn]

Контроль гос. аппарата: доходы - расходы и конфискация имущества легко справятся с коррупцией. Но нужно стимулировать хороших управленцев чем-то, иначе они просто не пойдут работать в правительство.

[@georgih]

Представьте если такой руководитель был у руля России где есть все на свете - вся таблица Менделеева, 140 миллионов образованных людей и безграничные возможности.

[@Pe1menchik]

Так Россия тебе не главный полуостровное государство меньше области. Да и если говорить про Россию и другие страны, там нынешняя власть работала еще в 80-х, люди не менялись. Это надо чудо сделать чтоб прервать цепь власти с 80-х, а вот в Сингапуре, как было сказано в ролике, не было иной политической силы, что конечно облегчало управление государством когда не надо реагировать на оппозиционеров

[@dmitrybalakhnin663]

Россия имеет свои плюсы и минусы. Безусловно, полезные ископаемые - это плюс. Но большая территория , и население, разбросанное по этой огромной территории- это большие сложности. Попробуйте на примере, будет вам проще договориться и навести порядок у себя в квартире или во всем многоэтажном доме?

[@TopskillSpb]

А может стоит задать вопрос про несменяемость власти в Сингапуре, у нас же так рассуждают либералы?! И не известно если бы в Сингапуре были бы ресурсы, смогли бы они бороться с коррупцией?

[@qwertyuseradmin]

140 млн образованных? То есть даже дети с пеленок? Не говоря уже о том, что это число населения явно накрученное. Ладно, придираюсь, в остальном ты прав. Однако россиян все прекрасно устраивает. Не жили хорошо, не стоит и начинать.

[@SSBelgorod]

​@@Pe1menchik чего ? Сингапуром правил тот же человек который правил при Великобритании, никто цепь власти не прерывал в Сингапуре, там были теже люди

[@Ostireon]

про низкую коррупцию в Канаде смешная шутка была да

[@ФедяПустоголовцев]

На фоне экс-совковых стран даже твоя Канада отдыхает😂😂😂

[@SSBelgorod]

А что там не так с коррупцией ? Канада по коррупции на 12 месте

[@heyd1551]

Чтобы побороть коррупцию, надо избавиться от большого денежного номинала. Перейти на цифровое хранение валюты, чтобы любые транзакции могли отслеживаться. Как было сказано в видео, надо облегчить бюрократические операции сделав их в разы удобнее, чтобы избавиться от мелкой коррупции. Повысить зарплаты гос служащим.

[@alex_photo-shop493]

В этой истории прекрасно все. И желание Британии быть везде и всегда. И вмешательства США в политику чужих стран.

[@BigTapok]

Прекрасное видео, но у послезавтра подача намного ближе

[@Вова-э4ч6в]

Итак, первое: за коррупцию в особо крупном размере - смертная казнь, а в малых размерах наказание снизить, но ввести слежку за человеком и при повторном нарушении либо пожизненно, либо смерть. Во вторых штат сотрудников антикоррупционной политиции необходимо сделать секретным и дать им в подчинение несколько независимых дедективных агенств. Чиновники должны чаще отчитываться о прогрессе выполнения своих обязанностей с предоставлением информации общественности. Можно менять местами чиновников на местах и фиксировать результат их работы

[@qobilovabdurahmon8050]

Я из Узбекистана, и моя страна в настоящее время занимает очень низкое место в индексе коррупции. Что касается вопроса искоренения коррупции, то ее можно положить конец посредством свободной полиции, свободных судов и жестких мер. Однако с 1991 года не было предпринято никаких действий по искоренению коррупции. По моему личному мнению, больших результатов можно добиться за короткое время, ликвидировав бюрократию во всех сферах страны.

[@Khalidyanf]

Может коррупция- это часть нашего менталитета?

[@hakanagibator7902]

@@Khalidyanfне думаю. Узбеки вполне могут переломить ситуацию и проблема не в менталитете. Нужно трансформировать общество, как и в России и в других странах. Тут доктору занес, тут заплатил. Говорят рыба гниет с головы, а я считаю что правители это отражение народа. Восток и Азия страдает из-за клановости. Клан пришел к власти и сидят там до 16 колена. Человек человеку должен быть партнер, а не братишка.

[@АндрейЗенков-ч3я]

Предлагаю следующее: если происходит коррупция ради экономических преференций и бизнесмен, который дал взятку, рассказал об этом, то ему оставляют эти преференции, а чиновник, взявший деньги, отдаёт их этому бизнесмену в двойном размере. Если коррупция ради сокрытия преступления, то преступник получает помилование, а чиновник отдаёт преступнику двойную сумму взятки, и сам получает срок за взятку, плюс срок равный сроку за то преступление, которое он покрывал. То же сделать и в обратную сторону -- если чиновник сообщит об этом, то он взяткодатель должен будет дать этому чиновнику сумму, равную взятке.

[@YaroslavVP]

То есть ты предлагаешь дать чиновникам возможность брать взятки, ничего не выполнять из того за что им денег занесли, но настучать на взяткодателя и получить с него еще денег? Ты точно схему борьбы с коррупцией придумал? Или вот вариант с преступлениями… я могу зверски убить соседа, изнасиловать и порезать его жену на глазах её детей, потом пальцами выдавить этим детям глаза, а когда меня за такое загребут я очень много денег дам менту, нажалуюсь на него, верну обратно деньги и заработаю на этом такую же сумму сверху. А сумасшедший срок за меня мент отсидит? Ты в своем уме, друже? В любой коррупционной схеме виноваты двое: тот кто взятку берет и тот кто дает. И присесть они оба должны. А вот сумма взятки должна быть в пользу государства определена за вычетом процентов, которые поступят на счета тех, кто эту схему раскрыл. Ну чтобы раскрывалось с большим интересом

[@yakuza5528]

У меня было два пути: первый - воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле; второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второй... - Ли Куан Ю, Премьер-министр Республики Сингапур. У меня было два пути, но второй уже выбрал Ли Куан Ю. - Володя

[@ДмитрийИванов-ц9п]

Очень многое в том регионе объехал и всегда в шоке от соседей Сингапура, пара часов и ты как будто с дальнего востока телепортируешься на ближний )

[@BtatGoigy]

Чтобы не было коррупции, надо: 1. Честные суды - чтобы судили по закону, а не за деньги. 2. Прозрачность - чтобы все знали, куда идут деньги. 3. Антикоррупционные органы - чтобы ловили взяточников. 4. Компьютеры вместо чиновников - чтобы всё можно было делать онлайн. 5. Свобода слова - чтобы журналисты могли рассказывать правду. 6. Меньше бумажек - чтобы не надо было бегать по кабинетам. 7. Честные выборы - чтобы нельзя было править вечно. Если всё это будет, взяточников станет намного меньше!

[@hakanagibator7902]

Да да. Ты будешь первым в системе, кто добравшись до власти начнет воровать как не в себя 😂 смешной популист

[@Сашааа-у5л]

Хорошие зарплаты для чиновников, чтобы не было соблазна.

[@abbatina4696]

по твоим же пунктам почему то что ты написал бред и попуизм 1 - НЕчестные суды это и есть коррупция, это не способ победы над ней 2 - Нет ни одной крупной страны где люди знают куда идут их деньги, причин много, но основная - нет способа предоставить прозрачность для своих граждан не предоставляя прозрачности всему миру 3 - они и так есть, но кто будет сторожить сторожа? 4 - можно только пожелать удачи, большинство чиновников невозможно заменить даже современными ии, куда там простыми алгоритмами, ты не заменишь мэра, не заменишь налоговиков с их проверками (которые и так прекрасно пользуются информационными средствами для проверки юр лиц) мне прямо сложно представить кого конкретно можно заменить 5 - с прекращением финансирования USAID каким то образом практически все "независимые" кто жаловался на отсутствие свободы слова в рф как то резко заявили что у них кончились деньги, причем не только в россии а вообще по всему миру, возможно, ну так легкий намёк, что свобода слова очень опасная для любого гос-ва вещь, поскольку именно через неё легче всего устроить гос переворот в стране, поэтому она возможна только в мире без конкуренции 6 - не до конца понятно как это поможет в борьбе с коррупцией, в рф не сказать что ужасная бюрократия, я бы даже сказал еще лайтовая 7 - это вообще имба по 2 параметрами, первый - для начала нужно доказать что выборы нечестные, и самое интересное, что даже если это так, ты это пишешь под видео где человек правил 30 лет, у нас немного меньше) поэтому абсолютно не понятно каким именно образом уменьшение срока правления 1 человека уменьшает коррупцию, привет южная корея, привет штаты, привет германия, как именно для борьбы с коррупцией диктатура гораздо лучше приспособлена чем любая демократия (что справедливо и в обратную сторону, все упирается в решения диктатора)

[@ИгроокотКирилл]

Как свобода слова и вечное правление связаны с коррупцией? Вам только что в видео показали пример одной из топ 10 стран с самой низкой коррупцией, где диктатор правил 30 лет.

[@qwertyuseradmin]

​@@abbatina4696ты не прав. 1) Независимые институты необходимы для борьбы с коррупцией. Диктатура в 99% случаев приводит к тому, к чему привело большинство стран Латинской Америки, Африки и Азии, включая РФ и другие страны СНГ. Южная Корея, Тайвань и Сингапур это буквально единичные примеры. Ибо если диктатору не перед кем отчитываться и он не идеалист, то будут войны с соседями, постоянный поиск внешних врагов, ресентименты и одни оправдания, почему богатейшая ресурсами и территорией страна такая бедная. 2) Все страны лидирующие в борьбе с коррупцией демократические: Дания, Норвегия, Швейцария, Нидерланды и другие. И наоборот: самые коррумпированные страны не имеют демократических институтов или делают лишь вид, что имеют. Так сказать, гибридная демократия, к которой относятся и РФ, и КНДР, и многие подобные режимы. 3) Где речь шла, чтоб заменить большинство чиновников? Может не большинство, но очень многих можно заменить и так именно и сделали в том же Сингапуре, где почти любую государственную услугу можно получить онлайн с минимум телодвижений. По-моему это даже страна лидер в этом отношении. 4) Большинство кейсов успешных диктатур сотрудничали с демократиями, а диктаторствовали лишь временно, чтоб привить своему населению правильные ценности, прежде чем сразу дать всем право голосовать за популистов-казнокрадов. Да и буквально эти диктаторы были ставленниками Запада. СССР и КНДР обвиняли Южную Корею, что американцы поставили управлять страной коллаборантов, которые построили успешные карьеры при японской оккупации. Так же и ФРГ обвиняли, что американцы поставили во главу угла многих бывших нацистов. Просто американцы закрыли глаза на прошлое людей, поставив в приоритет способности людей и восстановление разрушенных войной экономик, а не наказание бывших преступников.

[@iskakakak]

Я из Кыргызстана, и, как у многих соседних стран, у нас есть одна особенность - невероятная зависимость от мнения окружающих. Это можно рассматривать не только как социальную проблему, но и как возможность для изменений. Например, как это "монетизировать"? Я думаю, децентрализация власти могла бы стать решением. Представьте: если каждый чиновник отвечает исключительно за свой район, его ошибки напрямую скажутся на его соседях. А соседи, как известно, быстро распространят информацию о том, насколько он "продал" интересы района. В такой системе коррупция, возможно, снизилась бы, ведь ответственность становится личной и близкой. Это мысленный эксперимент, но он заставляет задуматься: может, именно локальная ответственность и страх перед общественным мнением смогут стать двигателем изменений?

[@UNkindlysiy]

В России понемногу идет путь который в будущем поможет бороться с коррупцией. Вялотекуще конечно, но и не стоит. Растет гражданское общество (не хорошо когда на протестах только пиарятся), но с каждым годом росло количество протестов региональных по острым вопросам (в башкирии или Мурманской области пример, когда простые активисты собирали единомышленников в большом количестве. Для роста участников необходимо немного любовь к своей родине (даже малой) и образование. Так же неплохо, чтоб люди начали больше вовлекаться в и так обрезанный избирательный процесс, сам как второй кандидат был наблюдателем и уверенно могу сказать что на тебе выборы ходит очень мало людей (большой процент в многодневных голосованиях приходил в первый день голосований в первый день до 14 часов, и приходило 35-40% населения. По моим прикидкам результаты голосования легко могли решить два дома пришедших и проголосовавших за не нужного кандидата). Ну и повышение производительности труда повсеместно, которое необратимо будет вести к требованию повышения квалификации и заработной платы, так как часть людей потеряю свои места и будут вынуждены искать себя в других отраслях где так же нужны высококвалифицированные сотрудники, им придется либо повышать свою либо пытаться начинать с нуля в другой. Дальше начну «идеалистическую» часть про законы, которые уже есть и в ООН и везде и так же много стран их не ратифицируют. Перемены в стране начинаются либо с лидера либо с самого народа. В данный момент перемены в правительстве не предвидится, так что остается повышать контроль самому народу. Но к сожалению это все малореалистично

[@amur_voldigoad]

История Сингапура это как из третей страной мира с бедным населением с низким ввп стал одним из богатейший стран с огромным ввп на душу населения, это удивительно, особенно без природных ресурсов. Я сам казах из Казахстана, наша страна обладает пратеический вчеми минералами из таблицы Менделеева, но несмотря на это наша население бедная, по статистике каждая 3 семья в моем родине живут на нищите, а страной последних 34 лет независимости, почти 30 лет из них правил авторитарный президент диктатор Назарбаев, который за свое правление ничего не достиг, кроме богатство своих семей и родственников, и мне это горько говорит, мне стыдно за такое правителство... Наша правителство только и делало что мешало среднем и легким бизнесам, и даже масштабным, давили на них, тот же младший брат Назарбаева, держал весь рынок и бизнесов Алматы, когда он умер, вся Алматы это праздновало, ведь из за него бизнесы несли убытки, а место в рынках лишь дорожало, что способствовало к повышению цен на товаров, после его смерти на какое то время легкий и средний бизнес вести стало легче, но на данный момент я не знаю как обстоят дела сейчас... От выручки нефти был создан тайный фонд в случае кризиса государству, правителство мог бы взять оттуда денег, но по какому-то совпадению вся деньги куда то пропали, а фонд стал принадлежит ну одному « человеку » не трудно догадаться кто это.. Вся попытки сменить текущий режим были обречены на провалы, расстрелы в 2011 году на городе Жезказган, и тот же кровавый январь 2021 года если не ошибаюсь, может 22 года, и на новостях и сми были сказано что это террористы, на деле от террористов там и не пахло, а теперь хотят повысить НДС на 20%, а значит повышение цен на всех услуг, почему то правительство не занимается ловлю коррупционеров, а лишь продолжает давит на народ штрафами, придуманными различных законов, активисты, любые партий на Конституции уровне имеют право сообщить местному акимату о проводений митинга и получить на это разрешение, но акиматы придумывают различные оправданий чтобы отказать им, а активистов наказывает, после таких событий я против автократий и диктатуры, но после просмотры и во время просмотр, я бы с радостью работал в таком стране как Сингапур, хоть и автотракторной но зато какой, низкая очень низкая коррупция и довольный народ, мечта для патриота.. Так же я начал завидовать этой стране за таких выдающихся любей, которые воистину добились успеха и развитие страны, вот бы нам таких людей. Если бы Назарбаев не сидел бы на троне одна четверть века, и не воровал бы и не способствовал бы распространение корни коррупций в Казахстане, возможно мы смогли бы стать страной из первого мира, но это если бы.. « меня было два пути: первый - воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле; второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Вторую выбрал этот Ли Куан Ю, мне пришлось выбрать первую » © Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев Иронично, я вообще не претендую на награду, я не считаю что мой комментарий имеют какое либо отношений к условий конкурса, я лишь описал свое мнений насчёт моей и чужой страны, жаль.. Иногда я погружаюсь в мир фантазий что Казахстану удалось стать великой страной, а не нищим, базой сырых продуктов для развитых стран... Да уж, даже Бэтмену будет трудно спасти Казахстан...

[@БРАТсреди]

Сменить не сменяемых,чиновникам зарплату на уровне среднего( по регионам), за любые деяния будь то взятки,не пристойные высказывания, дурость,хамство,и т.д. уголовное преследования.Смена строя! Это я про ту самую страну, " лидера" которой Я так и не увидел в этом ролике. Опладисменты, овации! Цветов не надо!

[@Glamazdon]

6 ударов за курение в неположенном месте? Что ж, если это цена за жизнь в одном из самых успешных обществ в мире, то я согласен!

[@MrDevWar]

<a href="#" class="seekto" data-time="2485">41:25</a> - слева сингапурские преимущества 😮

[@Артемсергеев-ы4с]

Все такие правилтные, против диктатуры, пока диктатура не в их пользу)

[@Bazby21]

В подавляющих случаях диктатуры кончают плохо. Единицы диктаторов, которые ставили во главу угла государственные нюинтересы, а не свой интерес посидеть подольше

[@aslanikaslan]

@@Bazby21Европейские страны стали богатыми, развитыми и могучими именно при авторитарных режимах, а именно монархические государства-империи

[@ФедяПустоголовцев]

​@@aslanikaslanмонархии были парламентские в основном

[@aslanikaslan]

@@ФедяПустоголовцев они не имели демократической составляющей вплоть до конца 19 века.

[@ФедяПустоголовцев]

@@aslanikaslan во-первых, появляться начали раньше, а во-вторых- и пика РЕАЛЬНОГО (а не номинального числа колоний) могущества начали достигать с 19 в и дальше

[@Do6pbIu_KoT]

Старая добрая система кнута и пряника. Если чиновник работает во благо страны то получает бесплатные: квартира, машина с водителем, талоны на питание кратно выше чем потребительская корзина, обучение детей, достойная пенсия и тд. А если доказан хоть малейший факт коррупции то лишение всего имущества включая родственников, повышенные налоги, запрет на выезд за границу и тд. И самое главное чтоб остался в должности под тщательным присмотром. Повторное нарушение и пожизненные работы в солнечном Магадане )))

[@таракантаркан]

Я отвечу просто, в моей стране не получится коррупцию победить, просто по тому, что никто не хочет чтоб она по настоящему ушла из страны

[@khanzhaparov]

самый лучший канал, я от вас многое узнал

[@uh9b]

Спасибо большое за этот материал, каждый раз смотрю, затаив дыхание, ваши видео) По поводу коррупции, в моей стране, я считаю, что нужно воздействовать не одим конкретным способом, а всеми возможными. *Усиление контроля и ужесточение санкций *Использование новых прогрессивных механизмов, такие как цифровой рубль( большие надежды на него возлагаю) *Воспитание антикоррупционного менталитета( для России это особенно важно) и повышение образованности населения

[@yan_it]

цифровой рубль это тотальный контроль, его вводить можно разве что для всех чиновников с тотальной отчетностью куда шо где когда, нужны ужесточения наказаний за взятки, + в рф в правительстве сидят бандиты а не люди, как и в кз собсна

[@СергейИльин-б8у]

Беспринципность? В Сингапуре?! Беспринципность- это улюкаев с двумя миллионами от другого корефана, и с краской на руках в своём кабинете.

[@СергейДенисов-у4ж]

Что-то ни слова не было про арабскую весну, кризис на нефтяном рынке и роли Сингапура в этот период

[@avtopromaks]

Я правильно понимаю, что в страну, размером с Москву, находящуюся на важнейшем морском пути с населением меньше Москвы, кинули столько денег, что воровать просто уже не было необходимости? И все это было сделано в целях нераспространения коммунизма, а затем для сдерживания Тихоокенаского региона.. ну ну,

[@nektrosfases5679]

Если в нашей стране и нудно бороться с коррупцией то у меня на ум приходят тол ко несколько решений. Некоторые из них можно взять из успешного Сингапура. Как было сказано в ролике: открыть доступ для всех людей, чтобы они могли смотреть на то, куда уходят их деньги и на какие проекты. Как по мне, это одно из удачных решений проблемы с коррупцией в нашей стране, ведь люди будут понимать, на что идут их деньги, а также наглядно видеть, как реализовался тот или иной проект. В видео было также сказано и о повышении зарплат чиновникам, но учитывая нашу страну, это довольно не самое лучшее решение. Отчасти можно поднять на приемлемую сумму, но наша страна не Сингапур, где населения в 15 раз меньше, чем у нас. А учитывая еще и политику нашей страны и ее военные расходы, на политику в Африке и на страны союзников, плюсом 156 миллионов ртов, которые нужно кормить. Поэтому повышение зарплат именно доя нашей страны будет иметь не самый высокий результат, но даже за самое малое снижение коррупции в стране можно побороться. Еще могу добавить, что в чиновники и депутаты должны идти люди с искрой на уме, с идеей на улучшение страны, именно те, кто готов остаться на родине и развивать её. Именно таким людям нужны не деньги для личного обогащения, а для реализации своих целей. И немного фантастичное решение, но просто зочу его добавить: Использование Искусственного Интеллекта для управления расходами и финансами. Как по мне, ИИ нет смысла воровать и брать взятки просто потому что ему не нужны деньги, а программный код будет создавать новые идеи для развития страны и ее граждан. Это только мое мнение и все те люди, кто смог это прочитать и дошел до этого момента, напишите ваше мнение и ваше решение проблемы с коррупцией. P. S. Я мог бы и добавить суровые наказания за взятничество и коррупцию, но по моему мнению, это наоборот только увеличит суммы взяток и наказания не сыграют огромной роли в решении проблемы. В том же Китае за взятничество чиновников и государственных деятелей расстреливают, но уровень коррупции у них все равно не самый низкий. P.P.S То, чего добился Сингапур (из одной из самый коррупционных стран стать страной с самой низкой коррупцией) доказывает тот факт, что понизить коррупцию в принципе возможно и в нашей стране этого можно добиться, не сразу конечно, но спустя время и благодаря упорному труду это может стать реальностью.

[@АовововоАарраооа]

Го видео про состояние экономики России

[@prostoecon]

Сделаем обязательно. Но хотим сделать очень хорошо, поэтому пока учимся анализировать информацию и подавать ее максимально объективно и интересно

[@Ramazon-hb6hn]

​@@prostoecon я сам не пойму как можно улучшить эти великолепные ролики но если у вас получится то я только за!

[@PlanyPlanyyew-mw9vz]

А интересно, получитьса ли сделать подобное видео про средную Азию, вить об этих странах мы мало что знаем либо не интересуемся вообще.

[@sublo1]

Чтобы победить коррупцию нужно сделать ее математически невыгодной. Авторитарными методами это сработает на маленькой управляемой территории. Должны быть прозрачные системы социальных лифтов, заключения контрактов, вознаграждения лиц, принимающих решения со с отсутствием уязвимостей. Такие системы возможны в условиях глобализации и отсутствия доминирующих конкурентов, которые могут использовать открытые данные в своих целях. Поэтому пусть коррупция остается, но на минималках, как инфляция 😅

[@СофияКупряхина]

По-моему секрет успеха Сингапура как раз в том, что государству глобально не везло во всех отношениях и именно это подстегнуло правительство генерировать и воплощать все возможные идеи чтобы улучшить экономическое и политическое положение страны

[@yugirambo6762]

видос очень Крутой и познавательный) спасибо ... теперь я человек без самооценки =)

[@leonidabotvin1809]

Только при справедливой диктатура возможно устойчивое развитие.

[@pycckue_u4yt]

Доказательств тому множество США, Швейцария, Канада, Израиль

[@alexchernichkin1392]

Самый простой способ побороть коррупцию - это ввести наказание для того кто берет взятку. А тому кто сможет дать взятку - выдавать премию.

[@Ильнур-с4з]

Сначала надо создать ведомство которая будет в течение нескольких месяцев лет набирать компромат на чиновников, и арестовать их когда накопится на большой срок, особенно важно сначала крупных, после этого увеличить зарплату оставшийся чиновником Сама ведомства должно быть разделено на три части: первая часть ищет компромат, вторая хранит, третья регулирует внутренние правила ведомства, система должна быть так устроена чтоб есть одна из систем две другие могут подавить её. Компания должна официально отчитываться родственников между членами компания, и власти. Ограничены в использование криптовалют и наличных денег, убрать излишнюю бюрократию

[@LeonFarafonov]

Был в Сингапуре две недели назад - лучший город из всех где я был. И побывав в других частях Азии понимаешь почему в Сингапуре запрещены жвачки и дурианы - как прилетел в Индонезию там сразу в аэропорту вест пол в жевачках был заплеван. Единственный минус - гейланг и малая индия, но как я понимаю гос-во решило сосредочететь весь сброд и хукеров там

[@zelibobatv93]

Тот случай, когда главный человек в государстве, реально пытался поднять своё государство в экономическом и других планах! Жаль что в нашей стране цель главы государства другая. Хапнуть себе и своим подельникам как можно больше!